M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6オリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 7月 3日
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2026年5月30日 16:05 | |
| 13 | 4 | 2015年11月7日 17:21 | |
| 4 | 3 | 2011年9月24日 10:02 | |
| 2 | 3 | 2011年9月2日 14:27 | |
| 1 | 7 | 2011年4月2日 14:12 | |
| 2 | 2 | 2010年6月29日 16:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
E-PL1のキットレンズの本品(シルバー色)をE-M5 MarkIIIで使っています。後継機種であるII、II R、EZとはどのぐらい違いがあるのでしょうか?8群9枚から7群8枚になり、MSCモーターになったぐらいはわかりましたが、画質的には大きく変わるのでしょうか?
0点
最近はAIでなんでも検索できる便利な時代になりましたね
U形以降の3機種は初期形から光学系が一新され、より高画質化されて、動画と静止画の両方でスムーズなAFが可能なMSC機構を搭載し、AFが高速かつ静音化されていますとあります。ただ、標準クラスのMFTレンズの画質はほとんど変わらずカメラ側で変わってきますから、レンズもカメラも最新がいいのは明確ですので、下取り考えたらスズメの涙ですので交換した方がいいですよ。
書込番号:26485263
0点
>MANUALLY_INITIATED_CRASHさん
結論から言うと、E-PL1のキットレンズだった初代「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」(8群9枚)と、その後継のII・II R(7群8枚)は、画質面では大差ありません。 むしろ設計思想としては「小型軽量化とAF性能向上」が主目的で、劇的な画質向上を狙ったモデルチェンジではありません。
書込番号:26485639
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
復活させました。
娘が使いたいと数年前にオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを持たせていたのですが、スマホで十分と捨てられてしまうところでした。
カメラ本体はなんでも下取り用に保管。
レンズは使ってみようと思い、フードを付けてみました。
フードは、http://www.amazon.co.jp/dp/B00LVVEL0W を購入。
フード内側にフィルターが付けられるので、40.5oの保護フィルターを付けました。
ケラレは無いです。
今更感のあるレンズですが、処分するとしても値段もつかないでしょうから、お気軽ズームとして楽しみたいと思います。
7点
かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o
書込番号:19178069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
松永弾正さん、こんばんは。
>かなりまったりAFですが…写りは悪くないレンズなので…うちでも保険に残してありますo(^o^)o
保険が何本かあって、使い分けに迷っています。
書込番号:19179204
1点
写りの方は分かりませんが、デザインはURより好きです。
書込番号:19295798 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。
>写りの方は分かりませんが、デザインはURより好きです。
使う予定でフードを新調したのですが、会社の後輩が使いたいってことでプレゼントしました。
他にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ やLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.を使っているので。
書込番号:19296300
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
このレンズに合うフードを探しています。
パンケーキ 1728には、UNX-5540を装着しているのですが、
同じUNのUNX-5580を本レンズに装着すると、ワイド側でケラれる、とメーカー自身もHPに掲示しています。
お使いのフードがあれば、ご教示願います。
色はシルバーです。
3点
亀レスですが、このままだと放置プレイになりそうなので・・・^^;
このメタルワイドフード(UNX-5580)のシルバーを買って試してみました。
確かに、保護フィルターをしたうえ、フードを装着するとワイド側(14mm)の
最短距離で撮影すると四隅がケラレましたが、フィルターを外せばケラレは
無くなりました。
個人的には、保護フィルター装着派ではないのでオッケー!なのですが
気になさるユーザーの方は、ユーエヌ(メーカー)が商品説明で推奨するフィルター枠の
厚み(ネジ部を含む)が6mm以下をお探しされるのが良いでしょうね。
でも、そんな薄いフィルターってあるのかな〜?。
誰か、教えて〜。(フィルターの径は40.5mmです^^;)
書込番号:11701311
0点
↑ケラレがしょうじたフィルターはマルミのDHGスーパーレンズプロテクト40.5mm
です。ノギスで厚みを測ると6mmくらいですが、僅かに厚いようです。
書込番号:11702314
0点
エツミのラバーフード(E-131)を買ってみました。
ワイド端で盛大にケラレます。
14〜17mmは畳んで使うしかなさそうです。
なお、畳んでも枠の厚みでちょっとだけケラレます。
でも、自分としては安く買ってきたSDHCカード(kingstonの16GB)が
相性が出て使用不能になったことの方がショックです。
書込番号:13540818
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
こんにちは
情報ありがとうございます。
せっかくの標準ズームですから、オリらしくF2.8-4.0程度に明るく出来ないものでしょうか?
価格は2倍でもかまわないと思います。
書込番号:13446334
1点
多分、中古より安いですね。沈胴で面白いので買おうかと以前に食指が。
Pana v14-42mm/v14-45mm持っていますから、どうしましょう。
書込番号:13446532
0点
2代前の機種でしょうから、安いけど微妙ですね?
書込番号:13449264
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
はじめまして。初の投稿ですので温かい目でお願いします。
質問ですがどなたか、OLYMPUS M.ZUIKO ED 14-42mmをパナソニックさんのDMC-GF1に使用している方、使用していた方いらっしゃいますでしょうか?ズーム機能があるのと、携帯性に優れている事を考え購入を検討しております。
経験談など意見よろしくお願いいたします。
また、他にもオススメのレンズやアドバイス等ございましたらよろしくお願いいたします。
0点
その組み合わせだと、手ぶれ補正なしになっちゃうと思うんだけど、いいのかな? (°〜°)
手ぶれ補正って結構役にたつよ。 d(>_・ )
書込番号:11751578
![]()
1点
さっそくの返信ありがとうございます。
そうなんです、この組み合わせだと、手ぶれ補正が効かないんですよね…
ただ、手ぶれ補正に関しては、必ずしもというう事では(有るに越したことは無いのですが)無いのでそこも含め、検討していたので、経験談など聞けたらなと思いまして…
書込番号:11751722
0点
このレンズは、素晴らしい描写力を持っていますが、できれば、パナ14-45をヤフオクとかで入手されることをお薦めします。2万円前後です。現在も複数出品されていますよ。
描写は、パナの方が少し上のような気もしますし、手振れ補正も十分です。
このオリのレンズは、ヤフオク等で処分すれば、1万円台半ばくらいになるのではないでしょうか?
明るいレンズではないので手振れ補正は欲しいところです。
書込番号:11753948
![]()
0点
やはり、あまり良い組み合わせではないようですね…
今のところ、メリットが携帯時のコンパクトさだけですし…
ガッカリです
書込番号:11756912
0点
パナソニックのGF1とオリンパスのED14-42mmを購入しました。このレンズは小型軽量であることが気に入りました。屋外撮影では手ぶれ補正なしでも使えると思います。しかし色消しが不十分で周辺部がにじんだように見えます。一眼レフメーカのレンズで色消しが不十分なのはオリンパスとソニーだけですね。タムロンのレンズも色消しが不十分なのですが、高性能手ぶれ補正や高倍率ズームなどの特徴があります。GF1で使ってもっとも良かったレンズが20mmF1.7のパンケーキレンズです。MTFでレンズの性能(解像度)がわかりますが、色消し性能は充分には反映されてないように思えます。実際の撮影ではピント合わせのシャープさが写真の解像度に影響するので、このレンズは室内や暗い場所でもピントがシャープです。
書込番号:12308848
0点
おとといカメラが届いて、昨日レンズを買いました。
結局両方で3万円ぐらいかな。
とりあえず何でもいいからレンズを買ってみるかって事で一番安いこのレンズを買ってみた。
まぁ使えるレンズかなって印象。
独特のギミックが面白いね。
これとあとパナの20mmがあればいいかなってところですかね。
書込番号:12850229
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
「L」がつくのは、E-PL1用に発売されたプラマウントのレンズです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346648.html
書込番号:11560195
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















