SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼での使用は出来ますか？

[Minmin00]

このレンズを所持しているのですが、Canonミラーレス一眼の購入を検討しています。
KissMやKissM2あたりで検討中です。

CanonのHPで調べたところ、マウントアダプター を装着すればCanonの一眼レフのレンズもミラーレスで使用出来るようですが、このレンズも使用出来るのでしょうか？
AFなどの機能も使えるのでしょうか？
レンズ自体は気に入っているので、出来たら使いたいのですが。

古いレンズなので調べても分からず、教えていただけたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：25612461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Minmin00さん

使えるハズ。
大事を取ってタムロンに電話するといいです。

書込番号：25612478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Minmin00さん　こんにちは

古い一眼レフ用のレンズの場合　ミラーレスのAF方式に対応していないレンズもありますので　メーカーで確認するのが良いのですが　

生産中止のレンズだと　メーカでも分からないかもしれません

書込番号：25612631

[とびしゃこ]

＞Minmin00さん

こんにちは。

＞このレンズも使用出来るのでしょうか？
＞AFなどの機能も使えるのでしょうか？

下記のリストにありませんので、
AFは使えないのではないでしょうか。
絞り制御がどうかもわかりませんし・・。

・ [更新情報] タムロンレンズのキヤノンEOS Rシリーズへの対応に関するお知らせ
2019.08.07
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20190807000002.html

書込番号：25612891

[Minmin00]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
やっとサポート時間内に電話出来たので問い合わせいたしましたら、KissM2ですと対応不可のようです。
購入する前に確認出来て良かったです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minmin00]

＞もとラボマン ２さん
サポート時間内に電話出来たので問い合わせいたしましたら、KissM2ですと対応不可のようです。
やはり古いレンズなのでマウントアダプター付けてもダメなのですね。
勉強になりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minmin00]

＞とびしゃこさん
KissM2はRシリーズではないのですが、対応不可でした。
これこらはRシリーズで検討した方がいろいろと良いのかもしれないですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614799　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

もう解決済なのですが、情報共有程度に、

このレンズを、現在も所有しており、EOS M5で使用しています

KissMやKissM2と同じ、EF-Mマウントなので、参考になればと思い、書き込みします

EOS M5では、アダプターを噛ませれば、とりあえずAFや絞り制御まで動作しています

個人的には、以下の2点が気になります

1.AFを迷った結果、あきらめてしまうことがある（EOS 6Dの一眼レフ機でも同様なので、仕様）
2.AF動作中に、フリーズしたことが、たまにあった記憶がある（電源入れ直し）
　（もしかしたら、EOS Rだったかもしれません）

以上、参考になれば幸いです

書込番号：25629175

[晴れときどきフォト]

本レンズを、
EFマウント,EOS Mマウントでの使用する際の情報を、
まとめてみました
参考になれば、幸いです

http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：25656463

[晴れときどきフォト]

EOS RPを導入しましたので、
本レンズを、
RFマウント、フルサイズでも使用しました
参考にどうぞ

AF,絞り制御、動作しました。（簡易確認）
最後は自己責任でお願いいたします

http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：25773460

[晴れときどきフォト]

まだ中古でも販売されているようなので、追加情報です

EOS R7を、かなり前に導入してましたので、
本レンズを、
RFマウントのAPS-C機でも使用しました

結果は、R7では使用できません
装着はできますが、絞りが使えないし、SSもほとんど変更できません
シャッターを押すと、書き込み時にフリーズします（バッテリーを抜くしかない）
他のRFマウントのAPS-C機では試せていないですが、IBISが関係している可能性があるかも？

参考にどうぞ
http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：26278729

90mmマクロとの写り方の差について

[ratsh]

初めまして。
ボディはkissMを使ってまして、レンズはダブルレンズキットの標準ズームと22mmの単焦点を所持しています。マウントアダプターEF-EOS Mも所持してます。

ポートレートが撮りたく50mm F1.8 STMを買い足そうと思っていたのですが、最近は花などを撮る事も増え、6月に紫陽花をマクロで撮りたい欲もあり、マクロレンズもいいのかな？と調べてみた結果、こちらのレンズにたどり着きました。

他の方のレビューや口コミを見た結果、同様の悩みをお持ちの方のレビューを参考にして、
�@50mm F1.8 STM + 90mmマクロ
�A50MM F1.8 STM + 60mmマクロ
�B60mmマクロ　のみ

の選択肢があがり、お金に余裕がある身でもないですし、とりあえず�Bで、このマクロレンズ1本を買おうかなと考えていました。

しかしPHOTOHITOで90mmマクロと60mmマクロの作例を拝見して、どうも90mmマクロの方が解像感が良い感じがします。
90mmの解像感が良いと感じる写真はフルサイズで撮られているからなのかな、と思い使用ボディを見たところ、ほとんどの作品がAPS-Cのものでした。

90mmマクロと60mmマクロでは解像感に大きな差はあるでしょうか？実際に使われている方や、なにかアドバイスしてくださる方居ましたら、よろしくお願いいたします。。

書込番号：22676725

[最後の救世主]

60mmや90mmの単焦点レンズに
解像感に問題になる様なレンズは無いものです。
それは最も設計が楽なレンズだからです。
違いが有るとすれば、ボケに個性が出る事。
60mmはF2.0と言う事もあり、口径食が目立ち
渦巻く感じに写るシーンも有ります。
なお どちらのレンズも中古で２本づつ買ったけど
90mmは 解像感
60mmはピントリングのガタツキに固体差を感じた事が有ります。

書込番号：22676772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ratshさん　こんにちは

60�oマクロと90�oマクロ　解像感の違いと言うよりは　圧縮効果の違いが大きく　

背景のボケ90�oの方が大きくなりピントの合った場所との違いが大きく出るので　

90�oマクロの方が　シャープに見えたり　立体感が強く感じるような気がします。

書込番号：22676843

[おかめ@桓武平氏]

＞ratshさん

こちらのレンズを中古で買われるということでしょうか？

書込番号：22676882

[ratsh]

みなさま返信ありがとうございます。

＞最後の救世主さん
ピントリングのがたつき、皆様のレビューを拝見するとやはり気になるレベルだそうですね。
このレンズを買う場合、ポートレートでも使おうと思ってるのですけど、口径食などを気にするとその場合は50mm F1.8 STMを少し絞って使ったほうがよさそうですかね。

＞もとラボマン ２さん
あー、確かに！　改めて作品を見てみるととても納得しました。
となると、�@50mm F1.8 STM + 90mmマクロ　という選択肢が良いような気がしてきました。
一旦接写リングなどで直近で撮りたいマクロ撮影は済ませて、後々お金が貯まったら90mmマクロを買うのもよさそうです。

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね。もし買うとなると中古で、フードとレンズフィルター付きだとamazonさんの方が安そうなのでそちらにする予定です。

書込番号：22676910

[エリズム＾＾]

60mm だと換算96mm
90mm だと換算144mm

60mm は純正、90mm はタムロン持ってますが、

60mm の方が短いので背景も多少入れるとなると扱いはしやすいです。

90mm は背景のボケ具合は綺麗ですね。
花とかなら影が出にくい。

APS-Cなら35mm マクロの方がオールマイティに使えるかも。

今は標準レンズだけでしょうか？
クローズアップレンズをフィルター部分に付ければ簡易的にはマクロ撮影出来ます。
AmazonでマルミのクローズアップレンズNo.3あたりが1000円くらいから買えるので試してみては？
その上で自分が使うレンジがわかるかも？

書込番号：22677059　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ratshさん

60ミリと90ミリでは画角の違いからくる背景の処理の問題もあると思います。等倍マクロという面では同じでも、画角が違ってくるので、90ミリのほうが余分な背景を整理しやすいです。ま、逆に背景を大きく入れたいなら焦点距離の短いほうが便利ではあります。

　また、同じ大きさで被写体を写そうとするなら、焦点距離の短いほうが、より近くまで寄る必要があり、注意しないと被写体に影が落ちる可能性が高くなることも考慮しておくべきだと思います。

　それと、予算がなくて中古でということですが、60ミリや古い90ミリには手ぶれ補正がついてませんから、三脚使用が前提になってくると思います。そこまでしてマクロ撮影が必要でしょうか？標準ズームでも近寄れば0.25倍までは写ります。紫陽花の撮影に本当に等倍マクロが必要かどうかも考えたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：22677084

[ratsh]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます。
60mm（換算96mm）を基準にした時に、扱いは難しいけど背景が綺麗にボケる90mm（換算144mm）は捨てがたい！とはなるのですが、35mm（換算56mm）だとさらに背景が写りやすくなるのですよね？
22mmの単焦点を持っているので、35mmはマクロ用途以外に持ち出さなくなる気がして、それならまだ90mmの方が良さそうなのですがどうなのでしょうか？

クローズアップレンズ、確かにまずこれで試してみるのもいいですね！！ちょっと考えてみます。

＞遮光器土偶さん
他の方にもご教授いただいて、確かに90mmは背景がよくボケていて（圧縮されていて）私好みだなと感じました。
また、被写体に影が落ちる、とは考えてもみませんでした。なるほど。。

三脚を使うのは億劫ではないのですが、水滴が綺麗に写った写真が撮りたいんですよね。

書込番号：22677790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ratshさん
＞他の方にもご教授いただいて、確かに90mmは背景がよくボケていて（圧縮されていて）私好みだなと感じました。

あら〜、圧縮効果と　ボケ（被写界深度）は別物ですよん。詳しくはググってください。

とりあえず花マクロやテーブルフォトなら60mmF2.0でもＯＫ、虫なら90mmF2.8か180mmF3.5がお薦めです。

90mmF2.8は272EEはけっこうパープルフリンジの出易いレンズだったので、90mm買うなら新型F017の方がお薦めかと思います。

書込番号：22678281

[エリズム＾＾]

60mm を買った時に使ってみて、やっぱり90mm 欲しいなとは感じましたね。
まあ、50mm のコンパクトマクロを持っていたというのもありますが。

最近は35mm も欲しいなと思っていて。
普段使いに便利そうな気もしています。

フルサイズのカメラなら90mm 推しなんですけどね。
標準ズームレンズを持ってたら、クローズアップレンズがあると便利。
ただ、最初は面白いけど、単焦点には敵わないなあと思い始めてきますね。

書込番号：22679421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ratsh]

＞エリズム＾＾さん
ひとまずクローズアップレンズでお試ししてみることにしました。
色々ありがとうございました！

＞TideBreeze.さん
すみません、背景の加減が好み、というニュアンスでした。
ひとまずクローズアップレンズでお試ししてみることにしました。ありがとうございました！

書込番号：22684863　スマートフォンサイトからの書き込み

2mmの文字もはっきり撮れますか？

[pio12]

こちらのレンズの購入を検討しています。
主に室内で1〜7cmくらいの物を撮影予定です。
出来れば2mmくらいの文字をくっきり撮りたいのですがこちらのレンズでも撮れますか？

他にタムロンの SP AF 90mm f/2.8 Di Macro
シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
を検討しています。

使用しているカメラはキャノンのEOSKissX50です。
あまりカメラに詳しくないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：20670445

[pio12]

@yacchiさん
ご回答ありがとうございます。
2mmでもくっきり撮れるのですね。
参考になりました。

書込番号：20670546

[holorin]

X50イメージ

使用したカメラはコンデジですが、X50の画素数のイメージでトリミングしてみました。
十分きれいに撮れるでしょう。

書込番号：20670576

[pio12]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。

やはり7cmくらいの中の2mmの文字は解像度は落ちてしまうんですね。
デジカメのマクロの方がはっきりは撮れるようですね。

タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di も気になっていまして、このような撮影で使用するにはどちらの方がおすすめかもしわかるようでしたらよろしくお願いします。
AF90mm F/2.8 Di の方がお値段的にはお安いので魅力的です(^ ^)

書込番号：20670579

[holorin]

X50のイメージです。

画像を貼り忘れました。

書込番号：20670581

[holorin]

あ、貼り忘れていませんでした・・・。

書込番号：20670586

[pio12]

＞holorinさん
画像までありがとうございます。

あ！2mmと質問してしまったのですが1mmくらいでした。
肉眼では見るのが辛い文字の大きさです。
コンデジではくっきり撮れるですが、一眼ではなかなか綺麗に撮すことが出来なくてマクロを検討しています。

書込番号：20670604

[holorin]

X50みたいなイメージセンサーの大きいカメラは一般的なコンデジに比べると、被写界深度が浅くなります（つまりピントのあった部分の前後がボケやすくなる）。これは@yacchiさんのおっしゃるように絞りを絞って（ただし絞ってもF８ぐらい）、被写界深度を深くすることが有効です。ただ、ISO感度が上がってノイズが増えたり、シャッタースピードが遅くなってぶれやすくなるので、照明をあてたり、カメラを三脚でしっかり固定するようにしたほうがいいでしょう。

書込番号：20670635

[遮光器土偶]

　タムロン６０マクロにしても９０マクロにしても、最大撮影倍率は１：１になります。極論、両者の違いは何センチまで近寄ったときに最大になるかの違いにすぎません。最大倍率になる時の撮影距離が最短撮影距離で、レンズの都合上、それ以上近くによるとピントが合いません。

　Ｘ５０のセンサーサイズは約２２．０ミリ×１４．７ミリですので、どちらのレンズを選んでも各々のレンズの最短撮影距離では、約２２．０ミリ×１４．７ミリの範囲をセンサー上に投影できます。

　Ｘ５０では画素数が最大で4272×2848になりますので、１ミリ四方であれば、ほぼ１９０×１９０の画素で表現できます。昔のワープロなどは一文字を３６×３６とか４８×４８とかのドット数で表現していたと思いますので、それに比べれば十分すぎるほどの細かさで記録できますので、三脚などを使用してぶれないように撮影すれば、十分判読できます。

書込番号：20670705

[アナスチグマート]

＞pio12さん
6cmくらいの範囲で１mmくらいの文字（薬の文字）を撮ってみました。
カメラもレンズも違いますが、X50でマクロ撮影すれば同じような結果になると思います。

レンズはタムロン90mmマクロでいいと思いますよ。
ただコンデジと違ってボケやすいので、撮影は三脚を使うなど工夫をしてください。
簡単なのは絞りを絞ってフラッシュを使うことです。反射がおさえられればこれが簡単です。

書込番号：20670775

[つるピカード]

リサイズしてます。

機種違いですが、X50に近い機種でシグマ50mmで撮ってみました。
タムロンのSP AF 90mmでも同じように撮れると思いますが、両方使っている感想では文字主体ならシグマの方が良いと思います。
（タムロンよりコントラストが若干強目の為。なお、タムロン60mmは使ったことがありません。）

ただ、マクロ撮影だけならどれでもあまり大きな差は無いと思いますが、他用途にも使われるならAF速度等の面では60mmが
一番使いやすいと思います。

あと、気になるのは観賞（出力）サイズです。
モニタで等倍やフルスクリーンサイズで見たりする分には1mm以下の文字でも問題ないと思いますが、Lサイズプリント等だと、
それなりに解像度は落ちてしまいます。
この点にも注意されたほうが良いと思います。

書込番号：20670999

[うさらネット]

D60+Tamron90mm 272E

手近のニコンD60にTamron 90mm SP Di Macro 272Eです。この辺まで寄れます

三脚は必須です。

書込番号：20671100

[写歴40年]

pio12さん　こんにちは。

一眼レフの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、通常の等倍まで撮れるマクロレンズを購入されればコンデジよりも間違いなく鮮明に撮れると思います。

コンデジのマクロモードは一般的に等倍までは撮れませんがセンサーサイズが小さいので被写界深度(ピントの合う範囲)が、APS-Cの一眼レフよりは同じ倍率同じ絞り値で撮られれば深くなるので簡単に撮れますが、三脚などを使用されるなどしてしっかりピントを合わせて絞りをコントロールして撮られればコンデジでは撮れない写真が撮れると思います。

書込番号：20671225

[pio12]

＞holorinさん
被写界深度を深くすることも出来るんですね。

制作した小さい物を撮りたいので、控えめなぼけでも撮影したかったのでとても勉強になりました。

再度ありがとうございました。

書込番号：20671269　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞遮光器土偶さん
コンデジやスマホでかなり近寄って撮影したり、手で持っても撮影していたので60の方が良いのかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：20671282　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞アナスチグマートさん
撮影例ありがとうございます。

はっきり文字も読めますね。
ぶれる事も多いので三脚必須ですね。

書込番号：20671287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞つるピカードさん
シグマもとっても気になっていました。
1番近付けるようですよね。
ただわりと古めの中古になってしまうので、レンズの埃などが心配でして。
以前中古で購入したら埃の写り込みが酷かったので。
でもシグマも検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20671306　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞うさらネットさん
撮影例ありがとうございます。

90も良さそうですね。
やはりは三脚必須ですね。
ありがとうございました。

書込番号：20671312　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞写歴40年さん
コンデジと一眼では明るさが全然違いますよね。
コンデジでもかなりはっきり撮影出来るのですが、暗くなってしまい。
明るさの調整で明るくするとハレーション起こしてしまうので苦労しています。

やはり一眼のマクロレンズは魅力的ですね。

書込番号：20671337　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞pio12さん

＞コンデジやスマホでかなり近寄って撮影したり、手で持っても撮影していたので60の方が良いのかもしれませんね。

　６０でも９０でも各々のレンズの最短撮影距離付近での撮影では、被写体は同じ大きさに写ります。ただし、背景が写る範囲は焦点距離が長い方が狭い範囲になるので、撮影距離が自由に調整出来て、背景を整理するなら焦点距離の長い方が有利です。
　
　出かけた先で、食卓の調理を撮る場合などは、焦点距離が短い方が近寄れる分便利ですけど、自宅でじっくり撮るならば背景まで考えた方がいいような気もします。
　
　あと、三脚にしっかり固定するのはもちろんですが、ブレを軽減させるためには、ミラーアップさせて背面液晶で確認しながら、レリーズやリモコンを使用したほうがいいです。それと光源の数や配置にも気を使ったほうがいいと思います。

書込番号：20671531

[pio12]

＞遮光器土偶さん
再度ありがとうございます。
焦点距離をあまり理解していなかったので勉強になりました。
背景も少し入れたい時もあるので検討してみます。
60に少し惹かれてますが(笑)

リモコンも考えていたのですがやはりあった方がいいのですね。
ありがとうございました。

書込番号：20674551

マウントアダプター EF-EOS Mとの相性

[たっぷりの水で。]

このレンズ、とても評判が良く、気になっています。
「EOS M10 + マウントアダプター EF-EOS M + このレンズ」という組み合わせで、問題なく動作しますでしょうか。

マウントアダプターは、キヤノン純正でないと動作保証しない、という情報は見かけたのですが、
実用上、問題ないのであれば、ぜひ使いたい、と思っております。

どなたか動作確認された方いましたら情報お願いします。

書込番号：20287721

[4CX-250B]

M3にEF-EOS Mかまして、このレンズで試しに撮影してみました。

AFは遅いけど、合照しています。

ただし、動作は不安定で、時々フリーズします。
電源OFFで復帰しました。

書込番号：20408466

[たっぷりの水で。]

4CX-250Bさん
ご回答ありがとうございました。
やはり純正と比べると、少し不安定なのですね。
参考になりました！

書込番号：20408789

[晴れときどきフォト]

Tamronに問い合わせましたが、ミラーレス対応(EOS Mマウント）もないとのことです。
動作が不安定なまま、使うしかありません。

対応機種は、APS-Cの一眼レフのデジタルカメラです。

書込番号：24202772

クルマの撮影にも向いてますか？

[山5954]

愛車を撮ったり、バスなどの乗り物の全体像の撮影で単焦点が欲しく探したところ、画角的にも価格的にもピッタリなこのレンズに辿り着いたのですが、マクロレンズは使ったことがなく、悩んでいます。

ちなみにモデルチェンジ前のキヤノン50mm単の撒き餌も使ってみましたが、ボケもイマイチ、APS-Cで画角もちょっと遠すぎてで結局手放しました。

書込番号：19902199　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

めるあどりんさんに同意です。

もしフルサイズに替えられたとしたら、このレンズはAPS-C専用レンズなので使えないです。

書込番号：19902752　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

山5954さん

おひさ♪7D2で撮影楽しんでますか(/・ω・)/？
既に先輩諸氏がアドバイスしてくれてる様に60mm（換算96mm)では
撒餌の50mm（換算80mm）よりも撮れる範囲が狭くなります。
最初は勘違いしてましたが、APS-C専用レンズでも60mmは60mmです。
特にバス全体を撮りたいなら50mmよりも広角（短い）にする必要があります。

超初心者の僕からコスパ含めてオススメを！

単焦点なら
【EF-S24mm F2.8 STM】
http://kakaku.com/item/K0000693676/

でも24mmでも狭い気がするので、ズームでokならより広角な
【EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM】
http://kakaku.com/item/K0000651905/

どちらもEF-SなのでAPS-C専用です。
特に後者なら撮れる世界が今までと全然違うと思いますよ。
フルサイズ機にも使える広角となるとぶっ飛んで高くなる...
ちなみに両方所有したことはありません(￣▽￣)v
広角はM3＋EF-M 11-22mmを使ってます。

撒餌のボケのどこがイマイチと感じたのかにもよりますが、バイクならまだしも
バス全体を入れて背景を綺麗にぼかすのはかなり超難易度高いと思います。
日常でそこまでのロケーションで撮れるのかな？
その辺は...僕じゃ完全に役不足なので...4姉妹さんに聞いてください(´▽｀*)

欲しい画角をしっかり確認して良い選択を♪

書込番号：19902768

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞愛車を撮ったり、バスなどの乗り物の全体像の撮影で単焦点が欲しく探したところ、画角的にも価格的にもピッタリなこのレンズに辿り着いたのですが、マクロレンズは使ったことがなく、悩んでいます。


マクロレンズは、精密にピント合わせるため　ピントリングの回転幅が大きくしてありＡＦは遅いです。ですので、動いている被写体の撮影には向いていないです。置きピンでしたらいいかもしれませんが。

書込番号：19902777

[gda_hisashi]

マクロレンズの一般撮影での使用は問題ありません良く撮れます

画角に関してはズームの方が良いないですか
例えばEF-S18-135STMとか

書込番号：19902971　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>愛車を撮ったり、バスなどの乗り物の全体像の撮影で単焦点が欲しく

７ＤＩＩ、50D、70Dとお持ちで
標準ズームは18-135と24-105お持ちなんですよね

その上で上記の対象物を「全体像」で取るのに60mm付近の単焦点（しかもマクロ）
というのは、一般的にはちょっと不可解な選択のように思うのですが・・・
なにか特殊というか、思い描いた表現のイメージを具現化するための選択ですか？

50mmではダメで、60mmではよいという根拠あるいは期待値について
詳しく説明してみてはどうでしょうか？

説明する過程で自分なりに方向性が見いだせるかもしれませんし。

書込番号：19903090

[山5954]

＞めるあどりんさん
50mmはフルサイズ対応なのでAPS-C換算すると80mm、こちらの60mmはAPS-C専用ですが、画角は50mmより狭くなるのでしょうか？

書込番号：19903394　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

APSCとフルサイズの比率は
Canonの場合1.6倍になります

なので50�oのレンズをAPSC機で使うと
フルサイズで80�oのレンズを使うのと同じ画角になります
それがたとえAPSC用レンズでも同じで
APSC用60�oのレンズも
フルサイズの場合96�o相当のレンズを付けた場合と
ほぼ同じ画角になり
先の50�oのレンズよりも更に画角が狭まります

なのでより広角に撮りたいならば
焦点距離の短なレンズを使うと
画角が広くなります

なので安くて広角の単焦点レンズとなると
EF-S24mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/
なんかが良いんじゃないかな？
でもボケは期待しないでね(￣▽￣)

書込番号：19903423　スマートフォンサイトからの書き込み

[山5954]

＞PARK SLOPEさん
7D2、なかなか良い仕事してくれてます！
この60mmはフルサイズ対応の50mmよりも画角は狭くなるのですね。
私はバスにしても、結構遠目から撮影するので、一眼レフ持ち出したときに持っていた18-55mmのキットですらアングル的に厳しいものでした。
55-250だと逆に少し狭いくらいでした。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：19903426　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

フルサイズ対応でもＡＰＳ−Ｃ用でも５０ｍｍは５０ｍｍ６０ｍｍは６０ｍｍです

ＡＰＳ−Ｃで使用する場合の画角（望遠具合）が変わるだけ
同じカメラで使った場合５０ｍｍと６０ｍｍの画角の差は少ない

書込番号：19903430

[gda_hisashi]

>私はバスにしても、結構遠目から撮影するので、一眼レフ持ち出したときに持っていた18-55mmのキットですらアングル的に厳しいものでした。
55-250だと逆に少し狭いくらいでした。

であれば１８−１３５あたりが良いです

書込番号：19903436

[もとラボマン ２]

山5954さん　

＞こちらの60mmはAPS-C専用ですが、画角は50mmより狭くなるのでしょうか？

フルサイズ用でも　APS-C専用でもイメージサークルの大きさが変わるだけで　焦点距離自体は変わらず　60mmの方も　APS-Cで使うとき　換算が必要になります。

書込番号：19903859

[PARK SLOPE]

山5954さん

ごめん！勘違いしました(｀・ω・´)
『愛車、バス、マクロ』ってワードから止まっている大きな被写体を近くから撮りたいと思ってレスしました。
だから先ほどのオススメは却下します|дﾟ)

18-55も55-250もフィットしないなら18-135があるけど...
ボケも欲しいんですよね？山5954さんだと18-135じゃ満足しない気がする...

だったら予算外なのを承知で神ズームEF24-70 F2.8L IIをオススメしてやります(￣▽￣)
上記の大三元標準ズームが買えるまでひたすら貯金するのが幸せかも。

EF-SにもF2.8ズームあるけど良いお値段するし...将来フルサイズに行きそうな予感するから(*ﾉωﾉ)
貯金と並行して18-55と55-250で頑張って好きな画角を探す。
みつかったら、その画角の単焦点ってのもありだと思います。

若い子はお金の無理をせず じっくり楽しんで♪

書込番号：19903926

[アハト・アハト]

18-55mmじゃ足りない
55-250mmでは狭い

ならば55mmを挟んだ焦点域がいいってことなんですよね
でしたらお手持ちの18-135や24-105でいいのでは？


また　ボケといっても
遠目でバスの全景が入る撮影距離でしたら
いくら大口径レンズでもよくよくボケませんよ・・・？

もし「Ｆ値が低い＝背景がボケるレンズ」と単純に考えておられるのであれば
それはかなり認識不足です

書込番号：19904019

[さわら白桃]

＞山5954さん

１８−５５で足りないのに６０ミリではあまり変わらないのではと感じます。

単焦点レンズで探すならフルサイズ兼用の８５ミリが良いのではと思いますが。

キヤノン、タムロン、シグマ等からでてますが少々高価ですね。

３５ミリ換算１３６ミリになるのでボケを活かしたポートレートに良さそうですが、バスはどうなのでしょうか。

今回の場合、マクロ本来の使用を考えないなら６０ミリのマクロレンズの選択は無いかなぁと感じます。

通常の利便性を優先させるならズームが良いし、その場合はシグマに１７−７０F2.8−4が良いと思います。

書込番号：19904870

[山5954]

＞PARK SLOPEさん
今は18-135か24-105で撮っていますが、最近は出番が減りつつある24-105を売却して、しかしレンズ1本だけだと物足りないので、単焦点に置き換えようかと思案しているところでした。

2.8の24-70… 正に図星ですがマイカーの方にもお金掛けたいのでなかなか手を伸ばせそうにないです(^o^;)

書込番号：19904898　スマートフォンサイトからの書き込み

[山5954]

ご教示、アドバイス頂いた皆様、ありがとうございます。

まだまだ勉強不足で、購入に踏み切る前にここで質問して非常に助かりました。

もう少しじっくり考えて新しくレンズを導入するか思案していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19904960　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まずは、愛車を止める位置を工夫して下され

書込番号：19905780

[ミニラ・ジュニア]

山5954さん、こんばんは。
亀レス失礼します。

18-55と55-250の焦点距離が連続する2本のズームレンズを使用していて、自分の撮影スタイルにちょうど良い焦点距離を掴めなかったというのが、どうしても腑に落ちません。
しかも今は、18-135と24-105の2本のズームを使用しているとの事ですよね？

この状況でマクロ目的以外で、このレンズを購入しても仕方無いのでは？

で、明るい単焦点レンズが欲しいなら、私のオススメは、30mm前後（フルサイズ換算50mm付近）の標準レンズです。
良く言えば素直な描写、悪く言えば特徴のないレンズ。
故にもっとも使いこなしが難しいですが、もっとも万能な画角のレンズと思っています。

私はニコンユーザーなので、キャノンのレンズラインナップはよく知りませんので、
申し訳ありませんが、興味があれば自分で調べて下さいね。

何れにしろ車の撮影で単焦点レンズを使用するなら、どの角度で撮るかによって収まる距離も変わってしまいますから、
自分の足で寄っったり引いたりと、カメラマンがアクティブに動かなければなりません。

先ずは今一度、どの焦点距離が自分に適しているか確かめてください。

書込番号：19907758

[ミニラ・ジュニア]

引くに引けないので，やむなく広角使用。VR28-300mm/f3.5-5.6G	FSWの看板を入れたくて狙って広角。VR24-120mm/f4	中望の圧縮効果でPOTENZAゲートをなるべく大きく。VR70-300mm/f4.5-5.6G	こんなシーンでは300mmでも足りない。VR70-300mm/f4.5-5.6G

もうスレ主さんは見てないかもだけど。
ちょっと自分の投稿にあまり納得いっていないというか。。。
ちょっと結論付けが乱暴なような気がしましたので、もう一言。

どうしても単焦点１本なら、標準50mmという意見は変わらないのですが、

私が実際にクルマの写真を撮るに当たっては、
いろいろなシチュエーションがあり、広角から望遠まで、まんべんなく使用しています。

やはり、どれか１本に絞ると言うよりも、状況に合わせ柔軟にレンズセレクトしていく必要がありますね。
そうは言ってもイメージは湧きづらいと思いますので、駄作ですが何点か写真アップします。

書込番号：19920088

[ミニラ・ジュニア]

普段はクルマに使わない50mm単焦点ですが、良いねぇ	クルマの集合写真。換算24mmで出来るだけ引いてようやく収まる。	唯一のバス写真www。換算38mm付近で撮影。

50mm単焦点で撮った写真あったぁ！
まぁクルマと言うより、女の子メインでの撮影だったんですけどね。
クルマは奥行きがあるので、f4まで絞って撮影しました。
やっぱり素直な描写で良いです。
モデルは女優志望の柘植美咲ちゃんでしたぁ

２枚目はPanasonic GX7 ＋ 12-35mm/f2.8（換算24-70mm）
m4/3で、換算24mmの広角で、絞り込んで手前から奥まで深い被写界深度で撮影。

３枚目、唯一のバス写真wwww
クルマから離れて振り返った風景が面白かったからパシャリ
これも、２枚目と同じ構成。
バスなんて意識して撮った事無いからなぁ。
やっぱり広角メインになるんだろうなぁ。

書込番号：19920196

EOS80Dでつかえてますか？

[川鍋翔太]

私もこのレンズを使用しているのですが、ボディを８０Dに買い替えたら、AFがまるで合わなくなり、
ろくに使えなくなってしまったのですが、皆様はいかがでしょうか。８０D+このレンズの組み合わせで
使用されている方、いらっしゃいましたら、回答を頂けたらと思います。ちなみにAFはライブビューではなく、ファインダーのAFです。

書込番号：19883405

[秋野枯葉]

こんばんは。
TAMRONは複数持っています。　レスが付かないのであえて書きます。

最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
Canonが意地悪しているかどうかは別にして、
レンズメーカーのTAMRONに相談した方が良いと思います。

・・・と言うたぐいの問題に思えます。TAMURONが解決すると思います。

書込番号：19883669

[川鍋翔太]

>秋野枯葉さん


＞＞最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
＞＞Canonが意地悪しているかどうかは別にして、

いったい何が起きているのでしょうか。よろしかったら教えてくださいませ。

一応レンズは今現在タムロンへ入院中なのですが、すでに1か月も預けているにもかかわらず、今日進捗の連絡が来たのですが、解析中の一点張りで何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので、らちが明かなくて困っているところなんですよね。

書込番号：19883710

[遮光器土偶]

　キヤノンは、自社のカメラのＡＦのプログラムを公開していないと思います。サードパーティはリバースエンジニアリングでその挙動を解析して、見かけ上は純正と同じようにＡＦが作動しているように見せているだけだと思います。

　ですので、例えば、ＰＣゲームの隠しコマンドのようなもので、純正レンズとサードパーティを区別できるようにしていたとしても、普段の挙動に現れなければ、なかなか判別出来ない可能性はあります。

　キヤノンにしても、サードパーティが安価なレンズを出して、キヤノンのレンズラインナップの隙間を埋めてくれているなら、自社はＬレンズなどに傾注することによって、棲み分けが可能だったわけですが、最近はタムロンやシグマも比較的高級でＬレンズに近いようなレンズを割安で発売していますが、そうなるとＬレンズの市場が侵される心配もあるわけで、ちょっと面白くない部分はあると思います。

　ですから、結局はイタチゴッコになるとは思いますが、今まで使ってなかった制御を取り入れたりして、サードパーティとの間に格差を作って差別化しようと言う気にもなると思います。

　特に７Ｄ�Uより後に出た機種でそういう傾向があるように、個人的には感じてますが、ハード的な問題も含めて、そういう問題をどう回避して既存のレンズの制御に正常に反映させるのか、色々な使用パターンですべて正常に作動させるにはどうしたらいいか検証、対策しているところではないでしょうか？

＞何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので

　少なくとも、サポートの窓口の方はプログラムの専門家ではないでしょう。同様にユーザーもすべてが機械制御のプログラムを十分に理解できるわけではないはずです。少なくとも私は分かりません。で、あるなら、その道の専門家でないと理解できない内容を並びたてられても、普通はわからないでしょうし、下手に技術の事を話すと自社の技術レベルが外部に垂れ流しになる可能性もあるので、、「解析中」という言葉で要約してるのだと思います。

　以上、私の個人的な想像です。

書込番号：19884440

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

期限を切っていますか？

この手の事案は期限を決めないと後回しにされます。

『いつまでになら解決できますか？』ってたずねて、
相手に期限を決めさるのも手です。

書込番号：19884464

[ｈｏｔman]

タムロンさんに問い合わせるのが一番いいでしょうね。

詳細については既に遮光器土偶さんがお書きですね。
このレンズかなり出ていいると思うので、後追いながら
使えるように対応してくれると思いますよ。

こういうことは、キヤノンに限らず各カメラメーカーがニューモデルで
レンズ駆動方式などを少し変えてくれば、必ずと言っていいとほど出てくる問題です。

この辺りが、高くてもカメラメーカー製の純正レンズが好まれるところでもあります。

書込番号：19884704

[鍛々]

EOS90Dで同様の症状に見舞われたのでタムロンに問い合わせました。
回答は「販売終了後に出たカメラについてサポートはしない」とのことでした。
だったら60mmマクロの新型を出してよと申し上げたい。

書込番号：23000236