SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼での使用は出来ますか？

[Minmin00]

このレンズを所持しているのですが、Canonミラーレス一眼の購入を検討しています。
KissMやKissM2あたりで検討中です。

CanonのHPで調べたところ、マウントアダプター を装着すればCanonの一眼レフのレンズもミラーレスで使用出来るようですが、このレンズも使用出来るのでしょうか？
AFなどの機能も使えるのでしょうか？
レンズ自体は気に入っているので、出来たら使いたいのですが。

古いレンズなので調べても分からず、教えていただけたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：25612461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Minmin00さん

使えるハズ。
大事を取ってタムロンに電話するといいです。

書込番号：25612478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Minmin00さん　こんにちは

古い一眼レフ用のレンズの場合　ミラーレスのAF方式に対応していないレンズもありますので　メーカーで確認するのが良いのですが　

生産中止のレンズだと　メーカでも分からないかもしれません

書込番号：25612631

[とびしゃこ]

＞Minmin00さん

こんにちは。

＞このレンズも使用出来るのでしょうか？
＞AFなどの機能も使えるのでしょうか？

下記のリストにありませんので、
AFは使えないのではないでしょうか。
絞り制御がどうかもわかりませんし・・。

・ [更新情報] タムロンレンズのキヤノンEOS Rシリーズへの対応に関するお知らせ
2019.08.07
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20190807000002.html

書込番号：25612891

[Minmin00]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
やっとサポート時間内に電話出来たので問い合わせいたしましたら、KissM2ですと対応不可のようです。
購入する前に確認出来て良かったです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minmin00]

＞もとラボマン ２さん
サポート時間内に電話出来たので問い合わせいたしましたら、KissM2ですと対応不可のようです。
やはり古いレンズなのでマウントアダプター付けてもダメなのですね。
勉強になりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minmin00]

＞とびしゃこさん
KissM2はRシリーズではないのですが、対応不可でした。
これこらはRシリーズで検討した方がいろいろと良いのかもしれないですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25614799　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

もう解決済なのですが、情報共有程度に、

このレンズを、現在も所有しており、EOS M5で使用しています

KissMやKissM2と同じ、EF-Mマウントなので、参考になればと思い、書き込みします

EOS M5では、アダプターを噛ませれば、とりあえずAFや絞り制御まで動作しています

個人的には、以下の2点が気になります

1.AFを迷った結果、あきらめてしまうことがある（EOS 6Dの一眼レフ機でも同様なので、仕様）
2.AF動作中に、フリーズしたことが、たまにあった記憶がある（電源入れ直し）
　（もしかしたら、EOS Rだったかもしれません）

以上、参考になれば幸いです

書込番号：25629175

[晴れときどきフォト]

本レンズを、
EFマウント,EOS Mマウントでの使用する際の情報を、
まとめてみました
参考になれば、幸いです

http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：25656463

[晴れときどきフォト]

EOS RPを導入しましたので、
本レンズを、
RFマウント、フルサイズでも使用しました
参考にどうぞ

AF,絞り制御、動作しました。（簡易確認）
最後は自己責任でお願いいたします

http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：25773460

[晴れときどきフォト]

まだ中古でも販売されているようなので、追加情報です

EOS R7を、かなり前に導入してましたので、
本レンズを、
RFマウントのAPS-C機でも使用しました

結果は、R7では使用できません
装着はできますが、絞りが使えないし、SSもほとんど変更できません
シャッターを押すと、書き込み時にフリーズします（バッテリーを抜くしかない）
他のRFマウントのAPS-C機では試せていないですが、IBISが関係している可能性があるかも？

参考にどうぞ
http://digitalphoto.fc2.net/blog-entry-980.html

書込番号：26278729

90mmマクロとの写り方の差について

[ratsh]

初めまして。
ボディはkissMを使ってまして、レンズはダブルレンズキットの標準ズームと22mmの単焦点を所持しています。マウントアダプターEF-EOS Mも所持してます。

ポートレートが撮りたく50mm F1.8 STMを買い足そうと思っていたのですが、最近は花などを撮る事も増え、6月に紫陽花をマクロで撮りたい欲もあり、マクロレンズもいいのかな？と調べてみた結果、こちらのレンズにたどり着きました。

他の方のレビューや口コミを見た結果、同様の悩みをお持ちの方のレビューを参考にして、
�@50mm F1.8 STM + 90mmマクロ
�A50MM F1.8 STM + 60mmマクロ
�B60mmマクロ　のみ

の選択肢があがり、お金に余裕がある身でもないですし、とりあえず�Bで、このマクロレンズ1本を買おうかなと考えていました。

しかしPHOTOHITOで90mmマクロと60mmマクロの作例を拝見して、どうも90mmマクロの方が解像感が良い感じがします。
90mmの解像感が良いと感じる写真はフルサイズで撮られているからなのかな、と思い使用ボディを見たところ、ほとんどの作品がAPS-Cのものでした。

90mmマクロと60mmマクロでは解像感に大きな差はあるでしょうか？実際に使われている方や、なにかアドバイスしてくださる方居ましたら、よろしくお願いいたします。。

書込番号：22676725

[最後の救世主]

60mmや90mmの単焦点レンズに
解像感に問題になる様なレンズは無いものです。
それは最も設計が楽なレンズだからです。
違いが有るとすれば、ボケに個性が出る事。
60mmはF2.0と言う事もあり、口径食が目立ち
渦巻く感じに写るシーンも有ります。
なお どちらのレンズも中古で２本づつ買ったけど
90mmは 解像感
60mmはピントリングのガタツキに固体差を感じた事が有ります。

書込番号：22676772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ratshさん　こんにちは

60�oマクロと90�oマクロ　解像感の違いと言うよりは　圧縮効果の違いが大きく　

背景のボケ90�oの方が大きくなりピントの合った場所との違いが大きく出るので　

90�oマクロの方が　シャープに見えたり　立体感が強く感じるような気がします。

書込番号：22676843

[おかめ@桓武平氏]

＞ratshさん

こちらのレンズを中古で買われるということでしょうか？

書込番号：22676882

[ratsh]

みなさま返信ありがとうございます。

＞最後の救世主さん
ピントリングのがたつき、皆様のレビューを拝見するとやはり気になるレベルだそうですね。
このレンズを買う場合、ポートレートでも使おうと思ってるのですけど、口径食などを気にするとその場合は50mm F1.8 STMを少し絞って使ったほうがよさそうですかね。

＞もとラボマン ２さん
あー、確かに！　改めて作品を見てみるととても納得しました。
となると、�@50mm F1.8 STM + 90mmマクロ　という選択肢が良いような気がしてきました。
一旦接写リングなどで直近で撮りたいマクロ撮影は済ませて、後々お金が貯まったら90mmマクロを買うのもよさそうです。

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね。もし買うとなると中古で、フードとレンズフィルター付きだとamazonさんの方が安そうなのでそちらにする予定です。

書込番号：22676910

[エリズム＾＾]

60mm だと換算96mm
90mm だと換算144mm

60mm は純正、90mm はタムロン持ってますが、

60mm の方が短いので背景も多少入れるとなると扱いはしやすいです。

90mm は背景のボケ具合は綺麗ですね。
花とかなら影が出にくい。

APS-Cなら35mm マクロの方がオールマイティに使えるかも。

今は標準レンズだけでしょうか？
クローズアップレンズをフィルター部分に付ければ簡易的にはマクロ撮影出来ます。
AmazonでマルミのクローズアップレンズNo.3あたりが1000円くらいから買えるので試してみては？
その上で自分が使うレンジがわかるかも？

書込番号：22677059　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ratshさん

60ミリと90ミリでは画角の違いからくる背景の処理の問題もあると思います。等倍マクロという面では同じでも、画角が違ってくるので、90ミリのほうが余分な背景を整理しやすいです。ま、逆に背景を大きく入れたいなら焦点距離の短いほうが便利ではあります。

　また、同じ大きさで被写体を写そうとするなら、焦点距離の短いほうが、より近くまで寄る必要があり、注意しないと被写体に影が落ちる可能性が高くなることも考慮しておくべきだと思います。

　それと、予算がなくて中古でということですが、60ミリや古い90ミリには手ぶれ補正がついてませんから、三脚使用が前提になってくると思います。そこまでしてマクロ撮影が必要でしょうか？標準ズームでも近寄れば0.25倍までは写ります。紫陽花の撮影に本当に等倍マクロが必要かどうかも考えたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：22677084

[ratsh]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます。
60mm（換算96mm）を基準にした時に、扱いは難しいけど背景が綺麗にボケる90mm（換算144mm）は捨てがたい！とはなるのですが、35mm（換算56mm）だとさらに背景が写りやすくなるのですよね？
22mmの単焦点を持っているので、35mmはマクロ用途以外に持ち出さなくなる気がして、それならまだ90mmの方が良さそうなのですがどうなのでしょうか？

クローズアップレンズ、確かにまずこれで試してみるのもいいですね！！ちょっと考えてみます。

＞遮光器土偶さん
他の方にもご教授いただいて、確かに90mmは背景がよくボケていて（圧縮されていて）私好みだなと感じました。
また、被写体に影が落ちる、とは考えてもみませんでした。なるほど。。

三脚を使うのは億劫ではないのですが、水滴が綺麗に写った写真が撮りたいんですよね。

書込番号：22677790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ratshさん
＞他の方にもご教授いただいて、確かに90mmは背景がよくボケていて（圧縮されていて）私好みだなと感じました。

あら〜、圧縮効果と　ボケ（被写界深度）は別物ですよん。詳しくはググってください。

とりあえず花マクロやテーブルフォトなら60mmF2.0でもＯＫ、虫なら90mmF2.8か180mmF3.5がお薦めです。

90mmF2.8は272EEはけっこうパープルフリンジの出易いレンズだったので、90mm買うなら新型F017の方がお薦めかと思います。

書込番号：22678281

[エリズム＾＾]

60mm を買った時に使ってみて、やっぱり90mm 欲しいなとは感じましたね。
まあ、50mm のコンパクトマクロを持っていたというのもありますが。

最近は35mm も欲しいなと思っていて。
普段使いに便利そうな気もしています。

フルサイズのカメラなら90mm 推しなんですけどね。
標準ズームレンズを持ってたら、クローズアップレンズがあると便利。
ただ、最初は面白いけど、単焦点には敵わないなあと思い始めてきますね。

書込番号：22679421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ratsh]

＞エリズム＾＾さん
ひとまずクローズアップレンズでお試ししてみることにしました。
色々ありがとうございました！

＞TideBreeze.さん
すみません、背景の加減が好み、というニュアンスでした。
ひとまずクローズアップレンズでお試ししてみることにしました。ありがとうございました！

書込番号：22684863　スマートフォンサイトからの書き込み

2mmの文字もはっきり撮れますか？

[pio12]

こちらのレンズの購入を検討しています。
主に室内で1〜7cmくらいの物を撮影予定です。
出来れば2mmくらいの文字をくっきり撮りたいのですがこちらのレンズでも撮れますか？

他にタムロンの SP AF 90mm f/2.8 Di Macro
シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
を検討しています。

使用しているカメラはキャノンのEOSKissX50です。
あまりカメラに詳しくないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：20670445

[pio12]

@yacchiさん
ご回答ありがとうございます。
2mmでもくっきり撮れるのですね。
参考になりました。

書込番号：20670546

[holorin]

X50イメージ

使用したカメラはコンデジですが、X50の画素数のイメージでトリミングしてみました。
十分きれいに撮れるでしょう。

書込番号：20670576

[pio12]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。

やはり7cmくらいの中の2mmの文字は解像度は落ちてしまうんですね。
デジカメのマクロの方がはっきりは撮れるようですね。

タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di も気になっていまして、このような撮影で使用するにはどちらの方がおすすめかもしわかるようでしたらよろしくお願いします。
AF90mm F/2.8 Di の方がお値段的にはお安いので魅力的です(^ ^)

書込番号：20670579

[holorin]

X50のイメージです。

画像を貼り忘れました。

書込番号：20670581

[holorin]

あ、貼り忘れていませんでした・・・。

書込番号：20670586

[pio12]

＞holorinさん
画像までありがとうございます。

あ！2mmと質問してしまったのですが1mmくらいでした。
肉眼では見るのが辛い文字の大きさです。
コンデジではくっきり撮れるですが、一眼ではなかなか綺麗に撮すことが出来なくてマクロを検討しています。

書込番号：20670604

[holorin]

X50みたいなイメージセンサーの大きいカメラは一般的なコンデジに比べると、被写界深度が浅くなります（つまりピントのあった部分の前後がボケやすくなる）。これは@yacchiさんのおっしゃるように絞りを絞って（ただし絞ってもF８ぐらい）、被写界深度を深くすることが有効です。ただ、ISO感度が上がってノイズが増えたり、シャッタースピードが遅くなってぶれやすくなるので、照明をあてたり、カメラを三脚でしっかり固定するようにしたほうがいいでしょう。

書込番号：20670635

[遮光器土偶]

　タムロン６０マクロにしても９０マクロにしても、最大撮影倍率は１：１になります。極論、両者の違いは何センチまで近寄ったときに最大になるかの違いにすぎません。最大倍率になる時の撮影距離が最短撮影距離で、レンズの都合上、それ以上近くによるとピントが合いません。

　Ｘ５０のセンサーサイズは約２２．０ミリ×１４．７ミリですので、どちらのレンズを選んでも各々のレンズの最短撮影距離では、約２２．０ミリ×１４．７ミリの範囲をセンサー上に投影できます。

　Ｘ５０では画素数が最大で4272×2848になりますので、１ミリ四方であれば、ほぼ１９０×１９０の画素で表現できます。昔のワープロなどは一文字を３６×３６とか４８×４８とかのドット数で表現していたと思いますので、それに比べれば十分すぎるほどの細かさで記録できますので、三脚などを使用してぶれないように撮影すれば、十分判読できます。

書込番号：20670705

[アナスチグマート]

＞pio12さん
6cmくらいの範囲で１mmくらいの文字（薬の文字）を撮ってみました。
カメラもレンズも違いますが、X50でマクロ撮影すれば同じような結果になると思います。

レンズはタムロン90mmマクロでいいと思いますよ。
ただコンデジと違ってボケやすいので、撮影は三脚を使うなど工夫をしてください。
簡単なのは絞りを絞ってフラッシュを使うことです。反射がおさえられればこれが簡単です。

書込番号：20670775

[つるピカード]

リサイズしてます。

機種違いですが、X50に近い機種でシグマ50mmで撮ってみました。
タムロンのSP AF 90mmでも同じように撮れると思いますが、両方使っている感想では文字主体ならシグマの方が良いと思います。
（タムロンよりコントラストが若干強目の為。なお、タムロン60mmは使ったことがありません。）

ただ、マクロ撮影だけならどれでもあまり大きな差は無いと思いますが、他用途にも使われるならAF速度等の面では60mmが
一番使いやすいと思います。

あと、気になるのは観賞（出力）サイズです。
モニタで等倍やフルスクリーンサイズで見たりする分には1mm以下の文字でも問題ないと思いますが、Lサイズプリント等だと、
それなりに解像度は落ちてしまいます。
この点にも注意されたほうが良いと思います。

書込番号：20670999

[うさらネット]

D60+Tamron90mm 272E

手近のニコンD60にTamron 90mm SP Di Macro 272Eです。この辺まで寄れます

三脚は必須です。

書込番号：20671100

[写歴40年]

pio12さん　こんにちは。

一眼レフの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、通常の等倍まで撮れるマクロレンズを購入されればコンデジよりも間違いなく鮮明に撮れると思います。

コンデジのマクロモードは一般的に等倍までは撮れませんがセンサーサイズが小さいので被写界深度(ピントの合う範囲)が、APS-Cの一眼レフよりは同じ倍率同じ絞り値で撮られれば深くなるので簡単に撮れますが、三脚などを使用されるなどしてしっかりピントを合わせて絞りをコントロールして撮られればコンデジでは撮れない写真が撮れると思います。

書込番号：20671225

[pio12]

＞holorinさん
被写界深度を深くすることも出来るんですね。

制作した小さい物を撮りたいので、控えめなぼけでも撮影したかったのでとても勉強になりました。

再度ありがとうございました。

書込番号：20671269　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞遮光器土偶さん
コンデジやスマホでかなり近寄って撮影したり、手で持っても撮影していたので60の方が良いのかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：20671282　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞アナスチグマートさん
撮影例ありがとうございます。

はっきり文字も読めますね。
ぶれる事も多いので三脚必須ですね。

書込番号：20671287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞つるピカードさん
シグマもとっても気になっていました。
1番近付けるようですよね。
ただわりと古めの中古になってしまうので、レンズの埃などが心配でして。
以前中古で購入したら埃の写り込みが酷かったので。
でもシグマも検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20671306　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞うさらネットさん
撮影例ありがとうございます。

90も良さそうですね。
やはりは三脚必須ですね。
ありがとうございました。

書込番号：20671312　スマートフォンサイトからの書き込み

[pio12]

＞写歴40年さん
コンデジと一眼では明るさが全然違いますよね。
コンデジでもかなりはっきり撮影出来るのですが、暗くなってしまい。
明るさの調整で明るくするとハレーション起こしてしまうので苦労しています。

やはり一眼のマクロレンズは魅力的ですね。

書込番号：20671337　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞pio12さん

＞コンデジやスマホでかなり近寄って撮影したり、手で持っても撮影していたので60の方が良いのかもしれませんね。

　６０でも９０でも各々のレンズの最短撮影距離付近での撮影では、被写体は同じ大きさに写ります。ただし、背景が写る範囲は焦点距離が長い方が狭い範囲になるので、撮影距離が自由に調整出来て、背景を整理するなら焦点距離の長い方が有利です。
　
　出かけた先で、食卓の調理を撮る場合などは、焦点距離が短い方が近寄れる分便利ですけど、自宅でじっくり撮るならば背景まで考えた方がいいような気もします。
　
　あと、三脚にしっかり固定するのはもちろんですが、ブレを軽減させるためには、ミラーアップさせて背面液晶で確認しながら、レリーズやリモコンを使用したほうがいいです。それと光源の数や配置にも気を使ったほうがいいと思います。

書込番号：20671531

[pio12]

＞遮光器土偶さん
再度ありがとうございます。
焦点距離をあまり理解していなかったので勉強になりました。
背景も少し入れたい時もあるので検討してみます。
60に少し惹かれてますが(笑)

リモコンも考えていたのですがやはりあった方がいいのですね。
ありがとうございました。

書込番号：20674551

マウントアダプター EF-EOS Mとの相性

[たっぷりの水で。]

このレンズ、とても評判が良く、気になっています。
「EOS M10 + マウントアダプター EF-EOS M + このレンズ」という組み合わせで、問題なく動作しますでしょうか。

マウントアダプターは、キヤノン純正でないと動作保証しない、という情報は見かけたのですが、
実用上、問題ないのであれば、ぜひ使いたい、と思っております。

どなたか動作確認された方いましたら情報お願いします。

書込番号：20287721

[4CX-250B]

M3にEF-EOS Mかまして、このレンズで試しに撮影してみました。

AFは遅いけど、合照しています。

ただし、動作は不安定で、時々フリーズします。
電源OFFで復帰しました。

書込番号：20408466

[たっぷりの水で。]

4CX-250Bさん
ご回答ありがとうございました。
やはり純正と比べると、少し不安定なのですね。
参考になりました！

書込番号：20408789

[晴れときどきフォト]

Tamronに問い合わせましたが、ミラーレス対応(EOS Mマウント）もないとのことです。
動作が不安定なまま、使うしかありません。

対応機種は、APS-Cの一眼レフのデジタルカメラです。

書込番号：24202772

EOS80Dでつかえてますか？

[川鍋翔太]

私もこのレンズを使用しているのですが、ボディを８０Dに買い替えたら、AFがまるで合わなくなり、
ろくに使えなくなってしまったのですが、皆様はいかがでしょうか。８０D+このレンズの組み合わせで
使用されている方、いらっしゃいましたら、回答を頂けたらと思います。ちなみにAFはライブビューではなく、ファインダーのAFです。

書込番号：19883405

[秋野枯葉]

こんばんは。
TAMRONは複数持っています。　レスが付かないのであえて書きます。

最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
Canonが意地悪しているかどうかは別にして、
レンズメーカーのTAMRONに相談した方が良いと思います。

・・・と言うたぐいの問題に思えます。TAMURONが解決すると思います。

書込番号：19883669

[川鍋翔太]

>秋野枯葉さん


＞＞最新のCanon機ではよく見かける問題ではないかと思います。
＞＞Canonが意地悪しているかどうかは別にして、

いったい何が起きているのでしょうか。よろしかったら教えてくださいませ。

一応レンズは今現在タムロンへ入院中なのですが、すでに1か月も預けているにもかかわらず、今日進捗の連絡が来たのですが、解析中の一点張りで何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので、らちが明かなくて困っているところなんですよね。

書込番号：19883710

[遮光器土偶]

　キヤノンは、自社のカメラのＡＦのプログラムを公開していないと思います。サードパーティはリバースエンジニアリングでその挙動を解析して、見かけ上は純正と同じようにＡＦが作動しているように見せているだけだと思います。

　ですので、例えば、ＰＣゲームの隠しコマンドのようなもので、純正レンズとサードパーティを区別できるようにしていたとしても、普段の挙動に現れなければ、なかなか判別出来ない可能性はあります。

　キヤノンにしても、サードパーティが安価なレンズを出して、キヤノンのレンズラインナップの隙間を埋めてくれているなら、自社はＬレンズなどに傾注することによって、棲み分けが可能だったわけですが、最近はタムロンやシグマも比較的高級でＬレンズに近いようなレンズを割安で発売していますが、そうなるとＬレンズの市場が侵される心配もあるわけで、ちょっと面白くない部分はあると思います。

　ですから、結局はイタチゴッコになるとは思いますが、今まで使ってなかった制御を取り入れたりして、サードパーティとの間に格差を作って差別化しようと言う気にもなると思います。

　特に７Ｄ�Uより後に出た機種でそういう傾向があるように、個人的には感じてますが、ハード的な問題も含めて、そういう問題をどう回避して既存のレンズの制御に正常に反映させるのか、色々な使用パターンですべて正常に作動させるにはどうしたらいいか検証、対策しているところではないでしょうか？

＞何をどう解析してどういう結果が出ているという話もしないので

　少なくとも、サポートの窓口の方はプログラムの専門家ではないでしょう。同様にユーザーもすべてが機械制御のプログラムを十分に理解できるわけではないはずです。少なくとも私は分かりません。で、あるなら、その道の専門家でないと理解できない内容を並びたてられても、普通はわからないでしょうし、下手に技術の事を話すと自社の技術レベルが外部に垂れ流しになる可能性もあるので、、「解析中」という言葉で要約してるのだと思います。

　以上、私の個人的な想像です。

書込番号：19884440

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

期限を切っていますか？

この手の事案は期限を決めないと後回しにされます。

『いつまでになら解決できますか？』ってたずねて、
相手に期限を決めさるのも手です。

書込番号：19884464

[ｈｏｔman]

タムロンさんに問い合わせるのが一番いいでしょうね。

詳細については既に遮光器土偶さんがお書きですね。
このレンズかなり出ていいると思うので、後追いながら
使えるように対応してくれると思いますよ。

こういうことは、キヤノンに限らず各カメラメーカーがニューモデルで
レンズ駆動方式などを少し変えてくれば、必ずと言っていいとほど出てくる問題です。

この辺りが、高くてもカメラメーカー製の純正レンズが好まれるところでもあります。

書込番号：19884704

[鍛々]

EOS90Dで同様の症状に見舞われたのでタムロンに問い合わせました。
回答は「販売終了後に出たカメラについてサポートはしない」とのことでした。
だったら60mmマクロの新型を出してよと申し上げたい。

書込番号：23000236

購入を迷っています

[noir20]

最近一眼レフをはじめた初心者です。
使っているカメラはcanon eos kiss x7で、主に使っているレンズは単焦点の24mm F2.8の一本です。

何枚か撮影するうちに広角気味の写真より画角の狭い写真や、花の写真を撮影するのが好きなことに気づきました。
そこで新しいレンズがほしいと思ったのですが タムロンのマクロ60mm F2 と canon 50mm F1.8 stm の購入で迷っています。

50mm F1.8は安くて明るいレンズということで大変評判もよく人気のあるレンズというところにとても惹かれており一本買ってみてもいいかなと考えています。

また、マクロレンズを使ったとろけるようなボケのある写真を撮ることに憧れを持っています。
そこでマクロレンズを調べたところ、タムロンの60mmが焦点距離的に良いかなと思いました（APS機のため）。また60mmであればポートレートにも使用でき便利かなとも思っています。

そこで思ったのが、50mmで撮れる写真はタムロンの60mmでも代用できるのではないかということです。

タムロンの方は価格が３万円台で私には気軽に買える金額ではないためまずは安い50mmを買い、お金に余裕ができた時にタムロンを買おうと思っていました。しかしcanon 50mmとタムロン60mmで似たような写真が撮れるのであれば、先に買った50mmの方が不要になるのではないかと考えています。

もしそうなのであれば奮発してでもはじめからタムロンの方を買ったほうがいいのか迷っています。

そこで

・canon 50mm とタムロン60mmをポートレート等で使う際描写力に違いがあるのか（焦点距離10mmの違いに関しては実際に足を動かすことで大きな違いにはならないと考えています。）
・まずどちらのレンズを買うのがよいか
・他にお勧めのレンズなど

についてお聞きしたいです。

書込番号：19250503

[つるピカード]

タムロン ６０マクロは使ったことがありませんが、６０マクロをお薦めします。

理由は、
・５０Ｆ１．８は値段の割には優秀ですが、絶対値としては大したレンズでは無い。
・寄れるようになったとはいえ、50Ｆ1.8ではマクロの代用にはならない。
です。
ただ、マクロですからＡＦで迷ったりすると合焦までには時間が掛かりそうですから、ポートレートにはチョッと向いていないかも
しれません。

他にお薦めは……。
シグマの50mm F1.4 EX DGは中古なら３万円台で有るかも…。

書込番号：19251005

[ゆいのじょう]

中望遠レンズはマクロレンズで代用できますが、その逆はできません。

寄って撮ることが主目的であれば、EF50mm F1.8 STMよりもタムロン60mmマクロのほうが良いと思います。

ただし、個人的にタムロン60mmマクロはオススメしません。

ボケのタムロンらしくポートレートでは凄まじい描写を見せつけてくれるのですが、ちょっとあり得ないくらいオートフォーカスが遅いです。

条件にもよりますが、合焦までに数秒を要することも・・・。

オートフォーカスがダメならマニュアルフォーカスで対処しようとなるわけですが、マニュアルフォーカスのほうはフォーカスリングの抵抗が大きくてスムーズに回らない上にバックラッシュが大きく、フォーカスの微調整が非常にやりにくいんです。

オートフォーカスもダメ。マニュアルフォーカスもダメ。これは致命的な欠点です。

更にEOS Kissシリーズのプアなファインダーではピントのヤマが全く掴めないという二重苦。

以上のことから、よっぽどタムロンの描写に惚れ込んだとかじゃない限りはオススメしません。

よって、私は純正60mmマクロをオススメしておきます。
http://s.kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：19251568　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

花の写真、とろけるようなボケを望むなら、最初からタムロンのマクロ60mm F2の購入で良いと思いますよ。

書込番号：19251702

[サンディーピーチ]

おはようございます。

（今から２年前に所持してましたが、気の迷いで売却済みです。）

タムロク、いいレンズですよ。
ただ、マクロレンズと50mm STMだと役割が異なるので、花や昆虫などの世界観や雰囲気を出すには、等倍撮影出来るタムロクになります。

50mmSTMで兼用したいなら、クローズアップフィルターを取り付けて擬似マクロ撮影をすることなりますが、ピント合わせが難しく私には不向きでした。

タムロクでポートレートも撮れます。
ただ、モーター駆動レンズなので音がします、また、オートフォーカスは遅いです。
（マニュアルフォーカスなら気にならないと思います。）

被写体次第でマクロレンズと標準レンズは使い分ける方が良いと思います。
どちらに重きを置くか？
スレ主さま次第です。

では良いご選択を！

書込番号：19251898　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

追伸）
もし気にならないのなら中古も有るようです。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=SP+AF+60%2F2+ｷﾔﾉﾝ+Di+II+MACRO+1%3A1+%28G005E%29

では。

書込番号：19251911　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マクロレンズはMFが基本。

キヤノンはUSM採用、フルタイムマニュアルで操作性は良いですな。

60マクロはキヤノンを購入、その後にタムロンを追加しました。

ボケを重視してタムロンを残し、純正は100Lマクロ購入時に下取りに。

MF前提ならタムロンは良いと思いますが、AFメインなら純正をオススメします。

書込番号：19253029　スマートフォンサイトからの書き込み

[noir20]

皆さん回答ありがとうございます。
参考になる意見をこんなにいただけるとは思っていなかったのでありがたいです。


＞つるピカードさん

50mmF1.8は評判良く人気のあるレンズですが、「値段の割には」という前提があっての高評価なのですね。


＞ゆいのじょうさん

タムロン60はマニュアルフォーカスもやりにくいレンズなんですね。純正は候補にはなかったのですが検討してみることにします。


＞たるたるまみーさん

マクロの花写真が好みなので、やはりマクロレンズ、欲しいです。。。


＞サンディーピーチさん

焦点距離や明るさの似ているマクロレンズと標準レンズを持っても、結局普通の写真もマクロの写真も撮れるマクロレンズしか使わないようになるのではと思っていましたが、オートフォーカスの速度を考慮するとマクロレンズと標準レンズの２つを持つというのもありかもしれないですね。
中古のレンズも調べていただきありがとうございます。中古も視野に入れたいと思います。


＞fuku社長さん

普段、普通の写真を撮るときはだいたいオートフォーカスに頼っていますが、マクロレンズは使ったことがないので自分がAFかMFのどちらをメインに使うかまだわからない段階です、、
純正のレンズについても調べてみようと思います。


タムロン60に関してはオートフォーカスの遅さを指摘する方が多いですね。
ポートレートでも遅いとなるとなかなか厳しいです。程よい焦点距離とF2という明るさからポートレートにも優秀なレンズなのではと思っていたのですが、このレンズはマクロ中心で使うのが良いかもしれないですね。
なのでタムロン１本でマクロもポートレートも、ではなく２本とも購入し被写体によって使い分けるのが良いのかなと思いました。

またマクロレンズはタムロン60を買うことになるかなと思っていましたが、純正も含め他にも検討してみることにします。

書込番号：19253310

[オミナリオ]

50/1.8STM ※35mm判	タムロン60/2（ニコン）	タムロン60/2（ニコン）	EF-S60/2.8USM

色々意見出てきていますね
手持ちのサンプル貼ってみます 50/1.8だけ6Dで撮ってますので、脳内トリミングしてください（笑）

用途は草花マクロとポートレートとの事ですが・・・
どちらも良い点がありますので、悩みますね

どちらか一本であれば、代用が効くのはタムロン60/2かなあ、、、
AFは遅いといっても、50/1.8STMだって速くはないですから、そう変わらないかも。
外した時の往復が少しイラッとくるくらいです

ボケ量は50/1.8程は得られないと思います
キャノン機だとわかりにくいですが、露出倍数がかかるので近距離だと実効F値は暗いです
2.5mまではF2ですが、そこから0.6mまではF2.2、0.6〜0.4はF2.4〜F2.5
最短（等倍時）だとF4になります

ただ草花マクロについて、けっこう本格的にやるつもり（野に山に出て撮りたい）
であれば、90mmクラスの方がいいかもしれません
寄れないところに咲いていて、60mmだと寄り切れないことがしばしばです

そうなると50/1.8と90mmクラスマクロの2本持ちがいいかもしれないし
50mmクラスをマクロからポートレート・普段使いを快適に使いたいなら純正EF-S60/2.8もいいし
50/1.8で近距離割り切れば50/1.8IIにしてG005や90mmクラスと2本もちするとか
中古だとタムロンの90/2.8（172E）なんか1万チョイですし、G005も2万台半ば、、、
EF-S60も3万切るくらいになってくるので、優先順位変わってくるかも。
選択肢多くて迷いますね（笑）

スレ主さんが実際使いたい状況や表現の具体例に当てはめて考えてみると
どれが向いているかわかってくると思いますよ

上記のレンズやマクロ撮影の使い勝手などについて知りたいことあれば
わかる範囲でお答えできますよ

書込番号：19256500

[noir20]

＞オミナリオさん

回答ありがとうございます。

サンプル画像、タムロンも純正も素敵ですね。こういう写真が撮れるようになりたいです。

タムロン60の実効F値について、具体的な数値を知らなかったので大変参考になります。

実は焦点距離90のマクロも気になっていました。焦点距離が55mmより大きいレンズを使ったことがないので90mmがどのような使用感なのかいまいち想像がつかないのですが、どうしても寄れない場面にも使えるのは便利そうですね。
あと50mm/1.8を買った場合に、90mmであれば焦点距離が離れているのではっきり使い分けすることもできそうです。
中古のタムロン90は１万ちょいで買うことができるのですか。値段的にもすごく魅力的です笑


まだどうするか決めかねておりますが、みなさんの意見を参考に

・純正60mm/2.8
・50mm/1.8 と マクロ60mm の２本
・50mm/1.8 と マクロ90mm の２本

の中から決定しようかと思います。

書込番号：19257028

[fuku社長]

最終候補なら50mmと90mmの組み合わせがオススメですな。

スレ主さんの用途なら90mmマクロは良いと思いますよ。

書込番号：19257210　スマートフォンサイトからの書き込み