10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

AFの合い方について

[L.A.S]

10mm F3.5 AFにて撮影	20mm F3.5にて撮影

いつも皆様のご意見、大変参考にさせて頂いております。
この度、初めて書き込みをさせて頂きます。
カメラを初めてまだ半年。未熟者ですがどなたかご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

先日、10-20mm F3.5 EX DC HSM を購入しCanon 60Dに取り付けて使用しております。

画角の広さに感動して、10mmの状態で景色や星空を撮って楽しんでおりました。
10mm付近ばかり使用して、特に20mm等では使用しておらず今日ふと20mmで撮影しようと思った所、
AFのピントが全く合いません。
10mmの時は、バシッと合うのですが、20mmに向けて拡大していくのに比例して合わなくなる印象です。
20mmの時は、あきらかにボケてしまいます。
ファインダーで覗いていてもAFが「ピピッ」と鳴っても、明らかに合っていません。
おかしいと思い、Tamuron18-270mmで試した所、どのズームの状態でもAFの精度に問題有りませんでした。
その他、SIGMA 30mm f1.4で試しても問題ありませんでした。
不思議な事に、マニュアルにしてあげると20mm側でもピントが合います。
しかし逆に、マニュアルの時は、10mm側がピントが甘い感じがします。

月末から行く家族旅行の為に購入したのですが、SIGMAの点検を受けると旅行に間に合わない為
こちらに投稿させて頂きました。
参考までに、10mmの時と20mmの時の写真をアップさせて頂きます。
撮影ポイントは同一の場所からになります。
どなたか原因がお分かりの方、宜しくお願い致します。

書込番号：15076403

[yahho-i]

おはようございます

フツーに狂ってるんじゃないですか？
被写界深度が深いので10ｍｍのときは合ってる様に見えただけとかフォーカスリング触っちゃってるとか？

勿論測距点は真ん中でやってますよね？

書込番号：15077224

[じじかめ]

シグマに点検に出したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：15077566

[Frank.Flanker]

画像を見ただけでは、ピンボケなのかブレなのか判断つきかねるところがありますが
一度フォーカスチェックシートを使ってピントがどうなっているのかチェックされてみてはどうでしょうか？
それで狂いがしょうじているのならＳＣで見てもらえば良いですし

自分でピントチェックをするのが面倒というのなら、そのままＳＣへ直行ですね

書込番号：15079043

[L.A.S]

皆様

早速のご意見有り難うございます。
サンプルの写真は三脚こそ使用しておりませんが、台座にあててシャッターを切ってますので
手ぶれの可能性はございません。
何ぶん初心者の為レンズの機構、構造にうといのですが、マニュアルでのピントは合うという事は
レンズの異常というよりは、AFの制御機構の異常（ズレ？）という事なのでしょうか。

メーカーですと10日程かかるようなので、月末からの旅行は10mm側だけで乗り切り
戻ってきてから、メーカーに出してみようと思います。

書込番号：15079543

よろしくお願いします。

[eco94]

現在EOS 50Dを使用していますが、今回広角デビューしたいなと思っています。
いろいろ調べて結果下記のレンズに辿り着きました。
【�@シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM】
【�Aシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM】
【�Bトキナー AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8】
です。　このレンズが気になっていたんですがあまり投稿画像が少ないのであまり人気がないんでしょうか…？

kenkenけんけんさんが画像を載せてらっしゃいますけどかなり大きいですね、50Dだとどんなもんなんでしょうか？！

書込番号：10495819

[ガルカ]

この手の超広角レンズは比較的高価なので、全部試した人は少ないかと思いますよ。
私は�@本レンズは使ったことありません。�Aはキヤノンマウントで使ってました。
�Bは現在ニコンマウントで持ってます。
�A10-20mmF4-5.6は、像面湾曲が大きいとのことで、
中央にフォーカスを合わせると周辺が流れがちです。
実際、自分の使っていた個体も中央フォーカスで使ってましたが、
周辺が流れるときと、流れないときがありました。
フォーカスを周辺で合わせる（前ピン気味にする）とよいらしいとのことですが、
すでに所有していないので分かりません。
�B11-16は開放では甘い（F2.8なので仕方ない）ですが、
1〜2段絞れば、周辺までかなり写ります。そしてF8が一番安定します。
ズーム全域でとてもいい写りです。
しかしズーム域がかなり狭い。
超広角を使い慣れていない人には、
遠景なんかではズームしてもほとんど変わらない印象を持たれるでしょう。
16mm以上は標準に任せると割り切れる人しか良さが分かりません。
室内や夜なんかでもいざというときF2.8の明るさが生きます。
また、うんと寄ってボケを生かすのもこのレンズならではです。

キヤノンマウントだと、純正EF-S 10-22がとてもいいです。
フルタイムAF、ピント精度、重量、ズーム範囲、色乗り、解像感など、
いろいろトータルすると、最終的にこれが欲しくなります。
他を買うと遠回りになるので、これを最初に買うのがお勧めです。

後は、トキナー12-24mmF4がよいかと。
F4通しで11-16mm同様にピント、ズームリングの感触がいいことや、
AF切り替えクラッチがなかなか使いやすい。
そして、画質は10-22と同等程度はあります。

書込番号：10642933

[Ｃａｎｏｎ ディーノ]

画像をお探しでしたらこのようなサイトがあります
参考まで
http://photohito.com/

書込番号：12324098

純正と比べて。

[dragongate]

このレンズをお使いの方につたない質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
地元に展示されてるお店がないので・・・・

純正と実売価格1000円も違わないのにこのレンズを購入されるというのは、よほど純正に比べ写りが良いとか個性的とかなにか魅力がないと踏み切れない気がするのですが、破格に安いのならともかくその魅力だ何でしょうか？

今純正を検討中ですので参考にさせて頂きたく書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：10312399

[タツマキパパ]

こんにちは。

このレンズは持ってないのでアレですけど．．．
魅力を感じるとするならば、やはりF3.5通しという明るさではないでしょうか。
純正はF3.5-F4.5ですね。
どれくらい違いがあるのか分かりませんが、明るさがものを言う場面もあるのでしょう。
純正にも、EF16-35mm F2.8というのがありますよね。
明るいレンズがイイ場面もあるし、明るさが変わらないレンズの方がイイ場面もある。というコトなのでしょうネ。

私は純正のEFs10-22を使ってますが、私の使い方だと、大抵F5.6まで絞ってしまうのでF3.5通しにはあまり魅力を感じません(^^;

書込番号：10313165

[dragongate]

タツマキパパさん。

なるほど、F値の固定レンズですね？
これは動画のズーミングにも良いですよね？

勉強になりました。
ありがとう御座いました。

書込番号：10316801