LUMIX DMC-FS7 のクチコミ掲示板

DMC-FS7とFS6の比較

[M.Makino]

先日、カメラ店でDMC-FS7を試し撮りしてみました。
手を振りながらシャッターを押して、手ぶれ補正、写真の色合いなど確認をしました。
結果は手ぶれも全く無く、室内でしたがフラッシュもされず、自分の目に映る景色とほぼ同じく撮れていました。他社の手ぶれ機能も同様に試してみましたが、DMC-FS7が一番いいと思いました。
そこで質問ですが(長くなり申し訳ありません)、DMC-FS7の旧機種のFS6との違いです。
ざっと見たところ、仕様上では画素数だけ上がっただけ？と感じました。
投稿写真も同じ環境下ではないので、違いが判りません。（少しFS6の方が暗いかなと見えました）

普段も500万画素くらいの画素数で写真を撮りますので、画素数の差だけならばDMC-FS6で良いな思っています。

どなたか、DMC-FS7とFS6の違いを判る方がいれば、ご教授下さい。

書込番号：10301472

[moonplant2009]

スペックを見ると、画素数と液晶モニターの大きさ、撮影枚数、その他わずかな差はあるようですが、両機は海外では同時に発表された兄弟機です。
実際の写り具合や手ブレ補正の効果に何らかの違いがもしかしたらあるかも知れませんが、基本的には同じかも知れませんね。
実ユーザーではないので憶測ですが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10012.html

書込番号：10301601

[M.Makino]

moonplant2009様
ありがとうございました｡
本当は実機を確認したFS7を購入した方が良いのでしょうね(^^)
でも､この価格帯での４千円程の差は…

悩ましいです(^^;)

書込番号：10302285

[moonplant2009]

＞でも､この価格帯での４千円程の差は…

写り具合や手ブレ補正の効果などが一緒だった場合で、さらにFS6のスペックで充分な場合ですが・・・。

あってもなくてもいい機能（画素数や液晶モニターの大きさなど）の為に4000円も払わなくちゃいけない・・・という考え方も。

もしワタシなら安価なFS6を選ぶと思いますが、FS7でも充分に安価だと思います。
「スペックが上という安心感」、「実際に触った安心感（＝もしかしたら細かな所が違うかもという心配）」という物に4000円の価値を見出せるかどうかですね。

たしかに悩ましいかも知れない・・・。

書込番号：10303964

[M.Makino]

本当に悩ましいです^^;

Panasonicのサイトに「買い物相談」という問い合わせフォームが
ありましたので、同内容の問いかけしました。
Panasonicから返事が来れば、投稿します。

何度もありとうございます(^^)

書込番号：10304140

[M.Makino]

Panasonicからの「DMC-FS7とFS6の違い」の回答です。

画像処理エンジンが同じく、レンズも同じみたいですので
DMC-FS6でも良さそうです。

[回答↓]

お問い合わせの内容につきまして、下記のとおりご回答申し上げます。

写りの部分での差はDNC-FS7が1010万画素、DMC-FS6が810万画素の
違いになります。
なお、DMC-FS7の方が液晶サイズが大きいため、撮影枚数は少なく
なっております。
画像処理についてはどちらもヴィーナスエンジン�Yでございます。
500万画素前後の撮影では、お問い合わせのとおり差は少ないと存じます。

書込番号：10309106

パナFS7とキャノンIXY110ISまよっています。

[WIN-MM]

CANONのIXYﾃﾞｼﾞﾀﾙ70から買い替えのため、安価で高機能であるﾃﾞｼﾞｶﾒを探したところ、このｶﾒﾗ（ﾊﾟﾅFS7）とCANONのIXYﾃﾞｼﾞﾀﾙ110ISが候補となりました。どちらを選ぼうか迷っています。
お互いの仕様を比較するとISOを除きほぼ互角なので、ISOが高いこのｶﾒﾗとしたいのですが、ｶﾒﾗﾒｰｶでないﾊﾟﾅは、仕様以外又は実際の使用において有意差があるのではないかと不安です。
例えば、�@起動時間　�A電池のもち　�Bﾎｰﾙﾄﾞ感　�C手振れ補正力　�DISOの効果　�E画質です。一昔前の画質の定説は、CANONが濃くｼｬｰﾌﾟに写り、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽはｿﾌﾄで自然色に近い写り方だったと覚えています。このｶﾒﾗの写り方は、どちらよりでしょうか。このような違いについて皆様のご感想をお聞かせください。

書込番号：10244846

[tama11]

こんにちは。
　以前CANON製から、最近ﾊﾟﾅFS7に買い換えました。IXYではなかったので参考にならないかも知れませんが・・・
CANON（3年前500万画素）はﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰが開かない（半開き）症状が購入1年強で発生し、販売店の保証で修理しました・・・。
しかし、すぐに再発、結局最後まで手で半開きのｶﾊﾞｰを開けていました。
　また、末期には満充電でもﾊﾞｯﾃﾘｰ切れ警告・ﾌﾗｯｼｭが全くでないと言う状態でした。
先月価格.COMよりも店頭価格の安い（2GBｶｰﾄﾞｾｯﾄ）＋4年保証付きでｷﾀﾑﾗで購入しました。
　ﾊﾞｯﾃﾘｰですが残量が常に見え新品状態でしたら十分かと思います。以前のCANONは突然ﾊﾞｯﾃﾘｰ警告が出るためいつ出るか不安で予備は欠かせませんでしたした。

　質問の回答はできませんがご参考まで。私的には十分満足しています。

書込番号：10276622

ＦＳ７かＦＸ４０・・・

[シエラ♂]

ＦＳ７かＦＸ４０のどちらかを買おうと考えているのですが、どちらがおすすめですか？
画素も２００万くらい違いますが、画素数でやはり差がでてくるのでしょうか？
カラーではＦＳ７のほうがいいかな、と考えていますが、ＦＸ４０の画素数のよさも捨てがたくて・・・・
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10093035

[カマシ捲くり]

画素数しか引っ掛かりがないのならFS7でもいいかと
このクラスで200万画素の画質の差は全くわからないと思います〜

書込番号：10093158

[じじかめ]

広角側が33ｍｍ相当でＯＫならば、安いＦＳ7でいいと思いますし、25ｍｍ相当まで必要なら
ＦＸ40になると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041412.K0000017811

書込番号：10093321

[586RA]

>ＦＸ４０の画素数のよさも捨てがたくて・・・・

どんな観賞の仕方しますか？　L版や2L版程度の印刷なら差は全く分からないでしょう。

PC画面での観賞でも、画面の大きさで見るなら差は出ないと思いますよ。

書込番号：10093794

[シエラ♂]

画素数があまり気にならないとのことなのでカラー重視で

ＦＳ７を購入することにしました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：10096719

[ゆうぅぅぅ]

ちなみに、デジカメ画像を直接鑑賞する場合・・・
ハイビジョンテレビ→１９２０×１４４０＝２７６万
パソコンちょっと大きめディスプレイ→１６００×１２００＝１９２万
となっており、１０００万以上もの画素で撮影したものをそのまま表示できる
表示装置はまず無いでしょう

そのため、画像をＰＣやテレビで鑑賞する場合は、もっと画素数が少なくても
問題ないと思われるので、１０００万画素と１２００万画素の差はほぼ無いと
いってもいいかもしれません。

かなり引き伸ばして印刷するような場合くらいじゃないでしょうか
（といっても１０００万と１２００万で差が出るとは思えませんが。。。）


そうなってくると、ＣＣＤサイズが同じだと、１画素あたりの大きさが変わって
くるので、画素数が多くなるとノイズが多くなるなどの弊害も出てくることも
あると思います。
（「ＣＣＤサイズ÷画素数」で比較するのも手かもしれませんが、メーカーに
　よっても差はあるので、目安としかいいようがないですが・・・）


まあ、すでに決めたようなのですが、参考になればと思い投稿させていただきました

書込番号：10226754

運動会に向けて

[よしかさ]

デジカメを新しく買い換えようと思っているんだけど、
どこで買うのが理想的でしょうか？？
あまりこういうＷＥＢ通販をしたことがなくて・・・

書込番号：10091629

[thunders64]

キタムラネットで店舗受け取りがよろしいと思います
店舗の価格より安いことが多い

書込番号：10091659

[と ら ね す]

キタムラは壊れたカメラでも下取りＯＫみたいで（1000円〜）
おまけも他店よりついたりするみたいですね。
ついでにメディアも買うとおトク感が増すようです。

書込番号：10091691

[m-yano]

FS7を購入予定のようですが、運動会の撮影で光学4倍ズームで大丈夫ですか？
撮影される場所にもよりますが、光学10倍以上は欲しいと思います。

書込番号：10091733

室内でも綺麗に撮れますか？

[はちみつバナナ]

今持っている古いデジカメは、室内で撮った写真が茶色っぽく暗くなって綺麗に撮れないので買い替えようと思っています。
これは、室内でも綺麗に撮れますか？

書込番号：9945220

[ぼくちゃん.]

＞暗くなって綺麗に撮れないので買い替えようと思っています。

買い換える前に　　　　露出補正してます？
でないと、買い換えてもまたぞろ、暗い写真のオンパレードになりますよ。

書込番号：9945318

[ぎむ2000]

暗いところでは光を集めなくては、例えばフラッシュ、きれいな写真は撮れません。
どんなにいいカメラでも

書込番号：9953695

[はちみつバナナ]

購入しました。
室内でも綺麗に撮れています。
やっぱり古いデジカメに比べたら、手ブレ防止もついているし、バッテリーも一度充電すると長持ちするし、操作もとても簡単です。
買い替えて良かったです。
露出補正…覚えておきます。

書込番号：9996270

ＦＸ４０の方が買いですか？

[ナガゾォ]

当方本当に普通に家族のスナップ写真を中心に取る目的なのですが、
ＦＳ７の使用後感を誰もアップしてないとこみると、やはり人気無いのかな？

書込番号：9986039

[horieyui]

FS7のブルーを買いましたが、17000円くらいで帰る機種にしては、1000万画素もありますし、操作も簡単ですし、手ぶれ補正はついてますし、使用感はとてもいいですよ！
広角25mmはありませんが、カラーバリエーションはFX40よりも明るくて、若い人には受けると思います。
FX40の価格が下がってきてますので、そちらを選ぶのも良いと思いますが、普段使う分にはどちらもあまり差がないと思います。
特に広角25mmが必要なければ、カラーで選ぶのもいいと思います。

書込番号：9986683

[じじかめ]

25ｍｍ相当の広角が不要で、動画を重視しないなら、FS7でいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041412.K0000017811

書込番号：9986974

[ねねここ]

画角的にちょうどいい感じもしますが、流行りがあるだけだと思います。
広角が広いと便利ですが、腕の差がでるかもしれません（＾＾；…

書込番号：9987548

[ナガゾォ]

horieyuiさん
じじかめさん
ねねここさん

早速のご返信ありがとうございます。
返事が遅くなりまして申し訳ありません。

せっかく皆様からご意見をいただいていたのですが、
今晩会社帰りに東京・新橋、有楽町、秋葉原を回ってきまして、
アキバのヨドバシでいきなりＴＺ７をほぼ決めてきてしまいました。
（下取りキャンペーンを利用する為、明日正式に買う予定です。）

horieyuiさんおっしゃるようにＦＳ７は価格の割りにコストパフォーマンス
も良さそうですし、カラバリも魅力的ですよね。
ただ、ねねここさんおっしゃるように広角だとやっぱり便利かなぁとか
筐体のカラーも流行り廃りがあるなぁとか考えたら、
ＦＳ７に数千円プラスで画素数も増えて広角25mmになってUSB2.0にもなるし
（あんま関係ないか）ＦＸ４０も有りだなぁと思えてきまして、
そうしたら不思議不思議、一段と気が大きくなって、
ＦＸ４０にもう一万円プラスすると画素数ＦＳ７並に戻っても光学ズーム12倍だなぁとか
モニターも3インチになるなぁとか動画も付くなぁとか
（前機ペンタックス Optio WPではほとんど動画を取らなかったのに）思えてきまして、
結局ＴＺ７が欲しくなってしまいました。
じじかめさんおっしゃっることの正反対な結果になっちゃいまして、
なんだか申し訳ないです。

これ以上考えますと、また迷ってしまいそうですので、
もうやめとこうと思います。

重ね重ね皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9990381