このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2010年9月21日 17:17 | |
| 8 | 4 | 2009年8月20日 01:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
動画編集ソフト・動画再生ソフト > SONY Media Software > Vegas Pro 9
某ブログ(九州の映像制作業者さんがやっておられて、ビデオ編集関係で検索すると上位にヒットするブログ)にて、こちらのソフトでは、いよいよVEGASがAVCHDのスマレンに対応したとのこと。
VEGASはずっと気になってるソフトだっただけに、待望です。
他にも、HP(http://www.hookup.co.jp/products/filmediting/vp9/index.html)によると、
ライティングエフェクトや3Dでのオブジェクトのモーションにも対応してたり、AEやNIVEなどのモーショングラフィックに頼っていた部分までも少しカバーできそうな。
親戚に先生がいるので、アカデミック版で買ってもらおうかな〜。
PC新調したら、と思ってるんですが、現状のノートPC(CORE2DUO、2.0GHz、メモリ2GB)で動くかな?
今すぐほしい衝動にも駆られてます。
体験版を試す前に、使っておられる皆さんのPCのスペックとそのスペックでの挙動(速度や安定度)を知りたいなぁなんて思ってます。
0点
うちのCore2 E6400 メモリ2GBのデスクトップでも、
なんとか編集が出来てます。
当方ソニーのHandycamですが、スマートレンダリングも使えてますし、なかなか快適。
動作も安定してます。
書込番号:9940606
1点
まめ父さん、そうですか!
ありがとうございます。
まめ父さんのご報告を受けて、私もこのプアなノートPCに体験版を思い切って入れてみました。
結果・・・ちゃんと動く!プレビューもサクサク(ヌルヌルまではいかないですが)
ソフト自体も軽いですし、インストールも爆速ですし、いいですね!
で、入れてみて気づいたことを2,3点。
まず、AVCHDのスマレンは正式に対応したわけではないようですね。
私はとりあえずGH1のFHDデータ(1080の29.97i=60i)とSHデータ(720の60p)で試してみました。
FHDデータに関しては、一応スマレンは働いていました。
頭とおしりをカットしたものをいくつか並べて出力したり、トランジション、タイトルを少し入れてみたりしましたが、カットつなぎのみでも、つなぎ目はレンダリングしているようですね。
で、そのつなぎ目が・・・乱れてました(涙)
ブロックノイズがチラチラと一瞬出てます。
デコードに使用するコーデックで出てるだけで、メディアに焼いてレコーダーで再生したら大丈夫だったりするのかもしれませんが、PCで再生するデコーダーを変えてみても同じ場所に出てるので、多分ファイル自体がおかしいような気もしています。
もうちょっと試してみますね。
で、SHデータですが、これはスマレンは無理っぽいです。720の60pのプロジェクトがないような感じです。
対処としては、losslessコーデックのaviで出力しておいて、別ソフトでh264化するって感じですかね。
でもとにかく、AVCHDデータをこれだけ低スペックPCでネイティブでまともに扱えるだけ、すばらしいと思います。
(あ、でも32bit処理をしようとするとエラーで落ちましたが・・・)
トランジションやエフェクトも充実してそうですし、プラグインも調べたらけっこうありそうです。
購入予定で考えてみます。
書込番号:9941878
2点
その後もぼちぼち使っています。
EDIUSと比較した印象ですが、こちらの方が直感的な編集には向いてて、早くできますね。
EDIUSはとにかくすべてがきっちりしてる印象で、細かく作りこむならEDIUS、とにかく簡単に直感的にやりたいならVegasって感じで使い分けていけそうです。
というか、まだVegasはほとんどPDFマニュアルやヘルプをちら見しながらの自分流操作なので、もうちょっと詳しい解説を読めば、もっときっちり作りこめる作りになってるのかもしれませんが・・・もしそうであれば、EDIUSより使いやすいかも。
GH1のFHDデータでのスマレン時のつなぎ目の乱れも、出るときと出ないときがあって、その基準がいまいちつかめてません・・・
まぁこれは、中間ファイル出力して別途H264化する処理で逃げられます。(EDIUS Pro4では普通の処理ですから)
AVCHDのネイティブ編集には十分満足してるんですが・・・次のバージョンまで待てば、SONY以外の機種でもまともなスマレンができるようになるでしょうか?
スマレンができれば高い価格を支払う価値は十分にあるソフトだと思いますが。
うーん・・・悩む。
書込番号:9977453
2点
ずっとGH1編集にかかりきりだったのですが、残りあと10日あまりでやっとHF10のFXP(1920×1080 17Mbps)データの編集をしてみました。
結果、スマレン無理ですね。フルレンダリングになるようです。
思うに、やはりSONYのカメラ向きの設定で、上限が16Mbs設定までしかできず、多分それによって最大17MbpsのFXPデータはスマレン対象からはねられているような。
H264フルエンコードの画質としては、他の市販編集ソフト同様あまり満足できるものではありません。
やはりlosslessコーデック等で中間ファイル出力後、x264などのエンコード専門ソフトに任せるほうが画質が良かったです。
(ただ、従来のEDIUSで全ての素材をHQ変換→編集後HQ出力→x264で変換と比較すると、編集ソフトでネイティブで扱える分だけ、今までより気軽に編集できそうな感じですが。)
GH1の13Mbpsデータと比較して、やはりHF10のデータの方がvegasでの挙動がもっさりです。
プレビューも辛うじてフレームを間引いて動いてるって感じですね、私のプアなマシン(core2duo2.0GHz、メモリ2GB)では。
でも、解説本も中古で買ってみて、機能説明を読み込みながら使ってみた結果、使い勝手はすごく良いです。
何よりタイムライン回りのドラッグ&ドロップが使いやすい。
マウス操作とキーボード入力のバランスが良い感じです。
トランジションやフェードの設定も精度の高いものが簡単に早くできますね。
私が試しているのはpro版ですが、vegas movie studioの解説本片手にやってます。
これで読む限り、movie studioは省かれてる機能はあるものの、基本編集の精度に関してはEDIUSとタメをはるなと感じました。VSよりさらに親切で気が利いてます。
トランジションやエフェクトは、vegasのが一番気に入りました。
特にグローはEDIUSにない機能で、欲しい機能なので、あるとすごくうれしいところ。
あと、イベント(クリップ)の長さや速度を変えないで、フレームレートだけを変換(つまりAdobeで言うところの間欠フリーズ)ができるのもとてもうれしい機能です。
pro版とmovie studioとどちらにするかですが、pro版のprotypeタイトラーやトラック数の制限がないところ、32bit浮動小数点処理には惹かれます。
特にビデオトラック4つまでという制限は、テキストもここに入ることを考えると、いざというときにちょっと少ないかなと。
どちらにしろ、スマレンできないけど、このvegasは買う価値十分にありますね。
PCも近いうちに買い替えを予定してますし、多分HF10データ編集の挙動もっさりも改善すると思われ。
書込番号:10022861
3点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


