E5 Headphone amplifier
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 13 | 2011年12月18日 08:03 | |
| 0 | 3 | 2011年2月14日 19:07 | |
| 5 | 2 | 2011年1月29日 16:06 | |
| 1 | 4 | 2011年1月4日 19:31 | |
| 0 | 0 | 2010年12月26日 21:39 | |
| 0 | 1 | 2010年8月10日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
完璧なまでに初心者です。馬鹿な質問かもしれませんが、スレタイどおりです。
先日、店頭で装着して音を聞きましたがDAPではたいした音質がでないように
感じました。店で用意された音源とは激しく違います。
やはり店ではアンプを中継しているのでしょうか。
E6に目をつけていますが、E5から音質の改善はありますか
0点
スレ主さんがどのヘッドホン・イヤホンと繋げて鳴らしたかは分かりませんが、E5、6の駆動力にあまり期待してはいけないかと思います。
E6は確かホールドスイッチが追加されたくらいで、音質の変更は特に無かったかと思います。
書込番号:13895197
2点
>先日、店頭で装着して音を聞きましたがDAPではたいした音質がでないように
>感じました。店で用意された音源とは激しく違います。
>やはり店ではアンプを中継しているのでしょうか。
間違いです。すみません。正しくは…
先日、いま目をつけているモニターヘッドホンを店頭でDAP直ざしによる視聴をしましたが、
おもったほどの音が出ません。
しかし、店で用意された音源ではとてもいい音を鳴らしているのです。
それこそ、ひとつひとつの音が良く聞き取れるくらいに。これはアンプによる差でしょうか。
だとしたら、アンプが非常に重要だと感じます。
ちなみに、DAPの音質は上位の評価をkakaku.comで得ています。
…空くまでメインはスレタイです。
寝ぼけた頭でスレ作ってすみませんでした。
書込番号:13895738
0点
1つ疑問に感じたのですが、なぜDAPの名称を書かないのですか?
例えば、iPodをお使いの方とWalkmanをお使いの方ではアドバイスも違ってきます。
明快なアドバイスを望まれるなら、まずはご使用のDAPが何なのかを明かして下さい。
加えて音源データの形式もお願いします。
もしかしたらスレ主さんの音源データが高圧縮で店頭の音源データが低圧縮だっただけの可能性もあります。
書込番号:13895765
0点
書き忘れました。
『いま目をつけているモニターヘッドホン』が何なのかもお願いします。
ヘッドホンの種類によっても話が変わってきますので。
書込番号:13895799
1点
音質を決めるのは出口であるヘッドホンは勿論、アンプ、DAC、プレーヤー、音源、ケーブル、その他です。
このスレではアンプの話をされていますので、アンプの話を致しますが、アンプは音量をとるためのものではないと思って下さい。
中には、マイナスゲインのアンプも存在します。
アンプは振動板を上手くコントロールするための物と思って下さって構わないと思います。
上手くコントロールする事で雑味の少ないピュアな音が聴けます。
上位機種のアンプは雑味が少なく、聴きやすいです。
書込番号:13896353
![]()
1点
Saiahkuさん ありがとう、参考になりました。
・目をつけているヘッドホンはSHUREのSRH840
・アンプで目をつけているのはE6。
E6の掲示板ががまだにぎわってないのでこちらに書いた次第です。
・DigitalAudioPlayer:SONY NW-E052 2GB
・圧縮音源は192、320kbpsが主です。format:ATRAC
・ケーブルは全て付属品です。特別なものは使っていません。延長もなしです。
書込番号:13896454
1点
なるほど、ウォークマンEとSRH840ですか。
ウォークマンEはアンプが弱いですね。SRH840だと力の抜けた音しか出ないです。
ところで、音源のビットレートが気になります。
ウォークマンEってたしかWAVは対応してなかったと思いますが、ビットレートを上げた方が良いでしょう。
アンプはE5だと恐らく満足出来ないと思います。
まずはビットレートを上げるなりWAVを試して、お金を貯めて上位機種に行くというのはどうでしょうか。
書込番号:13896495
0点
SRH840+Walkman Eですか。
だったらポタアン欲しいですよね〜
とりあえずE6でも無いよりマシでしょう。
個人的にはとりあえずE6を買ってみて満足できなかったら次のポタアンでランクアップしていくのが良いと思います。
全く使ったことが無いまま高額なポタアンを買うのは賭けが過ぎるでしょう。
まずは安価なモデルを使ってみて、ポタアンがどういう物か経験してみてはいかがでしょう。
書込番号:13896699
![]()
0点
Saiahkuさん EXILIMひろま、さん おはようございます。
確かに、EシリーズはWAVには対応していないようです。
リニアPCMは2GBでは無理があるのでATRAC Advanced Losslessを試そうと思います。
>まずはビットレートを上げるなりWAVを試して、お金を貯めて上位機種に行くというのはど
>うでしょうか。
上位機種というのはヘッドホンアンプのことでよろしいですよね。
ビットレートを上げるとなるとWalkmanも上位機種へ変更を考ることになりそうです。
容量UPが必要に感じます。
>まずは安価なモデルを使ってみて、ポタアンがどういう物か経験してみてはいかがでしょう
アンプ入門ということでE6を選ぼうと思います。
書込番号:13898846
0点
素朴な疑問ですが
どういう環境で聞いてるかわかりませんけど、いい音で聞きたいなら圧縮してないPC音源から聞いた方がいいのではないですか?
ウォークマンにアンプつないだらウォークマンの意味が無いと思うんですが。
書込番号:13902918
1点
>どういう環境で聞いてるかわかりませんけど、いい音で聞きたいなら圧縮してないPC音源
>から聞いた方がいいのではないですか?
パソコンではパスワードうちこんだりと面倒なので、音源はDVDレコーダーかWalkmanということになります。手軽に楽しみたいもので。
>ウォークマンにアンプつないだらウォークマンの意味が無いと思うんですが。
そとで聞くときは既に音質に妥協しています。
外で使うとイヤホンが壊れやすい気がするので。予算に限界が‥。
せめて家ではTVと音楽を良い音で聞きたいということです。
それにE6買ってみたのですが、持ち運びできますよ。
書込番号:13903087
2点
竜の尻尾さん、誘導ありがとうございます。
私からもアドバイスを…
ヘッドホンは840を考えているということは、室内メインですよね。
ならば、E6、E5のような大きさが小さいヘッドホンアンプではなく、据置のほうがコストパフォーマンスがよいですよ。
ハンダを触ったことあるかたなら、自作すればいい音がでますし、無理なら、中華ヘッドホンアンプでもいいと思います。
フォンプラグからとってfiio系に繋いでも、ただの音量アップだけで、音を歪めるだけですから。
ロスレス云々いうなら、E6は意味ないですよ。
ロスレス入れるためにDAPの買い替えをするぐらいなら、それなりのヘッドフォンアンプを買ったほうがいいでしょう。
書込番号:13905014
1点
Mochi永さん アドバイス ありがとうございます。
参考になりました。アンプ優先で考えます。
書込番号:13907854
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
ど〜も、最近ポタアンというものを知ったものです。
ググっていろいろな情報を見ていてポタアンの自作をしたいと思い始めた今日この頃、
あまりに知識が乏しいので、入門及び練習を兼ねて情報が色々あるE5のオペアンプ
交換をして見ようと思いました。
それと同時に、電池も交換したいと思っているのですが情報が得られず…。
どなたか、電池交換したことがある方いますでしょうか?
既存の電池は 3.7v 190mh の電池みたいですが、これを下記のものや携帯やデジカメで
利用されている充電池に交換って可能でしょうか?
http://www.aiteku.com/shohin/product.php?categ=sea&subcate=pri
皆様よろしくお願いします。
0点
当機のICって直付けじゃないのですかね。
最近のはんだ付けは鉛フリーで,共晶はんだ因りも扱い難く,基板のパターンも細く,熟練者でもパターン剥離をさせて基板をダメにします。
因みに,作業者から漏れ共通な言葉は「溶け難い」で,ついついとはんだ小手の温度を上げてしまいます。
で,試すなら,パーツショップのアンプキット辺りから入った方が好いでしょう。
書込番号:12646806
![]()
0点
アンプのキットなら秋月が初心者にもお勧めですね。
コストパフォーマンスは最強で、1〜2万のアンプより個人的に音質は上だと思っています。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03741/
書込番号:12647002
![]()
0点
どらチャンで 様、Saiahku 様 投稿ありがとうございます。
とりあえず、E5を購入したので破壊覚悟!!で…、チャレンジして見ます。
それとご提案してくださったキットにもチャレンジしたいと思います。
そして最終的には、持ち運び用の超小型アンプ製作を目指して頑張りたいと思います。
<最終目標> (夢はぐ〜んと大きく)
シングルOPアンプ×2+バッファ 単三×1〜2本駆動 昇圧回路
で単三×3〜4本ケースに収まるくらいのものを制作。
書込番号:12655555
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
AD8656やOPA2365(こちらは持っています)以外で乗せかえられるオペアンプは他に何がありますでしょうか?
また、おすすめのオペアンプがありましたら教えてください。
1点
こんにちは
Fiio E5はバッテリー稼動で2.7Vぐらいのようなので、低電圧タイプのオペアンプがあれば大丈夫だと思います。
条件としては、最低でも以下のような感じになります。
・形状が元々付いているOPA2338と同じSOICの8ピン(8SOIC)
・SingleではなくDualタイプ(1チップでステレオ処理)
・動作電圧が2.7V〜前後の低電圧で動くもの
・電圧降下時に音質の劣化が少ないもの
ここから更に
どのような音質を求めるのかによってオペアンプを選ぶことになります。
音については実際に取り付けてみなければ分かりませんが、
Googleで検索してみた感じだとこの辺のサイトが参考になるのではないかと思います。
http://higurashi.asablo.jp/blog/2009/07/27/4459178
http://ayutaya.blog95.fc2.com/blog-entry-154.html
http://nabe.blog.abk.nu/opamp-oscillation
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-category-13.html
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-286.html
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-287.html
http://blogs.yahoo.co.jp/dakn_free/11904728.html
http://blogs.dion.ne.jp/log_yoshinon/archives/2010-03-1.html
書込番号:12577115
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
NW-A857→L5→E5→ATH-PRO700MK2
と
NW-A857→E5→ATH-PRO700MK2
どちらが音質いいですか?
ウォークマンにE5を使うのは無駄なのでしょうか?
0点
オペアンプを変えないなら、正直、無駄に近い・・・orz
で、オペアンプ変えるとそこそこ働いてくれる。
書込番号:12451457
![]()
0点
E5はウォークマンと比べると微妙ですね。
ウォークマンにポタアン使うなら最低1万は予算は見ないとあれっ?となります。
書込番号:12452457
![]()
1点
そこそこっていうのは、曲やヘッドフォンによっては、WALKMANより良い音という意味です。
書込番号:12460728
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
先日E5を購入し、それまで使っていたオーテクのAT-PHA30iとはまた一味違う音で音楽を楽しんでおります。
購入後色々とE5の情報をあさっていたところ、オペアンプなるものの交換で音質向上が図れるといった事を知り、中でもAD8565というものに変えると高音質化が狙えるといったことを知りました。
で、弄りたがりな自分は早速購入1週間未満で分解して中身を確認したのですが、中に入っていたオペアンプは当初デフォで入っているはずのAD2338ではなく、AD8692というものでした。
で、調べてみたらこのアンプ、E5上位機種のE7と同じものだとか。
そこでふと、AD2338とAD8692では音質にどのような違いがあるのかと疑問になりました。
どなたか聴き比べしたことがある方がおられれば、違いを教えていただければと思っております。
変な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > E5 Headphone amplifier
DAPはipodnano、ヘッドホンはビクターのHP-RX700を使っています。
音質を向上させたいのですが、Dockケーブルなしでの使用はあまり意味ないのですか?
比較なんですが、ヘッドホン端子での「fiio e5」と「fiio e1」だったら、どちらがいいと思いますか?
0点
>音質を向上させたいのですが、Dockケーブルなしでの使用はあまり意味ないのですか?
意味ないとまでは言えませんが、nanoのボリウムやアンプを通して出力した音をヘッドホンアンプ(HPA)で増幅するより、ボリウムの前からDockケーブルで取り出した方が、音質は良くなる可能性が高いです。
ノイズの点でも有利です。
「fiio e5」と「fiio e1」比較は、聴いたことが無いのでわかりません。
ってゆーか、自作HPA以外は聴いたことが無いので... (^^;
書込番号:11745462
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)







