DRA-F107 のクチコミ掲示板

ef-100のアンプの代替えとして利用できますか？

[でーじでじ]

ef-100を使っていたのですが、アンプにガリが出てしまいました。
アンプだけ交換したいのですが、ef-107に交換するだけで、１つのリモコンでCDも操作できるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11781355

[でーじでじ]

[ef] D-F100のことでした。
100のアンプを107に変えて、１つのリモコンで操作可能でしょうか？

書込番号：11781367

[586RA]

こんにちは。

ef-100のアンプに付属のリモコンと、DRA-F107に付属のリモコンでは型番も違って来ているようです。従って、操作出来るかどうかはメーカーに直接訊いた方が早いと思います。

http://denon.jp/info/info01.html#001

書込番号：11784483

アイスパワー？

[ウキウキ１]

CXシリーズは確かICEpowerだったと記憶していますが、と言うことはこれもそうなんだろうか

書込番号：11550063

光デジタル入出力について

[ナカナカ28]

仕事の都合で電気屋さんを探索しているうちに、自分も新しいシスコンが欲しくなり…
パソコンの買い替えをやめて、オーディオ関係を更新することにしました。

お店で聞き比べ、サイズや予算、音質から、アンプはDRA-F107に絞り込みました。
しかし、他者製品にあってDENONにないもの，，，光デジタル入出力。

そこで質問なのですが，，，

DRA-F107程度の価格帯のアンプ（あるいは、5〜6万円程度のスピーカー込システム）の場合、
光入出力とアナログ入出力、音質に差があるのでしょうか。

因に、CDで聞くよりPCからの出力のほうが多いと思います（ほとんど流しっぱなしです）。
ジャンルはクラシック。
できれば、アンプ内蔵のスピーカーなどの増設（部屋の二カ所で聞けるように）も考えています。


宜しくお願いします。

書込番号：10880090

[ナカナカ28]

自己解決しました。
すみませんでした。

書込番号：10886446

外付け室内アンテナはあるのでしょうか？

[まねきキャット]

古いプリメインアンプから買い換えました。
FMラジオなのですが、受信状態がもともと良くなかったのですが
何とか聞けるレベルで楽しんでおりました。ケーブル室内アンテナです

今回付属のFMアンテナをつないだのですがまったく受信できません。
別途室内アンテナを購入しようと思いますがDRA-F107に接続できるアンテナは
あるのでしょか？
アンテナ接続口はどれも共通なのでしょうか？

簡単な室内アンテナがいいのですが・・・・

ご存知の方がおりましたらお願いします。
FM以外はとても良好です。

書込番号：10497810

[586RA]

>アンテナ接続口はどれも共通なのでしょうか？

ハイ、そうです。

よって、電気屋さんへ行って「FM受信出来る室内アンテナくれ。」って言えば色々手に入ります。

室内アンテナとなると、普通TV共用です。ただし、室内アンテナは大して利得が取れないので、ヒモカワウドンのようなケーブルアンテナと大してかわりはありません。

本当はチャンとしたアンテナを立てるのが一番です。屋外に立てると大がかりになりますので、2素子程度のものを天井からぶら下げる手もあります。

書込番号：10499304

[まねきキャット]

５８６RAさん

接続口は同じなんですねわかりました。
近々販売店へ行ってみます。
ケーブルアンテナは前の機種で使用していたので
それと同様のアンテナがいいのかもしれませんね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：10499556

390シリーズと比べて

[oonode]

こんにちは

商品の購入を検討しているのですが、
390シリーズと比べて性能は劣るのでしょうか。

販売価格は変わりませんが、
サイズが小さい分、機能的な優劣はあるのでしょうか。

書込番号：10243697

[586RA]

>390シリーズと比べて性能は劣るのでしょうか。

どっちが上とか下とかではなく、個性の違う機種ですね。

DRA-F107はチューナーを搭載したレシーバーとして企画されています。気軽に使うことを想定したのか、ボディサイズも小型化し、その為にD級アンプを搭載しています。

一方のPMA-390SEは歴史あるシリーズとして、アンプ機能に徹しています。増幅段もAB級です。

カジュアルに音楽を楽しむか、それとも単品構成でシステムを揃え、これからもグレードアップしていくことを想定するか。そんな風に両機はスタンディングポジションの違いが際だっているように見えます。

oonodeさんが音楽とどんな風につき合うか、オーディオを今後も趣味として取り組んでいくのか、それとも、そこそこ良い音のシステムを組んだら、後はグレードアップなど考えずに楽しんでいくのか、そんな取り組み方の差が判断基準になりそうです。

なお、サイズが違うのはコンセプトの違いに基づく回路構成の違いに由来するもので、チューナーやタイマー機能があったり、表示ディスプレイがあったりと、そう言う面ではDRA-F107の方が高機能です。

書込番号：10248018

ご質問

[ヘルムート]

これって、いわゆる「デジタルアンプ」なのですか？

書込番号：10128738

[デジゴン]

ヘルムートさん。

D級アンプです。
デジタル入力があるものを正式にはデジタルアンプというようです。
DRA−F107の中身はデジタルですがアナログ入力しかありません。

書込番号：10128947

[586RA]

デジタルアンプの正式な定義などありません。

ただ、Dクラス増幅アンプのことを通称デジタルアンプと呼んでいるってだけです。

従って、デジタル入力がなくてもデジタルアンプを呼称している製品もあります。

（例）
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-212/rda212.html

書込番号：10130070

[デジゴン]

デジタルアンプはSONY TA-N88（1977年）に発売されています。
このアナログ入力のスイッチング電源とPWM変調型デジタルアンプは、
当時デジタルアンプの定義などなかったので、
増幅器＝ampiifier＝アンプでした。

記憶ではA級、AB級というシングル、プッシュプルはあったと思います。
ラジオも真空管とトランジスタという違いで区別していた程度です。
僕がオーディオに興味を持ったときには、
トランジスタアンプ全盛でトランジスタ＝高性能が定着していました。

デジタル入出力はCDトランスポートとDACが普及し始めてからです。
デジタルアンプもCDプレーヤーからデジタルを直接入力できる事から、
デジタルアンプとかパワーダック（DAC）とかいわれ始めたと思います。
D級（デジタルのDではありません）があるとは数年前に知りましたが…。

アナログLPからデジタルCDというように、時代もインターネットPCで
デジタル化なしでは語れません。
真空管とトランジスタと時代が動いたように、
アンプもアナログからデジタルへという流れができると思いましたが、
デジタルアンプもトランジスタを使用しているのでちょっと違うようです。

CDのPCMからPWMが16ビットから1ビット（1と0）なので、
デジタルと呼べるという定義に基づいていると思います。

書込番号：10130484

[ヘルムート]

ご回答ありがとうございます。
細かな理論は分かりませんが、ようするにPMA-CX3の弟分との理解でよろしいのですね。

書込番号：10130697

[デジゴン]

ヘルムートさん。

PMA-CX3の弟分のいわゆるデジタルアンプ＝D級アンプです。

書込番号：10135338

[ヘルムート]

ご丁寧なご教示、感謝します。実は数年前にDRA-F102を購入したのですが、だんだんと、何となくボワついた音に聞こえて来て、満足できなくなりました。今はオンキョーのFR-V5という古いレシーバーを利用しています。いわゆる「デジタルアンプ」なら、ボワつかず、すっきりくっきりした音なのかなあ……と思い、ちょっぴり欲しくなっています。

書込番号：10136201

[ウキウキ１]

これってD級アンプだったんですね
前のモデルがアナログアンプだったので、これもそうかと思っていました
候補に加えよう

書込番号：11550055