Phenom II X4 945 BOX (95W) のクチコミ掲示板

自作PC構成について

[Des-ROW]

アドバイスを頂ければ幸いです。

使用用途は主にipodの音楽管理あとは
インターネット閲覧など２つ以上（ネットを
しながら音楽鑑賞）の処理をしても負荷がな
い程度で。


【OS】Windows 7 Home Premium 64bit(予定)
【CPU】Phenom II X4 945 BOX (95W)
【M/B】GIGABYTE GA-MA785G-UD3H Rev.1.0
【MEM】CFD W2U800CQ-1GLZJ PC2-6400 1GB*2
【HDD】320GB
【VGA】オンボード
【電源】ZUMAX ZU-500WX
【PCｹｰｽ】サイズ Super18-BK
【ドライブ】LG DVDRAM GH20NS10



この構成で問題はないでしょうか？
メモリが個人的に少ないように思えたんですが如何でしょうか？
またメモリを他メーカー同士での認識はされますか？

例えば...
４ＧＢにしたいのですが、
1GB*2（CFD社製）、1GB*2（SILICON POWER社製） ※計4GB
このようにメモリスロットが４つある奴で挿して４ＧＢ認識されますか？
もちろん、６４ビット版のＯＳ使用でです。


よろしくお願いします。

書込番号：10832678

[まぼっち]

電源はコルセアかシーソニック推奨。

書込番号：10832714

[miki--]

> メモリが個人的に少ないように思えたんですが如何でしょうか？
Win7なら倍でも良さそうかも
でも、使用目的からすれば十分ではないでしょうか

> またメモリを他メーカー同士での認識はされますか？
あわせる方が無難ではありますが、されますよ

書込番号：10832721

[Des-ROW]

> まぼっちさん
早速返事の方有難うございます。
なるほど、電源はコルセアかシーソニック社製の奴がいいんですね。
一度自分で調べてみますね。

使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗

書込番号：10832789

[Des-ROW]

> miki--さん
早速返事有難うございます。

Win7なら倍でも良さそうかも
でも、使用目的からすれば十分ではないでしょうか
> 他メーカーのメモリであれば予備があるので
それを流用したいと思っています。

追加で質問なんですが、今までXPとvistaしか使った
ことなかったんで分からないんですがWin7の使い勝手
評判はどうなんでしょうか？
SP1が出てからWin7に乗り換えた方がいい、1年は待った
方がいいという意見も聞くのですが現状ではXPの配布も
終了しているので少し困っています。

書込番号：10832813

[miki--]

自分の使用するソフトが動くのでしたら、Ｗｉｎ７で良いと思いますよ

書込番号：10832819

[miki--]

電源は・・・音質にこだわるならニプロンに！
冗談です（笑）

＞使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗
よっぽと質の悪い電源じゃなければ大丈夫ですよん

書込番号：10832838

[まぼっち]

メモリは同一メーカー・同一規格・同ロットの物を
組み合わせるのがベスト。枚数は少なくなるように。

>使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗

電力の合計出力だけで見るより

・12ｖが何系統あって電流はどれぐらいの出力か
・今後部品の増設、交換予定はあるか（HDD、グラフィックカード等）

を加味した上で購入された方が。
自分的には電源は長い間使ってみないと分らない部品なのと
同一電力でも製品の質によって寿命がかなり違ってきますので
ある意味一番重要な部品って位置づけです。

「PC　電源選び」で検索すればかなりの情報が集まると思いますので
お暇な時にでも。

書込番号：10832839

[Des-ROW]

> miki--さん
> 自分の使用するソフトが動くのでしたら、Ｗｉｎ７で良いと思いますよ
了解です。
Win7でのﾊﾞｸﾞとかが多いのかと気になったもんですから><

> よっぽと質の悪い電源じゃなければ大丈夫ですよん
物によって良き悪しがあるのですね...
あまり自作には詳しくないのでちょっと分からないんですが心配^^;

書込番号：10832850

[Des-ROW]

> まぼっちさん
> メモリは同一メーカー・同一規格・同ロットの物を
組み合わせるのがベスト。枚数は少なくなるように。
やっぱりそれが一番いいですよね><
パーツ専門店に売ってる○GB２枚セットというのを
買った方がいいですよね！？
枚数は４枚より２枚の方がいいということでしょうか！？


なるほど…
何系統あって電流はどれぐらいの出力っていうとこまで
見ていなかったので今後気をつけて選びたいと思います。
まさか電源がそんなに重要とは気づいてませんでした><
一度目を通したいと思います。

書込番号：10832879

[miki--]

＞ 枚数は４枚より２枚の方がいいということでしょうか！？
そういうことではありますし

＞ パーツ専門店に売ってる○GB２枚セットというのを、買った方がいいですよね！？
それに越したことはありませんが、使用目的からして そこまでお金かけなくても良さそうな・・
今もメモリあるのでしたら、それで組んでみて物足りないと思ったときに増設されれば良いと思いますよ

＞ 何系統あって電流はどれぐらいの出力っていうとこまで
今のパーツだとビデオボードも無いし、普通の構成なので私は端折っちゃいましたね
失礼しました ^^;

書込番号：10832918

[市民の反抗]

電源にAbeeのZumaxとはいいところに目を付けましたね。(って自分が使っているからなんですが・・・)

ちょっとオーバースペックかもしれませんが、あと1,800円追加投資して、80 PLUS BRONZE を取得しているZumax ZU-650B-KA なんかいかがでしょう。

　http://kakaku.com/item/K0000051101/

訳あってサポートの方とお話しする機会があったのですが、とても良い対応で、不具合があった場合の対応スピードも早いです。お勧めします。

書込番号：10832995

[Des-ROW]

> miki--さん
> それで組んでみて物足りないと思ったときに増設されれば良いと思いますよ
了解です。増設は使ってみてから考えたいと思います。

> 今のパーツだとビデオボードも無いし、普通の構成なので私は端折っちゃいましたね
失礼しました ^^;
いえ、この使用用途からしてオンボードで大丈夫ですよね！？
因みに言い忘れてましたがネットゲームも少しやりたいと思うのですが
最新の３Ｄ系ぢゃなければオンボードでいけますか！？

書込番号：10833004

[Des-ROW]

> 市民の反抗さん
有難うございます。

えっと書き忘れてましたが、CPU、M/B以外は全て流用なんで^^;
電源は今のところそれを使いたいと思っています。

書込番号：10833057

[miki--]

＞この使用用途からしてオンボードで大丈夫ですよね！？
大丈夫だと思います

＞因みに言い忘れてましたがネットゲームも少しやりたいと思うのですが
＞最新の３Ｄ系ぢゃなければオンボードでいけますか！？
大抵行けるとは思いますが ゲームやってみないとなんともですけど
そこも同じように内臓では無理だと思った時に、増設を考慮されてはどうですか？ (^.^)

電源は もうすぐニプロンに変わるのですけど、今はシーソニック使用してます
静かですし安定してるようです、ただ650で15000円越えてた（記憶があいまい）ので、高かったですね ^^;

レビュー見ると静かではないそうではありますが、Zumax ZU-650B-KAもしっかりした物みたいですね〜

書込番号：10833063

[大麦]

メモリはDDR3がいいんじゃないの？？
ギガバイトならGA-MA785GT-UD3H Rev.1.0　とか
http://kakaku.com/item/K0000050142/

書込番号：10833088

[Des-ROW]

> miki--さん
何度もすいません。

そうですね。
グラボも使ってみて考えることにします。


電源は もうすぐニプロンに変わるのですけど、今はシーソニック使用してます
静かですし安定してるようです、ただ650で15000円越えてた（記憶があいまい）ので、高かったですね ^^;
> そうなんですか。それは今の予算ではちょっと手が出ないですね^^;
電源はこのままでいきます。

書込番号：10833254

[Des-ROW]

> 大麦さん

メモリはDDR3がいいんじゃないの？？
ギガバイトならGA-MA785GT-UD3H Rev.1.0　とか
> えっとDDR3とDDR2があまり変わらないと前に口コミで
知ったのと、ちょっとまだDDR3が高くて予算不足なため
検討中なんですね＞＜

DDR3のM/Bなら、DDR2のメモリは使えないですよね！？

書込番号：10833276

[鳥坂先輩]

電源はSEASONICかENERMAX。

いずれも入手しやすいし、電源メーカーとしては老舗で定評もある。

が、用途から言えば、CPUがオーバースペックかな？
その用途ならAthlonIIで余裕だろ。
64bitOSでわざわざ組むなら、メモリは４GB以上推奨。
まぁ、これもかなりオーバースペック言えるが、、、
でも今から組むならDDR3のほうがいいんじゃない？


電源もKEIANあたりの80+品でいいような気もするな。
その構成なら300Wもいらんでしょうしね。あとあとグラボ増設とかあったとしても５００Wもあれば充分。ハイエンドグラボとかその他いろいろ増設したくなったら丸ごと作り変えればいい。今は５００W以下でもいいから品質の高い製品を買っておきましょう。

書込番号：10833495

[鳥坂先輩]

＞DDR3のM/Bなら、DDR2のメモリは使えないですよね！？

使えるわけがない。

書込番号：10833501

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
すいません。
CPUとM/B以外は全て流用します><
なるほど。４コアに少し憧れていたので^^;
DDR3でAthlonIIは普通にありですか！？
DDR3メモリで使われてる方殆どPhenomの方が
多い気がしたんで…

> 品質の高い製品を買っておきましょう。
電源以外では何かお勧めな商品があったりしますか？
あったら教えてください。

書込番号：10833678

[まぼっち]

Athlon II X4でもアリな気はしますが3000円位の差なら自分なら
Phenom IIにするかな〜

オンボマザーはある程度の発熱はあるのでファンをチップセット付近に
当たるようにする工夫が必要になると思います。

書込番号：10833865

[Des-ROW]

> まぼっちさん
> Athlon II X4でもアリな気はしますが3000円位の差なら自分ならPhenom IIにするかな〜
なるほどｗ確かにPhenomの方が力発揮してくれそうですもんね。

> オンボマザーはある程度の発熱はあるのでファンをチップセット付近に
当たるようにする工夫が必要になると思います。
了解です。確かに以前も発熱がありました。気をつけたいと思います。

書込番号：10834361

[鳥坂先輩]

新規に買うならDDR3のほうがいいだろうって思っただけ。流用ならDDR2でも問題ない。
PhenomIIだろうがAthlonIIだろうが、DDRの２と３での性能差はほぼない。

＞４コアに少し憧れていたので^^;

AthlonIIにもｘ3もｘ4もあるよ。ゲーム用途だとｘ2もｘ4もほとんど関係ないけどね。


＞電源以外では何かお勧めな商品があったりしますか？

CPUとMB以外は流用という人にお勧めとか書く意味がないだろ？

書込番号：10834363

[まぼっち]

因みに今使ってるマザーとCPUってなんですか？

書込番号：10834694

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
> 新規に買うならDDR3のほうがいいだろうって思っただけ。流用ならDDR2でも問題ない。
PhenomIIだろうがAthlonIIだろうが、DDRの２と３での性能差はほぼない。
なるほど。性能差がないなら当分DDR2（流用）で行きます。

> AthlonIIにもｘ3もｘ4もあるよ。ゲーム用途だとｘ2もｘ4もほとんど関係ないけどね。
そうみたいですね。昨日返事しながら気づきました。
でもAthlon�Uのｘ４買うならPhenom�Uのｘ４買いたいですね^^;
何なら、ｘ２とｘ４関係してきます！？

書込番号：10839132

[Des-ROW]

> まぼっちさん
> 因みに今使ってるマザーとCPUってなんですか？
いまは、メーカー製の初期ＰＣのみなんですが…
【CPU】Athlon XP 2400+ 2.0GHz
【MEM】DDR PC2100 256*2 512MB

つい最近まで動かしていたのは…
【CPU】Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ 2.3GHz
【M/B】ASUS M2A-VM

を使っていました。
よろしくお願いします。

書込番号：10839281

[鳥坂先輩]

>何なら、ｘ２とｘ４関係してきます！？

ソフトしだいじゃない？重い作業はゲームしかしないから、よくはわかんないな。
ベンチマークソフトはデュアルコアよりクアッドコアが速い場合が多いみたいだね。
でも実際のソフトウェアだとコア数よりクロック数のほうが効くっぽいよ。


PhenomIIとAthlonIIはキャッシュの差が大きな差だから、これの影響が出るソフトじゃないと差は出にくいね。


＞でもAthlon�Uのｘ４買うならPhenom�Uのｘ４買いたいですね^^;

好き好きだから、別にいいんじゃない？
だけど、俺は自分の用途においてPhenomIIx3とAthlonIIx2が大差ないので書いてるだけ。
持っているのはｘ3 720BEとｘ2　250なんで、720BEの利点はBEであることくらいかな？
OCする予定があるなら断然BEだね。

書込番号：10839416

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
何なら、ｘ２とｘ４関係してきます！？
> ソフトしだいじゃない？重い作業はゲームしかしないから、よくはわかんないな。
ベンチマークソフトはデュアルコアよりクアッドコアが速い場合が多いみたいだね。
でも実際のソフトウェアだとコア数よりクロック数のほうが効くっぽいよ。
なるほど、では例えば、４コアで２．６ＧＨｚとしたら、２コアで３．２ＧＨｚの方がいいんでしょうか？

普通に、単純にテレビ見ながらインターネットのような場合は２コアの方がいいのでしょうか？


> だけど、俺は自分の用途においてPhenomIIx3とAthlonIIx2が大差ないので書いてるだけ。
持っているのはｘ3 720BEとｘ2　250なんで、720BEの利点はBEであることくらいかな？
OCする予定があるなら断然BEだね。
なるほど。皆さんの意見を聞いて、考えたのですが、
ＣＰＵをＯＣしたいのですが、ＯＣしたことがないので分からないんですよね＞＜
ＡＭＤのホームページにＡＭＤ　ＯＣのソフト？があるみたいなのですが・・・

ＯＣするならメモリもＯＣ対応のとか買わないといけないのでしょうか？

初心者には難しいと思われるなら、Athlon II X2 Dual-Core 250 BOXを検討します。

書込番号：10841677

[ketya]

>普通に、単純にテレビ見ながらインターネットのような場合は２コアの方がいいのでしょうか？

その用途だと、負荷が低くく最大クロックまで上がらない(上がっても瞬間的)ため、
体感的には差がないと思いますよ。
ネットゲーしながら地デジ見たりする用途だと、2コアではきつくなることがあるかもしれませんが。


>ＣＰＵをＯＣしたいのですが、ＯＣしたことがないので分からないんですよね＞＜
>ＡＭＤのホームページにＡＭＤ　ＯＣのソフト？があるみたいなのですが・・・

BE(BlackEditoin)なら、”K10Stat”というフリーソフトで、Windows上からお手軽OC
できるので、初心者の方でも比較的、敷居は低いですよ。あくまでも自己責任で！
CPU倍率のみ変更させるので、MemもM/BもOC対応の必要もありません。

用途(ネット&地デジ)的には、2コアでも十分な気がするので、OCもやってみたいなら、
550BE、555BE(1月末発売予定)とかも低価格でいいかもです。

と色々と迷わせることを言っておりますが、用途とかはさておいて、
最後は”自分が欲しい！”と思ったものを買うのが一番です。

書込番号：10842627

[Des-ROW]

> ketyaさん
返事有難うございます。
> その用途だと、負荷が低くく最大クロックまで上がらない(上がっても瞬間的)ため、
体感的には差がないと思いますよ。
ネットゲーしながら地デジ見たりする用途だと、2コアではきつくなることがあるかも
　しれませんが。
そうなんですか。将来性を考えるなら２コアより４コアが主流になっていかないかと心配なもので><

> BE(BlackEditoin)なら、”K10Stat”というフリーソフトで、Windows上からお手軽OC
できるので、初心者の方でも比較的、敷居は低いですよ。あくまでも自己責任で！
CPU倍率のみ変更させるので、MemもM/BもOC対応の必要もありません。
用途(ネット&地デジ)的には、2コアでも十分な気がするので、OCもやってみたいなら、
550BE、555BE(1月末発売予定)とかも低価格でいいかもです。
そんな便利なソフトがあったんですね。とりあえず、CPUについては550BEと555BEが
出てから考えてみます。

>と色々と迷わせることを言っておりますが、用途とかはさておいて、
最後は”自分が欲しい！”と思ったものを買うのが一番です。
そうですね。今のところ、CPUはPhenom II X2 550 BEか前述の新商品にするのは決まった
のですが、MEMをDDR2 800（流用）かDDR3対応のM/Bで新しくDDR3のMEMにするか悩んでます。
ソフマップのページを見てたのですがDDR3対応M/Bが多くなってきているのでもを近々DDR2系が
なくなってDDR3に統一されそうで><
まだDDR2 800メモリ流用いけますかね？悪魔で将来性を考えてのお返事待ってます。

書込番号：10843191

[miki--]

こんばんは (^.^)

どれだけの周期で買い替えをするか　かな？

好きな人は、毎年新しい物に変わっちゃってたりするし
普通の人なら3〜5年ですよね、そうなると過去のメモリとかはもう使えないか
逆に高くなってたり、対応するマザーボードが無くなってたりしますので
やっぱり、自分がどれだけのサイクルで変更していくかじゃないかしら？

３〜５年使うつもりでしたら、総入れ替えって考えた方が良い気がします

書込番号：10844331

[Des-ROW]

> miki--さん
＞好きな人は、毎年新しい物に変わっちゃってたりするし
　普通の人なら3〜5年ですよね、そうなると過去のメモリとかはもう使えないか
　逆に高くなってたり、対応するマザーボードが無くなってたりしますので
　やっぱり、自分がどれだけのサイクルで変更していくかじゃないかしら？
　３〜５年使うつもりでしたら、総入れ替えって考えた方が良い気がします
そうですよね。自分はまだ学生の身分なので年毎には変えれないので３〜５年ですね。
上を見ていたらキリがないので、いまあるもので流用できるとこはし変えないと使えない
という物は変えていきたいと思います。
一度店頭にも見にいって、今月末に出るCPUが出てから決めたいと思います。
今まで悩んだ結果、
メモリはDDR3と大して性能差がないとのことだったのでDDR2を流用しつつ出来たら
同種類のメモリを＋２Ｇ（計４Ｇ）にして、Ｍ／Ｂは、GIGABYTE GA-MA785G-UD3H Rev.1.0
（他にいいのあればまた変更するかも）、ＣＰＵは、新商品が店頭に並んでから決めます。

書込番号：10847286

[鳥坂先輩]

>普通の人なら3〜5年ですよね

自作ユーザーなら1〜2年だと思うな。3〜5年とかメーカーPC使う人だろう。
自作は個々のパーツを好みで変更できるから、最終的に丸々入れ替わるのは5年くらいかかるかもしれない。

モニタまで話にいれると、うちにある1番古いモニタは8年前購入だよ。スペースの関係で現在使ってないが、去年まで使ってた。電源もSEASONICやENERMAXを勧めるのはその性能が長期間維持されたまま使えるから、徐々に性能が下がるのではなくある一定の時期を越えると急速に性能低下する感じかな？しかしそれに至るまで5年以上かかる。

規格変更で失敗した経験があるのはPCI-EXPRESSだ。思ったより普及が早く、AGP対応MBだったので乗り換えるタイミングに苦労した。しかし過渡期には両方使えるMBなどが必ず出てくるので、焦って乗り換える必要も無いだろう。DDR2のメモリを持っているならそれを使えばイイ。
DDR3が果たしてDDR2に変わるものとして普及するかは未だわからない。
もしかするとある日突然、別の規格が出て、そっちのほうが安くてそこそこ速い！とかなればそっちに流れることだってありうるしね。

書込番号：10848110

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
＞DDR3が果たしてDDR2に変わるものとして普及するかは未だわからない。
　もしかするとある日突然、別の規格が出て、そっちのほうが安くてそこそこ速い！とかなればそっ　ちに流れることだってありうるしね。
でも、どっちみち４ＧＢにしたいと思いＤＤＲ３とＤＤＲ２の値段があまり変わりない
みたいなんですよね。いまは本当に微妙な時期ですな。まだすぐには買わないんで検討中

書込番号：10848425

[Des-ROW]

皆さんありがとうございました。
昨日殆どのパーツを揃えたので報告します。

【OS】Windows 7 Home Premium 64bit(予定)
【CPU】Phenom II X2 550 BE
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
【MEM】CFD W3U1333Q-2G DDR3 2GB*2 4GB
【HDD】320GB
【VGA】オンボード
【電源】ZUMAX ZU-500WX
【PCｹｰｽ】サイズ Super18-BK
【ドライブ】LG DVDRAM GH20NS10


結局メモリは昨日ソフマップで見たら広告の品で
安くなっていたのでそれを買いました。
まだOSを買ってないんでいまは７ベータ版を使っています。

書込番号：10860930

[鳥坂先輩]

絶対だめって訳じゃないが、BEにCFDではちょっともったいないかな？

ま、OSは64bitがいいね。

書込番号：10862817

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
＞絶対だめって訳じゃないが、BEにCFDではちょっともったいないかな？
もっといい奴を使った方がいいということでしょうか？

書込番号：10862950

[鳥坂先輩]

BEってことはOCしたいってことでしょ？

BEだから、倍率変更だけでのOCもできるから、その場合はメモリやMBの品質はあまり関係ないけど、FSBもいじれたほうがOCの幅は広がるので、その際はメモリ品質というのが重要になるって話。

「どうせ買うなら、、、」って話なんで、絶対ダメってことじゃない。心配しなさんなｗ

書込番号：10864359

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
＞BEだから、倍率変更だけでのOCもできるから、その場合はメモリやMBの品質はあまり関係ないけど、FSBもいじれたほうがOCの幅は広がるので、その際はメモリ品質というのが重要になるって話。
そうですね＞＜次回からはもっと勉強して買うようにします＞＜

書込番号：10867727

初ＰＣ自作

[低スペックな人間]

初めてＰＣ自作しようかと思っています。下のが一応決めたスペックです。

カウンターストライクなどのやや重い3DゲームをFPS90以上ぐらいでプレイしたいと・・

この選び方で駄目な所・こちらのほうが良い！等ありましたら教えていただきたいです。

（まだ学生なので予算はできるだけ抑えたいのです）

【CPU】AMD Phenom ll X4 945 BOX 95W
【OS】Windows 7 Homepremium 64Bit
【マザボ】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【グラボ】玄人志向　GF9800GT-E512HD/GE (PCIExp 512MB)
【ドライブ】DVR-S7240LEK
【ケース】GZ-X1BPD-100
【クーラー】Hyper 101 RR-H101
【ディス】G2220HD

書込番号：10866215

[R26B改]

HDDは？500GBプラッタの物をお勧めしときます。
ＤＶＤドライブはＬＧのGH24NS50BLあたりがお勧め安いのに結構静かです。ほかのは爆音だったりします。
それとメモリーは？？

書込番号：10866245

[動画研究部]

電源も無さそうですが……

書込番号：10866273

[低スペックな人間]

＞R26B改さん

申し訳ございません。
忘れていました。
　
HDDは　HGST HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
メモリは　W3U1333P-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)

を考えています。

書込番号：10866288

[R26B改]

電源はその構成だと550ｗ以上ほしいところだね。それとビデオカードはRADEON HD4770あたりが今安く手に入るし性能も申し分ない気がするけどｗ。ゲーム違うけど鉄鬼HD4770で最高設定で快適にプレイできたりするｗ(i7使ってるけどね)。

書込番号：10866297

[低スペックな人間]

＞動画研究部さん

ＰＣケースについている500Wのがあるみたいなので

それでいいかと思っています。

グラボ付きだともっといいやつを買ったほうがいいでしょうか？

書込番号：10866300

[R26B改]

それと今コストパフォーマンス考えつつゲーム快適なＰＣにするなら
i3もありなんじゃないかな？デュアルコアなのにＡＭＤのクワッドコアに性能は見劣りしない。好きな方でいいと思う。ただ消費電力はインテルのほうが全体的に少ないです。

書込番号：10866315

[低スペックな人間]

＞R26B改さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


やはり３Ｄゲームを快適にするとなるとグラボは

１万円かけないと駄目みたいですね・・

＞それと今コストパフォーマンス考えつつゲーム快適なＰＣにするなら
i3もありなんじゃないかな？

Corei-3 530　ＢＯＸと　Corei-3 540 ＢＯＸがありますが

AMD Phenom ll X4 945 BOXより安くするならば　530のほうがいいですよね。

書込番号：10866374

[R26B改]

インテルはもともと動作周波数あたりの性能が高いしハイパースレッディング付いてるから4スレッドに対応してるし、実質処理性能はほぼ互角。で消費電力はi3が32nmプロセスで作られてるのでかなり消費電力は少ないです。540と530はクロック差は少ないので好きな方でよいかと。
ビデオカードはゲームをする上で最高設定でなければ9800GTでも快適だろうけど、もうワンランク上までは価格差がそこまで大きくないので手を出していですね。RADEONは今コストパフォーマンスに優れていますし、性能もかなりいいのでお勧め。ただGeforce推奨のゲームはGeforceの方が性能低くても快適にプレイできる傾向はあるけど、RADEONは純粋に性能が高いから問題ないことが多いです。
それにほかのゲームもするならビデオカードは性能に余力もたした方があとあといいと思う。

書込番号：10866448

[けんけんＲＸ]

低スペックな人間さん　いやいや⇒高スペックな人間さん　こんにちわ。^o^

>ＰＣケースについている500Wのがあるみたいなので

はに？ひょっとしてすれ主さんは、別のケースを意図しているのでしょうか？ギガバイトのケースで電源付きというのは聞いたことがないのですが。確認のため教えてください。

書込番号：10866478

[低スペックな人間]

＞R26B改さん　

詳しい説明ありがとうございます。本当に助かります。

最近自作ついて調べ始めたばかりだったので、AMDとインテルの差があまり良く分かっていませんでした。

＞540と530はクロック差は少ないので好きな方でよいかと。

ＣＰで選びi3-530を候補にさせていただきます。


RADEONのグラボ候補にさせていただきます。

書込番号：10866487

[R26B改]

あと消費電力が少し上がりますがRADEON HD4850がHD4770と性能が同じくらいです。
HD4870までは値段が今安いので狙い目かもしれません。

書込番号：10866508

[低スペックな人間]

＞けんけんＲＸさん

すいません。

PCケースをどれにしようか悩んでるころどこかで見た

違う情報でした。


指摘ありがとうございます。


では電源を探してみます

書込番号：10866516

[低スペックな人間]

＞けんけんＲＸさん

電源はWIN+ 550W HEC-550TE-2WXにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10866538

[C20H42]

Core i3のマルチスレッド性能はだいたいAthlon II X4レベルだと思います。さすがにPhenom II
X4 945には見劣りすると思います。ただし、シングルスレッド性能と消費電力の面ではPhenom II より有利です。というわけで、プレイしたいゲームがシングルスレッドなのかマルチスレッド対応なのかを考えたうえで選ぶと良いと思います。

あと、9800GTとRadeon HD 4770ではそこまで性能差はないと思います。もっと上を目指すのであれば、Radeon HD 5770やGTX 260の方がオススメです。

書込番号：10866554

[低スペックな人間]

＞C20H42さん

ありがとうございます。

調べるとどうやらシングルを優先した方が良さそうなので

i3のほうがいいかなと思っております

書込番号：10866589

[☆でんぐりまんぐり☆]

マルチスレッド、シングルスレッドうんぬんより、ゲーム目的
でしたら、ＧＰＵに予算を割いたほうが良いじゃないかな。

CPU： Phenom II X2 555 Black Edition　予価10,400円（来週発売）
GPU：HD4870や4890、GTX260等の旧世代でも良いから出来る限りスペック
の高くて安いもの。

i3との差は下記参照。
（シングルスレッドならほとんど差が無いし、クーラー変えるつもりなら
BEであることの魅力→プライスレスｗｗ）

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100124001/

ただし、今後はマルチスレッド対応のアプリケーションが増加していく事
は間違いないと思います。

i3のなんちゃってマルチスレッドよりは、Phenom ll X4 945の物理コア
のほうがはるかに上で、こちらのほうがバランスが良いですよ。
その辺考慮して、選択した明細で行くのも有りかと。

消費電力については、はるかに大食いなGPUの消費電力をまずは勘案すべきかと。
（とはいっても、高スペックで省電力な最新世代は高いのが悩み所ですがｗｗ）

書込番号：10866832

[eagle4821]

グラボはHD4870なら12000前後、4790なら16000前後で買えますね。これらは性能に対して安いのでオススメです。ただしカードが長いので、ケースとの兼ね合いがありますが。Geforceは新世代の発売が遅れているので、コストパフォーマンスはさほどでもない感じです。

CPUはとりあえず手ごろで高クロックなデュアルコア（550BEとか、i3 530）を使ってみて、不満が出たらお金を工面してクアッドコアにグレードアップという形でもいいような気がします。

マザーはそれじゃないとダメですか？AM3ならhttp://kakaku.com/item/K0000050148/とか、LGA1156ならhttp://kakaku.com/item/K0000057038/みたいなもう少し安いマザーがありますよ。

書込番号：10867181

[低スペックな人間]

コメントありがとうございます。

ところでＧＰＵとは何でしょうか。（ほんとに何もしらなくてスイマセンｗ）

検索しても良くわかりませんでした。


ＧＰＵは買わなければならないもの
なのでしょうか？？

書込番号：10867184

[低スペックな人間]

＞eagle4821さん

前者のもので２５００円ほど抑えられました。

ありがとうございます。

書込番号：10867205

[eagle4821]

GPUはグラフィックチップのことを指します。
マザーに挿す増設タイプの場合、ビデオカードやグラフィックボードともいいます。正確には、カードの中心部にGPUが組み込まれています。

書込番号：10867347

[☆でんぐりまんぐり☆]

>>検索しても良くわかりませんでした。
→ぐぐればわんさかでてきます。（GPU→パーツで言えばグラボ）

とゆーより、ここで、安い物さがしてあれこれ悩むより、
どこか、ショップで明細伝えて、組んでもらった方がたぶん
結果的に安く済むと思う。

書込番号：10867354

変な質問だとは思うのですが

[無明逆流れ]

720BEを4コア化して、OCでクロック数を同じにした物と
このCPUとでは、コチラのほうが性能は上なんでしょうか？
CPU以外は同じパーツで、作業も同じと仮定した場合です

書込番号：10864927

[yamayan.5]

当然 Phenom II X4 945 が上です X4になれなかった選別落ちの720BEを4コア化してOCしたところでそのうちパンクします。

スペック的には差は無いように見えても持続しない性能には意味はありません。

書込番号：10865450

[無明逆流れ]

なるほど！
ありがとうございます

書込番号：10865478

AMDとIntelどちらが速いですか？

[とまと.]

新しくPCを組もうかと思っているのですが、CPUをAMDにするかIntel(core i 5 or 7)にするか悩んでいます。
エンコードの様にCPUをフルに使う予定はありませんので、今回特に重要視するのは、キビキビ感です。
例えば、マイコンピュータやフォルダ、スタートボタンを押した時、どちらが早く立ち上がるでしょうか？
漫画喫茶やK6-2などあまり比較にならない所や古いAMDのCPUしか使ったことがありませんが、なんかキビキビしてるな。と感じると、AMDであったということがよくありますが、単に新しいCPUであっただけかもしれません。
実際、両方使った感覚ではどちらがお薦めでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10813002

[tora32]

感覚的には、今はどちらも差は、ないかもしれません。
予算で、選んでみたら良いと思います。

書込番号：10813034

[いかがいたす]

確かに昔はAMDの方がキビキビしていたようです。3、4年前ハイスピードカメラで検証した記事なども見ました。
それからハードもOSも大幅に変わっていますし単純比較しても仕様がないとも思いますが、多分に気分の問題もありますので、自分の場合はAMDを選ぶ一理由にはなっています（もちろんそれだけではありませんけど）。

書込番号：10813045

[とまと.]

tora32さん　、　いかがいたすさん　
返信いただきありがとうございます。今は、そこまで差がありませんか。
ちなみに、今は、Core2DuoのE6850を使っており、CはSSDなのですが何となく遅く感じています。
なお、次に重視するのは静音性や信頼性なのですが、発熱と信頼性？を考えると、Intel優位ですかね？

書込番号：10813072

[-nero-]

AMDはPhenomX4 965BE，
IntelはCore i5 750を使用しています．

両方ともWinXPでの感想ですが，正直なところ，
体感できるような差は皆無です（どちらもストレス無く使用できます）．
厳密にミリ秒の単位で計測すれば差は出てくるのでしょうけど，
常人が判別できるような差にはなりません．
「キビキビ感」だけを指標に選ぶのでしたら，どちらでもOKでしょう．

ただ，「キビキビ感」については，昨今ではCPU以上にHDD(SSD）の性能差が物を言います．
一昔前のHDDの3〜4倍の速度で読出しが可能になりますから．
このあたり，当方はSSDを使用した経験が無いので他の方にパスですが…

#
どちらがオススメか，という質問に関してですが，
「パフォーマンスだけを見れば」現状では「お金が許せばIntel」でしょう．
（ハイエンド帯の製品群では，IntelはAMDに比べてCPUだけで2倍〜3倍はかかります）．

同じ価格帯であれば，性能はとんとんくらいだと思いますよ．
大体PhenomX4最上位でCore i7の最下位くらい．詰まりは値段相応ですね．

としか．

個人的にはAMDが好きなので推します．ハイエンドでも安いですし．

書込番号：10813073

[MILLFEUILLE]

キビキビ感を重視するのでしたらCPUで差をつけようとするよりも、ストレージで、もといSSDを
搭載する方が感覚的に差が感じられるのではないでしょうか。

書込番号：10813081

[とまと.]

-nero-さん　
直接使われている方のお話しが聞けとてもありがたく思います。
AMDはK6-2以降メインで使ったことはありませんので、
キビキビ感が同じくらいというのは、とても参考になりました。
あとは、静音化（消費電力）あたりで考えてみようと思います。

MILLFEUILLEさん　
Crystal Markでみるとコスパの良い、CSSD-SM128NJ2を使ってみたのですが、HDDと比べるとアプリの起動は速くなりましたが、キビキビ感については全くといって良いほどアップしませんでした。

書込番号：10813137

[きらきらアフロ]

ＣＰＵだけでキビキビ感を決めて良いのでしょうか？、他のパーツにチップセットやメモリーに何を使うかで違ってくると思いますが。

書込番号：10813174

[とまと.]

きらきらアフロさん　
返信頂きありがとうございます。
確かにそうですが、普通のベンチマークでは計れないところですので、とりあえず、CPUを考えているところです。
CPUよりも何か、これを変えたら速くなった！みたいなお話しがあれば是非お願い致します。
ちなみに、SSDは研究中です。ただ、上位SSDは非常に高価でちょっと手が届きません。

書込番号：10813197

[ココナッツ8000]

地ﾃﾞｼﾞﾁｭｰﾅｰなどAMD系ﾁｯﾌﾟｾｯﾄでの不具合や未対応が多かったようなので(今現在の状況はわかりませんが)、当方であればIntelを選択するかもしれません。

書込番号：10813604

[flipper1005]

SSDはIntelのX25-Mを使ってますが、なかなかキビキビしていると思います。
他のSSDは使ったことがないので、比べることができないですけど…

CPUをCore2Duo E6*50⇒Core i7 8*0にするより、HDD⇒SSDの方が高速化の体感度合い
は大きいんじゃないかなぁ（想像ですけど）。

書込番号：10813692

[すたぱふ]

予算と用途が決まっていなければ何も決めようがないと思います。

書込番号：10813929

[とまと.]

ココナッツ8000さん　
ご返信頂きありがとうございます。
AMDにすると、そういった不具合に当たる可能性も高くなるのですね。とても参考になりました。

flipper1005さん　
ご返信頂きありがとうございます。
X25-Mですか・・・私も買う前に悩みましたが、コスパを考えて今の物にしています。
Intel強いですね。今のSSDから交換した場合、どこまで差が出るものか・・・なかなか、悩みどころです。

すたぱふさん　
ご返信頂きありがとうございます。
用途や予算はほどほどで実用性のあるPCで、マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる方法を探しております。

書込番号：10814208

[☆でんぐりまんぐり☆]

今となっては、違いはコストパフォーマンスのみ。
不具合等はまったくないでしょう。

i920、i860以上を求めるならIntel。

i5 750,650クラスならPhenom II X4 955BE,945

i3 540,530クラスならAthlon II X4　630
って所かな。

起動早くするなら、既出ですけど、SSDをお勧めします。
良質なものは速いですよ。

メモリーコントローラー内蔵したi5 750以上なら、キビキビ感は同等以上の
はず。並べてはりつけ、ワンパッケージにしたi5 650、i3 540,530はどんな
感じかは分かりませんが・・・・。

書込番号：10814564

[カフェブラック]

こんばんわ。
とまとさんのおっしゃっている「きびきび感」は、もしかしてＯＳ上で改善出来るかもです。
７は使っていないためわかりませんがＸＰに関しては初期設定ではマイコンピュータやフォルダ等、クリック時の立ち上がりにタイムラグのようなものを入れてあります。
これは設定で、限り無く0に近くする事もできます。

書込番号：10845611

[とまと.]

☆でんぐりまんぐり☆さん　

メモリコントローラが内蔵というのは大きそうですね。何となく、i5 750に惹かれつつあります。
どちらにしても、M/Bは完全に新しいものに入れ替える必要がありそうですのでもう少し悩んでみようと思います。
価格がもう一段ガクンと下がってくれるとうれしいのですけどね。
SSDについてはどうなんでしょうかね？
高級SSDではありませんが一応使っていますが、細かいアクセスの多い物は劇的に速くなり満足ですが、瞬発力というか、キビキビ感に関してはあまり体感では感じたことがありません。


カフェブラックさん　

デスクトップ＞右クリック＞プロパティ＞デザイン＞効果
ここにある、「フェード効果」でしょうか？
もしこれでありましたら、すでにチェックボックスを外しております。
これではありませんでしたら、是非教えて頂けるととても助かります。
今まででに聞いたことがない方法かもしれません。

書込番号：10847790

[flipper1005]

>メモリコントローラが内蔵というのは大きそう

メモコン内蔵で先行したのはAMDです。Athlon64の頃からだったはずですよ。
ちなみにCore i5 6**/i3もメモコンは内蔵しています（但し、CPUに内蔵するGPU側）。

個人的には、最初にi7 860で組んだので、サブ用途では当初i5 750を考えていました。
その後、コストパフォーマンスをより重視して、結局PhenomII x4 945で組んでしまいました。
普段、普通に使っているのであれば、どちらも体感できる大差はないかなというのが実感です。
特に…
>マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる
…という点では、どちらも然程変わらないと思います。

書込番号：10848064

[カフェブラック]

またまた遅い時間に失礼致します。
私の言っている設定はレジストリ操作ですので違うようです。
携帯からの投稿なのでアドレスをはれませんが「ＸＰ高速化COM」とググりＨＰ内のレジストリ操作のvol1を見てくださいませ。
早くなると思います。

書込番号：10850489

[とまと.]

flipper1005さん　
再度回答いただきありがとうございます。
＞メモコン内蔵で先行したのはAMDです。
そのため速く感じていたのかもしれません。特に、3年前に行ったAMDしかない自作PCばかりの漫画喫茶では何となく速かったイメージがあります。
今回のお話しで、キビキビ感に大差がないという事がとてもよく分かりましたので、用途をもう少し見極め、ブランドに拘らず最適なCPUは選択しようと思います。

カフェブラックさん　
ご丁寧にホームページまで案内して頂きありがとうございます！
このレジストリ設定は知りませんでしたが、当方の場合、すでに、0ミリ秒に変更されていました。
いじくるつくーる、窓の手、ShellExViewを導入して、以前いろいろな設定を触った事がありますので、
そのため、いずれかの設定で、ここの数値を触っていたようです。

書込番号：10851585

初自作PCの構成について

[Mr.おやぢ]

初めてPCを自作しようと思いまして、構成について助言お願いします。
用途は今の所は音楽を聴きながら、フォートランを走らせたり、エクセルなどをしたいです。
ですが、せっかく自作PCを作るので将来的にカウンターストライクなどのゲームもしてみたいです。
そのためグラボをのせる時を考えて、電源はオーバースペックのものを選んでみました。
初心者考えでパーツを選んでいますので、パーツの相性など考えていません。

よろしくお願いします。

【OS】Windows 7 Home Premium 64bit(予定)
【CPU】Phenom II X4 945 BOX (95W)
【M/B】MSI 785GM-E65
【MEM】CFD W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
【HDD】HGST HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
【VGA】オンボード
【電源】HEC WIN+ 700W HEC-700TE-2WX
【PCｹｰｽ】クーラーマスター CM 690 RC-690-KKN2-GP
【ドライブ】バッファロー DVSM-724S/V-BK

書込番号：10834182

[yamayan.5]

こんばんは、所謂 相性問題がでるのは組んでからの事です、メモリは相性保証を付けたほうがいいかも知れません。

接続に問題の有るような組み合わせはないと思います。

あとHDDかSSDでOS・アプリはデータ用HDDとは別にしたほうが管理しやすいかと。

書込番号：10834316

[招きにゃんこ]

グラボ積むのが前提なら電源はコルセアあたりがいいかと。

書込番号：10834492

[Mr.おやぢ]

＞yamayan.5さん
返信ありがとうございます。
メモリの相性保障は付けたいと思っています。

＞あとHDDかSSDでOS・アプリはデータ用HDDとは別にしたほうが管理しやすいかと。
パーティションで分けようかと思っているのですが、もう1台HDDを追加するということでしょうか？

書込番号：10834698

[Mr.おやぢ]

＞招きにゃんこさん
返信ありがとうございます。
コルセアの電源で検索してみたのですが　CMPSU-550VXJP VX550W　か　CMPSU-650TX TX650W　が予算的に買えそうな電源でした。

こちらの電源で大丈夫でしょうか？
初心者ながら自分で色々クチコミなどを見てみたのですが、ケースと電源は少しでもいいものを買ったほうがいいという方が多かったので、容量を重視してみたのですが。

載せるグラボによって電源の選び方も変わるとは思うのですが、
将来的に載せようと思っていうグラボはゲームがストレスなくできるぐらいのもの、という所までしか考えていません。

書込番号：10834777

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

こんばんわ〜♪

予算がわからないので、「ベスト」いうわけではないですが、
とてもよくまとまっていて、コスパにも優れたチョイスだと
思いますよ。

如何せんそちらの電源は今話題のものですが、発売間もない
ので、安定性や堅牢性はまだわかりませんが、スペック的に
は価格からすると目を見張るものがありますよね。

グラボですが、シングルのものをお考えであれば、６００ｗ
もあれば十分だと思います。

てことで、現構成でいいのではないでしょうか。

書込番号：10834935

[yamayan.5]

＞パーティションで分けようかと思っているのですが、もう1台HDDを追加するということでしょうか

その通りです、パーティションを分けても、Win7ならOSの破損の心配はあまり要らないでしょうし、HDD自体に不具合がでた場合はどうしようもありません。

OS・アプリ用とデータ用として2台のHDDに分ければ、バックアップもしやすいですし、HDDの故障の際の復旧の手間（時間）も少なくすみます、今のSATA接続なら設定の面倒もありません。
またHDDへのアクセスが分散されるので速度も速くなると思います。

書込番号：10835020

[さ〜どうでしょう]

HDDは、起動ドライブとデータ用ドライブを分けた方が、いざというとき（HDDクラッシュやＯＳの再インストールなどの時）に困り方が少ないです。
容量的には５００ＧＢ＋５００ＧＢで十分でしょう。大量の画像や映像を扱わない限り。

書込番号：10835030

[Mr.おやぢ]

＞Ｍａｒｕｎｎ♪さん
返信ありがとうございます。
予算について書いてませんでしたね。すみません・・・！
予算はモニタ無しで8万円〜9万円ほどで考えています。
学生なので、あんまりお金をかけれなくて。。。

＞とてもよくまとまっていて、コスパにも優れたチョイスだと思いますよ。
ありがとうございます！数日考えて選んだので嬉しいです！

電源は80plusが付いてるといい！ぐらいの情報しか知らなくて値段との兼ね合いで選びました。
わかりました！600Ｗ以上で考えてみたいと思います。

書込番号：10835160

[Mr.おやぢ]

＞yamayan.5さん
＞さ〜どうでしょうさん
返信ありがとうございます。
確かにパーティションだとHDDがダメになると、結局お手上げですね！
HDDの追加を考えたいと思います！この場合データ用とＯＳ用のHDDはメモリのように同じ型番の物がいいのでしょうか？

書込番号：10835250

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

＞電源は80plusが付いてるといい！ぐらいの情報しか知らなくて値段との
兼ね合いで選びました。
わかりました！600Ｗ以上で考えてみたいと思います。

あぁ、ごめんなさい。
最初のチョイスで問題ないと思ったので、ずいぶん適当なことを
言ってしまいました。

正直、今の構成＋ハイエンドクラスのグラボ（シングル）であれば、
今お選びの電源でもいいと思いますし、別のものにするにせよ600W
位あれば十分だと思います。

ただ、別のものを選ぶ際、80Plusを取得されてるもので12Vライン
が60Aくらいあるものがいいと思います。
てか、今お選びのものはその要件を満たしてますけどね。

書込番号：10835264

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

連投すいません。

＞確かにパーティションだとHDDがダメになると、結局お手上げですね！
HDDの追加を考えたいと思います！この場合データ用とＯＳ用のHDDはメモ
リのように同じ型番の物がいいのでしょうか？

全くその必要はありません。
が、システム用もデータ用も速いにこしたことはないので、同じ
500GBプラッタ１枚のものを選択された方がベターですよね。

価格を抑えるならシステム用にお値段をさかれた方が良いでしょう。

例えばシステム用に
HGST > HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)　　とか
WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)

データ用に
HGST > HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)　とか

組み合わせは自由ですね。

書込番号：10835289

[yamayan.5]

＞同じ型番の物がいいのでしょうか

OS・アプリ用は500GBもいらないのですが、250GBや160GBでも数百円〜千円くらいしか変わりませんので評判のいい１プラッタのCLA2台でいいと思いますよ。

容量は余裕があったほうが大事なデータを2台に記録する事も出来ますので。

書込番号：10835291

[yamayan.5]

こんばんは↑かぶってしまいました。

これはいいと思うHDDが他にあるなら組み合わせは拘らなくてもいいと思います。。

書込番号：10835308

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

横レスすいません。

うふふ、わたくし何かyamayan.5さんのストーカーみたいですね（笑

書込番号：10835319

[yamayan.5]

Ｍａｒｕｎｎ♪ さん

映画リレーにお邪魔しようと思うのですが・・・

なかなか繋げるのが難しいですね＾＾。

書込番号：10835353

[Ein Passant]

Mr.おやぢさん


最初の構成で、約77000円くらいですね。
良いと思います。

オンラインゲーム等にはオンボのグラボでは推奨を満たない可能性がありますので、
確実に新規にグラフィックボードを購入しないとダメかと思いますが、
MBが、PCI×2、PCIE2.0x16×1、PCIEx1×1ですが、PCIE2.0x16がちょっと少ないかな？
これからは、こちらのスロット形状のデバイスが増えてくるかと思いますので。

あとは、ドライブはDVDドライブですが、Bluelay等は見ませんか？
見るのでしたら、ドライブも考えても良いかもしれませんね。
DVDとは画質が全然違いますので。
ですが、まだソフトの方が普及しきっていないので、まだ問題ないかな？

書込番号：10835420

[Mr.おやぢ]

＞Ｍａｒｕｎｎ♪さん
＞yamayan.5さん
楽しそうな2人のやりとり、いいですね♪
電源とHDDについては分かりました！ありがとうございます！
電源とHDDは現構成で、HDD2台でいきたいと思います！


＞Ein Passantさん
返信ありがとうございます！
やはり拡張性が微妙ですかね・・・ASUS　M4A785TD-V EVOとどっちにしようか迷ったんですけど、結局安い方を選んでしまいました。。。
ブルーレイについては、今は考えていません。
見たくなったら、PS3でも買おうかなと思っています。笑

書込番号：10836746

[Ｍａｒｕｎｎ♪]

こんばんわ〜♪

＞楽しそうな2人のやりとり、いいですね♪

ごめんなさいね、ホントは人様のスレで横スレなんて
してはいけないんですけど。

あと、最後になんですけど。

HDDを２台構成にされることになったようですが、いずれにしても、
システム用ドライブは大体60〜80GBくらいに、パーテーションを区
切った方がいいです。

プラッタの最も高速な部分ですので、頻繁にアクセスするシステム
ドライブとしては最適な容量だからです。
それと、将来SSDに移行するときなども扱いやすいサイズです。

つまり、HDD1をCドライブ(60〜80GB)ドラDドライブ・HDD2をEドラ
イブといった感じです。

書込番号：10838227

Video studio 11について

[heygo]

助けてください。

ただいま、Video studio 11体験版を使用してビデオを編集していたのですが、
使用期限が過ぎてしまい、つかえなくなってしまいました。
大事なファイルも開けなくなり、もうお手上げ状態です。
どうにかしてファイルを復元させたいですが、何か解決策はありますでしょうか。

書込番号：10821799

[PC難しい]

Video studio 11のライセンスを受けるか、短期間見るだけでよければ
Video studio 12の体験版を入れて見れば？

書込番号：10821846

[にょりすけ]

正規品を購入する

書込番号：10821847

[heygo]

とりあえずこれからVideo studio 12体験版を

インストールしてみます。

ありがとうございます。

書込番号：10821871

[ヒメマルカツオブシムシ]

まず、スレ違い。CPUは関係ないけど。
メーカーの策略的には、そのまま製品版を購入させる魂胆なので、セオリーどおり購入するのがいいと思うんだけど。
っていうか、体験版の期限が過ぎてしまった大事なファイルを何とか復元って…解決策の一つとして、モラルというものを勉強してみては？

書込番号：10823361