Phenom II X4 945 BOX (95W) のクチコミ掲示板

Phenom II X4 945 とＣｏｒｅ２ＱｕａｄＱ６６００比較

[CHURCH OF METAL]

題名の通り、比較について、教えていただきたいのです。
現在、Ｑ６６００搭載の自作機で、主に動画エンコがメインで使ってます。
これでエンコを目いっぱいすると、他の事ができなくなるので、もう１台を考えています。
１番支障が有るのが、ＰＶ４での動画の取り込みです。
ＯＣもたまに使うのですが、ＰＶ４はＯＣ状態では使えない等、不便を感じているためです。
性能として、比較した際、どうでしょうか？
エンコのみでは、今の性能で、特に不満は感じておりません。
ただ、２号機を作るにあたって、予算も含めて、エンコ専用機か、キャプチャー及び通常使用機を検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：10983706

[CHURCH OF METAL]

すみませんが、文字数の制限なのか、これ以上、入らなかったので、追記です。
現構成
ＣＰＵ　Ｑ６６００
Ｍ／Ｂ　GA-EG43M-S2H (rev. 1.0)
ＭＥＭ　ＣＦＤ　１Ｇｘ４（品番はケース等を捨てたため不明）
ＨＤＤ　日立５００Ｇ（品番はケース等を捨てたため不明）
ドライブ　ＤＶＤマルチ（品番はケース等を捨てたため不明）
ＰＣＩ　ＰＶ４装着
予備部品
Ｍ／Ｂ　ＥＣＳ　ＧＦ７１００ＰＶＴ−Ｍ３
ＭＥＭ　ＣＦＤ　１Ｇｘ２
です。
自作２号機を検討中です。
ＯＳがＸＰが世の中から無くなってきたみたいなので、７を考えてますのと、ＬＧＡ７７５も世代交代なのかなあ？って感じている次第です。
現構成で特に不満は無いのですが、良くなるなら、Phenom II X4 945 BOX (95W)の構成も検討中な次第です。
某、時間は、あせって居りませんので、何方か、良きアドバイスをお願い候。

書込番号：10984290

[KAMAちゃん]

ベンチ比較すると、こんな感じ

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=80&p2=53&c=1

書込番号：10985523

[CHURCH OF METAL]

KAMAちゃんさん　御回答頂きありがとうございます。
せっかくなのですが、当方見ても意味がよくわかりませんでした。
どう解釈すればよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10985709

[カメカメポッポ]

エンコもやりながらの他の操作ならi7で組んではどうでしょうか？

エンコすると8割〜フル負荷なのが通常だと思いますが、3割前後負荷で、Core2Duo３GHｚで処理完了予定時間が8時間→i7-860だと4時間切りますね。・・・ソフトにもよるので、マルチなのか？シングル動作なのか？確認してくださいね。

書込番号：10986747

[CHURCH OF METAL]

カメカメポッポさん ありがとうございます。
i7-860　も考えましたが、何分、値段が高過ぎます。
現使用機でも特に性能については、不満はないので、あくまでサブ機とするか、同等の性能がこの位の値段でできるなら、エンコ専用機を作ろうかと思った次第です。
でも、i7-860　は魅力ありますね。

書込番号：10986847

[CHURCH OF METAL]

すみません。
エンコに使用のソフトは、Ｔｍｐｅｇ−ｅｎｋ　ｅｘｐｒｅｓ４です。
お願いします。

書込番号：10986889

[uPD70116]

パーツに関して、特にドライブ類はデバイスマネージャを見れば型番は判ります。

メモリーを流用するつもりなら、Phenom II X4 945、そうでないならCore i5 750にすればいいと思います。
Core i5 750ならCore i7 860とPhenom II X4 945の間でしょう。

書込番号：10989583

[CHURCH OF METAL]

皆様方より、いろいろアドバイスいただきありがとうございます。
ただいま、KAMAちゃんさんの教えていただいた所でよく見ていて、やっと見方がわかってきました。
いくつかのＣＰＵを比較しているところです。
また、他のＣＰＵの口コミを見ていて、Ｍ／Ｂ他との組み合わせももっと検討しないといけないと感じた次第です。
あとは、これをエンコのメインにする場合は引き続きこの方向で検討が必要と思ったのと、エンコ以外の使用では、そこまでのスペックは必要ないので、どちらで行くかを、決めないと話が進まないなぁ？と、思いました。
でも、いろいろと勉強になりました。ありがとうございます。
しばし、いろいろ考えてから、書き込みます。
そのときはまたよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：11003302

[KAMAちゃん]

CHURCH OF METALさん

自作は、自分で調べて、納得して、組み立て動かして、自己満足してナンボですからね＾＾ｖ
今後も、お互い納得いくまで調べて、自己満足しましょう〜〜ｗ
楽しい自作ライフをお送りください〜〜

書込番号：11019205

このCPUはこのマザーでも起動可能でしょうか？

[ityo]

私の使っているマザーの「GIGABYTE GA-MA780G-UD3H」でもこのCPUは起動可能でしょうか？
AM3に対応しているかいまいち判らなかったのでお教えいただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：10911573

[身之助]

メモリーの規格とCPUの対応は別問題だと思う。

書込番号：10911584

[パーシモン1ｗ]

AM3には対応してます。
CPUサポートリストをみますと、Phenom2X4 940は対応してますね。
Phenom2X4 945は、リストにはないですが使える可能性は高いかと思います。

書込番号：10911607

[パリダ☆]

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3004#anchor_os

CPUサポートリストにありますよ。

書込番号：10911624

[パーシモン1ｗ]

パリダ☆さん、さんくす。
下のほうに、AM3対応リスト載ってるのを見落としてました。

書込番号：10911648

[ityo]

パーシモン1ｗさん、パリダ☆さん、返信ありがとうございます。
さっそく確認してきました所、BIOSの更新をすることで対応出来るようでした。
さっそく更新してみます、返信本当にありがとうございました。

書込番号：10911822

動画変換について教えてください。

[デジマン]

携帯動画変換君でau携帯用に動画変換してるのですが、これを一気に早くしたいのです。
私はコア数よりも最高クロックだと思ってるのですが、athlon 2 3Gよりフェノムの4コアのクロック低い方が　早くなりますか。
現在　mcp61にセンプロン3200+ですが　athlon2 240に一度変えましたが　そう早くなりませんでした。biosは2010.2.5発売の65w級までサポートしています。

書込番号：10901322

[R93]

動画エンコではL3キャッシュの違いは全く出ない。
Athlon II X2でもPhenom II X4でも、1コア辺りの計算力は同じ。
携帯動画変換君で早くしたいなら、プロファイル弄って-pthreadオプション付けるか、でなかったら他のマルチスレッド対応ソフトを使うほうが良い。

書込番号：10901425

[カメカメポッポ]

http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/3gp_converter/3gpc_multi-thread.html

を試してみる。

又は、マルチスレット対応の有料/フリーソフトを使う。＋4コア上位モデルにする。

専用機が組めるなら・・・バッジ処理で一晩中流しておくか？　動画エンコを目の前で見ているのも体に毒だと思います。・・・適当な部品が遊んでいればです。

書込番号：10901629

[デジマン]

お返事、遅れましてすいません。
皆様に教えていただいた高速化を先にやってました、またffmpegも書き換えしました、まだ不完全ですが。
うちは新型atomで考察中、これしかdual coreないので。
買うにしても、携帯動画に3次キャッシュは必要ないとのことなので、少しでも安いathlon2 4を狙うことにします。
感謝です。

書込番号：10908680

初自作PCの構成

[maxlxx]

自分でPCを自作しようと思い、このCPUに辿り着きました。

マザーボードで悩んでいます。
自分的には「GIGABYTE」の「GA-MA785GMT-US2H Rev.1.0」
に決めていましたがこのことをPCに詳しい友人に言ったところ、
友人からは「ASUS」の「M4A785TD-V」か「M4A785TD-M EVO」と言われました。

どっちのほうがよいでしょうか？

また、ビデオボードも一緒に購入する予定です。
なにかおすすめのビデオボードはありませんか？


使用用途はおもにエンコードと3Dゲームあたりです。
ただ、学生なのでそんなにお金は使えません…

書込番号：10871979

[パーシモン1ｗ]

ゲーム名は具体的に。
エンコードもGPU支援を使うかどうか、ソフトを何にするかで選択肢がかわります

書込番号：10872030

[tora32]

予算は、どの位ですか？もう少し具体的に書けば良いと思います。

書込番号：10872134

[yamayan.5]

こんばんは

ゲーム名など詳細は分かりませんが、785GのM-ATXマザーを選ぶなら私ならECSのA785GM-M (V1.0)でしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000056491/


PCI Express x1 が2つありますし、長さのあるグラボを挿してもSATAコネクタに干渉する心配がなさそうです。

M/B上にパワー、リセット、CMOS の各ボタンがありますし、140W CPUにも対応しています。。

書込番号：10872334

[あちゅろん]

> 使用用途はおもにエンコードと3Dゲームあたりです。
> ただ、学生なのでそんなにお金は使えません…


一例として

単パーツ一万円コースで、
AthlonII X4 630 \10480
http://www.1-s.jp/products/detail/26611
MSI 785GM-E65 \8870
http://www.1-s.jp/products/detail/24299
GTS250 \11540
http://www.1-s.jp/products/detail/26222
これくらいでいいような・・・（＾＾；

マザーボードは好みで選べば？
GA-MA785GMT-US2H Rev.1.0がいいと思ったら
X4 945で、組めばいいじゃん！

ATX、MicroATXの違いわかる？
ATXの方が何かと楽よん。
3Dゲームがどの程度かわかんないけれど

ATXなら
PhenomII X4 945 \13830
http://www.1-s.jp/products/detail/27572
ASUS M4A79XTD EVO \11930
http://www.1-s.jp/products/detail/27288
Radeon HD5770 \17280
http://www.1-s.jp/products/detail/27473
GTX260 \19580
http://www.1-s.jp/products/detail/26618



Core i3 530 \11450
http://www.1-s.jp/products/detail/28153
MSI P55-CD53 \9970
http://www.1-s.jp/products/detail/26329
R4770-T2D512 \8480
http://www.1-s.jp/products/detail/21686
マザーのBIOS無料アップも忘れずに。

書込番号：10873409

[flipper1005]

X4 945にGA-MA785GMT-US2H Rev.1.0の組合せで最近組みました。
組みやすくていい板だと思いますよ。
初自作だからメジャーメーカーがいいのは理解できますが、別に
ASUSだけがお奨めというわけではないです。
GIGABYTEも十分薦められると思います。

書込番号：10873491

[maxlxx]

＞パーシモン1ｗさん

詳しく書き忘れてすみません。今のところは「Le Ciel Bleu(ルシエルブルー）」ですが、新しく出てくるような最新のオンラインゲームもしてみたいです。
エンコードもGPU支援を使ってみたいと思います（将来的に）


＞tora32さん

予算はOS込みで10万円以内を目指しています。
ビデオボートにお金をかけたいと思ってますのでAMDのCPUを選びました。


＞yamayan.5さん

さっそくの具体的な回答ありがとうございます。
「ECS」というメーカーさんは聞いたことがありません…
このマザーボードはコンデンサはパンクするでしょうか？
友人に安いマザーボードのコンデンサはパンクすると聞いたもので…


＞あちゅろんさん

細かく情報を載せていただき、ありがとうございます。
ケースはATXでもMicroATXでも入るような大きさで考えています。

また、このCPUを選んだのには、理由があります。
学生なのでちょくちょく新しいのは買えませんので、思い切って3次キャッシュのあるこちらを選びました。


＞flipper1005さん

ASUSはメジャーなだけで、GIGABYTEでも良いんですね！
もう一度検討をしてみたいと思います。

書込番号：10873773

[flipper1005]

>友人に安いマザーボードのコンデンサはパンクすると聞いたもので…

コストの関係上、安いM/Bでは電解コンデンサを採用する例が多く、高級になるにつれて
固体コンデンサの採用例が増えてきます。
Pentium4の頃（2004年前後）、電解コンデンサの不良品が広く出回り、電解コンデンサの
液モレが結構発生しました。そこで電解コンデンサ＝粗悪というイメージが定着した感が
あり、高級M/Bでは固体コンデンサの採用が増えた経緯があると思います。
電解コンデンサの不良
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20091696,00.htm
コンデンサの種類
http://www.chip1stop.com/knowledge/tutorials/contents.cfm?page=063

オール固体コンデンサを売りにしているM/Bもあったりしますが、電解コンデンサだから必ず
ダメというわけでもないです。
GIGABYTEの690GなM/Bを彼是3年使ってますが、電解コンデンサ山盛りですけど全くノントラブル
ですし。
コンデンサの種類は、安心感みたいなものですかね。

書込番号：10873928

[yamayan.5]

＞「ECS」というメーカーさんは聞いたことがありません…

ECSはOEMの大手だから・・・マザーボードはメーカー製PCや日本でもBTOによく採用されています。

それだけ信頼性があると言うことなのでしょう。。

書込番号：10873985

[maxlxx]

>flipper1005さん

コンデンサは大丈夫ということでしょうか？
大丈夫であれば、GIGABYTEを前向きに検討します。


＞yamayan.5さん

そうなんですか？
日本のメーカー品やBTOにも採用されているなら安心感がわきます。
ご説明ありがとうございます

書込番号：10874035

[鳥坂先輩]

安いからだよ。←ＥＣＳ

メーカーの保証期間（一年くらい）持てばいい品質。

自作ユーザーはあえて選ばないでしょう。品質のせいか性能のせいか、会社の事情か知らんが一時期日本市場から撤退したことあるメーカーだよ。
使ったことあるが、安い以外取り柄がないね。


初心者ならＡＳＵＳかギガバイトが無難。

そんな俺の最近のお気に入りはBIOSTAR。

書込番号：10876513

[鳥坂先輩]

マザーのサイズはＭ−ＡＴＸがお勧め。オンボードビデオ付がほとんどだし、オンボードビデオはあるとなにかと便利。あとマザーサイズが小さいほうが作業もしやすい。

特にミドルタワーケースならなおさら。ＡＴＸ使うならフルタワーケースを使いたいね。


標準的な構成ならＭ−ＡＴＸサイズで困ることはないでしょう。

書込番号：10876537

[パーシモン1ｗ]

はじめてはアスースやギガバイトの方が良いよ。
付属品も充実してるから。
安いということは、付加価値や備品のコストに関わってくる。
そのため、SATA1本でも減らせばそのぶん安価に売れるｙ
有名所の中堅だとマザボ端子の数だけSATAケーブルがついていたり日本語説明書なんかも充実。
安価な類は、SATAは1本か2本かと最小で、説明書も英語や中国語のみとか、はじめての人には戸惑うと思う。
買って組み立てた、途中でケーブルが足らずに、また買いに走る・・・は、イヤでしょ？

書込番号：10877155

[flipper1005]

メーカーサイトで製品の拡大写真を見ればわかりますが、
GIGABYTEの当該製品のコンデンサは固体/電解の混載です。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3265

上での書き方が悪かったかもしれませんが、
・固体コンデンサは高価
・高級品はコストの余裕があるので固体コンデンサを多用
・以前、電解コンデンサでトラブルが多発した時代があった
という話であり、
「今でも電解コンデンサは危険で故障しやすい」
という話ではないでしょう。

むしろ、固体コンデンサ採用というのは「売り文句」にして
いるだけで、本来はオーバースペックなのかもしれません。
実態としては、電解コンデンサで十分なのかも。
（こあたりは素人なのでなんとも）
実例として、電解コンデンサてんこ盛りな690GのM/Bの話を
あげた次第です。

そんなわけで、GIGAとASUS、いずれでも良いと思いますよ。

書込番号：10877862

[maxlxx]

＞鳥坂先輩さん

初心者ですのでASUSかギガバイトにしたいです。
また、マザーボードの大きさはマイクロATXににしたいと思います。


＞パーシモン1ｗさん

自分は田舎に住んでいるのでケーブルを買いに行くものも一苦労なので、
付属品があるほうにしたいです。
中国語も読めませんのでww


＞flipper1005さん

コンデンサについての説明、本当にありがとうございます。
自分もコンデンサについて知らないことがあり、よい勉強になりました。

書込番号：10877988

[埼玉のシニア]

電解コンデンサーの寿命は温度上昇の二乗に逆比例します。
だからケース内部温度を適正に維持する事を前提にすれば電解で良いかも。
しかし固定コンにはかないません、電解コンもピンキリですので、できれば
日本メーカーの電解コンかどうか位の確認を！

書込番号：10991719

初ＰＣ自作

[低スペックな人間]

初めてＰＣ自作しようかと思っています。下のが一応決めたスペックです。

カウンターストライクなどのやや重い3DゲームをFPS90以上ぐらいでプレイしたいと・・

この選び方で駄目な所・こちらのほうが良い！等ありましたら教えていただきたいです。

（まだ学生なので予算はできるだけ抑えたいのです）

【CPU】AMD Phenom ll X4 945 BOX 95W
【OS】Windows 7 Homepremium 64Bit
【マザボ】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【グラボ】玄人志向　GF9800GT-E512HD/GE (PCIExp 512MB)
【ドライブ】DVR-S7240LEK
【ケース】GZ-X1BPD-100
【クーラー】Hyper 101 RR-H101
【ディス】G2220HD

書込番号：10866215

[動画研究部]

電源も無さそうですが……

書込番号：10866273

[低スペックな人間]

＞R26B改さん

申し訳ございません。
忘れていました。
　
HDDは　HGST HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
メモリは　W3U1333P-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)

を考えています。

書込番号：10866288

[R26B改]

電源はその構成だと550ｗ以上ほしいところだね。それとビデオカードはRADEON HD4770あたりが今安く手に入るし性能も申し分ない気がするけどｗ。ゲーム違うけど鉄鬼HD4770で最高設定で快適にプレイできたりするｗ(i7使ってるけどね)。

書込番号：10866297

[低スペックな人間]

＞動画研究部さん

ＰＣケースについている500Wのがあるみたいなので

それでいいかと思っています。

グラボ付きだともっといいやつを買ったほうがいいでしょうか？

書込番号：10866300

[R26B改]

それと今コストパフォーマンス考えつつゲーム快適なＰＣにするなら
i3もありなんじゃないかな？デュアルコアなのにＡＭＤのクワッドコアに性能は見劣りしない。好きな方でいいと思う。ただ消費電力はインテルのほうが全体的に少ないです。

書込番号：10866315

[低スペックな人間]

＞R26B改さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


やはり３Ｄゲームを快適にするとなるとグラボは

１万円かけないと駄目みたいですね・・

＞それと今コストパフォーマンス考えつつゲーム快適なＰＣにするなら
i3もありなんじゃないかな？

Corei-3 530　ＢＯＸと　Corei-3 540 ＢＯＸがありますが

AMD Phenom ll X4 945 BOXより安くするならば　530のほうがいいですよね。

書込番号：10866374

[R26B改]

インテルはもともと動作周波数あたりの性能が高いしハイパースレッディング付いてるから4スレッドに対応してるし、実質処理性能はほぼ互角。で消費電力はi3が32nmプロセスで作られてるのでかなり消費電力は少ないです。540と530はクロック差は少ないので好きな方でよいかと。
ビデオカードはゲームをする上で最高設定でなければ9800GTでも快適だろうけど、もうワンランク上までは価格差がそこまで大きくないので手を出していですね。RADEONは今コストパフォーマンスに優れていますし、性能もかなりいいのでお勧め。ただGeforce推奨のゲームはGeforceの方が性能低くても快適にプレイできる傾向はあるけど、RADEONは純粋に性能が高いから問題ないことが多いです。
それにほかのゲームもするならビデオカードは性能に余力もたした方があとあといいと思う。

書込番号：10866448

[けんけんＲＸ]

低スペックな人間さん　いやいや⇒高スペックな人間さん　こんにちわ。^o^

>ＰＣケースについている500Wのがあるみたいなので

はに？ひょっとしてすれ主さんは、別のケースを意図しているのでしょうか？ギガバイトのケースで電源付きというのは聞いたことがないのですが。確認のため教えてください。

書込番号：10866478

[低スペックな人間]

＞R26B改さん　

詳しい説明ありがとうございます。本当に助かります。

最近自作ついて調べ始めたばかりだったので、AMDとインテルの差があまり良く分かっていませんでした。

＞540と530はクロック差は少ないので好きな方でよいかと。

ＣＰで選びi3-530を候補にさせていただきます。


RADEONのグラボ候補にさせていただきます。

書込番号：10866487

[R26B改]

あと消費電力が少し上がりますがRADEON HD4850がHD4770と性能が同じくらいです。
HD4870までは値段が今安いので狙い目かもしれません。

書込番号：10866508

[低スペックな人間]

＞けんけんＲＸさん

すいません。

PCケースをどれにしようか悩んでるころどこかで見た

違う情報でした。


指摘ありがとうございます。


では電源を探してみます

書込番号：10866516

[低スペックな人間]

＞けんけんＲＸさん

電源はWIN+ 550W HEC-550TE-2WXにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10866538

[C20H42]

Core i3のマルチスレッド性能はだいたいAthlon II X4レベルだと思います。さすがにPhenom II
X4 945には見劣りすると思います。ただし、シングルスレッド性能と消費電力の面ではPhenom II より有利です。というわけで、プレイしたいゲームがシングルスレッドなのかマルチスレッド対応なのかを考えたうえで選ぶと良いと思います。

あと、9800GTとRadeon HD 4770ではそこまで性能差はないと思います。もっと上を目指すのであれば、Radeon HD 5770やGTX 260の方がオススメです。

書込番号：10866554

[低スペックな人間]

＞C20H42さん

ありがとうございます。

調べるとどうやらシングルを優先した方が良さそうなので

i3のほうがいいかなと思っております

書込番号：10866589

[☆でんぐりまんぐり☆]

マルチスレッド、シングルスレッドうんぬんより、ゲーム目的
でしたら、ＧＰＵに予算を割いたほうが良いじゃないかな。

CPU： Phenom II X2 555 Black Edition　予価10,400円（来週発売）
GPU：HD4870や4890、GTX260等の旧世代でも良いから出来る限りスペック
の高くて安いもの。

i3との差は下記参照。
（シングルスレッドならほとんど差が無いし、クーラー変えるつもりなら
BEであることの魅力→プライスレスｗｗ）

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100124001/

ただし、今後はマルチスレッド対応のアプリケーションが増加していく事
は間違いないと思います。

i3のなんちゃってマルチスレッドよりは、Phenom ll X4 945の物理コア
のほうがはるかに上で、こちらのほうがバランスが良いですよ。
その辺考慮して、選択した明細で行くのも有りかと。

消費電力については、はるかに大食いなGPUの消費電力をまずは勘案すべきかと。
（とはいっても、高スペックで省電力な最新世代は高いのが悩み所ですがｗｗ）

書込番号：10866832

[eagle4821]

グラボはHD4870なら12000前後、4790なら16000前後で買えますね。これらは性能に対して安いのでオススメです。ただしカードが長いので、ケースとの兼ね合いがありますが。Geforceは新世代の発売が遅れているので、コストパフォーマンスはさほどでもない感じです。

CPUはとりあえず手ごろで高クロックなデュアルコア（550BEとか、i3 530）を使ってみて、不満が出たらお金を工面してクアッドコアにグレードアップという形でもいいような気がします。

マザーはそれじゃないとダメですか？AM3ならhttp://kakaku.com/item/K0000050148/とか、LGA1156ならhttp://kakaku.com/item/K0000057038/みたいなもう少し安いマザーがありますよ。

書込番号：10867181

[低スペックな人間]

コメントありがとうございます。

ところでＧＰＵとは何でしょうか。（ほんとに何もしらなくてスイマセンｗ）

検索しても良くわかりませんでした。


ＧＰＵは買わなければならないもの
なのでしょうか？？

書込番号：10867184

[低スペックな人間]

＞eagle4821さん

前者のもので２５００円ほど抑えられました。

ありがとうございます。

書込番号：10867205

[eagle4821]

GPUはグラフィックチップのことを指します。
マザーに挿す増設タイプの場合、ビデオカードやグラフィックボードともいいます。正確には、カードの中心部にGPUが組み込まれています。

書込番号：10867347

[☆でんぐりまんぐり☆]

>>検索しても良くわかりませんでした。
→ぐぐればわんさかでてきます。（GPU→パーツで言えばグラボ）

とゆーより、ここで、安い物さがしてあれこれ悩むより、
どこか、ショップで明細伝えて、組んでもらった方がたぶん
結果的に安く済むと思う。

書込番号：10867354

変な質問だとは思うのですが

[無明逆流れ]

720BEを4コア化して、OCでクロック数を同じにした物と
このCPUとでは、コチラのほうが性能は上なんでしょうか？
CPU以外は同じパーツで、作業も同じと仮定した場合です

書込番号：10864927

[yamayan.5]

当然 Phenom II X4 945 が上です X4になれなかった選別落ちの720BEを4コア化してOCしたところでそのうちパンクします。

スペック的には差は無いように見えても持続しない性能には意味はありません。

書込番号：10865450

[無明逆流れ]

なるほど！
ありがとうございます

書込番号：10865478