Phenom II X4 945 BOX (95W) のクチコミ掲示板

自作PC構成について

[Des-ROW]

アドバイスを頂ければ幸いです。

使用用途は主にipodの音楽管理あとは
インターネット閲覧など２つ以上（ネットを
しながら音楽鑑賞）の処理をしても負荷がな
い程度で。


【OS】Windows 7 Home Premium 64bit(予定)
【CPU】Phenom II X4 945 BOX (95W)
【M/B】GIGABYTE GA-MA785G-UD3H Rev.1.0
【MEM】CFD W2U800CQ-1GLZJ PC2-6400 1GB*2
【HDD】320GB
【VGA】オンボード
【電源】ZUMAX ZU-500WX
【PCｹｰｽ】サイズ Super18-BK
【ドライブ】LG DVDRAM GH20NS10



この構成で問題はないでしょうか？
メモリが個人的に少ないように思えたんですが如何でしょうか？
またメモリを他メーカー同士での認識はされますか？

例えば...
４ＧＢにしたいのですが、
1GB*2（CFD社製）、1GB*2（SILICON POWER社製） ※計4GB
このようにメモリスロットが４つある奴で挿して４ＧＢ認識されますか？
もちろん、６４ビット版のＯＳ使用でです。


よろしくお願いします。

書込番号：10832678

[まぼっち]

電源はコルセアかシーソニック推奨。

書込番号：10832714

[miki--]

> メモリが個人的に少ないように思えたんですが如何でしょうか？
Win7なら倍でも良さそうかも
でも、使用目的からすれば十分ではないでしょうか

> またメモリを他メーカー同士での認識はされますか？
あわせる方が無難ではありますが、されますよ

書込番号：10832721

[Des-ROW]

> まぼっちさん
早速返事の方有難うございます。
なるほど、電源はコルセアかシーソニック社製の奴がいいんですね。
一度自分で調べてみますね。

使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗

書込番号：10832789

[Des-ROW]

> miki--さん
早速返事有難うございます。

Win7なら倍でも良さそうかも
でも、使用目的からすれば十分ではないでしょうか
> 他メーカーのメモリであれば予備があるので
それを流用したいと思っています。

追加で質問なんですが、今までXPとvistaしか使った
ことなかったんで分からないんですがWin7の使い勝手
評判はどうなんでしょうか？
SP1が出てからWin7に乗り換えた方がいい、1年は待った
方がいいという意見も聞くのですが現状ではXPの配布も
終了しているので少し困っています。

書込番号：10832813

[miki--]

自分の使用するソフトが動くのでしたら、Ｗｉｎ７で良いと思いますよ

書込番号：10832819

[miki--]

電源は・・・音質にこだわるならニプロンに！
冗談です（笑）

＞使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗
よっぽと質の悪い電源じゃなければ大丈夫ですよん

書込番号：10832838

[まぼっち]

メモリは同一メーカー・同一規格・同ロットの物を
組み合わせるのがベスト。枚数は少なくなるように。

>使用用途、CPUから言って電源の容量は500Wで問題ないですかね？))汗

電力の合計出力だけで見るより

・12ｖが何系統あって電流はどれぐらいの出力か
・今後部品の増設、交換予定はあるか（HDD、グラフィックカード等）

を加味した上で購入された方が。
自分的には電源は長い間使ってみないと分らない部品なのと
同一電力でも製品の質によって寿命がかなり違ってきますので
ある意味一番重要な部品って位置づけです。

「PC　電源選び」で検索すればかなりの情報が集まると思いますので
お暇な時にでも。

書込番号：10832839

[Des-ROW]

> miki--さん
> 自分の使用するソフトが動くのでしたら、Ｗｉｎ７で良いと思いますよ
了解です。
Win7でのﾊﾞｸﾞとかが多いのかと気になったもんですから><

> よっぽと質の悪い電源じゃなければ大丈夫ですよん
物によって良き悪しがあるのですね...
あまり自作には詳しくないのでちょっと分からないんですが心配^^;

書込番号：10832850

[Des-ROW]

> まぼっちさん
> メモリは同一メーカー・同一規格・同ロットの物を
組み合わせるのがベスト。枚数は少なくなるように。
やっぱりそれが一番いいですよね><
パーツ専門店に売ってる○GB２枚セットというのを
買った方がいいですよね！？
枚数は４枚より２枚の方がいいということでしょうか！？


なるほど…
何系統あって電流はどれぐらいの出力っていうとこまで
見ていなかったので今後気をつけて選びたいと思います。
まさか電源がそんなに重要とは気づいてませんでした><
一度目を通したいと思います。

書込番号：10832879

[miki--]

＞ 枚数は４枚より２枚の方がいいということでしょうか！？
そういうことではありますし

＞ パーツ専門店に売ってる○GB２枚セットというのを、買った方がいいですよね！？
それに越したことはありませんが、使用目的からして そこまでお金かけなくても良さそうな・・
今もメモリあるのでしたら、それで組んでみて物足りないと思ったときに増設されれば良いと思いますよ

＞ 何系統あって電流はどれぐらいの出力っていうとこまで
今のパーツだとビデオボードも無いし、普通の構成なので私は端折っちゃいましたね
失礼しました ^^;

書込番号：10832918

[市民の反抗]

電源にAbeeのZumaxとはいいところに目を付けましたね。(って自分が使っているからなんですが・・・)

ちょっとオーバースペックかもしれませんが、あと1,800円追加投資して、80 PLUS BRONZE を取得しているZumax ZU-650B-KA なんかいかがでしょう。

　http://kakaku.com/item/K0000051101/

訳あってサポートの方とお話しする機会があったのですが、とても良い対応で、不具合があった場合の対応スピードも早いです。お勧めします。

書込番号：10832995

[Des-ROW]

> miki--さん
> それで組んでみて物足りないと思ったときに増設されれば良いと思いますよ
了解です。増設は使ってみてから考えたいと思います。

> 今のパーツだとビデオボードも無いし、普通の構成なので私は端折っちゃいましたね
失礼しました ^^;
いえ、この使用用途からしてオンボードで大丈夫ですよね！？
因みに言い忘れてましたがネットゲームも少しやりたいと思うのですが
最新の３Ｄ系ぢゃなければオンボードでいけますか！？

書込番号：10833004

[Des-ROW]

> 市民の反抗さん
有難うございます。

えっと書き忘れてましたが、CPU、M/B以外は全て流用なんで^^;
電源は今のところそれを使いたいと思っています。

書込番号：10833057

[miki--]

＞この使用用途からしてオンボードで大丈夫ですよね！？
大丈夫だと思います

＞因みに言い忘れてましたがネットゲームも少しやりたいと思うのですが
＞最新の３Ｄ系ぢゃなければオンボードでいけますか！？
大抵行けるとは思いますが ゲームやってみないとなんともですけど
そこも同じように内臓では無理だと思った時に、増設を考慮されてはどうですか？ (^.^)

電源は もうすぐニプロンに変わるのですけど、今はシーソニック使用してます
静かですし安定してるようです、ただ650で15000円越えてた（記憶があいまい）ので、高かったですね ^^;

レビュー見ると静かではないそうではありますが、Zumax ZU-650B-KAもしっかりした物みたいですね〜

書込番号：10833063

[大麦]

メモリはDDR3がいいんじゃないの？？
ギガバイトならGA-MA785GT-UD3H Rev.1.0　とか
http://kakaku.com/item/K0000050142/

書込番号：10833088

[Des-ROW]

> miki--さん
何度もすいません。

そうですね。
グラボも使ってみて考えることにします。


電源は もうすぐニプロンに変わるのですけど、今はシーソニック使用してます
静かですし安定してるようです、ただ650で15000円越えてた（記憶があいまい）ので、高かったですね ^^;
> そうなんですか。それは今の予算ではちょっと手が出ないですね^^;
電源はこのままでいきます。

書込番号：10833254

[Des-ROW]

> 大麦さん

メモリはDDR3がいいんじゃないの？？
ギガバイトならGA-MA785GT-UD3H Rev.1.0　とか
> えっとDDR3とDDR2があまり変わらないと前に口コミで
知ったのと、ちょっとまだDDR3が高くて予算不足なため
検討中なんですね＞＜

DDR3のM/Bなら、DDR2のメモリは使えないですよね！？

書込番号：10833276

[鳥坂先輩]

電源はSEASONICかENERMAX。

いずれも入手しやすいし、電源メーカーとしては老舗で定評もある。

が、用途から言えば、CPUがオーバースペックかな？
その用途ならAthlonIIで余裕だろ。
64bitOSでわざわざ組むなら、メモリは４GB以上推奨。
まぁ、これもかなりオーバースペック言えるが、、、
でも今から組むならDDR3のほうがいいんじゃない？


電源もKEIANあたりの80+品でいいような気もするな。
その構成なら300Wもいらんでしょうしね。あとあとグラボ増設とかあったとしても５００Wもあれば充分。ハイエンドグラボとかその他いろいろ増設したくなったら丸ごと作り変えればいい。今は５００W以下でもいいから品質の高い製品を買っておきましょう。

書込番号：10833495

[鳥坂先輩]

＞DDR3のM/Bなら、DDR2のメモリは使えないですよね！？

使えるわけがない。

書込番号：10833501

[Des-ROW]

> 鳥坂先輩さん
すいません。
CPUとM/B以外は全て流用します><
なるほど。４コアに少し憧れていたので^^;
DDR3でAthlonIIは普通にありですか！？
DDR3メモリで使われてる方殆どPhenomの方が
多い気がしたんで…

> 品質の高い製品を買っておきましょう。
電源以外では何かお勧めな商品があったりしますか？
あったら教えてください。

書込番号：10833678

お聞きしたいのですが…

[未熟者の旅人]

今までインテル製で組んでましたが、ＡＭＤの方にも興味をもちまして…

今回、コアi5で良いかな〜と感じてましたが、ＡＭＤでの自作も興味を持ち、質問して見ました…

AMDでの自作は初めてです。
使用用途は映像編集とサミータウンのオンラインゲームと軽い3Dゲーム使用で予算は40000円予定でいますが、良いプランがあれば、ご指導宜しくお願いします。

書込番号：10821780

[ココナッツ8000]

構成を丸投げするくらいなら…という感じのﾚｽが付くんじゃなかろうかと。

書込番号：10821851

[PC難しい]

ここのPhenom II X4 945 BOX (95W)のレビューに、構成を書いた
書き込みが結構あるので、それを参考に後は、好みと予算で考え
て見てください。

書込番号：10821950

[softdrink]

どこまでを含めて40,000円なんだろう。

書込番号：10822269

[未熟者の旅人]

すみません…皆様ありがとうございました！
とりあえずは予算は5、6万で再度、検討してみます。

書込番号：10822278

[カーディナル]

　未熟者の旅人さん、こんにちは。

　ピックアップリストの方も自作関連で多く投稿されていますので、参考にされてはどうでしょうか。

書込番号：10822417

AMDとIntelどちらが速いですか？

[とまと.]

新しくPCを組もうかと思っているのですが、CPUをAMDにするかIntel(core i 5 or 7)にするか悩んでいます。
エンコードの様にCPUをフルに使う予定はありませんので、今回特に重要視するのは、キビキビ感です。
例えば、マイコンピュータやフォルダ、スタートボタンを押した時、どちらが早く立ち上がるでしょうか？
漫画喫茶やK6-2などあまり比較にならない所や古いAMDのCPUしか使ったことがありませんが、なんかキビキビしてるな。と感じると、AMDであったということがよくありますが、単に新しいCPUであっただけかもしれません。
実際、両方使った感覚ではどちらがお薦めでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10813002

[tora32]

感覚的には、今はどちらも差は、ないかもしれません。
予算で、選んでみたら良いと思います。

書込番号：10813034

[いかがいたす]

確かに昔はAMDの方がキビキビしていたようです。3、4年前ハイスピードカメラで検証した記事なども見ました。
それからハードもOSも大幅に変わっていますし単純比較しても仕様がないとも思いますが、多分に気分の問題もありますので、自分の場合はAMDを選ぶ一理由にはなっています（もちろんそれだけではありませんけど）。

書込番号：10813045

[とまと.]

tora32さん　、　いかがいたすさん　
返信いただきありがとうございます。今は、そこまで差がありませんか。
ちなみに、今は、Core2DuoのE6850を使っており、CはSSDなのですが何となく遅く感じています。
なお、次に重視するのは静音性や信頼性なのですが、発熱と信頼性？を考えると、Intel優位ですかね？

書込番号：10813072

[-nero-]

AMDはPhenomX4 965BE，
IntelはCore i5 750を使用しています．

両方ともWinXPでの感想ですが，正直なところ，
体感できるような差は皆無です（どちらもストレス無く使用できます）．
厳密にミリ秒の単位で計測すれば差は出てくるのでしょうけど，
常人が判別できるような差にはなりません．
「キビキビ感」だけを指標に選ぶのでしたら，どちらでもOKでしょう．

ただ，「キビキビ感」については，昨今ではCPU以上にHDD(SSD）の性能差が物を言います．
一昔前のHDDの3〜4倍の速度で読出しが可能になりますから．
このあたり，当方はSSDを使用した経験が無いので他の方にパスですが…

#
どちらがオススメか，という質問に関してですが，
「パフォーマンスだけを見れば」現状では「お金が許せばIntel」でしょう．
（ハイエンド帯の製品群では，IntelはAMDに比べてCPUだけで2倍〜3倍はかかります）．

同じ価格帯であれば，性能はとんとんくらいだと思いますよ．
大体PhenomX4最上位でCore i7の最下位くらい．詰まりは値段相応ですね．

としか．

個人的にはAMDが好きなので推します．ハイエンドでも安いですし．

書込番号：10813073

[MILLFEUILLE]

キビキビ感を重視するのでしたらCPUで差をつけようとするよりも、ストレージで、もといSSDを
搭載する方が感覚的に差が感じられるのではないでしょうか。

書込番号：10813081

[とまと.]

-nero-さん　
直接使われている方のお話しが聞けとてもありがたく思います。
AMDはK6-2以降メインで使ったことはありませんので、
キビキビ感が同じくらいというのは、とても参考になりました。
あとは、静音化（消費電力）あたりで考えてみようと思います。

MILLFEUILLEさん　
Crystal Markでみるとコスパの良い、CSSD-SM128NJ2を使ってみたのですが、HDDと比べるとアプリの起動は速くなりましたが、キビキビ感については全くといって良いほどアップしませんでした。

書込番号：10813137

[きらきらアフロ]

ＣＰＵだけでキビキビ感を決めて良いのでしょうか？、他のパーツにチップセットやメモリーに何を使うかで違ってくると思いますが。

書込番号：10813174

[とまと.]

きらきらアフロさん　
返信頂きありがとうございます。
確かにそうですが、普通のベンチマークでは計れないところですので、とりあえず、CPUを考えているところです。
CPUよりも何か、これを変えたら速くなった！みたいなお話しがあれば是非お願い致します。
ちなみに、SSDは研究中です。ただ、上位SSDは非常に高価でちょっと手が届きません。

書込番号：10813197

[ココナッツ8000]

地ﾃﾞｼﾞﾁｭｰﾅｰなどAMD系ﾁｯﾌﾟｾｯﾄでの不具合や未対応が多かったようなので(今現在の状況はわかりませんが)、当方であればIntelを選択するかもしれません。

書込番号：10813604

[flipper1005]

SSDはIntelのX25-Mを使ってますが、なかなかキビキビしていると思います。
他のSSDは使ったことがないので、比べることができないですけど…

CPUをCore2Duo E6*50⇒Core i7 8*0にするより、HDD⇒SSDの方が高速化の体感度合い
は大きいんじゃないかなぁ（想像ですけど）。

書込番号：10813692

[すたぱふ]

予算と用途が決まっていなければ何も決めようがないと思います。

書込番号：10813929

[とまと.]

ココナッツ8000さん　
ご返信頂きありがとうございます。
AMDにすると、そういった不具合に当たる可能性も高くなるのですね。とても参考になりました。

flipper1005さん　
ご返信頂きありがとうございます。
X25-Mですか・・・私も買う前に悩みましたが、コスパを考えて今の物にしています。
Intel強いですね。今のSSDから交換した場合、どこまで差が出るものか・・・なかなか、悩みどころです。

すたぱふさん　
ご返信頂きありがとうございます。
用途や予算はほどほどで実用性のあるPCで、マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる方法を探しております。

書込番号：10814208

[☆でんぐりまんぐり☆]

今となっては、違いはコストパフォーマンスのみ。
不具合等はまったくないでしょう。

i920、i860以上を求めるならIntel。

i5 750,650クラスならPhenom II X4 955BE,945

i3 540,530クラスならAthlon II X4　630
って所かな。

起動早くするなら、既出ですけど、SSDをお勧めします。
良質なものは速いですよ。

メモリーコントローラー内蔵したi5 750以上なら、キビキビ感は同等以上の
はず。並べてはりつけ、ワンパッケージにしたi5 650、i3 540,530はどんな
感じかは分かりませんが・・・・。

書込番号：10814564

[カフェブラック]

こんばんわ。
とまとさんのおっしゃっている「きびきび感」は、もしかしてＯＳ上で改善出来るかもです。
７は使っていないためわかりませんがＸＰに関しては初期設定ではマイコンピュータやフォルダ等、クリック時の立ち上がりにタイムラグのようなものを入れてあります。
これは設定で、限り無く0に近くする事もできます。

書込番号：10845611

[とまと.]

☆でんぐりまんぐり☆さん　

メモリコントローラが内蔵というのは大きそうですね。何となく、i5 750に惹かれつつあります。
どちらにしても、M/Bは完全に新しいものに入れ替える必要がありそうですのでもう少し悩んでみようと思います。
価格がもう一段ガクンと下がってくれるとうれしいのですけどね。
SSDについてはどうなんでしょうかね？
高級SSDではありませんが一応使っていますが、細かいアクセスの多い物は劇的に速くなり満足ですが、瞬発力というか、キビキビ感に関してはあまり体感では感じたことがありません。


カフェブラックさん　

デスクトップ＞右クリック＞プロパティ＞デザイン＞効果
ここにある、「フェード効果」でしょうか？
もしこれでありましたら、すでにチェックボックスを外しております。
これではありませんでしたら、是非教えて頂けるととても助かります。
今まででに聞いたことがない方法かもしれません。

書込番号：10847790

[flipper1005]

>メモリコントローラが内蔵というのは大きそう

メモコン内蔵で先行したのはAMDです。Athlon64の頃からだったはずですよ。
ちなみにCore i5 6**/i3もメモコンは内蔵しています（但し、CPUに内蔵するGPU側）。

個人的には、最初にi7 860で組んだので、サブ用途では当初i5 750を考えていました。
その後、コストパフォーマンスをより重視して、結局PhenomII x4 945で組んでしまいました。
普段、普通に使っているのであれば、どちらも体感できる大差はないかなというのが実感です。
特に…
>マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる
…という点では、どちらも然程変わらないと思います。

書込番号：10848064

[カフェブラック]

またまた遅い時間に失礼致します。
私の言っている設定はレジストリ操作ですので違うようです。
携帯からの投稿なのでアドレスをはれませんが「ＸＰ高速化COM」とググりＨＰ内のレジストリ操作のvol1を見てくださいませ。
早くなると思います。

書込番号：10850489

[とまと.]

flipper1005さん　
再度回答いただきありがとうございます。
＞メモコン内蔵で先行したのはAMDです。
そのため速く感じていたのかもしれません。特に、3年前に行ったAMDしかない自作PCばかりの漫画喫茶では何となく速かったイメージがあります。
今回のお話しで、キビキビ感に大差がないという事がとてもよく分かりましたので、用途をもう少し見極め、ブランドに拘らず最適なCPUは選択しようと思います。

カフェブラックさん　
ご丁寧にホームページまで案内して頂きありがとうございます！
このレジストリ設定は知りませんでしたが、当方の場合、すでに、0ミリ秒に変更されていました。
いじくるつくーる、窓の手、ShellExViewを導入して、以前いろいろな設定を触った事がありますので、
そのため、いずれかの設定で、ここの数値を触っていたようです。

書込番号：10851585

部品構成について助言を頂けないでしょうか

[炒猫]

初自作です。
下記の構成で購入を考えています

【モニタ】VISEO MDT243WG-MB
【OS】Windows7 Home Premium(32bit)DSP版
【CPU】Phenom II X4 945
【メモリ】Cetus DCDDR3-4GB-1333
【グラボ】オンボード
【HDD】HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
【マザボ】M3A785GMH/128M
【光学式ドライブ】DVSM-X20U2V
【電源】ケース付属
【ケース】NSK2480
【CPUクーラー】リテール

先輩方にお聞きしたい点は
・電源は付属の380Wで足りるか
・別売りのCPUクーラーやケースファンは必要か

の2点です。そのほか気になる点などがありましたら、ご教示くだされば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：10803310

[家電student]

用途・予算書いたほうがいいよ。とんでもなく高いものすすめられるかもしれんよ。

メモリは、心配なら相性保証を付けるのを忘れずに。
HDDはOS用とデータ用で分けて使ったほうがいいかも。
電源は、ケース付属でも構わんけど、出すならCorsairの電源に交換するかな。

>電源は付属の380Wで足りるか
その辺は、電源容量計算機などで計算してみてください。ただ、電力だけ見てはいけません。
特に12Vの許容電流が低いと、どんなに容量が大きくても使い物にならないです。
CPUクーラーは、必要になってから買ってもいいと思う。

あとはご自由に。

書込番号：10803353

[yamayan.5]

＞電源は付属の380Wで足りるか

NSK2480に付属の電源ならHDD1台の構成ならまったく問題ありません

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

＞別売りのCPUクーラーやケースファンは必要か

CPUファンはリテールで十分です。ケースファンも標準搭載の120mm2基で十分かと。
OCするなら別ですが。

書込番号：10803368

[田舎者の独り言]

なんでわざわざ外付けドライブを選んだのか・・・
内蔵型にすればいいんじゃ？

書込番号：10803443

[habuinkadena]

>用途・予算書いたほうがいいよ。とんでもなく高いものすすめられるかもしれんよ。
というか予算制限なしなら最高級品を勧めるのが定番…w

Antecのケース付属電源ならEarthWattsだから、そこそこいいです。
冷却系は使ってみてうるさかったら交換を考えましょう。

光学ドライブ以外は問題ないと思います。

書込番号：10803475

[炒猫]

＞家電studentさん
用途と予算を書き忘れていました。すみません。
予算はモニタ無しで６〜８万ですね。あまり余裕はありません・・・。
用途は特にエンコやゲームはしないので、ネット、動画鑑賞くらいでしょうか。
ただ、あまり性能が低いのは嫌なので、この位の構成を考えています。
計算機はマザボの電力が分からないため敬遠していました。
マザボって一般的にどれくらい電力を食うものなのでしょうか？

＞yamayan.5さん
OCは考えていませんので、大丈夫そうですね。

＞田舎者の独り言さん　
＞habuinkadenaさん
ドライブはあまり使わないのと、ネットブックなどと併用できるため
外付けを選択してみたのですが、安易だったでしょうか・・・

素早い返信ありがとうございました。

書込番号：10803509

[Ｍａｒｉｍｏ_ｏｎ]

こんばんみゃ！

予算・用途がわからなにので、若干憶測を含めてお話します。

オーバークロックや今後の拡張性を問わないのであれば、
そちらの構成で問題ないと思います。

ただ、用途によってはＣＰＵがオーバースペックなのかもし
れません。

あくまでも用途がわかりませんが、オンボで考えてらっしゃ
ることから推察するに、ゲーム用途では無いと思われます。

考えられるのは、ネットなどの軽いものから動画編集など
くらいまでなのかな？と思いますので、もしそうであれば、
ＣＰＵをこちらに変えてみるという選択もあると思います。

Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
http://kakaku.com/item/K0000066145/

PhenomIIX4 945と同様クアッドコアですが、大まかな違いは
「L3キャッシュが無い」「0.7Ghzクロックが低い」そして何
より「TDPが45W」と、945に比べ半分以下のスペックです。

これらのことから、945よりも上記用途においては処理性能が
劣りますが、より低発熱で低消費電力である部分のアドバンテ
ージはかなり大きいと思います。

どうかご参考までに。

書込番号：10803581

[家電student]

>マザボって一般的にどれくらい電力を食うものなのでしょうか？
詳しいところは知らんけど、電源容量皮算用計算機のM/Bの項目で「普通のM/B」でも選んでおいたらいいのでは？もしくは、あえて大きめに見積もって「ゝ('-`)ﾉ」こんな感じの絵文字を選んでおくとか？（すみません適当に打ってしまいました。こんな感じかと・・・）

>というか予算制限なしなら最高級品を勧めるのが定番…w
確かに・・・アメトーークで宮迫さんが「いっちゃんええやつください」て言ってるのと同じ感じ？

書込番号：10803674

[レストール]

構成は特に問題ない感じです。電源は何か電力を食うものを増設しなければ足りるはずです。
が、初自作でそのケースはわりとしんどいかも。
配線の取り回しに慣れているなら苦ではありませんが、初めてとなると小さなケースでは大変だと思います。
加えていうと、そのケース取り扱い店がかなり限られているのでご注意を。

書込番号：10804036

[炒猫]

返信ありがとうございました。

＞Ｍａｒｉｍｏ_ｏｎさん
ご推測の通り、用途はネットや動画鑑賞くらいです。
905eの省電力性も魅力的なのですが、
いざとなったときに性能が足りなくて後悔しないように
多少オーバースペックでもこのCPUにしようと思います。
ありがとうございました。

＞家電studentさん
とりあえず、普通のマザボで計算してみましたが、大丈夫そうです。
ありがとうございました。

＞レストールさん
初めての自作なので、ミドルタワーで組もうと思っていたのですが、
デザインが気に入ったのでこのケースを選びました。
やはり初心者には厳しいですか・・・。
とりあえず、本などを見ながら慎重にやってみて、
もし、どうしても出来ないようならば、おとなしくミドルケースにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10808134

Phenom II X4 945 BOX (125W)

[55555takashi]

Phenom II X4 945 BOX (125W)を使用しているのですが、Phenom II X4 945 BOX (95W)とCore i7 860 BOXを比較したベンチはないでしょうか？いまDDR3にするために全部変えようと思っていますが、次の攻勢で考えています。DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。

書込番号：10803075

[habuinkadena]

ググればいくらでも出てくると思う。

書込番号：10803232

[きこり]

訳が解からない。
タイトルは、この質問に無関係です。

各CPUにベンチマークテストの結果が多数公開されています。
直接ではなくとも間接的に比較することは、並みの知能さえあれば容易です。


DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。

換える必要あるの？
発熱が減っただけで機能は全く違わないんでしょ。
換えたいのなら、自由にどうぞ。
景気のためにより高価なものがお勧め。

書込番号：10803408

[カメカメポッポ]

945との比較は見かけないな？

i7-920,870,860,i5-750と955,965類との比較記事は見かけた事がある。

945とは955，965から推測するしかないかも？

＞いまDDR3にするために全部変えようと思っていますが、
これも探して見てください。大きな影響な差が無いとのコメントも見かけたような？　1333〜差が出始める？程度だったような？

＞次の攻勢で考えています。DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。
マザボ、メモリー、CPU載せ換えでしたら、何をしたいで考えた方が良いのかもです。

955,965で数割UP程度なら止めた方が？　DDR3目的でしたら、今のままで955/965とか搭載できるマザボなんですよね？・・だけにしては？

書込番号：10803476

構成についてアドバイス頂けたら幸いです。

[ラグ部元部長]

先日、AVCHDのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入したため、編集用にPCを一新しようと考えました。
今現在使用しているPCはPEN4時代のものですので、ﾃﾞｰﾀの移動・管理だけでもｷﾞﾘｷﾞﾘなんです。

主な用途は動画編集・ｴﾝｺしながらのﾈｯﾄ閲覧くらいです。
（最上位CPUをｾﾚｸﾄしないのは、ｺｽﾊﾟを重視したためです。）

構成は下記の通り考えています。

CPU ： Phenom II X4 945 BOX (95W)
MB ： GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
電源 ： EarthWatts EA-650
HDD×2 ： HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
SSD ： X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5
MEM×2 ： W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)

ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ、ﾏｳｽ、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ、ｽﾋﾟｰｶ等は流用予定です。
SSDにはOSを入れ、HDDはｴﾝｺ用に2つ用意しています。
（ｹｰｽは悩み中ですので、ｵｽｽﾒがあればぜひ教えて欲しいです。）

以上です。見難い文章で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：10799385

[yamayan.5]

こんばんは、このSSDは私も導入を検討中で色々調べていたのですがスピードについては懸念するほど落ちるわけではないようです、ただ下記の記事を見てやはり容量が十分かどうか心配しています。
http://review.dospara.co.jp/archives/51767496.html

AVCHD編集用ならCPUの性能は高いに越したことはありません、+1000円ほどで入手できますので X4 955BE でもいいかもしれませんね。

ケースは冷却を考えるとゲーマー用がいいかも？CM690とか。。

書込番号：10799479

[カメカメポッポ]

SSDにすると上位のCPUを用いるよりもエンコ処理が高速になるのでしょうか？

SSD止めて上位CPUにした方が良いのではありませんかね？

ベンチマーク記事も、３D処理は無視して、動画エンコ速度とかデジタル静止画像の処理速度とかを探し出して見比べてください。

書込番号：10799891

[ラグ部元部長]

書込みありがとうございます。

＞yamayan.5さん
　ﾘﾝｸありがとうございます。とても参考になりました。
　書込み直前になって、SSDの値段を見たら1万だったので、
　これでSSD導入できるならと衝動的に記載してしまいました。
　やっぱり40GBでは小さい気がしますよねぇ・・（汗。

＞カメカメポッポさん
　ご指摘ありがとうございます。SSDはｴﾝｺには関係無いですが、上記の通り、
　値段を見て衝動的に記載してしまいました（汗。
　AVCHD編集用なら、やっぱりCPUですし、SSDを止めてその分をCPUに回してみました！。

構成は下記の通りになります。SSD分をCPUに回してみました！

CPU ： Phenom II X4 955 Black Edition BOX
MB ： GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
電源 ： EarthWatts EA-650
HDD×2 ： HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
MEM×2 ： W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)

965BEも考えましたが、性能差がそこまであるか疑問でして・・。

書込番号：10800505