Phenom II X4 945 BOX (95W) のクチコミ掲示板

初の自作ＰＣ構成について

[8.4423]

初の自作です。これでよいでしょうか。
主に、ネットやメール、スカイプ、動画編集に使います。予算は110000円以下です。
そこそこ高性能でまあまあなＰＣを目指します。

CPU:AMD Phenom�UX4 945 BOX(95W)
http://kakaku.com/item/K0000041716/

M/B:ASRock 880GXH/USB3

http://kakaku.com/item/K0000109757/

ケース:ENERMAX CS-0115B/500W
http://kakaku.com/item/K0000031092/

HDD:WESTERN DIGITAL WD5000AAKS(500G)

http://kakaku.com/item/05302515791/

ドライブ:LG BH10NS30
http://kakaku.com/item/K0000070346/

ディスプレイ:グリーンハウス GH-JTJ223GSHB
http://kakaku.com/item/K0000079101/

ケースファン:サイズ　　　　　SY1225SL12SL 　
http://kakaku.com/item/K0000007368/

メモリ＆ＯＳ:パソコン工房にてWin7HP64Bit同時購入予定　
http://www.pc-koubou.jp/goods/278573.htm
l

キーボード:（マウスはあります）
http://kakaku.com/item/K0000052845/

下手な文ですがよろしくお願いします。

書込番号：11967494

[E30&E34]

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1526&map=4
とか
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1461&map=4
で予算内で収まらない？

書込番号：11967632

[8.4423]

まあ、それでも良いと思いますが、将来の為に自作したいと思います（苦笑）

あと、デゥスプレイをＷｉｎ8の襲来にそなえてタッチにしようと思います。

書込番号：11967667

[満腹 太]

動画編集やるなら、こりゃもう絶対にハードディスクを複数にした方がいい。
Windowsや編集ソフトを入れる(C)ドライブ用に、容量が小さくてもいいから1台と
実際の動画データを収録する為の、容量でっかめの1台だ。
予算が許せば前者をSSDにするのも非常に良い。

TDP95Wの945も良いが、数千円アップで買える955・965・970まで検討する。
(BIOS更新が必要だったりするかもしれない)

書込番号：11967850

[8.4423]

>動画編集やるなら、こりゃもう絶対にハードディスクを複数にした方がいい。
>Windowsや編集ソフトを入れる(C)ドライブ用に、容量が小さくてもいいから1台と
>実際の動画データを収録する為の、容量でっかめの1台だ。

すいません。動画編集といっても３０年前の最先端（今の低レベル）くらいしか
やらないので、動画編集はあまり重視しなくていいです。

書込番号：11971733

[8.4423]

あと、デゥスプレイをLG、http://kakaku.com/item/K0000032330/
ケースをサイズhttp://kakaku.com/item/K0000021398/
にしたいと思います
どうでしょうか。

書込番号：11972250

[8.4423]

なんどもスイマセン
メモリをこれにしたいとおもいます　OSも一緒です
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405963533013/201010014000000/

書込番号：11972429

[8.4423]

みなさん、有難うございました。
予算内で収まりそうでないので、
今あるＰＣを改造したいと思います。

有難うございました

書込番号：12106964

最近秋葉原で

[AMD 大好き]

最近この商品が品切れや、
販売の欄になかったりとこの商品を欲しいぼくにはとても困ってます。
この理由はやはり95W版の955が発売されたからなのでしょうか？
わかる方教えてください

書込番号：11932437

[R93]

お察しの通り。価格.comでも6店舗しか取扱いしてないしね。終息品。

書込番号：11932715

[AMD 大好き]

やはりそうですよね
諦めて955の95Ｗ版を買いました
返信
ありがとうございました

書込番号：11938391

Athlon 64 X2 6000+ からの換装

[だいえっとん]

M/B　ASUS　M2NPV-MX（BIOS ｱｯﾌﾟ済）　
MEM　DDR2-800 1GB×2＋512MB×2　合計3GB
os　 Vista 32Bit

主な用途としては、Adobe Photoshop CS4によるデジ１眼　RAWファイルの現像・加工をしております。
こちらのCPUへの換装で、複数ファイル連続処理時の体感速度が向上を図りたいと思っております。
ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：11858873

[KAMAちゃん]

こんちゃ

下記でわかるようにPhotoshop CS4ベンチで約倍の数値になってるんで、
CPUの処理速度は確実に上がります
http://www.anandtech.com/bench/Product/28?vs=88

ただ、
ストレージの速度も左右すると思うので、データ用に500GB、667GBプラッタのHDDも同時購入することをお勧めしま〜〜す。

書込番号：11858920

[カメカメポッポ]

お使いのCPUがなんだかわからないけど、2コアからなら処理時間は縮小できる方向だと思います。

中途半端な選択すると後で困るかもしれません。　4コア→6コアとか、4c8t化しても体感しにくいと思います。4コアなら965でも狙った方が良くないかな？

無料会員登録しないと見れないかもしれませんが、
http://www.dosv.jp/feature/0911/07.htm
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/?P=4

書込番号：11860615

[だいえっとん]

KAMAちゃんさん 早速ありがとうございます。
Photoshop CS4ベンチはうまく見つけられませんでしたが、
約倍になるなら効果は大ですね。
換装することとします。
ありがとうございました。

書込番号：11860636

[だいえっとん]

カメカメポッポさんアドバイスありがとうございます。
GPUはATI Radeon™ HD 4350を使用しています。
できるだけ高性能なCPUをと思いますが、メーカーHPでのCPUサポートが
Phenom II X4 945 上限だったのでやむを得ません。
マザーボードの交換までは、小遣いが厳しいです。

書込番号：11860691

[だいえっとん]

Phenom II X4 945　品切れのため、Phenom II X4 955（95W）を購入、ぽん付けで問題なく稼働しました。
ただし、リテールのCPUクーラーの音が大きかったためBETA11に交換して安定しています。
換装してよかったと思います。

書込番号：11928617

ブルーレイの視聴・地デジの視聴や録画を目的として購入検討中

[てぃるなのぐ]

e-mobileとの抱き合わせで購入し、今年で3年が経過したEeePC 4G-X。
ですが、ブルーレイの視聴・地デジの視聴や録画を行いたいと思い、こちらのCPUを基軸として初自作PCを組みたいと考えています。
が、CPUとマザーボードの組み合わせを考えるところで躓いてしまいました。

PCの用途として考えているものは主に以下の5つです
・BD再生
・地デジ再生・録画
※上記作業中に以下のことも快適に動作させたい
・ネット閲覧
・簡単な文章作成
・2Dイラスト作成
※オンラインゲームや動画エンコードはやらない予定です。

現在考えているCPU＋M/B＋GPUの組み合わせは以下の通りです。
・Phenom II X4 945 BOX (95W)＋ASUS M4A88TD-V EVO/USB3＋オンボグラ
※付けっぱなしが多くなると思うので、消費電力を減らすことを考えてグラフィックカードを載せない方向で考えてみました。

ここまでは考えたのですが、こちらの掲示板を見てみるとオンラインゲームをされる方が多く
、別途GPUを組み合わせたものが例として多く挙がっており、私の望む用途ではオーバースペックなのかな？と不安になってきました。
もちろんスペックが余っている分には別段問題があるわけではないので、構わないといえば構わないのです。
ただ、私の考えている組み合わせは高くても3万円前後で納まるとはいえ、BDドライブやモニタを買うことを考えると、より価格を抑えられ、且つ用途に最適な組み合わせがあるのではないかと思い質問させていただきました。

AMDを選んだ理由
末永く使える愛機にしたいというのが念頭にあり、Intel向けよりもオンボードのグラフィック性能が高いというのが選んだ理由です。
更に、末永く使うという観点で、｢来年には新型のCPU｣が出るという記事を見たのですが、AMDならばBIOSの書き換えでAM2→AM2+のように対応できるかもという期待もあります。
ASUSを選んだ理由
現在使用中のPCがASUS社製のもので、3年間酷使しているにもかかわらず元気に動いてくれているというのが決め手になっています。

書込番号：11857058

[uPD70116]

無難な組み合わせだと思います。
これ以上下げるなら、Athlon X4 620かAthlonx X2 260辺りしか選択肢はないと思います。

新型が使えるといっても、アッパーミドル・ハイエンド向けのZambeziのみで、ローエンド・メインストリーム近辺のLlanoはソケットが一新されるので流用は不可能です。
因みにZambeziはマルチスレッド向けに最適化され、同クロックの1コア当たりの性能は、現在のシリーズより下がる可能性があります。
それを解消するために、ターボモードが組み込まれるとされていますが、何処まで効果があるかは未知数です。
更に一から作られたコアと新しいプロセスが同時に使われるので、最初は躓くかも知れません。
サーバー向けの出荷量によっては、デスクトップ向けに回されない可能性もあります。
総合して考えると、実用になるのは今から2年後くらいになる可能性もあります。

それを考えて、4コアのCPUを積んでおいた方がいいかも知れません。

書込番号：11857832

[☆でんぐりまんぐり☆]

特に、負荷がかかる用途では無いので、
初期投資を抑えたいなら、Athlon�U X4かAthlon�U X2でも良いと思いますよ。

最近のCPUは、ハイエンド・ローエンドに関わらず、アイドルや低負荷時の
消費電力は、ノート向けでも無い限りほとんど変わりないので好きな物を選択し
てOK。
>※付けっぱなしが多くなると思うので、消費電力を減らすことを考えてグラフィックカードを載せない
→正解だと思います。

但し、現状はさておき、今後は、大きな流れとしてマルチスレッド性能が求めら
れる傾向が続きます。
そう言った意味で、長く使うつもりなら、一つ上の1050Tを狙うのも有かと。
（現状ではもてあますだけですがｗ）

>AM2→AM2+のように対応できるかもという期待もあります。
機能限定ながら、AM3→AM3＋の互換性は確保されるみたいですね。

書込番号：11859030

[DogOnTheHead]

※付けっぱなしが多くなると思うので
==>
僕も エンコードしないなら Athlon II X2 240e 位で十分だと思う。

末永く使える愛機というのが、パーツのアップグレードを含んでいるなら、2011年に ここ10年間で最大のアーキテクチャ変更が入るから数ヶ月先は未知数だ。

後、平均して　消費電力もクロック当たりの性能も 今はIntelにかなり見劣りする事は知っておいた方が良い。 AMDはアイドルクロックが低いからか、最大消費電力と下の差が激しい。EcoWattで見てるとコロコロ変わる。　総じて AMDの方が、価格が安いのは、そうでもしないとIntel比でアドバンテージがないからとも言える。

Core i3 530、Pentium Dual-Core G6950 とかとも比較検討してみたら？

書込番号：11859992

[てぃるなのぐ]

>>uPD70116さん
返信ありがとうございます。
新型が実用的になるまでには、ある程度時間がかかってしまうのですね。
Athlon X4 620やAthlonx X2 260を検討してみましたが、｢もうバイト1日分出せばPhenom�U買えるよ？｣という考えが頭をよぎったため、こちらのCPUで行こうと思います。

>>☆でんぐりまんぐり☆さん
返信ありがとうございます。
＞最近のCPUは、ハイエンド・ローエンドに関わらず、アイドルや低負荷時の
＞消費電力は、ノート向けでも無い限りほとんど変わりないので好きな物を選択し
＞てOK
最近のCPUは付けっぱなしの人にも優しい設計になってるんですね。
上位の1055Tも魅力的なのですが、今の私では持て余してしまう気がします(笑
ただ、明日、秋葉原へ行く用事があるので、店頭での価格を見てx4 945との価格差が小さければ購入を検討してみようかとも思います。

>>DogOnTheHeadさん
Athlon II X2 240eを検討してみました。
価格も半額程度で、コア数が必要でない作業であれば消費電力も少なく快適みたいですね。
モニタやBDドライブ、他に買いたいもの(BDや本)の値段と相談して、買いたいお店での価格も半額ということであれば240eで行ってみようと思います。
＞後、平均して　消費電力もクロック当たりの性能も 今はIntelにかなり見劣りする事は知っておいた方が良い。
やはり、現在Intelが売れているのにはしっかりとした訳があるのですね。
＞Core i3 530、Pentium Dual-Core G6950とかとも比較検討してみたら？
Core i3 530(\9,800)で組むとすると＋ASUS P7H57D-V EVO(\16,275)で\25000over
Pentium Dual-Core G6950(\7,834)で組むとP7H57D-V EVO(\16,275)で現在の組み合わせの最安値を下回ることが出来ました。
ただ、レビューの中にYoutubeの一部HD動画でカクつくこと有り、というのが自分としては不満点です。
別途GPUを取り付けないことも考慮すると、やはり今回は945若しくは240eなのかな？と思います。


ひとまず945を使うことで構成を考えてみました。
CPU AMD Phenom�Ux4 945(95W)
M/B ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
ﾒﾓﾘ UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GBx2)
HDD WesternDigital WD20EARS
地ﾃﾞｼﾞﾎﾞｰﾄﾞ KEIAN KTV-FSPCIE
BDﾄﾞﾗｲﾌﾞ Pioneer BDR-205BK
ｹｰｽ CM 690�UPlus RC-692-KKN1
電源 Seasonic　S12II-430
OS Windows7 Home premium (DSP)

皮算用では、HDDを2枚足しても12V使用量が50%くらいでした。
Win7を選択した理由は、XPモードを使用したいからというものからです。
さらに、価格を抑えるためにメモリのバンドル版を選ぼうと思います。
この構成で大丈夫でしょうか？

書込番号：11862361

[☆でんぐりまんぐり☆]

たぶん、つっこみは、ある程度予想されていると思いますがｗ。

>電源 Seasonic　S12　II-430
→これ、平行輸入品ですか？もし、手持ちがあって流用したり、誰かからの
　頂きものでなく、新規で買われるつもりなら、代理店の手厚い保証が受けれ
　れる、オウルテック扱いのGBronze S12II SS-520GBをお勧めします。
　（値段もそう変わらないはずです。容量が大きくても消費電力に変わりはありません。）

後、ちょっとやばそうなのがメモリ。
DDR3世代のUMAXは、あまり出来が良くないみたいですね。中古転売品の多さが
それを裏付けています。（DDR2世代では鉄板あつかいされてましたけど・・）
サンマックス、キングストン、crucialあたりがDDR3では良いようです。
（秋葉行くならアークでサンマックスを。）

書込番号：11862424

[角465]

用途からいってATXマザーでなくていいと思います、
M-ATXのM4A88TD-M EVO/USB3に変更で約1Kほど予算削れます。

240eなら私も使ってるX3 440をプッシュ
価格は大差ないけど、１コア分の余裕
さらにコアやキャッシュ復活のおみくじ要素が素敵。

復活できなくても３コアで用途からして余裕ありますから。

今のAMDのCPUの場合はK10statが優秀なので通常の
モデルのほうが省電力版よりコスパがいいと思いますよ。
どのCPUでも省電力版程度には電圧落とせますから。

書込番号：11862689

[てぃるなのぐ]

>>☆でんぐりまんぐり☆さん
＞これ、平行輸入品ですか？もし、手持ちがあって流用したり、誰かからの
＞頂きものでなく、新規で買われるつもりなら
製品ページに載ってなかったので不思議に思ってはいたのですが、普通に買うのは無理なんですね。
皮算用の電源一覧で見て、その後価格.com→製品ページという確認しかしていなかったので、そのような情報をいただけるのは本当に助かります。
＞オウルテック扱いのGBronze S12II SS-520GB
こちらの電源を使用してみたいと思います。
＞DDR3世代のUMAXは、あまり出来が良くないみたいですね。
そうなんですか。3年前にEeePCのメモリを換装しようとしたときにキングストンかUMAXかで迷った覚えがあり、価格面でUMAXを選んだのですが、流石に3年前とは情勢が違うのですね(笑
＞サンマックス、キングストン、crucialあたりがDDR3では良いようです。
＞(秋葉行くならアークでサンマックスを。）
現在使用中のメモリはキングストンのものなのですが、サンマックスの5年保証は魅力的ですね。アークというお店は1度も行ったことがないのですが、今日行ってみようと思います。

>>角465さん
返信ありがとうございます。
＞用途からいってATXマザーでなくていいと思います、
＞M-ATXのM4A88TD-M EVO/USB3に変更で約1Kほど予算削れます。
拡張スロットの数が大きな違いとしてあるみたいですね。
グラフィックボードは載せない、サウンドボードも載せない、RAIDも元々あるやつで十分と考えると、特にM-ATXでも問題なさそうですね。
購入まではもう少し時間がかかるかもしれないので、じっくりどちらにするか考えてみようと思います。
＞240eなら私も使ってるX3 440をプッシュ
＞価格は大差ないけど、１コア分の余裕
＞さらにコアやキャッシュ復活のおみくじ要素が素敵。
これは、ASUSマザーボードでいう"Core Unlocker"でコアを有効にするということですよね。
ASUSのカタログを見ていて、面白そうな機能だと思っていました。
CPU・マザーボードは同じお店で揃えたほうがいいというのを聞いたので、440も240e同様に価格を見て考えようと思います。
＞どのCPUでも省電力版程度には電圧落とせますから。
レビューや他のサイトの実験記事を見ても、電圧を下げて消費電力を抑えるというのは常套手段みたいですね。
省電力を目指すうえで、省電力版を選ぶという選択肢だけでなく、電圧を下げて省電力を目指すという選択肢もあるというのは嬉しいですね。

書込番号：11863845

[DogOnTheHead]

まぁ、多分スレ主は AMDを選ぶのだろうけど...　

>電圧を下げて省電力を目指す
==>
AMDはアイドルクロックが800Mhzと低いので、電圧下げると目に見えて消費電力は下がる。
だけど、最高クロックの時の消費電力が軽く3倍以上になったりする。 CPU単体で +200W位消費する事もあるので驚くよ(965BEの場合だが...)。

Intelは Corei7の一部を除いて、全般的に消費電力は低いし、消費電力変動もAMDほどは大きくない。まぁ、使い比べれば分かる。一方だけ使ってるとここらの差が分からないかも。

まぁ、言えるのは、IntelとAMDのシステム全体価格差があるとしても、それは相応の物だと言うことだ。
色々分かってから損得自分で判断して AMDを敢えて選ぶというのはあると思うが、数千円の差で最初からAMDは今は損するような気がするよ。

気にしてるグラボも今は3000円位で買える時代、それでもオンボードGPU性能より上なのが普通。

僕はどちらかというとAMDを判官びいきしたいファンだったのだが...使い比べると AMDの欠点ばかりが目立つここ数年。

書込番号：11864045

[☆でんぐりまんぐり☆]

何をどう言いたいのか分からんけど。
K10STAT使ってないデフォルトでこんなもん。
http://www.dosv.jp/feature/1009/images/06/map02.jpg
（965BE単体200Wって・・・・。）

書込番号：11864631

[ブルージンボーイ]

Intelのアイドル時の消費電力が低いのはノースブリッジチップとシステムバスの外部引き回しを廃止した成果だね。
AMDが低いのは無理やり低クロックで動かしているおかげだろう。
Intelは1.2GHzしか下げてないからね。

余談だが、9xxシリーズのアイドル時の消費電力測定概要に高いのは、パワレポ編集部の設定がおかしいのとマザーのせいでしょうな。
ちゃんと設定してその数値なら、アイドル時と負荷時の消費電力差をみると、負荷をかけても足して上がらないことになるからね。
恐らく、よく知らない編集部が固定電圧設定で測定したんだろう。

書込番号：11865089

[ブルージンボーイ]

消費電力の話をするなら、頭の悪い編集部記事より大原のほうがいい。

http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/017.html

8xxと9xxシリーズの消費電力差は、アイドル時の差がそのままで出ていて、負荷時の消費電力上昇はほぼ同じである。

書込番号：11865117

[digital_mind]

＞（965BE単体200Wって・・・・。）
==>
え、それっておかしい？
エンコとかしてるとアイドル時との消費電力差 200W以上って普通だよ。 もっと差があるかも知れない。エンコ中には GPUとかは普通寝てるし...

書込番号：11866708

[角465]

>え、それっておかしい？

おかしいです。

OCに特化したマザーでもなきゃマザーが燃えるよ。

書込番号：11867680

[digital_mind]

角465さん、　
おかしいたって、ワットチェッカー読みだとそう出るから仕方がない。ワットチェッカーが当てにならないとしたら別だけどね。

アイドル 60W -> エンコ負荷100%時->200〜280W。

4GHzにOCすると 965BEはモット高くなるよ。
あなたは、965BEで　実測した事があるのですか？　

書込番号：11868243

[てぃるなのぐ]

>>DogOnTheHeadさん
先の返信の際、御礼の言葉を記載するのを忘れてしまい申し訳ありません。
改めまして、返信ありがとうございます。
＞数千円の差で最初からAMDは今は損するような気がするよ。
確かに、数千円の差でIntelかAMDかを決めるのは安直な考え方でした。
よく探せばH55マザボであれば12000円程度で買える場所もあり、合計金額が当初のものよりも低くなるというのも見つかったので、その辺も含めてもう1度IntelかAMDかをじっくり考えなおしてみたいと思います。
＞気にしてるグラボも今は3000円位で買える時代、
＞それでもオンボードGPU性能より上なのが普通。
上位GPUのTDPを見て尻込みしてしまっていたのですが、低消費電力のものもあるのですね。
ただ、GPUを別途搭載するということになると、オンチップ／オンボードのグラフィック機能を考慮する必要がないのでは？→じゃあCPUは何にする？ということでグルグル悩んでしまいそうなので、今回はオンチップ／オンボードのグラフィック機能を使って、GPU分の消費電力を浮かせる構成で組んでみたいと考えています。(CPU＋GPU＋マザボでもオンボードを超える性能で消費電力は低く抑えられる構成もあるとは思いますが)

>>ブルージンボーイさん
返信ありがとうございます
＞http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/017.html
お店で配布されている日経WinPCのパンフ？はIntelのCPUだけでの比較しか載っていなかったので、このような記事は大変参考になります。

>>☆でんぐりまんぐり☆さん
昨日、秋葉原のアークさんへ行ってまいりました。
Win7とメモリの組み合わせで値引きキャンペーンがあるのをご存知でオススメしていただいたのかと思うのですが、残念ながら手持ちの金額が足りなくて購入のチャンスを逃してしまいました。(キャンペーンが9/5までだったので)


Intelにするか、AMDにするかという根本的なところから、もう1度考えなおしてみようと思います。
ただ、ATXなのかM-ATXなのかというところや、電源やメモリなど構成は固めることができました。
たくさんの返信ありがとうございました。

書込番号：11868676

電源を変えた方がよいでしょうか？

[鮭のホイル焼き]

初めての質問なのですが、よろしくお願いします。

このたびCPUを「Athlon Dual Core 4850e」から
この「Phenom II X4 945 (95W)」に交換しました。

性能は見違えるほど良くなりましたが、
電源がケース付属の300Wということで、少々不安に思っています。

用途は地デジチューナー（DT-H55/U2W）を使用し録画・DVDへムーブしている最中に、
写真の編集、エクセル2007での作業を行うというところです。
連続使用時間は、アイドリング込みで8時間くらいです。

現在の構成は以下の通りです。
　
CPU　　　　 Phenom II X4 945 BOX (95W)
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄ　 GIGABYTE　GA-MA78GM-S2H（ver1.0）
ﾒﾓﾘ　　　　 CFD　PC2-6400　1GB×4
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　　 PIONEER　DVR-S12J-W
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ　 HITACHI　160GB
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ 　SAPPHIRE HD 4550(PCIExp 512MB)
OS　　　　 Windows7 Home Premium（64bit）
ｹｰｽ　　　　「 AOPEN　H306J-300BT　（300w電源付属）」

現在CoreTempにて37℃、superπによる負荷時で5O℃程度です。

ケースを新調し、性能の高い電源ユニットを積んだ方がよいでしょうか？

書込番号：11672365

[ゼルビーノ]

動いてるならそれでいいじゃん電源は壊れてから考えればいいよ。

書込番号：11672444

[鮭のホイル焼き]

ゼルビーノ さん返信ありがとうございます。

しっかり、動いております。

追加投資は避けたいところなので、このままいけるといいですが、
電源容量の不足が招く障害などは考えられますか？

書込番号：11672472

[がんこなオーク]

私ならリビングＰＣじゃなければスリムケースはＸですね
また電源は良い物をチョイスすることはメリットが多いです

書込番号：11672539

[akutokugiinni_tenchyuu]

AMDのサイトでは300w以上がお勧めのようです　とりあえず良いと思います
　パーツを増やす時は注意してください
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4550/Pages/ati-radeon-hd-4550-system-requirements.aspx

書込番号：11672772

[シルバーライオン]

電源ですから、本来は電源ユニットのクチコミ掲示板にスレッドです
レスが多く返ります

電気食いはグラフィックとCPUだけですから現状のままで問題は無いかと。
リビングPCとして使えるだけ使って、将来アップグレードを考えましょうか？　

書込番号：11673122

[鮭のホイル焼き]

がんこなオークさん、akutokugiinni_tenchyuuさん、返信ありがとうございます。

スリムケースは確かに制約が多くて、発展させていくには不便さを感じます。

私も昔はAntec Soloに500wの電源ユニットを載せて使っておりましたが、スリム化の衝動にかられ、規模を縮小しておりました。

ところが、動画をムーブするような作業にあって、「Athlon Dual Core 4850e」では苦しいこともあり、「Phenom II X4 945 (95W)」に交換するに至ったわけです。

確かに性能は向上しました。
しかし、CPUの温度はさほどでないにしろ、電源ファンの動きは活発になりました。

とりあえずは、動いているからということで見守りますが、お2人の意見を参考にして、他のパーツとのバランスも見て、いずれは、ケースと電源をいじっていこうと思います。

書込番号：11673153

[鮭のホイル焼き]

シルバーライオンさん、ありがとうございます。

将来のアップグレードを見据えながら、
現状しばらくは、このまま使っていこうと思います。

みなさん短い間に沢山の返信をありがとうございました。

書込番号：11673188

4コア認識させるには

[湘南エコ]

CPUをAthlonX2 5000+BE⇒PhenomII X4 945BOX(95W)に変更しました。
が…『CPU-Z』、『CPU 使用率の履歴』共に2コアしか認識してくれません。
デバイスマネージャは
コンピュータ：ACPI x86 ベース PC
プロセッサ：AMD Phenom(tm)X�U4 945Processor
　　　　　　AMD Phenom(tm)X�U4 945Processor
　　　　　　AMD Phenom(tm)X�U4 945Processor
　　　　　　AMD Phenom(tm)X�U4 945Processor
と表示しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000038508/SortID=10634908/
を参考にBIOSを色々設定してみましたがダメでした。
・EC firmware Selection
　⇒Hybrid
・Advanced Clock Calibration
　⇒Auto、 Per Core 、All core

4コア認識させるにはどのような設定が必要でしょうか？
ご教示よろしくお願いします。

構成は下記の通りです。
OS：Vista Ultimate 32bit
CPU：PhenomII X4 945
M/B：GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H (rev. 1.0)
BIOS：F7E
MEM：DDR2-800 2GBx2

書込番号：11577170

[カメカメポッポ]

OSの再インストール。　しか無いはずです。

２→４コア化で、デバイスマネで２コアしか認識しなければ、削除して見る方法もあります。
でも、４コア認識しているようなので意味無いけど、削除してみるか？

試した事無いけど、
コントロールパネル→管理ツール→システム構成→ブート→詳細オプション→
プロセッサの数にチェックを入れて４にして再起動すれば、４コアで認識しませんかね？
でも、デフォルトはチェック無しなので、どのような害をなすのか？わかりません。

書込番号：11577511

[湘南エコ]

カメカメポッポさん

回答有難う御座います。

本日、カメカメポッポさんのいうとおり、OS再インストールして
無事、４コア認識しました。

有難うございました。

書込番号：11623620