本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全58スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 W８０か６０か |
15 | 8 | 2010年2月1日 11:52 |
 液晶割ってしまいました。 |
6 | 4 | 2010年1月31日 17:45 |
 本日届きました |
0 | 0 | 2009年12月8日 21:16 |
 値段上がりましたね… |
0 | 2 | 2009年12月3日 21:58 |
| 衝動買い？！ |
3 | 3 | 2009年11月25日 22:41 |
| W80で撮影した画像が、ノイズが多く、粗いのですが、不良？ |
8 | 11 | 2009年10月16日 12:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｗ８０の購入を検討してますが、まだ６０が買えるようです。
比較すると８０の方が新しいモデルですがさほど進化しているように感じられず、撮影枚数でみるバッテリーの持ちも何故だか６０より悪くなっているようです。
見た目のデザインは６０が好みで価格も少しばかり安いので気になり、どちらを選択するか迷ってます。
新しい８０を選んだ方が無難なのでしょうか？
それとも６０？
2点
耐衝撃性の有無が違いませんでしたっけ？
書込番号：10857564
2点
こんにちは
60の一年後の80が出ていますから価格の差があるのは仕方ないことでしょう。
60に比べ、画素数が20%アップしてる分、データ数が多くなり電池消耗も大きくなるようです。
書込番号：10857664
0点
どちらも手ブレ補正機能がないのが惜しまれますね。
書込番号：10858028
3点
どちらも持っていませんので、お力になれず残念です。
というか、私も似たようなことを考えています。Ｗ１０をまだ現役で使っていますが、さすがにパッキンが不安で、この春から夏にかけて、買い替えが必要かな、と思っています。
子供たちとの水遊び（海やプール）で使うのが主な用途です。回数は少ないですが、大活躍してくれています。水着のポケットに入れっぱなしにしておいて、流れるプールで撮ったり、潜って水中で撮ったり、、、もちろん砂浜でも安心して使えます。こちらの掲示板を見ると、Ｗ６０の方を押す方も結構いらっしゃるようですし、価格的にもＷ６０の方が安いですね。でも、子供たちが自分でも撮影したがるだろうから、落としても壊れにくいＷ８０の方が安全かな、などと考えてしまいます。
あと、ＰＥＮＴＡＸのコンデジはこれしか持っていないのですが、ＰＥＮＴＡＸのコンデジ共通のパンフォーカスモードやズーム位置のメモリー等が鉄道撮影にはぴったりで、子供たちがそういう用途で使うこともありますので、耐衝撃性は重要かなと。
私の場合、多分買うのはもう少し先になると思うので、Ｗ８０とＷ９０？で悩むことになるかもしれません。
このＷシリーズは結構長く続いていますので、そういう意味での信頼感はあります。あまり万能を狙わず、防水特化型で適当な価格で続けてくれると嬉しいですね。
書込番号：10858960
3点
W60ユーザです。
W80は持っていませんが、口コミ情報から
W60で個人的に感じていた不満が改善されたように感じるポイントは以下の通りです。
・一番の不満点である遅いAF速度が向上したらしい。
・AF補助光が追加された。アウトドアでは便利
・動画が1280×720,15fpsから1280×720,30fps
明るいところで画像が白っぽくなる傾向が軽減
一方マイナスポイントは
・動画撮影中のAFと光学ズームが不可能になった。
私が今どちらを買うかと言われたらW80かな。
以上
書込番号：10860161
3点
皆さんありがとうございます。
ご指摘いただいた耐衝撃性やＡＦ補助光、そして新しいモデルなのでこちらの方が良いのだろうという考え（笑）で８０に決めました。
画質が良くないと言うクチコミが気がかりではありますが、２年前から使っている同じく防水・対衝撃モデルのμよりは良いだろうと期待してます。
書込番号：10865908
1点
PEANU2さん、こんにちは。
W60,W80 両方使ってますが、大半は動画撮影です。
動画に関しては kaz11さん が仰っているように動画撮影中の光学ズームやAF、それと15fpsか30fpsなどが大きな違いですね。
動画の画質は、W60は明るい屋外で白っぽくなりやすい傾向はありますが、それ以外ではW60のほうが良いです。
詳しくは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000042612/SortID=9900031/
静止画についての一番の違いは、W80は手ぶれ補正がついてます。
この手ぶれ補正は電子式ですが、従来の感度を上げたりする電子式とはまるで別物で驚くほど良く効きます。
ただ撮影後、処理で数秒待たされますけども。
書込番号：10870948
0点
うっかりして尻のポケットへ入れたまま車を運転してしまい液晶を割ってしまいました。
ペンタックスへ電話したら液晶交換のみの場合14,000円弱との事だったので修理は諦めて
新規注文しました。
どうせ充電器もうひとつ欲しかったので・・・
対衝撃モデルですが尻で抑えると液晶が割れます。
ちなみに私の体重は65㎏です。
皆さんご注意下さい。
2点
お気の毒様です！！
どのメーカー（デジカメ）も言える事ですが、耐衝撃性能はあまり当てにならないです。
耐衝撃でも落とせば壊れることもあるし、液晶に圧力が加われば割れることもありますから・・・ネ。
書込番号：10829673
1点
残念でしたね。このついでにダイエットを目指しましょう！
書込番号：10831100
2点
私はべつに太ってないですよ・・・
なんちゃって～ (~o~)ノ
最近仕事中にデジカメで写真ばかり撮ってたらプライベートで一台いいカメラが欲しくなってきました。
その時は、まるるうさん、じじかめさん色々教えて下さいね。
返信ありがとうございました。
書込番号：10867151
0点
  |
  |
 |
|---|---|---|
きまぐれでレッド選定（第一希望は青） |
ISO64-800の室内ストロボ使用 |
ISO64-200の室内ストロボ |
当初、防水カメラとしてμTOUGH-6000を購入しましたが、SDを使用してきた当方にはxDの不便さが今後の使用に大きな懸念材料となり買換えとなりました。
※μTOUGH-6000は購入後一ヶ月でY!オク売却
別スレで述べたとおり、Joshin Webで\25,800（送料無料・付与は２月だけどpt×10倍）で田舎に住む当方には良い買い物でした。
※↑購入店にO-ST81の扱いが無かったのが残念
画質は３枚撮ってみましたが、ISO64-200（ツリーの画像）なら防水機としては及第点でしょうか…
Nikon D200/D300・RICOH R10の耐寒・耐衝撃性能を埋めるという目的で購入した物なので良いかと思います。
0点
昨日まで最安値が￥24,010（だったかな？）が￥27,800に…
本日、楽天のJoshin webで￥25,800＋pt10倍だったので購入しました♪
ストラップ（O-ST81）を取り扱っていなかったのが惜しまれます
0点
そうですね！
私は先週末、BICCAMERA札幌で緊急値下げの札で\22800＋15pointで購入。
ナイスタイミングでした。
今週月曜日に売り場を見ると\31800にびっくり
書込番号：10573660
0点
alta19さま
書き込み有難うございます。
11/25を最後に口コミが無いのが寂しくなって購入を機会に投稿しました
「\22800＋15point」
…とはpt15％でしょうか？
店舗購入で￥22,800ならpt無しでも安いと思います♪
BICCAMERA札幌ですかぁ…、当方は100km位離れた所に住んでいるのでネットショップ専門です
今回、カーディナルレッドを注文しましたが「取り寄せ」なので10日位掛かるのかな…
書込番号：10573733
0点
現場撮影用にキャノンSX200ISを使っていたのですが、どうも本体の大きさ、重さ、出っ張るレンズが悩みのタネでした。
で、たまたまネットでW80を発見し、そのデザインに一目惚れしてしまいました。
悩むこと1日。
とうとう昨日、購入です。
ほとんど衝動買いに近いです。
ソフマップで29800円・ポイント15％です。
で、使ってみて少し残念だったのは画質です。
やはりSX200ISには敵いませんね。
買うまではW80の画質にもう少し期待していたのですが。。。
まぁでも、W80はある種、特異的なモデルですので、これはこれで満足しています。
これからは安心して現場で使えます。
0点
mars333さん、
この機種は暗所での撮影画質にノイズが多いのは紛れもない事実のようです。
私も先日レビュー欄で述べましたが、確かにストロボを焚くような場面では、ノイズ感が一気に高まります。
もともと、風景や人物撮影が目的ではなく、釣りに持っていく専用カメラとして買ったので、そんなに実害はありませんが、３年前に購入した別のコンデジ（LUMIX)と比べてもその違いは明らかです。
防水タイプにしたため、レンズは大きくできない、必然的に撮像素子も小さくなり、そこに1200万画素も詰め込むから、このカメラの絵作りは相当無理していると思います。何も1200万画素など画素数を増やさなくとも、防水・防塵・耐衝撃性に重点を置いた600万画素程度でもよかったのではないかと思うのですが．．．。
私は、このカメラ、もったいないけど画素は5M（500万画素）に設定して使っています。これで十分用を足しています。
風景や人物を対象とした撮影ではなく、現場やアウトドアスポーツ・趣味用と割り切って使う分には、防水・防塵・耐衝撃性の価値が発揮できるのではないでしょうか。
書込番号：10488263
1点
ハマおやじさん、コメント有難うございます。
＞1200万画素など画素数を増やさなくとも
まったくそのとおりです。
このような極小CCD、極小レンズで1200万は無謀です。
各メーカーはもうこれ以上、画素数を上げるのをやめ、
もっと画素ピッチに余裕のある撮像素子を作るべきだと思います。
実使用で800万もあれば十分ではないでしょうか。
極小、高画素は携帯電話カメラにまかせておけばいいのです。
メーカはA4サイズ以上でプリントしてるユーザーが
一体どれ程いると思ってるのでしょうか？
W80の場合、値段の半分は耐水、耐ショックに使われていると思って、
自分なりに納得しています。
書込番号：10492288
1点
 |
 |
|---|---|
お邪魔しまーす
W60/W80と悩んでμTOUGH-6000を購入しました。
晴天時は兎も角、充分でない明るさの場合はISOが上がって画質が落ちるのは致し方ないようですね…
所有しているRICOH R10はこの程度の条件下では特に問題はありません…
この種のカメラは防水・耐衝撃の安心感で使う物ですね
ただ、W60/W80の何れかにするべきだったかな…と後悔しています。
今まで、SD機を使用していた当方にとってxD機は少々使いにくいです。
もう少し、値がこなれたらW80に買い換えようかと思います
書込番号：10532874
1点
 |
 |
|---|---|
LUMIX FX8で撮影したもの。 |
Optio W80で撮影したもの。 |
W80で撮影した画像が、ノイズが多く、粗いのですが、不良でしょうか？
今までメインで使っていた機種は、LUMIX DMC-FX8（500万画素）です。
近々、海に行く予定があり、3日前に、防水機能のあるW80を購入しました。
画素数も倍以上になり、非常に楽しみに使い始めたのですが…。
実際に、いろいろと撮影して、パソコンで見てみると、500万画素のFX8と比較しても、明らかに、画像が、”悪い（粗い）”んです。
・具体的には、暗い場所などで撮影したときに見られるような”ノイズ”が全体に見られる。（写真上部の、テーブルの部分に顕著に現れています。）
・影の部分の不鮮明さ。（キーボードの手前の影の部分の陰影の差。）
なにかの設定のせいなのかな？とも思い、いろいろな設定をそれぞれ試してみましたが、結果は変わりませんでした。
正直、これが、W80の性能なのか、それとも不良品なのか、わかりません。
ただ、もし、これがこの製品の性能ならば、あきらめもつきます。
しかし、”初期不良商品”なのであれば、購入店に出向き、商品交換などを考えています。
しかし、もし性能だとしたなら、4年以上も前の500万画素のFX8よりも、画質が落ちるなんていうことはあり得るのでしょうか？
まだ買ってから3日なのに、すでにこの商品を選んだことを後悔し始めています…。
どうか、みなさまのご意見をお聞かせください。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
※写真の説明。
■LUMIX FX8で撮影したものは…
・通常撮影モード
・ISO 100（オート）
・記録サイズ 5M
・露出補正、ホワイトバランスなどは、すべて、標準の設定です。
■Optio W80で撮影したものは…
・プログラムモード
・ISO 200（オート）
・記録サイズ 12M
・画質 ★★★
・露出補正、ホワイトバランスなどは、すべて、標準の設定です。
0点
ＳＳと絞り（Ｆ値）とＩＳＯの関係ではないでしょうか？
特にＷ８０はレンズが暗いです。（Ｆ値が高い）
FX8
シャッター速度 1/20秒
絞り数値 F2.8
ISO感度 100
W80
シャッター速度 1/50秒
絞り数値 F3.5
ISO感度 200
Ｗ８０の方が、明らかに暗所では不利な数値になっていますね。
Ｆ値は３．５からなので仕方ないので、ＩＳＯを１００（６４）に固定すれば
改善されると思いますが、ＳＳが下がってブレやすくなると思います。
書込番号：10202961
1点
W80のISOは意図的に設定したのではなく、オートで200になったのですよね？
だとしたら手ぶれ補正が無い分、シャッタースピードが速くなるようにISOが高めに設定されたのだと思います。
CCDのコンデジの場合、ISO100とISO200では結構ノイズに差がでます。
書込番号：10202980
1点
結論を言えば、このＷシリーズは暗所は苦手なコンデジです。
私はＷ６０を使ってますが、ＩＳＯ感度が積極的に上がる傾向があります。
したがって、ノイズが増えます・・・
書込番号：10203131
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO800で夜景 |
ISO1600でもそこそこ行けます |
雨の中でも気軽に撮影 |
１ｃｍマクロ！ |
あ、、あ、、
フォローフォロー！
私も元W60ユーザーです･･･が、紛失してしまいました（号泣）
いいカメラだったので買いなおしたい位です。
高感度のノイズ処理は割と優秀なので、積極的にISOを上げても結構いけますよ。
ただやはり、ISO100と比較してはいけません。（汗）
書込番号：10203515
1点
とおりっぐさん
紛失はお気の毒です。是非買い直してくださいな！！
なかなか良い絵ですねぇ。一枚目の船なんか素晴らしいです。
これ、三脚使用ですよね。手持ちだったらスゴイです（笑
Ｗ６０って場面によっては、ＩＳＯ８００ぐらいまでは
ノイズが少ない良い絵が撮れたりするんですよね。
案外、Ｗ６０の方が高感度ノイズが少なかったりして・・・
書込番号：10206025
1点
防水カメラを検討しているのでお聞きします。
比較された画像では、条件がかなり違っている様ですが、
まったくの同条件で比較した場合はどんな感じなのでしょうか。
気になるのは、W80の画像に写っているデジカメの反射が凄いようなので、
同じ被写体を移した場合の比較はどの様な感じなのでしょうか。
カメラの事は余り詳しく無いので、素朴な疑問ですみません。
書込番号：10208524
0点
まるるうさん
ありがとうございます。
どうせならW80に買い換えたいですが、最近ＰＣを新調したばかりでしてサイフが・・・（汗）
１枚目は柵の上に固定して撮りました。さすがに手持ちは無理です。
高感度ノイズは画素数的にはW60が有利だと思いますが、
ノイズ処理も進化してるでしょうから何とも解かりませんね。
あちぼうさん
スレ主さんの比較画像ですが、角度も多少違うようで２枚目は蛍光灯が反射する角度になっているように見えます。
また被写体もLUMIXのボディの方が蛍光灯を反射しやすいと思います。
同じISO100で、どちらもブレ無く撮れた場合は、掲載用に縮小した画像では優劣がつかないと思いますよ。
あくまでも予想ですが。
書込番号：10208865
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ｗ８０発光有 |
ｗ３０発光有 |
ｗ８０発光無 |
ｗ３０発光無 |
全てオート。
ども、おはつです。
書込番号：10218992
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｇ９発光有 |
ｗ８０発光有 |
Ｇ９発光無 |
ｗ８０発光無 |
続いて同画素数のキャノンＧ９でも。
書込番号：10219010
1点
やや、最後の「ｗ８０発光無」は「ｗ３０発光無」がアプされてしまった（汗）
意外とｗ３０健闘してるなｗｗｗ
書込番号：10219038
0点
初めて書き込みます
W80ユーザーですが、写真のような少し暗めの室内では、ノイズが目立つ傾向にあると思います。
ただ、晴天時などの外での撮影ではノイズはほとんど気にならないと思います。曇りの天気の時には、まだ使った事が無いので、何とも言えませんが…。
カメラの特性上、屋外で気軽に使う目的だけに絞って、室内などで撮影したい場合は、割り切って別のカメラを使った方が、良いかもしれません。
書込番号：10317595
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
