Windows 7 Professional アップグレード版
Windows 7 Home Premiumのエンターテイメント機能にビジネス機能を加えた万能エディション(アップグレード版)。参考価格は25,800円
Windows 7 Professional アップグレード版マイクロソフト
最安価格(税込):¥45,000
(前週比:±0 )
発売日:2009年10月22日

このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2010年1月14日 06:23 |
![]() |
0 | 10 | 2009年12月2日 21:06 |
![]() |
0 | 7 | 2009年12月6日 16:19 |
![]() |
2 | 6 | 2009年11月12日 00:37 |
![]() |
2 | 21 | 2010年1月22日 13:31 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年2月1日 00:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
Intel X25-M*2機をRaid0構成で使用しています。(サブ機1号、2号とも)
エクスペリエンス インデックスですが、何故かサブ機1号のHDDの値が低すぎると思うのですが、何故だか分かる方いらっしゃいますか?
最初はポート1にSATA HDDをつないでいた為かと思い、SSD以外は全て外しポートも入れ替えましたが変わりませんでした。
読書の速度はサブ機2号とほとんど変わりは無いのですが値が異なります。
サブ機1号:5.9
サブ機2号:7.9
ストライプサイズを128kB,64kBと変えてみましたが変化なしです。
サブ機1号 構成
【CPU】Corei7 965 EE @4.305Ghz ガス冷
【RAM】Corsair TR3X3G1600C8D 6GB (1GB*64)
【M/B】ASUS Rampage II Extreme 水冷
【VGA】GeForceGTX295 Quad SLI 水冷
【Power Supply】CoolerMaster Real Power Pro 1250W
【Chassis】Thermaltake Xpressar with Black Xaser VI
【HDD】Intel X25-M*2 Raid0
0点

しっかり速度が出ていればエクスペリエンス インデックスは気にしない方が良いかも
そのうちちゃんと表示されたりw 私はグラボですがHD5870で当初5.9でしたが
気にしててしばらくしたら7.8になりました
書込番号:10776823
0点

SSDのファームウェアは最新のものを使用していますか?
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18363&lang=jpn
SSDのプチフリーズ対策(フリーウェア)
http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/09/pcssdflashfire.html
ディスクアクセス高速化ソフトウェア「マッハドライブ」(有料)
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/mach_drive/
↑こんなの試しましたか?
書込番号:10776865
0点

がんこなオークさん返信有難うございます。
速度としては十分ですよね。
確かにOSを何度かインストールしているときに、一度だけ7.2になりました。
きらきらアフロさん返信有難うございます。
>>SSDのファームウェアは最新のものを使用していますか?
最新版にアップデート済です。
>>SSDのプチフリーズ対策(フリーウェア)
プチフリは一切発生せず、アプリ等の起動も早く問題ありません。
エクスペリエンスインデックスの値が低いだけです。
>>ディスクアクセス高速化ソフトウェア「マッハドライブ」
導入も考えましたが、仕様に下記がありましたので、躊躇しています。
RAIDコントローラーに接続されたドライブは非対応です。
書込番号:10776928
0点


1号機、2号機共読み書きの速度に差が無いのなら、特に気にする
必要はないのではないでしょうか?プチフリーズも無いようです
し、SSDは起動ドライブとして使用されていると思いますので、
特に実用上差し支えなければ、そのままお使いになればよいと思
います(エクスペリエンス インデックスの値を出すためではない
ですよね)。どうしても、気になれば、保証期間内であれば、2号
機のIntel X25-Mを検査させてもいいと思います。初期不良でスペ
ック値でないことは、普通にありえますので。
書込番号:10777170
0点

単機でもインストールして試してみましたが、やはり5.9のままでした。
ネットで検索をかけて見ましたがRaid0,単機ともに、読込み,書込速度ともにそれなりに出ているようです。
それでも5.9から上がらないということで、相性とあきらめます。
インデックススコアって何に基づいて計測しているんでしょうね。
返信していただきまして有難うございました。
書込番号:10780633
0点

エクスペリエンス側の問題だと思いますよ
忘れた頃に7台になってると思いますよw
書込番号:10781598
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
64ビット版を使用しています。
PrintSpoolerを起動してもすぐ停止状態になり、プリンターソフトソフト(64ビット)がインストール出来ません。解決策を教えて下さい。プリンターはCanon PIXUS MP630です。
0点

セキュリティーソフトが邪魔をしてる可能性はありませんか?
書込番号:10489772
0点

メーカーHPからWin7対応版をダウンロードしてみては。
書込番号:10489895
0点

PrintSpoolerの停止でインストール出来ません。このPrintSpoolerの開始が継続的に出来る方法を探しています。
書込番号:10490020
0点

PrintSpoolerでググるとかなりいろいろと解決策?見たいのが出てきますがそれではだめなのでしょうか?
一度ググってみてわ?
書込番号:10490070
0点

OS(なにの64ビットか)、マザーボード、CPU、メモリ等もう少し詳しく現在の構成を書けば教えてくれる人(わかる人?)も増えるのでわないでしょうか?
書込番号:10491159
0点

あああ
WINDOWS7の64ビットでしたねw
すみません(T_T)
http://pcr-s.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_63b9.html
この手のものがPrintSpoolerでググるとかなりの数出てきます
やはり当てはまらない感じなのでしょうか?
なかにはOSの入れ直しで直ったとかもありました・・・
書込番号:10491173
0点

ドライバーver1.02 64bit
http://cweb.canon.jp/drv-upd/ij-mfp/mp630swin64102ej.html
インストール後うまく動作しない場合エラー等がおきると削除して
再度インストールすると正常に
マザーUSB?その他詳細を記載した方が意見が多くなると思います
書込番号:10509330
0点

皆様、色々な解決策ありがとうございました。機会が有りましたら、windows7を新規インストールしてみます。
書込番号:10540820
0点

私はWIN7(64)+コレガプリンターサーバー+MP950の構成で使っていますが、キャノンのドライバーはMP950に関してですがプリンターが繋がってなくても強制インストールが出来ました。
確か警告メッセージが出ましたが、とりあえず続行みたいな感じのボタンがあったと思います。
書込番号:10568141
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
今自分のPCはXPが入ってるのですか、7のアップグレード版を購入した場合、今XPが入ってるパーティションに7を新規インストールすることは可能なのでしょうか?つまりXPを消して上書きすることはできるのでしょうか?
違うパーティションを用意する必要があるみたいな事を聞いたのですが、どうなんでしょうか?
その場合デュアルブートになってしまいますよね?
0点

XPから7へは、無条件で新規インストールになります。
アップグレードパッケージをお持ちの場合、XPのデスクトップが出ている状態で7のセットアップ作業を初めて頂ければ問題なしです。
書込番号:10410534
0点

XPから7へは、現在お使いの環境を Windows 7 にそのまま置き換える「上書きインストール 」はできませんので安心してインストールして下さい。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windows-7/guide/upgrade01.mspx
書込番号:10411357
0点

あと当方のPCのマザボのチップセットがICH9Rなのですが、7は標準で対応しているのでしょうか?
書込番号:10412623
0点

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1b544e90-7659-4bd9-9e51-2497c146af15&displaylang=ja
Windows 7 Upgrade Advisorで確認されてみては OKチェックつくと思います
書込番号:10412849
0点

あっ、それでRAIDドライバ対応してるとかも調べられてたんですね
!
どうもありがとうございました。
書込番号:10412864
0点

HDDをフォーマットして、そこにWindows7アップグレード版を
新規インストールする方法も可能です。
方法は検索で簡単に見つかりますよ。
日本のマイクロソフトの見解は知りませんが、アメリカの
マイクロソフトは正規のXPのライセンスをもっている場合に限って
このようなインストールも容認すると何処かの記事で読みました。
書込番号:10588345
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
知人から譲ってもらいました。
PCショップで買ったものの、インストール時につまずいて嫌気がさしたとの事。
アップグレードは止めて、新しくWindows 7がインストールされているノートを買うとの事でした。
※衝動買いの多い知人でして、HDDとかも規格を確認しないで買っちゃいますしね。
喜んで良いのか悲しんで良いのか微妙。。。
ノートはXPのままで行く予定でしたが、Windows 7導入するかも?
0点

経済にはいいのでしょうかね。
・・・・マータイさんに怒られそう。
書込番号:10406421
0点

>経済にはいいのでしょうかね。
はい。下調べとか最安値とかあまり気にしないタイプですね。
欲しいって思ったら、買ってしまうみたいですね。
>ただで貰ったならうらやましい。
いや、夜ご飯「焼肉」と交換でした(笑
書込番号:10407920
0点

そういう性格の方がかなり羨ましいです。
自分は買う前に徹底的に下調べをしてあれこれ悩んで必要かどうか判断して最終的には必要と判断しても買わなかったりしますから。
そして、買った後に価格が下がったりしてたらへこみます(笑)
そういうさっぱりした人はいいですね〜
書込番号:10412490
0点

それを他人に聞かせるとどんな利点が誰に生じるのか。
書込番号:10413140
2点

掲示版は価格やスペックや不具合などの役に立つ情報共有だけが目的ではないと思います。
利点なければどうだとかという考え自体は間違っているとは思いませんが、
こうゆう情報を共有して共感するのも掲示版の醍醐味だと考えています。
書込番号:10461670
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
結構な数の報告が出ていますね。
まとめると
・インストールに時間がかかる
正常ならば30分位で終わるのが1時間以上
キーボード、地域の画面まで5分以上かかる
・起動が遅い
2分以上かかる。 Vistaより遅い
・遅い
とにかく全体的に遅い
私も、上記の状態になりました。
PC環境
AOPEN XC Cube EU965
CPU:Q6600 RAM 4GB
OS:Win7 Pro 64bit
RAMを4GBから3GB(2GB+1GB)に変更した所、起動が1分以内になり
全体の動作がスムーズになり現在は、快適に動作しています。
(インストールが遅いのは変わらず)
BIOSのメモリマッピング関係でしょうか?
EU965のBIOSにはメモリマッピングの設定はありません。
Vista 32bit 4GBで使用していた時は問題なく使用できていましたので
Windows7のシステムの問題またはBIOSの問題かもしれません。
0点

製品版でも遅いですか。
Core i 7 920
Men 3G (1Gx3)
マザー Asus P6T
OS 7 x64 ultimate(beta版 ビルドは忘れました)
で無茶苦茶をアプリが起動が遅くて、Memを3G+6G(追加)にしたら、無茶苦茶早くなった事が
ありました。
やはり、x64版は、メモリをきっちり積まないとダメ見たいですね。
現在 ノートの方に、
CPU P8600
mem 2Gx2
Chipset PM45
HDD WD 500G
グラボ 9600M GT
OS Vista ultimate x32,7 ultimate x64 のDual boot
で使用してますが、Vista ultimate x32の方がアプリ起動は、早い。
今 7 x64を7 x86にしようか検討中です。
書込番号:10371460
0点

色々不具合が私も出てますが インストールは確かに遅かったなXPとくらべても
早いとは感じませんでした
書込番号:10371478
0点

MSや取り巻きが早い早いと宣伝してますが、ハラハラして見てます。反動が怖い。
WMCやWHSとの連携とかいろいろ良い点あるのに正当に評価されなくなるのが心配です。
周りから、「7て早いの?」と良く聞かれますが「条件による、早くなったとしても少しだよ。
過度の期待はしない方が良いよ」と答えてます。
みなさん、他人から聞かれた時は、どう答えてますか?
書込番号:10371575
0点

起動は若干早いですがすげぇぇぇぇじゃないですね
vistaとXPの良いとこ取りなんですよね 便利な面も多いですが
新し物好きじゃなければSP1待ちが良さげでしょうかね
書込番号:10371629
0点

Windows7 Professional DSP 64ビット版
いまひととおりアプリも入れ終わりシステムイメージ作成は普通に完了
バックアップを推奨モードでいれると0x81000038でエラー
しかたないので手動自分で選択ローカル(C:)のみでバックアップ完了。
インストールや起動の遅さとかは気にはならないけど
バックアップスムーズにいかなかったです。
書込番号:10371716
0点

別に遅いとは思わなかったけど。
インストール時間とか気にせず入れたけど、そんなに時間かかってなかった
と思う。VISTAより軽く感じるけど、クリーンインストールだから
だろうなって位。
今は環境移行でVISTA Home Premium 32bitと Windows 7 Home Premium 64bitの
デュアルブートしてます。。。
前評判に乗せられて購入し、ここ数日スレ連発で悲惨だなww
書込番号:10371775
2点

ふむ、それはなんだかおかしいですね。
私はWindows 7 Professionalのアップグレードですが新規インストールでおおよそ15分程度で完了しました。
起動は大差ないですね、終了も。
しかし、明らかにエクスプローラやブラウザのレスポンスは明らかに早くなっていてVistaと比べると大幅に早いと感じます。
操作性はクラシック派なので最悪と感じています。
私の環境は
M3A79-T
PhenomUX4 955(3.2GHz×4)
DDR2-1066 1GB×4
GLADIAC988GT
ST3160811AS ×4(RAID0)
ST31000340AS×2
これ以上のスペックを持ってしてもそういう現象が出た人がいるのかな・・・・・・・
書込番号:10372983
0点

スペックというより組み合わせ(相性?)なのかなと思ってますが
PCの性能に関係なく不具合が出る人も多いみたいです。
64bitのほうがトラブル多いとかもあるのかな
書込番号:10373031
0点

私はCPUに初期のcore2duo(1.8ギガ?)使ってます。インテルの新型SSDに7(アップグレード版)をインストールしました。
インストール自体には手こずりましたが、それをのぞけばめちゃくちゃ速いインストールでしたよ。
OSの起動は数十秒しかかかりません。シャットダウンもあっという間。BIOSの起動時間が相対的に長く感じるようになりました〜
書込番号:10381109
0点

私は、VISTA Home Pro(32bit)のPC(Corei7 SATA HDD)へ VISTAをのこしたまま、
Win7(64bit)を新規インストールしました。
(VISTAはWin7へ完全以降後削除する予定です)
インストール時間は、30分前後で、同じPCへVISTAやXPをインストールした時より、
間違いなく早かったです。
インストール直後(アプリをほとんど入れていない状態)では、かなり早く感じました。
しかしながら、アプリをどんどん入れてゆくと当然ですが、遅くなってきました。
現状では、同じ状況のVISTAよりはやや速く(軽く)、XPよりはやや遅い(重い)
状況です。
書込番号:10381467
0点

インストールに1時間以上かかるとか、遅いとか、
メモリを減らした方が起動が速いとか、何かが異常ですね。
書込番号:10402768
0点

私も Windows7 Pro 64bit ダウンロード版(落としてきてDVDに焼く)をVistaを残して新規インストールしました。
ところが遅いなんてもんじゃない。
HDDアクセスはしっぱなし、CPU使用率は低いのに異常に重い。
メモリも1.4GB程度しか使っていない(1GBx2 搭載)のに何か操作する度にプチフリーズ(といっても十秒単位で止まる)状態になります。
昨日メモリを買って来て + 2GBx2 したのですが全然解消せず、イベントビューアを見ても別段原因と思える事は無く、まったくもって原因不明です。
ちなみに、Google Chrome、Firefox、IEも軒並みページの読み込みが異様に遅くなりWindows98時代に遡ったかのようです。ページスクロールも何故か遅い。
ブラウザの種類に関係なく重くなるので、ネットワーク系の何処かが良くないのだと思いますが、そもそもOS自体の動作も超が付くほど重いので何ともし難い状態です。
パフォーマンススコアも5.6有り、それほど遅いマシンでも無いのですが…
Vistaよりも圧倒的に遅く、たまりかねてUbuntu9.10を新規インストールしてGRUBからデュアルブート出来るようにしたら同じマシンかと思うぐらい早くなりました・・・
書込番号:10430786
0点

何かが異常ではないでしょうか。
Windows7はインストールも操作体感速度もVistaよりも軽快で速いですよ。
書込番号:10434898
0点

HDDの異常は考えられませんか?
通常の操作時、他のOSに比べて遅いとは感じません。またインストールもVistaと比べてそのようには感じませんでした。
インストールの所要時間測定を目的に複数回試みていますが、通常20〜30分で終わります。SSDを使用した方て10分との書込みもあります。HDDだけのテストですが通常で30分で終わります。
十数回試みているうちに、コネクターの接触不良または壊れる寸前のHDDが複数のHDD使用で混じっているときのインストールに一時間近くかかるケースもあることにも遭遇しました。そのHDDを除外すると通常の時間で終わることも経験しています。
またインストールの手順で、DVD起動を第一優先で「Press any key・・・」でスタートの場合と他のWin起動状態でWin7 DVDをドライブ挿入で起動した方法の違いでは時間に違いはでません。インストール画面の表示順番に数ヶ所違いがでますが、一時間近くかかるケースのときは、「今すぐインストール」をクリックから「開始しています」の画面が表示されたあとライセンス条項の同意を求める画面がでるまでの区間とStarting Windowと表示され青い壁紙に小枝と小鳥とカーソルが表示されたあと、「言語・時刻と通貨形式・入力方式・キーボード種類」選択画面表示までの区間の2か所で数分単位の待ち時間となりますが、正常な状態ではここに待ち時間はなく瞬時に表示されることもわかりました。
複数のPCと数個のHDDであれこれテストしました。他のPCも同じとは言えませんし、そのように述べるつもりもありませんが、インストールに一時間も掛かるのはやはり何かの異常を背負ったPC固有の問題やOSとの組合わせで生じる正常ではない状態、と思っています。
現在Windows7 Pro 64Bit版をメインで使用。
書込番号:10435353
0点

dragon15さんに同感です。
インストールは30分かかるかかからないか程度ですよ。
書込番号:10435922
0点

スレ主さんの機体はこれでしょうか?
http://aopen.jp/products/baresystem/eu965_S1.html
この機体少々癖があるようにみえます。
スペック表のメモリのところ。
通常はOSの制限に4G以上つんでも3G余りしか認識できない場合があると書かれているところがチップセットの制限によりと書かれています。
つまり、OSが64ビットであっても3.25Gしか利用出来ない。(元々32ビットだとそれ位しか使えないから関係しない)
4G以上のメモリを扱える64ビットOSだとそのあたりで不具合が出ているのではないでしょうか?
メモリを一枚はずして3Gにすると早くなるということですから。
それともう一点はチップセットが統合タイプですので3Gのメモリもすべてがシステムに使えないという事です。
メインメモリを消費しないボードを追加してチップセットGPUが切り離せる設定をすれば幾分早くなるでしょう(BIOSにそのような設定もしくはボードを付けたら自動とかがあればですけど)
それと、このチップセットだとメモリ構成(3G)の関係でデュアルチャンネルで動作してないのではないでしょうか(わずかな違いだけど)。
アップグレードインストールだと2時間位かかりますが新規だとVISTAの新規インストールより圧倒的にはやいです。
通常32ビットより64ビットの方がOSスコアのCPUとメモリが0.2〜0.3位上がると思いますが。
書込番号:10568523
0点

Q9550にP45チップセットマザーに12Gのメモリ、GF9600GTのマシンにWindows7 64bit
ですが。
VISTA32bitより優れた面はけっこうあります。
私の映像編集環境では、最初にGOPリストを作るためにファイルのフルスキャンをするのですが。これの速度が倍以上に上がりました。アクセスとしてはシーケンシャル+論理シークなので。OSによるファイルの先読みと、ストレージアクセス時の負荷分散の効率が良くなっていると推察しています。
似たような使い方として。エンコードを2本同時に行うような場合も、互いに阻害することなく、効率が2割ほどあがりました。
簡単に言えば。ファイルをガリガリするようなソフトを使っていても、ファイルアクセスが他へ影響することが少なくなったということですが。
まぁこの辺は、12Gメモリという物量も効いているのかもしれませんが。大容量のメモリが使えるのも64bitOSの恩恵ですので。OSの性能の内でしょう。
起動時は、「ようこそ」で待たされる時間がVISTAより15秒ほど長くなりましたが。普段はスリープを使っているので無問題です。
スリープへの移行(ハイブリットはOFF)と、スリープからの復帰速度は、VISTAを凌駕しています。
書込番号:10569451
0点

WindowsXP/Pro(32bit)とWindows7(64bit)でAVIUTL+Xvidで変換に必要な時間を比べてみました
CPU---------Core2Quad(Q9450)--OCで3.2GHz
メモリー-------8GB(XPは5GB RAMDISKに使用)
マザーボード---GA-EP35-DS3R Rev2.1
映像ソース-----サイズ1440x1080で4860フレームのMPEGファイル
シングル動作ではCPUを有効が50%前後にしかならないため2つ同時にエンコードします。
(CPU使用率は未変換時は1%以下、変換中は平均95%程度になります。)
XP--- 8分50秒(18.3f/sec)
Win7---11分50秒(13.7f/Sec)
32Bitアプリですから64Bit環境では遅くなって当然ですが33%低下は大きいですね。
変換ソフトとエンコーダが64Bit化されればこの差は小さくなるでしょうか、それとも逆転するのでしょうか?
プリンタドライバも揃っていないし、対応しないメーカーもあるようですね。
既存ソフトやドライバーが有償アップデートになることを考えると2万円も払ってアップグレードするなんてあえないです。
これからパソコン始める人たちにたくさん買ってもらってユーザー数を増やせば数年後には環境が整うのかもしれませんがそのころにはきっと次のバージョンが出ているでしょう。
次はWindows7の32Bit版でXP並みの処理能力が出るかチェックしてみたいですね。
書込番号:10817534
0点

KAZU0002さんの書かれているGOP作成時間について調べてみましたが確かに2倍ほど早いですね。
XPのときはすべての処理を1CPUで行っているようですが、Windows7では半分くらいを3つのCPUに割り振っているような感じでしたのでちょうどこの分でしょう。
O/S起動時間はハードディスクとSSDの違いもあるからあまり当てにはならないかもしれませんけどXP/PROがスタートアップアプリが起動できるまで50秒ですがネットワーク絡みだと思いますが全サービス起動完了まで130秒くらいかかっています。
Windows7は1分位でアプリが起動できる状態になります。
XP/HOMEはサービスが少ないようで+分はかなり短く、Windows7とは互角かなと思います。
書込番号:10818130
0点



OSソフト > マイクロソフト > Windows 7 Professional アップグレード版
Vista(64)からWindows7(64)へアップグレードしたのですが
IE(32)が使えません。IE(64)は使える
Vistaを使っていたときは使えたのですが
IEの履歴等やクッキーの削除
リセット、IEの再インストール等を行いましたが
同じでした。
ほかのブラウザーでも
firefox(32)でも使えず、firefox(64)では使えません
これはやはり32bitのソフトは使えなくなったことなんでしょうか?
(ただVistaでは使えたんですけどね・・・)
0点

月雪山さん こんにちは。
私もこの7を購入しました。
32ビットのIEは7自体に入っています。
左下のスタートを右クリック→すべてのプログラム
→上の方にIEが二つ入っています。
(64-bit)とついていない方が32ビット版です。
デスクトップにでも転送コピーして使ってください。
書込番号:10364348
0点

すみません説明不足でした。
使えないって言うのは、インターネットへつながらないという
意味です。
書込番号:10364399
0点

月雪山さん
早とちりで失礼しました。
この文章は、Vista(64)からWindows7(64)へ
アップグレードしたOSの
32ビット版IEで書いています。
32ビット版が走らない原因が
早くわかるといいですね。
書込番号:10364482
0点

こんにちは、私も昨晩Windows7を導入したのですが(Ultimet 64bit DSP版ですが…。)、IEの32bit版を立ち上げると接続中のまま走りません。
終了しようとしたりすると応答していません。になります。
また、同じように64bit版のIEは通常通り使えます。
お互い原因わかると良いですね。
何か解ったら再度書き込みします。
書込番号:10364915
0点

新規インストールし直したら
見られるようになりました。
アップグレードインストールだと何かしらの不具合が
あるようです。
問題がわかるまで
新規インストールをやったほうがいいかもしれません。
書込番号:10372783
0点

だいぶ経過してますが、症状が近いので、報告します。
小生の場合、photoshopCS3をインストールすると、IE8が死にました。
CS3を外すとIE8が使えるようになりました。
解決方法としてCS4にアップグレードして解決しました。
ご参考までに。
書込番号:10869387
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
OSソフト
(最近5年以内の発売・登録)




