Windows 7 Ultimate アップグレード版 のクチコミ掲示板

猫もしゃくしも・・・・・・？

[nao312]

流行に乗って？　
メーカーの口車？に乗って！
お金に余裕があるのなら　どうぞ！って感じですね。
中学生が、皆が持ってるから！と
親に携帯をねだるのに　似ています。
所詮OSですよ？　ただシステムを管理してるだけ！
こんなOSを出してきたこと自体、栄華を極めたマイクロソフトの末期症状？としか思えません。
マイクロソフトはWindows2000で限界！だったようですね。
もう期待していません。

書込番号：10534400

[きこり]

欲しくない商品の全部にそう言って回るのかな。
そんなことはないだろうから、あえて発言したWindowsを自分こそ今もなお着目し特別視していることを無自覚にも吐露してしまったのでしょう。

書込番号：10534460

[yamayan5]

スレ主さんはこれからどうするのでしょう。

Mac OS？それともUbuntuやSolaris？

書込番号：10535072

[SUITEBERRY]

意味が解らない。
OS含むソフトはアップデートするもの。
出して来て当然だし、
むしろwinは毎回騒がれてますが？

ぶっちゃけ、2000は特殊。
これがいいなら次期OSはLinux系ですね。

書込番号：10535936

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

スレ主の意図がただのひがみにしか・・・

まぁ毎度毎度高価なのにはいささか迷惑してますが、マイクロソフトもこれがビジネスなんですよ。今後クラウドも進展するでしょう。しかしなぜマイクロソフトはＯＳは無料にしてライセンスに期限を設けるセキュリティーソフトみたいな商売をしないのか不思議。あっちはライセンスさえ買えばソフトはただなんだからユーザーが喜ぶと思うが。やはりそれほどウィンドウズを出す度に旨味があるんですかね。スレ主が言うことはわからんでもないんですが、それではビジネスにもならない。需要と供給があってのビジネスです。

書込番号：10570725

Windows 7は高過ぎる

[♪ぱふっ♪]

Snow Leopardは\3,300ですよ。それに比べてWindows 7は高過ぎる。
出来が良いとはいっても、それはVistaが悪かったから。
悪いモノと比較されれば、ものすごく良いように見えるだけの話。
苦汁をなめさせられてきたVistaユーザーに対して、それでも7にアップグレードしたいなら高いカネを払えってか？
我々はもっと冷静になって考える・マイクロソフトに対して異議を唱える必要があると思う。

書込番号：10486556

[habuinkadena]

昔のことはよく知りませんが、一つだけ指摘します。

今と昔ではパソコンというものの位置づけがまったく違います。
昔ならそれこそここの掲示板の常連の方々みたいなコアな人だけがコンピューターを使っていましたが、今はPCは家電です。
OS？なにそれ？おいしいの？みたいな人がユーザーの多数派でしょう。
こういう人にOSの違いによるメリット・デメリットを説いても、わかってくれません。

つまり、OSの移行のハードルがまったく違うのです。

書込番号：10525974

[habuinkadena]

続き

iPodでは消費者はただプレーヤーを買い換えれば移行できました。
しかし、OSはどうでしょうか。メーカーが動かない以上、自分でOSをインストールしなければなりません。
上で述べたように、今のPCのユーザーにこれができる人はどのくらいいるでしょか。

MacはそれでもAppleがプリインストールしたPCを販売しているので、移行は簡単です。
でも、他のUNIXは自分でインストールする必要があります。
Linuxなどのコンシューマー分野でのシェアの低さを見ても、ここのハードルの大きさが分かるでしょう。

書込番号：10525994

[髭様mk2]

habuinkadenaさんが良いこと言ってる

「今はPCは家電です。」

テレビなんかと同義にはなせることではないのですが
通常テレビとか、２〜３年で買い換えるものでしょうか
一度購入したらせめて10年以上はつかうぞ〜、もしくは
それくらいまともに動作するみたいな気持ちでテレビとか
他の家電は思われる事でしょう。

ですが現在、1家に1台もしくは1人1台かもなPCはどうでしょう
熱にも寒さにも弱いひじょ〜にデリケートな家電であり
使用するために搭載しているOSには賞味期限があり
賞味期限延長のためには、�@PC自体の買換�AOS乗せ替え＋構成見直し
とかさらに出費を強いる家電になってしまっています。

PCは機能が便利になり、処理も速くなり、価格競争で手の出しやすい
金額になったりと良い点もおおいのですが、コレを大事に一生使える
という家電ではないですね。　SONYや任天堂、マイクロソフトなどの
ゲーム機みたいに、やりたいことがはっきりして購入するハード的な
位置づけで土台となるOSはそのハードメーカーが提供するもので
価格は発生しないってのが理想かなぁ・・

とりとめないですが、高いおもちゃですよね・・ＰＣって

書込番号：10526094

[♪ぱふっ♪]

やはり・・・WindowsパソコンにもMac OS Xが簡単にインストールできるようになれば、もしかしたらMac OS Xのシェアが伸びる可能性は考えられるでしょうか。

＞ とりとめないですが、高いおもちゃですよね・・ＰＣって
昔は80386搭載パソコンの値段が100万円くらいしてましたもん。
Macintoshはもっと高かった。
ボーナスを注ぎ込んでやっと買えるのがパソコンでしたよ。
今ではお小遣いで買えますからね。
といっても、私はビンボーなんでiMac貯金してますが。

書込番号：10526386

[iPodを快適に使いたいなぁ]

＞Snow Leopardは\3,300ですよ。それに比べてWindows 7は高過ぎる。


たしかに高すぎますよねｗ
あとエディションが何種類もあって非常に鬱陶しいというのも不満ですね。
アップグレードインストールのできるできないもややこしくなるし、ほんと無意味。
MacのOSがそんなに安いとは知りませんでしたが、それだけMacに注意を払ってないって事なんでしょうね。
Macにもいいところはたくさんあると思いますが、嫌いなところも多く、
トータルでMacよりはWindowsの方がマシだと思ってますけど、いいライバルとして存続していてほしいと思います。

データを手元に残さず、ネット接続が前提で、PCをクラウドの遠隔操作端末のように使う無料OSも今後出ますから、そういうものの存在がマイクロソフトの方針にも今後影響を与えてくれると面白くなってくると思います。

書込番号：10526511

[髭様mk2]

ですよねぇ・・
Wizしたいが為にMac購入なんて
消防時代には親に言えなかったしｗ

書込番号：10526514

[habuinkadena]

>WindowsパソコンにもMac OS Xが簡単にインストールできるようになれば

僕が言いたいのはOSの違いやOSの変更によって得られる利益、その方法、あるいはそもそもOSとはなんなのかを知らない人が今のPCのユーザーの主流になっているということです。
つまり、インストールの難易度云々では解決し得ないレベルでの問題です。

もちろん、OSのインストールが簡単になることでユーザーは増えるでしょう。(OS自体の使い勝手にもよりますが)
しかし、移行できるユーザーは限られます。

書込番号：10526573

[habuinkadena]

>データを手元に残さず、ネット接続が前提で、PCをクラウドの遠隔操作端末のように使う無料OS

個人的にはクラウドが大々的に普及しなければOSはWindowsオンリーのままだと思います。
クラウドが普及すれば、ブラウザが動けばいいわけですから、OS間の違いは小さくなります。
つまり、移行しやすくなるわけです。

しかし、今後数年でクラウドは普及しないでしょう。
今のインターネットはそのためには遅すぎます。
有線で1Gbps、無線でも100Mbpsぐらい実効で出るようにならなければいけないと思います。
それと、どこでもインターネットに接続できる環境も必要です。

クラウドが普及すれば、フリーOSが徐々にシェアを伸ばすでしょう。
その時世界を握るのはGoogleです。

しかし、Googleがそこをすべて握ることには危うさがあります。
一つの会社にすべてを依存してしまってよいのでしょうか。
それではMSからGoogleに会社が変わっただけです。

書込番号：10526599

[♪ぱふっ♪]

＞ あとエディションが何種類もあって非常に鬱陶しいというのも不満ですね。
これは、マイクロソフトがライセンスビジネスで商売をしている会社なので、ライセンスの種類を幾つも用意していた方が商売がやりやすい（品揃えが豊富に見える）からだと思います。
もちろん、一般ユーザーにとっては鬱陶しいというのはおっしゃる通りです。
たとえば、ネットブックに搭載されているWindows 7はStarterというエディションで、壁紙を変更できない、マルチディスプレイも不可という、何ともユーザビリティを無視した設計になっています。
こんなことをやって何の意味があるんだ！と言いたくなりますわな。

＞ インストールの難易度云々では解決し得ないレベルでの問題です。
なるほど。
たとえば、OSだけが違うだけで、ソフトウェアはすべて同じものが揃えられたとしても、OSが違うことによってユーザーに何かメリットがあるのか？と言われたら、そりゃ「ない」ですよね。

書込番号：10526623

[♪ぱふっ♪]

＞ 今のインターネットはそのためには遅すぎます。
おっしゃる通りです。
SalesForceなどの企業向けサービスや、Google Docsなどの個人向けサービスでも、インターネットの遅さがボトルネックになっているような感じがしますよ。
つまり、インターネットの速度がマザーボードのバス速度にまで高められないと、本当のクラウドは実現できないでしょうね。

＞ クラウドが普及すれば、フリーOSが徐々にシェアを伸ばすでしょう。
＞ その時世界を握るのはGoogleです
その意見に付けくわえるとすれば、クラウドが普及すれば、OSやハードウェアの機能・性能は縮小されていく方向になるんじゃないでしょうか。
ようするに、高速インターネット回線とビットマップディスプレイとキーボードとマウスだけがあればいいような感じ。
これは、20年前くらいに見られたディスクレス端末のデザインにそっくりな気がします。
OSだってインターネットからダウンロードすればいいという感じ。
そのためには、肥大化したWindowsよりもChromeのような軽量のOSの方が都合がいいですよね。

書込番号：10526690

[ざんこくな天使のてーぜ]

ん？？テーマが変わりつつ。。？？

＞ 素朴な疑問ですが♪ぱふっ♪さんは何がしたくてマックを使っているのでしょうか？
Macintoshはオシャレなパソコンです。（以下略）

。。。。このやりとりに尽きるでしょう（笑）答えになってないし（爆）

Excel、PageMaker、FileMakerの時代まで行くとイマイチ知りませんが。。。（Excelはたしかマック版が最初でしたね。。）
昔は違いましたね。PerformerだってCubaseだってAdobeの各アプリもマックのリリースが先でした。Quarkもはずせませんね。
PostscriptやQuicktimeといった技術も重要かもですねー。モリサワの存在もデカいｗ
いまやマック対応してない事やアップグレードが後まわしなのは当たり前。♪ぱふっ♪さんだってここVistaで見てるでしょ？
極論すればスタンドアローンなPCはコンシューマレベルでは今やほとんど意味が無いです。
ネットワーク端末としてもMACはWindowsの足元にも。。。言い過ぎかもだけど。
今のマック（Snow Leopard）でしか「出来ない」ことがあれば教えて欲しいです。FCPくらいですかねぇ？
CADも3Dも。。。完全に失敗してますよ。「独自の理想像を追求」なんて負け惜しみ。繰り返しですが「負けた」んですappleは。

でも商売ってシェア争いだけじゃないですからね。「インテリア」としてだけじゃないappleの魅力というのはあります。
LeicaとCANON見たいなものかなー？（意味プーかもですねｗ）

あとアダルトなコンテンツって製品の普及にははずせないキーワードですよねｗ
ビデオだってPCだってなんだって。人の欲望って怖いわ〜（笑）

書込番号：10526709

[FastCopy]

>しかし、Windowsはなぜ世界標準に成り得たのでしょうか。
==>
これは簡単。元から世界標準の IBM PC　およびその互換機　に乗っかってMS-DOSを独占販売できてたから。ショボOSが世界標準になってる最大の理由はそれだけです。今もその流れの勢いの中にある。
Apple以外のメーカは、自社PCに MS-DOS以外を載せて売る事は、実質不可能だったのですから。独自OS載せた所はみんな失敗してる。

書込番号：10526847

[髭様mk2]

>アダルトなコンテンツって製品の普及にははずせないキーワードですよねｗ

うっｗ
なんて魅惑的な響き！！
でも釣られないクマァ〜〜〜〜♪




ごめんなさい・・　見事釣られましたです・・ハイ

書込番号：10526886

[♪ぱふっ♪]

＞ ♪ぱふっ♪さんだってここVistaで見てるでしょ？
今はね。でも、iMac貯金してますから。

＞ ネットワーク端末としてもMACはWindowsの足元にも。。。言い過ぎかもだけど。
その根拠は？
WindowsとMac OS X双方にFirefoxもSafariもChromeもありますからね。
ブラウザの違いはほとんど無いと言っていいのではないでしょうか。

＞ 今のマック（Snow Leopard）でしか「出来ない」ことがあれば教えて欲しいです。
できることはWindowsでもMacintoshでも同じですよ。
どちらでも生活すること可能だけれども、文化が違う。
朝食に白飯と味噌汁なのか、それともクロワッサンとカフェオレなのか。

＞ CADも3Dも。。。完全に失敗してますよ。
CADは完全に負けてますが、3DCGはMayaがありますよ。
MacintoshでCADって歴史も実績もないんじゃないかなー。私はMS-DOSの時代からずっとAutoCADでしたから。

＞ あとアダルトなコンテンツって製品の普及にははずせないキーワードですよねｗ
もちろんです。
ただ、私のようにオッサン世代になってくるとゲームやアダルトはどーでもよくなってきますけどね。

＞ 独自OS載せた所はみんな失敗してる。
OS/2は仕事で使ってたし、趣味でBeOSも使ってましたねぇ。
意外なのはNovellのNetWareが業界標準として生き残れなかったこと。
なぜかみんなWindows NTに移ってしまった・・・。
UNIX系ではソニーのNEWS-OSと、GUIの先駆とも言えるApollo DOMAINも使ってましたよぉ〜テラナツカシス。

書込番号：10527087

[ざんこくな天使のてーぜ]

いちいち鬱陶しいｗｗ

ぅを？反応サンクスです。
iMac貯金(27inchね！久しぶりに欲しいマックだわ)はあたしもしたいｗ　でも優先順位かなり下かなー。

＞＞＞ブラウザの違いはほとんど無いと言っていいのではないでしょうか。
Chromeいつまでたっても開発中だしー。♪ぱふっ♪さん、インストしようともしてないでしょ？（笑）
Safariは確かに速い！でもツールバーもほとんどインスト不可orz　あと「Firefoxしか提供してません」の多さ！
どっちにしろSnow Leopardいれっぱなしじゃラチがあかない。。wmv試聴するにも一苦労orz

とにかくネットうろついてて「一発でOK」って事がとても少ない。。

実績？に関しては超個人的な話ですけど昔はけっこう周りでVectorWorks(miniCAD)Mac版が多かったけど。
（空間デザイン系は）　あとMayaだって今はオートデスクでしょ？3ds MaxもXSIも。。。
すでにmayaがマックのアプリってイメージあんまりしないし。。。。3Dって言うと黎明期はmayaもだけど
身近なのはストラタとかシェイドやLightwaveって気がするし。
ストラタ生き残って無いと思うｗ　シェイドやLightwaveだって「マックのアプリ」とは言えないですよね。。
※全部コンシューマレベルの話ですからね。

＞＞＞できることはWindowsでもMacintoshでも同じですよ。
＞＞＞どちらでも生活すること可能だけれども、文化が違う。
＞＞＞朝食に白飯と味噌汁なのか、それともクロワッサンとカフェオレなのか。

ホントにそう思ってるのかもしれないけど、あたし的には白飯と味噌汁食べたいのにマカーは箸は持参。
クロワッサンとカフェオレを食べたければマカーは器は持参って感じがするｗ
何するにもWindowsユーザーの方がハード的にもソフト的にも「完全に」お膳立てされてる気がするわ。。

じゃーもっかい聞くけど♪ぱふっ♪さんは何（アプリね！！）が使いたくてマックを使っているのでしょうか？

実はあたしも昔の夢（？）をマックに感じたいけどピザボックスでNetscapeやDirectorで遊んでたころより
あきらかに「イメージ先行」で「ブランド商売〜っ」って感じを今のAppleに感じてるんだけど。。。
シェアとりに行こうなんて事はとっくに諦めて、
「MAC=スタイリッシュ」ってゆう昔の幻想を信じ続けてる人をつなぎとめようとしてるだけに見えるわ。
本気ならMacProとMacminiの中間レンジのデスクトップを出すと思いませんか？(昔の7500みたいなのね)
スイッチのＣＭもダサかったし。。(笑)iPodのCMはカッコいいかもだけど、、やっぱ主力はiPod+iTMSな気がするｗ

書込番号：10528523

[レナたん]

メーカー品を買っていた頃は「何時かはクラウン」じゃないけども、
マックに憧れていましたよ（PC8801Mｋ�USR-30の頃のマックは高かったｗ）
でもBTOを買ったり自作して改造を始めるとOS云々じゃなくて、
マックが購買の対象から外れました。（外観は自作とは比べ物にならない位にスタイリッシュなのにね）

書込番号：10528611

[♪ぱふっ♪]

＞ ♪ぱふっ♪さんは何（アプリね！！）が使いたくてマックを使っているのでしょうか？
そういうのは「無い」ですよ。
私の場合、仕事でWindows、遊びでMacintoshという住み分けですから。

ただ、ファイルサーバーとしてMac OS X Serverを使うメリットがあるんですよ。
Windows Serverで言うところの同時接続クライアント数と、アクセスライセンスという制限やオプションですね。
Mac OS X Serverにはこの制限やオプションが無いんです。

＞ （PC8801Mｋ�USR-30の頃のマックは高かったｗ）
私はPC-8801mkII model30でしたよ。

書込番号：10529009

[habuinkadena]

自分はなぜこのOSを使っているのだろう？

こう言われれば、僕は「慣れ。そしてLinuxが好きだから」
と答えるでしょう。

みなさんもあまり理由は変わらないのではないでしょうか。

書込番号：10530963

[ログやん]

四半世紀前ですか……その頃って噂に聞くカセットテープですか？それともフロッピーディスクに変わったのですか？

書込番号：10531037

[♪ぱふっ♪]

PC-8801 mkII model30は5インチ両面倍密度FDDを2機内蔵していました。
CMTインターフェイスも内蔵していたので、カセットテープデッキを接続して使えます。
カセットテープの転送速度は毎秒300ビット（300bps）なので、たとえば当時の標準的なプログラムのサイズであった16キロバイト（16*1024*8=131,072ビット）のプログラムを読み込むのに約7分15秒（131,072÷300÷60）もかかる計算になります。

書込番号：10531120