Eee PC 1008HA (パールホワイト)
画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N280/1.66GHz/1コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home 重量：1.1kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Eee PC 1008HA (パールホワイト) のクチコミ掲示板
（94件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リカバリディスクの作成について |
2 | 6 | 2009年8月14日 01:20 |
| どうですか？？ |
5 | 39 | 2009年7月27日 22:27 |
 よさげですね。 |
3 | 17 | 2009年7月14日 01:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1008HA (クリスタルブラック)
皆さんのおかげで1008HAを購入致しました。ありがとうございます。
そこでまたご質問がございますが、リカバリディスクを作成しようと思いましたが、説明書を見ても、元々付属のサポートDVDで行うような記述がありました。
こちらのPC(もしくはEee PCすべて)はリカバリディスクを作成しなくても良いのでしょうか？
また、バックアップを取る際にこちらのPCからは取れないでしょうか？(別のソフトを使用しなくてはならないのでしょうか？)
こちらがわからないと使用するまでに至らないので、ご教授いただけましたら幸いです。よろしくお願い致します。
0点
リカバリは、サポートDVDで行います。
なので、リカバリディスクの作成はありません。
取説に、リカバリ方法の説明はなかったですか？
書込番号：9991960
0点
＞はらっぱ1さん
ご返答ありがとうございます。
たしかに書いてあったのですが、別のPCなどはPCからリカバリディスクを作ったりしたことがあったので、てっきりそうだと思っていました。
ASUSさんのPCは基本的にサポートDVDからリカバリを行うということなのでしょうか？
書込番号：9991980
0点
TETSU(^O^)さん、
他のPCというのは、リカバリディスクが付属してなかったのではないでしょうか。だから当然自分で作成する。
このPCは、リカバリディスクが付属している。だから作成は不要。
うう～ん、私には自明の理に思えるのですが、どこが疑問なのでしょうか。
書込番号：9992114
2点
＞はらっぱ1さん
変な疑問を持ちましてすみません。
かつてリカバリメディアが付いているのが普通でしたが、最近は自分で作成するタイプしかないという意識でいたので、サポートDVDといってもあくまでちょっとした説明が入っているんだろうという感じで、「実際リカバリメディアはどう作成するんだろう？」ってマニュアルを見たらサポートDVDでできるような記載があり、「たぶん大丈夫だろうけど、本当にこれで良いんだろうか？」という思いがして。
サポートDVDとは言わずにリカバリDVDと言ってくれたら困らなかったのかもしれませんが。
それにしてもリカバリメディアが最初から付属で付いてくるなんてASUSさんやりますね(笑)
これは1008HAに限らず全てに付いてくるんですよね。色々な意味でもASUSさんの良さがわかりました。
ただ、間違いなくリカバリメディアを作成すると思い、外付けDVDドライブとDVD-Rを購入しちゃったので、ちょっと困ったりもしてます(笑)
書込番号：9992166
0点
TETSU(^O^)さん、
いえ、別に変な疑問だとは思ってないんですけど。
わたし自身は、HDDリカバリ・タイプで自分でリカバリディスクを作成するPCは使ったことがないので。
（女房の東芝製PCで、一度だけ作成したことがありますが。）
>サポートDVDとは言わずにリカバリDVDと言ってくれたら困らなかったのかもしれませんが。
普通はリカバリDVDと言えばリカバリ専用だと思うので、１枚のDVDにドライバやユーティリティも入っているからサポートDVDと言っているんでしょうね。
>ただ、間違いなくリカバリメディアを作成すると思い、外付けDVDドライブとDVD-Rを購入しちゃったので、ちょっと困ったりもしてます(笑)
実際にリカバリするときには必要なので、あっても良いのではないでしょうか。
ソフトのインストール時にも、外付けドライブがあるとお手軽ですし。
まあ、LAN接続したリモート・ドライブでも 大抵のことはできると思いますが。
書込番号：9992250
0点
＞はらっぱ1さん
そうなんですね。最近はリカバリディスクを自分で作成するのが主流な感じがしたので、皆さん作成されているものだと思いました。
外付けDVDドライブは色々な用途で使用できると思って購入したので特に無駄な買い物をしたなという感じではないので大丈夫です。
明日いよいよupdateしたり使用するソフトをインストールしたりして使える状態にもっていきたいと思います。色々ありがとうございます。
書込番号：9995234
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1008HA (クリスタルブラック)
３月辺りから「いつ発売になるんだろう？」「発売されたら買いたい」と待ちわびた商品です。
しかし、実際発売されたスペックを見てみると…
○USBポートが2つ
○メモリへのアクセスが大変
○バッテリーが内蔵(バッテリーの持ちが悪くなってきたら修理として出さないとダメなのでは？)
など気になる点がありました。
まさかこうなるとは思っていなかったので、買うのを躊躇しています。
上記の３点がクリアされていればバッテリーの持ちも良いようですし、薄くて軽いので即購入だったのですが。
そう思ってるうちにSONYが解像度の高いモデルを出してきたりして、今後他のメーカーさんも解像度の高いモデルを出してくるのでは？とまた悩んでしまいます。
欲を出せばキリがないのですが、AcerのAOD250やSONYのWはバッテリーの持ちが良ければとか思ってしまいます。
基本的には横並びだったネットブックでしたが、最近は色々違ってきて、すべてが満足できるモデルはなかなか出ないのかもしれませんので妥協する部分はあるかと思いますが、それらを含めてもこの1008HAは購入する価値ありでしょうか？
といっても個人の意志によるかと思いますが、実際にお持ちの方、またお持ちではない方もよろしかったらどんなことでも構いませんので、ご意見をいただけましたらありがたいです。
長々とすみませんが、よろしくお願い致します。
0点
この機種の、優秀な部分とか、特徴って何になるのかしら？
単に解像度で時代遅れで、出たばかりで値段が高いような気がしますが！
書込番号：9854569
0点
低価格＆低消費電力っていうのもネットブックの魅力なんだけどね
書込番号：9854632
0点
そうですね、ネットブックは低価格＆低消費電力が一般的ですから。
オイ、大丈夫かい！（笑う）
そりゃ、ネットブックの概要であって、この機種の評価じゃないよ。
書込番号：9854874
0点
優秀かどうかはわからんけど、
この機種の売りはデザイン・価格・重量あたりじゃないの？
その他のスペック見ても単純に買いだと思うけどなあ
書込番号：9855129
0点
＞この機種の、優秀な部分とか、特徴って何になるのかしら？
ＨＤＤでありながらS101とほぼ同じ薄さでスタイリッシュ
最初からピンクもあることから女性もターゲットなんでしょう
この薄さ、重さでバッテリーが5.5時間駆動ってのも優秀だと思います
＞単に解像度で時代遅れで、出たばかりで値段が高いような気がしますが！
時代遅れの解像度って、AtomNで高解像度ってありましたっけ？
AtomZの1.33GHzでは、さらに処理速度は遅いし、
低電圧版のCore2 Duoは安いとはいえ、Atomよりは全然高いし
このサイズ、この価格で高解像度があるなら是非知りたいですね！
書込番号：9855416
0点
CPUの違いは目糞鼻糞！
今年のトレンドは解像度、もう一度解像度。
トレンドでなくとも解像度は侮れませんよ。
書込番号：9855618
1点
1024x600を使うとショートカットキーの達人になれるよ
書込番号：9855751
0点
自分はこの記事の通りならAtomZの1.33GHzは敬遠ですね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090624_295677.html
「Intel US15W/GMA 500と分かった時点で結果は見えていたものの、ウィンド枠をズルズル引きずる描画は筆者的には我慢できない。
ベンチマーク結果や体感的にはIntel 945GSE/GMA 950の半分程度のパフォーマンスだ。」
ちょっと調べてみたらソニーから1366x768のネットブックが出るみたいですね
なかなかよさそうです。バッテリーが3.5時間駆動ってのが微妙ですが
http://kakaku.com/spec/K0000045164/
書込番号：9855757
0点
待ちついでにもう少し待ちましょう。
高解像度が続々登場しそうです。
今年の後半には低解像度のものは投売りと言うより、投げ捨てになるかも。
書込番号：9856162
1点
＞あんた大丈夫？
＞否定してるのそれとも肯定？
解像度の優位性は知ってますよ
ただ、それだけでは決め手にならないってこと
バカの一つ覚えのように、解像度、解像度言わないだけ
書込番号：9856275
0点
ネットブックが馬鹿の一芸でネット専門職。
縦横がチャンとハマル解像度はその他のスペックとは比べ物にならないほどの価値がある。
ところであんた、高解像度のものと低解像度のものを並べて使ったことはあるのかな、その話しぶりだとなさそうだが、早く試してみようね。
書込番号：9856368
1点
＞ところであんた、高解像度のものと低解像度のものを並べて使ったことはあるのかな、その話しぶりだとなさそうだが、早く試してみようね。
ありますよ
解像度の優位性は知ってるって書いたのに
あんた理解出来ないのね
ちゃんと読めないんじゃ、高解像度も無駄だね（笑）
書込番号：9856423
0点
嘘をこけ！
＞ちょっと調べてみたら
全然知ってないじゃあないの（笑う）
他にもいいのがあるし（笑う）
チャンと理解してから発言しましょう。
強気の知ったかぶりは迷惑ですからね。
書込番号：9856458
0点
＞全然知ってないじゃあないの（笑う）
＞他にもいいのがあるし（笑う）
解像度の優位性は知ってるってことで、
これから出る機種に詳しいとかは言ってないんですけどね
ほんと理解力ないね
書込番号：9856475
0点
皆さん書き込みありがとうございます。お返事が遅くなり申し訳ございません。
たしかにとも85さんのおっしゃる通りデザインや重量からすると即買いだと思いますが、使えれば壊れるまでずっと使いたいということになりますと、2014年にはXPのサポートも切れてしまいますし、そうなるとメモリは1GBでは難しいのではと思ってしまいます。
でも、USBポートも2つで良いし、使用するのも最長で5年くらいと思っていれば（あるいはサポートが切れてから分解してメモリを増設ということも視野に入れて）たしかに買いなのかもしれませんね。
僕が挙げた点以外に何か良い点、悪い点などありましたらご教示いただけましたら幸いです。
色々お聞きして申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：9857733
0点
こんなもの欲しけりゃ早く買っちゃいな！
使って気に入らなければ、ヤフオクで売りさばく。
悩むほどの代物ではないよ、売るなら早いほうが損害が少なく済む。
書込番号：9857772
1点
ソニー黒ないよ バッテリーもやばいし
でも黒でたら その瞬間に買いますが（笑）
書込番号：9869488
0点
TETSU(^O^)さん、
もう１万円くらい余分に出して、Eee PC 1101HA 辺りにしてはどうでしょうかねぇ。
まあ、他社の相当品（があるか知らないのですが）でもいいと思いますが。
縦解像度 768 は、やはり使い勝手がいいと思いますヨ。
書込番号：9870866
0点
＞縦解像度 768 は、やはり使い勝手がいいと思いますヨ。
１週間ほど前に解像度がWXGA (1366x768)のInspiron Mini 10(DELL製)を購入しました、それまではASUSの900HA(1024x600)でしたので縦スクロールよりむしろ横スクロールが頻回で使いにくいものでしたが、天下晴れてまったく通常のノートと同様となり快適そのものです。
（横スクロールが頻回と言うのはこの手のノートは画面が小さいのでDPI設定で大伸ばししてるため、右側が尻切れトンボになっていました、勿論縦も頻回なるスクロールで嫌気が差していました）
ここで買いました安かったです。
Inspiron Mini 10 \36,980-
http://radical.co.jp/
トップページ→ノートPC→ミニノート
書込番号：9871443
1点
MaxHeartさん
ここは実際にPCをお試しになった方が良いかも知れません、論より証拠と言うのがありますから。
私も気になり今日、秋葉に行った際に試してみました、片方の肩を持つことになってもなんですから、結論は述べません。
書込番号：9872423
0点
＞ここは実際にPCをお試しになった方が良いかも知れません、論より証拠と言うのがありますから。
＞私も気になり今日、秋葉に行った際に試してみました、片方の肩を持つことになってもなんですから、結論は述べません。
AtomZの1.33GHz、GMA500の機種とAtomN280の1.66GHz、GMA950の機種の比較は、
ショップなどでは自分でも体感してますよ
私的には、体感的にも描画速度にその違いがわかり、
1366x768の解像度は魅力ですが、AtomZの1.33GHzは自分はパスですね
誤解がないように、自分がパスというだけで、
求める部分は人によって違いますから、そこは否定しませんよ
逆に、自分がパスといったら、つっかかってこられらただけですから（笑）
とはいえ今後は、AtomNでも1366x768の解像度が増えそうですので、
待てるのならまったほうが、選択肢は増えると思います
書込番号：9872581
0点
オイオイまた始まったのかデタラメが！
ASUS900HA(AtomN270)にSSD。
DELL MINI 10(AtomZ520)にもSSDを乗せてるが体感上の描写速度は変わらんよ、どちらもCore2機より遅いが（何の描写速度か知らんが、私の言ってるのはネット）
ネット表示だとCPUより回線速度とHDD(SSD)の速度に左右されるからね、Atomは所詮は遅めだが。
いい加減なことを言わないように！
書込番号：9872697
0点
カオサンロード
あんたはあんたで感じたままを書けばいいだけ
個人的な体感にまでケチをつけないように
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090624_295677.html
であげたリンク先では
描画速度のベンチマークが半分程度なのは事実だから
書込番号：9872729
0点
＞US15Wてダメなの？
動画再生支援は付いてますが、それ以外のグラフィックは弱いのではと思ってます
「AspireOne 751」のベンチだとやらせとか言い掛かりをつけられてますので、
「Inspiron Mini 10」のベンチも載せておきます
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0903/31/news036_2.html
真ん中らへんにあるCrystalMark 2004R3のテスト結果ですが、
US15Wがグラフィック関連のＤ２Ｄ、ＯＧＬが弱いのがわかると思います
書込番号：9874025
0点
ネットブックで早々、USB機器を数珠つなぎにすることはないと思うから。
足りなければ、USBハブを使えばよし、メモリも1GB搭載でXPなら増設は不要。
バッテリーの持ちだけ、きちんと判断をした方が良いでしょう。
家の中でのネット端末なら、気にする必要ないけど、外出用ならせめて公称で6時間は欲しい。
画面解像度は横方向はともかく、縦600でいいのか？
ソフトによっては解像度の関係でまともに使えないものも、少なからずあるから。
WEB見るだけなら、必要ないでしょうけど、きょうびMSofficeだって縦は768ないと
かなりきついと思うよ。
個人的には、バッテリーの持ちは置いといても、1,280x800(もしくは1280x768)が
最低ラインだと思うし、これ以下はちょっと前のVAIOのUやLOOX Uのようなモデル
以外では使いたくないと思います。
WindowsXP採用というのは、Vistaや7に比べるとメモリ・CPUの性能を要求していな
いから、現実解です。Atomクラスのノートで、Windows7を使うつもりなら止めとい
た方がいい。
もちろん、それなりの軽快さではVistaよりも良いけど、XPならXPのまま使うべき。
ネットブックなんだから2014年まで、丸5年も使えれば立派なモンだと思うけど・・・
そう言う意味でも、メモリ1GBで必要十分です。
Atom搭載機を選ぶなら、
1)出来れば、IONプラットフォームを選びたい
2)バッテリーの持ち時間は、重視するか否か
3)画面の解像度は、出来れば縦方向768ドットを期待したい
4)OSはむしろ7でなく、XPで必要十分、軽快さを取る。
それよりも重要なのは、キーボード。
まともに打てるキーボードを搭載しているか、無線LAN(n)への対応とWiMAX対応が出
来るのであれば良いんだけどね。USBポートが少ない分、マウスなどはBluetoothへ
逃がす事が出来るなら、対応しているモデルも良いかも。
あと、Atomベースのモデルでベンチマークをとってもねえ・・・
絶対的な速度なんて期待していないんだから、SSD搭載機でレスポンスの良さを
選ぶか、IONのように動画再生支援を選ぶか。
いずれにしてもモバイルPCは、私はけちらない方が良いと思う。
デスクトップやデスクサイドノートはデュアルコアも、4-8万円のそれなりの価
格帯で十分選べるけど、モバイルPCはそうは行かない。
スレッド主がそうであるように、「後からメモリを増設したい」とかネットブック
では、絶対的性能が不足していますから、超低電圧版のCore2搭載機でないと、
個人的には、欲しくないですね。
書込番号：9874565
0点
＞あと、Atomベースのモデルでベンチマークをとってもねえ・・・
これはわたしのことかな
体感でケチをつけられたので、載せてるだけですので
目安にはなるでしょう
IONプラットフォームはわたしも期待してます
ＧＰＵの切り替えが出来ないのでバッテリーが気になるところではありますが。
ASUSはインテルの主要なパートナーメーカーなのでionは造らないとか聞いたことがあります
どこまで本当かはわかりませんが、出遅れてる感はありますね
書込番号：9874749
0点
皆さん色々お話いただきありがとうございます。
>はらっぱ1さん
たしかに1101HAなど縦の解像度が高いのも魅力的なんですが、持ち運びを考えるとできる限り小さい方が良いかなと思いまして。
>TAIL5さん
たしかにUSBを数珠つなぎにはしないかもしれませんが、USBタイプの通信カードにUSB接続のプリンターに出力したり、またさらにフラッシュメモリを同時に挿すことができないのかなとも思いました。
もちろん一度外したりすれば良いんでしょうが。
メモリは足せるに越したことはないかなと思っただけで、XPならまぁ良いかなと。
ただ、Officeは使用する予定なので、TAIL5さんがおっしゃるように縦の解像度が768ないと対象外となると1008HAはダメでしょうか？
また、Atom搭載機の選択条件の1)できれば、IONプラットホームを選びたいっていうことですが、それは機種の詳細とかに表記されているものでしょうか？
また、現在あるネットブックではどれが該当するのでしょうか？
書込番号：9874989
0点
TETSU(^O^)さん、
>ただ、Officeは使用する予定なので、TAIL5さんがおっしゃるように縦の解像度が768ないと対象外となると1008HAはダメでしょうか？
対象外なのではなくて、使いづらい面がある、ということです。
縦解像度600の PC 901-Xで Office 2003を使ってますが、まあまあ使えます。
（過去のクチコミによると、Excel 2007だと厳しいようですが。）
ネットブックで Officeを常用する訳ではないので、それほど困ってはいないですが。
書込番号：9875594
0点
>はらっぱ1さん
ご返答ありがとうございます。
使いづらいということはよく聞きます。
ただメインはネット検索かなと思いますので、Officeはたしかにメインじゃないのかもしれませんが、使わないわけではないので。
しかもインストールしようとしているのは2007です(汗)
使いづらいというのは、以前と比べてリボンとタブの部分が場所をとってしまってるからなのでしょうか。
私が行ってみてお店で触れるものにはどの機種もOfficeがインストールされていないので、どういう感じかも体験できないので。
縦768は今後どのメーカーも出してくることを考えると、待った方が良いのでしょうか…
まだ出揃うのには何ヶ月も先になってしまうならあまり待てない気もしますが。
書込番号：9875722
0点
TETSU(^O^)さん、
>しかもインストールしようとしているのは2007です(汗)
>使いづらいというのは、以前と比べてリボンとタブの部分が場所をとってしまってるからなのでしょうか。
過去のクチコミには そう書かれていました。（私は2007を使ってないので。）
>縦768は今後どのメーカーも出してくることを考えると、待った方が良いのでしょうか…
>まだ出揃うのには何ヶ月も先になってしまうならあまり待てない気もしますが。
これは、TETSU(^O^)さんの決断の問題なので、他人には何とも言いようがないですネ。
書込番号：9875772
0点
ネットブックでオフィイス2007が使いづらい理由は
やはりリボンの存在ですね、大きすぎますが今はリボン使わないスタイルも選択できます
そうじゃなく大きなモニターを使えるデスクトップでの使いにくいは
どこになんのメニューがあるのかが分かりにくく従来のものだとすぐ見つけられた項目が
探しても見当たらない、の一言に尽きると思います
ですので2007から使い始める人にはその辺は新しく覚えるのでそれほどでもないですね
書込番号：9875953
0点
＞ただメインはネット検索かなと思いますので、Officeはたしかにメインじゃないのかもしれませんが、使わないわけではないので。
たまに使う程度で、もし家中で使うなら、そのときだけ外付けディスプレィを使う方法もあります
自分はプライベートでネットブックを買いましたが、たまに仕事で使いますが、
そのときは、解像度600だと足りず、そのときだけ外付けディスプレィを使ってます
そもそも１０インチでは画面が小さいですしね
自分も実際ネットブックを使うようになって、思ってたよりも解像度600の不便は感じていますが、
自分の場合は幸い、いつも解像度600以上が必要なわけではなかったので
この方法で事足りてます
＞たしかにUSBを数珠つなぎにはしないかもしれませんが、USBタイプの通信カードにUSB接続のプリンターに出力したり、またさらにフラッシュメモリを同時に挿すことができないのかなとも思いました。
プリンターはBluetoothが付いてませんか？
この機種はBluetoothが付いてますので、ワイヤレスでプリント出来ると便利ですよ
自分の場合は、エプソンのプリンターでオプションでＵＳＢに差すタイプでしたが、
純正は高そうでしたので、試しに1000円程度のBluetooth USBスティックを差したら、
普通に使えました（笑）
書込番号：9876030
0点
>はらっぱ1さん
たしかにそうですね。皆さんの貴重なご意見をお聞きして決断したいと思います。
>ずばり4滴しますさん
ご返答ありがとうございます。
Officeは2003までも使ってきてます。
2007に移行した時には色々戸惑いましたが、今はなんとか大丈夫になりました。
Officeに限らずIEも6と7、8とでは違いますよね。
>MaxHeartさん
ご返答ありがとうございます。
外付けモニターはあまり考えておりませんでした。けど、使い勝手によっては検討したいと思います。
たしかに縦600以上はほしいですしあれば良いですが、必ずしも必要かどうかは別問題なのかもしれませんね。
私もエプソンのプリンター(EP-801A)なんですが、プリンターにBluetoothは付いてないかと思います。USBポートはありますが、用途は別かなと。
書込番号：9876920
0点
＞私もエプソンのプリンター(EP-801A)なんですが、プリンターにBluetoothは付いてないかと思います。USBポートはありますが、用途は別かなと。
EP-801AですとBluetooth機能付いてるようですよ
http://www.epson.jp/products/colorio/kinou/printer_multi_s/index.htm#08
説明書に書いてあると思いますが
逆に設定とかありますので説明書がないときついかもです
あと同じエプソンなのでいけるかとは思いますが、
自分のとは機種が違いますので、純正以外が使えるかは残念ながら断定出来ません
ただ、機会があれば試してみる価値はあると思います
書込番号：9878052
0点
>MaxHeartさん
EP-801AもBluetoothに対応していたのですね。確認もせずすみませんでした。
ちょっと視野に入れて検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：9879543
0点
実機を触ってきました。
やはり見た目、大きさ、軽さなど文句なしでした。ちょっと気になったのが開いた時の角度がもうちょっとあった方が良いのかなとも思いましたが、実際机で使用する分には問題なく、もし膝の上などで使用する場合どうなのかなという感じでした。
あと、メモリ交換はアクセスしづらい上にサポート対象外ですが、それでもメモリ増設は可能ですか？
中には最大容量が1GBでメモリを増設しても変わらないというものもあるらしいですが。
書込番号：9916808
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1008HA (ロイヤルブルー)
5.5hバッテリーで、1.1kg。
25.4mm の薄さで 各コネクターにカバー付き！
これまでのネットブックはコネクターむき出しで安っぽかった。
安いからしょうがないと思っていたが、
(１月に購入したLet's note Y8 は高いのにむき出しで閉口）
昔のＮＥＣ Lavie LM800J（24万で購入）のように、
見た目すっきりで期待が膨らみます。
昨日、MTT-XのAOD250(14000円引き)を「ぽちっ」としかけて、
バッテリー3.5ｈが気になり（６cellは重くなる）引き返しました・・・
青が好きなので、実際の色が楽しみです。
0点
＞25.4mm の薄さで 各コネクターにカバー付き！
これ薄くていいですね
25.4mmは最厚部でカタログ値は薄さ18mm（最厚部25.4mm）となってるので
かなり薄いんじゃないでしょうか
書込番号：9806221
1点
Acer AOD250は3セル3.5時間バッテリーで1.07kg、6セル7.5時間バッテリーで1.23kg、
6セルバッテリーを追加購入して金額は同じくらいですね。
予備としてバッテリーを持ち歩くなら、3セルが179g、6セルが329gです。
EeePC1008HAは着脱不可のようです。
他の大きな違いは、USB 3ポートと2ポート、
厚さが25.4mmと、最薄部18mm～25.4mmというところでしょうか。
液晶がAOD250は輝度200cdくらいしかありませんので、太陽光の下や、暗い動画、写真が見られません。
ノートPCの仕様書って、どうして輝度やパネルタイプ（TN、VA、IPS）が書かれてないんでしょうか。。。
書込番号：9806732
0点
失礼。
AOD250の3セルバッテリーは159gでした。
書込番号：9806745
0点
ネットブックは絶対に買わないつもりでいたのに、
この薄型・軽量・大容量・バッテリーの持ちにはガマンでず、
PCDEPOTの予約販売でポチッてしまいまいた。
「バスパワー対応のポータブルDVD-ROMドライブをプレゼント！」
付きで、税込み：￥49,700でした。
7月25日発売とのこと。到着が楽しみです♪
書込番号：9806937
0点
障泥屋さん、MaxHeartさん、heporapさん、4riverさんこんにちは
確かに机に置きっぱなしならUSBコネクタにカバーはいらないのですが、
海外の砂砂したところでは、カバーが気休めになるのではと。
デジカメの使わないコネクタにも、カバーが付いているではありませんか。
MaxHeartさん、
そうなんです、薄いんです！でも、放熱が悪くならないか心配。
heporapさん、
＞EeePC1008HAは着脱不可のようです。
ええっ？バッテリー交換はできないんですか？
なにせ、メーカーホームページに情報が少ないもので。
4riverさん、
いろいろと、情報をありがとうございました！
僕は、PC-DEPOTの店頭で、色を見てから購入しようと思います。
でも、
＞「バスパワー対応のポータブルDVD-ROMドライブをプレゼント！」
付きで、税込み：￥49,700でした。
は安いですね！
書込番号：9808549
0点
＞FZ-travelerさん
海外在住です。こちらでは既に発売されているので、数日前に量販店にて実機を見てみました。確かに薄くて、いい仕上がりです。
（構造はこちらで詳しく紹介されていますよ。↓）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/03/news028.html
書込番号：9818205
0点
えるあーるてぃーさん、こんばんは。
情報ありがとうございました。
日本でも今週末から発売開始とのことです。
実機を見て、一目ぼれしたら買ってしまおうかと・・・
でも、予備のバッテリーを用意できないのが少しネックかも。
この半年、次々に出る新機種に振り回されて、
なかなか手が出なかったのですが・・・
5万円で「完璧な」ネットブックを求めてもしょうがないのでしょうが・・・
書込番号：9825025
1点
このPC、なかなか魅力的なので、ちょと調べていたらこんなの（１００５）がありました。
http://eeepc.net/official-specs-of-the-eee-pc-1005ha/
バッテリーは取り換えができるようです。６セルだと１００８よりもちょっと重くなるようですが。日本でアナウンスはされているのでしょうか？フランスでは既に発表されているようです。
http://eeepc.net/eee-pc-1005ha-h-1005ha-m-launched-in-france/
１００５に比べると少し厚いとのことです。
http://www.liliputing.com/tag/unboxing
書込番号：9837830
0点
＞１００５に比べると少し厚いとのことです。
１００８の誤りでした。
書込番号：9837846
0点
触ってみて気にいったら購入するつもりで量販店にいってきました。数字で表わされるより小さく、薄く、軽く、すごくよいと思ったのですが、タッチパッドの操作が上手くできません。指が上手く滑ってくれないんです。これまでのEee PCとは明らかに感触が異なります。私は手に汗をかく体質なので特にそのように感じるのかもしれません。（所謂ベタ手です）
結局買わずに帰ってきました。私はバッテリー交換ができないことはそれほど気にしていなかったので、”これは最高”と思ったのですが、ほんと残念です。
これまでタッチパッドの操作感なんて気にしたことがなかったのですが、今回思い知らされました。因みに今はDELL1526とパナのレッツノートを使っていますが、滑りが悪いと感じたことはありませんでした。試しにいくつかネットブックのタッチパッドを触ってみましたが、滑りの良さはDELLのMINI１０とONKYOが良かったと感じました。私のように手に汗をかきやすい人は試されてから購入される方がよいかもしれません。
書込番号：9839161
1点
ROKKOさん、こんばんは。
タッチパット、盲点でした。
明日、いや、今日、近くのPC-DEPOTに行くので、
その辺を確かめてみます。
青の展示品があるといいな。
1005はちょっと後側が厚いですね。
Lenovoの新機種は相変わらずバッテリーが出っ張ってますし。
デザインは今のところこの1008が一番好きになれそうです。
書込番号：9841271
0点
滑りそのものの感触は材料の表面処理からきているのだと思いますが、なぜかこの機種はタッチパッドの表面に小さな突起が並んでいます。これが滑りの感触に良い方向に影響しているのか、悪い方向に影響しているのか定かではありませんが、私には長時間での使用、特にネットサーチのようにあちこちにジャンプさせるような使用にはちょっと耐えられない感じでした。パッドが滑ってくれない上に、前述した突起により指先が痛くなるような感じです。
大きさに関して言えば、ASUSで最軽量のS101（だっけ？）よりも縦、横で２ｍｍずつ小さいだけなのですが、数字以上に小さく感じられました。こうやって書き込みしていても未練が残ります。使用目的は実家へ帰ったときに使うことで、そんなに長時間使うわけでもないので、少々タッチパッドの使い勝手が悪くてもどうってことないと言えば、どうってこともないのですが。うーーん。
因みに私が行ったヨドバシの展示品はピンクでした。（私のようなオヤジがピンク色のPCを真剣に触っている風景は”ヘン”ですよね！）
書込番号：9842349
0点
 |
|---|
＞使用目的は実家へ帰ったときに使うことで、そんなに長時間使うわけでもないので、少々タッチパッドの使い勝手が悪くてもどうってことないと言えば、どうってこともないのですが。
ASUSのネットブックは、光学式のマウスが付属しますが、これが予想外によいです
大きいと持ち運びに不便だし、小さいと使いにくいですが、大きさもちょうどよく使い勝手もよく、
コードも収納出来るので（側面に巻くだけですが）、持ち運びにも邪魔になりません
自分は機種が違いますので、色形などは違うかもですが、
同じような物が付くと思います
家の中で使うならこのマウスを使うという手も
書込番号：9843489
0点
今日実機見てきましたが、サイズ・重量共に申し分ないですね。↑に記載のあるタッチパッドも私的にはなんの問題もなかったです。まだ出たばかりで値段的には微妙なところですが、ちょっと価格の様子を見て購入をしようと思ってます。３万円後半だったら即購入なんだけど・・・・
書込番号：9844022
0点
今日、PC-DEPOTへ行って来ました。
黒が展示、青がケース内にありました。
薄くて軽くて、ぴかぴかで、デザインはすごくいいです。
しかし、買わずに帰ってきました。
理由は・・・
①青の色が、ACER アスワンシリーズと同じだった。（くすんだ青）
②本当に、タッチパットのすべりが悪かった。
そして、
③展示機のキーボードの左下、ウィンドウズボタン付近が幅４～５ｃｍ
に渡り、２ｍｍほど宙に浮いていた！押すと、セロハンテープのような接着感で
「ぺた」とした感触で沈みくっつき、２秒ほどで「ぺり」と浮き上がる・・・
以前から、ＡＳＵＳさんのキーボードについてはいろいろ言われていましたが、
実際に目にしたのは初めてでした。
ブラインドタッチの感触は良好でしたので、残念でした。
購入は少し、考えてから決めます。
書込番号：9846372
0点
お互い、期待していただけに残念でしたね。
＞以前から、ＡＳＵＳさんのキーボードについてはいろいろ言われていましたが、
＞実際に目にしたのは初めてでした。
設計を無理しすぎているのかもしれませんね。これから私もASUSに限らず気をつけてチェックするようにします。とても参考になりました。
MaxHeartさん。
マウスの情報ありがとうございました。マウスが付属するっていうのは知りませんでした。
ただ私の場合は家でも実家でもソファの上で膝置きで使うので、マウスでの使用は考えにありません。家には書斎はおろか、机さえありません。食卓とデスクトップPC机があるだけ、という悲しい環境です。
書込番号：9851292
0点
この製品の最安価格を見る
<9
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
