コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5) のクチコミ掲示板

スライドプロジェクターどこのが良いですか〜

[ひろん家]

リバーサルフィルムでの撮影も回を追うごとに上達（自己採点ですが）して今プロジェクターを購入しようかと思っています。過去のスレも参考にしていますがどのメーカーのどの機種がいいのか良くわかりません！また安く購入出来るサイトなどあれば紹介してください！宜しくお願いします！

書込番号：10425853

購入を検討中です

[さる1号]

こちらの商品とYASHICA FS-501で検討中です。

口コミですとCFS-2.5の方が良い評価ですが、
同じく検討され、こちらの商品を購入された方の
意見をお聞かせいただければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：10408994

[matusinv3]

参考にしてみてください。実例があまりでまわってなく購入を迷いましたが本日届きました。
これ、なかなかいいですよ。色についてはシルキーピクスあたりで十分対応できます。そのままでも問題ない場合もあります。今まで安物のフラットヘッドのピント不良で苦労してきましたがこの価格でこの性能ならお奨めです。写真は調整なしと色のみシルキーピクスにて調整した例です。

書込番号：10524870

[さる1号]

matusinv3さん
ありがとうございます。

先日、購入いたしました。
思ったより使えますね！

書込番号：10528784

フィルムスキャンと複合機プリンタ

[t-2-o]

似たような質問ですみません。
最近フィルムカメラにはまって、撮ったものをＰＣに取り込みたくて、お店でのＣＤでもいいのですが、自宅でもできたらと思い質問させていただきました。
もともとＥＰＳＯＮのＥＰ−８０１Ａの複合機を持っているのですが、このフィルムスキャンを見つけて、ちょっと気になっています。
プリントした写真のスキャンとフィルムスキャンで取り込んだものは、実際どっちが良いとかありますか？
ＥＰ−８０１Ａを持っててさらに買ってよかったと思えるものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10390295

[mallion]

＞プリントした写真のスキャンとフィルムスキャンで取り込んだものは、実際どっちが良いとかありますか？

結論から言うとネガティブスキャンは色に対しての知識や特に経験しだい。
簡単なのは銀塩プリントからスキャンするほう。

銀塩写真に凝ってるならネガスキャンも面白いよ。

書込番号：10390501

[t-2-o]

ありがとうございます。
このCABINのフィルムスキャナでもある程度満足できる質でしょうか？
目的にもよるとは思いますが�ﾇ
たいした目的ではありませんがネットにアップする程度です

書込番号：10390525

[Hippo-crates]

カメラでいえばトイカメラ程度の画像。

書込番号：10390763

[ベトナムは今日も雨だった。]

初めまして。

私もEP-801A所有しており、かつ
t-2-oさんと同様のニーズを抱えています。

最近のデジカメでは風景や花などの
写真が多く、子供たちが小さい頃は
フィルムカメラのみだったので
ネガがゴッソリたまっています。

８ＭＭビデオカメラの映像は
現在、デジタル化作業中なのですが
フィルムのデジタル化に悩んでいます。

本日カメラのキタムラにて聞くと
当機を最初に薦められました。

私はスキャニングの速度より
画質優先なのでその旨を
伝えるとエプソンかキヤノンの
透過原稿ユニット付属のスキャナ
例えばEPSON GT-X970などがいいと
言われました。

４万ちょっとかあ〜
EPSON GT-X970の板を拝見すると
スキャニングの良し悪しは本人の満足のいくものであれば．．．
というコメントもあって
今度、一度フィルム持参で量販店にてスキャニングしてもらい
見てみたいと思っています。

私も当板をしばらく拝見させてください。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：10392238

[t-2-o]

ベトナムは今日も雨だったさん、同じニーズということでちょっと嬉しいです。
上を見るとキリがなく、複合機もってるだけに、いくつもあってもと言う気持ちもあって�ﾇ

画素数だけではないと思いますが、近くのお店でＣＤにしてもらうのも最高６００万画素ということで、こちらは５００万画素程度なので多少フォトショップで処理すれば近づけられるのかなって…

お互い満足できる買い物したいですね

書込番号：10392274

[ベトナムは今日も雨だった。]

全自動モード、レタッチ無し	ホームモード、600dpi、レタッチ無し

t-2-oさん

私も楽しみながらDIYの方向で行きたいと
思っているのですが
大量のネガを目の前にすると
現在の意気込みが途中で崩れぬかと
心配ではいます。（恥）

５００万画素であればＡ４はぎりぎり
耐えられるかもしれませんね。

現在の環境で出来ること、
801Aで写真をスキャンしたものをアップさせていただきます。
ホームモードの方でもう一息と言ったところです。
スキャナ時間は約２０秒でした。

書込番号：10392427

[Hippo-crates]

購入者の感想
ttp://mana.tea-nifty.com/mnote/2009/07/cabin-filmscan3.html
（他人のBlogだから頭のHをつぶしてある）

「この値段でこの画質なら十分」と思うか「実用性ゼロ」と捉えるかは人それぞれ。

書込番号：10401541

モノクロネガのスキャンについて

[yuisuke]

モノクロフィルムのデジタル保存用にと同機種の購入を検討しています。取り込んだデータについては２L程度のプリントも考えておりますが、そうした場合、お店プリントと比較すると遜色があるものなのでしょうか。また、この機種で取り込んだモノクロネガデータをお持ちの方、サンプル添付をしていただけると光栄です。

書込番号：10320797

[kumasanyo]

モノクロのネガをスキャンしました。2Lであれば結構綺麗に取り込めますが、プリンターの性能と写真ソフトによる修整などによって随分変わってきます。スライド写真もカラーもモノクロも同じように取り込めました。

書込番号：10322178

[yuisuke]

早速のご回答ありがとうございます。画像を見せていただいて、確かに引伸ししなければ十分な画質だと思いました。大変参考になりました。それにしても雰囲気のあるいい写真ですね。購入を前向きに検討しようと思います。

書込番号：10328408

[phoenix foundation]

初めまして。いつも楽しく拝見させて頂いています。
レビューの方で、小さいサイズで掲載させてしまったので、こちらに再度アップさせていただきます。
参考になれば幸いですw
因みに添付したものは、全てNEOPAN400 PRESTOをスキャンした物です。


私個人の感想としては、ゴミの写り込み等の問題も有りますが、レタッチされるのであれば２L程度でしたらいけそうな気もします…

書込番号：10360266

[yuisuke]

phoenix foundation様、返信ありがとうございます。添付画像、参考になります。２枚目の犬がかわいいですね。同機はわたしの用途にあっていると思いますので、近く購入予定です。みなさん、ご親切に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：10374269

[MD]

このスキャナーは基本的に今までのフィルムスキャナーと違って
フィルムの複写専用デジカメなのです。だから、スキャナーと違って
取り込み速度が速いのは透過したフィルムを直接複写してるわけで
デジカメのシャッターを押してるのと一緒なのです。

書込番号：10388630

[MD]

↑
ですが
普通のCanonのスキャナー（スカジーor　USB1)を使ってるのですが
何しろスキャナー速度が遅いのと
いちいち６駒づつサムネイルを出してそれからスキャンと
かなり時間が掛かること
今、迷ってるのは　CABINにしようか？YASHICAにしようか？
迷ってます
どちらが良いでしょうか？　比較された方お見えになりますか？
若干 白いYASHICAの方が大きいですが・・・・・・

書込番号：10388798

[kumasanyo]

ＭＤさん
YASHIKA　ＦＳ−50の口コミ掲示板みて参考にしてください、非常に良い人と悪い人がスレされています。CABINはあまり悪いスレは見かけません。私はCABINを使用していますが、満足しています。CABINのそっくり商品も液晶が小さく評判があまり良くありません。自分で判断して購入してください。

書込番号：10404268

[MD]

CABINもYASHICAも　maide in Chainaですが
YASHICAの方が若干大きいですし　余り評判が良くないですね？
やっぱり　CABINにします。
ありがとうございます。
YASHICA デジカメラも余り評判良くないですね？
勝手？に正式に「商標」使ってるのでしょうか？
京セラに吸収されてYASICAの名前は消えてしまった
のですがロゴまで全く一緒で・・・
中国ならば・・・やりかねない　
CABINは元々　日本のスライドプロジェクターではメーカーでしたでしたから

書込番号：10405150

[MD]

結局　CABINを買いました。

書込番号：10417305

本日、購入

[アルファとソニーが大好き]

購入して早速スキャンしているのですがなぜか黒い点がついていて画面からとれない状態です。レンズのところとか下の明るくなる部分とか掃除しても落ちない状態です。他にクリーニングの仕方があるのでしょうか?

書込番号：9940512

[LR6AA]

ＣＣＤのゴミではないでしょうか？
フィルムはさまないでスキャンした空データを確認して
メーカーに相談するのがいいと思います．

書込番号：9954110

その後、、、、

[EOS-1D Mark�V]

CFS-2.5	MP980	CFS-2.5	MP980

順調に使用しています。
が、、、、、、、、

人間の欲とは恐ろしいもので、スキャン速度、保存速度には１００％ぞっこんですが
画を見れば見るほど新たな要求もでてきますね(-_-;)

この機種、シアン系の発色（スキャン性能）はかなり厳しいようです。
参考に複合機ですがMP980でスキャンしたものと比較したものをアップしましたが、ご覧の通りスキャンした画像には大きな違いがあります（ちなみにどちらもスキャンしたもののデフォルトです。若干MP980のコッテリ感もありますが、現像プリントの発色とほとんど変わりないです）。特に青空を撮った方は、シアン系の発色がほとんど機能していないようにも感じます。ここまでくるとレタッチでも厳しいです。

液晶画面は本体側面にあるので、スキャンした画像を確認するために、いちいち画面を寝かせて液晶と正対させて見ないといけないので、使えば使うほど液晶設置場所の不便さを実感するようになりました。

それと四方が相当トリミングされてスキャンされます。
フィルムいっぱいに被写体を撮ると周囲が欠けた画像になってしまいます。


ネガを単にスキャンしてJPEG化するのを目的にスキャナー購入検討を開始。
スキャナー速度や手軽さ、コストパフォーマンスで購入しましたが、正直この機種でスキャン
した画像を最終保存していいか悩み始めてます。

※ＰＣ不要で手軽に素早くスキャンできて１万ちょっとで購入できるコストパフォーマンス
　 はやっぱり素晴らしいと思います。でも現時点でレビューを書いたとしたら総合評価は
　 辛うじて★★★かな.......　いや★★.....か...な...

書込番号：9871080

[LR6AA]

デフォルトで比べてもいろんなファクタが入ってくるので
どっちがどうというのは難しいですね．
クレーンのやつはCFSの方がレタッチに向くかもしれません．

CFSの空の色ですが，ＡＷＢがアホなんだと思います．
極端に青に傾いた絵をグレーと判断しているんだと思います．
ＷＢの時点でレタッチというか調節が必要そうですね．

個人的にはCFSはインデックスプリントの代わりに使う用
なのかなと思ってみています．

書込番号：9872626

[EOS-1D Mark�V]

LR6AAさん、こんにちは。

＞個人的にはCFSはインデックスプリントの代わりに使う用
＞なのかなと思ってみています

その用途に限定すれば全く問題ないでしょうね。
大量のスレーブを処理するにはもってこいです。

色々と使ってますが、LR6AAさんがおっしゃられるようにAWBの性能が
悪いせいか、？？？な色合いの画像が多過ぎて若干嫌気がさしてます。
コストパフォーマンスと割り切って使うつもりでしたが、、、、

書込番号：9904115