このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 10 | 2015年9月28日 03:57 | |
| 2 | 10 | 2014年6月28日 19:02 | |
| 3 | 9 | 2011年7月31日 07:48 | |
| 4 | 7 | 2011年7月29日 23:07 | |
| 1 | 2 | 2011年4月23日 23:11 | |
| 2 | 7 | 2010年11月9日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
14か20を使うか考えています
今現在普通に周りで見かける20端子タイプの一本を使っています
他のランでTVレベルが低いことを改善する質問して解決してアンテナを増やすことにしました
このアンテナで地方局のレベルはどうですか?
住んでいる地域 千葉県船橋近郊 見れる範囲の地方局 千葉TV、TVk、埼玉TVです
普通の20端子アンテナ一本で地方局だけブロックノイズが出たり途中でフリーズしていたので
このアンテナを地方局に向けて使っている人いましたらお願いします
0点
良いですよ(^_^)
このアンテナは主に首都圏仕様と言えるでしょう。
書込番号:17645436 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>このアンテナで地方局のレベルはどうですか?
受信するチャンネルにもよるでしょうね。
このアンテナの受信動作利得のピークは28CHであり、ローバンドでの特性はいいのですが、
それを境に徐々に減衰し始めます。
地上デジタル放送 チャンネル一覧表
関東エリア
http://www.maspro.co.jp/contact/bro/kantou.html
書込番号:17646070
1点
TMHシリーズは13〜28チャンネルの東京スカイツリー、瀬戸デジタルタワー、生駒山の大都市の本局の
受信にターゲットを絞ったアンテナです。テレ玉とチバテレには普通の全帯域用(13〜52チャンネル用に
なりました)が適しています。
チバテレ用に一番安い14素子全帯域用を船橋三山に向けて、東京タワーに向いた20素子全帯域用を
東京スカイツリーに向けて再調整してUU混合するとよいでしょう。
書込番号:17646274
![]()
1点
>あさりせんべいさん
初めてのアンテナのことなんで表の見方が分かりません^^;
>じんぎすまんさん
もちろん混合します、UU混合器で関東用のが何故か見つかりにくくて苦戦しています
14素子全帯域用使うのはいんですがどんなタイプの14素子全帯域用を使えばいいでしょうか?
書込番号:17647658
1点
>初めてのアンテナのことなんで表の見方が分かりません
確かに見慣れないと難しいかもしれませんね。
下手に細かく説明すると混乱させてしまうので、表はスルーして下さい。
>14素子全帯域用使うのはいんですがどんなタイプの14素子全帯域用を使えばいいでしょうか?
手頃で全帯域アンテナで思い浮かぶのがマスプロのU146(13CH〜52CH)ですかね。
他に思い浮かぶのがLS14(13CH〜62CH)辺りなんですけど、高性能過ぎるかな?
マスプロU146
http://www.maspro.co.jp/new_prod/u146/index.html
書込番号:17648342
![]()
0点
>初めてのアンテナのことなんで表の見方が分かりません
LS14TMH/LS20TMHは〜36CHまでですが、
どちらも28~36CHの帯域は利得はほぼ差がないということ。(テレ玉、千葉)
書込番号:17649478
1点
アンテナのことは分からないことが多い中説明してくれてありがとうございました
書込番号:17651405
1点
もう解決されているようですが、一言。
このアンテナはパラスタックタイプで、小型で高性能かつ値段も手頃と3拍子そろっています。
通常タイプの30素子なみの実力があります。
地方局のバンドが13-28に合致していれば、尚よしですが、外れていても結構受信するので、
購入してはずれのないアンテナです。
書込番号:17654293
0点
tmhの新作も確か夏に出ましたが、ローchの利得もLSLと変わらないのにバンドが扱いに食いので、
自分は定価の半額でも2度と買いたくないアンテナです。
いわいる地デジ初期しか考えられてないアンテナかなぁ。
TM-Hiと言う名の29〜52をTMLと二つに分けるくらいのハイバンドが必要。
書込番号:18048196
1点
勝浦局の鴨川市在住の物です
大きい方が塩害対策無しでも大丈夫だろうと甘く考えてましたが
いきなり全部のチャンネルが落ちましたw
平コードから途中でテープ巻きしてあったのがげいいんなのかわからず
室内に20素子のアンテナをおいてありますw
書込番号:19180642
0点
現在古いUHFアンテナで東京タワーとスカイツリーの中間あたりを狙って
キー局+埼玉テレビを観ています。
キー局+埼玉テレビはほぼ普通に見えています。
埼玉県春日部市でMXTVを受信したくアンテナをスカイツリーに向けても
MXTVはまたっく映らず、テレビのチャンネルスキャンでも受信リストに
上がってきません。(スカイツリーからの距離は30〜35Km)
古いアンテナを埼玉テレビ用にして新たに利得の高いLS20TMHをと
考えていたのですが、重量があり風の抵抗を受けやすいと書き込みを観て
若干コンパクト、軽量なLS14TMHでもいいなかなと思いこちらに質問を
させてもらいました。
DAYで取り付けを考えているのでブースター等の電源が必要になる作業は
出来ません。
撤去していない古いVHFアンテナとの取り替えを考えています。
LS14TMHでMXTVが観られるか、LS14TMHと同性能でもっと軽量な
オススメなアンテナ等がありましたら教えて下さい。
0点
デジタル放送推進協会のホームページでのTOKYO MXのエリアの目安は越谷で途切れています。
http://www.dpa.or.jp/
現状のUHFアンテナをスカイツリーに向けてブロックノイズ交じりでもMXを拾えれば高性能な
アンテナへの交換で望みがあるのですが、アンテナ交換後も県外受信でブロックノイズや受信不能
になっても電波状況が原因のため文句が言えません。
また、スレ主さんの文面どおりスカイツリーに向けても全く拾わないなら、MXの電波は届いて
おらず、いくら高性能なアンテナに交換しても受信できません。現状のアンテナの老朽交換で
4千円くらいの普通の20素子UHFアンテナで東京キー局とテレ玉を受信するのが現実的
だと思いますし、電波状況のわかっている町の電気屋さんに相談するのがよいでしょう。
書込番号:17671198
0点
MX-TVは、都内でも下手をするとAuto-Scanで取りこぼします。
スカイツリー近傍でも、いい加減だとぶつ切れしたりして良くありません。
出力3kW、他の在京局10kWです。
Ant地上高で稼ぐのが一番でしょうが、おそらく送信ビームをそちら方面へは振っていないと思います。
厳しいでしょうね。
書込番号:17671347
0点
えっ春日部でもMX入りませんか?
目の前にマンションでもあるんでしょうか?
アンテナとチューナー直径なら8素子でも入りますが。下手したら移動体でも。
このアンテナはいいですよ。
書込番号:17671648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Dpaのエリアでは、東京MXは確かに越谷市付近は途切れていますね。
MXのエリアの目安の発表では、20素子UHFアンテナを屋根上(地上高10m以上)に設置して、
アンテナを送信所となる、スカイツリーに向けて、半径約50qを受信の目安としています。
但し、エリア内であっても、周囲の障害物や地形の影響、気象条件により、
電波の伝搬状況が変わり、受信できない受信が不安定になることがあります。
今現在、何素子のアンテナで受信されているのかは存じませんが、
仮に20素子のアンテナでスカイツリー方向に向けて受信できない様であれば、
MXの受信は厳しいかと思います。
>LS14TMHでMXTVが観られるか、LS14TMHと同性能でもっと軽量なオススメなアンテナ等がありましたら教えて下さい。
望みもありますが、受信の可否は誰にも判断できないでしょう。
LS14TMH同性能で軽量のモデルは他にはありません。
>ダメ元でLS20TMH立ててみます。
他の方も仰ってますが、とりあえず近所の電器屋さんで情報を入手しておいた方がいいでしょう。
見切り発車でアンテナを建てても受信できないとなると、お金をドブに捨てる様なものです。
書込番号:17671664
0点
一応、行田市や東松山市あたりまで受信可能エリアになっているみたいです。
MXのHPによれば、20素子アンテナを地上高10mに設置するのを進めています。
(但し、スレ主様の現状だとブースターは必要不可欠な様な気がしますが…。)
※下記参照
http://s.mxtv.jp/jyushin/jyushin.html
書込番号:17671672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し調べてみましたが、LS14TMHと比べて似た様な性能で軽量のアンテナは、
日本アンテナから発売されている、パラスタック14素子(13CH〜34CH)AU14LXがあります。
LS14TMHの重量が2.3sに対して、AU14LXは1.2sです。
同じくパラスタック20素子AU20LX(13CH〜34CH)もあり、LS20TMHの重量が2.9sに対して、AU20LXは2.0sです。
いずれもLSシリーズと比較すると、少し性能面では劣ります。
日本アンテナ
http://www.nippon-antenna.co.jp/s_search/search_models.php?id=2&mod=a
書込番号:17672075
![]()
0点
>DIYで取り付けを考えているのでブースター等の電源が必要になる作業は出来ません
どうしてもということでしたら、Fコネクタでブースターが直結できるアンテナがベストですね。(マスプロは確かできない)
分配器は入っていませんよね、
入っているようでしたらスレ主さんの場合は分配器の前にブースターは必須です。
書込番号:17672084
1点
スカイツリーから37km付近です。
LS14TMHで、MXがばっちり映っていますよ。
自宅ではなく、お隣さんです。
ブースターは20dBを入れています。
4分配先ですべて視聴可能となっています。
(地デジアンテナ設置お手伝いしました)
ブースター無しでも、TVにダイレクトなら、視聴できました。
春日部だとブースター無しでは、厳しいと思います。
ブースター設置は、たいした作業ではないので、DIYでれっつトライで
かたずけてしまいましょう。
書込番号:17672583
0点
ほかのサイトで春日部でもMXTVが受信できていると
いう人がいましたので前回ここに書き込んだ後に
LS20TMHを頼んでしまいました。
ブースターは少し調べたのですが、アンテナより
値段高いんですね、設置後にもう一度検討することにします。
書込番号:17676089
0点
NHK大阪 -53db C/N比 27.5db 教育 -58db 27db 毎日 -58db 28db 朝日 -69db 22db 関西 -54db 28.5db 読売 -54db 28.5db KBS -69db 18db NHK京都 -64db 22db TVN奈良 -54db 18.5db 以上 AU-20L 使用
NHK大阪 -54db C/N比 27db 教育 -58db 27db 毎日 -58db 28db 朝日 -69db 23db 関西 -54db 28db 読売 -54db 29db KBS -70db -19db NHK京都 -65db -23db 奈良 -54db 19db
以上 LS14TMH 使用
NHK大阪 -56db C/N比 21db 教育 -54db 20db 毎日 -58db 26db 朝日 -71db 18db 関西 -55db 26db 読売 -56db 26db KBS -68db -19.5db NHK京都 -64db -22db 奈良 -56db 19db
以上 LS20TMH 使用
2階建て屋根上約12mに、日本アンテナブースターN-401Wを利用しています。大阪府南河内郡太子町畑という場所に住んでおります。いずれも北向きの実験結果です。元々AU-20Lを使用していましたが、ビスが錆びて劣化したのでLS14TMHへ交換しました。もう少し良好に使用と思い、LS20TMHへ取り替えてみましたがあまり効果有りませんでした。やはり、LS30TMHクラスの大きなアンテナにしないといけないでしょうか?詳しい方のアドバイスをお待ちしております。現在、LS14TMHで京都テレビ、奈良テレビにブロックノイズ発生しています。AU-20Lの時は、殆ど京都、奈良共に視聴出来ませんでした。LS30TMHに変更した場合、朝日放送、NHK共にブロックノイズが増えました。奈良、京都はブロックノイズ入ります。
長々と長文失礼しました。なお、分配しておりません。
0点
大阪と京都、奈良と方向が違うのではないでしょうかね。
それで半値角の狭いLS20TMHだと一部が弱くなるんでしょうね。
大阪をLS14TMHで受信して奈良、京都をLS20TMHで受信する様
な感じで2本のアンテナで各放送エリアの良い方向に向けて
UU混合されたらどうでしょうか?
http://www.maspro.co.jp/new_prod/mxhud_p/index.html
書込番号:13315975
0点
方向が違う事は把握しているのですが、混合器を通すと減衰して何処も映らなくなるのですね。困った物です。
書込番号:13315999
0点
片方の遠距離の弱い方にプリアンプを入れて
近距離の方はブースタ−にダイレクトに繋げてレベルを
合わせられるプリアンプに電源供給機能がありUU混合
出来るブースタ−を繋いで見るのはどうでしょうか?
例えば日本アンテナのN-35UPAとかです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/reall/n-35upa.html
書込番号:13316114
1点
すみません。N-35UPAこちらUU混合器は別ですね。
本当はN-401Wにプリアンプへの電源
供給機能があればサン電子のプリアンプ
とUU混合器だけ入れる方法ありますが?
電源供給機能内容なので残念です。
書込番号:13316136
1点
ちょっと高価な品物ですよね。オークションでも根気よく探してみます。アドバイス有り難うございます。
書込番号:13316259
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000043379/SortID=13294829/
↑のスレと同じ人ですよね。
大体予想どおりの結果のように思います。LS14TMHと比べてLS20TMHは多少は良くなるのは間違い無いですが、性能に大きな違いは無いので受信結果も極端に差は出ないだろうと思っていました。またLS20TMHはビームパターンが少しシャープになるメリットはありますが、その反面、狙いを定めにくいデメリットも持ち合わせています。ただLS30TMHくらいになるとビームパターンは更にシャープになりますが、相応に受信レベルの向上は期待できるはずですけどね?
またブースターも古い直付けタイプではロスが大きくノイズの影響も受けやすいので、できれば最新の製品で、F型コネクタータイプを使用した方がいいと思います。
古いブースターとはいえ、既に一般向けブースターとしては最大利得の40dBタイプを使用しているので、どの程度改善されるかは何とも保障はできませんが、直接的な利得云々より基本性能の差が受信性能の差として出るはずです。検討してみて下さい。
例えば以下のような製品があります。
マスプロ UB40H
http://www.maspro.co.jp/pdfview/manual_pdf/5336.pdf
DXアンテナ BU41L
http://www.dxantenna.co.jp/product/item/manualImg/BU33L1No4358-4.pdf
アンテナも既に最高性能の物を使用してしますし、今以上の性能を求めるなら後はダブルブースターを試してみるしか方法は無いと思います。共同受信用ブースターなら複数の直列接続でも弊害などの問題が出ないようです。
受信環境も複雑のようで、正直言って回答も非常に難しいです。
書込番号:13316712
![]()
1点
はい、指向性がシビアになりますがゲインは上がりますよね。関西圏のように複数の送信所より電波が出ている場合、大変困ってしまいます。混合器はロスが原因で映らなくなりますし、30素子に変えて混合してもそこまで電界強度が得られないのではないかと、素人的に思っています。工事の方に相談しても、共聴用のブースターでUHF入力が2系統有る物だと解決しますねと、言われましたが価格が中途半端ではありませんでした。10万近くするようです。色々悩んでいますが、30素子には手を出しても無駄になる予感があるので怖いです。
ブースターの高性能な物を紹介頂き有り難うございます。やはり、多少なりにもロスがあるようですね。後は、アンテナとブースターの間のケーブルを出来るだけ短くしようと思います。近すぎると発振しますからね。
書込番号:13316726
0点
参考までに書くと、共同受信用ブースターの価格は機能や性能によって色々ですが、もっと安価な製品もありますよ。
例えばDXアンテナ製のDU-351L(33dB)は税込み22,869円ですがネット価格なら1万円前後で購入できますし、同じくDXアンテナ製のDU-451S(39dB)も税込み41,580円ですが、ネット価格なら2万円前後の価格で購入できるようです。以下参考にして下さい。
DU-351L
http://www.dxantenna.co.jp/product/item/manualImg/DM-351L4099-2.pdf
DU-451S
http://www.dxantenna.co.jp/product/item/manualImg/DMDU-451S1.pdf
書込番号:13317005
0点
現在十四素子で少し利得が足りません。元々ノーマル二十素子ローバンドを使っていましたが、日本アンテナAU-20Lです、LS20TMHに交換しようか非常に迷っています。14素子と20素子の利得比べはどの程度でしょうか。実際に体感された方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。
残念ながら今までかろうじて映っていた物は、全く映らなくなりました。とても小さくなったので仕方ないようですね。
1点
>現在十四素子で少し利得が足りません。元々ノーマル二十素子ローバンドを使っていましたが、日本アンテナAU-20Lです、LS20TMHに交換しようか非常に迷っています。14素子と20素子の利得比べはどの程度でしょうか。実際に体感された方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。
現在の14素子は、LS14TMHを利用されているのでしょうか?
アンテナ性能を比較しているサイトでは、LS14TMHとAU-20Lの利得はほぼ同性能でした。
それから推測すると、LS20TMHを利用する事で、改善される事がかなり期待できると
思いますね。
書込番号:13295258
0点
実際に体感した訳ではありませんが、数々の経験を積んだ者として書きます。
中継局の出力や距離が分からないので詳しくは書けませんが、LS14TMHに対してLS20TMHの利得の差はあまり無いのでLS20TMHに交換しても、少し良くなる程度でテレビの受信レベルに大きな改善は見込めないと考えていいです。
仮にもLS20TMHに交換するメリットとしては、利得の改善及び受信レベルの改善よりもビームパターンがシャープになるという点にあるでしょう。
「現在十四素子で少し利得が足りません」というのがどの程度か理解しにくいですが、なぜブースターの使用を考えないのでしょうか?LS14TMHでも相応のブースターを使用すれば簡単に受信レベルは改善されるはずです。
書込番号:13295980
1点
余り変化無いかも知れないですかね。私も数値的に余り変化がなかったので、迷っております。書き忘れました、日本アンテナのアナログ時代のブースターをそのまま利用しています。N-401Wと言う物を利用中で、ゲインつまみはほぼマックスです。下げると著しく低下してしまいます。電波も弱いですが、C/N比が悪くてブロックノイズが目立ちますね。高さは余り高くありません。3mのマストの中程に取り付けています。弱い局はABC朝日放送が駄目ですね。-66db C/N比14〜15db程度です。地上高は12m程度です。
書込番号:13296295
0点
LS14TMHはかなり利得の高いアンテナです。
これで写りが悪いとなると余程の弱電界地域ということになりますね・・・。
当方東京タワーから50km以上離れていますがこのアンテナで屋根裏設置にて快適に受信できています。屋根上に付ければ余裕ですね。
さてそれほどの弱電界地域となればLS30TMHあたりが必要となりますが、価格も高いしサイズもジャンボですから大変ですね。
ご近所もそのようなアンテナを使用されていますか?
もしもそうでなければ、アンテナの設置状況の改善や信号分配状況の改善にて受信状況を改善できると思います。
書込番号:13297800
1点
スレ主さんは関西の方なので東京とは少し事情が違うと思いますけどね。
一応確認ですが、ブースターはアンテナ直下に設置、ケーブルはS-5C-FB、コネクターは全てF型、分配器はしっかりとした金属製等、それぞれ適切な物を使用しているでしょうか?最低、以上の事は注意しないとノイズの影響を受けやすくなると思います。
また朝日放送は物理チャンネルにして、たぶん15chだと思いますが、アンテナの利得性能から察する限りでは、LS14TMHは下の周波数ほど性能が落ちていますしSWRも若干悪いです。アンテナの性能的に15ch等の低い周波数ほど不利になりますから、比較的均一な利得性能でLS20TMHより更に性能の高いLS30TMHを使用してはどうでしょうか?
因みに近隣の方で30素子のパラスタックを使用している方がいますが、いざ屋根の上にあげてしまえばあまり大きさは感じませんよ。
あと、ブースターも日本アンテナの製品は他社製よりも少し性能が落ちますから、できることならマスプロやDXアンテナの製品を使用した方がいいと思います。
書込番号:13297972
![]()
1点
株価下落だよ.comさん、詳しく有り難うございます。日本アンテナ製は多少劣るのでしょうか?全く知りませんでした。色々ブースターも選択しなければいけないようですね。ブースターはアナログ時代の物をそのまま利用しているので、直付けタイプです。環境ノイズが殆ど無い田舎ですので、大丈夫かなと思いそのまま利用しています。分配器はありません。テレビとレコーダーを接続しているだけです。低域の利得が少し良さそうなので、一度二十素子に変更してみたいと思います。三十素子は、マストが細い不安もありますし、屋根がとても古いので立て直しも考えていません。マストとはステンレス、屋根馬はメッキタイプなので錆はありません。無論ステンレス線仕様です。アンテナを交換しても駄目な場合、ブースターを交換したいと思います。
書込番号:13298517
0点
LS20TMHを購入して取り替えてみました。しかし、ピンポイントの放送局は確かにほんの少しだけアップした事を確認出来ましたが、他の放送局がダウンしてしまいました。指向性はさすがに優れているようですね。14素子でぎりぎりの放送局でも20素子では確かに映る事を確認しました。
でも、複数放送局がある地域、複数の送信所から送信している地域(生駒山など)には、不向きかも知れません。同じタワーから全て送信してほしかったですね。ですから、14素子に戻そうか検討中です。1局の放送局に絞るか、それとも1局を犠牲にして他の放送局をとるか、迷いますよね。テレビ大阪を諦めて他の民放、それとも他の民放の一部を諦めて、テレビ大阪を見る、どちらにしようかな?
書込番号:13311814
0点
こちらのページで目安は見れます。
http://lbs.mapion.co.jp/dpa_b/dpa_block.html?grp=dpa_b&nl=32/52/57.277&el=130/47/31.618&scl=1000000&size=720,500
大牟田中継局、黒木中継局、筑後矢部中継局などがNHK福岡・民放と
なっているので、この辺りの電波が拾えたらってところでしょうか。
地形によって見れないことも多々ありますし、
見れても高性能なUHFアンテナなど必要になると思いますが、
一度お近くの工事業者に聞くのが良いと思います。
地域の地デジ電波状況などに詳しいはずですから。
書込番号:12921453
![]()
1点
てぃー@yahhoinfoさん、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:12929991
0点
千葉の一戸建て住みで、東京タワーまで約40kmです。
現在のアンテナはUAD1800で二階ベランダに設置し、一応全局受信できています。(放送大学は音声しか入らない)
しかし受信が不安定でTBSとテレ東が見れない時が多々あります。
LS14TMHとLS20TMHで迷っているのですがどうでしょうか?
購入した場合は屋根裏か屋根上に設置予定です。
宜しくお願いします。
0点
こんにちは。
アンテナ工事をしているものです。
UAD1800をはじめとするフラットアンテナの施工実績が多いので、その経験を踏まえてお話をさせていただきます。
現在UAD1800をご利用とのことですが、こちらで受信が不安定でございますと、正直言ってLS20TMHをつけても、単体での受信は難しいと思います。となるとブースターを併用となるわけですが、ブースターをつけるならばLS14TMHでも十分受信できると思います。
そして話は戻るのですが、どちらにしてもブースターが必要と言うことでございましたら、現在のアンテナのままでブースターを追加されるというのが最初のステップであると思います。コストを最小限に抑えるという意味では、20dB程度のブースターでもいいのですが、万が一屋根上設置になった場合のことも考え、33dB程度のものがいいと思います。
※UAD1800 → 電源ユニット → 新設ブースター → 新設電源ユニット(電源一体型の場合は省略) → 分配器 → その先・・ と言う形になります。
できれば電波の「質」の測定が事前にできるといいのですが・・。
また屋根裏設置は受信感度の面などからあまりお勧めは致しませんが、一般の方が屋根上施工をするのもお勧めいたしません。また、LS20TMHはものすごく大きいアンテナですので、屋根裏設置も困難でしょうし、屋根上設置もかなり大変です。
できればプロの方に処理してもらうのが一番ですが、ご自身での施工の場合にはくれぐれもお気をつけてください。
※実測しているわけではないので、自分の経験による一般的な例として参考になさってください
書込番号:12185529
![]()
0点
MKS 松本昭彦 様
早速の返信ありがとうございます。
アンテナばかり気にしてブースターのことは考えていませんでした(;´・ω・)
UAD1800はブースター内蔵だから新たにブースターを追加できるとは・・・。勉強になります。
ブースターも色々種類があるみたいですね。
宜しければオススメのブースター等を教えて欲しいのですが・・・
ブースターを追加しても映りが微妙な場合はLS14TMHを購入します。
この度は分りやすく教えて頂きありがとうございました。
書込番号:12186438
0点
LS14TMHは大きくて重たいです。2.3Kgあります。
それより、U20TMHを勧めます。重さは1.06Kgです。利得もほとんど変わりません。
LS14TMH
http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?cat=pa&page=1122&type=LS14TMH,LS20TMH他
U20TMH
http://www.maspro.co.jp/web_catalog2010/search.php?cat=pa&page=1152&type=U20TMH
ブースターは33dB型で良いでしょう。DXアンテナのBU33L1など。
あと2重ブースターにするのはあまり勧められません。かえって悪化する場合もあります。
書込番号:12187293
0点
まずUAD1800で安定受信できない理由としては、ベランダに設置していることで障害物の影響を受け、受信電波が減衰していることが考えられます。またアンテナが真っすぐに送信局の方を向いていないかもしれません。
千葉⇔東京タワーということで受信環境は比較的恵まれていると思いますが、40kmもあれば屋根裏設置はお勧めできませんね。
どのアンテナにしても実際に立ててみないと分かりませんが、個人的にはLS20TMHプラス33dBのブースターをお勧めします。
理由は距離が約40kmもあることと、電波の伝播は気温や天候の影響で非常に不安定になりますし、減衰した電波なら尚更影響を受けるからです。またLS14TMHプラス33dBのブースターでもおそらく受信可能と思われますが、分配の影響や、やはり最終的に“受信できないと話しにならない”ので“安定受信の為の保険”という意味でLS20TMHプラス33dBブースターをお勧めします。何でしたら、もし受信範囲内に他のローカル局があるなら遠方のローカルチャンネルが増えるのもいいですしね。まあこの辺はマニア的な意見になります。
>MKS 松本昭彦さん
あと、ブースター内蔵アンテナに更にブースターを付ける件についてですが、ブースターを直列に2台以上接続しても弊害があるだけで全くと言ってよいほど効果は無いと記憶しています。またアナログ受信ですが、何も知らない頃に2台接続を試みた経験がありますが、実際、映像が余計に乱れるだけで何ら変化はありませんでした。
更に個人的にアマチュア無線の経験もありますが、無線の世界でもスタック時に並列で複数の受信ブースターを付けることはありますが、直列でブースターを複数付ける例は聞いたことがありません。その当時も「直列に2台以上繋いでは駄目」と、うろ覚えですが聞いたような記憶があります。
なぜプロの方がそんな無茶なことを勧めるのか、差し支えが無ければ教えて頂けませんでしょうか。
書込番号:12187672
0点
>はなおかじった2 様
>k-office 様
こんにちは。お二方ともアンテナについてはお詳しいようで感服いたします。
ブースターの直列設置の件ですが、一般的に「すべてダメ」と誤解されているようでございます。答から言いますと、ブースターの直列設置自体は問題ありません。CATVや大規模マンションでは普通に行われていることです。
元の問題から外れるかもしれませんが、せっかくですので少しご説明したいと思います。
ブースターの直列設置で一番問題となるのは、ある程度強い電波が来ているにもかかわらずさらにブースターに入れてしまった場合です。ブースターにはそれぞれ定格出力と言うものがあり、利得が上がった際に定格出力を超えてしまうと電波がひずんでしまいます。ですから、それぞれのブースターの出力時に定格を超えないように調整してあげる必要があります。
地デジの受信障害を例にとりますと
1.電波が弱いが質がいい場合(利得が30〜40dBμVしか受かっていないが、MERやCNRが概ね24以上あり、BERが0、もしくは0.00001以下などの場合)
2.電波は強いが質が悪い場合(利得が60〜70dBμV程度受かっているが、MERやCNRが20以下であったり、BERが0.001以上などの場合)
上記の2例とも、テレビ画面上は同様にブロックノイズが出たりブラックアウトするといった同じような症状が出ます。
この時、1にブースターをつなげると良好に受信できますが、2の場合は受信できない場合がほとんどです。
また、大規模マンションだからと言って、最初にブースターをいくつも直列でつなげると、定格を超えたところでいきなりMER、CNRが落ち、BERが増加するといった現象が起きます。この場合、ある程度減衰した部分でブースターを増設したり、あらかじめ分配した先にそれぞれブースターを接続します。
>銀タム 様
話は戻りますが、今回の場合、1のケースであった場合であればブースターを接続することによって改善します。また利得、MER、CNR、BERすべての数値が悪いということも考えられますので、その場合はブースターをつなげても無理だと思いますが、僕が言いたかったのは「八木式アンテナ+ブースター」に切り替えるなら、先にブースターだけを用意してつなげてみる価値はあるのではないかと言うことです。
もちろん細かい数値が測れればその数値からある程度判断することはできるのですが、一般の方では難しいと思います。(※テレビで確認できる数値は、メーカー、生産時期によって判断基準はバラバラになっています)ただし、テレビによっては強さと質を表示できるものもありますので、一度お調べになって観るといいと思います。
またアンテナの種類がいくつか出ておりますので、それぞれの特徴を少し補足しておきます。
今回テレビ東京(物理チャンネル23)、TBS(物理チャンネル22)、放送大学(物理チャンネル28)の受信が特に弱いということで、それぞれの動作利得を比べてみます。
U20TMH 22ch:おおよそ12 23ch:12〜13未満 28ch:おおよそ14
LS14TMH 22ch:おおよそ12 23ch:おおよそ12 28ch:14未満
LS20TMH 22ch:おおよそ13 23ch:おおよそ13 28ch:14未満
動作利得はU20TMHとLS14TMHではややU20TMHの方が有利ですが、LS20TMHはパラスタックですので半値角度が小さく、指向性が鋭くなっています(前者は45度程度、後者は35度程度)ですから、反射波による電波障害を受けやすい地域では後者の方が有利と言えますが、はなおかじった2さんのおっしゃる通り重さにかなり違いがあります。ですが、長さも差があるので気を付けてください。
U20TMH 外観寸法 1480x383x250
LS14TMH 外環寸法 1170x495x560(反射器が大きいので上下左右の寸法が大きいです)
また本末転倒ではございますが、今一度UAD1800の角度調整をされることをお勧めします。また取り付け場所によってかなり受信状況に差が見られますので、取り付け場所を変えると映るなんてこともあるかもしれません。また屋根裏でUAD1800を試してみるのも一つの手です。
※屋根裏設置は同じ場所で屋根を取り除いた場合と比べ、おおむね10〜15dB程度減衰すると考えられます。高さが1mあがれば劇的に改善する場合もありますので、どうせならUAD1800を一度屋根裏に持って行ってみるのもいいかもしれません。
ちなみに東京タワーから40qというのはUAD1800で受信が不可能ではありません。昨日埼玉県内の比較的高台になっている場所ではありますが、距離49kmの場所でUAH800の測定で充分受信できていましたので、分配数を考えUAH800+ブースター工事という例がございました。
長々と書いてしまいましたが、少しでもお力になれれば幸いです。
書込番号:12188201
2点
はなおかじった様 、k-office様アドバイスありがとうございます。
UAD1800を最初に設置した時は人間の腰くらいの高さだったのですが、受信しないチャンネルがあり今の高さ約60p上げたら全局受信となったわけです。
それと屋根裏でチャレンジしましたがダメでした。やはり室外で高さを稼ぐしかないみたいですね(-_-;)
改めて周りの家のアンテナを見ました。
詳しい素子数は分りませんが14〜20じゃないかと思います。
八木式とパラスタックは半々っぽいです。
あと本体の重さのことも言われていますがDXアンテナのUBL-62DA系だと軽いみたいですがクチコミが無い・・・・(||-д-)
アンテナ交換を視野に入れて33dBブースターを注文しました。これでダメならUAD1800は売ってパラスタックのどれかを買いますw
購入の際はまた相談すると思います。その時はまた宜しくお願いします。
書込番号:12190178
0点
>MKS 松本昭彦さん
プロならではの詳しい説明をして頂いて有難うございます。
大体理解できました。受信状態の悪い理由には単純に利得が低いことが原因の場合と、利得が十分でありながら電波の質=CNR(キャリア対雑音比)・MER(変調エラー率)・BER(ビットエラー率)が原因の場合があって、前者が原因の場合はブースターの複数直列接続は効果があり、後者が原因の場合は弊害が出る可能性があるということと、更に、正しくはどちらが原因なのか確かめる必要があるということですね。
個人的にCNR(C/N比)については聞いたことはありますが、MERとBERについては今回初めて聞きました(ネットでも調べてみました)。確かにこれらの測定項目や測定値については専用の測定器を持っていないと、普通一般の者では知る機会は無いですからね…。少し勉強になりました。
>銀タムさん
実際に高さを変えてみたんですね。仮の話ですが、UAD1800を屋根の上にマストを立てて設置する人は少ないと思いますが、本当はそこまですればもっと安定して受信できるのでは?と思います。
今現在60cm高さを変えて以前より安定受信できていても、天候や大気の状態によって受信不能になる可能性もありますから、出来るなら八木アンテナを屋根の上に設置する方がベストとい言えます。以上参考までに…。
書込番号:12190749
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



