プロスペックス マリーンマスタープロフェッショナル SBBN013 のクチコミ掲示板

[SARTORIAL]

プロ用のダイバーズウォッチに魅力を感じコレクションしているSARTORIALです。
（今までのコレクションは、歴代のロレックス シードウェラー達です。）

SBBN013は他のどのメーカーの時計とも異なる独特なデザイン、そしてプロ用の装備が魅力ですね。
この時計、季節柄か余りに特殊な用途からか、メーカー欠品中です。

そうなると、余計欲しくなる性格で、あちこちの時計屋さんに電話しまくり、ようやく店頭在庫を確保しました。
明日、仕事帰りに買ってきたいと思います。

書込番号：16563476

[ダンニャバード]

でしたらSBGA031もいかがですか？

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detail.html?pid=SBGA031

スペックは大したことありませんが、セイコーの意地が「スペックの割には...」という形で込められているモデルだと思います。

せっかくですから、スプリングドライブもコレクションに加えてあげてください。(^^)

書込番号：16566003

[BAJA人]

こんにちは。

＞ダンニャバードさん

GSのダイバー、渋いです（^^）
でもいい値段しますね〜


＞スレ主様

セイコーではないですが、こんなのもいかげでしょうか（笑）
http://www.powerwatch.jp/contents/rare-watchies/vol21.html
http://www.iwc.com/ja/experiences/deep-2-under-the-ice/

書込番号：16566183

[ダンニャバード]

BAJA人さん、まいどです。

機械式水深計、いいですね〜(^^)
まさにマニアック！
定価135万円でも赤字って、凄いですね。
これ持ってても、潜るときには勿体なくて使えない気がします...(^^;)

そういえば関係ないのですが、十数年前ダイビングに行った時にシーマスター300を使ってまして、せっかくなので付けて潜ろうと思ったら、エクステンションを伸ばしてもドライスーツの袖口に収まらないんですね。
「何のためのエクステンション？」って唖然としたことがありました。
この辺、GSのダイバーモデルはエクステンションの長さを微調整できるようになっているみたいで、さすがセイコー！と思っています。

まあ、買う予定はありませんが...(^^ゞ

書込番号：16566366

[みやび68]

コレクションが異常な早さで
増えてますね (^^)

下位機ですが10年近く前に
購入したものが 只今夏休みの
シュノーケリングで
活躍中です。

書込番号：16567104　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ダンニャバードさん、まいどです（^^）

ディープワンはレアですね。
私、実物見たことないですもん（笑）
シーマス300のエクステンションって使えないんですね・・・
使えないのなら無いほうがいいですね（苦笑）


>みやび68さん

みやび68さんの外胴もカッコイイですね〜！

書込番号：16567498

[SARTORIAL]

会社帰りに、愛しのSSBN013買ってきました。
他では余り見かけない、外胴プロテクターが凄みを増していますね。

■ダンニャバードさん
GSのスプリングドライブ、良いですね−。
細部にも拘りがあるのでしょうね。
GSは、機械式とスプリングドライブが混在していますが、どっち推しなのでしょう。

■BAJA人さん
おー、インターですね。好きなメーカーです。
昔、ジャガールクルトムーブメントを搭載したIngenieurを愛用していました。

初代の水深計付きアクアタイマーは、誤作動が頻発し人命にもかかわるとして短命に終わりましたが、地道に改良をすすめていたのですね。

■みやび68さん
シードウェラーRef.1665とディプシーだけでも２００万諭吉越えなので、道楽も程々にせねば。
でも、消費税増税前に、サブデイトの歴代コレクションを考えていたりします。（ノンデイトを入れると深みにはまりそうです）
SBBN013にはオフタイムに活躍を期待しています。

書込番号：16567753

[ダンニャバード]

SARTORIALさん

＞GSは、機械式とスプリングドライブが混在していますが、どっち推しなのでしょう。

個人的にはスプリングドライブが一押しです。
世界で唯一の機構であり、完全スイープ運針のなめらかさはやはり見ていて飽きません。
また、地味なところで自動巻の巻き上げ効率が高く、一日中デスクワークの私の時計でさえ絶対に止まってしまうことはありません。
72時間のパワーリザーブもパワーリザーブ表示針もとても有効です。

難点としてはムーブメントが大きいため、どのモデルもケース厚が厚いことですね。
フィット感を求めれば断然クォーツモデルがいいのですが、ディープシーと比較すればとりたてて大きいわけでもありませんので、興味があれば是非！
ディープシーとSBGA031の詳細な比較写真など、アップしていただけるととても参考になります。(^^)

書込番号：16568401

[みやび68]

そーいえば
私の手元のモデルもそうなんですが
秒針の夜光がおしりについてるん
ですよね。

駆動中であることの確認の為の
夜光なんでしょうが
ロレックスを見慣れた私は
セイコーのデザイナーの
脳みそ疑います (-.-;)y-~~~

書込番号：16569790　スマートフォンサイトからの書き込み

[SARTORIAL]

SSBN013とディープシーの比較

■ダンニャバードさん
やはりスプリングドライブ一押しですか。
巻き上げ効率とパワーリザーブ時間が魅力ですね。

オンタイムにはサブマリーナデイトを付けていますが、デスクワークが主のため週半ばに手巻きで巻き上げ不足を補っています。

ディープシーとSSBN013の比較写真をアップさせて頂きます。
（両者迫力満点です。）

■みやび68さん
本当にそうですよね。
何で、秒針の夜光位置が針の根元なのか、何か理由があるが不思議です。

書込番号：16571959