CD6003 のクチコミ掲示板

[犬耳カフェ]

前モデルとの比較なので「良」は自然な流れなんですが。

やっぱり一番のポイントはUSB端子の追加ですよね。自分もこの機能の為に買い換えました。
iPodは先日リニューアルしたカメラ付きのnano（５世代）でも問題なく作動しました。
一部のDockケーブル機器ではiPodのスピーカー機能が動き出して使えなかったものもあるので、この辺は評価してしかるべきだと思います。
また、ＲＣＡケーブル経由でiPodDockを繋いでた時に比べ、音の深みが増しました。
私の駄耳でもハッキリ分かるレベルです。

ＵＳＢメモリ直挿しは、皆さんのレビューにもあるとおり、やや使い勝手が悪いです。
楽曲の量が多いほど困るでしょう。
iTunesで保護されたデータはiPodならそのまま読めますが、ＵＳＢだと再生できません。
（一度ＣＤに焼くという技もありますが…）
この端子はiPod用と割り切った方が良いかもしれません。
自分はiPodを複数所有しているので、充電の為だけに繋ぐこともあります（笑）

CDの音についても向上が見られます。
全体的に少し質量が増えたようなダイナミックな傾向になりました。
6002をご検討中の方には間違いなくこちらをお勧めします。

書込番号：10275541

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　こんにちは
実は、自分もｉＰｏｄ＋ＣＤＰのＤＡコンバータ使用を考えています。
で、このパターンで手ごろなのが、マランツ以外でヤマハのＣＤ−Ｓ３００とデノンの７５５ＳＥですよね。
もし、この２機種との比較をされておられましたら、インプレッションを教えて頂きたく存じます。
なんせ、田舎なもので単品オーディオを置いている所まで出かけると、交通費だけで５千円以上も必要となってしまいますので･･･。
よろしくお願いします。

書込番号：10287833

[犬耳カフェ]

古いもの大好きさん　こんにちわ。

ヤマハのCD-S300は確認したことがないのですが、DENONの755SEは比較を行いました。
ただ、店頭で試聴した際のアンプとＳＰ（それぞれ純正だったかな？）が異なるので、フラットな評価ではないです。

まず、どちらも以前使用していたONKYOの単体iPodDockより力強く明快な印象がありました。
この時点で　単体Dock→（ＲＣＡ）アンプ　からの切り替えは決めました。
どちらかといえば755SEの方が距離を遠く感じたように思います。

ただ、決め手は私のシステムがマランツアンプ+Ｂ＆Ｗだったことにあります。
もしかしたら距離を感じたのは先入観によるプラシーボかもしれません(笑)
参考にならず、恐縮です。

ただ、このクラスのプレーヤーならアンプとＳＰとの相性を重視に選んでもいいかもしれませんね。

書込番号：10288775

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　早速のご返事ありがとうございます。

実は、ＣＤプレーヤーなら既に持って(ヤマハ＆オンキヨー)いるのですが、年と共に「おうちゃく」になり、田舎暮らしと言う事もあり、いちいちレコード屋(今はＣＤ屋？)へ出かけて選ぶ事が億劫となり、ｉＴｕｎｅｓに手を出しました。ちなみにｉＰｏｄは持ってません。
じゃあどうしているかと言いますと、いちいちｉＴｕｎｅｓのディスク作成機能でＣＤ化してます。ただこの場合１曲購入→ＣＤ化はムダが多すぎるのである程度貯まってからとなり、それまでは、ＰＣ接続のヘッドホンで聴いてますが･･･所詮ＰＣですからね(かと言ってＰＣ環境をグレードＵＰする気も無し)
以上の環境と皆さんの情報から、ｉＰｏｄ＋ＣＤプレーヤによるＤＡ変換がかなり良い･･･たしか何百万のオーディオシステムと遜色無いとの記事も見た気がします。
犬耳カフェさんも、やはりｉＰｏｄのアナログ接続より好印象の様ですし、マランツ製品は高音再生がキレイとの意見多く、私の良く聴くソプラノ(アヴェ・マリアなど)とも相性よさそうです。
マランツとはなぜか今まで縁が無かったですが、一番ヘッドホン部の評判も良いですし、ＣＤ６００３＋ｉＰｏｄが最有力となりました。ありがとうございます。
あとは、わが家の「うるさい奴をどう言いくるめるか」(笑)が最後のハードルですね。

書込番号：10290612

[犬耳カフェ]

なるほど〜。ヘッドホン直でしたか。
でしたら、他メーカーよりCD6003推しですかね。
この機種のヘッドホン端子は10万クラスのヘッドホンアンプと比べても大きく見劣りするほどではない出来だと思います。

USBオーディオが一部のオーマニの間で評判という記事を僕も見ました。
どうやらCDのような回転による読み取りエラーが存在しないこと、制静性が利点らしいです。
そうなるとiPodはクラシックよりtouchやnanoの方が有利なの？と思ったりもします。
SSDメモリ採用なのでクラシックのようなHDDの回転による振動がないですから。

ご家族が「iPodまで買うの！？」と言われるようでしたら、1GBのUSBメモリに
iTunesから1枚分のＣＤ楽曲を入れてＣＤのように再生。という手はありますね。
ダイレクト選曲はできませんが、リモコンで１曲ずつ送っていくことはできますので。
現在の「焼き」の手間は省けます。

あ…でも購入したやつはiPodじゃないと「焼き」→再取り込みになるのでよけい面倒か(笑)
ご健闘（？）をお祈りします。

書込番号：10292403

[古いもの大好き]

犬耳カフェさん　返信ありがとうございます。

現在マンション住まいにつき、ヘッドホン使用頻度が高いのです。ところが我が家のアンプにはヘッドホンジャックが無いのでして･･･ＣＤプレーヤーにはありますが、なにせ1986年ものという古代品(もはや化石？　ホント良くＣＤ−Ｒを何事も無く再生してくれていると関心してます、ハイ)につき、当然iPodはつなげません。

なので、スピーカー再生しない(音量高めとか深夜)場合用のヘッドホン端子部は貴重なのです。
ipodは、nanoを狙ってます。我が家のうるさい奴は、おかげさまでデジタル家電全般にうとい奴なので、そこはiTunesから買ったものは、ipodでしか再生出来ないんだとごまかす予定です。

とにかく我が家のセットは、全て1980年代前半のものばかりで(当時新品で買ったもので中古ではありません)･･･まあこれがネームの由来でもあります。本音は最近の物が欲しいのですが、なにせ壊れないので買う理由が付けられない。
ほんとに久しぶりの新しいオーディオ機器購入となりますので、ウキウキしてます。

書込番号：10292995

[こつみん]

　犬耳カフェさんこんばんは。
　以前ヘッドホン板でお世話になったこつです。
　お邪魔してすみません。ＣＤＰのことを調べていたら、お名前を見つけましたので参加させていただきました。
　ＣＤ６００３は新規導入の候補に上がっております。自分としてはＵＳＢよりＷＡＶ形式での再生をしたいと思っています。実際に再生されたことはありますでしょうか？
　そのあたりのことを、お聞かせ願へればありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10305349

[junkangi]

語るほどの言葉もキャリアも無いのですが、
こちらの機種を購入して、3ヶ月ほど経つので感想を。

いままでSONYのユニバーサルプレーヤーでＣＤを、マランツのDock（IS201）で
iPodを再生していました。AMPはパイオニアA-A9です。

iPodはclassicで、すべてappleロスレスで落としてます。
以前はユニバーサルプレーヤーとDockで同じ曲を聞いた場合、
ユニバーサルプレーヤーの方が圧倒的に音がよく、いろんな曲をシャッフルで
聞きたい私としては何とかならんものかと困っていました。

こちらを購入して聞き比べるとCDとiPodの再生に私の駄耳では差を
感じ取ることが出来ませんでした。むしろCDの読み取り精度とか考えると
iPodの方が有利かもしれませんね。

CD1枚を楽しむよりも、iPodやiTunesのプレイリストなどの利便性を重視して
音楽を楽しむにはもってこいではないでしょうか。

書込番号：10306471

[犬耳カフェ]

こつみんさん　こんにちわ。
ＵＳＢでのＷＡＶ再生(iTunesで作成）ですが、かなり良好だと思います。

junkangiさんのご意見に賛同させていただければ、私もＣＤの再生とiPod、ＵＳＢメモリの再生に差異を感じていません。
ただし、「この機種でのＣＤ再生とＵＳＢ再生」という条件です。
こつみんさんが別スレでお話されていたP-1u+HD800との組み合わせだと、見えない粗が見えてしまう可能性はあると思いますです。（あくまで予想ですが）
ＵＳＢ付きはモデル数がまだ多くないのでアレですが、ＣＤ再生に関してはこのモデルより良いものは多いと思います。

個人的にＵＳＢ端子付きのモデルは、各メーカー手探りの状態のような気もします。
マランツも上位機種のSA8003のＵＳＢ機能を下位のCD6003に「さらにアップグレード」なんて謳ってしまうくらいですから。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cd6003/usb.html
ＤＡは同等のものを使用しているはずなので、単純に「対応iPodが増えた＝アップグレード」と呼んでいるのだと思いますが、今後はこの辺の『iPod対応機種』も曲者になってくると思います。
音質は良いのに、新しいiPodには対応していない…なんてことが出てくることが予想されます。
各社、初〜中堅モデルなどから実装してきている辺り、数年で買い替えを想定する覚悟は必要なのかな？

音質も対応機種もステップアップ覚悟での購入…ならいいかも知れません。

書込番号：10307911

[こつみん]

　犬耳カフェ様　ご意見ありがとうございました。
ＷＡＶ形式で聞けるようですね。ほっとしました。
実機を見たことがないので週末にでも見に行ってきます。
ヘッドホン板では他のシステムとのバランスがどうなのかと、ご意見を頂きましたので、
その点も踏まえて試聴してきます。
　展示品等でよいものがあれば・・・
　決まりましたら、返信させていただきます。ありがとうございました

書込番号：10309411

[こつみん]

犬耳カフェ様　こんばんは。

　ＣＤＰが決まりました。ＨＤ８００の板には報告しておりましたが、あらためて
ご報告します。結局タスカムのＣＤ−０１Ｕになりました。これは以前から気になって
いた物でしたので、検討の結果購入しました。ＣＤ６００３は視聴できず、また実機も
なかったので、迷いましたがタスカムのほうになりました。

元気の良い音、などと称されるこのＣＤＰですが、Ｐー１ＵとＨＤ８００相手では
少々おとなしく聞こえます。一応業務用らしく着色のない音？らしいので割りと
好印象です。板違いですみませんでした。

書込番号：10342495

[犬耳カフェ]

こつみん　さん。
こんにちわ。

TASCAMですか！
仕事でイベント関係の業務も行うので、TASCAMやRAMSAはよく見かけるのですが
再生や一時停止の操作性、ＳＰからの音が割れないことばっかり気にしてました。

家庭で聞いたことはないのですが、良さそうですね。
次回のイベント時には、こっそりヘッドホンで聞いてみようかな…。

書込番号：10357749