CD6003 のクチコミ掲示板

アンプ、スピーカーの組み合わせについて

[まるまん２３５]

こんにちは、このプレイヤーに合う
スピーカーとアンプの組み合わせについて質問です。

現在このCD6003にヘッドホンを直差しで
音楽を楽しんでいるのですが、最近になって
スピーカーで聞きたい！という欲求が強くなりアンプとスピーカーの
導入を決意しました。

そこでアンプに関しては同じメーカー、近いデザインということで
PM5004の購入を考えていて、スピーカーにはDENONのSC-M37を考えています。
今回の予算が４万円以内と少ないこともあり、スピーカーに関しては
一時的なものでお金に余裕が出来次第買い換えようと考えています。

以上のような構成にしようと思うのですが、何かアドバイス
(同じ価格帯でよりオススメの製品)等ありますでしょうか？

また、オーディオ初心者のためアンプとスピーカー以外に何が必要なのか
サッパリです。とりあえずスタンドとケーブルとインシュレーターは必要そうだ
とは考えているのですがその他に必要なものはありますでしょうか？

以上２つ、よろしくお願い致します。

書込番号：13573329

[黒蜜飴玉]

もうちょっとだけ予算を上積みしてもらってPM5004とDALI ZENSOR1とのセットをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000264760/

書込番号：13573769

[まるまん２３５]

黒蜜飴玉さん　
お早いご返信ありがとうございます。
ZENSOR1ですね、参考にさせて頂きます。
宜しければおすすめした理由をお聞かせ下さい。

また書きそびれたのですが愛聴するジャンルに関してです。
基本的にはロック、ジャズをよく聴きます。

書込番号：13573819

[黒蜜飴玉]

＞宜しければおすすめした理由をお聞かせ下さい。

主観ですが、まず、価格以上の音質で上のクラスであるLEKTOR1よりは上の鳴り方をします。
LEKTOR1とLEKTOR2のちょうど間くらい。
解像度も同じ価格帯の製品の中では上々で、細かい点を言えば低音の量が少なめで伸びがないですが、オールラウンドなスピーカーと言えます。

SC-M37にするとしても2〜4万円くらいのスピーカーを何種類か試聴されておくといいですよ。

書込番号：13574060

[古いもの大好き]

そうですね〜。

私もＣＤ６００３＋ＰＭ５００４の組み合わせを使ってます。
ちょっと残念なのが、ＣＤ６００３のカラーは、「シルバー」なんですね。だけどＭＰ５００４のカラーは「シルバーゴールド」で違いがあるんですね。

でも後継機ＣＤ６００４は「シルバーゴールド」で合わせてあるんで、ちょっと悲しい（笑）

ＰＭ５００４は、購入価格から考えるとハイＣＰ機であり、デザインも気に入っています。
良いアンプですよ〜。

で組み合わせいるスピーカーは、だいたいがパイオニアのＳ−３１Ｂ−ＬＲで、このスピーカーもサイズの割りにがんばって結構低い音域まで鳴らしてくれるお気に入りです。
よければ試聴してみて下さい。また最近もう少し安いＳ−ＬＭ２Ｂ−ＬＲと言うのも出ました。

気分によって時々ケンウッドのＬＳ−ＳＧ７につないだり、ごくたまにヤマハのＮＳ−１０Ｍにつないだりしてますが、どのスピーカーもちゃんと鳴らしてくれてます。

『何かアドバイスありますか？』
やはりＣＤ６００３保有者としては、「ｉｐｏｄ」をお勧めします。
もうその便利さと言ったら…ＣＤ６００３使用率９９％がｉＰｏｄであり、ＣＤ板を入れることは…です。
え、単にお前がめんどくさがりだけなんだろう…まあ、そうなんですけど（笑）

書込番号：13574741

[gannbarou]

DENONのSC-M37はお勧め出来ません。
グレードが低く、ラジカセ的な鳴り方ですよ。

DENONでしたら、SC-F102をお勧めします。
M37とは別次元の鳴り方ですよ。

そしてアンプはレシーバーですが、DRA-F102。
トロイダルトランスにＨＣシングルプッシュプルで、
価格からは考えられない様な、奥深い音質を秘めています。
とにかくバランスが良く、音楽性が豊かです。

このスピーカーとアンプは、使い込む程に味が出て来て、
良さを実感してくると思います。
このCD6003同様に、価格を大きく超えた製品だと思います。

書込番号：13576580

[まるまん２３５]

黒蜜飴玉さん　
お返事ありがとうございます。
ご指摘の通り今度足を運んで視聴してみます！

古いもの大好きさん
お返事ありがとうございます。
カラー違うんですね・・・ちょっぴり残念笑
パイオニアのＳ−３１Ｂ−ＬＲですね、チェックしてみます。
確かにipodはCD6003を最大限に活用するには必須のアイテムになりそうですね！

gannbarouさん
SC-M37はオススメ出来ませんか、貴重な意見ありがとうございます。
DENONのSC-F102を簡単に調べてみたのですが、現在は入手が困難みたいですね。
DRA-F102には興味津々です。機会があれば視聴等してみようと思います。


頂いたアドバイスや今回の予算等総合的に判断して
結論をだそうと思います。
重ねてになりますがお三方とも返信有難うございました。

書込番号：13578267

ipod nanoの操作

[ピーマン伯爵]

iPod nano 4G 第1世代 をUSBで接続した場合、リモコンでの操作は可能でしょうか？

書込番号：12978373

[ahale]

設定でiPod側かCDプレイヤー側かに指定できます。
iPod側に指定しても幾つかの操作はリモコンでもできます。

私もiPod nano 4Gを使用していましたが、リモコンを使用する場合はiPodよりもUSBメモリーかHDDの方が操作がし易いように感じたため、今はUSBメモリーを使用しています。

書込番号：12981049

3〜４万程度のcdpを購入検討中なのですが・・・。

[SYOSIN]

CDPを購入で悩んでいる者ですが、
dcd-755se,cd6003,sa7003
で悩んでとてもなやんでます・・・。

dcd-755seは、友人はやめた方がいいと言われました。
あとで後悔するから、だそうです。

たしかに視聴してみると、そこまで特徴もなくといったかんじでした。

そくで、上位機種のdacを搭載したcd6003,sa7003が気になっています。
sacdは聞かないのでsacd対応はきにしません。

ですが、特に特徴がないdcd-755seでもいいかな、とも考えています。
音楽のジャンルは、クラシック・ジャズ・ロックです。

自分は優柔不断で自分では悩んでしまって・・・。
そくで、この３機種どれが購入してから後悔しないでしょうか・・・??

書込番号：12945964

[デジデジマン]

こんにちは

候補に　これもどうでしょうか・・本格派と思います（国産50万円クラスに　ひけをとらない？）
微細な　ところも良く表現してました

http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/cd_player/c7030/index.htm

書込番号：12946153

[SYOSIN]

デジデジマンさん＞

早速の回答ありがとうございます＊！！！
オンキヨーのcdpはどういうものなのでしょうか・・。
全く視聴したことがないのでよくわからなくて・・・・

オンキヨーと聞くと、寒色系で自分は聞き疲れするというイメージしかありませんのでして
味付けされているものの方が自分としては好みです。
柔らかく低音は厚みのあるといいますか・・・。

アンプはオンキヨーを使っているのでさらに寒色系の音になるかと思いまして
cdpは、現在ミニコンのものを使用していて、グレードアップを目論んでいまして！！

書込番号：12946296

[デジデジマン]

再度です

＞柔らかく低音は厚みのあるといいますか・・・。
あっ　そちらでしたか　私のプロフィールご覧かと思いますが　真空管に走っていますので　詳しい方のコメントあると　良いですね
お役にたてず　すみません・・・

真空管には柔らかい・ボワーン・ではなくクリアな実在感のある音を　求めてまして　入り口の CDP選定は　
将来の方向性を考えたとき重要ですよね　DACも・・・　　　　　

書込番号：12946379

[SYOSIN]

デジデジマンさん
＞真空管に走って・・・

自分も真空管、ターンテーブルを聞きやはりcdとは全く違う暖かさで全くcdでの暖かさ
とは違うあの音・・・。
聞き入ってしまいました。


＞お役にたてずに・・・

いえいえ、新しい選択を提案して頂いただけでも
ありがたいです＊＊！

書込番号：12946441

[いこな_0011]

全部試聴した上で、差が感じられないなら、
最後はデザインや操作性で選ぶのもいいと思いますよ。

オーディオはどうしても音質に目が行きがちで、
確かに最重要項目でもあるのですが、
音楽を楽しむ上では操作性やデザインも立派な性能であるようにおもいます。

これは傾向の話だと思いますが、聞く音楽にロックが入っているならマランツはちょっと疑問です。
ＤＡＣの問題というか、音作りとしてマランツがロックを得意とするイメージが無いです。
オンキョーはその点は良さげです。

乱文になりましたが参考までに。

書込番号：12946469

[いこな_0011]

あと、自分も好きな音傾向は地味でオールマイティな超優等生タイプ（の中にちょっと光るところがある）が好きなので。
その点もお役に立てそうにないですm(_ _)m

ちなみにそういった点を抑えているメーカーは、ケンウッドだとおもっています。
主さんの傾向からすれば避けるべきですねｗ自分は大好きですが。

書込番号：12946479

[espoir_game]

SYOSINさん、はじめまして。

エントリークラスのCDPは昨年から今年にかけて、結構な数試聴しましたが、どれもエントリークラスとは思えない良い音、良い出来だと思います。

>dcd-755seは、友人はやめた方がいいと言われました。
どの辺が、やめた方が良いのでしょうね。
CPの高い機種だと思います。
暖色系や熱い音が嫌いならパスですが、寒色系が嫌いとのことですから合うのではと思われます。
特にロックには、合うのかなと思います。

また、デジデジマンさんご推薦のオンキョー、それほど聴き疲れするタイプではないですよ。
他のシステム機材との組合わせもございますし、一概には言えないかなと思いますが。

スピーカー、アンプなどはどんな機種をお使いなのか、お書きになるともっとアドバイスがしやすいのではないかなと思います。

書込番号：12946635

[SYOSIN]

いこなさん>

ジャンルの中にロックと書きましたが、
聞くのはクラシックとJAZZメインなので、
ロックはただ聞ければ良いと思っています‼

地方にはマランツを置いている店はなく
デザインも自分としては特にどれがとは
ありません。(ｰｰ;)

cd6003やsa8004は雑誌などで普及価格帯でもかなり
評価されていたのでとても気になっていた機種でしたので(｡-_-｡)

書込番号：12946637

[SYOSIN]

espoirさんこをにちわ(^^)

書き足らずですいませんでした....。
アンプは、A-973で
SPはKENWOOD LS-k1000です。

前、全てオンキヨー製品のシステムでの視聴を
したところダメでした。

アンプがオンキヨーなのでCDPもオンキヨーだと
疲れるかと怯えていまして( ；´Д｀)


友人曰く、今後機器を足して行く上でとかなんとか....。

書込番号：12946679

[espoir_game]

SYOSINさん、お返事ありがとうございます。

LS-K1000、暖かくてゆったりした聴き疲れしない音ですよね。
もしかして、この音がお好みでしょうか。

だとしましたら、いこなさん仰る通りでケンウッドDP-K1000良いですよ。
アンプがONKYOですから、尚のこと暖かい音のCDPの方が良いかもしれませんね。
この辺は、試聴が出来ますし、スピーカーも合わせて試聴が出来る量販店があると思いますので、何度も試聴されると良いかと思います。

書込番号：12946718

[SYOSIN]

espoirさん≫

まずはゆったりしたのをということで、
このLS-K1000にしました。

ですが、CDP導入後には
685、686、IQ30、GX100
のある程度スピードのあるものも導入を考えています(@￣ρ￣@)

DP-K1000は考えに入っていましたが、サイズ
がAー973と合わないためどういうものかと思ってしまって(´･_･`)

書込番号：12946807

[古いもの大好き]

そうですね。オンキヨー系は、カッチリとした音の傾向なので、そういった傾向では「聴き疲れ」と感じられるのですね。
ケンウッドのＬＳ−ＳＧ７を使用して、オンキヨーＣＤＰ＋オンキヨーアンプ、ヤマハＣＤＰ＋デノンアンプで比べて見ると、たしかにオンキヨー組み合わせの方が「硬い」音かなと感じました。

オンキヨ−と比較すると割りと素直な傾向（強調とかが感じられないナチュラル系）でよければ、マランツのＣＤ６００３（Ａ−９７３とサイズも釣り合いますし）悪く無いと個人的には思います。

またマランツよりさらに素直なのがヤマハなのではと思うので、ＣＤ−Ｓ３００もお勧めかなと思うのですが、なにせ今ＣＤ６００３と比較しているのが１９８０年代のヤマハ製品なので現在も同じ傾向なのかは自信ありません。

個人的には、ｉＰｏｄ＋ＣＤ６００３の組み合わせを気に入っていて、使用比率の５０％を占めている状況です。
マランツは、高音域に特徴があって「キラキラ」すると言う評価される方がいますが、私の駄耳では、そんなキラキラ感は判っておりません（笑）

書込番号：12948000

[いこな_0011]

＞DP-K1000は考えに入っていましたが、サイズ
＞がAー973と合わないためどういうものかと思ってしまって(´･_･`)

いっそR-K1000とセットで購ｎ・・・いやなんでもないです。

書込番号：12948116

[のらぽん]

SYOSINさん、こんばんは。

柔らかな音がお好みとのようですが、CDPの更新後にSPの更新も視野に入れておられることからSYOSINさんがどのような音を求められているのか現状ではやや迷いがあるような感じがしますね。このような場合は、現段階では特にCDPでの色付けは避けた構成が無難かと思います。また、マランツのCDPをご試聴できない環境とのことですが、是非、マランツも含め、ヤマハやケンウッドあたりは多くのお店で試聴可能なので比較いただいた方が無難です。私個人はマランツのCDPは自己主張の少なくある意味地味なカラーを持っていると感じているので、そいう言う意味ではSA7003あたりで無難かとは思いますが。

書込番号：12948229

[SYOSIN]

のぽらんさんこんばんわ(｡-_-｡)

迷っているのでしょうかよくわかりませんが
飽きっぽい性格なもので、(ｰｰ;)

方向性としては、暖色系なのですが
CDPで味つけしてSPでは少しでも逆の音を出すことで
二つの違った音が出せるので飽きなく長く使えると
との考えが迷っている様に見えたのでしょうか⁇
基本は暖色系です(^ ^)

やはりSA7003ですかね!
今の候補でして‼

ごく最近盛岡方面にやっとオーディオ専門店が出来たとのことで
そこで視聴、購入しようと思います*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*


オーディオ専門店での購入の注意や是非聞いた方がいい
等ありましたら教えて頂きたいたいのですが....?

書込番号：12948349

[のらぽん]

>オーディオ専門店での購入の注意や是非聞いた方がいい
>等ありましたら教えて頂きたいたいのですが....?
私の場合は�@いつも聴いているお気に入りのCDを必ず持参する、�A購入予定の機器(CDP)以外は、なるべくご自宅の機器に近いものでの試聴とすることですね。ご自宅でご使用されている機器がお店に無い場合は、なるべく同メーカーの近いものを選んで聴くことです。

なおCDPを切り替えてご試聴されるかと思いますが、試聴は同じ曲で行います。その方がそれぞれのCDPの特徴が分かりやすいからです。また選曲はご自分にとって「聴きどころ」がしっかり詰まったものを選ぶ必要があります。具体的には低音部がしっかり入っていること、且つ中域、高域の質感も音域ごとに単独で質感の判断ができるもの、また残響音や弱音部分が入り、音像定位がはっきりするソースです。ちなみに私はボーカルが入ったものを必ずチョイスしています。ただ、中域・高域の質感や音像の定位感など、よくわからない場合は全体の雰囲気で気に入ったと思うCDPを感覚的にご判断される方法が良いです。ポイントは必ず同種のSPとアンプで、異種のCDPの比較を行い、自ら相対評価できることが重要です。

ではでは。

書込番号：12948649

[SYOSIN]

のぽらんさん＞

家電量販店しかなくちゃんとした視聴というものが
できていませんでしたのでいつもの視聴用ｃｄを持参
していくつもりです（＾＾）

ついでに何十万何百万の機器も視聴してこようと
おもうと、あさって行くのにもう寝れません＾＾！！！

相談にのって頂きありがとうがざいました＾＾
おそらく、sa7003になる模様です！

書込番号：12948757

パソコンとの接続について

[bfaceaface]

初のｃｄプレーヤーとして購入検討しています。
当方ＣＤもありますがパソコン内での保管がメインです。
ですのでＣＤ、パソコン共に再生できるプレーヤーがベストです。
オーディオの雑誌には（２冊中２冊とも）パソコンとの
接続例として本機種が載っていたのですが、本当に問題なく操作できるのか
若干不安です。

そこで、ＰＣで実際操作した方、
できたら簡単なレビューお願いします。
パソコンからの操作はやはりituneを使うのでしょうか。
パソコン側で設定必要なことはありますか。
また、ロスレスフォーマットは再生できましたか。

質問ばかりですいませんが、
わかる方よろしくお願いします。
このあたりがはっきりしたら即購入したいと思っています。

書込番号：12657571

[むうのすけ]

オーディオ誌にパソコンとの接続例があったと書かれていますが、
ＣＤ６００３はパソコンとの接続は出来ないはずです。

ＮＡ７００４とのお間違えではないでしょうか？

書込番号：12658345

[bfaceaface]

回答ありがとうございます。
どうも勘違いだったみたいです。
ＮＡ7004は評価高いみたいですけど初心者にはちょっと値段が高いですね；
いきなり最先端のネットワークオーディオはやりすぎかと思うし。

このＣＤ6003はＨＤＤ接続はできるでしょうか。
ｉｐｈｏｎｅやメモリースティックでは保存できる量も限られているし、
できればＨＤＤドライブから再生したいのですが。
別の書き込みで再生できなかったという話があったので
やっぱりできないのでしょうか。

書込番号：12661326

[古いもの大好き]

CD6003のUSB入力端子にUSB接続のHDDが接続可能かと言うことですよね。
取説では、ｉPodがUSBメモリの接続方法しか記載ないので可能性は低いと思います。

ただ、HDDの接続が出来たとしてもかなり「使いずらい！！！」と言うことは間違いありません。

USBメモリの8GBで使ってみたのですが、表示がフォルダ番号＋ファイル番号＋ファイル名（ほんの数文字）ですので、アルバム1枚程度なら問題ないのですが、何人ものアーティストで何枚ものアルバムを入れたものなら、何番のフォルダが「だれ」で何番のファイルが「どの曲」だったかを全て覚えていないと聴きたい曲（アルバム）を選ぶのに非常に苦労します。

ましてやHDDで大量にデータを入れたとしたら･･･です。なので完全にi Pod nanoの専用機化してます。i podなら本体で簡単に選曲できますし、ジャケット表示させておけば（再生と同時に充電してますのでバックライト常時点灯使用が可能）どんな曲が再生なのかも判りますので。

書込番号：12665013

[bfaceaface]

確かに使いづらそうですね；
またＨＤＤは微妙に作動音がするし、意外に気になってしまうかもしれないですね。

買いたいと思ってから1週間くらい経ちましたが、やっぱりほしいので買うことにします＾＾
初めてなので、買ってからあれこれやってみるのも楽しみのひとつですよね。

ありがとうございました！
また分からないことあったら質問させてください。

書込番号：12665289

[air89765]

もう買われたかな。

ところで、PCと実際ダイレクトに接続出来るのはマランツSA8004やCECのCD3800があります。よくある前面に配置されたiPodやUSBメモリ用のUSB端子のようなものではなく、PCから直接USBで繋げば即外部機器として認識されるUSB端子が後面にあります。

操作も何もなくて、ただ単にUSBケーブルで繋ぐだけです。繋げば勝手にPCが認識します。

CDプレーヤー側に入力切り換えがあって、PCから聞く時はそのプレーヤーの入力切り換えをUSBに合わせて使う訳ですね。

で、後は普通にPC上でファイルをごく普通にPCで聞く時のように再生するだけです…iTuneも何もなく普通にフォルダを開き、音楽ファイルとかをPC上の何らかのプレーヤーで開くだけですから…PCで再生出来るファイルは何でもOKだし、全ての操作はPC上でもってする訳ですね。

書込番号：12681989

[bfaceaface]

返信すごく遅くなりました。。。
結局ＣＤ6003を買って使っています。
ＣＤとiphoneを併用してますが、不便は感じないし、ﾛｽﾚｽフォーマットであれば
音の劣化も感じません。
とりあえず満足しています。

書込番号：12779901

音質はCD>iPodでした

[カズまりん]

CD6003を購入して、同じ曲で、ipodからの再生とCDからの再生を聞き比べてみました。

結論として、CD>iPod の音質差がはっきりとわかりました。

CDに比べiPodは、あきらかに音の厚み（立体感？）がなくなり、今まで聞こえていた音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまったような感じでした。

『iPodをピュア環境でCD並の高音質再生を』と期待していたので、ちょっと残念な気持ちです。
（CDプレーヤーとしての能力に問題はありません。）
自分がiPodに期待し過ぎていたのでしょうか？

AMP Pioneer A-6A
SP Quad 12L2
iPod touch MC547J/A [64GB]

そこで質問なのですが、ND-S1に単体DACの組み合わせだと、音質の向上はみられるでしょうか。
現在のCD再生レベルを目指したいです。
どなたか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：12373124

[口耳の学]

IPodをデジタル接続してCDと比較したのですね。
iPodに取り込んだ音声が圧縮音声で不可逆音声なら音質向上は期待できませんよ。

書込番号：12373760

[カズまりん]

書き忘れてました…。
iPodの圧縮形式は、appleロスレスです。
OSは、4.2.1です。

書込番号：12374134

[Dyna-udia]

カズまりんさん、こんにちは。

そもそもiPodとアンプは、どんな接続のしかたをしたのですか？　iPodのイヤホンジャックとアンプを繋いだのでしょうか？

>ND-S1に単体DACの組み合わせだと、音質の向上はみられるでしょうか。

iPodとアンプをどう接続したのかがわかりませんから、答えようがないです(まず上の質問に答えてください)

ちなみに単体DACを使えば、D/A変換は単体DACで行うことになります。その接続のしかたをして初めて、「CDPと比べてどうか？」という音質になります。

書込番号：12375124

[カズまりん]

Dyna-udiaさん、お世話になります。

iPodの接続方法は以下のとおりです。

iPod →<USB>→ CD6003 →<RCA接続>→ A-A6

ご存知だと思いますが、CD6003にはiPodに接続するためのUSB入力が
全面についていますので、通常そこからiPodをデジタル接続できるようになっています。

ちなみにCDは、当たり前ですが、以下のとおりです。

　　　　　　　　CD6003 →<RCA接続>→ A-A6

CDプレーヤーから先は何も変わっていないので、
この音質差は、純粋にCD6003のD/A変換能力に拠っているのではないかと考えています。

書込番号：12375269

[air89765]

CD6003にUSBデジタルで繋いだiPodは、CD6003のDACでD/A変換されますよね。

だとすると、今の音質差は、CD読み取りかiPod読み取りかの読み取り部の差ですよね。

では、CD6003の内蔵DACより幾らか音質的に優位なDACに繋げば、DACの優位さが読み部での劣勢を相殺出来るのじゃないかな？

となると現実的には拮抗させるには、CD6003本体より価格が上なDACあたりを目安に、繋ぐようになって来るでしょうね。

書込番号：12375443

[カズまりん]

air89765さん、こんにちは。

D/A変換は、CDもiPodも共通なので、air89765さんのおっしゃるように、
これはCD6003の読み取り部の能力差なのでしょうね。

すると、上位の単体DACを目指すことになるのでしょうが、
ここから先が未知の領域なので、どのレベルのDACならCD6003のCD再生に迫れるのか見当がつきません。
5万〜10万あたりのDACでいけるのでしょうか…。
おすすめのDACがあれば教えてください。

ちなみにND-S1は、まだ買っていませんが、
もし単体DACにアップグレードするなら、入り口はND-S1にしようかと思っています。

書込番号：12375663

[Dyna-udia]

カズまりんさん、こんばんは。

>ご存知だと思いますが、CD6003にはiPodに接続するためのUSB入力が全面についていますので、

いや、ですからなぜそれを最初にお書きにならないのですか？　(1)どんな接続のしかたをしたか？　(2)使ったファイル形式は何か？　などは今回の質問には必須でしょう。

質問者は人にモノを教えてもらう立場です。とすれば言われてから接続図を書くのではなく、質問者さんのほうからまず先に手間をかけて詳しくご自分の環境を説明し、「CD6003とは何なのか？」を知らない人にもわかりやすく環境を明示しておくべきでしょう。

そもそもスレ主さんは「iPodとCDPをUSBデジタル接続した」などとはどこにも書いなかったわけですから、CDPにその機能はあっても「実際に今回の実験でその機能を使って接続した」などということは読む人間にはわかりません(読む側にはそんな超能力はありません)。たとえばCD6003を所有していながら、iPodを使ったときにはそのCDP(内蔵DAC)を介さず接続したかもしれないわけです。(「そんなバカな」と思うかも知れませんが理由は次に述べます)

スレ主さんは最初の質問文で、いちばん重要な要素であるファイル形式すら書いてなかったわけです(ふつうは考えられません)。とすればスレ主さんは、もしかしたらまったく何も知らない知識レベルの方なのかもしれないわけです。(質問者の知識レベルは実に千差万別です。そしてスレ主さんの知識レベルがどのランクなのか？　は、回答者にはうかがい知るすべはまったくありません)

とすればもしかしたらスレ主さんには「iPodをUSB接続する」などという知識はなく、何かとんでもない別の接続のしかたをしているかもしれないわけです。その証拠に、ご自分で行った比較実験を書き込む際、使ったファイル形式を明示していない(＝その重要性を知らない？)時点で回答者がこう考えても不思議はありません。(事実、私はこう想像しました)

繰り返しになりますが、質問者さんの知識レベルは本当にさまざまなので、ゼロからご自分の実験環境を説明してもらわなければ回答者は答えようがないのです。

>CDに比べiPodは、あきらかに音の厚み（立体感？）がなくなり、
>今まで聞こえていた音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまったような感じでした。

同じDACを使った環境下で、それほどの差が出るとはとても興味深いです。この音質差が何に起因するか、その可能性(考えられる要素)はおおむね以下の4つ位ですね。

(1)iPodによる読み取り能力と、CDPによる読み取り能力のちがい。

(2)appleロスレスと、CD-DAのリニアPCMとのちがい。

(3)USB接続したケーブルにより音質差が生まれた可能性。

(4)CDPの上流に、「iPod＋USBケーブル」という「大きな接点」が加わったことによる音質の変化。
　※オーディオは一般に、接点が増えるほど音質が劣化するといわれます。

ちなみに「音が遠くで聞こえるような、一枚ベールに覆われてしまった」ほどの音質の劣化があるにもかかわらず、あくまでiPodにこだわられる理由は何でしょう？　iPodの利便性を生かしたい、ということでしょうか？　

(こうした使い方の「動機」についてもきちんと説明なさらないと、「CD6003の方が現に音質がはるかにいいのであれば、iPodではなくCD6003の方を使いましょう」などと回答されて終わりになってしまうかもしれません)

>どのレベルのDACならCD6003のCD再生に迫れるのか見当がつきません。

それはマランツの技術者に聞かなければわからないと思いますが(聞いても答えないでしょうが)、CD6003はメーカー希望小売価格が5万円位ですから、ふつうに考えれば搭載されているDACは少なくともそれ以下のクラスですね。

ただし今回比較したiPodセットには、CDPセットとくらべ、前述した(1)〜(4)のハンディキャップが潜んでいる可能性があります。

とすれば上質なDACでそれらのハンディを取り返した上で、なおかつCDPセットの音質をさらに上回るにはどのクラスのDACが必要か？　ということになりますね。これはなかなかむずかしいです。あまりお役に立てませんが、私が提供できる「考えるためのヒント」はこんなところです。

書込番号：12377811

[air89765]

Dynaさん、質問の最初の問題提起の段階は皆こんなものですよ、『質問の上手さ』を質問者の方に求めるのはちと手厳し過ぎる気がしますです。

よっぽど質問慣れしているか、或いは予め調べて質問掲示板への知識が豊富か、もしくは質問しなくていいレベルの人が情報収集のため敢えて無知を装い質問する時を除いては、質問しなければならない状態の人というのは『何の情報が質問に必要か』すら聞いてみなければわからない状態であり、質問の仕方は普通は上手くはないですよ。

スレ主様、脱線してすいません。

書込番号：12378317

[air89765]

で、本題です。
ipodにしか入ってない音源もあったりとか、両立したいという場合もあるでしょう。

同一DACでもトランスポートだけで音が変わるのは結構あることです、音の厚み空間表現に差の見られることは特にヘッドホン環境では顕著に感じる項目です。

ipod音質にこだわりたい時はやっぱりプレーヤー本体より価格的に上、目安で５〜６万円以上するDACを導入すればいいです。

或いは、思い切って今のプレーヤーをヤフオクなどで売ってプレーヤーごと（iPod対応のに）買い替え、CD・ipod双方の音質アップを狙うかですね。

今から６万のDACとND-S1を買って８万近く使うよりか、SA8004に買い替えた方が総合音質向上には良くないですか？

そうすると、CD読み取り部のさらなる性能向上で、さらにCDとipodの音質差は顕著に感じやすくはなりますが、今のipod音質よりはipod音質が底上げされることが期待出来、CDのアップと一石二鳥的な考えもあります。

さらにSA8004はPCからUSBで繋ぐ等拡張性に満ち、単体DACを買うよりかはそちらがオススメかな、ヤフオクも、新しめのを保証書箱付きで出せば買値の七割（下手したら八割）取り戻せたりします、私ならば半端な単体DACではなく、その買い替えの道を選びますね。

書込番号：12378345

[Dyna-udia]

air89765さん、こんにちは。

>質問しなければならない状態の人というのは
>『何の情報が質問に必要か』すら聞いてみなければわからない状態であり、
>質問の仕方は普通は上手くはないですよ。

いやだからこそ、私が上に書いたような「質問に必要な要件」を並べながら、みんなが普通レベルの質問の仕方ができるようにしていかなきゃならないわけです。

これをやる私は一時的に憎まれますが、このスレを読んでいる100人、1000人の「質問者予備軍」の人たちは、「なるほど。質問するときには、○○と●●を書き添えるのが正しい質問のしかたなのか」と気づきます。私がこの憎まれ役を2回やったら2000人、3回やったら3000人の質問の仕方が普通レベルに向上します。そういうマクロの視点が必要なのです。

こうして普通レベルの質問のできる人がどんどん増えていけば、インターネット全体の情報効率が飛躍的にアップします。回答者がその都度いちいち、「ところで○○はどう行ったのですか？」などと追加質問する手間をかけさせられる必要もなくなる。かつ一方、スレを読むまったくの第三者も、そういう無駄な書き込みを読まされることなく効率よく情報収集できるようになります。(昔のネット界はこういう回転の仕方をしていました)

そういう世界を作るために「憎まれ役」を買って出るのは損ですが、だれかがこれをやらなきゃならないわけです。昔のネット界は、あえてそれをやる人がたくさんいました。私もネット初心者の頃はそういう憎まれ役の言動を見て、「なるほどネットというものはそう使うのか」、「ああやるのがネットマナーなのか」とネットの使い方を覚えました。ですが今や、この重要な役回りをやる人などほとんどいません。(損な役ですから当然です)。

で、必然的に、質問の仕方やネットの使い方を知らない人は、いつまでたっても知らないままです。そこで仕方なく価格コムあたりが「若葉マーク」などというバカなシステムを作り出し、「ネットの使い方を知らない人は特別扱いしてあげてください」とやらなきゃならなくなるわけです。ですが特別扱いを続ける限り、その人はいつまでたっても「何も知らないまま」です。

それによって本人が損をするだけなら、単なる自業自得です。ですが、そういう人が1万人、10万人、100万人と存在することにより、ネット界全体の情報効率は著しく低くなってしまいます。これは本人だけの問題ではなく、ネット界全体が抱える深刻な構造的問題なのです。(このままでは5年後、10年後のネット上はおそらく大変な状況になるでしょう)

とすれば、「質問者に『普通レベル』を要求するのは酷だ」などと思考停止するのでなく、状況を変えるための行動が必要です。もっともここで「インターネットの使い方」やら、「ネット世界の構築の仕方とその未来像」について議論する気はありませんからレス不要です。

書込番号：12378781

[カズまりん]

Dyna-udiaさん、air89765さん　貴重なご意見ありがとうございます。

Dyna-udiaさん

iPodにこだわる理由は、まさにiPodの利便性を生かしたいということです。良い音楽を聴きたい。だけどCDを入れ替えるのがめんどくさいんです。大量のアルバムがこの小さなiPodに収納でき、そこから指１本で聴きたい曲を選べるのは、やはりすごいことだと思います。

上記(1)〜(4)の音質に与える要素はとても勉強になります。

(1)は、当初、これが原因ではないかと思って質問させていただきました。
(2)〜(3)はiPod再生を選択する以上は避けられないハンデですね。


air89765さん

>ipod音質にこだわりたい時はやっぱりプレーヤー本体より価格的に上、目安で５〜６万円以上するDACを導入すればいいです。

参考にさせていただきます。

CD6003を購入を検討するときにSA8004も選択肢の中に入っていました。最終的には価格とSACDは聴かないということで、CD6003を選択しました。

PCからのUSB接続については、PCのファンの音や、音楽を聴くためにPC電源を入れなければならい等の理由で、Hi-Fiシステムとは分けて考えています。

現在の私の耳では、CD6003のCD再生で満足しているので、SA8004のCD再生を聞いてしまうと、iPod再生に要求する音質レベルも向上してしまうのが怖いです。お財布的に…（笑）また、SA8004のiPod再生でCD6003のCD再生に迫れるのかどうかについては、私には分からないところです。

書込番号：12378971

[air89765]

DL�V・iDAC-1・DACMAGIC…そのあたりのDACなら音質アップを狙えると思いますね。

トランスポートとして劣ることのわかったiPodで高音質を狙うという、たとえて言うと圧縮音源でwav並にしたい的な矛盾した願いなので、DACで上回らないといけないのでお財布にはそんなに優しくはなりませんが…。

中途半端に３〜４万で済ませようとするとイマイチな結果だろうと思います。

書込番号：12380352

[カズまりん]

お世話になっております。

今日、確認のためにCD6003でiPod再生をしたところ、CD再生と変わらない音質で再生されていることを確認しました。

昨日の音はなんだったのでしょうか。読み取り部についてのエージングってあるのでしょうか。それともiPodのソフト的な問題だったのか。狐につままれたような感じです。

いずれにしても、CD6003のiPod再生について、みなさんに変な疑念を抱かせてしまい申し訳ありませんでした。

結論として、CD ≒ iPod で私には音質差がわかりません。(爆)

書込番号：12381736

[air89765]

あらら、結局今日は差がありませんでしたか。

何れにしてもこれで悩まず済みますね、めでたしめでたしです。

書込番号：12382153

[130theater 2]

カズまりんさん　

いゃ〜面白いレポートでした。iPodとCDのホームオーディオとの聞き比べ参考になりました。
私の場合、カーオーディオにも12連奏CDチェンジャー等を使っていましたが、数台前の車からiPod
にしてしまいました。車で聴く分にはiPodで不満ありません。
iPodはホームオーディオではダメだろうなぁ、と思っていて実践はしていません。
CD/SACDはユニバーサルプレーヤーのマランツUD9004に半年前に替えたのですが、最近CD/SACDはや
はり専用プレーヤーの方が良かったかなぁという感じがしてきました。

Dyna-udiaさん
貴殿の熱いお気持ち、よ〜く分かります。的確に回答(解答)出来ますからね。でも、私はair89765
さんのご意見？に賛成です。まず質問されて分からない内容があれば、それを今回の様に再質問し
てあげれば良いのではないでしょうか？。あくまで善意で答えているだけで、強制でも報酬をもら
って答えるワケではないのですから・・・。答えたくなければ無視をしても、咎められる事は有り
ませんし・・？。世の中のレベルを上げたいお気持ちは分かりますが、所詮世の中こんなモンです。

最近、ネットワークオーディオなるものが出現して、それは一体どんなものか模索している最中で
すが、そう言えばAV レビュー11月号の付録のハイレゾのDVD？が未だに再生出来ていません。
マランツのネットワーク オーディオ プレーヤーNA7004でも買ってみようかな？とも思います。
これってiPodも普通のアンプで再生できるのかしら？？。

書込番号：12382932

[カズまりん]

air89765さん、130theater 2さん、お騒がせしました。

見事にオチがついてしまいましたが、ネタではありませんので。
あくまで天然です…。(泣)

いろいろとコメントいただき、ありがとうございました。

書込番号：12383660

ipod touch（ios4）との接続

[馬肉しょうが]

当機で、ios4.0のipodtouch3世代以降との接続で問題なく再生できるのでしょうか？
ios4.1とND‐S1との相性が悪いみたいでトラブルの報告があるみたいなので、当機では問題ないのかが知りたいのですが、当機が近場の量販店に置いてないので、こちらに書き込んでみました。よろしくお願いします。

書込番号：11995125

[-underline-]

馬肉しょうがさん、こんばんは。

iOS4.0で問題無いですよ。
新型iPod touch 4G(iOS4.1)で使っています。
3G(iOS4.0.4.1)も使用してましたが、特に問題は無かったです。
ビデオの音も出せますよ。
CD5003で聞きながらブラウザ操作も出きます。(今してます笑)
同時に充電もされます。
もちろんリモコン操作でiPod touchに触れることなく操作出きます。

書込番号：12155456

[馬肉しょうが]

ありがとうございます。
非常に参考になりました。

書込番号：12158249