D-05 のクチコミ掲示板

DAC入力・出力について教えてください

[stranger-3786]

お世話になります。

本機D-05が届きまして、明日の土曜日にゆっくり試そうと思っておりましたが、待ち切れず始めました。
CD,SACDの再生はかなり満足しておりますが、DAC入力に関して良く分からずで教えてください。
４年ほど前に液晶TVと一緒に購入した”すご録RDZ-D700”でDVDを再生し、これをDAC/OPT入力に入れると、”48KHZ”と表示されます。RDZ-D700のDAC出力設定は96KHZに設定してあるのですが。
なお、RDZ-D700で地デジを見ても48KHZで、CDを再生すると44.1KZHとなります。
そもそもDACなどむずかしい話は良く分からないのですが、これらは再生ソース（盤）によるものでしょうか？　あるいはRDZ-D700の問題の可能性ありでしょうか？　試したDVDソースは”ディビット・フォスター＆フレンズ・ライブ”で、CDとDVD盤が入っているソースです。

よろしくご教示お願い致します。

書込番号：12382680

[ヨッシー441]

サンプリング周波数の違いですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0

書込番号：12382705

[圭二郎]

stranger-3786さん　初めまして。

＞これらは再生ソース（盤）によるものでしょうか？

多分、そうだと思います。私も単体DACを使用していますがDVDは48KHzで表示されます。ちなみに地デジも48KHzです。要はソースも96KHzでないと出力は対応しても96KHzでは出せず48KHzになると思います。

書込番号：12382783

[stranger-3786]

皆様、早速にご教示頂き、ありがとうございます。

もうひとつ教えて下さい。
我が家はＣＡＴＶで地デジ、ＢＳなど見ているのですが、これにもＤＡＣ・ＯＰＴ出力あり、これもＤ−０５につなぎたくＮＥＴ検索したら、オーディオテクニカ/AT-HDSL1なるセレクタがみつかりました。素人で良く分からないのですが、この辺りの価格帯のものはあまりお勧めではない？でしょうか？

書込番号：12383470

[圭二郎]

stranger-3786さん こんにちわ。

すみません。ちょっと意味が分からないのですが、RDZ-D700とＣＡＴＶを両方繋げたいけどD-05にはデジタル入力が1つしかないからセレクターが必要という意味ですか？
AT-HDSL1は、光と同軸を変換するだけのようですが？如何でしょうか？

書込番号：12383974

[stranger-3786]

圭二郎さん、

　お世話になります。
　そうそうにお応えいただき、ありがとうございます。

　D-05の同軸の方に、CATVのOPTを繋ぐためにこの変換機を使おうとかんがえました。
　とりあえず手持ちの機器をD-05に繋ぐためと考えると、この程度の価格帯でも良いのか？
　などとも思っております。
　RDZ-D700のDVDでもこんなに良い音になるとはと思っております。

書込番号：12384486

[圭二郎]

AT-HDSL1は変換機だと思いますからデジタル出力のセレクターはこれだと思います。

http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html

ただ、お勧めとか言うより選択肢がこれしかないです。本来は間になにかを噛ますのは良くないでしょうけどしょうがないですね。
音は同軸の方がいいのですが光しかないみたいで、同軸のセレクターを探し見ましたが発売されてないみたいです。
もし宜しければ将来、単体DACも視野に入れてみたら如何でしょうか？

http://www.soulnote.co.jp/lineup.html#01
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html
http://www.atoll-electronique.jp/acce.html

書込番号：12384710

[stranger-3786]

いろいろとありがとうございます。

そですね、無駄になるものを買うよりは、ここはじっくり検討してみます。
特に「DA-200」は気になっていました。
また、よろしくお願いします。

書込番号：12385582

[デジゴン]

stranger-3786さん。

>これらは再生ソース（盤）によるものでしょうか？　あるいはRDZ-
>D700の問題の可能性ありでしょうか？　試したDVDソースは”ディビッ>ト・フォスター＆フレンズ・ライブ”で、CDとDVD盤が入っているソー>スです。

RDZ-D700の設定は最高の96kHzに対応できても、
D/Dコンバーター（デジタルをデジタルのままアップデート）機能がないので
全てのサンプリング周波数を一律96kHzにアップデートできません。

DVD規格は48kHzでCD規格は44.1kHzです。
一方D05内ではCD規格44.1kHz他可能入力（46/96など）
も D/Dコンバーターで一律192kHz/24bitに
アップデートして処理しています。

D05のデジタル出力はD/Dコンバーターを通らず、
同軸（TOSも）インターフェースでCD規格44.1kHzになって出力されます。
48/96入力もダウンサイズされて44.1kHzになって出力されます。
アナログ出力に重点をおいて作られているのが一体型CDプレーヤーです。
SACDはデジタル出力できません。

更なるトランスポートなどの高級機はSACDやハイサンプリングデジタル出力
可能のものがあります。

書込番号：12395201

[stranger-3786]

デジゴンさん、ご教示ありがとうございます。

　以下も教えて下さい。

>一方D05内ではCD規格44.1kHz他可能入力（46/96など）
>も D/Dコンバーターで一律192kHz/24bitに
>アップデートして処理しています。

　アップする意味（好みは別として理論的に）はあるのでしょうか？
　単に回路の入り口が192kHz/24bitで、これに合わせるためだけ？
　シロウト考えでは、あまり細工しないままが良いと思うのですが。

>アナログ出力に重点をおいて作られているのが一体型CDプレーヤーです。
>SACDはデジタル出力できません。

　本機に付いて、これは十分理解しております。

宜しくお願いします。

書込番号：12412163

[デジゴン]

stranger-3786さん。

おしえる？というか学んでいるのですが…
結構自分の知識が蓄積されてしまっています、ありがとうございます。

最大入力は24bitですが、ハイエンドDACが32bit処理なのは
24bit精度を出そうとすると32、64bitで処理することが必要ということからです。
これは30年のデジタル技術の高音質化の結果でもあります。

CDデジタル録音がハイビット化したのと同じ理由です。
録音がハイビット化された時期とケーブルなどのさまざまな発展が
始まる時期と一致しています。
違いが一般でも分るほどになったといいます。
アナログも当時16bitクラス以下のレベルだったのでしょう。
デジタルの高音質化でアナログのレベルもきわめて高くなりました。
「デジタル化は時期尚早で、まだまだ技術的には発展途上であった」
とは評論家菅野氏の持論です。

そのほかさまざまな技術が構築されていますが、
bit拡張がCD最大の高音質技術だと私は思います。

書込番号：12413278

[stranger-3786]

デジゴンさん、

早速にお応え頂きありがとうございます。

　>24bit精度を出そうとすると32、64bitで処理することが必要ということからです。

　何となく理解できた様な気がしています。
　余裕を持った値にアップしてから処理した方が良い結果が得られる、と。

　私も勉強しなければいけないとは思っているのですが、音楽（昔々のビパップ・ＪＡＺＺ　中心です）を楽しむ方に時間を掛けたいと
　思っていると、人に聞くばかりになってしまい申し分けありません。

また、宜しくお願いします。

書込番号：12413328

[audio-style]

おはようございます　

デジゴンさん
＞bit拡張がCD最大の高音質技術だと私は思います。

技術的な側面から同意です。
デノンの機種ですが、20bit,24bit,32bitと使って感じたのは、
今まで気付かない様な細かい音を拾い出し、艶やかで滑らかです。
が、反面bit数が増える度に、生気が少しずつ失われていく様にも聴こえます。
・・・かつて名機といわれたLHH2000は14bitだったそうです。
16bitのCDは、16bitをフルに再生できれば充分とも思います。

ビクターのK2という波形再生技術（？）、
アナログの延長線上のイメージで、音は良いと感じたんですが・・。
最近ビクターはどうしたんでしょう？

私は古い16bitのDACを、今でもメインで使っていますが、
CDの16bitをフルに活かせる機能が付いています。
トランスポートを選びますが、音に古さは感じていません。

横レス失礼しました。

書込番号：12415884

ＤＡＣ性能はどの程度のものか

[たびっちボン]

現在、古いＬｕｘｍａｎ　Ｄ６００ａをメインに使用しています。
ＳＡＣＤ対応ではないこと、サブ機のアナログ出力がチープなことが重なって、本機を選んでサブ機のデジタル出力を生かすか、別にＤＡＣを購入するか悩んでいます。

ＣＤプレーヤー内蔵のＤＡＣって価格にも因るでしょうがどの程度のものなのでしょうか？

書込番号：10738822

[ポップガン]

こんばんは。

普通に考えると、同価格のCDプレーヤーよりも単体DACの方が
コストがかかっている分、良い音が鳴りそうな気がしてきます。

しかし、ある程度の価格帯まではCD内臓DACでもセパレートのDACでも
値段に比例して質の向上が見込めると思いますが、この価格帯を超えると
他の機器との組み合わせや、何より聞く人の感覚（好み）によって
良し悪しが決まると思います。

あまり先入観を持たずに、購入候補のDACがあるのであれば
じっくり本機と聴き比べてみるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：10739901

[たびっちボン]

ポップガンさん　早速コメント有難うございます。
確かに好みに因るものが一番かと思いますので試聴に尽きると思います。
なかなかアレコレ選んで繋ぎ換えて聴き込めるお店、有ったとしても購入できる（ディスカウント含めて）お店とは一致しないので難しい問題です。（自分的にはですが）

例えばＳＡＣＤプレーヤーが仮に２０万円として、ＤＡＣ入力が無いので１０万円の単体ＤＡＣを購入してトータル３０万円。
これとＤＡＣ外部入力付きの３０万円のＳＡＣＤプレーヤーとは出費としては同じ３０万円ですが、これに現在所有している機能的には代えるものの無いＣＤプレーヤーのデジタル出力を繋いで音出しした場合の比較。所有機体をお店に持って行くより他無く思案しています。

ＤＡＣ外部入力付きのプレーヤーだと別に筐体などの費用が無い分、内部回路に対するコスト的には掛かっていそうな気がしますが最終的には音色の色づけになるでしょうから、やはりコストでは比較出来ずに好みとなり試聴しか無いんでしょうね？悩ましい．．．

書込番号：10743448

[redfodera]

たびっちボンさん、はじめまして。

アナログ・カートリッジやフォノ・イコライザー感覚で複数のDACを使い回してます。
ポップガンさんのコメント、新旧色々と使い回してるゆえに説得力を感じます。
製品によって、S/N、分解能、情報量の違いなどももろろんあるんですが、
D/Aデバイスが似ていても増幅系出力系の違いと思しきキャラクターの差異の方が大きい印象です。

書込番号：10755894

[たびっちボン]

redfoderaさん　コメント有難うございます。

ＣＤの送り出し機器を除いてアナログ機器ばかり所有しており、アンプやスピーカーはほぼ想い込みでのイメージ→試聴→納得いけば導入　となるのですが、デジタル出力をアナログに変換する機器では仰るように、使用デバイスは同じでもセットの価格はピンきり。結局はアナログ変換時の味付けが好みに合うかどうかになりそうなのですが、他の機器と違って試聴の場が少ない事、取り揃えている店も少ないのがネックです。

プレーヤー側のデジタル出力も、誤り補正がキチンと出来ていればどれも同じような気がするのですが、これもピンきりが有るので非常に難しいですね。

やはり所有機器を持ち込んで試聴させてもらうのが一番でしょうね。

書込番号：10760206

[redfodera]

たびっちボンさん

＞やはり所有機器を持ち込んで試聴させてもらうのが一番でしょうね。

順当で安全な方法だと思います。
ラックから取り出し、運搬、戻って収納、かなり大変な作業ですが、
予測だけでアイテム選定して、後々、思い悩むことを考えれば賢明な行為ですよね。

＞結局はアナログ変換時の味付けが好みに合うかどうか

最初から音調や音色にバラエティを求めないのであれば、
決定要因はまさ自分の好みに合致するのか、そこに尽きますね。

ちなみに気になる単体DACなどがあるのでしょうか？
例えば海外製品では輸入代理店が貸してくれるケースや
試聴貸しするショップを紹介してくれることがあります。
ダメ元でメーカーなり代理店なりに問い合わせては如何でしょう。

書込番号：10763554

[たびっちボン]

redfoderaさん　コメント有難うございます。

現在の所有機器もそれ程ハイエンドと言うものでは無いので、エントリークラスで充分と思っています。サブ機が１０万円程度のもので、機能（実はＨＤＤ内蔵ＣＤプレーヤーでミュージックサーバー機能：ＹＡＭＡＨＡ　ＣＤＲ−ＨＤ１５００）を生かせたいのが目的ですので。

気になっている機器は、
・ＣＥＣ　ＤＡ５３Ｎ
・ＳＵＮＶＡＬＬＥＹ　ＳＶ−１９２Ｓ
・ＰＳ　Ａｕｄｉｏ　Ｄｉｇｉｔａｌ　ｌｉｎｋ　／　�V
・ＦＯＳＴＥＸ　ＨＰ−Ａ７
です。

今ヘッドフォンブームで、値ごろ感のあるＤＡＣ＝ヘッドホンアンプになってしまっている気がしますが、試聴を試みてみたいと思います。
本機（Ｌｕｘｍａｘ　Ｄ−５）などのＣＤプレーヤーのＤＡＣ機能との比較できればベストですね。焦らず探してみます。

書込番号：10783536

[redfodera]

たびっちボンさん

＞今ヘッドフォンブームで、値ごろ感のあるＤＡＣ＝ヘッドホンアンプになってしまっている気がします

iPodを初めポータブル+ヘッドフォンの隆盛が大きく反映していますよね。
あとUSB装備も必須要項になってきましたね。

候補に挙げられた機種も評判の良い物ばかりだと思います。
蛇足ながら候補機種より価格的に上位ですから参考アイテムとして1点ご紹介します。
業務製品のグループに位置してしまい試聴できるところが限られますが、
LAVRY ENGINEERINGのDA10と新鋭のDA11の2機種です。
機会がございましたらスピーカー、ヘッドフォンでそれぞれ聴いてみて下さい。
http://www.alphamode.net/modules/tinyd1/index.php?id=92

書込番号：10784514

[audio-style]

たびっちボンさん　はじめまして
D-05は使用していないので、参考程度と思って頂きたいのですが・・

デジタル入力対応の一体型CDプレーヤーを、アキュフェーズ（2台）、マランツ、
パイオニア（DVDプレーヤー）ビクター、デノンと使ってきましたが、
結論としてCDプレーヤーとして聴く音がベストです。
しかし、デジタル入力の音も、まんざら捨てたものでは無く、
辛口に評価してもCD音の70％近くの音は再生してくれた様に思います。

個人的にはCDプレーヤーのデジタル入力のクオリティは、
CDプレーヤー価格の60％ぐらいの単体DACに相当するように感じます。

少々気になる事は、少し古いデジタルオーディオ機器の中には、
価格に関係なく、デジタル出力がオマケ程度についている製品も結構見受けられました。
デジタル出力のクオリティが低いと、再生音もそれなりになる感じがします。


redfoderaさん　お久しぶりです。

いつも書き込みを拝見させていただいて、
本当に参考になる事が多く感心いたします。
これからも楽しいお付き合い宜しくお願いします。

書込番号：10790617

[たびっちボン]

audio-styleさん　コメント有難うございます。

具体的に理解しやすく、単体ＤＡＣかＤＡＣ機能付きＳＡＣＤプレーヤーを購入してみるか価格評価の指針にさせていただきたいと思います。

確かに仰るようにデジタル出力がオマケ程度の機器も数多く、２９８０円のＤＶＤプレーヤーでさえ付いていますものね。デジタル出力が全て同じかと言えば、ピックアップの読み取りや誤り補正など機器によって全く異なるのでしょう。

ひとまず、ショップを覗いてみて試聴可能な機器は出来るだけ試聴してみます。

書込番号：10791839

悩み中

[矢矧]

ご相談があります。
ｃｄプレーヤーの購入を考えています。
最近ラックスマンのアンプL-550A2を買いました。スピーカーはKEFのXQ20、ＣＤプレーヤーはオンキョウC-773です。
いろいろな店舗で聴き比べをしたのですが、プレーヤーだけを変えて聞くことができなかったので、プレーヤーがどんな音がでるのか全くわかりませんでした。
アンプがラックスマンなのでラックスマンのプレーヤーがいいのか悩んでいます。
このアンプと、スピーカーにあうプレーヤーは何がいいのでしょうか？参考までに教えてください。
よく聞く音楽はジャズが多いですが、基本的に激しい系統の音楽以外は聴きます。

書込番号：10273073

[鉄道模型マニア]

矢矧さん、今晩は。

音楽を聴くのならば現在の組み合わせでなんら問題ありません。
但しオーディオを聴くのであればＣＤプレイヤーの力不足はいなめません。

特にデザインを気にしなければ同じメーカーでなくとも何の問題もありません。
候補をいくつか、アンプ・スピーカーとのバランスで、ＬＵＸＭＡＮ　Ｄ−０５、ＤＥＮＯＮ
ＤＣＤ−ＳＡ１１、ヤマハ　ＣＤ−Ｓ２０００、マランツ　ＳＡ−１３Ｓ２ここら辺の中から視聴して気に入ったのを選べばいいと思います。

書込番号：10273931

[矢矧]

鉄道さんありがとうございます。

先週試聴した時の感想は、ＳＡ−１３Ｓ２はあまり好きになれませんでした。
次の曲にする時、前の曲に戻る時、反応が遅かったり、音も感動出来ませんでした。アンプもマランツでした。

ＤＣＤ−ＳＡ１１は展示がなかったのでよくわかりませんが、発売時期が2005年と結構前なのが気になります。また暇な時があればSA11探しをしてみます。

書込番号：10278312

Ｄ−０５とデノンＳＡ１どちらが良いでしょうか？

[ddaa]

ＳＡＣＤ聞くには　Ｄ−０５とデノンＳＡ１どちらが良いでしょうか？
セットはトライオードＳＥ８８＋Ｂ＆Ｗ７０３。

宮本笑里ＳＡＣＤ、交響曲、バンヘイレン、ポップです。ジャズは聴きません。

お願いします！

書込番号：10164099

[けいごん！]

無責任ですみません。

全然使った事無いですが、Luxman!

音に対するこだわりがLuxmanはすごいと思う

ところで、なんでDENON はデノン何だろう、デンオンの方がいいのに・・・

書込番号：10164292

[Dyna-udia]

ddaaさん、こんばんは。

まずショップで実際に聴きくらべてみましょう。

人によって音の好みは千差万別ですから、もし仮に回答者が「絶対にSA1の方にしておいたほうがいいですよ！」などと言ったとしても、それをそのままうのみにするわけにはいかないですよね。

だってその回答者は、ddaaさんが「SA1とD-05ではどちらが好みか？」など知っているはずがありませんから。

あるいは仮に、「D-05の方がスペックが上だからD-05にしておけ」という回答がきたとしましょう。でもいくらスペックが上だったとしても、実際にddaaさんが音をお聴きになって、「D-05はすごく嫌な音だ。ぜんぜん好みじゃない！」とお感じになったとしたら、スペックなんて何の意味もないですよね。

>宮本笑里ＳＡＣＤ、交響曲、バンヘイレン、ポップです。ジャズは聴きません。

それならいつも聴いているSACDを持って、お店へ行ってみましょう！

書込番号：10164878

[デジゴン]

ddaaさん。

メーカーも不況時の戦略機体制モードが本格化してきたと思います。
○○�Uといったモデルチェンジをよく見ると、
外見はだいたい同じでも中身は2ランク上のものを使っていたりしています。
古い機種は実売を下げているのでこれも買いの場合があります。
メーカーもユーザーも満足できるうまく考えたやり方だと思います。
そこを見極めれば満足が得られる場合が多いです。
懐が寂しいのが一番のネックですね。

書込番号：10166483

[けいごん！]

では、無責任ついでに・・・


私はオーディオから離れて約２０年経ちます、なのでＳＡＣＤとかもよく知りません。
が、昔は親戚宅の高級オーディオで録音したカセットテープとヘッドフォンを持って、
日本橋の電気屋さんによく通いました。
やはり聞きなれた音楽を、自分好みに再生してくれるシステムを、自分に耳で探すのが一番です。
もちろん、良い音を再生するからと言って、買えるかどうかは別問題です。

私がLuxmanが好きなのは、
　・日本のメーカーであること。
　・アンプの各ブロック間の配線に対してたくさんの電線をつけかえて試聴しながら決めていくこと。
　・もちろんコンデンサーや抵抗はオーディオ用のものを試聴して決めていること
　・今は無いかもしれませんが、音を左右するＤ／Ａ部の次の段のところで真空管という温かみをかもし出す部品を検討した機種もあること
　・パワーアンプではＡ級動作にこだわっていたこと（今はしらないです）
　・etc・・・
　＊結局、ラックスキットで我慢してましたが、なんか所有感はありました。

オーディオは趣味です。
だから、もし試聴できないのなら、自分が信じる・共感できるメーカーというかポリシーを
選ぶのが良いのかなぁと

でも、交響曲とヴァンヘイレンとを同じシステムで聞くの？・・・・・ま、趣味ですから。

書込番号：10166694

[ddaa]

皆さんありがとうございます。今ＣＤデッキはＳＡＣＤのマランツＳＡ８００１（定価９４５００円）を使っております。


定価１０万円台の音ではなく定価３０万円前後する音だと納得して買いました（１年前に有楽町ビックで新品５２０００円）。


マランツＳＡ８００１デザインは悪いが音も良く、安く、ビック店員全てお勧めだったから。


新品で５２０００円だった為にずっと「５万円ＣＤデッキのイメージがとれず」実際に定価５２万５０００円のデノンＳＡ−１と２ヶ月前新発売のラックスマンＤ−０５は色々な人に高評価で悩みます。


決断できないのは「マランツＳＡ８００１（定価９４５００円）が１０万円台の音ではなく定価３０万円前後するＳＡＣＤデッキの音」だから。


マランツＳＡ８００１を買う時にデノンＳＡ−１と聞き比べました。完全に負けています。デノンＳＡ−１は当時も今もビックで売値が４７万円。


しかし、デノンＳＡ−１はノジマやテレオンは今新品で２９万６８００円です。ラックスマンＤ−０５はノジマで２５万３０００円です。


今悩むのは「デノンＳＡ−１を買う」「ラックスマンＤ−０５を買う」「買わないでマランツＳＡ８００１を聞き続ける」です。

書込番号：10167103

[redfodera]

ddaaさん、はじめまして。

値引きが大きいのは確かに魅力がありますよね。
価格帯では1クラス上の物が手に入るわけですから・・・でもちょっと待って下さい。

アッパーミドル・クラスの製品になると当たりか？外れか？ではなくて、
自分の好みの音調（ないしは理想の音）により近いのはどれか？という選択になると思っています。
1クラス上のクリオリティを有する製品でも、もしご自身の好みの音調とは違っていたらどうでしょう？

私もDyna-udiaさんのアドバイスである「まず試聴して考える」に賛成です。
このクラスの購入をお考えなんですから、ドンと構えて時間をかけては如何ですか？
納得できる答えが見いだせるまで「悩む＆探す」を楽しむのも悪くないと思いますよ。

＞「買わないでマランツＳＡ８００１を聞き続ける」です。

我慢できなくなるまで現状の環境で通すのも、もちろん大切な選択のひとつだと思います。
お話を伺っていると「機はまだ熟していない」とお見受けしました。

書込番号：10169325

[デジゴン]

僕はVictor XL-Z900とEsoteric UZ-1を所有しています。
聴き比べて直ぐVictor XL-Z900の高域の華やかさに驚きます。
Esoteric UZ-1の方が高価なのに比べると地味すぎます。
私もそうでしたが、気の短い御仁はVictor XL-Z900の音を選択すると思います。
スピーカーが違えば音も変わってくると思いますが…。

しかし、2台置いて聴いているとVictor XL-Z900がうるさく感じてきます。
長時間だと聴き疲れて楽しくなくなってしまいます。
そのうちEsoteric UZ-1しか聴かなくなってしまいました。

この様な事を経てきた僕の選択方法は、店頭では自宅の部屋と自分の機材で、
器機のセッティングをこうした場合、評判や自分の直感での好みからすると
これだけれど、こっちの方が自分の聴き方や環境ではベストだろうという選び方です。
いっぺんに揃えられれば良いシステムが組めそうですが…。
この選び方の欠点は、失敗したかな？とか
素直に良いものを選んでおけばよかったかなと思うことです。

あまり聴かなければ別ですが、
評判が良い機器を選んで組んでも、
結果が必ずしも良しとならないのもオーディオだと実感しています。
ショップにはできれば友人といった方が良いと思います。

書込番号：10171358

[Dyna-udia]

ddaaさん、こんにちは。

>新発売のラックスマンＤ−０５は色々な人に高評価で悩みます。

音の好みは人によって千差万別です。他人の評価は話半分で聴きましょう。「自分の耳で聴いた結果」がすべてです。

>決断できないのは「マランツＳＡ８００１（定価９４５００円）が１０万円台の音ではなく
>定価３０万円前後するＳＡＣＤデッキの音」だから。

マランツのその機種が「30万円の価値がある音だ」と感じておられるなら、いまのまま買い換えなくてもいいのではないでしょうか？　書き込みを拝読していると、ddaaさんがいったい何を迷われているのか正直よくわかりません。

読んだ感じでは、おそらく「この機種がいい」という他人の評価や、「あの高級機種がこんな値段で買える！」というようなおトク感、またブランドイメージに惑わされて迷っているような気がします。つまり「自分の耳で聴いた結果」という、いちばん重要な要素が欠落している感じがします。

最後にもっと迷わせるようなことを書いちゃいますが(笑)、デノンのSA1を買う予算があるのなら、もし私だったらLUXMANのD-05ではなくD-06を買います。LUXMANのラインナップでいえば、D-08とD-06の差は価格を考えれば許せる範囲ですが、D-06とD-05のスペック上の違いは明らかですから。

もっともこの三者はそれぞれ単体では試聴しましたが、並べて聴きくらべたわけじゃありませんから上記の記述は保証の限りではありません。(今度聴きくらべるつもりですが)

書込番号：10171854

[デジゴン]

前後して分かりにくいので改めて書きます。

＞「この様な事を経てきた僕の選択方法は、店頭では自宅の部屋と自分の機材で、
器機のセッティングをこうした場合、評判や自分の直感での好みからすると
これだけれど、こっちの方が自分の聴き方や環境ではベストだろうという選び方です。」

「この様な事を経てきた僕の選択方法は、店頭では評判や自分の直感での好みからすると
これだけれど、自宅の部屋と自分の機材で、器機のセッティングをこうした場合、こっちの方が自分の聴き方や環境ではベストだろうという選び方です。」

以前は本当に良く聴きに行ったのですが、
とにかくオーディオショップが少なくなりました。
15年位前までは「御自分でセレクトして御自由に聴いてください」
というショップまでありました。
必ず最高機種まで参考として聴いていました。
店員も売ってやる的なスタンスの感じでしたが…。

量販電気店の展示品の量と質が上がっても、
専門店と違って店で一番良い音のものを選んでも
びっくりするほどの物はありませんね。
ハイエンドを聴きに行くには物理的にも敷居が高くなりました。
店員は親切そうでそういう意味の敷居は低いですが…。

今はインターネット時代で（信頼できるかは別）情報が入るし、
不況もあって聴きに行く時間とコストも考えると、
安く早いネットショップを選択しがちです。
自分もそういうスタイルに変化しつつありますが…。

書込番号：10173008

[ddaa]

トライオード８８ＳＥとダイアトーン７７Ｚは相性全然ダメ！

有楽町ビックの社員の菊さんがＢ＆Ｗ７０３とトライオード８８ＳＥは最高のコンビと・・・。

有楽町ビックで視聴しました。本当最高でした！！


Ｂ＆Ｗ７０３最高！！！

マランツのＣＤデッキも２９８００円で買う。





その２週間後、有楽町ビックで「宮本笑里ＳＡＣＤのカノン」をヘッドホーンで聴く！すごい！！いいー！！


有楽町ビックの社員の菊さんにＳＡＣＤのＣＤデッキ欲しい！「マランツのＣＤデッキ買ったばかりじゃない」


「宮本笑里ＳＡＣＤのカノン」をＢ＆Ｗ７０３＋トライオード８８ＳＥ＋安くて良いＳＡＣＤのＣＤデッキで聞きたい！


ＳＡＣＤのマランツＳＡ８００１（定価９４５００円）いいよ！定価１０万円台の音ではなく定価３０万円前後する音。



買う時は有楽町ビックの高いＳＡＣＤのＣＤデッキ全て聞き比べました。売値４７万円のデノンＳＡ−１はすごい！！！マランツＳＡ８００１は完全に負けてる！

マランツＳＡ８００１デザインは悪いが音も良く、安く、ビック店員全てお勧めだったから納得して買いました
（５年保障付き。１年前に有楽町ビックで新品５２０００円）。

聞いたＳＡＣＤデッキはデノンＳＡ−１１やマランツ高級品など・・・。デノンＳＡ−１が最高でした。しかし４７万円はお金ない。


しかしここ１年マランツＳＡ８００１は新品で５２０００円だった為にずっと「５万円ＣＤデッキのイメージがとれず」。

やっぱり欲しい！平成２１年９月現在デノンＳＡ−１を抜いたのあるか？

書込番号：10179889

[ddaa]

デノンＳＡ−１の後継機種がデノンＳＸと。秋葉原テレオンで聞きましたデノンＳＡ−１の方が良い！

有楽町ビックの菊さんがデノンＳＡ−１よりマランツ７Ｓ１の方が良い、と。

えぇー、またー！！有楽町ビックは聴き比べできない！

秋葉原テレオンで聞きましたマランツ７Ｓ１とデノンＳＡ−１。デノンＳＡ−１の方が良い！

そうしたら、またトライオード８４５出たよ！定価５２万円。

トライオードに電話する。越谷のノジマにあるよ、と。隣の市なので行きました。

視聴するも私の部屋は長方形の９畳。トライオード８８ＳＥで十分！

「ＳＡＣＤをＣＤデッキ買いたい」と越谷のノジマで言うと。

デノンＳＡ−１もいいけどラックスマンＤ−０５の方がいいよ！デノンＳＡ−１を抜くつもりでラックスマンが出したし、２ヶ月前の新発売だし！

越谷のノジマにデノンＳＡ−１はなし！ラックスマンＤ−０５とラックスマンＤ−０６聞き比べましたが「大した差はなし」

越谷のノジマ店員が「ラックスマンＤ−０５」を猛プッシュ。頭の中はぐしゃぐしゃ。

ここで、ここに質問しました。

「デノンＳＡ−１」と「ラックスマンＤ−０５」が９月１８日（金）テレオンＮｏ．２にあり、行きました。
「デノンＳＡ−１」と「ラックスマンＤ−０５」。自分のトライオード８８ＳＥも。スピーカーはＢ＆ＷＣＭ７。

勝った！勝った！「デノンＳＡ−１」

「デノンＳＡ−１」購入決定！！！後は新品か中古です！！新品価格が暴落！！

皆様ありがとうございます！！！年末までに絶対買います！！！

聞き比べＣＤは「ＳＡＣＤ宮本笑里　ＴＥＡＲＳの３曲目カノン」「バンヘイレンのユー　リアリー　ガット　ミー」
「小澤征じ　水戸フィルＳＡＣＤ　モーツ交響４０番」


追加前回のレス頭です：ここ１年の流れ
２０歳から４０歳まで。サンスイ６０７α＋ダイアトーン７７Ｚ＋普通のソニーＣＤデッキを長く使う。

書込番号：10180019

[鉄道模型マニア]

お薦めは、マランツ１１Ｓ２。

個人的には、７Ｓ１より好き！

デノンのコマーシャルスレでしたら御免なさい。

書込番号：10184077

[デジゴン]

マランツ11S2はSA7-S1のメカとLRモノラルDAC、
フルバランスそしてワードクロック入力とCPは抜群でD-06クラスです。
僕もエソX-05か11S2かで悩みます。

ラックスマンとマランツはセパレートアンプを作っているので、
D-05も侮れないとは思います。

書込番号：10185497

[ddaa]

本日新品デノンＳＡ−１が届きました！

マランツＳＡ８００１とデノンＳＡ−１を自分の部屋で、もう６時間聴き比べています。

「ＳＡＣＤ宮本笑里　ＴＥＡＲＳの３曲目カノン」は「バイオリンとピアノのみの曲」でマランツＳＡ８００１の方が良いです。高域の伸び、音のあざやかさ！！


しかし、ピアノ曲はデノンＳＡ−１の方が全然良い。マランツＳＡ８００１は高音が疲れるので短時間しか聞けない。


交響曲はデノンＳＡ−１の方が少し良い。ボーカル物はそんなに差がない。


結論はピアノ曲・交響曲・ボーカル物はデノンＳＡ−１で聴く。


「ＳＡＣＤ宮本笑里　ＴＥＡＲＳの３曲目カノン」はマランツＳＡ８００１で聴く。「マランツＳＡ８００１」は手放す予定だったが・・・。


冬ボー一括払いで購入。購入場所は「すみませんが言えません」。

秋葉原テレオンが新品２９６８００円（冬ボー一括払い　ニコスカード可能）。御茶ノ水ユニオン新品２９８０００円。

新品はメーカー保障２年。しかし、聴きこんでピックアップ読み取り出来なくなったら消耗品ということで有償修理（２万か３万）。

ヤフオク中古で最近２２６０００円（保障なし）。購入後ピックアップ読み取り出来なくなり３万円払ったらムダ。前のユーザーが喫煙者だったら、すぐ読み取り不可能に。

　
ということで新品購入。皆様ありがとうございました！

書込番号：10270943