WMX-GW02A のクチコミ掲示板

有線LANポートに接続してアクセスポイントとして使用できるか?

[hiptake]

WMX-GWBAは、「LANアダプター（別売）を使用して、無線LANアクセスポイントとしても使用できる」とハッキリとhttp://www.iodata.jp/product/mobile/wimax/wmx-gw02a/index.htmに書いていますが、WMX-GW02A-BKやWhiteはどこにも書いていないようです。
ホテルなどに行ったときに無線LANアクセスポイントとしてiPhoneを使いたいのですが、WMX-GW02Aは無線LANアクセスポイントになる機能はないのでしょうか？
だれかご存じではないですか？
あるいはLANポートに繋いで無線LAN用に使っていないですか？

機能がなければ、ロジテックのLAN-W150N/PRを購入しようと思っている。
できればwimaxも使えた方がよいので、WMX-GW02Aのほうがいいのだが・・・・

書込番号：12094409

[NaCN]

こんにちは。

> WMX-GW02A-BKやWhiteはどこにも書いていないようです。

業界の常(?)として、書いてないことは出来ない気がします。出来ることは、宣伝ポイン
トですから。


> ホテルなどに行ったときに無線LANアクセスポイントとしてiPhoneを使いたいのですが、
> WMX-GW02Aは無線LANアクセスポイントになる機能はないのでしょうか？

見た感じ、設定画面にはDHCPサーバの項目はありますが、これはWiMAX接続時用のようです。
有線LANに対して、自分がDHCPクライアントになる項目は無さそうですので、有線LANをWAN
側と見て、ルーティングしてくれる機能は無さそうです。WiMAXのルーティング専門と見え
ます。

それでも、単純な有線と無線のハブとしては動くと思うので、機器側が有線or無線で1台だ
けならつながりそうな気もするんですが、よくわかりません。すいません。

書込番号：12223930

[hiptake]

NaCNさんありがとうございます。
解決したのを書き込むのを忘れていました。書き問い合わせの回答です。


お問合せいただきましたWMX-GW02A-BKの件についてご連絡致します。

　大変申し訳ございませんが、WMX-GW02A-BKには、WMX-GWBAのように、LANアダプター
を接続して有線LANネットワークを経由してインターネット回線と接続し、無線アクセ
スポイントとしてご利用いただくことはできません。


ロジテックのLAN-W150N/PRを購入し、先日ホテルで使ってみたら、問題なく使え iPhone4でwifi接続できました。

書込番号：12224158

ついに投げ売り？

[トリパ]

アイオープラザで￥３，９８０ででています。
ついに本家で投げ売りですか・・・・。

書込番号：11993026

[dmz.dmz.dmz]

それでも高いです。

書込番号：12012372

[うたた寝男]

安いですね。

そろそろ使い始めて二ヶ月になりますが、
この製品は結構いいかも、という気がしてきました。

少し前に動作が不安定になることがあると感じていたのですが、
それはこのルータが悪いのではなく、パソコンに問題があるっぽい事がわかってきました。

他のパソコンやアイパッドの通信には影響が発生しないことに気づいたからです。
あとはこのまま故障せず使い続けられれば文句なしです。

ということで、3980円なら買っても良いと思いますけどね。

書込番号：12071504

[dmz.dmz.dmz]

そんな事はありません。
製品の仕様上パソコンが悪いからというのは、ほぼ有り得ません。
WMX-GW02A が粗悪なのです。
被害者を増やす様な発言は辞めてください。

書込番号：12109351

まだ３日目ですが調子はいいです。

[うたた寝男]

WMX-U01を接続して使用しています。
LAN側はWiFiです。

パソコン３台とiPhone 3GS、iPadをWiFi設定して使用しています。

まだ３日目ですが問題はありません。
おそらくWiMAXの電波状況がそこそこ良いからだと思います。

USENのスピードテストのサイトにて計測すると、
3Mbps、4Mbpsくらいになることが多いです。
良いときで5Mbpsを超え、悪い時で2Mbpsぴったりくらいでしょうか。

スカイプもユーチューブもストレスなく使えています。

この種の機械（一般的にWiFiルータと呼ばれるもの）は、
設置場所によって性能が大きく変わる可能性がありますので
設置場所、もしくは設置の仕方を変えるとWiMAXの電波検知が改善し、
その結果としてブロードバンドといえるくらいの性能が出せるかもしれません。

大事なのはWiFiの電波状況ではなく、WiMAXの電波をどれだけ上手に
このルータへ取り込むことができるかだと思います。

WiFiの電波とWiMAXの電波を混同してはいけません。

当方の場合は、このルータ本体に付属のUSBケーブル（延長コードみたいなの）を
接続し、WiMAXの電波が拾いやすいところにWMX-U01を固定して設置しています。

微妙に場所を変えながら、
どの辺だと電波検知が良いか、ブロードバンドスピードテストの結果が良いか
をコツコツしらべて決めました。

お役に立てば幸いです。

書込番号：11745894

[ういゆうけん]

私は2日目ですが、初日はルータがWiMAX MSを全く認識しませんでした。
ヤマダMVNOではもう白いMSは無いという事で黒いU04です。
ルータのステータスを確認しましたがMSのMACも拾えていない最悪の状態でした。
そして、本日朝からルータのファームを2.02->2.10にしたところ、ルータ経由で全く問題ありません。
JavaScriptのブロードバンドテストサイトで2MBのダウンロードテストで3Mbps〜10Mbpsまで出ます。
速度のばらつきはBS側のビームフォーミングでしょうか・・。
さすがに屋内ではMS+PCよりUSB延長ケーブルで窓に貼り付け+ルータのほうが電界強度が一定になるようで安定します。
現在、WiFiでMac、PC、iPhone3台、PS3、DS、の7台でシェアしてますがYouTube x 4同時でも問題ありません。
ただWiFiの出力が少し弱いですね、LANポートにsoftbankでタダでもらったfonルータを取り付けたところかなり快適になりました。
機器費用3050円+13ヶ月3780円なので、ま、納得ですね。

書込番号：11749697

[うたた寝男]

ういゆうけんさん

貴重なご意見ありがとうございます！
非常に参考になりました。

当方の場合、このルータのファームウェアは最初から2.10でしたから、
運が良かったのかもしれませんね。ｗ
やはりファームは大事ですね。

WiFiの電波はおっしゃるように少し弱い気もします。
部屋が狭いので気になるレベルまではいかないので
今のところノータッチでいます。

いま、別件でWiMAXの契約し直しを考えていて
２，３お伺いしたいのですが、

WiMAX MS の MS とは何の略でしょうか？
マイクロソフトではなさそうですが、「BS側」の意味と共にご紹介頂けないでしょうか。
勉強不足でスミマセン。。。
※専門的な用語で難しいようでしたら触りだけで結構です。

PS. しかし、iPhone が3台とは、すごいですね。。。

書込番号：11750145

[ういゆうけん]

少々専門的な表現になってしまいますが、
IEEE802.16e(Mobile WiMAX)の場合、
・MS - Mobile Station 移動端末装置
・BS - Base Station 基地局
と呼びます。
802.16d(固定WiMAX)時代は、
・SS - Subscriber Station 端末装置
と呼ばれていた名残もありますが、WiMAX Forumの慣習的としてSS呼称はハンドオーバーなどを規格に含んでおりません。
上記誤りがあったら申し訳ありません。
詳しくは、IEEE802.16e、www.wimaxforum.orgを参照願います。
ちなみに次期WiMAXはIEEE802.16m WiMAX2です。

書込番号：11750678

[ういゆうけん]

>ファームは大事ですね
はい、そうですね。
現在のH/Wもソフトで記述してH/W化してますしソフトとハードの垣根が低くなってきてます。
純粋なファームというご意見でしたら、これは憶測でモノを言ってIO DATAには怒られるかもしれませんが、
このルータ・端末共に、ハードもソフトもIO DATAでは作ってないと思います。
やってルータのWiFiアンテナと筐体設計でしょう。
つまり、ルーターのハードはある定番の会社のチップセット、ファームはその開発元支給のオープンOS（OpenWRTなどのルータ・ゲートウェイ向けMMU無しLinux）と想像します。
台湾のIn社やUSのUb社の場合ルーター内部のメインボードの単価がチップマウント済みでUS$15とかですから日本で設計製造してませんし・・IOに販売者責任は当然ありますがここまで叩かれるとIOもかわいそうな気もします・・試験評価と製造元の進捗管理しかできませんからね・・。
組み込み機器においてファームは命です。

書込番号：11750769

[うたた寝男]

ういゆうけんさん

ご丁寧なご返答をありがとうございます！
とりあえず、MSというのがWiMAXの電波を受信する機械ということでしょうか。
なんとなくぼんやりと意味が掴めました。

ちょっと明日の仕事中に調べてみようと思います。
理解する前に挫折しそうですが。。。

ういゆうけんさんの場合、WMX-U04をご使用とのことですが、
これをPCにつなげて使用する場合にPCのCPUリソースを食いすぎる
事象は発生しませんでしたか？

PCの動作が重くなる、ひどいと固まる、ファンがフル回転する、
などの現象が出てきます。

当方は、WMX-U01をPCにつないで使用すると、この事象が出ます。
だから、新しく出たWMX2-U01の動作がすごく気になっています。
参照URL：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000122724/#11743744

もし、WMX-U04でこの事象が出なさそうなら、
WMX-U04でもいいんですけどね。

ただ、おそらく WMX-U04 も、CU_App.exe で動いていますよね？
WMX-U01の場合、このプロセスがCPUリソースを食い過ぎて動作に支障がでます。
ネットブックなどのAtom機だとCPUを振り切るので使い物にならなくなります。
こうなると「WiMAXが速い・遅い」以前の問題ですよね。ｗ

CU_App.exe などを検索キーワードにして調べますと
けっこう他の方も遭遇している問題のようなのですが、
解決策と言えるものが「他のカードを買う」くらいしか見つからないのす。ｗ

ヤマダデンキのサポートセンターに聞いたらわかるかなあ。
メーカーは、平日の５時までしか電話受付けてないんですよね。。。

もし、何かご存知であればぜひ！ご教示ください！


※ちなみに、WMX-GW02A-BK + WMX-U01 の組み合わせだと　今日も問題なし！です。

書込番号：11750877

[ういゆうけん]

すみません。私のMSはWMX2-U04（黒色）と次世代品のようで今のところ特に問題は起きておりません。
（WMX2の2のネーミングについて少々IOのセンスの悪さを感じますが・・）
CU_App.exeについてコメントする前にWiMAXの通信LSI（ベースバンドチップと呼びます）についての一般論を述べさせてください。
WiMAXのベースバンドチップの内部構成として以下のような構成の種類があります。（MURATAなどのモジュールは省きます）
1から順にハイエンド（高性能＝高価）と言えます
1.RF＋PHY＋L&H MAC＋ARM（or MIPS）＋ROM/RAM
2.PHY＋L&H MAC＋ARM（or MIPS）＋ROM/RAM
3.PHY＋L MAC＋ARM（or MIPS）＋ROM/RAM
そしてIOのWMX1系で採用している端末のチップはイスラエルのA社製品と考えられまして、上記の３に該当します。
そこでL&H MACとL MACでは何が違うのかと言いますと、３は簡単にはH MAC部をソフト（ドライバ）で実装してしまうということです。
実際にA社の副社長から話を聞いた事がありますが、WiMAXそのものがあまり枯れていないこともありH/Wとしてデザインするにはリスクもあり、かつ同じチップでWiMAXとXGP（PHS）を実現しチップそのもののプロセスもシュリンクせずに大量生産にてコストを下げていくと。チップサイズは十分小さく自信を持っていました。普通イスラエルなまりの英語は結構強烈なのですが、その方はさすがになまりも少なく英語も上手でした。

たしかにH MACをソフト処理しWiMAXとXGPを同じベースバンドチップで実現する構想は「賢い」と感じました。
しかし本問題はA社がターゲットとしている市場とのミスマッチが引き起こしたように感じます。
A社の本製品のターゲット市場は携帯電話・組込機器です。H MACをソフト処理するには「プロセッサパワー」ではなく「リアルタイム応答性能」が求められます。
この「リアルタイム応答性能」を確保したいが故、IOポートをポーリングするなどしているためにCPU利用率100％などのような現象が考えられます。
つまりデスクトップOSからコントロールするのには向かないベースバンドチップ設計と言わざるを得ません。GW02Aにさして動作させるには安価で適切なベースバンドチップと考えますが、GW02AがUSシリコンバレーのU社ボードということでこれまた少々特殊なアーキテクチャのプロセッサでしてファームウェア2.10までは相性のような問題でトラブルが起きていたのでないでしょうか。（憶測失礼、FAEのN村さん頑張って下さい、U社応援しております）

書込番号：11752571

[うたた寝男]

ご回答ありがとうございます！
ういゆうけんさん、無線通信の専門家の方のようですね。
非常に勉強になりました。

やっぱり新しいモデルということで改良されているんですかね。

実は、今日仕事帰りにヤマダデンキに行って聞いてきました。

やっぱりメーカーとしても
この問題（不具合？）を認識しているっぽかったです。
申し訳なさそうでした。

WMX2-U04 だと期待が持てそうなので
ヤマダに在庫が入ったら加入しようかと思っています。

いずれにしても、
WMX-GW02A-BK と WMX-U01 の組み合わせでは問題ないみたいですね。

今日も快調です。
当方の環境では、WiMAX電波状況はアンテナ３本です。
スピードテストだと３Ｍｂｐｓを切ることが少ないです。

書込番号：11755066

[ういゆうけん]

念のため追伸しておきますと、WMX2-U04はUSB2.0ポートのみの対応のようです。
よって古めのネットブックではUSB2.0であっても、機器として認識はするはずですが全くデータ通信が出来ない可能性があります。これはUSB規格だけの問題ではなく古いAtom+WindowsXPなどで実際の10MbpsのUSB通信を処理出来ない可能性も含むからです。

今までの書きこみや私の2.02での体験からFW2.10からUSB FS/HSのBluk転送にやっと対応(bug修正)したか、ルーター側のファームがベースバンドチップのUSB転送方式に合わせたのでしょうね。
USB I/Fを持つWiMAXベースバンドチップの99%はUSB2.0のHSをサポートしていますが、データ転送方式に得意不得意と言うか「もう普通Bluk転送だから・・」と、ベースバンドチップが密かに期待している転送方式があるケースがあります。
そこでHostがUSB規格内の「コントロール転送で、よろしく」と頼んでも規格にはマッチした転送はされているのですが、ベースバンドチップ側のファームがその転送方式に枯れてなくマージンギリギリだったりするとHostが通信エラーとする事も考えられます。
これも1つの相性のようなモノでしょうが、責任の所在を明確にするのが難しく「責任のなすり合い」になる事もしばしば。よって一般的なHostであればベースバンドチップメーカーがドライバを提供するのですが、本製品の場合、ベースバンドチップもルーターチップも双方少々特殊と考えられますから、双方フルソースコードが出せなくて対応が遅れたというところでしょうか・・。
ある処理後、割込み禁止フラグが解除されないなどの様な、ルータ側プロセッサーのH/Wバグでない事を祈ります。

書込番号：11764213

[うたた寝男]

すこしネットワーク構成を変えたのでメモしておきます。

・WMX-GW02A-BKのWiFi機能をOFFにしました。
・WMX-GW02A-BKのLAN側の物理ポートにLANケーブルを接続し、その対向にルータを接続しました。
　→ルータといっても、NetScreen 5GTというファイアーウォールです。。。
　→これとの絡みでWMX-GW02A-BKのDHCPサーバをOFFにしました。
・このファイアーウォールの内側にHUBを設置し、そのHUBにAP（アクセスポイント）を接続しました。
　→このAPでWiFi機能をONにしています。
　→このファイアーウオールでDHCPサーバを動かしています。
・パソコン３台、iPhone 3GS、iPad をWiFiで接続し、インターネット楽しんでいます。

あまり、推奨できる設定ではありませんが、ご参考までに。
おそらく、メーカー的には非推奨じゃないかなあ。。。

スピードはそこそこでています。３箇所くらいで計測しましたが、
5Mbpsを少し超えるくらいがMAXで、低くても2Mbpsを下らないようです。
WiMAXの電波は３本立っている状態です。

書込番号：11800247

[クレセントムーンA]

はじめまして。
今までの書き込みからもGW02には余り仕事をさせずにWiMAX制御ルーター?に専念してもらうほうが性能向上+安定のような感じですね。

書込番号：11801456

[うたた寝男]

そうですね。

最初にこの商品を見たときにWiMAXとWiFiの同時制御はできても
パフォーマンス的にどうなんだろう？？という気はしてしまいましたね。

自分の場合は、NASを使っていることもあり、どうしても有線LANを必要としているので
このような構成にして、WMX-GW02A-BK君はWiMAX制御専用マシンになってもらうことにしました。

書込番号：11802450

PS3での接続にて

[景吾]

各それぞれかもしれませんが、
PS3のオンラインでの電波状況はどうでしょうか？
私はCod4&mw2や白騎士、鉄拳等をやっているのですが
寮であるため通常ではオンライン出来ないために購入を考えています（有線にも出来るみたいなので）。
ラグとかはありますか？
出来るならばCODでの電波数で表せてくれるとわかりやすいです。
解答よろしく頼みます。

書込番号：11606147

[takaha]

この製品の口コミ、評価はご覧になりましたか？
そもそもＷＩＭＡＸの接続が悪い、内蔵無線ＬＡＮの性能が悪い等、欠陥商品です。
冬場に少しでも部屋を温めたい性能の悪いヒーターが欲しいというなら別ですが、
絶対に購入すべき製品ではありません。

書込番号：11606470

[景吾]

そうですか。
今月に出るAtermWM3400RNとどちらにするか迷っていたので…
AtermWM3400RNの方が良さそうなのでそちらにします。
返信有難うございました。

書込番号：11610934

[ういゆうけん]

takahaさん
本題に関係のない書きこみで申し訳ありません。
貴方の書きこみに匿名掲示板とは言え少々言い過ぎ感を覚えました。
私はIOデータ、メルコといえば、NEC PC98時代からお世話になってきました。
現在は台湾中国韓国メーカーにおされていますが、日本の良心価格二大ブランドとの認識で、この2社を抜きにきして私のPCライフはありません。
今はどちらかと言うと私はメルコ派ですが、かつてはIOデータ製品を好んで購入しておりました。
本製品へのご不満も多いようですが、私のGW02A（F/W Ver.2.10）+WMX2-U04はなかなか安定感あります。（ルーター経由で平均7Mbpsほど、アンテナ5本立つのでMIMO Bかもしれません）
私の場合ヤマダMVNO側の負担も大きいと感じますが、この価格でこの性能は賞賛に価するとも考えております。
スレ主さんにも以下考えていただきたいのですが、
1.購入する商品の予備知識がある、又は2台目
→IOデータなどの周辺機器メーカー品で安くあげる
2.購入する商品の予備知識がない、又は比較的新しい技術分野
→NECなどの大手PCメーカー品で安心を買う
上記のような購入前検討ロジックはいかがでしょうか？

そこで、IOデータもNECよりも粗悪部品を使って安くあげているのではなく、ベースバンドチップその他ほとんど同じレベルの物を使用してます。（資材力その他の違いで同じ物を高く仕入れている可能性すらあります。）
という事は企業理念は抜きにして、試験評価やサポートのコストを削って商品を安く市場に送り出しているはずです。
実際、こういう企業も無いと困りませんか？という感覚で私はトラブルがあってもサポセンにガンガンクレームつけますが許すように心掛けており、他人に 買うな とまでは言えません。
繰り返しますが、NECもIOデータもWiMAX MSのベースバンドチップは作ってませんし、ルーターのチップセットもNECオリジナルは無く汎用品のセカンドソースで、F/WもOpenWrtでしょうからフリーですし、物はたいして変わりません。ただしNECのほうがブランドへの影響が大きいためサポートはしっかりしており、そのサポートコストがしっかり商品代金にのっているという事でしょう。

書込番号：11763704

無線LANの性能

[kv3]

WiMax側（WAN側）については他の方が多くコメントされていますので、無線LAN側の接続性について簡単な実験をしました。

丘の上に建つ幅約80mのRC3階建ての建築物にて1階中央ベランダ部分に本製品を設置し、3階端ベランダに設置したクライアントとの通信を行おうとしましたが、全く接続できませんでした。
Windowsの無線LANマネージャで確認すると、ほぼ同距離の別室の室内に設置した他のアクセスポイントや隣の丘の上に建つマンション内のアクセスポイントがアンテナマーク3/5本以上で入力しているにもかかわらず、目視できる本機の電波が全く拾えませんでした。

試しに屋外にて本機直近からクライアントを持って遠ざかると約10m程でアンテナマーク3/5本となりました。
その距離でコンクリート壁に1〜2m隠れると通信が途切れました。
見通し距離で50m飛ばないのでは無線の意味が無くなってしまうと思います。
RC構造のマンションなどでは部屋数が多い場合など一般家庭内での通信にも問題が発生するのではないだろうかと思います。

書込番号：11527445

[RCU_RCG_RR_FG]

私もかろうじてWiMAXがつながった状態にしてから、無線LANの飛びを確認しましたが、以前から使用していた無線LAN機器では７ｍくらい離れても余裕で使用できていたものが、WMX-GW02Aではまったく使いものになりませんでした。
現在は仕方なく無線LANをOFFにして（OFFにしたほうが、WiMAXにつながる確率が高くなるので）従来から使用している無線LANアクセスポイント（NTTブランド）を接続して使用しています。本来のWiMAXの使いやすさが、WMX-GW02が原因でまったく意味の無いものになっています。

書込番号：11527771

[mamochi]

http://www.iodata.jp/product/mobile/wimax/wmx-gw02a/spec.htm

このスペックだと当然かもですね。
屋内用、モバイル仕様、2.4Ghz帯のみでアンテナ内蔵ですしｗ

書込番号：11527887

[kv3]

筐体背面両端の丸い意匠が気になり、内部の確認をしました。
予想通り、基板上には2箇所のアンテナ接点がありました。
一方は一般的な内臓無線LANカード等で使用されている同軸の小型基板端子で未接続、もう一方は空きランドに5〜8cmの同軸ワイヤが半田付けされインジケータ部に取り付けられたプリント基板アンテナに接続されていました。
プリント基板アンテナは本体左右方向に開いたダイポールで本体上下および前方に電波が発射される様に取り付けられていました。
後方にはシールドがありますので、電界強度は弱くなっていると思います。

恐らく、当初は筐体に取り付けられたホイップアンテナ二本でダイバシティにするはずだったのだと思います。
それをコストカットのために内部にプリント基板アンテナ1本に変更されたのだと思います。
せめて、もう一方にチップアンテナでも接続していれば性能が良くなったのではないかと思います。

因みに、筐体もコストカットの為かとても薄いので、銘板ステッカに封印された底面ビスを外すことなく、素手で筐体を軽く引っ張るだけで内部を見ることが出来ます。
（割れると保証が受けられなくなるのでお勧めしません．．．。不具合をメーカが保証しない方向ならどうでも良いのかも．．．）

書込番号：11531169

[ういゆうけん]

WiFiの出力が低いのはアンテナと言うよりもPAだと考えています。
ご存知WiFiとWiMAX(Profile3A)は周波数が近接している事もあり意図的に送信ゲインを下げていると考えた方が妥当かと思います。
どうも本品の用途はシングルライフ向けのようなコンセプトも感じられますし・・LANポートにWiFi HUBを接続出来ましたし・・。
商品そのものはコンセプトを理解すると良いもののように思います。
netIndex社製のMS U04はまだ分解しておりませんが、GCTかシーカンスでしょうか・・手持ちのMS NEC掛川+ビシームより高性能な気がしております。
WiMAXの場合、後発ベースバンドチップでも油断出来ませんからね・・(笑

書込番号：11749964

新ファーム出ました

[Mash00]

ようやく新ファームが公開されました。

早速更新しましたが、WiMAXの接続性は、大幅に改善された気がします。
無線LAN側でPSPがつながらなかった点の改善は、確認していませんが・・・

ひとまず報告まで。

書込番号：11575281

[暁の超特急]

Mash00さん情報ありがとうございました。

私も多くの方と同じように、親機のみで接続すると「電波状況良い」ですが当製品から接続を試みると「圏外」の状況でした。

早速、更新してみて2時間経過しましたが一度も切断されていません。
7月下旬にはブラックモデルも発売されるようです。
新ファームの自信の現れでしょうか。
これから買う人はブラックモデルのほうが間違いないかもしれませんね。

私の名前の右側にファームウェアページも載せておきますのでご利用ください。

また、親機のほうも3月に新ファームウェアが公開されているので更新がお済みでない方はこちらもどうぞ。

書込番号：11575770

[桜田さくら]

私のところではファームアップしても再接続の繰り返しは
変わりなく何度もリトライします。
一時間近く繋がらないなんてあり得ないでしょ。

書込番号：11576952

[mTroll]

私も以前、このルータを通すと時々圏外になって接続できなくなる問題があって、使用を断念していた口です。アップデートしたところ今のところ安定しています。今もこの機種を通していますが、ずっとアンテナ5本です。
　このまま安定してくれれば助かるのですが、前もつながるときはつながったからどうなることやら・・。

書込番号：11581834

[三毛猫♂]

期待してファームをアップしましたが自動ではつながりませんね。
手動にして何回か１回につながる程度です。
こちらは電波状態はかなりよくつながらない方がおかしいのです。
つながらないときは相変わらず装置なし状態です。

たぶん、不良品であるこの製品を回収せず、ブラックモデル（新しい装置）に切り替えて行く腹でしょう。
アイオーというメーカの姑息な手が見隠れします。

書込番号：11585568

[あさマック]

WMX-U02+WMX-GW02Aの組み合わせで使っていますが、
受信感度３本〜４本なのに、GW02A本体のWiMAXランプは早く点滅（接続できない）。

新ファームになって、たしかに受信感度は良くなりましたが、相変わらず挙動がよくわかりません。。
原因の切り分けがなかなかできないところが、非常に難しいです。

書込番号：11592606

[★はーみっと]

ファームアップ報告ありがとうございます

早速アップして見ました
すぐにつながりましたが、一抹の不安は残ります。

NECのWM3400RNを予約しています
痛い出費ですが、常時接続の環境で不安を残してネットは精神的によくありません。

USBデータカードは予備として取っておきますが、この箱は…

書込番号：11596877

[RCU_RCG_RR_FG]

新ファームにアップデートして使い始めました。2wksほど使っていますが、旧ファームよりはつながりが良くなったと思います。私の使用条件は、内蔵W-LANはOFFとし、別のAPユニットをWMX-GW02AのLAN端子につないでW-LANを構成しています。よって、WMX-GW02AのW-LAN使用時にWiMAXへの接続性が同様に好調かどうかはテストしておりません。
以上、正直な感想です。

書込番号：11661207

[nobisan]

私もファームウェアをアップデートしました。
最初、WMX-GW02Aだけしかアップデートせず、電源を入れてからの接続の遅さはあまり
変わらない印象でしたが、WMX-U03もアップデートすると少しは速くなったような
気がします。本当に少しだけ。
劇的な改善を期待しましたが、非常に残念です。
個人的希望としては、常に電源ONから3分以内にWiMAXの接続が完了するくらいの品質に
なってほしいですが。
ちなみに最新ファームでのWiMAX電波状態は概ね常時4本立っています。

書込番号：11686551