X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 のクチコミ掲示板

Paragon Alignment Tool

[がんこなオーク]

Paragon Alignment Toolで初めてアライメント調整をしたら
ここまで回復というか買った時より早くなった感じです！
実施前の画像を撮り忘れました(汗)

書込番号：13007433

RAID0運用での最近のベンチマークなど

[KAZU0002]

Intel SSD CDM結果

新しいCrystalDiskMarkが出たと言うことで。ベンチを取ってみました。
SSDは、去年11月に購入して、RAID0環境でWindows7 64bitを入れてあります。
ドライバは、IntelのMatrixを使っていましたが。半期前にTrim対応したというRapidドライバにしてあります。

結果は、添付画像の通りではあるのですが。
新CDMは、クリップボードにテキストで貼り付けると、IOPSや使用しているOSの情報がついてくるあたりがグレードアップされています。とくにIOPSは有益な情報かと思いますので。結果画像より、結果コピーの方がよろしいかと思います(以下、多少編集してあります)。
-----------------------------------------------------------------------
・Intel X25-M G2 80Gx2 RAID0
Sequential Read : 439.593 MB/s
Sequential Write : 131.138 MB/s
Random Read 512KB : 359.959 MB/s
Random Write 512KB : 101.868 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.820 MB/s [ 5327.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.047 MB/s [ 17833.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 232.586 MB/s [ 56783.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 93.120 MB/s [ 22734.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 33.6% (50.0/149.0 GB)] (x5)
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

参考までに。
CDIで健康状態90%にまで使い込んだ、OCZのVertex 30Gのベンチです。こちらはXPで使用していましたが。半月前にWindows7に入れ替え、ドライバはRapidです。Trim有効になってから半月ということですね。
-----------------------------------------------------------------------
・OCZ　Vertex 30G x1 AHCI
Sequential Read : 173.061 MB/s
Sequential Write : 74.925 MB/s
Random Read 512KB : 133.301 MB/s
Random Write 512KB : 63.540 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.223 MB/s [ 5669.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.576 MB/s [ 1849.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 63.612 MB/s [ 15530.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 7.637 MB/s [ 1864.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 59.5% (17.7/29.7 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

Rapidドライバの所感ではありますが。
Intelの方でのTrimの効果は(本当に発行されていればですが)、もしかしたら512Kランダムのスコアが良くなったかな？程度です。公称でシーケンシャルライト80Gほどで、使い始めのころはRAID効果で160Gは出ていたのですが。先月したベンチ結果からして(記録に残していないですが)、とくにライトが回復したという感じはしないです。
SSDはベンチ結果が非常にぶれるので、傾向程度しか掴めないのが難点ですね。

Vertexの方も、使い始めの2割減の性能のままということで、特に回復したということは、まだありません。
もっとも。特定の条件でないと発行されないTrimコマンドですので。一度ファイルで満タンにしてそれらを削除…なんてことをしないと、未使用領域として認識してくれないのかも知れませんが。

CDMの新機能である、NCQベンチと、IOPSの表示ですが。
私はてっきり、ランダムに強いSSDでは、NCQは意味がない、つまりAHCIモードで使う必要はない…なんて考えていたのですが。どころがどうして、IntelのSSDでは、びっくりするような数字が出ています。同様にIOPSもすごいです。…OSドライブしてどの程度のメリットになるかは、また別の話ではありますが。
Vertexの方も、NCQでは3倍ほどのランダムリードを出しています。ただ、両者ともランダムライトではさほど伸びません。この辺はSSDということですね。

まとめると。
・RapidのTrim効果は、まだよくわからん。
・CDMベンチ結果はテキストで。
・SSDにもAHCIを。
ということで。

書込番号：11371709

[綿貫]

レポ読んでて
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090619_294419.html
この記事の「IntelのSSDが速い理由」
なぜ早いのかという問いに対して
「Native Command Queingをちゃんとサポートしているあたりでしょうか」
この記事を思い出しました。

書込番号：11371793

[KAZU0002]

>綿貫さん
Intelは、具体的にこうしているから速いということをなかなか明かしてくれませんね。
ベンチ結果は見事と言うよりはないのですが。…インテルドライバやベンチに特化しているだけで、騙されているんじゃ無かろうか？という疑念も、ちょっとありますけど。体感で不満はないので、よしとします。

性能的には、最新SSDに見劣りする部分が出てきてはいますが。
この辺の性能と、容量当たりの値段からして、まだまだ人に勧められるSSDです。

書込番号：11372045

[Solare]

＞容量当たりの値段からして、まだまだ人に勧められるSSDです。


私もHDTUNEでよくReadはIOPSのデータ取るんですが、最近CRUCIAL REAL SSD C300もSATA3環境で使ってますが、それでもX25Mの方がIOPS性能は良いですね。

ですので私も未だお勧めだと思います。

ちなみにうちのメインPCのOS部のX25E×2　RAID0です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 543.163 MB/s
Sequential Write : 381.949 MB/s
Random Read 512KB : 285.611 MB/s
Random Write 512KB : 159.453 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.368 MB/s [ 4972.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 110.730 MB/s [ 27033.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 260.143 MB/s [ 63511.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 139.193 MB/s [ 33982.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 57.0% (34.0/59.6 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

RandomReadはX25Mの方が速そうですね。

書込番号：11373041

[cuttingedge-v]

IRSTでRAIDボリュームはTRIM非対応のはずですが???

http://www.intel.com//support/chipsets/imsm/sb/CS-022304.htm

http://communities.intel.com/message/92209;jsessionid=1267A006C480684646F6B70352484DFC.node6COM#92209
↑の#4のレス

書込番号：11375796

[KAZU0002]

>cuttingedge-vさん
あ…本当ですね。
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
RAIDモードでの個別SSDには対応するが、RAIDボリュームには対応しない…なんかほとんど詐欺なような。
「rapid trim raid」でGoogleって戴ければ分るのですが。最初の頃には、RAIDに対応するというような話が流布していたのですが。
「fsutil behavior query DisableDeleteNotify」のチェックでは、trimは発行されていると出ていたので、有効な物だとてっきり。
…ドライバレベルだけではなく、OSとファイルシステムに食い込んだ機能というのは、やはりいじくるのが難しいのでしょうか。

>Solareさん
うちの512Kランダムリードが速いのは、たまたまのようにも思います。使い始めより速いってことも、あまり考えられませんので。OSのキャッシュがたまたま…かと。
誤差の範囲…かと。

書込番号：11378651

[KAZU0002]

>A defect was filed to correct the information in the Help file that states that TRIM is supported on RAID volumes.
TrimがRAIDボリュームをサポートするというヘルプファイルの間違いは修正されました。
…という訳でいいのかな？。
…最初と言っていたことが違った…と言うことでいいんだよね。

書込番号：11378681

旧X25-M（80G1）とRAID0

[rin_san]

G2	G1	G2とG1とのRAID0

旧X25-M（80G1)を使っていましたが、容量は少なくなってきたので速度UPも兼ねてRAID0を構築しようと思い、コレを購入しました。（G1を探したのですが売ってませんでした^^;）

RAID0が構築できるか少し不安もありましたが、結果は問題ありませんでした。
旧品との組合せなので速度的には少し劣るかもしれませんが・・・

単機からRAID0への移行には、Acronis True Image2009を使用しました。
StripSizeは16kB、OSはVista64bitです。

書込番号：10669829

[サフィニア]

異種SSDでRAID0強行ですか、
安全性はわからないけど、ベンチは速いですね。

書込番号：10669951

[ディロング]

ベンチのスピードは確かに速くなるんですが体感ではあまり変わらないのでは?
rin_sanさんは容量が足りなくなったのでスピードは当てにしてなさそうですが･･･。

体感スピードってかなりナレもあってそのスピードに慣れてしまいますから･･･。
最近はある程度のスピードがあればそれ以上追求しないようにしてます。
シーケンシャルで200MB/S，4Kランダムで5〜10MB/Sもあれば十分ですね。(強いて言うとアクセスタイムも5msec以内で十分)

別にRAIDのスピードを否定している訳ではなく悪まで体感スピードの話です。
ベンチ命の方も除外ですけど･･･。

書込番号：10670171

[rin_san]

サフィニアさん、
やっぱり同じ種類でないと拙いですかね^^;
旧モデルは店頭には無いようで・・・中古品もどうかな？？？っということで、試してみました。
とりあえずマメにバックアップは取るようにしたいと思います。
問題がでたら報告させていただきます。

ディロングさん、
微妙に速くなったような気もしますが、気のせいかもしれませんw
単体でも十分速かったですからね。誤差の範囲といえるでしょうか。
起動は遅くなったような気が^^;

書込番号：10670480

[サフィニア]

>やっぱり同じ種類でないと拙いですかね^^;
HDDなら同種類で製造日とロットが近いものが良いと聞きますが、
SSDの場合はどうなのか、私にもわかりません。

>起動は遅くなったような気が^^;
BIOSレベルでRAIDアレイを認識する作業時間の分が増えるのだと思います。

書込番号：10671757

[rin_san]

サフィニアさん、

なるほど、それで起動が遅いのですね〜納得です。
とりあえず今のところ快調に動作してますので、このまま試してみます^^

書込番号：10674542

[asutaku77]

rin_sanさん　　こんばです。

TrueImage2009で単機からRAID0に移行したとありますが
具体的にRAIDのドライバーを何処で読ますのでしょうか？

関係ない質問で申し訳ございませんが宜しくお願いいたします。

書込番号：10688724

[rin_san]

asutaku77さん、

こんばんは。あまり詳しくないので的確な回答か判りませんが・・・
移行時には、既にIntel Matrix Storage Manegerがインストールされた状態でした。（これがRAIDドライバーですよね・・・^^;）
もともと、AHCIモードでOSをインストールしており、その後IMSMをインストールしたんだと思います。SSDでAHCIを使う場合は、Vista標準のドライバよりIMSMを使ったほうが良いという記事をどこかで見たので・・・記憶が定かではありませんが。

ただ、そのままAHCIからRAIDモードに変更することは出来ないようですので、下記URLの内容を参考にレジストリを弄りました。
http://www.vista-mania.com/communityvista/replieslist.asp?QID=1068

変更した状態でバックアップを取り、BIOSでRAIDモードに切り替え、RAID0を構成後、DVDからAcronisを起動して復元といった手順です。

やり方に問題があるかもしれませんが・・・ソフトの再インストールを考えると余りに面倒くさかったので、強行してみました^^;

回答になっているでしょうか・・・？

書込番号：10689753

[asutaku77]

rin_sanさん お世話になります。

早速のお返事ありがとうございます。

Windows7で、IDEモードで使用しています、ではレジストリーで
AHCIにかえBIOSをAHCIにしその後Intel Matrix Storage Maneger
をインストールする。
そしてイメージを取りRAID0環境にリストアすると言った感じですね。

正月は暇なのでやってみます、ありがとうございました。

書込番号：10689887

[KAZU0002]

新旧でRAIDがまずというより。
「早いパーツ追加して早くなった」と喜ぶか。「遅いパーツが残って足を引っ張っている」と考えるか。半分は、精神的な物です。

もう半分は、寿命。統計的とはいえ、寿命が短いパーツを二人三脚。
まぁ、これも半分は精神的な物ですが。

書込番号：10689920

[rin_san]

asutaku77さん、こんばんは。

やる前にもバックアップは取ってくださいね〜必ず上手くいくとは限りませんので！
OSが違えば尚更・・・^^;
同じようなことをしている人もいますので、検索してみると良いと思います。
もう少し詳しく手順を載せているページも見つかると思いますよ。

書込番号：10690322

[rin_san]

KAZU0002さん、こんばんは。

速度に関しては満足しています。容量も増えましたし。
故障に関しては、確かに少し不安もあります。
確率が2倍？になるわけですから。SSDの寿命に関しては全く未知ですし・・・
その点に関しては割り切って使うことにしました！

書込番号：10690386

[asutaku77]

rin_sanさん お世話になります。

わざわざのご忠告ありありがとうございます。

自慢じゃありませんが、3個のUSBｰHDにバックアップを取っております。

ありがとうございました。

書込番号：10690414

[サフィニア]

>自慢じゃありませんが、3個のUSBｰHDにバックアップを取っております。

じゅうぶん自慢にできると思いますよ。

書込番号：10708125

[asutaku77]

サフィニア　さん

わざわざありがとうございます。

書込番号：10708246

2台でRAID組みました

[Ratカタログ]

CrystalDiskMark2.2_RAID0

ネットで購入しました。運悪くR5が在庫切れだったのですが、マウンターが付属するという売り文句にこちらを購入しました。
マウンターはサイズの2.5 TWIN MOUNTER Rev.B[ネジ付き]で、問題無く使っています。

以下の環境で使用しています。

CPU： Core i7 860
マザーボード： P55-GD80
CPUクーラー： CNPS10X Quiet (ZALMAN)
メモリー： GE34GB2133C9DC [PC3-17000,2G×2](GeIL)
ドライブＣ： これ＝X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 ×2
ドライブＤ： ST31000333AS ×2 (RAID 1 = JMB322)
DVD： GH22NP20(LG)
グラフィック： H485QS512P (HIS)
電源： M12D SS-750EM (Seasonic)
ケース： P182
OS： Vista Ultimate （SP2適応)


2台をP55のRAID 0でプログラム用に運用しています。
どこかでIntel Matrix Storage Manager を入れた方がレスポンスが良いと見たのでVer.8.9を入れました。

ベンチはOSを入れた状態での計測です。
ストライプサイズは64KBに設定しましたが、4KBの数値が低いと感じるのですが……

書込番号：10255078

[luxter]

Intel SSDの場合、ストライピングすると4KBランダムはかえって遅くなります。
ベンチを気にするなら単体で使うのがベストでしょうか。

書込番号：10258759

[Ratカタログ]

luxterさん、教えていただきありがとうございます。

RAID 0にすると何でも早くなると思ってました。勉強になりました。

まあ、実使用上は十分満足なんですがね。

ソフトを結構入れてしまったので、Win7を入れる時に単体で行くか検討してみます。容量的には２台分くらいほしいのでこのままの公算が大きいですが。

書込番号：10261439

3台でRAID0

[Mr.Gamer]

100M	1000M	32KB	デフォ

構成
windows7RTMx64
920 4.2GHz
Classified E760
KHX2000C9D3T1K3/6GX(2:8 7-7-7-21-1T)

発売日に1台購入しOS用に使用していましたがゲームも入れたくて2台目、全てSSDで賄いたくて3台となりました

ほぼゲーム用PCなので容量は200GBあれば十分でした

初めてのSSDということでワクワクしながらベンチしてみましたがHDDより数値が更にばらつきがある印象（これが正しいのかはわかりませんが）

体感は流石に早く感じます、起動シャットダウンは超早いですね
仮想でXP入れてみましたがOSロゴのバーが一回で起動します

ST3500418ASの6台でのRAID0からの乗り換えですが気になったところはソフトによって時間がかかる場合があります

ドライバをインストールする時もたまにですがインストール中に引っ掛かる感じ？がする場合がありました
ほとんどはスムーズにインスコできますがたまに処理待ちしている感じになりちょっとしてからまた再開なんてことが数回ありました

HDDの時はなかったのでこれだけ気になりましたが今はSSDの仕組み上こうなるのかなという程度で考えています

総合的には好評価ですがあとは耐久性についてですが私はたぶん1年以内にまた買い換えると思うのでその間壊れなければいいかなというレベルです

また、使用頻度が高いので劣化についても観測できれば追って報告していきたいと思います

書込番号：10129560

[Mr.Gamer]

PCMarkもやってみました

書込番号：10131180

[PC自作マニアのクロちゃん]

ご無沙汰です。　Mr.Gamer さん　　..........　もう一度　ＨＤＤ×６個のＲＡＩＤ　０　を試してみられる　お気持ちはありませんか　？　　
.....................　私は、財布の中身が、あまりないので、もう出来ませんが................　

クロ........ちゃん　からの　≪　恐怖のお誘い　≫　です。　

続きは、http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515791/SortID=10202978/　　まで　！

書込番号：10224370

[habuinkadena]

なんというか、すごいですね。
さぞ快適でしょうな…。

書込番号：10227006