X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 のクチコミ掲示板

ファーム書き換え問題続報。

[KAZU0002]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091031/etc_diya0.html
>問題の内容は、ファームウェアそのものにはなく、「ファームウェア書き込みに失敗することがある」という更新時の問題という。

2chとかでの情報では、「再起動を何回かしているうちに動かなくなる」という話がいくつか出ているのですが。
件の失敗をすると、「最初から動かなくなる」のか「使っているうちに動かなくなる」のかすらはっきりしないです。
http://www.intel.com/go/ssdfirmware/
こちらは、Windows7のような話をしていますが。ファームの書き換え作業自体はOSに依存しないので(CDに焼いて、そこから起動)。この辺の話とも矛盾しています。

動くなら平気なのか、保全のために使用中止すべきなのか。
こんなところで話のネタなんかにしていないで、こまめに情報を公開して欲しいところです。

書込番号：10421049

[双葉パパ]

KAZU0002さん、こんばんは。

インテルサイトの記述を見ましたが、本文では確かにon win7と書かれていますが、タイトルではforとなっていますので、onは単なる書き間違いの可能性も否定出来ませんね。
感覚的にはwin7のtrim対応のためのファーム。
つまりforが正解のような気がしています。

天野さんのコメントから察するに、既にファームアップ済みで使用可能なのであれば、敢えて使用中止にする必要はないのでは？

書込番号：10421649

[habuinkadena]

for Win7だと7以外のOSでも問題が起きるかのような書き方になるので、onで正解ではないでしょうか。

言葉遣いはともかく(その話に深入りする気はないので断っておきます)、KAZU0002さんのおっしゃられるようにアップグレード時の問題が表面化するか否かがOSに依存するのはおかしいですね。
それともWin7でのみ利用されるモジュールの書き込みがうまく行かなかったりしているのでしょうか。
それなら納得できるのですが…。

書込番号：10421792

[KAZU0002]

最初の報道から推測するに、Trimに関するコードにバグがあって、データが壊れる…はあり得るかなとは思ったのですが。
これは、「ファームの書き換えに失敗」とは違いますよね。
誰かが嘘を言っている…。

で。私も、このSSDでRAID0してWindows7なのですが。
Trimが有効になる条件について、ちと錯綜しています。
「Windows7+MSのAHCIドライバ」または「Windows7+IntelのAHCIドライバ+IntelのToolbox」というところまではいいのですが。
RAIDモードでは、各ストレージへはAHCIでアクセスしている…というのが私の認識だったのですが。RAIDではTrimは使えないのでしょうか？
…Trim自体が、OSのファイル管理に依存している機能なので。そのままではRAIDに対応していなくても不思議ではないのですが。SSDもICHのRAIDドライバのIntel製なのだから、Intelが対応してくれるのでは…なんて希望はしているのですが。

書込番号：10422210

[Solare]

Intel SSD Toolbox

＞RAIDではTrimは使えないのでしょうか？

無理みたいですね。

この画像の一番上のがX25Eですがファームアップ後RAIDに戻した状態です。
私の場合この画像のSSDは全て旧タイプなんでTrimは使えませんがICH-10RでもRAIDですとnot supportedですから・・・。

その2個下のX25MはTrimサポート外でもソフトに認識はされてる・・。

書込番号：10422437

[Solare]

TrimコマンドでRAIDがサポートされないのは・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_167922.html

こちらの記事の「Trimが抱える問題とその解決」に書かれてますがまだ指針さえ決まってないんでしょうね。

書込番号：10422706

[KAZU0002]

>Solareさん
そのへんは一通り読んではいるのですが。
「Windows7+MSのRAIDドライバ」でどうなるかとかが、未だ不明なんですよ。
あとまぁ。MatrixSatageManagerはRAIDを認識するのですから。ToolBoxも対応して欲しい…

あと。RAIDでTrimを使う場合の問題点は、いまのところRAID5のパリティー計算だけかと思います。RIAD0でも1でも、使っていない領域のデータを読む必要は無いですから、単体使用と問題の差はないかと思います。
RAID5の様な、未使用領域でさえ壊れているかどうかを確認するようなシステムの場合、Trimが発行された未使用セクタは、書き込まれている内容にかかわらずSSD側で0を返す…というような仕組みが必要なのではないかと。

まだTrimが本格稼働している…という感じでも、Trimによって大幅にスコアが上がったという話もないので。Trim無しRAIDと、Trimあり単体を比較する段階ではないのかもしれませんが。
…160G買うのと80Gx2買うの、皆さんならどちらを薦めます？

書込番号：10422837

[Solare]

＞「Windows7+MSのRAIDドライバ」でどうなるかとかが、未だ不明なんですよ。

なるほど・・・
それならちょっと可能性あるかもしれませんね。
一応新しい方のX25Mも確保してあるんで、別PCでWindows7インストしてやってみます。

今日明日って分けにはいかないですが・・・。

どっちにしろ今のところMLCはRAIDの性能上昇率がSLCに比べて格段に悪いと思うのでTrimもせめてインテルチップセット上だけでもRAIDに対応してほしいですね。

それとスレタイのファームの件ですが私の場合は古いSSDのせいかX25EなんてRAID上にOS入れたものでも、BIOSでRAIDをきって再起動後ファームアップしてまた再起動でBIOSでRAID組みなおして普通に起動しました。

後から記事が出て冷や汗出ましたが・・・^^;

書込番号：10423110

[Solare]

ファームアップ前AHCI	ファームアップ前RAID　X25M×2	ファームアップ後RAIDモード	AHCIモードでMS・RAID

・・・・という訳で無理でした^^;

というかTrimの効果が思いっきり？マークなんで普通にRAIDで使います。

書込番号：10429454

[サフィニア]

KAZU0002さんへ、

>160G買うのと80Gx2買うの、皆さんならどちらを薦めます？

80G2C1単機のファーム02HAを02HDにいきなり書き換えて、
マザーボードのBIOSでAHCIモード設定、OSは、Windows7 x64、
Intelchipsetドライバは、9.1.1.1023（現在は最新9.1.1.1025上書き済み）、
Intel(R) Matrix Storage Managerは、 v8.9.0.1023 を使用で、
使用領域20GB未満でToolboxを使う前と、ToolboxでTrimした後で
CrystalDiskMark30B2でベンチをとったことがありますが、
ベンチ結果はほとんど誤差程度で大きさ差異はありませんでした。
160G2を持っていないので、160G2でどうなのかはわかりませんが、
160G2の方が80G2よりもwriteが速いといわれているようです。

コストパフォーマンス求めるなら160G2、速さを求めるなら80G2を2個のRAID0かな。
ただし、80G2x2でRAID0にすると、PC起動時にBIOSでRAIDアレイ認識読み込みの
時間をとられるので、イラつくかもしれませんね。

書込番号：10692636

[KAZU0002]

Trimの原理はよく知られているところではありますが。
ファイルの削除の時だけTrimが発行されると成ると、SSDが未使用と認識できる領域は、いくらOSからみて空き領域があろうとも、「削除した領域」だけということに…。
本来なら、フォーマット時に発行して欲しいところではあるのですが。
具体的にTrimが適用される領域がいまいちはっきりしないですし。
「OSが命令を発行する」とはいえ、I/Fドライバとの組み合わせがある程度見えているのはIntelだけ。しかも要ツール。…ドライバは何しているんだろ？
IntelのToolは、RAIDに対応する…との話は出ているようですので。将来的には期待したいところではあるのですが。
Trimにはまだなぞが多いです。

起動時間…スリープ使っている人は少ないのかな？
私は結構な数の窓を開けているので。使うときだけ起動は結構面倒に感じています。

書込番号：10693945

[habuinkadena]

起動時間…スリープ使っている人は少ないのかな？
デスクトップにCPU使用率/メモリ使用量/ストレージアクセス/ネットワークのメーターを置いているのですが、スリープ使うとメモリがどんどんキャッシュで埋まっていきそうで怖いです。
ので、使っておりません。

書込番号：10694092

[サフィニア]

habuinkadenaさんへ

>スリープ使うとメモリがどんどんキャッシュで埋まっていきそうで怖いです。

私は、とりあえずハイバネーションをoffにしています。

書込番号：10694192

[KAZU0002]

キャッシュで埋まる分には、問題ないと思いますが。必要となれば解放される物ですし。

私もハイバネーション(休止)は切ってあります。
メモリが安いときに、4Gx2を2.5万で買えたので、2Gx2と合わせて12G。多少のメモリの浪費にはびくともしません。
数Gのファイルを扱っていても、ときどきコピーが数秒で終わります。笑えます。
まったく、64bitOS万々歳です。

書込番号：10695124

[habuinkadena]

>キャッシュで埋まる分には、問題ないと思いますが。

ん、まあわかってはいます(^^;
わかってはいるのですが、まあ自作なんで許してください。

あとたまにサスペンドへの移行に失敗するんですね。
なんなら全部シャットダウンした方が安心なんで。
起動もそこそこ早いですし。

書込番号：10696432

新ファーム Ver 02HD

[KAZU0002]

更新ツール自体も、Ver1.5になったようですが。
この1.5と02HDが一緒に書かれているのは、毎度紛らわしいなぁ。

ToolBoxは、現状では未公開。やっぱTrimコマンドでこけていたので、検証待ちというところでしょうか？

結局、原因がなんだったかの詳細は、未公開なのかな？

私は、1週間は様子見するつもりですが。
AHCIモードでは書き換えツールは使えないという仕様(実際には出来ちゃうようですが)ですので。人柱志願の方はご注意を。

書込番号：10565969

[なんでそーなるの！]

こんばんは。
で、書替えましたか？
当方は早々に書替えてしまいました。
特に致命的な問題は起きていないようです。
でも速度が若干低下したような。
２台でRAID0で、２台同時にアップ出来ました。

因みに、IntelチップセットMBではAHCIモードで更新だと思いますが。

書込番号：10596170

[KAZU0002]

Windows7のバックアップ機能でC:を保管してから、先ほど更新しました。
RAID0で使っていますが。一応念のため、IDEモードにしてから更新しました。

「y」を押す回数が増えたのは、無駄に慎重なような気もします。
最後のyを押してから、実際に完了するまで、なにも表示されないというのは、どうかとも思いましたが。
とくに問題もなくすんなりと更新されました。

最後の「一旦電源を切れ」を、読み飛ばす人が多そう…。

書込番号：10596943

新ファーム

[其蜩]

やっと、公開されたようですが、
今までのことを考えると、ちょっと様子見の方が良いのかな。

書込番号：10565874

レビュー記事紹介

[川崎 義則]

160G製品でのレビュー記事ですが80Gでもほぼ同性能だと思います。

ＰＣ　ＷＡＴＣＨ　平澤寿康の周辺機器レビュー
Intel MLC SSD「X25-M Mainstream SATA SSD」新モデル
〜ランダムアクセス時のIOPSが大きく向上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20090821_309680.html

書込番号：10028170

不具合対策ファームウェアが公開されました

[のりく〜ん]

不具合対策のファームウェアが公開されましたね。
お持ちの方は、こちらからどうぞ。

http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=3044&lang=jpn


早く販売が再開されるといいですね。

書込番号：9982196

[双葉パパ]

情報ありがとうございます。
ちょうどトラブルシュートしていたので、ついでにファームアップもしておきましたm(__)m

書込番号：9985705

[ＡＥ１０１改]

早速の情報ありがとうございます。
運よく購入はしたものの、ファームウェア更新を待って使う予定だったのでとても助かりました。

書込番号：9986132

キズが多いのですが

[国試落ちたくない]

キズが目立ちます	簡素なパッケージ

初めての書き込みです。よろしくお願いします。

この製品を注文し、届くのを楽しみに待っていたら・・・
まずは簡素なパッケージでややテンション落ち。。
そして開けてみたら・・・写真のようにキズだらけでした。
私の中でのインテルの(勝手な)ブランドイメージが・・・

いたるところに何かでこすったような傷があり、そうでない金属部分も全体的に汚いです。
購入者の方々にお尋ねしますが、皆さんの個体はどうでしたでしょうか？

書込番号：9925551

[Bioethics mama]

それは並行輸入品ですね。パッケージが違うので。

書込番号：9925694

[KAZU0002]

日本での正規代理店による販売分は、まるでCPUのようなパッケージだそうです。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/voices_09071403.html

でもまぁ。ダイキャストパーツに傷があるのは、珍しくないかと。
鏡面加工が必要な装飾パーツではないですからね。
HDDでも似たようなモンです。

書込番号：9925723

[双葉パパ]

こんばんは。
僕も１つ買ってみましたけど、ひっかき傷みたいなモノは無いですね。
ただ、表面仕上げは仰るように汚いですよ。

＞Bioethics mamaさん
＞KAZU0002さん
旧型は国内代理店扱いのモノは茶箱の周りにスリーブをかましてましたけど、新型は･･･
型番の最後が”C1”のモノは国内代理店扱いでも、茶箱のままみたいですよ。

ざっと調べた限りでは型番最後の２文字によって、下記のようになるようです。
C1：茶箱、9mm厚、１個包装
01：茶箱、7.5mm厚（プラ枠ナシ）、１個包装
なし（無印）：バルク（５０個パック）、7.5mm厚
R5：化粧箱、9mm厚、５個包装

KAZAU002さんの貼られた写真は”R5”版のようですね。
でも、５個入りってホントか？って気もしますけど(^^ゞ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/image/sev110.html
http://download.intel.com/design/flash/nand/mainstream/322296.pdf

書込番号：9927894

[KAZU0002]

>双葉パパさん
最初は茶箱も普通に売られているようですね。
私が読んだ箱記事の元はこちらです。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html
7/14分の記事です。

ともかく。ダイキャストパーツの扱いはぞんざいなので。傷や仕上げに神経質になることはないかと思います。あくまで「基板を固定する台」。
組み立て後についた傷ではないと思います。

5個入りはRAID5用かな。4台使って、1台は予備に。

書込番号：9928639

[国試落ちたくない]

パッケージ表面	単体、ICH10R、AHCIで	電源投入回数228回？

皆さん、ご回答ありがとうございます。

茶箱ですが、一応国内正規代理店による販売分と考えていいということでしょうか？
ちなみにSofmap.comでの購入です。
(茶箱の表面の画像もUPします。どうでしょうか？)

国内正規代理店のものは3年保証という情報をどこかで見かけて購入にいたったのですが、
どこにも保証書のようなものは見当たらない・・・大丈夫なのか・・・？

ベンチマークの結果もUpします。性能的には問題ないようです。
Xpの起動が1:50→1:30になりました。うーん、こんなものか？
デスクトップ画面表示までは速くなったのですが、ウイルスバスターの「起動中」の時間は変わらないようです・・・残念。

DiskInfoの結果も・・・ん？
使用時間14時間も使ってないけど？というのも気になりますが・・・
電源投入回数228回？？
メーカーの製品チェックの影響としても多いような？いやそれとも・・・

キズが多かったのと合わせ、いらぬことまで想像が及んでしまいます・・・

書込番号：9928794

[双葉パパ]

>国試落ちたくないさん

僕は祖父の店頭で買いましたが、国試落ちたくないさんと同じで保証書も入っていないです。
ただ僕の場合、PCパーツに関しては初期不良対応以外の保証は期待していませんので
国内代理店扱いかどうか････気にも止めませんでした(^^ゞ

祖父のサイトを見ても、ファームバグの関係か、現在は商品の記載がないですね(>_<)
ご心配でしたら祖父に問い合わせをしてみては如何ですか？
念のため購入控え（通販なら納品書かな）は取っておくことをオススメしておきます。


＞KAZU0002さん
僕もエルミタージュの記事は知っていました。
R5版が出始めたら、C1版は消えていくのでしょうかね？？？？

＞＞5個入りはRAID5用かな。4台使って、1台は予備に。
えー！？それは無いでしょう〜
これを５台も買う人向けだけにあんなコストのかかるパッケージは作らないでしょう(^^ゞ
”R5”というのは、例の化粧箱自体は１個の個装で、それが白箱に５個入っているのかな？と思ってます。

書込番号：9929351

[Solare]

私も代理店扱いかどうかは全く気にした事はないですが、私の場合全部ジェネレーション1ばかりで都合14個買いましたが、全部茶箱にプラ枠のC5でしたね。

私の場合1台だけ封の切られた跡があり本体のシール部分も傷があったためそれだけは気持ち悪かったので交換してもらいました。

性能に問題なければ気分の問題だと思うので、気になるようならお店に言って見ればどうでしょう。

書込番号：9929712

[Bioethics mama]

国試落ちたくないさん　

傷はどうあれ、ベンチマークが飛躍的にいいですね。ほしくなります。

書込番号：9929902

[サフィニア]

うーん、その傷が何故できてしまったのか心配になりますね。
初期時から電源投入回数228回といのも精神衛生上スッキリしませんね。
だけど、２台RAID0で使えば、Writeもかなり速くなりそうですね。

書込番号：9930406

[KAZU0002]

電源投入回数と、スタートストップ回数は、普通一致する物ですが。
その下の33CCの連続も気になりますし。
もともと、SSDはHDD的に解釈できるSMART値を返さないようなので。さほど気にする必要はないかと思います。

書込番号：9930761

[国試落ちたくない]

とりあえず保証の件(代理店の3年保証の有無)についてsofmap.comに問い合わせ中です。
キズや電源投入回数についても一応文句つけときました。

しかしながら、性能に満足しているので「なんかもういいか」と思いつつあります。

「交換します」と言ってくれたら交換したいですけど、販売停止の現状でそれはないでしょうね。
「返品しましょう」と言われると・・・「いや、買って満足してますんで」になっちゃいます。

KAZU0002さんのおっしゃるようにSSDにおけるSMART値は気にしない方がいいかも知れません。
ただ、確かに精神衛生上すっきりしないんですよね。。

書込番号：9934650