X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 のクチコミ掲示板

電源550WのパソコンにこのSSDは付けて大丈夫でしょうか？

[ウルトラトレジャー]

良くオンラインゲーム等をするんですが立ち上がりが遅いのでシステム用にSSDを入れてOSやウィルス対策ソフトやIE・ネットゲー等のソフト全般をインストールしようと思ってるんですが使ってるパソコンは550Wしかなく少し不安なんですがSSD1つぐらいなら大丈夫でしょうか？


簡単に私のパソコンのスペック
OS = Windows 7[32ビット] (DSP)
チップセット = インテル（R） P55 Express チップセット
ケース = BLACK タワー型ケース IW-C653
背面ケースファン =12cmケースファン
電源 = 550W電源
プロセッサ = インテル Core i7 860
CPUクーラー = CPUクーラー
メインメモリ = DDR3 1333 2GB×2
グラフィックアクセラレータ = Radeon HD 4870
ハードディスクドライブ = 1TB Serial-ATAII
光学式ドライブ = 22倍速スーパーマルチドライブ
フロッピーディスクドライブ = カードリーダーライター [ブラックベゼル]
サウンド機能 = High Definition Audio subsystem
キーボードマウスセット = Microsoft Wired Desktop 600 [有線キーボード・マ
ウスセット]
液晶モニター = 21.5ワイド型液晶

書込番号：10702114

[(+・∪｀)ﾑﾌｯ]

大丈夫ですよ。
ハードディスクより小電力ですから

書込番号：10702122

[きこり]

この製品の消費電力は、0.15Wらしいです。

書込番号：10702123

[がんこなオーク]

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
まず大丈夫でしょうが自己責任で判断してください

書込番号：10702124

[ＶＫ]

このSSDの消費電力は、インテルのマニュアルによると動作時１５０ｍｗ、アイドル時７５ｍｗとなっています。
動作電圧は５Vなので動作時でも消費電流は０．０３Aです。
電力の心配は不要でしょう。

書込番号：10702434

[サフィニア]

SSDのみの消費電力はまず問題ないでしょう。
でも、容量が80GBなのでご利用は計画的に。

書込番号：10702469

[虎２]

まず問題無いです。

私も550Wの剛力ですから。

私の場合、インストール後に240台に落ちたので、リインストールをするつもりです。

書込番号：10720275

[サフィニア]

>インストール後に240台に落ちたので

それって、シーケンシャルReadの速度のことかな？

書込番号：10720443

[虎２]

はい。計測してみて、あれ？スピードが出ないなと。
リインストールしてみて、シーケーンシャルリードが263Ｍに回復しました。

書込番号：10727956

[サフィニア]

シーケーンシャルリードの回復おめでとう！

書込番号：10729489

[ウルトラトレジャー]

詳しい数値もありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

書込番号：10735156

旧X25-M（80G1）とRAID0

[rin_san]

G2	G1	G2とG1とのRAID0

旧X25-M（80G1)を使っていましたが、容量は少なくなってきたので速度UPも兼ねてRAID0を構築しようと思い、コレを購入しました。（G1を探したのですが売ってませんでした^^;）

RAID0が構築できるか少し不安もありましたが、結果は問題ありませんでした。
旧品との組合せなので速度的には少し劣るかもしれませんが・・・

単機からRAID0への移行には、Acronis True Image2009を使用しました。
StripSizeは16kB、OSはVista64bitです。

書込番号：10669829

[サフィニア]

異種SSDでRAID0強行ですか、
安全性はわからないけど、ベンチは速いですね。

書込番号：10669951

[ディロング]

ベンチのスピードは確かに速くなるんですが体感ではあまり変わらないのでは?
rin_sanさんは容量が足りなくなったのでスピードは当てにしてなさそうですが･･･。

体感スピードってかなりナレもあってそのスピードに慣れてしまいますから･･･。
最近はある程度のスピードがあればそれ以上追求しないようにしてます。
シーケンシャルで200MB/S，4Kランダムで5〜10MB/Sもあれば十分ですね。(強いて言うとアクセスタイムも5msec以内で十分)

別にRAIDのスピードを否定している訳ではなく悪まで体感スピードの話です。
ベンチ命の方も除外ですけど･･･。

書込番号：10670171

[rin_san]

サフィニアさん、
やっぱり同じ種類でないと拙いですかね^^;
旧モデルは店頭には無いようで・・・中古品もどうかな？？？っということで、試してみました。
とりあえずマメにバックアップは取るようにしたいと思います。
問題がでたら報告させていただきます。

ディロングさん、
微妙に速くなったような気もしますが、気のせいかもしれませんw
単体でも十分速かったですからね。誤差の範囲といえるでしょうか。
起動は遅くなったような気が^^;

書込番号：10670480

[サフィニア]

>やっぱり同じ種類でないと拙いですかね^^;
HDDなら同種類で製造日とロットが近いものが良いと聞きますが、
SSDの場合はどうなのか、私にもわかりません。

>起動は遅くなったような気が^^;
BIOSレベルでRAIDアレイを認識する作業時間の分が増えるのだと思います。

書込番号：10671757

[rin_san]

サフィニアさん、

なるほど、それで起動が遅いのですね〜納得です。
とりあえず今のところ快調に動作してますので、このまま試してみます^^

書込番号：10674542

[asutaku77]

rin_sanさん　　こんばです。

TrueImage2009で単機からRAID0に移行したとありますが
具体的にRAIDのドライバーを何処で読ますのでしょうか？

関係ない質問で申し訳ございませんが宜しくお願いいたします。

書込番号：10688724

[rin_san]

asutaku77さん、

こんばんは。あまり詳しくないので的確な回答か判りませんが・・・
移行時には、既にIntel Matrix Storage Manegerがインストールされた状態でした。（これがRAIDドライバーですよね・・・^^;）
もともと、AHCIモードでOSをインストールしており、その後IMSMをインストールしたんだと思います。SSDでAHCIを使う場合は、Vista標準のドライバよりIMSMを使ったほうが良いという記事をどこかで見たので・・・記憶が定かではありませんが。

ただ、そのままAHCIからRAIDモードに変更することは出来ないようですので、下記URLの内容を参考にレジストリを弄りました。
http://www.vista-mania.com/communityvista/replieslist.asp?QID=1068

変更した状態でバックアップを取り、BIOSでRAIDモードに切り替え、RAID0を構成後、DVDからAcronisを起動して復元といった手順です。

やり方に問題があるかもしれませんが・・・ソフトの再インストールを考えると余りに面倒くさかったので、強行してみました^^;

回答になっているでしょうか・・・？

書込番号：10689753

[asutaku77]

rin_sanさん お世話になります。

早速のお返事ありがとうございます。

Windows7で、IDEモードで使用しています、ではレジストリーで
AHCIにかえBIOSをAHCIにしその後Intel Matrix Storage Maneger
をインストールする。
そしてイメージを取りRAID0環境にリストアすると言った感じですね。

正月は暇なのでやってみます、ありがとうございました。

書込番号：10689887

[KAZU0002]

新旧でRAIDがまずというより。
「早いパーツ追加して早くなった」と喜ぶか。「遅いパーツが残って足を引っ張っている」と考えるか。半分は、精神的な物です。

もう半分は、寿命。統計的とはいえ、寿命が短いパーツを二人三脚。
まぁ、これも半分は精神的な物ですが。

書込番号：10689920

[rin_san]

asutaku77さん、こんばんは。

やる前にもバックアップは取ってくださいね〜必ず上手くいくとは限りませんので！
OSが違えば尚更・・・^^;
同じようなことをしている人もいますので、検索してみると良いと思います。
もう少し詳しく手順を載せているページも見つかると思いますよ。

書込番号：10690322

[rin_san]

KAZU0002さん、こんばんは。

速度に関しては満足しています。容量も増えましたし。
故障に関しては、確かに少し不安もあります。
確率が2倍？になるわけですから。SSDの寿命に関しては全く未知ですし・・・
その点に関しては割り切って使うことにしました！

書込番号：10690386

[asutaku77]

rin_sanさん お世話になります。

わざわざのご忠告ありありがとうございます。

自慢じゃありませんが、3個のUSBｰHDにバックアップを取っております。

ありがとうございました。

書込番号：10690414

[サフィニア]

>自慢じゃありませんが、3個のUSBｰHDにバックアップを取っております。

じゅうぶん自慢にできると思いますよ。

書込番号：10708125

[asutaku77]

サフィニア　さん

わざわざありがとうございます。

書込番号：10708246

USB接続でのファームウエア バージョンアップ方法ですが・・・

[AV探求者]

こんばんは。
昨日、購入致しました。
何卒、御教授して頂けないでしょうか？
ＰＳ３に使用するために購入したのですが、ＦＷの更新しといた方が良いと思いこの時間までやっていたのですが、うまく出来ずに悩んでいます。
現状
ＵＳＢ接続、大容量ドライブとして、認識しています。
ＦＡＴ３２にてフォーマット済みです。

ＦＷ　ＣＤ−Ｒに焼い起動させたのですが出来ません。

Ｃドライブで使用していなければ、バージョンアップ出来ないのですか？
ＵＳＢ接続ではだめなのでしょうか？（バージョンアップするためにＰＣつないだのですが）
根本的に、間違い・わかっていないかもしれませんが・・・
どのようにすれば出来るのでしょうか？
誠に申し訳御座いませんが、何卒御教授お願い致します。

書込番号：10696495

[田舎者の独り言]

CDに直接ISOイメージ焼いてるだけとかは・・・
流石に無いですよね。

やったことないですから分からないですけど、
そもそもUSBからファーム更新ってできないんじゃないでしょうか。
マニュアルにも一切書いてありませんし。
(マニュアルだとSATA接続の事しか書いていない)

書込番号：10696539

[AV探求者]

御連絡ありがとう御座います。
ＦＷ焼いているでけ、と言う状態に近いです。（無知で申し訳なです。）
一応、ＢＩＯＳにてＣＤＢＯＯＴ（確認済み）・起動しています。
やはり、ＵＳＢ接続からのバージョンアップが出来ないんでしょうか？
（やり方悪すぎますか？）
こちらのＰＣすべて、ノートＰＣ（しかも、古め）です。
ＳＡＴＡ接続の機種がなく（ＩＤＥばかりです）、ＰＳ３のみです。
ＰＳ３にセットしての、ＦＷのバージョンアップが無理かなぁと思い、（ＰＳ３にセットして出来ますか？）ＵＳＢ接続で行おうと思いました。
私の、環境では、更新は、不可なのでしょうか？
出来る方法はないでしょうか？
誠に申し訳御座いませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：10696937

[プレク大好き!!]

AV探求者さんへ

>ＵＳＢ接続ではだめなのでしょうか？（バージョンアップするためにＰＣつないだのですが）

ファームウェアアップデートは基本的に専用チップが必須です。
それを搭載しているUSB変換基盤が搭載されていれば可能ですが、そうでなければ不可能です。

メーカー製外付けドライブは一般的に専用チップが搭載されていますが、格安外付けケース等は搭載されていない事が多いです。
まずは直結されてみては？

書込番号：10696944

[AV探求者]

御連絡ありがとうございます。
ケーブルのチップの有無があるのですか？見分け方ってありますか？
使用ケーブル等はＧｒｏｏｖｙシリーズ　型番５０５ＳＡ　です。
直接の件、すべてノートＰＣ・ＨＤＤはＩＤＥ接続のものばかりです・・・

書込番号：10696984

[春脳。]

PS3でのご使用とのことですのでFWのUP作業は必要ないと思うのですが。
また、SSDに換装したからといって、すべて爆速ともいかないようです。
http://japan.gamespot.com/news/story/0,3800076565,20375316-2,00.htm

書込番号：10697015

[プレク大好き!!]

AV探求者さんへ

ケーブルタイプでしたか^^;
それならFWアップデートは不可能です…。
小さ過ぎてチップが入りません。

書込番号：10697507

[AV探求者]

皆様御連絡ありがとうございます。
返信遅くなり申し訳御座いません。
ケーブルタイプじゃないもので、例えば、どんなやつですか？
ＵＳＢ接続でもファームウエア　バージョンアップ出来るみたいでよかったです。
ＰＳ３にＳＳＤはもったいないと思いましたが、
現状よりも多少の性能アップを望みました（笑）特に、省電力・発熱・静穏です。
ファームウエアのバージョンアップはＰＳ３にとっては、あまり関係ないのでしょうか？

書込番号：10699416

[プレク大好き!!]

AV探求者さんへ

100%できる物は無いですよ^^;
何せ、相性問題が発生し易い箇所ですから…。

できれば、直結できる手段を考えた方が良いです。
(デスクトップのSATAで直接するのが安全です)

>ケーブルタイプじゃないもので、例えば、どんなやつですか？

外付けドライブケースです。


>現状よりも多少の性能アップを望みました（笑）
>特に、省電力・発熱・静穏です。

性能はそんなに変わるか…という気がします。
特にPS3にLinuxを入れる…という用途でなければほぼ無意味かと思います。
省電力云々はおそらく変化しません。

書込番号：10699774

[火狐]

今回のファームUPは主にTrim機能についての更新なのでPS3への接続では
ほぼ意味がありませんよ。
ちなみにTrim機能は、AHCI＆特定のOSでしか機能しませんのでPS3では使用不可能です。

書込番号：10701836

ファーム書き換え問題続報。

[KAZU0002]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091031/etc_diya0.html
>問題の内容は、ファームウェアそのものにはなく、「ファームウェア書き込みに失敗することがある」という更新時の問題という。

2chとかでの情報では、「再起動を何回かしているうちに動かなくなる」という話がいくつか出ているのですが。
件の失敗をすると、「最初から動かなくなる」のか「使っているうちに動かなくなる」のかすらはっきりしないです。
http://www.intel.com/go/ssdfirmware/
こちらは、Windows7のような話をしていますが。ファームの書き換え作業自体はOSに依存しないので(CDに焼いて、そこから起動)。この辺の話とも矛盾しています。

動くなら平気なのか、保全のために使用中止すべきなのか。
こんなところで話のネタなんかにしていないで、こまめに情報を公開して欲しいところです。

書込番号：10421049

[双葉パパ]

KAZU0002さん、こんばんは。

インテルサイトの記述を見ましたが、本文では確かにon win7と書かれていますが、タイトルではforとなっていますので、onは単なる書き間違いの可能性も否定出来ませんね。
感覚的にはwin7のtrim対応のためのファーム。
つまりforが正解のような気がしています。

天野さんのコメントから察するに、既にファームアップ済みで使用可能なのであれば、敢えて使用中止にする必要はないのでは？

書込番号：10421649

[habuinkadena]

for Win7だと7以外のOSでも問題が起きるかのような書き方になるので、onで正解ではないでしょうか。

言葉遣いはともかく(その話に深入りする気はないので断っておきます)、KAZU0002さんのおっしゃられるようにアップグレード時の問題が表面化するか否かがOSに依存するのはおかしいですね。
それともWin7でのみ利用されるモジュールの書き込みがうまく行かなかったりしているのでしょうか。
それなら納得できるのですが…。

書込番号：10421792

[KAZU0002]

最初の報道から推測するに、Trimに関するコードにバグがあって、データが壊れる…はあり得るかなとは思ったのですが。
これは、「ファームの書き換えに失敗」とは違いますよね。
誰かが嘘を言っている…。

で。私も、このSSDでRAID0してWindows7なのですが。
Trimが有効になる条件について、ちと錯綜しています。
「Windows7+MSのAHCIドライバ」または「Windows7+IntelのAHCIドライバ+IntelのToolbox」というところまではいいのですが。
RAIDモードでは、各ストレージへはAHCIでアクセスしている…というのが私の認識だったのですが。RAIDではTrimは使えないのでしょうか？
…Trim自体が、OSのファイル管理に依存している機能なので。そのままではRAIDに対応していなくても不思議ではないのですが。SSDもICHのRAIDドライバのIntel製なのだから、Intelが対応してくれるのでは…なんて希望はしているのですが。

書込番号：10422210

[Solare]

Intel SSD Toolbox

＞RAIDではTrimは使えないのでしょうか？

無理みたいですね。

この画像の一番上のがX25Eですがファームアップ後RAIDに戻した状態です。
私の場合この画像のSSDは全て旧タイプなんでTrimは使えませんがICH-10RでもRAIDですとnot supportedですから・・・。

その2個下のX25MはTrimサポート外でもソフトに認識はされてる・・。

書込番号：10422437

[Solare]

TrimコマンドでRAIDがサポートされないのは・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_167922.html

こちらの記事の「Trimが抱える問題とその解決」に書かれてますがまだ指針さえ決まってないんでしょうね。

書込番号：10422706

[KAZU0002]

>Solareさん
そのへんは一通り読んではいるのですが。
「Windows7+MSのRAIDドライバ」でどうなるかとかが、未だ不明なんですよ。
あとまぁ。MatrixSatageManagerはRAIDを認識するのですから。ToolBoxも対応して欲しい…

あと。RAIDでTrimを使う場合の問題点は、いまのところRAID5のパリティー計算だけかと思います。RIAD0でも1でも、使っていない領域のデータを読む必要は無いですから、単体使用と問題の差はないかと思います。
RAID5の様な、未使用領域でさえ壊れているかどうかを確認するようなシステムの場合、Trimが発行された未使用セクタは、書き込まれている内容にかかわらずSSD側で0を返す…というような仕組みが必要なのではないかと。

まだTrimが本格稼働している…という感じでも、Trimによって大幅にスコアが上がったという話もないので。Trim無しRAIDと、Trimあり単体を比較する段階ではないのかもしれませんが。
…160G買うのと80Gx2買うの、皆さんならどちらを薦めます？

書込番号：10422837

[Solare]

＞「Windows7+MSのRAIDドライバ」でどうなるかとかが、未だ不明なんですよ。

なるほど・・・
それならちょっと可能性あるかもしれませんね。
一応新しい方のX25Mも確保してあるんで、別PCでWindows7インストしてやってみます。

今日明日って分けにはいかないですが・・・。

どっちにしろ今のところMLCはRAIDの性能上昇率がSLCに比べて格段に悪いと思うのでTrimもせめてインテルチップセット上だけでもRAIDに対応してほしいですね。

それとスレタイのファームの件ですが私の場合は古いSSDのせいかX25EなんてRAID上にOS入れたものでも、BIOSでRAIDをきって再起動後ファームアップしてまた再起動でBIOSでRAID組みなおして普通に起動しました。

後から記事が出て冷や汗出ましたが・・・^^;

書込番号：10423110

[Solare]

ファームアップ前AHCI	ファームアップ前RAID　X25M×2	ファームアップ後RAIDモード	AHCIモードでMS・RAID

・・・・という訳で無理でした^^;

というかTrimの効果が思いっきり？マークなんで普通にRAIDで使います。

書込番号：10429454

[サフィニア]

KAZU0002さんへ、

>160G買うのと80Gx2買うの、皆さんならどちらを薦めます？

80G2C1単機のファーム02HAを02HDにいきなり書き換えて、
マザーボードのBIOSでAHCIモード設定、OSは、Windows7 x64、
Intelchipsetドライバは、9.1.1.1023（現在は最新9.1.1.1025上書き済み）、
Intel(R) Matrix Storage Managerは、 v8.9.0.1023 を使用で、
使用領域20GB未満でToolboxを使う前と、ToolboxでTrimした後で
CrystalDiskMark30B2でベンチをとったことがありますが、
ベンチ結果はほとんど誤差程度で大きさ差異はありませんでした。
160G2を持っていないので、160G2でどうなのかはわかりませんが、
160G2の方が80G2よりもwriteが速いといわれているようです。

コストパフォーマンス求めるなら160G2、速さを求めるなら80G2を2個のRAID0かな。
ただし、80G2x2でRAID0にすると、PC起動時にBIOSでRAIDアレイ認識読み込みの
時間をとられるので、イラつくかもしれませんね。

書込番号：10692636

[KAZU0002]

Trimの原理はよく知られているところではありますが。
ファイルの削除の時だけTrimが発行されると成ると、SSDが未使用と認識できる領域は、いくらOSからみて空き領域があろうとも、「削除した領域」だけということに…。
本来なら、フォーマット時に発行して欲しいところではあるのですが。
具体的にTrimが適用される領域がいまいちはっきりしないですし。
「OSが命令を発行する」とはいえ、I/Fドライバとの組み合わせがある程度見えているのはIntelだけ。しかも要ツール。…ドライバは何しているんだろ？
IntelのToolは、RAIDに対応する…との話は出ているようですので。将来的には期待したいところではあるのですが。
Trimにはまだなぞが多いです。

起動時間…スリープ使っている人は少ないのかな？
私は結構な数の窓を開けているので。使うときだけ起動は結構面倒に感じています。

書込番号：10693945

[habuinkadena]

起動時間…スリープ使っている人は少ないのかな？
デスクトップにCPU使用率/メモリ使用量/ストレージアクセス/ネットワークのメーターを置いているのですが、スリープ使うとメモリがどんどんキャッシュで埋まっていきそうで怖いです。
ので、使っておりません。

書込番号：10694092

[サフィニア]

habuinkadenaさんへ

>スリープ使うとメモリがどんどんキャッシュで埋まっていきそうで怖いです。

私は、とりあえずハイバネーションをoffにしています。

書込番号：10694192

[KAZU0002]

キャッシュで埋まる分には、問題ないと思いますが。必要となれば解放される物ですし。

私もハイバネーション(休止)は切ってあります。
メモリが安いときに、4Gx2を2.5万で買えたので、2Gx2と合わせて12G。多少のメモリの浪費にはびくともしません。
数Gのファイルを扱っていても、ときどきコピーが数秒で終わります。笑えます。
まったく、64bitOS万々歳です。

書込番号：10695124

[habuinkadena]

>キャッシュで埋まる分には、問題ないと思いますが。

ん、まあわかってはいます(^^;
わかってはいるのですが、まあ自作なんで許してください。

あとたまにサスペンドへの移行に失敗するんですね。
なんなら全部シャットダウンした方が安心なんで。
起動もそこそこ早いですし。

書込番号：10696432

MLCとSLCについて

[192/32]

このSSDはMLCですが最近SLCよりもMLCのSSDが多く市場に出回ってるような気がします。
ちょっと前はSLCは高品質、MLCは低品質と言われてましたが実際このSSDは評判が良いです。
サムソンのSLCを使っているのですが（MCCOE64G5MPP-0VA）プチフリ等は全く無く快適に使えてます。それと比べてこの製品はどうでしょうか？
セカンドPCにどっちにしようか考えてるので教えてください。

書込番号：10575289

[パーシモン1ｗ]

現行のSSDでは、キャッシュ搭載機が大半ですのでプチフリは死語と化してます。
キャッシュ搭載によりプチフリも無く、高速化、寿命対策も進んできたため、安価なMLCが普及しています。
むろん、より高速性を求めるとSLCになりますが。
SLCでは、読み書きにおいて速度がほぼ同じ程度は出ますが、MLCでは、読み書きでは「読み＞書き」とモノによっては倍ほど差がでます。
ただし、HDDに比べると確実に速いですけどね。

X25Mの利点は、ランダムアクセスが他を圧倒して速いことです。
そのため、ソフトの起動などがキビキビと動いてくれます。

書込番号：10575412

[192/32]

なるほど〜。
じゃあこれにしようかなぁ。

書込番号：10575429

[がんこなオーク]

画像は左がMCBQE32G5MPP-0VA右がSSDSA2MH080G2R5です　参考にどぞ
MCBQE32G5MPP-0VAはまだまだ現役で速度も安定してます
Intelのメリットは保証期間とファームの書き換えができる（簡単）ですかね

書込番号：10575565

[192/32]

今日アキバでこのリテール(R5)パッケージを買ってきました。
価格コムの最安値より千円も安く買えて満足です。
読み込み速度が速いのでサムソンのSLCよりもかなり早く感じます。
本当は2個欲しかったんですが最後の1個だったのでまた後日今度はデスクトップ用に買いたいと思います。

書込番号：10589133

[YCY]

耐久性はどのくらいあるのでしょう？がんこさんのおすすめでこちらを購入したのですが耐久の面でにらめっこしてます・・具体的にHDDの何割くらいの耐久性なんでしょう？

書込番号：10639197

[がんこなオーク]

SSDSA2MH080G2R5をお勧めしましたが(汗)まぁ同じものですね
耐久性は使い方によってはＨＤＤより上な場合もあるんじゃないでしょうか
また３年保証ですから壊れない方がいいけどガンガン使えばいいんじゃないかな

書込番号：10639212

[YCY]

私の宝物３５ＧＴ−Ｒ

がんこさん参考になりました！ヤフーで送料込み\23050で出品されてたので買ったのでした！
７のインストールも４回目なのでしばらくは、６４ビットで組んでお休みです！私の宝物３５
ＧＴ−Ｒも最近転がしてません・・・

書込番号：10641555

[KAZU0002]

このSSDを車に積んだのですか？

書込番号：10642377

[YCY]

がはは・・・ここまでは記憶領域がいらないかも？余談ですが、この車ですがＣＰＵのチューニングもフラッシュロムの書き換えで行うんですよ！最高速や、どうゆう走り方をしたかという個人情報までも記録される仕組みになってるようです・・・
ＳＳＤを今週、組み込む予定です！（もちろんPhenom II X4 965 Black Editionのパソコンにです）

書込番号：10642500

[cookie0031]

>YCYさん

さすがにGT-RとかにHDD積んでるとハードコーナリングした際速攻でデータ飛びますよねwww

俺もSSDほすぃなぁ・・・金無いんで組むのはいつも友達のPCでですけど・・・w

書込番号：10672081

ファームウェア更新の手順

[森定男]

カキコミが重複になってしまうかもしれませんが、教えて下さい。
今回、パソコンを新しくするにあたって、この商品を二枚使い、RAID0に初挑戦しようと考えてます。
すでにRAID0を組んでいて、OSは入れていない状態です。この状態でのファームウエアの更新はBIOSをどのような設定にすればいいのでしょうか？
RAIDは解除するのでしょうか？
マザーボードはP7P55Dです。

書込番号：10438612

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

あれ。ファームって公開再開（？）したのかな。

書込番号：10439200

[がんこなオーク]

http://japanese.engadget.com/2009/11/06/34nm-x25-m-ssd/
参考に

書込番号：10439337

[KAZU0002]

BIOSはIDEモードにして、1台ずつ更新すればいい。
再度BIOSをRAIDモードにすれば、RAIDアレイはもとのまま認識するはず。

ただし。壊れる可能性は皆無ではないので、バックアップは忘れずに。

書込番号：10439351

[びよよ]

新ファーム更新しました。
RAID0にしていたので、一旦IDEモードにし、書き換えた後（順番に1台ずつ書き換え、となりました。）に、再度RAID　でOKでした。

ご参考まで

書込番号：10571917

[おとん６]

RAID0でWindows7をクリーンインストールで入れるつもりですが、フォームウェア更新を行う際の手順はどうしたらいいでのしょうか？
一度別のHDDなどにOSを入れてからの作業を行ったほうがいいのでしょうか？

書込番号：10596908

[KAZU0002]

ファームの更新にOSはいらない。
ファームのファイルのダウンロードと、ISOファイルをCD-Rなりに焼く環境があればいい。
OS入れてから更新してもよし。

書込番号：10596933

[おとん６]

早い返答有難うございます。
新しくSSDで組み立てるつもりなので作業手順を頭で想像してました。
RAID設定だとTrimは使えないとのことなので組み立て後様子みて更新しようと思います。

書込番号：10596952