X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

Writeが伸びない・・

[DSK8]

このSSDに乗り換えたんですが写真のようにWriteが皆様のように伸びません。何が原因なのでしょうか？
PC構成
OS 　　Win 7 Pro 64bit
M/B　　P7P55D-E
CPU　　Core i7 875K
Mem　　W3U1600HQ-2G 　２×4　８GB
電源　 WIN+ 700W HEC-700TE-2WX

この様な構成です。
ご教授おねがいします。

書込番号：11559712

[ktrc-1]

SSDの空き容量ですかね。
Intel製SSDは空き容量が減ると書き込み速度が低下します。
他の方のクチコミやレビューを見た感じですと、19/75GB(使用率25％)くらいの人が多いですね。
DSK8さんの場合は、25/75GB(使用率33％)ですので遅くなっているのでは？

書込番号：11559833

[DSK8]

返信ありがとうございます。最初に貼った写真はAHCI接続で今回IDE接続にしてベンチを取ってみました。WRITEは良くなったんですけど・・READがイマイチでした。皆さんはAHCI接続ですか？？今度は空き容量を増やして計測してみます。

書込番号：11559878

[ディオ ブランドー]

　 DSK8さん こんにちは
　
　空き容量のデフラグを試されてはどうですか？
　
　Cドライブの使用率は7割以上使っていますが
　速度の低下はだいぶ改善されました。

　わたしはAHCI接続です。
　　

書込番号：11559946

[パーシモン1ｗ]

デバイスの書き込みキャッシュを有効にする、にチェックいれてないとか？

書込番号：11560116

[cuttingedge-v]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=10934448/

書込番号：11560121

[DSK8]

パーシモン1ｗ cuttingedge-vさんの言うとおり無事解決いました。自分でSSDについて調べていろいろセッティングしてたんですが、書き込みキャッシュをいじった記憶にありましたｗｗ速度も平均的な数値に戻りました。一時はあきらめかけたのですが解決できてよかったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：11560394

[サフィニア]

DSK8さん、

解決おめでとうございます。

書込番号：11561951

HDDからＳＳＤにシステム環境を移す

[bisav]

使用ＯＳ：vista ultimate　
C:ドライブの容量120Ｇ
C:ドライブの使用領域60G（圧縮後）

vista ultimateの機能を使いimage back up fileを別HDDに作りこれをSSDに復元しようとしたのですがSSDの容量が足りないと言う理由で復元できません。現Ｃの容量がＳＳＤより大きいせいだと思います。
市販の引っ越しツールなどつかえば引っ越しで来ますか？
教えて下さい

書込番号：11519439

[八景]

普通は出来ると思います。

書込番号：11519584

[サフィニア]

大切なDATAは別途HDDかDVAかUSBメモリなどに保存し、
OSはSSDに新規にクリーンインストールしてはいかがでしょうか。

書込番号：11520417

[ＮＯＢＡＸ]

私はWD340GBにWindows7 64bit版を入れて使っていました。
Officeなども含め実際に使っていた領域は40GBほどです。

この環境をを、このSSDに、ライフボート社のコピーワークス11を使って、
丸々一式移しました。

クリーンインストールを勧める人もいますが、
メール環境やWindowsXP 32ビット版で使っていたソフトをレジストリコピーで
無理やりWindows7環境で使っていたりして、ひとつひとつ再構築などすると、
丸一日はかかりそうだったので、手間暇考えれば、このツールを使ってよかったです。

ダウンロードサービスを使って、キャンペーンをしていたベクター・レジ・サービスから
ライセンスキーを購入しました。
システム移行は1時間もかかりませんでした。
再立ち上げの時に、OSからHDDの不整合が出たというメッセージが一度だけ出ましたが、
そのままチェックディスクを自動で進行させ、その後は快適に使っています。

OSのライセンス再認証などは必要ありませんでした。

書込番号：11528971

[サフィニア]

>OSのライセンス再認証などは必要ありませんでした

すいう利点があるんですね・・・

書込番号：11546275

[サフィニア]

>すいう利点があるんですね・・・

（正）そういう利点があるんですね・・・

失礼、タイプミスしました。

書込番号：11546410

AMDマザーボードとの相性

[Daoine=Sidhe]

はじめまして。

このたび、当製品かSSDN-ST64B(IODATA)かのどちらかの初導入を予定しています。
速度に関しては当製品の方が良いスコアを出しているようですが、如何せんAMDのMBとの相性が悪いという話をちらほら見ます。
(現在のチップセット780G+SB700)

実際、体感できるくらいに遅いものなのか、単にベンチマークレベルでの話しなのか、数値だけ見てもよくわかりません。
PCの主な使用は、ネットサーフィン，オンラインゲーム(3Dバリバリじゃないです)，お仕事のOffice関係です。

Intelも東芝(IODATA)も特に思い入れはないので、使い易そうな方を選ぼうと思っています。
どちらの方がメリットが多そうか、色々と慣れた方にお聞きしたくて書き込みました。
あと。。。ゲームとかって、大量にデータを読み書きする印象がありますが、SSDにゲームをインストールするとやっぱり寿命は短くなりますか？

是非、ご意見を聞かせてくださいm(。。)m

書込番号：11500684

[鳥坂先輩]

ＡＭＤのチップセットの方が速いという記事は読んだことあるな。

８９０ＦＸの話だけどね。

書込番号：11502100

[sandy_shard]

チップセットによっては、4Kのランダムアクセスが全然違うことがありますね。
どちらのSSDも速いに越したことはないので、気にしなくて良いと思います。

ゲームについてですが
ロード中による読み込みがほとんどだと思います。
書き込むとすれば、何かのキャッシュぐらいだと考えられます。

書込番号：11502132

[armati]

P35+ICH9R(AHCI)で約半年前に100MBで計測	AMD880G+SB850(AHCI)で100MBで計測

Q9550+P5K-E(P35+ICH9R)から､Athlon�UX2 245+M4A88TD-V EVO/USB3(AMD880G+SB850)に組み直してこのSSDを利用してます｡
ともにWindows7 HomePremium(64bit)をインストールしてCドライブとして使用中｡

CrystalDiskMarkの計測結果を比べると4KのスコアでAMDの方が下回ってますが､俺にはその差がわかりません｡
自分的にはAMDだから相性が悪いという感じはありませんでした｡

CrystalDiskMarkの計測結果のスクリーンショットを貼っておきます､CrystalDiskMarkのバージョンが違うのであくまで参考程度でお願いします｡
1枚目はP35+ICH9R(AHCI)で約半年前に100MBで計測｡
2枚目はAMD880G+SB850(AHCI)で100MBで計測｡

書込番号：11502260

[Daoine=Sidhe]

皆様、返信いただきありがとうございます。 ポーンっと背中を押してもらった気分です！
相性問題も体感できない程度のモノのようですし、オンラインゲームでの不安もなくなりました。
早速週末にでも購入を検討します。

導入した際には、誰かのためになるかもしれないので(?)、ベンチマークを載せてみますね。

書込番号：11504693

[Daoine=Sidhe]

早速導入してみましたので、何かの誰かの役にたつかもしれないベンチマークを載せておきます。

Windows XP HomeEdition
CPU ： PhenomII X4 940BE
MB ： GA-MA780G-UD3H
メモリ ： ４GB

AHCIモードでは起動しなかったんで、IDEモードです。
Win起動時間自体はあまり変化を感じませんが…アプリの起動は相当速くなりましたね。
結構満足！かも。

返信いただいてた方々、どうもありがとうございます＾＾

書込番号：11520581

IDEモードでのtrim動作の成否について

[はいはいく2]

AHCIじゃないと動作しない、IDEでもWindows 7＆MSドライバなら動作する
など情報がバラバラで混乱しています。
マザーはAHCIが搭載されていないチップセットです
久しぶりに書店で雑誌も読みましたが、AHCIを薦めている流れはあるのですが
trimとAHCIの関係やtrimの条件について書いている雑誌が見つかりませんでした
現在windows 7 home×64を使用しています。
実際にIDEモードでtrim動作を確認している方はいるでしょうか？

書込番号：11492932

[永遠の初心者(−−〆)]

IDE互換モードでは、trimは無効です。

インテルの説明書きにあります。ニュアンス解釈になりますが・・・

似たような機能で、オプティマイザーというのがあります。
こちらと勘違いされている方がいるのではないでしょうか？

書込番号：11493403

[KAZU0002]

Intelドライバの場合、AHCI、またはRAIDモードで非アレイ状態(要は単体での使用)で、trimが効くとあります。

MSドライバの場合、IDEモードドライバは汎用なので。trimは効かないと考えた方がよろしいかと。

AHCIが使える環境でAHCIを使わないのは、勿体ないだけだと思うので。この辺は議論する意味はないように思いますが。

書込番号：11495021

[はいはいく2]

SSDを使う場合、trim非動作環境で使うつもりは無いので
構成に手を加えるか少し考えたいと思います
ありがとうございました

書込番号：11495042

[KAZU0002]

Trimなくても十分早いので、そう気にする必要もないと思います。
…Trimは、寿命にはほとんど影響ないですよ。

書込番号：11496310

INTEL SSD マネジメントツールで使用可能領域は増えますか?

[hs123]

掲題ユーティリティに関してですが、
INTELのHP見た限りでは、寿命を伸ばす、パフォーマンス劣化防止等の
効果があるとあったのですが、
使用可能領域を増やすという効果はないのでしょうか。
実際、アプリの追加と削除で5つプログラムを削除し、（prgramfiles配下）
ツール走らせましたが、サイズの変化が見られなかったもので。。。

書込番号：11469271

[KAZU0002]

ゴミ箱は？

書込番号：11469392

[サフィニア]

SSDの使用領域を小さくする方法は他にあります。

書込番号：11484541

RAID0について

[mk0268]

現在SSDSA2MH080G2R5にWindows7Proをインストールして使用していますがさらに高速マシンにしたくSSDSA2MH080G2R5をもう一台購入してRAID０の構築を考えていますがTrim機能が働かず性能劣化の可能性もあり少々躊躇しています。一からクリーンインストールして構築を考えていますがドライバー＆ツールなどベストな手順などアドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

使用構成
CPU i7860
マザーGIGABYTE GA-P55−UD4
メモリー UMAX2G*2
グラフィック ASUS9600GT ブラックパール

書込番号：11454586

[味彩555]

RAIDボリュームはTRIM非対応じゃ無かったですか？

書込番号：11455074

[mk0268]

味彩５５５さん早々の返信ありがとうございます。そのとおりRAIDは非対応ですね、劣化と自命が心配です。

書込番号：11455935

[toketoke]

Intelのデータシートに
"一般的な端末下で20GB/Dayの書き込みで最大５年の有効寿命"(※英訳あまり自信なし)とあります。
これを馬鹿正直に計算したら書き込み寿命は
20GBx365x5=36.5TB
ちなみに発売後に2009年の５月頃に内容が書き換わってるので多分Trim実装後の数値じゃないかと勝手に考えてます。

で、Trimの効かないRAID0の話に戻ると
Trimが効かないと書き込みの際にもう一回"削除の書き込み"が行われる
と言う説（こちらもWikipedia諸々から拾ってきたので確証はありません）を信じると
Trim実装のSSDより「2倍」書き込んでいることになり80GBx2のRAID0としてもボリュームの書き込み寿命は同じ36.5TB
これを多いと見るか少ないと見るかだと思います。

私はレジストリを書き換えて一時ファイルやライブラリの一部をHDDに書き込むようにしていますが
これが吉と出るかは正直後数年使ってみないと分かりません。
(自分自身の性格を考えると数年後はどうせPCの中身全部入れ替わってそうだし‥というのもありますが；)
確証のない情報ばかりでスミマセンが私の認識はこんな感じです。

書込番号：11457657

[zyurizyuri]

インテルラピットストレージテクノロジをインストールすればトリムは有効になると情報が有りましたねェ

STOR_allOS_9.6.0.1014_PV

試してみたけど効いてるのかを確認するすべは無いでしょうが・・・

書込番号：11457735

[夏のひかり]

1年前のベンチ_X25-E	今日のベンチ_X25-E	X25-M RAID0

私もX25-MでRAID0を試して見ましたが体感的に変化なしです。
RAID_BIOSの起動で起動時間は若干遅くなります。

ベンチは確かに早くなるのですが、
コストを考えるとありがたみは薄いです。(^^;
満足期間は短かったです。

RAID0のベンチ結果を見るとHDDでは夢のようなすばらしい数値が出ますが、
普通に使っていると満足感はベンチだけなんです。
（でも一度は味わってみたいでしょうね！）

今はRAID0を止めています。
寿命よりもRAIDの崩壊の方が心配です。

RAID0は安心して使っていると突然認識できなくなる事があります。
瞬殺で消滅しますので怖いです。
特にOCに弱い印象があります。（過去にHDD_RAIDで何回も経験があります）

TRIMはあまり気にしなくてよいのではないでしょうか？
効いてるのか効いてないのかよくわかりません。

劣化が心配なら
書き込み回数を少なくする工夫をして使いましょう！

個人的には
HDDよりもSSDの方が故障が少ないのではないかと思っています。
（代替えセクタの増殖や異音は精神的に悪いです。）

●参考
一年前に購入してXPで仕事用に使っている
X25-E(Mではない）の1年前のベンチを見ると今とほとんど変わっていません。
OSもSSDも完璧にTRIM_非対応品です。
X25-M RAID0よりもシーケンシャルライトは早いです。

高かったけどX25-Eの方がX25-Mよりも購入後の満足感はありました。
今でもPCパーツの中でキラリと光っています。腐っても鯛です。(^^;

書込番号：11458592

[茶柱３本]

｢腐っても鯛｣良い言葉です
本当に良い物だから長く使えるのですね
X25-Eが欲しくなってしまいました

書込番号：11459211

[KAZU0002]

最初、RapidでRAIDのTrim対応…というアナウンスでしたが。取り消されました。
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
>Intel® Rapid Storage Technology 9.6 supports TRIM in AHCI mode and in RAID mode for drives that are not part of a RAID volume.
>A defect was filed to correct the information in the Help file that states that TRIM is supported on RAID volumes.
意訳すると。
・Rapidドライバは、AHCI及び、単体のドライブをRAIDモードで使用している場合に、TRIMをサポートします。
・RAIDボリュームに対してTRIMをサポートするという説明は、訂正されました。

…腐っていないでしょ。まだまだ一線級。

書込番号：11460124

[uPD70116]

そもそもTRIMと寿命は関係ありません。
消去を適切に管理することで、書き換えを少なくし、書き込みパフォーマンスを向上させるものです。

書込番号：11460855

[mk0268]

皆様多くのアドバイスありがとうございます。本日SSD増設しRAID0を組みました。まだ使いこんでいないのでわかりませんが、びっくり体感は今のところなしかな？メンテナンスのためDiskeeper 2010J Professional with HyperFastの導入を考えています。これって良さそうですがつかわれている方ご意見お願いします。

書込番号：11462369

[mk0268]

RAID組んでCrystalDiskMarkでの結果です。
やはりいまいちシングルからRAIDにして体感ありません。
80G*2を１パーテーションにしています。
ストライプサイズは16にしました。
どのぐらいのサイズが適正なのでしょうか？

Sequential Read : 451.454 MB/s
Sequential Write : 164.689 MB/s
Random Read 512KB : 289.921 MB/s
Random Write 512KB : 161.667 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.320 MB/s [ 3496.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.877 MB/s [ 9735.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 256.628 MB/s [ 62653.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 162.483 MB/s [ 39668.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 20.4% (30.4/149.0 GB)] (x5)
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

書込番号：11471862