X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

マッハドライブLE試してみました

[がんこなオーク]

	バッファ１Ｇ

左がノーマルで真中が１００Ｍ右はじが１０００Ｍです
AUTO設定でバッファ５１２Ｍも取られてるのですが１０００Ｍだと悪くなりますね
効果は確かに絶大とも言えるけどＨＤＤで使う分にはベストなのかな
ＳＳＤだとやはりアクセスが減るので延命効果ですかね
２番目はバッファ１Ｇ強に設定ですが速度は出ますがバッファ１Ｇは一般的には無理でしょう
このソフトはメモリーの管理外は使えないので３２bitで１Ｇバッファは(苦笑)
ただし元々SSDSA2MH080G2R5が早いＳＳＤなのでプチフリが出ていたり速度の遅いＳＳＤには
効果的だと思われます

書込番号：10717700

[★美咲☆]

同じくST3500410ASでの結果です。
がんこなオークさんとは似たようなスペックだったはずなので
この違いはメインメモリーの違いなのかもしれないですね。
（勝手な想像）
数日使ってますがブラウジングなどの細かい動作、コピーなどは速くなった気がします。
SSDの延命目的なのでまぁ気に入ってますが不具合の出る人も居るみたいですね。

書込番号：10718158

[がんこなオーク]

パーシモン1ｗさん　どもですよ
体感はありますねオフィスを開くのも早いしＩＥもサクサクになりました
画像の多いＨＰも早いです元々RamdiskにＩＥのキャッシュなどは充ててましたが
さらに早いですねマイドキュのＨＤＤにもマッハを設定したのですが
表示がサクサクですね

★美咲☆さん　おひさでやんすね
似てるけど似てませんよ（謎）　今１６００のメモリー（HX3X12G1600C9）なので
★美咲☆さんは２０００とか使ってそうｗ
私も過去ログ見てますが不具合出てる人も居るようですね
他のソフトとの相性も出てるようで・・・

書込番号：10718248

[がんこなオーク]

ノーマル	マッハ

LenovoのネットブックIdeaPad U350 29633FJでも試してみましたバッファは２５６Ｍです
メモリーはＤＤＲ３の１０６６なのに遅いですね
でも体感差はありますよ

書込番号：10718313

[★美咲☆]

がんこなオークさんお久しぶりです。
やっぱメモリーで違うみたいですね。
予想通り私は2000メモリーです。
（2000では使ってませんが）
G.Skill F3-16000CL9T-6GBPSですから。
ただ私の環境ではCとD両方一気に適用させるとCのSSDがベンチで約半分になったり安定しないようなので今はSSDだけに適用させていますけど・・・
まぁ遊び程度で考えて楽しみましょう。

書込番号：10718315

[サフィニア]

あけおめ。
元日早々やってますな。
I-Oのマッハドライブって、なんとなくRAMDISKのRamPhantomに似た感じですかね。
Vista32bitでメインメモリ4GBのうちのシステム管理外をRamPhantomでRAMDISK化
させてIEのキャッシュを置いて使っていたときもありましたが、
IEの爆速ブラウジングには驚愕したものです。
が、しかし、Vistaを再起動するたびにIEキャッシュがクリアされたり、
ホームページによっては内容が更新されずに古いままであったりで、嫌気が差して
からは使わなくなりましたが。
X25-Mは単機でも速くて快適ですね、今日、IEキャッシュをDドライブ(HDD)に移動
させましたがブラウジングに違和感がないので、このままいこうかと。

書込番号：10718482

[がんこなオーク]

サフィニアさん　おめおめ　よろよろ
RamPhantomはページングに使えないのでVSuite Ramdiskの製品版を使ってますが
RamdisK導入時より早いですね

書込番号：10718585

[Smiley Bottsu]

　あけましておめでとうございます。Smiley Bottsuと申します。

　私も、マッハドライブを購入いたしました。

　エクペリエンスインデックスはマッハドライブをインストール後、変化がありましたでしょうか？

　私は、5.9(HDD)のまま変更ありませんでした。

　目の錯覚か、インストールした直後エクスペリエンスインデックスの再評価をやったところ、7.3？くらいの数字が出ていた気がするんです。

　ところが、その後実行時間を１秒→５秒にしていたせいなのか、パソコンがスリープに入った後パソコンが立ち上がらず・・・。結局、エラー修正がいつ終わるのかわからず、時間がもったいなかったので、ＯＳを再インストールしました。

　あれから、いろいろと設定を変えてみてエクスペリエンスインデックスの再実行をしましたが5.9のまま・・・。

　あれは、幻だったのでしょうね〜（涙

　

書込番号：10720586

[がんこなオーク]

Smiley Bottsuさん　おめでとうでございます
スコアは変化が無いようです

書込番号：10720614

[カオサンロード]

これは設定が簡単で使いやすいですね、効果もそこそこあるみたいですし、使えるカスタマイズだと思います、この手のソフトには失望するもの効果を感じられないものが多いですが、これは吉です。

ぶっつけ製品版の購入でもお勧めできます。

書込番号：10721357

[サフィニア]

エクスペリエンスインデックスには反映されないんですね。

書込番号：10721361

[カオサンロード]

昨年購入したMLCでプチフリだらけのSSDが、なんと！使い物になってます、お買い得ソフトですね。

書込番号：10721369

[がんこなオーク]

サフィニアさん
７のエクスペリエンスインデックスは元々信頼性がないと私は感じてますがｗ
ＨＤ５８７０で５．９とかだったし(^^;)
ＣＰＵも９２０から９５０にしたのに７．５のままです(苦笑)
カオサンロードさん　そうですねソフトで何かを改善したり速くする物って
悪影響が多い物もありますね（特にソースネクスト？ｗ）マッハドライブは
相性はあるでしょうが効果はあるようです
私は今１２Ｇ積んでるので６４bitＯＳなら１Ｇ以上つかれば速度低下もまず無いと思ってます
マルチブートの他の３２bitだと管理外が使えないので５００Ｍ前後がせいぜいですよね

書込番号：10721385

[サフィニア]

カオサンロードさん
プチフリ解消おめでとう！
私は、いまのところ、マッハドライブ使っていないけど、
80G2C1でプチフリの経験は無いです。

がんこなオークさん
メモリ大容量12MBは64bitなOSの強味ですねえ。

書込番号：10721421

[パーシモン1ｗ]

SUM60GBでもマッハドライブLE試してみました。結果は下記より。
体感でソフトの起動などがよりスムーズに感じますね。これは良いかも。
ベンチ結果としては、1000MBでの値が逆に悪いような・・・
キャッシュ割当量換えてみれば良いのかな？と。

３ヶ月半、使用してみて。[10255122]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036302/SortID=10255122/

書込番号：10722537

[Pinky&Dianne]

マッハドライブは１台に付き１ライセンス購入しなくてはいけないのでしょうか？

メインのディスクトップとサブのノートにも入れたいのですが。。。

書込番号：10722542

[がんこなオーク]

Pinky&Dianneさん　本人が使う分にはＯＫと勝手に判断していいんじゃないかな
台数の記載は無いようです
パーシモン1ｗさん　どうもです
やはりキャッシュを超える物は遅くなるようなので大きなサイズのやり取りが多いなら
５１２Ｍは欲しい感じでしょうか１２Ｇ有るのでｗ１Ｇにしました
管理領域外で使えるようになったらめちゃ売れそうなソフトだと思いますね

書込番号：10722597

[Smiley Bottsu]

エクスペリエンスインデックス

おはようございます。

すごい！がんこなオークさんのエクスペリエンスインデックスが全部７以上！！！
ちょっと、うっとりしました。（笑

私も、今年発売予定のオンラインゲーム（FF14)が出る時に、ＳＳＤとビデオカードを増設するために、お小遣いをがんばってためています！

目指せ！がんこなオークさん！！！（無理ですけど・・・

それでは、失礼します♪

書込番号：10725196

[Ｇケニー]

以前、SSDを導入した直後、EWF(Enhanced Write Filter)をしばらく運用していましたが、結局、EWFは止めました。９５％程度は問題ないですが、ＰＣ終了時の遅滞や、アプリで何かトラブルがあったときの影響で上手く終了できなかった場合など、貴重な書き込みデータを喪失したりで、信頼性に欠け使用を断念した経験があります。

多分、マッハドライブも溜め込んで、まとめて書き込むという手法ですが、書き込みデータを失うということは全く起きないと考えていいのでしょうか？どなたか、トラブルやデメリットなどについて参考に教えてもらえないでしょうか？

書込番号：10739954

[がんこなオーク]

Smiley Bottsuさん　いつのまにか改造を重ねてこのスコアになりました

Ｇケニーさん　どうもです
問題が起きてる人は他のソフトとの相性が主なようですが、これはセキュリティーを含め
どんなソフトでも起こりえますよね
他に問題が有るとすれば設定でキャッシュが小さすぎたりでしょうか
後スペックが極端に低いと微妙になる事はあるのかもですね
私は問題は一切起きてないですね

書込番号：10740192

[Ｇケニー]

がんこなオークさん、
ありがとうございます。
特段、問題ないんですね。参考になりました。

書込番号：10749766

Vista32bitからWindows7 64bitへﾘｰﾄﾞ、ﾗｲﾄ4Kが速度アップ

[ファン・ニステル・ローイ]

Intel X25-Mのファームウェアの11月末公開まで待つつもりが買ってしまいました。
購入したのはWindows 7 Professionalです。
うすうす感じていましたが、64bitの時代なんですかね？

書込番号：10515067

[ファン・ニステル・ローイ]

追記
Vista 32bitの速度

書込番号：10515122

[サフィニア]

これは品薄なので、欲しいと思っている人は、見かけたらすぐに買うでしょう。
Windows7 64bitでバッチリ動いていますね。

書込番号：10515127

[がんこなオーク]

タイトルの
＞Vista32bitからWindows7 64bitへﾘｰﾄﾞ、ﾗｲﾄ4Kが速度アップ

これは偶然かもしれませんね　環境（構成）？でかなり違うようです
＞うすうす感じていましたが、64bitの時代なんですかね？

６４の方が７の場合売れてるようですね

書込番号：10515142

[ファン・ニステル・ローイ]

Win7インストール直後	Trim自動回復後？

実は昨日の昼からインストールし、MSドライバの結果も検証しました。

MSﾄﾞﾗｲﾊﾞでもTrimがきいて速度回復しました。

Windows7インストール後のSSDに対する認識については、デフラグＯＮ（残念）スーパーフェッチは手動モード、ページングファイルなし、インデックスＯＮ（残念）

Windows7はＳＳＤを理解しているようです。

ＭＳ　VS　インテルのドライバ対決は、多少差がありますが、体感は変わりません。

Corei7 920
SSDSA2MH080G2R5（ＯＳ　7）
WESTERN DIGITAL 6400AAKS（OS　VISTA）
VWindows 7 Professional　64bit
SATA Controller：Intel ICH10R (AHCI)
Driver：Intel Matrix Storage Manager8.9
ﾒﾓﾘ：TR3X6G1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組) コルセア

書込番号：10515258

[ファン・ニステル・ローイ]

記録更新？夕食後

Intel Matrix Storage Manager 8.9

調子が良いのでファーム2CV102HAのままで行こうかな。

１１月末新ファーム情報お願いします。

書込番号：10515862

[サフィニア]

っていうかさ、書き換え問題となって取り下げられたファームが2CV102HAですよ。
ファン・ニステル・ローイさんの購入したものは、すでに書き換えに成功している
ものかと思います。

書込番号：10519368

[ファン・ニステル・ローイ]

2CV102HA（ファーム）が出た日に書き換えに成功したＳＳＤです。

やっぱり１１月末公開の新ファームは同じものですかね？

楽しみに待ちましょう。

書込番号：10519423

[サフィニア]

新ファーム来ましたね。

110902HD88208850.iso
Ver:v1.5 Date:11/30/2009 Size:2832 (KB)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3044&DwnldID=18363&lang=eng

書込番号：10567243

[ファン・ニステル・ローイ]

今出張から帰りました。
新ファーム出たんですね。

書込番号：10572442

[サフィニア]

速度そのものは、2CV102HAと大差ないらしいでよ。

書込番号：10573338

[ファン・ニステル・ローイ]

サフィニアさん

2CV102HDにファームアップしましたが、特に変わりはありませんでした。

安全第一ですかね？

書込番号：10580632

[サフィニア]

ファームアップだけでは速度変化はやはり大差ないんですね。
ToolBoxを使うとどうなんだろうと思いますが、公開停止していますね。

書込番号：10580790

[ファン・ニステル・ローイ]

CrystalDiskInfo 3.2.0 の結果

総書き込み量が追加されたようです。

MLCは1万回の書き込みが寿命とされているようですが、使用３か月と１０日間でこんなに書き込んでしましました。

399時間で3010GB≒7.54GB/１時間

80GB×10000回＝　800000GB÷7.54GB＝106100時間

寿命　4420日　12年

計算どうりにはいかないでしょうが、ベンチ、デフラグやり過ぎた気がします。

壊れる可能性は低いでしょうが、新世代（SATA6G）SSDも来年前半発売の情報もありますので楽しみに待つこととします。

書込番号：10600347

[サフィニア]

>総書き込み量が追加されたようです。

なるほど、これはすばらしい。

書込番号：10615954

ベンチ結果です 比較もあるのでよかったら

[ミラコローゾ]

比較ベンチ

このSSDと通常HDDのRAID0と1　そしておまけのUSBメモリの比較ベンチです
SSDはそこそこのスコアかと思いますが

書込番号：10451282

換装してみました

[nao-chin]

SSDには興味があり、評判の良さそうな本SSDを購入し換装してみました。
体感速度はかなり早くなった印象です。
私の環境では、立ち上がり（40秒→25秒）・シャットダウン（10秒→7秒）共に3割ほど短縮されました。

CrystalDiscMark2.2(100M)のデータは下記の通り。
------read----write----
Seq.--265.9---89.11
512k--211.4---89.67
4k----20.87---54.18

PCの構成
OS-----Windows7 Pro. 64Bit
CPU----i7 920 D0
M/B----Giga X58 Extreme BIOS Ver.9FD　AHCI
SSD----本機（WD5001AALSからの換装）
ｸﾞﾗﾎﾞ--VAPOR-X HD4850 1GB
ﾒﾓﾘ----6G

Intel Solid-State Drive ToolboxをＤＬしようと思ったら「一時的に利用不可」。残念。

書込番号：10447833

[ハルヒ野]

nao-chinさんこんにちは。

それってAHCIで接続ですか？

書込番号：10450823

[nao-chin]

AHCIですよ。
IDEでWin7をインストールしちゃったんですが、後からAHCIに変更しました。
詳しいことは判りませんが、AHCIの方が良いみたいですね。

書込番号：10455010

新ファーム

[EOS_nano]

trimに対応した新ファームウェアが出ましたね
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=17485
UPデートしたら無事にtrim対応になりました。

書込番号：10374186

[OpenLibSys]

>田舎者の独り言さん
ご対応誠にありがとうございました。おかげで謎が解けてスッキリしました。

どうやら、S.M.A.R.T. 属性として E2, E3, E4 は存在するけれど、Intel SSD Toolbox ではあえて表示しない仕様になっているということのようですね。

E2, E3, E4 が何を意味しているのかは Intel さんの発表待ちですかね。

なお、S.M.A.R.T. 属性の属性名については次のバージョンで修正予定です。E2-E4 は不明のままですが。

書込番号：10388944

[LANTERN]

すみません、ちょっとわからないので教えてください。
Trimコマンドを使用するに関して、Win7+Microsoft AHCIならToolboxは不要とのこと、それ以外はToolboxが必要と理解しているのですが、私の環境はどれなのかわからないのです。
ネットでMicrosoft AHCIを調べたのですがさっぱりで・・・。
私のPCはlenovo X200sです。
Win7インストール後はデバイスマネージャでstanderd AHCI 1.0 SATA Controllerになっているのですが、これをIntel ICH９に更新してもよいのでしょうか？
的外れな質問かもしれませんが、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10391085

[ぴよ339]

そのままでＯＫですよ
最新、最強です

書込番号：10395158

[ひろひろ1616]

便乗させて下さい

Win7+インテル AHCI　と　Win7+Microsoft AHCI
では、後者の方が良い！？

書込番号：10396149

[LANTERN]

ぴよ339さん
ありがとうございます。
更新する必要はないのですね。安心しました。

書込番号：10396316

[ぴよ339]

＞ALL
サウスブリッジ次第です
ICH9までは表向きはAHCIはサポートしていない事になっています
ICH10、10Rからは専用ドライバが良いようですけど
IDEコンパチからのUPと比べると軽微な能力差です
標準AHCIドライバで動いてるのなら今のままで良いかと．．

書込番号：10396582

[ひろひろ1616]

現在、Win7+インテル AHCIなので
純正ＡＨＣＩの方がいいなら戻そうかなぁ〜っと・・・

って、言ってる間に戻しちゃいました（笑

書込番号：10396663

[出来る事は自分で]

http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/CS-029623.htm#6
最高のパフォーマンスを得るためには、インテル® マトリクス・ストレージ・マネージャー (IMSM)ドライバーのように、シリアル ATA のネイティブ・コマンド・キューイング (NCQ) に対応したドライバーを推奨します。

とありますのでIMSM+AHCIが最良のドライバになりそうな気がします。(詳しい方補足願います)
ただ昔はIMSMはAHCIに対応していない事があったので、最新のドライバを入れる必要があるマザボも多数存在しそうな気がします。

不安なら各自マザボやメーカーのサイトにてIntel Matrix Storage Manager Driverを入れた方が安心かもしれませんね。
当方が軽く調べたところ極最近に上記のドライバが更新されています。

以上私の調べた上での考えであって、見当違いかもしれません。

書込番号：10397407

[HD素材]

今回のファームアップによるトラブルが続出してるようですので、
原因/対策などのアナウンスが出るまで下手にドライバの更新などしない方がいいような気がします。

書込番号：10397459

[がんこなオーク]

その後のデータ
速度低下も一切無いようですね不具合はあったようだけど
その辺の改善もあったのかな（まぁ１週間ですがｗ）

書込番号：10414018

[双葉パパ]

>がんこなオークさん
おはようございます。
インテルの天野さんの話ですと、今回の不具合はファーム自体には問題なく、ファームの書き換えに失敗することが問題らしいですよ。

ですので書き換えに成功した方にとっては、何の問題もないのでは？

でもファームに不具合があるよりも、ファーム書き換えに失敗することのほうが怖いですね(^_^;)

書込番号：10414230

[がんこなオーク]

双葉パパさん　なるなる
あはは　確かに書き換えエラーの方が修復不能で怖いですね

ちとついでに修正
＞その辺の改善もあったのかな

これは速度低下のことです

書込番号：10415454

[レントン・サーストン]

OpenLibSysさんへ
以前にSMART情報の不明欄についてのご質問あったと思いますが、こんな感じみたいです。
超亀レスなので見てないかな・・・・

書込番号：10416931

[OpenLibSys]

> サーストンさん
情報ありがとうございます。
ただ、これは HDD 用に定義されている情報をそのまま表示しているだけのようですね。
ちなみにこのスクリーンショットはどのソフトによるものでしょうか。差支えなければ教えていただけないでしょうか。

書込番号：10416995

[レントン・サーストン]

OpenLibSysさんへ
なるほど、HDD用の定義を引用しているだけでしたか・・残念！
念のため現在の値も貼り付けておきます。
E4の数字はすごい数です。

＞ちなみにこのスクリーンショットはどのソフトによるものでしょうか。差支えなければ教えていただけないでしょうか。

EVEREST Ultimate Edition のストレージ＞SMARTからの引用です。

書込番号：10417154

[キヨマロのママ]

みなさん、こんばんは。
新ファーム　不具合出てるみたいですが、
気にせずにアップしてみました。
もとはRAID環境でしたが、TOOLBOXを使用してみたかったので、
RAID解除して単体でOSをインストールしてみました。
なかなかいい感じですね。
購入して丁度一ヶ月目です。2台とも健康みたいです。

書込番号：10421955

[がんこなオーク]

http://japanese.engadget.com/2009/11/06/34nm-x25-m-ssd/
経過報告だそうです

書込番号：10436460

[サフィニア]

新ファームに書き換え成功しても、結局40パーセントもの
パフォーマンスアップなんてありえない？

書込番号：10472806

[安ヲ]

１１月中に再リリースする様です。

書込番号：10501310

[サフィニア]

インテル、SSDのファームウェア・アップデートを11月末に再度リリース
http://www.computerworld.jp/topics/storage/168169.html

書込番号：10510866

X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2R5 しばらく使ったデータ

[がんこなオーク]

2009/09/19	2009/10/13

計測誤差もあるのでしばらく使ってみて十分な性能でしょうか
ＳＳＤ＝ＳＬＣて思いがありましたが（優秀なのは今でも事実でしょう）
ＦＷとコントローラー次第でＭＬＣでも十分安定する感じですね
他社さんも３年保証をつけてくれないとな　３年は大きいですよ！

書込番号：10302360

[がんこなオーク]

各種データ

書込番号：10303682

[solitude-surfer]

壁紙から憶測ですが、最初のSSはVistaで隣はXp環境では
ありませんか？
offsetも違うのでデータとしては有効ではないかと･･･
環境(offsetも含めて)同じでしたら、すみませんが。

書込番号：10304830

[がんこなオーク]

solitude-surferさん　
どもです
ＨＤＤ軌道順序切り替えのブートです

書込番号：10304927

[がんこなオーク]

ページングも入れて
マイドキュは移動しましたが環境変数はいじってません

書込番号：10309721

[solitude-surfer]

返信どうも。
と言うことは、80G2R5は単なる検証用ですか？
クチコミを拝見している皆さんはSystemあるいはProgramドライブ
としての実績やデータが欲しいのでは？
と思っております。
offsetはいくつで設定なされているのでしょうか？
Xpと共有でDiskを使用していることと、Xpの方が
CDMのデータがよいことから、もしかしてXpのデフォできって
いませんか？

書込番号：10314958

[がんこなオーク]

vista2009.10.15

書込番号：10315417

[solitude-surfer]

恐れ入りますが…
全然、訳が分かりません。
Vistaで起動してcmdを管理者権限で起動して
Diskpart
list disk
select disk *←80G2R5のDisk番号
list partitionのSSを見せて頂けませんか？

書込番号：10320608

[がんこなオーク]

2009/09/19tと2009.10.15の画像はまったく同じ条件です

ST3500410ASにvista
SSDSA2MH080G2R5にXP
通常ＸＰが優先起動Ｆ８でST3500410ASを選択でvista起動です
SSDSA2MH080G2R5にパーティションは切ってません

書込番号：10321334

[がんこなオーク]

ああ５分経ってもレスが表示されない(涙)

ST3500410ASにvista　SSDSA2MH080G2R5にXPでF8で選択してます
SSDSA2MH080G2R5にパーティションは切ってません

書込番号：10321340

[あいるっち]

がんこなオークさん

おひさいぶりです^^
SAMSUNG MCBQ32G5MPPx4から乗換えを考えているのですが、
X25-M Mainstreamｘ4 Raid0での構成を考えております。
価格差もありますがOCZSSD2-1AGTEX60Gｘ4との比較検討中です。
耐久性･体感での考察などアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：10326149

[がんこなオーク]

あいるっちさん おはようです
予算があるならOCZSSD2-1AGTEX60Gｘ4でしょうが
個人的には１台５．４万は考えちゃいますね　この値段なら保証は３〜年は欲しいし
OCZでSLCてのも様子を見たいかな

書込番号：10327208

[あいるっち]

がんこなオークさん
おはようございます^^
そうなんですよね！3年保障は大変魅力的なのです。
片や1年保障･･･SSDの1年って^^;

SSD＝SLC＝速いの概念がありましたのでこちらスレを見て
おおっ!!と思った次第なのです。
ランダム値などここ1年位で飛躍的に上昇してますね！
でしたらRAID構成であればSLCと体感差は出ないのでしょうか？
OCZもファームUPでかなり速いですね、と言うか最速？
信頼にIntelか最速OCZか･･･でしょうか^^;

書込番号：10327577

[がんこなオーク]

寿命の観点からもＳＬＣが優秀だと思うのですが
ＯＣＺ＝ＭＬＣのイメージがまだ・・・
まぁＯＣＺもインテル同様にファームを出してくるので不具合があれば解決出来るんでしょうけどね
ただ良い品を安く・・・速く！さんが人柱してくれてるのでｗ
大丈夫そうですけどね
前にインテルは単機で使うほうが良さそうなんて書いてあったのを見た覚えもありますが
どうなんでしょうね
ＳＳＤはまだまだ未知数だったりわからない面が多いですね

書込番号：10327725

[あいるっち]

>ただ良い品を安く・・・速く！さんが人柱してくれてるのでｗ
>大丈夫そうですけどね
拝見させて頂いてました^^
一年以上使用していると速度低下と容量不足が気になりだしまして
入れ替えを検討しておりました
現段階ではintelの方が安心感があるようにも思います。
考えが古いのか今一MLCと言う点にひっかかりが^^;

書込番号：10328196

[がんこなオーク]

(゜-゜*)(。。*)ウンウン
普通は予算が許せばＳＬＣて考えでOKじゃないですかね
ただＯＣＺが個人的にＳＬＣ後発て感じなのでまだ不安要素が・・・
http://www.dosv.jp/other/0910/index.htm
参考にどうぞ

書込番号：10328395

[あいるっち]

ありがとうございますm(_ _)m
熟考させて頂きます^^
またのアドバイスをお願い致します。

書込番号：10328449

[luxter]

あいるっちさん

RAID構成でも書き込みに関しては体感できる差があります。
やはりSLCの方が上ですね。

アプリインストールなど２倍近く違う事もあります。
ただ読み込みに関してはスペック通り、体感差はないので
書き込み時間に拘らなければMLCの方がコストパフォーマンスは良いですね。

はっきり言える事は、MLCに関しては保証や確実性からIntelが絶対的優位です。
他メーカーは不安定要素が多く、Intelに追いつくのは何時の事やら・・・

書込番号：10339679

[キヨマロのママ]

10/3	10/21

みなさん、こんばんは。はじめまして。
新スレ立てようと思ったのですが、
タイトルが同じような感じなので、こちらにお邪魔させていただきました。
１０月初めに２台購入してＲＡＩＤ０構成。
Ｃ：８０Ｇ　Ｈ：８０Ｇ　にパーテション分けしています。
Ｃ：はＶＩＳＴＡ が入居　Ｈ：は空き部屋
クリーンインストール後のデータと、
約２０日間使用後のデータをＵＰいたします。
一時期、書き込み速度が少し落ちたのですが、（ＰＣの体調が悪かった？）
なぜか速度が戻っていました。と言うか上がっていた？
誤差なのでしょうか？
特にこれといって設定は変わっていません。
ＳＳＤはこれが初めてなので他のＳＳＤとの比較はできませんが、
とてもいいＳＳＤだと思います。

書込番号：10350674

[がんこなオーク]

キヨマロのママさん　おはです
RAIDでの参考データ画像ありがとうです
個人的にはＳＳＤの世界でまでIntelが強いのはなんか悔しいですがｗ
ほんとうに安心できるＳＳＤですね

書込番号：10353291

[がんこなオーク]

7をインストールするので完全フォーマットしたので
その時のスコアです

書込番号：10353958