X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

お亡くなりになりました。

[ディオ ブランドー]

今日PCが立ち上がらず　原因を探っていましたら
SSDが認識していませんでした。

色々試してみましたが改善されず
intelに問い合わせてみまして　言われたことを色々試しても駄目で
交換対応ということになりました。

事前に動作がおかしいとか特に予兆がなかったので
まさか壊れているとは思いませんでした。

気になることといえば　数日前にエクスペリエンスインデックスの
プライマリハードディスクのスコアが
7.7から5.9に下がったくらいですが　「すぐに7.6にはなりました。」

現在データ用にと買っておいたHDD「WD20EARS]
でOS入れなおして使っていますが　SSDに慣れていたせいもあり
遅く感じてしまいます。(^_^;)

画像は今年の6/29時点のものです。

書込番号：11729328

[カーディナル]

　ディオ　ブランドーさん、こんにちは。

　CrystalDiskInfoで何の異常も出ていないのに、突然ダメになるということがあるのですね。
　私が使っているのは別のSSDなのですが、ちょっと気をつけたいなと思いました＞スコアの大幅な低下　

書込番号：11729373

[チミとは違うのだよ]

SSDだから突然死はありえますね。
HDDなら症状が色々と出るから対処もやり易いですが突然死することもあります。
電源周りとかでプツッってね。

書込番号：11729381

[爺のとり越し苦労]

　 うちのX-25M（一番最初のモデルで確か4万円）も突然他界されました。
　前日まで元気にRAID0で動いていましたが、朝電源を入れるとOSが立ち上がらず。BIOSで認識で正しく認識せず、品番が空白で容量８MのSSDと認識。
　諦めきれず、パーティション削除とFormatを繰り返したら、復活。めでたし、めでたしと思いきや。また、すぐに他界され、1年半の天命をまっとうされました。
　購入レシートが見つからず、Intelにダメ元で相談しましたが、保障外との事です。
　3年保障で、発売から3年未満なのでと食い下がりましたが、ダメでした。
　
　　

書込番号：11729458

[maybex]

私の場合SSDは無事でしたが、サブで使っていたHDDが亡くなりました。
この暑さですので、PCのような精密機器には辛い時期なのかもしれませんね。

書込番号：11729501

[がんこなオーク]

何時購入なのかな過去ログたどると６月かな？
故障したのは災難ですが交換は対応はありがたいと思いますね
＞色々試してみましたが改善されず
intelに問い合わせてみまして　言われたことを色々試しても駄目で

具体的に何をしたのかが書かれてると参考になるし
他のＰＣでも認識しなかったのでしょうか？
ＳＳＤはＨＤＤと比べて相性を含め独特な現象が起きることが多いですね

爺のとり越し苦労さん気持ちはわかりますが多数のメーカーや代理店が同じ対応をすると思いますよ
クレカやポイントカードで買うと履歴が残るのでレシートなどと二重に購入証明になりますね

書込番号：11729601

[KAMAちゃん]

こんちゃ

このたびは、ご愁傷様です・・・
サーバ用途でも出回り始めたSSDですが、HDDのように、SMART機能とかないとこわいですね〜
予兆無く逝かれると、予防保守とかできないし・・・

書込番号：11731026

[ディオ ブランドー]

皆様　こんにちは
レスありがとうございます。

がんこなオークさん　こんにちは
＞具体的に何をしたのかが書かれてると参考になるし
他のＰＣでも認識しなかったのでしょうか？

あまり参考にはならないと思いますが　一応報告します。

まず原因はSSDが認識しないので接続の確認
ケーブルの交換　SATAの場所を変えてみるを試しましたが改善されず、
BIOS上にも認識されていません。

intelに問い合わせてみたところ　以下を試してほしいと言われました。

1.接続の確認　SATAの場所の変更

2.わたしの環境がAMDなので出来ればintelのチップセットで試してほしい。
「今は試せません。」といったら「では結構です。」とのことでした。

（試しに今日実家のPC[DELL inspiron530]に接続しましたが認識しませんでした。）

3.製品コード　シリアルナンバーを教えてください。
その後電話をかけ直します。
とのことなので待っていましたら交換対応という流れになりました。

原因が分かりましたらまた報告します。

書込番号：11731157

[サフィニア]

突然死か、おそろしい・・・

書込番号：11740139

[低価高品質]

同じSSD二つ使っています。

やはり心配です。

書込番号：11748070

[サフィニア]

>やはり心配です。

逝くときは逝くんでしょうね。

書込番号：11754064

[爺のとり越し苦労]

>サフィニアさん

　HDDでも突然死は、あります。Google先生曰く、SMART値を見ていてもHDD突然死は予見できない。
　HDD、SSDとも突然死はあるという前提でBack upをするのが、一番です。
　最新OS（Vista,７、Leapard,SnowLeapard)では、Back　up機能が標準で装備され　定期的に差分Back　upを取ってくれます。
　
　多分、HDD,SSDとも突然死がないストレージは、未来永劫作れないと予想してます。
　
　このSSDは、3年保証つきですので、金銭面でもそんなに心配しなくてもOK。（私の場合は、自分にミスで交換でできなっただけ。）。
　
　

書込番号：11755875

[ディオ ブランドー]

			交換品　空の状態

交換品が届きました。

今回の不具合の原因なのですが同封されていた
納品書には記述がなく

せっかくなのでメールで問い合わせてみましたが
「お問い合わせの件ですが、　交換プログラムでは解析はおこなっておりません。」
とのことでした。

残念ですが理由は教えてもらえませんでした。

交換対応ですが　送られてきたメールを印刷して同封など
少し面倒なこともありますが　スムーズな対応でした。

SSDを送る際、「着払いで送れますか？」とたずねましたら指定された運送会社なら
いいですよ。との回答でした。

書込番号：11758750

[サフィニア]

ディオ　ブランドーさん、

交換品の早々のご到着おめでとうございます。

書込番号：11758768

[ディオ ブランドー]

サフィニアさん　こんばんは

ありがとうございます。
思ったより早かったのでよかったです。

書込番号：11759639

[サフィニア]

>思ったより早かったのでよかったです。

今度は壊れないことを祈りましょう。

書込番号：11760935

私にはオーバースペック

[ケ_ケ]

RAID 0にて2ヶ月ほど使用しています。
何もかもが早く、以前つかっていたSSDのようなプチフリとは無縁で今のところノンストレスです。

ここからは新たに買う方が同じ轍を踏まないための私の失敗談です。

SSDの耐久性というか寿命を気にすると、SSDの使用用途はある程度限られてきますね。
他の方々も沢山かかれておられるように、たとえば一時ファイルの場所はRAMDISKに移動させたり保存フォルダはHDDにしたり。
私の場合もあれこれしているとSSDの使用用途はおおよそOS起動用とアプリ用になりました。
おそらくはそれだけの用途で80GBはつかうことも無いでしょうね。40GBで十分です。
なのに私の場合は先走って2個購入してRAID0をしてしまいトータル160GBの大オーバー。

しかたがないので80GB×2でパーテーションをわけて、win7とXPのデュアルブートにしました。80GB×１のものよりも高速で運用することが出来るのでなんとか存在意義を保つことが出来ています。ただ私の場合はOSを使い分けなければいけないほどいずれかのOSに依存したソフトを使用していないのでただの悪あがきです。

一方40GBのベンチ速度みると、読み込み速度は80GBの70%弱程度。その40GBを2個つかってRAID0を組まれている人のベンチを見ると80GBのものとほぼ同じでした。値段も同等ですし、マザーによってはRAIDのユーティリティー画面が起動時に数秒表示される事を思うと、40GBでRAID0を組む優位性はまったく無さそうですね。

メモリを多くつんで、よく使うアプリはスタートアップにいれておき、最小化で起動させておく。また、マッハドライブを使用したり、RAMDISKに一時ファイルの保存場所を移し、よく使うソフト・アプリ・ファイル等を入れてイメージ保存（以降は読み込みだけの設定にチェンジ）しておけばかなり高速化します。
また、私のマザー(P6T)ではWindowsロゴの前にRAIDのユーティリティー画面が２秒ほど表示されるので、RAIDを組まない時との時間差が相殺されてる気もします。

こちらの商品でRAID0を組まれる予定の方はご一考下さい。

書込番号：11384492

[under.1800]

RAIDを組んだ目的が見えにくいのですが、目的はなんだったのですか？
それと80Gの中にXPと7入れてると7のウィンドウズアップデートで容量を圧迫しそうですけど大丈夫ですか？

とりあえずRAID組む人が起動時のRAID読み込みの時間をを気にしているようじゃ失敗したと思う・・・

書込番号：11384539

[パーシモン1ｗ]

単体HDDでは遅かったのでRAID0が高速だと聞いて、SSDでやってみたら予想以上に速くて驚いた。
ただ、RAID組むと読込み時間があることを知らなかったために、数秒かかるという書込になったのでは？

書込番号：11384575

[under.1800]

高速化を狙ってRAID組んで、何もかもが早くノンストレスなら目的達成なのでしょうけど
それをオーバースペックと嘆くなら目的は何だったのかなーと思いまして。
80Gではなく40GのRAID、そもそもRAIDなんて組まずに80Gの単体でよかった、ということでしょうか。

80Gの単体にしたら起動時のRAID読み込みはないにしても、使用中はRAIDに比べたらもちろん遅いです。
それでも起動時の時間が気になって、毎回それが失敗だと思うなら一つは売却しても良いのかもしれませんね。

書込番号：11384678

[ケ_ケ]

under.1800さん

＞それと80Gの中にXPと7入れてると

80×2でデュアルブートです。80＋80といった方がわかりやすかったかな？

＞とりあえずRAID組む人が起動時のRAID読み込みの時間をを気にしているようじゃ失敗したと思う・・・

えっと・・・冒頭でもいいましたが、失敗談です。自覚してます。
それと、RAID0である必要があるかを他と比較して消去法をしている中での「起動時間は相殺される」と書いてあるだけです。理由は「起動が早い」という書き込みを見た事があるから。

書込番号：11384731

[ケ_ケ]

＞80Gの単体にしたら起動時のRAID読み込みはないにしても、使用中はRAIDに比べたらもちろん遅いです。
それでも起動時の時間が気になって、毎回それが失敗だと思うなら一つは売却しても良いのかもしれませんね。

そのくらいはわかってますよｗ

＞メモリを多くつんで、よく使うアプリはスタートアップにいれておき、最小化で起動させておく。また、マッハドライブを使用したり、RAMDISKに一時ファイルの保存場所を移し、よく使うソフト・アプリ・ファイル等を入れてイメージ保存（以降は読み込みだけの設定にチェンジ）しておけばかなり高速化します。

とすれば、RAIDをくまずともアクセスは早くなるという意味です。
メモリの助けが及ばない起動時間も、私の環境（他ではどうかわからないのでたとえで出しただけ）ではユーティリティーが起動するためRAID0である優位性は無いと言ってるだけで、私自身がそれを嘆いているという意味じゃないです。

書込番号：11384755

[under.1800]

そうですか、最初の書き込みを見ると起動時のRAID読み込みの時間がかかることを知らなく
それが気になっているように見えてしまいました。
後からの書き込みでそういうことではないことを理解しました、余計な発言をしてすいませんでした。

書込番号：11384791

[ktrc-1]

デュアルブートにした理由というのは特に無くて、容量が余って勿体無い程度なんですよね？
だとしたら、どちらかのOSを消して予備領域にした方が良いですよ。

Intel X-25Mの場合は全体の容量に対して約7％の予備領域が確保されています。
予備領域というのはSSDのセクタが寿命を迎えた場合に変わりに割り当てるために確保するものです。
この予備領域が多ければ多いほど長寿命のSSDということになります。
また、予備領域が多いほどパフォーマンスが向上するので、増やせば長寿命化＋高速化で一石二鳥です。

ちなみに、予備領域の割合が同じならSLC製品(X-25E？)とMLC製品(X-25M)のパフォーマンスは同じくらいだとか。
X-25Eは本来はX-25Mと同容量なんですが、予備領域を約27％も確保しています。
160GB中80GBを予備領域に割り当てれば50％以上なのでかなりの長寿命化が見込めるでしょうし、高速化も期待出来そうですね。

書込番号：11384907

[ケ_ケ]

アドバイスありがとうございます。
その線も視野に入れてオーバー分の今後の使い道を探っていこうかと思います。

書込番号：11385197

[サフィニア]

G2R5を２発でRAID0が本当にオーバースペックと感じているのなら、
G2R5を単機で使用し、あまった方をヤフオクとかに手放せばいいんじゃない・・・

書込番号：11396258

[ケ_ケ]

アドバイスありがとうございます。使い道については他の人もいってましたね。

ただ一応普通に読めばわかると思うのですが、文面が稚拙で勘違いさせたのか、この話はこれから買う人へ同じように考えて買うと失敗してしまいますよってつもりで書きました。私のいらないもの買って困ってますってグチじゃないわけです。わかりますよね。

あなたにもサブPCとかあるでしょ？売らなくてもそちらへの装填するとか他にも使い道はありますよね。無いならならできないですが、オークションIDも誰しもがもってるとは限らないです。言いたい事わかりますか？
そしてオークションで売る売らないくらいは自作してる人なら誰でも考えつく事なんで（略

書込番号：11400740

[パーシモン1ｗ]

ケ_ケさんの用途では、X25Mのように良いSSDになれば、RAID0で高速化するまでもなく速いので普通に使用するなら単体で十分だという意味ですよね。

RAID0で高速化して速いことは良いことだが、そこまで速いことにこだわら無くても、自分の使い方では差がわかるほどもないので、2個も買ったのは勿体無かったかなと。

書込番号：11401401

[サフィニア]

>はこれから買う人へ同じように考えて買うと失敗してしまいますよってつもりで書きました。私のいらないもの買って困ってますってグチじゃないわけです。わかりますよね

りょうかい。

書込番号：11402906

ネットブックのHDD換装

[七味☆とうがらし]

イロイロ迷った末
つい先程こちらを購入しました
マウスコンピュータのネットブックLA-G1000のHDDと換装します
Win7HOME 32bitも同時購入しました
無線LANが使えるか心配なところです
ネットブックがサクサクになれば幸いです

書込番号：11299498

[レークランド・テリア]

LB-G1000スペックみましたが　945GSE Express チップセット

容量とか必要じゃなければ
XP＋X25-V Value にしとけば金もかからなく無難かも

後にデスクトップとかに乗せ替えるとかなら
Windows7とX25-M　購入でいいかもしれません。

書込番号：11300276

[七味☆とうがらし]

＞レークランド・テリアさん
先程、換装とOSのインスコ終わりました
無線LANも含めてノートラブルで作業は完了しました
これからデータの移行を行います
こんな意簡単に済んでイイのかな？
って位簡単に進みました

で、これまでのもっさり感が無くなり
ネットブックとは思えないサクサクマシンになりました
大成功です！

メインマシンもマザー＆CPUを入れ替える時には
OSをクリーンインストールするので
SSDを使います

書込番号：11301750

Intel SSD Toolbox v1.3.0.000

[キヨマロのママ]

新しいToolboxが出てますね。
でもＲＡＩＤには対応してないみたいです。
ダウンロードはしましたが、まだインストールはしてません。
残念。。。

書込番号：11147010

[サフィニア]

キヨマロのママさん、

Toolbox v1.3.0.000の情報ありがとうございます。
さっそくダウンロードし、80G2C1シングルですが、
Win７ x64環境にインストールしました。

書込番号：11148607

[レークランド・テリア]

『インテル　SSD オプティマイザーとは？』
http://www.intel.co.jp/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/optimizer/index.htm

使用方法と解説

書込番号：11149567

[サフィニア]

レークランド・テリアさん、

リンク先を拝見させていただきました。
当方、Win７ x64でMicrosoftのAHCIドライバーなので、
本来Toolboxは不要ですね。

書込番号：11150279

RAID0「X25-Mx2台」ストライプサイズによる変化。

[マジ困ってます。]

左4KB　右8KB	左16KB　右32KB	左64KB　右128KB

環境
Rampage II Extreme「ICH10R 」

4KB・8KB・16KB・32KB・64KB・128KB

CrystalDiskMark
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

1000MBx5回設定。

もう少し違うかなと思いましたが、意外と変化が少ないですね。
これならどの設定でも同じ？？

書込番号：10970804

[habuinkadena]

シーケンシャルを犠牲にして512KBを取るかシーケンシャルを伸ばすかですね。
どっちが体感で速いんだろ？

書込番号：10971085

[マジ困ってます。]

>どっちが体感で速いんだろ？
鈍感な自分には4K〜128kまで体感の違いは感じられませんでした（困

今思うに、atto　Disk Benchmarkでより細かいデーターを取った方が良かったのかなって思ってます。
http://www.techpowerup.com/downloads/1137/ATTO_Disk_Benchmark_v2.34.html

書込番号：10971226

[habuinkadena]

>鈍感な自分には4K〜128kまで体感の違いは感じられませんでした（困
でしょうね。
起動時間の比較とかあると良かったかも。

書込番号：10971369

[Solare]

マジ困ってます。さんお疲れです（^^

HDD時代に私も良くやりましたが、その時は4KBとか8KB位だとオンボードでは結構悲惨だった様な・・・

その数値の違いですとたしかに体感はし難いかもですね。

ストライプサイズも面白いですが、CrystalDiskMark3.0beta3のQD32の4KBもこのSSDだと面白いですよ。

Intelのは他のSSDに比べて結構NCQの効きが良いみたいで、色々なベンチ見ても結構良いしうちの古いのでもまあまあ・・・

色々な意味でデータ比較するとHDDとは特性が違うので面白いですね。

書込番号：10971625

[マジ困ってます。]

Solareさんこんばんわ。
>HDD時代に私も良くやりましたが、その時は4KBとか8KB位だとオンボードでは結構悲惨だった様な・・・

>その数値の違いですとたしかに体感はし難いかもですね。

そうなんですよね。記憶が曖昧ですが、Raptor WD740ADFDの時には明確な違いが出てたんですが、SSDだと数値はおろか、体感差「オンボードだからなのかな？」もあまり感じられないですね。

>ストライプサイズも面白いですが、CrystalDiskMark3.0beta3のQD32の4KBもこの SSDだと面白いですよ。
了解しました。こんど試してみますね。

>色々な意味でデータ比較するとHDDとは特性が違うので面白いですね。
はい。別物「特性」って認識が正しいかな？

書込番号：10971874

[マジ困ってます。]

128＋IRST ドライバ

体感での変化はないのでベンチ数値重視で行きます。
128KB＋STOR_all64_f6flpy_9.5.0.1037_PVドライバで最速が出たので、これでしばらく行きます。

書込番号：10972192

[WINNIM]

stripesize 8k

＞マジ困ってます。さん

マジお疲れ様でした！
ストライプサイズによる検証が少なかったのでとても参考になります。
シーケンシャルリード以外はほぼ誤差の範囲のようですね。

HD Tuneとかだと、ストライプサイズの違いによって波形が変化するみたいですが。あとは環境による違いですかね。

ちなみに私は8kで切っていますが、上記はそのベンチです。
【環境】
CPU:Q9650@4Ghz
MB:P5Q Deluxe
他にも皆さんの環境を教えていただけると参考になりますね。

書込番号：10972260

[マジ困ってます。]

Hdtune	CrystalDiskMark3.0beta3

WINNIMさんへ
自分もHdtuneを回してみました。
あとCrystalDiskMark3.0beta3も・・・
参考まで・・・
　

書込番号：10972469

[Solare]

な・・なんですそのQD32のReadは・・・！

ちょっと良すぎる感じも・・・（^^;

まあでもここがIntelのSSDの一番の利点だと思います。
自分では試してないですが、他のSSDはこんな数字あまり見ませんね。

SSDのNCQ自体自分も仕組み的に良く分かってないんですが、ある一定の条件下ではたぶんかなりランダムにも有効に働いてるんだろうと思います。

自分の試したSSDではIFの色々な環境下でも一番安定してますしIntelが今のところBEST BUYかと思いますね。

HDTUNEの波形・数値ともにほんと良い感じですね（^^

書込番号：10972651

[マジ困ってます。]

1000MB	100MB

>な・・なんですそのQD32のReadは・・・！
ちょっと良すぎる感じも・・・（^^;

バグなのかな？？
も一度計測してみましたが、QD32のReadの数値は大きく変わらず。
で、100MBで計測して見たんですが、これなら正常値なのかな？

書込番号：10972855

[Solare]

いえいえあり得ない数字でも・・・

あたりと言う事で（^^

書込番号：10973058

[ＰＣスレイブ]

マジ困ってます。さん

すばらしい数値ですね！
羨ましいです。

これを見てSSDSA2MH080G2R5を2個買い指名の方が
増えるかも知れませんね。(^^;

シングルの時と比べて体感速度はいかがでしょうか？
感想を教えて下さい。

書込番号：10976134

[マジ困ってます。]

>シングルの時と比べて体感速度はいかがでしょうか？
感想を教えて下さい。

最初からRAID0構築でのスタートだったのでシングルとの違いは分からないです。
ごめんなさい。ただいえる事は、体感差はほとんどないと思いますよ。

書込番号：10976891

[ＰＣスレイブ]

>体感差はほとんどないと思いますよ。

回答ありがとうございました。

確かにアプリの起動時間なども0.1秒以下では差が判断できないですね。
高速化もある程度まで行くと
早い遅いの判断が出来ない領域に達するのでしょうか！

大容量のファイル転送では効果的だと思います。

書込番号：10985092

2万を切る日が来るのか！？

[E351スーパーあずさ]

なかなか値段が下がらなくなって来ましたね…
何処のメーカーもSSDは同じような値段が続いてます…
やはりこのSSDが二万を切る事は無いんでしょうかね？
HDDみたいな値下がり期待したいです。

書込番号：10953382

[サフィニア]

次期モデルが正式発表されて現行モデルの価格改定が
されなければ、大きな価格の下落はないと思いますよ。

書込番号：10953428

[きこり]

値下がりの半分は為替レートの変動でしょ。
純粋な製品の値下がりは、着実にしかしゆっくり進むでしょう。
2万円を切る前に新製品が出るかもしれんけど。

書込番号：10953508

[uPD70116]

CPUと同じで同価格帯に新しいものを置いて、古いものを無くすのでしょう。
メモリー容量が2倍になって、同じ値段ということはあったとしても、当面は価格が下がる流れにはならないでしょう。
技術がある程度成熟するまでは、価格は下がり難いです。

書込番号：10953642

[鳥坂先輩]

メモリ相場と一緒で下がったかと思えばまた上がる。を繰り返して徐々には下がるだろうけど、その頃にはもっと魅力的な新製品が出たりするから微妙だね。


１年前に買ったサムスンのSSDは今も同じくらいの価格になっている。



まぁ、SSDは低価格化も注目だけど、そろそろ耐久性の結果が出てくる時期じゃないかな？
理論値として語られる耐久性が実際のところどうなのかってことで、今後の価格設定も変わってくるんじゃないかな？上記のサムスンSSDはSLCの製品です。

書込番号：10953647

[ムアディブ]

半導体は今タイトだし、シュリンクが進まないと安くなりそうにないですね。

モバイルは今後どんどんSSDに移行していくだろうし需要は伸びる一方。

書込番号：10955556

[カオサンロード]

シリコン製品以外の何物でもなく、これと同じ道をたどると考えるのが正論になるでしょう。

ただ今は成長力（販売の増加率）が著しく、製造設備のほうが不足気味です、SSDが広く蔓延してPCに当然のごとく搭載されだしたら、成長力も鈍りその頃には製造設備の方が追いつき、ついには過剰となることが予想されます、ここら辺からは価格の転落が始まります、昨今ではRAMメモリがいい参考になるでしょう、1GBが10万円もしていました、それが５年ほどで１千円程になったのは皆の承知するところです。

話が、漠然としていて、スレ主さんの求める答えになっていませんので焦点を定めます、はっきり言って２万を切るのは簡単ではありません、新製品発売前の処分セールならあるかもしれません。NANDA型シリコンの需要逼迫、それに対して東芝等製造メーカーが工場の新設を画策中等の状況からまだまだ値下がりを期待できる状況ではありません、またインテルのSSDは人気があり値下げしなくても勝算ありとインテル自身が思っていることでしょう。

書込番号：10960535

[zxaida]

単体構成 80G2RC5

2/28にツクモ.exで並行輸入品限定5個にて、19,800円で購入しました。
満足です！

書込番号：11041828

[サフィニア]

並行輸入品で限定とはいえ、19,800円ですか、安くなりましたね。

書込番号：11042396

[カーディナル]

　zxaidaさん、こんにちは。

　保証関係が気になりますが、2万円を切っているというのは良いですね。

書込番号：11044318