X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月15日

このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 14 | 2010年2月23日 08:04 |
![]() |
4 | 3 | 2010年2月17日 00:03 |
![]() |
3 | 12 | 2010年1月26日 14:40 |
![]() |
0 | 8 | 2010年1月5日 09:48 |
![]() |
1 | 6 | 2009年12月19日 10:55 |
![]() |
1 | 5 | 2009年12月10日 20:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
環境
Rampage II Extreme「ICH10R 」
4KB・8KB・16KB・32KB・64KB・128KB
CrystalDiskMark
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
1000MBx5回設定。
もう少し違うかなと思いましたが、意外と変化が少ないですね。
これならどの設定でも同じ??
9点

シーケンシャルを犠牲にして512KBを取るかシーケンシャルを伸ばすかですね。
どっちが体感で速いんだろ?
書込番号:10971085
0点

>どっちが体感で速いんだろ?
鈍感な自分には4K〜128kまで体感の違いは感じられませんでした(困
今思うに、atto Disk Benchmarkでより細かいデーターを取った方が良かったのかなって思ってます。
http://www.techpowerup.com/downloads/1137/ATTO_Disk_Benchmark_v2.34.html
書込番号:10971226
0点

>鈍感な自分には4K〜128kまで体感の違いは感じられませんでした(困
でしょうね。
起動時間の比較とかあると良かったかも。
書込番号:10971369
1点

マジ困ってます。さんお疲れです(^^
HDD時代に私も良くやりましたが、その時は4KBとか8KB位だとオンボードでは結構悲惨だった様な・・・
その数値の違いですとたしかに体感はし難いかもですね。
ストライプサイズも面白いですが、CrystalDiskMark3.0beta3のQD32の4KBもこのSSDだと面白いですよ。
Intelのは他のSSDに比べて結構NCQの効きが良いみたいで、色々なベンチ見ても結構良いしうちの古いのでもまあまあ・・・
色々な意味でデータ比較するとHDDとは特性が違うので面白いですね。
書込番号:10971625
1点

Solareさんこんばんわ。
>HDD時代に私も良くやりましたが、その時は4KBとか8KB位だとオンボードでは結構悲惨だった様な・・・
>その数値の違いですとたしかに体感はし難いかもですね。
そうなんですよね。記憶が曖昧ですが、Raptor WD740ADFDの時には明確な違いが出てたんですが、SSDだと数値はおろか、体感差「オンボードだからなのかな?」もあまり感じられないですね。
>ストライプサイズも面白いですが、CrystalDiskMark3.0beta3のQD32の4KBもこの SSDだと面白いですよ。
了解しました。こんど試してみますね。
>色々な意味でデータ比較するとHDDとは特性が違うので面白いですね。
はい。別物「特性」って認識が正しいかな?
書込番号:10971874
0点

体感での変化はないのでベンチ数値重視で行きます。
128KB+STOR_all64_f6flpy_9.5.0.1037_PVドライバで最速が出たので、これでしばらく行きます。
書込番号:10972192
0点

>マジ困ってます。さん
マジお疲れ様でした!
ストライプサイズによる検証が少なかったのでとても参考になります。
シーケンシャルリード以外はほぼ誤差の範囲のようですね。
HD Tuneとかだと、ストライプサイズの違いによって波形が変化するみたいですが。あとは環境による違いですかね。
ちなみに私は8kで切っていますが、上記はそのベンチです。
【環境】
CPU:Q9650@4Ghz
MB:P5Q Deluxe
他にも皆さんの環境を教えていただけると参考になりますね。
書込番号:10972260
1点

WINNIMさんへ
自分もHdtuneを回してみました。
あとCrystalDiskMark3.0beta3も・・・
参考まで・・・
書込番号:10972469
2点

な・・なんですそのQD32のReadは・・・!
ちょっと良すぎる感じも・・・(^^;
まあでもここがIntelのSSDの一番の利点だと思います。
自分では試してないですが、他のSSDはこんな数字あまり見ませんね。
SSDのNCQ自体自分も仕組み的に良く分かってないんですが、ある一定の条件下ではたぶんかなりランダムにも有効に働いてるんだろうと思います。
自分の試したSSDではIFの色々な環境下でも一番安定してますしIntelが今のところBEST BUYかと思いますね。
HDTUNEの波形・数値ともにほんと良い感じですね(^^
書込番号:10972651
1点

>な・・なんですそのQD32のReadは・・・!
ちょっと良すぎる感じも・・・(^^;
バグなのかな??
も一度計測してみましたが、QD32のReadの数値は大きく変わらず。
で、100MBで計測して見たんですが、これなら正常値なのかな?
書込番号:10972855
2点

いえいえあり得ない数字でも・・・
あたりと言う事で(^^
書込番号:10973058
0点

マジ困ってます。さん
すばらしい数値ですね!
羨ましいです。
これを見てSSDSA2MH080G2R5を2個買い指名の方が
増えるかも知れませんね。(^^;
シングルの時と比べて体感速度はいかがでしょうか?
感想を教えて下さい。
書込番号:10976134
0点

>シングルの時と比べて体感速度はいかがでしょうか?
感想を教えて下さい。
最初からRAID0構築でのスタートだったのでシングルとの違いは分からないです。
ごめんなさい。ただいえる事は、体感差はほとんどないと思いますよ。
書込番号:10976891
0点

>体感差はほとんどないと思いますよ。
回答ありがとうございました。
確かにアプリの起動時間なども0.1秒以下では差が判断できないですね。
高速化もある程度まで行くと
早い遅いの判断が出来ない領域に達するのでしょうか!
大容量のファイル転送では効果的だと思います。
書込番号:10985092
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
価格コムのプロダクト大賞一位になった事もあると思いますが、
何はともあれ2.6万の資金投入が出来るのであれば、PC環境を
より快適にしてくれる優れモノであると思います。
i7-920を3.8GでOCしておりますが、最大のネックはHDDの
読み込み速度でした。
今ではウィルスバスターのチェック時間が半減、写真現像ソフトの
SILKYPIXの立ち上げ時間も半減してきわめて快適です。
Intel SSD Toolbox を使えばread、writeの速度が落ちてもすぐに
修復可能ですし、SSDのトータルサポートの面からも、お勧め
商品でございます。
価格さんのプロダクト大賞一位の記事がなければ、私はこの製品を
知ることはありませんでした。(それほど一年前はSSDの信頼性は低く、
信頼性の高いインテル製のSSDは9万円しました。高嶺の花がこの価格で
買えることを思うと、技術進歩は素晴らしいですね。)
駄文・長文失礼。
1点

from OKINAWAさん、こんにちは。
>今ではウィルスバスターのチェック時間が半減、(以下略)
ベンチマークでの速度はチェックしていたのですが、
使っているソフトで実際にそのような効果があると分かったのは良かったです。
そろそろ私も購入してみようかな?と思いました。
書込番号:10952115
1点

ハイサイ、カーディナルさんこんばんは。
価格コムは私のプラットフォームでして、今は沖縄板とカメラ板におりますが、価格さんのプロダクト大賞の記事を見て久しぶりに懐かしくPC関連のプロダクト大賞の記事を見たら…このインテルのSSDが目の前に飛び込んで参りました(^^)
Bioethics mama さんも一年前の当時、私に「SSDいいですよ」とアドバイス頂いたのですが、何せ価格が高すぎて高嶺の花でした。その当時からSSDの素晴らしさは認識しておりましたので、今回2.6万(今は2.3万まで下がっているようですね)で「買い」となりました。
クリーンインストールを済ませて立ち上げたら、あのくそ重いVISTAも快適に立ち上がりましたよ。もちろん7のほうがもっと快適なのでしょうが、OSを変えるとなると自宅と会社のPC二台で3万円を超えますし、個々のアプリのバージョンアップにもお金がいりますし…
一年前にPC自作した私には、まずはこのSSDが買いだと思いました。
軽いアプリなら体感速度はほとんど変わりませんが、vistaやSILKYPIX、ウィルスバスターといった重量ソフトをお使いなら、即座に処理速度を体感できるはずです。
ご参考までに(^^)
書込番号:10952252
1点

価格が下落して、購入しやすくなりましたね。
これからは普及期かな。
書込番号:10953212
1点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
ASUSのU3S6を使うと明らかに速度の上昇が見られました
PCI-Expressの帯域の好影響とコントローラー&ドライバーの関係ですかね
U3S6が必ずしもどのマザーでも使えるわけじゃないでしょうが
将来の新規格であること端子が増やせる事も含めると速度向上も見込めるので
興味がある人は試す価値はありそうですよ(自己責任で)
難点はIntelのSSDでいうとIntel SSD Toolboxが使えなくなる事ですかね
後は起動時にカードの読み込みが増えるので少し時間が長くなります
1点

Serial ATA 6Gb/sの効果があったようですね。
ちなみに、私は、80G2C1ですが、導入当初から1ヶ月ほど経過したので、
速度低下しているかどうか、CDMで先ほど確認してみましたが、
ほとんど低下は見受けられませんでした。
(ICH9、AHCI、IntelChipsetDriver v9.​1.​1.​1025、IMSM v8.9.0.1023、
Intel SSD Toolbox - v1.2.0.000、Firmware 2CV102HD 導入済)
書込番号:10833522
1点

何やら文字がバグってますね。
IntelChipsetDriverはv9.1.1025です。
書込番号:10833566
0点

私も実は、GA-X58A-UD7のMarvell SE9128チップのATA3(6Gbps)で試したんですが、そんなには上がりませんでしたね。
やっぱりPCI-E×4の帯域かマザーの付録でない別売りのカードの性能の方が良いんでしょうか。
私はSATA3(6Gps)のRAIDカード使ってるんで、U3S6はたぶん買いませんがSATA3対応SSDの発売は楽しみですですね。
でもがんこなオークさんの色々なベンチ見てても最近のSSDのシーケンシャルリードはほぼSATA2の帯域の限界に近いところにあるのは、確かなようです。
書込番号:10835421
0点

ASUSのサイトにU3S6とのセット版マザーボードが、色々と載っていたので、そのマザーボードとなら間違いなく使えるでしょう。
IntelどころかAMDチップセットのマザーボードとのセットもあったので、結構使える範囲は広そうです。
他社のマザーボードでも問題なく動くものが多いでしょう。
書込番号:10835635
0点

こんばんは。
こうして横並びにすると興味深いですね。
シーケンシャルはリードはアップしているけど、ライトは変わらず。
ランダム512Kはリード、ライト共にアップ。
(ライトの88超ってのが、SSD側の限界値っぽいですね。)
ところがランダム4Kはリードはほとんど変わらず、ライトはアップ。
他の数値をみると、ランダム4Kリードもアップしても良さそうなんですが、何ででしょうね??
Solareさん、こんばんは。
このカードはx4といっても、x4でリンクしているのは、カード上のブリッジで、SATA3.0とUSB3.0のチップはx1でブリッジと接続。だったような気がします。
一方、ギガのX58マザーはノース直結でx1だったような。
理論上はどちらも差がないはずですが、実際このカードが優秀だとすると、ブリッジが優秀なのかも知れないですね。
普通、ブリッジなんか挟んだら、実効速度は落ちると思うのですが(^^ゞ
書込番号:10835650
0点

双葉パパさんこんばんは。
>このカードはx4といっても、x4でリンクしているのは、カード上のブリッジで、SATA3.0と
USB3.0のチップはx1でブリッジと接続。だったような気がします。
一方、ギガのX58マザーはノース直結でx1だったような。
これってPCI-Eは2.0なんですかね?
そうでなければ帯域は全然足らない事に・・・(^^;
私は最初やっぱりMarvellのコントローラーが大した事ないんだろう(失礼^^)と思ってたのですが、今度のArecaにも使われるようで、結構良いのかもしれません。
まあたぶんRAIDカードの方は初めはMarvell見たいなんでどんな製品が登場するかも見ものだと思います。
書込番号:10835706
0点

みなさん こんにちは
http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=16975
この辺の仕組みが影響してるのですかね
何度試してもマザー(Rampage II Extreme)よりU3S6でつなぐほうが速いですね
書込番号:10837294
0点

こんにちは。
チョット調べてみました。
U3S6の載っている、PCIeブリッジはPLX TechnologyのPEX 8613。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091114/1020457/
で、データシートを見ると、PCIe2.0対応の12レーン3ポートスイッチ。となっていますね。
http://www.plxtech.com/products/expresslane/pex8613#technicaldocumentation
↑ここにPDFあり。
一方、NECのUSB3.0とMARVELLのSATA3.0(91xx)はいずれもPCIe2.0対応のx1。
このことから、カード単体としての帯域は充分足りていると思います。
書込番号:10837363
1点

双葉パパさん
リンクありがとうございます。
ちょっと古い記事ですが・・・
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51367639.html
こういうのでMARVELLチップの当時の不具合が完全に解消されてないのかもしれませんね。
まあSATA3の能力を持ったSSDが登場すれば繋いでみたら分かると思いますが・・・。
書込番号:10840085
0点

Solareさん
MARVELLの不具合については、あれは確かPATAも取り込んだがためで、SATA3.0自体には問題がない。という記事を読んだ記憶があります。
不思議なのは、昨日MARVELLのサイトで9123についても調べようとしたのですが、9123て型番はデータシートにないんです。
不具合解消と合わせて、型番も変更したのかと推測してますが、現実に9123がカードなりマザーに載っているので??です(^^ゞ
所で3wareも突如、新型カードを出してきましたね。
LSIよりもシーケンシャル重視だそうで…
インテルIOP派なARECA、ADAPTECがどんなのを出してくるか楽しみです。
書込番号:10841895
0点

双葉パパさん
>MARVELLの不具合については、あれは確かPATAも取り込んだがためで、SATA3.0自体には問題
がない。という記事を読んだ記憶があります。
そうなんですか。
>所で3wareも突如、新型カードを出してきましたね。
LSIよりもシーケンシャル重視だそうで…
インテルIOP派なARECA、ADAPTECがどんなのを出してくるか楽しみです。
3Wareは今はLSIと一緒見たいなんで、中身はいっしょでしょうね。
ただ2chでも書かれてましたがBIOSなどはLSIより使いやすかったりしたら3Wareの方が良いかもしれませんが・・・
Arecaの方はComputex 2009に1880LPを出品してましたが、型番からも分かるように外部接続モデルなのとメモリーも固定式みたいで、チップがMARVELLでPCI-E2.0みたいですね。
ですからたぶんこのままだと私の持ってるLSI9260-8iと変わらないと思います。
IntelがPCI-E2.0のIOPを作ってくれれば良いんですが(できればQuadCoreくらいで)・・(^^
書込番号:10842185
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
購入金額 25,980円でした。
元旦では私が購入したネットでは最後の1個でした。
翌日みたら在庫復活してましたが。
WINDOWS7インストールしたら「ライセンス再認証してね」がでました。
以前に再認証したあとNICとSSD交換なので、ちょっとうっとうしい
って感じです。
ファームは2CV102HAです。AHCIで Trimが有効になっているはずですが
いまいちわかりません。
ちなみにファームアップはどうもBIOSをIDEにしないと
うまくいかないようですね。
マザーボードがAMDだと、性能が落ちるみたいなので、ベンチはしてません。
体感上は、ブラウザー表示は劇早モードです。
0点

雨のひぐらしさん
>マザーボードがAMDだと、性能が落ちるみたいなので、ベンチはしてません。
このSSDを購入しようかどうか年末からずっと悩んでおります。
AMDユーザーのためにも、是非ともベンチ結果を晒してください。
簡単で結構なのでマザボの機種やCPUなどの構成も教えていただければ幸いです。
参考にさせていただきます。
よろしくお願いいたします。
書込番号:10728270
0点

本日 24,970円で売っていたので購入しました。
自分のAMD環境だとこんなものです。
CPU: AthlonUx4 620
マザー:AsRock M3A785GMH/128M
メモリ:4GB(DDR3-1066)
ビデオカード:オンボード+Radeon HD4650(Surrownd View)
OS: Windows7 Home Premium 64bit
AHCIコントローラーのドライバはWindow7標準のものを使用。
(BIOSの設定を変えただけでは起動途中に落ちたので再インストールしました。)
SSD Toolboxも問題なく動いています。
起動はマザーのせいなのか分かりませんが、あまり変わらないです。
立ち上がったあとは体感できるくらい速いです。(特にブラウザ)
書込番号:10729022
0点

>AHCIで Trimが有効になっているはずですが
>いまいちわかりません。
どっかのブログで見た程度の記憶なので違うかもしれませんが・・・
SSDがTrimに対応しているかはCrystalDiskMarkで分かります。
で、Windows 7でTrimが有効になっているかは
管理者としてコマンドプロンプトを起動
→"fsutil behavior query
DisableDeleteNotify"と入力
→DisableDeleteNotify = 0ならば、DeleteNotify(=Trim)が有効
で確認できたはずです。
書込番号:10729402
0点

ja454345さん
AMD環境のベンチレポートありがとうございます。
相性は悪くないようですね。
当方、SATA0〜3 をRAIDで使用しているためAHCIモードが選べません。
SATA4、5 は IDE もしくは as SATA のみ選択可能です。
IDEでもそこそこいけそうですね。
ちなみに、BIOSの設定は変更されましたか?
たとえば、AMD CE1 Support を Disabled にした等
書込番号:10730271
0点

皆さん書き込みありがとうございます。
貴重な情報をいろいろ教えていただき感謝してます。
ご質問にできるだけお答えします。
マザーボード: GA-MA785G-UD3H Rev.1.0
CPU:Phenom II X3 720 BEを4コア化してます。
メモリー:DDR2-800 6メガ
OS: WINDOWS7 64BIT
すいませんベンチはまだ行ってません。
メンテナンスしないとどっちみちスピードが落ちるみたいですね。
まだまだ価格も高いですし未完成の商品ですね。寿命は3から5年位みたいです。
ほんと少し心の余裕がないと購入できないとおもいます。
書込番号:10730949
0点

田舎者の独り言さんへ
DisableDeleteNotify = 0 でした。
ありがとうございました。
書込番号:10730999
0点

市民の反抗さんへ
遅くなりました。
ベンチマーク結果をお知らせします。
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------------------
Sequential Read : 256.595 MB/s
Sequential Write : 83.121 MB/s
Random Read 512KB : 197.714 MB/s
Random Write 512KB : 87.956 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.330 MB/s [ 4719.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.407 MB/s [ 10597.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 133.843 MB/s [ 32676.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 83.370 MB/s [ 20354.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: Used 25.1% (18.7/74.5 GB)]
Date : 2010/01/04 21:57:19
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
書込番号:10733425
0点

雨のひぐらしさん
ベンチ結果のレポートありがとうございました。
ja454345さん同様にとても良いスコアですね。
AMDは相性問題があるようですが、お二人の結果を見ていると安心しました。
SSDの買い替え候補は Intel にしようと思います。ありがとうございました。
書込番号:10735518
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=103569&lf=0
ドスパラのは安いけど確実に並行輸入品で価格.comで最安値の
ストームテックもたぶん並行輸入でしょうから27500円が最安値ですよね
1割以上の値上がりですか大きいですね まぁメモリーも値上がりしてるので
当然なのでしょうけどね
1点

リンク先はR5ではなくC1ですね。
ドスパラのR5は並行輸入品と正規代理店品の2種類販売してるようです。
並行輸入品
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=112441&lf=0&recommend
正規代理店品
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=112435&lf=0
今現在は在庫なしの予約販売になってますけど、T-ZONEも安いです。
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=66536
書込番号:10639727
0点

HD素材さん こんちわあ
ご指摘どうもです(^^;)ドスパパラの正規品との200円違いって・・・
T-ZONEは前の相場と同じような値段なのですねん
書込番号:10640267
0点

並行輸入品をゲットしました
15日の朝方3時にポチッとしました
到着は16日の午前でした早いな
交換しOSの移行に手こずったけど、何とかかんとか
久々にPCの体感UP(・∀・)イイ!!
書込番号:10647731
0点

熊ちゃん@自宅さん おはようです
1度SSDの良さを知るとHDDには戻れなくなります
まだまだ高いですが昔に比べればはるかに安いですからね
書込番号:10648082
0点

私も15日にSSDSA2MH080G2C1 正規代理店商品と並行輸入品の違いとかよくわからないまま
聞かずに購入しました。マウント付属等、同じものでも微妙に違うの種類ありすぎ
ファームHAだったのでHDに書き換えました。
SSDSA2MH080G2C1 正規代理店商品
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C119&goodsSeqno=66214
書込番号:10648742
0点

ドスパラのG2C1なら、並行輸入品よりもこちらの方が安い。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts2&ic=112436&lf=0
書込番号:10653030
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
なかなか値段が下がらないですね…
他のメーカーのSSDも値段が下がらないですね…
Windows7が発表されてから値段が下がると予想してましたが、これではまだ買える値段ではないです。
貧乏庶民が買える値段になるのはいつになることやらですね
0点


Win7限定でいいなら安い奴でもいいかも。
書込番号:10593132
0点

値段云々だけでなく、
そもそも80G2R5の供給が僅少すぎる。
書込番号:10597211
0点

来年7月に40%値下がり…という情報が。
書込番号:10598050
0点

通販では「在庫あり」が増えてきたけど、
どこも2万5千円超えているんだよなあ。
来年7月には新製品がでるらしいので、現行製品は
大幅な価格改定になるのかもなんでしょうね。
書込番号:10609878
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





