X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

アイドル時のCPU負荷

[ゆこる]

本製品にWindows7HomePremiun64Bitをインストールしました。自動デフラグはオンのままだったのでオフにしました。設定変更はそれだけです。

アイドル時にCPU負荷が20-30%の状態が続きます。皆さんの状況は如何でしょうか。
PCはDell Inspiron 530s、E8500、DDR2-800 8GBです。

先日の最新ファームのアップでは、問題が発生せず本当にラッキーでした。ただし性能の向上はありませんでした。CrystalDiskInfoでは、TRIMの文字が黒になっていました。Intel Matrix Storage Managerはインストールしていないので、Windows7AHCIモードと思います。OSが何かをしているのでしょうか。

SSD上のファイルに対してインデックスをつけるのチェックをはずしてみましたが、再起動後チェックがついてしまいました。これも不可解な現象です。25日にOSインストールは完了しており、さすがにインデックス付与の作業は終わってもよさそうなのですが....。

書込番号：10402143

[habuinkadena]

タスクマネージャでどのプロセスがCPU食っているのか確認。

書込番号：10402174

[がんこなオーク]

＞本製品にWindows7HomePremiun64Bitをインストールしました。自動デフラグはオンのままだったのでオフにしました。設定変更はそれだけです。

私のはこのＳＳＤも他のＳＳＤも全て自動デフラグの候補から消えてましたよ
ちなみに使用率は何もしていないと１％前後ですね

書込番号：10402210

[サフィニア]

>Intel Matrix Storage Managerはインストールしていないので
これ、入れなくても良いのかな？

書込番号：10402276

[出来る事は自分で]

habuinkadenaさんの言うようにタスクマネで確認ですね。

余談ですがセキュリティソフトでも設定変更した方がいい項目ありますね。
アイドル時に最適化やアイドルタイムスキャン等…

書込番号：10402618

[ゆこる]

子供の学校の行事に参加しており今帰宅しました。
皆さんの回答の素早さには脱帽です。

habuinkadenaさん　こんにちは
確認したところ、システムの割り込みでした。Windows7RCではこのような事はなかったので、落ち着いて考えたところ、DSP購入のためにギガビットイーサーボードを取り付けたことを思い出しました。ネットワーク接続のアダプタの詳細で追加されたものを無効にしたところ、CPU負荷は2-3%になりました。解決したようです。ありがとうございました。

がんこなオークさん　こんにちは
そうですか、自動デフラグから消えましたか。自分のケースの場合何かしら設定が異なるのでしょうね。Intel Matrix Storage Managerを使っていないことに起因しているのかもしれませんね。

サフィニアさん　こんにちは
今のところ動いているので、Intel Matrix Storage Managerはインストールしませんでした。
Windows7RCの状態でSSDを取り付け時、ドライバのインストールを行っているようでした。ドライバーのファイルバージョンは、6.1.7600.16385(win7_rtm090713-1255)、プロバイダーは、Microsoftです。

出来る事は自分でさん　こんにちは
セキュリティソフトにもアイドル時に最適化するようにプログラムされているのですね。
今度調べてみます。


CPU負荷が減ったのでCrystalDiskMarkのスコアを参考までにコピーします。
---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
---------------------------------------

Sequential Read : 230.928 MB/s
Sequential Write : 86.147 MB/s
Random Read 512KB : 161.053 MB/s
Random Write 512KB : 87.653 MB/s
Random Read 4KB : 21.805 MB/s
Random Write 4KB : 63.954 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/01 15:59:45

Sequential Readのスコアが低いようですね。Intel Matrix Storage Managerでないからかもしれません。

書込番号：10404079

[サフィニア]

Windows7環境ではSSDはIntel Matrix Storage Managerで速くなると言われて
いたけど、各所のレビューでは誤差程度の範囲ということらしいけどね。

書込番号：10405747

デフラグ後のベンチ

[zin3]

速度はこんなものなんでしょうか？

レッツノートのCF-R8WW1AJRを換装してみました。
CPUがコア２soloだからREADのseqが半分になるんでしょうか？

　　5回　100MB
READ 　seq 　136.5 　 512K 　 125.0 　 4K 　15.48
Write 　 seq 　 79.76 　 512K 　80.03 　4K 　30.03　

全く初心者なのですが調子にのって換装してしまいました。
原因と速度改善方法があれば教えていただきたく思います。

書込番号：10397592

[HD素材]

>原因と速度改善方法があれば教えていただきたく思います。

他スレにも書きましたが、ファームアップによるトラブル続出のようですので
それが落ち着くまで下手に細工（速度向上のためにデフラグ等をすること）しない方がいい気がします。

書込番号：10397606

[HD素材]

追加。
細工っていう表現はおかしいですね。いじらない、に訂正します。

書込番号：10397616

[お昼寝(p_-)]

SSDってデフラグはあまり意味なかったような気がします。
てか寿命縮まるからしない方が良いよって聞いた事が…

書込番号：10397655

[レナたん]

マザボはSATA2対応ですか？
違えばREADのseqが半分でも納得です。

書込番号：10397693

[HD素材]

>SSDってデフラグはあまり意味なかったような気がします。
>てか寿命縮まるからしない方が良いよって聞いた事が…

空き領域のデフラグは速度回復するそうです（Windows標準のデフラグは×）

書込番号：10397731

[bakabon2001]

ノートＰＣだとそんなもんでしょ。
SATA�Uに対応してないんじゃない。

書込番号：10397756

[ムアディブ]

プチフリSSDの場合はそうなんだけど、その辺の話はコントローラーのアルゴリズムと関係するから一般化するのは止めたほうがいいですよ。

インテルで実績でてるならすいません。

書込番号：10397757

[zin3]

ＯＳはVISTAでマザーボードは対応かわかりませんが最近買ったものです、、、う〜、とりあえず何もしないほうがいいんでしょうか？

書込番号：10397758

[がんこなオーク]

信じるか信じないかは貴方次第！
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/diskeeper/
まぁデフラグツールに7,514円出すのは考えちゃいますけどね

書込番号：10399411

[EPoX びっきー改！]

Diskeeper 2009 Pro Premierは持ってるが使ってないな･･（未インスト）
2008からのうｐでHyperFast無しって事もあるが

Diskeeperは約9年前から使ってるが、良い時期と悪い時期がある
今は良い時期なのかな･･

書込番号：10399568

[EPoX びっきー改！]

書き忘れ･･
敬遠しだしたきっかけは、OSの様なアクティベートを認証に採用した事
その癖MS程の小回りが効かず、自作erで構成をよく変えるとかインストし直しとかいった場面でかなりうざい

現状改善されたかは？だが、24時間体制でのアクチとか電話による即再認証等は皆無
あくまでむこうの都合で振り回される

一度その苦痛を味わっているので、気安くはお薦めできなくなったかな･･

書込番号：10399633

[最近毛が抜けてきた!!!]

ベンチマークの数字を見る限りでは障害で遅くなってると言うよりはSATA150で動いてるような数字です。

お使いのCF-R8WW1AJRの仕様上（GS45+ICH9Mだと思う）はSATA300で動作するはずですけど、まずはちゃんと切り分ける為にもCrystalDiskInfo辺りで動作モードのチェックをしてみては？
確かIntel Matrix Storage Manager（以下IMSMで省略させてください）でもチェック出来たはずですけど。

もしもSATA150だったらBIOS設定見直しやIMSMをインストールし直してみる等々。
その程度であればファームは多分関係ないと思います。デフラグ云々は後の話かと。

書込番号：10399941

[お昼寝(p_-)]

>zin3さん
os標準のデフラグですよね？
HD素材さんがいうように標準のデフラグはよくないですよ。

SATA2の設定見直しか…
全然わかんなかった(笑)
頑張って下さい。

書込番号：10400058

[がんこなオーク]

デフラグの話題が出た時点でスレ主さんのスコアちゃんと見てませんでした・・・(汗)
低すぎですね
CF-R8WW1AJR（GS45 Express）これが原因かな

EPoX びっきー改！さんそうですかDiskeeper 2009は評判が悪い可能性があるのですね・・・

書込番号：10401641

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞がんこなオークさん

いや、GS45が原因だったらレッツノートを含めた他のGS45を乗せたPC、まぁ厳密に言えばICH9M-SFFでも同じような事例が出てるはずですよ。だからチップセットが原因で動作がシーケンシャルが出ないって事は無いと思いますが・・・

GM965世代のサウスチップのとかICH8Mとかだと何気にSATA150でシーケンシャルが遅いって事もあるのはがんこなオークさんもご存じかとは思いますが、じゃあGS45世代でICH8Mの組み合わせがあるのか気になったんで何と無く調べてみてもSU3500の組み合わせでICH8Mってのは無い様子だし、

http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=33421

SATA150でしか動かなかったらCF-R8を含むGS45+ICH9Mの組み合わせを使ったPCでSSDのシーケンシャルが出ないって話がもっと出てもおかしくないし、何より夏モデルだったか春モデルだとインテルSSD採用を売りにしたカスタマイズモデルが出てるのでちょいと考えにくい。

なんで、そしたら個々の設定の話なのかな？と、言う思考の成り行きです。
ま、あくまでzin3さんのX25-Mが不良品で無いという前提の話ですけどね。

（余談ですが、EPoX びっきー改！さんみたいに古くから価格のPC板に居る人見ると何と無く嬉しくなりますねｗ）

書込番号：10401709

[がんこなオーク]

最近毛が抜けてきた!!!さん　ああごめんなさい雑にかきすぎでしたねヾ(_ _。)ハンセイ…
スレ主さんに色々調べてもらおうと半端な言葉でした
誤解されちゃいますねm(_ _)mペコリ

書込番号：10401810

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞がんこなオークさん

オイラも念のため書いただけなんで気にしないでください。
にしてもレッツノートRシリーズのストレージ換装をする初心者とは・・・
何というか、舞空術が出来ないのにスーパーサイヤ人に成れるみたいな感じでしょうかｗ

換装の難易度では個人的には面倒臭さ上位ランクに来る機種ですが、それを恐れずやっちゃうのには脱帽ですね。

書込番号：10401917

[zin3]

みなさん、ありがとうございます。ほんとに初心者なものでもうさっぱりです笑

とりあえずみなさからいただいたアドバイスをもとに思考錯誤してみようと思います。

ありがとうございました！！！

書込番号：10402924

[zin3]

crystal disk infoで調べるとSATA/300って表示されてるのでもっと早く動くはずなんですよねぇ？・・・・・もう、カンペキわかんないです笑

書込番号：10442628

[がんこなオーク]

＞crystal disk infoで調べるとSATA/300って表示されてるのでもっと早く動くはずなんですよねぇ？

これは規格の上限数値なだけですよ
SSDSA2MH080G2R5の性能を示す物ではないです

書込番号：10443568

ウイルスバスターのシステムチューナーについて

[skyline-phantom]

ウイルスバスターの方で質問しようかとも思いましたが、SSDに詳しい方が多いこちらの方が良い答えが見つかるかなと思い、質問させていただきます。

SSD(HDDもそうでしたっけね？)のデフラグはあんまりやるとよろしくない物だと言うのは何となく分かりましたので今後は月１程度にしようと思ってます。

でもウイルスバスターに付いている機能「システムチューナー」についてはどうなのでしょうか？
一応どんな物かと言う説明では、

システムチューナーは、コンピュータのパフォーマンスを最適化し、インターネット上のプライバシー保護に役立ちます。また、不要なファイルの削除によるディスク領域の回復、未使用のスタートアッププログラムの無効化、およびシステムレジストリのクリーンアップを実行します。
さらに、WebブラウザのCookie、チャット履歴、およびコンピュータの通常使用中に生成されたその他の記録を削除できるため、プライバシー保護に役立ちます。また、システムチューナーでは変更を実行する前にシステム設定のバックアップが作成されます。

と説明されています。
これもデフラグに近い様な事をしてる様に感じましたが、やはりこの機能も使用はそこそこに留めておいた方がいいのでしょうか？？

書込番号：10382273

[がんこなオーク]

＞SSD(HDDもそうでしたっけね？)のデフラグはあんまりやるとよろしくない物だと言うのは何となく分かりましたので今後は月１程度にしようと思ってます。

速度低下があって気にするなら空き領域だけのデフラグをする

セキュリティーに関してはノートン３６０にも同じような機能がありますが
デフラグをしてる可能性もあるのかな　問い合わせるのが１番かも

書込番号：10382547

[ファン・ニステル・ローイ]

システムチューナー実行後直ぐに行ったスコア

特に問題は無いようです。

書込番号：10382973

[skyline-phantom]

がんこなオークさん

なるほど空き容量のデフラグをすれば良いのですね。それも月1程度でやってみたいと思います。
システムチューナーに関してはやっぱりどういうものか問い合わせた方がいい様ですね。

ファン・ニステル・ローイさん

わざわざベンチまで測って頂いてありがとうございます。
特に問題無さそうなのでちょっと安心しました。

書込番号：10390590

Windows7 64bit導入後のSSDの問題

[がんこなオーク]

7からのHD Tune	7から	vistaから

Windows7をインストールして今日ＳＳＤのデータを取ってみたら
画像の様な状態です・・・
ProductsDefragglerを7にインストールしたところ
SSDSA2MH080G2R5のドライブに合わせると動作が不安定になり
デフラグができません（他のドライブはOK)
このSSDのＣにすると反応しなくなり空きと使用領域の数値が確定しないで変化します
そこでvistaからProductsDefragglerを使うとSSDSA2MH080G2R5に合わせても
おかしな動作もせずデフラグも可能でした
接続不良であればvistaでも影響が出ると思うのですが（良いスコアじゃないですが）
SecureEraseして再インストールしか無いですかね？

書込番号：10364059

[がんこなオーク]

7とvistaは同じPCの起動順位で選んでますのでハードは同条件です
それと訂正vistaからの画像が良い時のデータでした(汗)
こちらが7を入れた後のvistaからのデータです

書込番号：10364113

[がんこなオーク]

たびたびごめんなさい補足です
Defragglerはサイトで見る限り7の64も対応のようですし
HD Tuneも他のドライブは乱れることもなく測定ができています
ただHD TuneでSSD SSDSA2MH080G2R5を測定すると途中で何度か動きが止まります

書込番号：10364141

[田舎者の独り言]

またまた、どうも。
Winsows7にしてからいろいろ悩まれることが多いみたいですね。

結果からいうとSecureEraseしかないように思いますけど。
ま、相当面倒ですけど・・・ね。
(私は7入れる前にやっちまいました)
5870の質問時にのせておられたエクスペリエンスインデックスも
ディスクのスコアがINTELのSSDの割には低かったように思いますし。

あと、Defraglerですが一応こっちの環境では動いてます。
実際にデフラグも問題なく行えました。

書込番号：10364248

[がんこなオーク]

田舎者の独り言さん　またまたどうも(大汗)
ProductsDefraggler自体はSSDSA2MH080G2R5以外には反応するので
設定を含めてSSDSA2MH080G2R5だけの問題のようです
念のためケーブル位置を変えてみようかな

書込番号：10364286

[がんこなオーク]

位置を変えてもケーブルを変えても7からは改善されませんね
画像はビスタから再び測定

書込番号：10364381

[がんこなオーク]

フォーマット後スコア　見事に回復	7インストール直後	デフラグ後

フォーマットして再インストールをしてみましたが
ProductsDefragglerはやはりSSDSA2MH080G2R5対してのみ不安定になり
HD Tuneも変な動きをします（何度かとまる）またHD TuneでのＣＰＵ使用率が
マイナス表示されますね・・・
インストール後のHD Tuneの波形はやはり乱れていて
動きが変なまま無理やりProductsDefragglerでデフラグをすると
今回はなんとか綺麗な波形に回復しました
私のシステムがしょぼいのかＯＳのドライバーがまだ未完なのか
とりあえず諦めてこのまま使います
ＳＰ1とかで直るとうれしいな

書込番号：10366263

[asika]

Windows7はＳＳＤを認識すると
自動的にデフラグが無効になるはずだと
それが原因じゃないかな？

書込番号：10366330

[HD素材]

デフラグだの何だのと、いろいろやり過ぎて壊しちゃったのでは？
他のスレにも貼った画像ですけど、当方の環境だと普通にスコア出てます。
購入後に初期不良で交換してもらった経緯がありますが、デフラグは一度も
したことはありません。

Vista 32bitからWindows7 64bitに移行 AHCIモード X58+ICH10R

書込番号：10366552

[がんこなオーク]

asikaさん　ども
それも因果関係があるとしても他の人は大丈夫みたいですしね
私も同時に接続しているＳＳＤは問題が出ないので
HD素材さん　こんばんは
可能性は無くはないですがデフラグは回数にして5回くらいですね
ためしにＸＰをまた入れてみましたが不具合は無しですね
＞AHCIモード X58+ICH10R
この部分は同じですが最初からHD素材さんみたいなスコアは出ませんでした
フォーマットやSecureEraseをすると元のスコアに戻るので故障ではないと思うのですが・・・

書込番号：10366668

[1Ds系にL単]

私はこのSSDにOS自体インストールできません。
未割り当て領域のままインストールを試みると
「選択されたパーティションをフォーマットできませんでした。
エラー:0x80070057」

Windows 7を使用できる環境でNTFSにフォーマットして新規インストールを試みるとファイルの展開で
「必要なファイルをインストールできません。インストールに必要なすべてのファイルが利用可能であることを確認し、インストールを再実行してください。
エラー:0x8007045D」

とでます。
原因が分からずお手上げ状態です。
Win 7からSSDを使おうと考えていたので、品薄であるこの製品の在庫がある時に購入しておこうと9月20日に購入したので、初期不良だとしても交換してもらえそうにもありません。
とおりあえず、明日intelのサポートに電話してみます。

書込番号：10368669

[サフィニア]

SSDって、むやみにデフラグすると壊れやすいんじゃなかったかな。

書込番号：10369219

[がんこなオーク]

サフィニアさん　こちらでもどもども
５回で壊れはしないでしょうがデフラグがもろ刃の剣ぽいのは最近の常識化してるのかな
去年あたりなら情報もなく知らずに使ってた人が多数派な気もします
メーカーも販売者側も注意喚起もしないので　もしデフラグで壊れても
ユーザーの過失にはならなそうですね
1Ds系にL単さん　どうもですＳＳＤの初期不良の可能性が大なのだと思いますが
７導入でＳＳＤもて考えでこのSSDSA2MH080G2R5を買った人は多いようですね
ツクモでもそんな話をしてました

書込番号：10369501

[moaiumi]

SSDはデフラグの必要がないばかりか、デフラグすると寿命を縮めると聞きます。
Windows7ではSSDを認識して、SSDの場合はデフラグを勝手に無効にしてくれます。
その辺が関与しているのではないでしょうか。

書込番号：10370090

[HD素材]

>SSDはデフラグの必要がないばかりか、デフラグすると寿命を縮めると聞きます。
>Windows7ではSSDを認識して、SSDの場合はデフラグを勝手に無効にしてくれます。

私はSSDでデフラグしたことはありませんけど、Windows標準のデフラグではなく
空き領域のデフラグは低下した速度の回復には有効な手段のようです。

書込番号：10370116

[HD素材]

がんこなオークさん
あまりに症状の改善が見られないようでしたら、不良品なのかもしれません。
一度販売店で検証してもらったらいかがでしょうか。私も初期不良で交換してもらったことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10256755/#10364894

書込番号：10370128

[がんこなオーク]

moaiumiさん　どもです
現在ＳＳＤは２台つなげてますが両方ともＳＳＤと認識されて自動デフラグの
候補から排除されてます
その片方のＳＳＤはＯＳは今入っていませんが正常動作ですね
HD素材さん　どうもです
９月２２日購入なので初期不良は対応できないでしょうね(^-^;
私もデフラグはDefragglerで空き領域だけですね
なんとなくIntelのファームと７の相性もあるのかななんて思えてきますが
１度検証に出すのも手ですね

書込番号：10370164

[がんこなオーク]

好成績じゃないけど新ファームで少し改善されました

書込番号：10375400

[サフィニア]

Intelの新ファームは危険らしくて、取り下げられたね。

書込番号：10389091

ＳＳＤで仮想メモリー（ページング）

[がんこなオーク]

３２bitでもメモリーを多めに積んでページングOFFの方も多いと思いますが
i7で６Ｇ積んで認識が２．９９Ｇですがリネージュ２（３Ｄゲーム）をすると
ページングOFFだと警告が出ます
Ramdiskを組んでそこに２Ｇのページングを組むとインストール作業などをすると
空き容量が足りなくなってしまいます
ＨＤＤにはページングを組みたくないのでメモリーを増設しましたが
購入時期の違いでチップが違うようで相性問題が発生して断念してます
質問ですがＳＳＤでもみなさんはシステムドライブにページング組んでますか？？
このＳＳＤならプチフリは無いだろうし過酷な使い方をしても３年保証なので
気にせずページングを組むのもいいのかななんて考えますが
どうなんでしょうね　もしかしたら馬鹿げた内容かもしれませんが悩んでます(￣w￣；)

書込番号：10256550

[良い品を安く・・・速く！]

がんこなオークさん
＞質問ですがＳＳＤでもみなさんはシステムドライブにページング組んでますか？？
PFをプチフリ対策で、Ramdiskに移動してみたんですが、通常のアプリが動作不具合を起こしてしまって、8G積んでても、持て余してます。
以前におっしゃってたように、環境指数も移動すると使えなくなり、PFをシステムDisk以外のDATE用HDDDに当ててます。なので、プチフリ対策での情報をすべて出来てる方って何故、出来るんだろうと思ってました。やはり、システム環境に依存しますね！

書込番号：10256581

[ディロング]

Xeon3450での使用ですが、HDD使用でPFをGabottoRamDisk(スペルは?)ではプチフリを起こしますね?
起動も遅くなりますしやめましたRamFantom7ならランダムも早いので良いのですかね?(フリー派なので)。現在はせっかく買った4GB分が無駄になってます。(がんこなオークさんも同じ?)

今はRamDiskの種類によっても効果が左右されるんではないのかと･･･。(ソフトウエアー依存)･･･無駄レスでした。

書込番号：10256752

[katsun50]

がんこなオークさん、お久しぶりです。
良い品を安く・・・速く！さん、初めまして。おはようございます。

最近自分も、SSD入れました。（なんか他で騒がれてる、FTM64GX25H です）
＞ページングOFFだと警告が出ます
＞Ramdiskを組んでそこに２Ｇのページングを組むとインストール作業など・・・
導入後、即、上記の関係でエラーが発生（内容は オーク さんと似たものかな？）
今は、SSD側にPF設定してます。今後、様子見です。
RamdiskはI-Oの方です。

書込番号：10256780

[がんこなオーク]

みなさん　どもども
RAMファントムは３の正規版を持ってますが
GavotteRamdiskより早いのですがページングに設定した時に
GavotteRamdiskは空き領域が減るのにRAMファントムはページングの設定は出来るけど
空き領域が減らないのですよね・・・使えてるのかな

書込番号：10257103

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私の方はリネ2再開以前にRamphantom3が悪かったのか、それともハードが悪かったのか飛ばしてしまい
ラムディスク使用を停止してます。
前々回のクリーンインストール後も使うアプリがリネ2とスカイプだけなのに二回飛ばしてますので
SSD痛めているか電源なのかなあ？と…
PF等はRAID5のHDDを指定し、IETEMPはメモリ上にしてたと記憶してますが…
システムも複雑化し過ぎると切り分けすら面倒になりますね(>_<)

64bitXPで試してみるべきかなあ

書込番号：10257410

[luxter]

ページングファイルは少量でもいいので設定しておいた方がいいですよ。
SSDは速いのでシステムにPF置いても体感できるような速度低下はないです。
HDDに移動させてもいいと思うのですが、なぜramdiskに移動するんでしょうか？

書込番号：10259031

[がんこなオーク]

ページングをRamdiskにする理由は
１プチフリ対策　（ノートは特にＨＤＤとのダブル搭載はまれ）
２ＳＳＤの延命
３せっかくのＳＳＤなのにページングをＨＤＤにしたら遅くなるのでRamdiskへ
４ＨＤＤだと動作音が頻繁になる
　こんなとこでしょうか　　

書込番号：10261707

[luxter]

＞１プチフリ対策

Intel SSDはプチフリ皆無です。

＞２ＳＳＤの延命

使えば使うほど寿命が減るという点では、HDDでも同じではないですか？
３年保証ありますし、余程過酷な使い方をしない限り寿命が来ることはないと思います。

＞３せっかくのＳＳＤなのにページングをＨＤＤにしたら遅くなるのでRamdiskへ

メインメモリが十分あるならHDDにしても変わらないと思います。

＞４ＨＤＤだと動作音が頻繁になる

まーこの辺は個人差があるので何とも言えませんが。
うちはケースファンの音が大きいのでHDD音は聞いたことがありません。(^^;

書込番号：10262006

[がんこなオーク]

ああ私個人の対策じゃないですよ
プチフリ対策はこのＳＳＤの事じゃないです
もちろんＨＤＤも影響はあるけどＳＳＤの方が寿命に関して心配されてますよね
メインメモリーが十分にあれば・・・そりゃね(苦笑)
私もＨＤＤの動作音はレビュー用ならチェックするけど普段着にしませんよ

書込番号：10262028

[renault117]

環境にも寄ると思いますが、私の場合、メモリ4G積むと3.5G認識されます。
その場合、ページングファイルをオフにしても、リネ2起動時に、
警告が出ることはないですよ。
まして、RamDiskに2G割り当てられていれば、足りなくなることはあり得ないかと。
ディロングさんの仰る様に、RamDiskのソフト自体に問題があるような気がします。

せっかく6Gも積んでいらっしゃるので、64bit化がいいのではないでしょうか。

私はメモリ2Gのノートパソコンで、このSSDにPFを設定していますが、
スワッピング時に速度低下は感じられないです。

書込番号：10276412

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

このスレ会長のだったのか。気づかんかったorz

まあいいや。
うちではデータ用HDDの先頭5GBくらいをページファイル専用に確保してます。
そんなに無くてもいいんだけど、Windowsさんに推奨4500MBくらいって言われたから(^_^;
オススメ設定だとか、そういうのは知らないけど。

書込番号：10276462

[habuinkadena]

僕はインストール時にスワップ用のパーティション作りませんでした。
まあHDD側に作っておいても良かったんですが、メモリ4GBアルから大丈夫だろうと。

今使ってるやつ(S592)はあまり書き込まない方が良さそうなので、OSとソフトしか入れてません。

書込番号：10276524

[がんこなオーク]

renault117さん どもです
私の環境だと認識は２．９９Ｇですが
リネージュ２をしていて警告がでるのはページングをすべてＯＦＦの場合です
リネだけなら認識内の２．９９で十分だと思いますが　なにかしらの作業はしてるので
ページング無しだときついのでしょうね
メインはＸＰ３２bitですがデュアルブートでvista６４bitもあります

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　ちゃお
あはは　こないなぁて思ってましたよｗ

habuinkadenaさん　こんちわ
まぁこのＳＳＤは３年保証なのとプチフリは無いので若干速度に影響はするでしょうが
ページングをして使おうと思ってます

書込番号：10276714

[良い品を安く・・・速く！]

がんこなオークさん
ioPLAZAでRamPhantom3を510円でWindows7対応のRamPhantom7にバージョンアップ出来るので、早速、使用してますが、機能は3と全く同じで速度も変わりませんね。
唯一の利点は、バックアップ出来る所ですね〜
最近、バックアップ設定にすると速度低下するので、バックアップしないにして、IEやFirefoxのキャッシュのみ逃してますけど・・・
余計なゴミが溜まらず、消えるから良いですけどww

書込番号：10277193

[がんこなオーク]

良い品を安く・・・速く！さん　どもん
[10262014]で色々実験中です
RamPhantom7はWindows7対応なだけぽいですね

書込番号：10277274

[良い品を安く・・・速く！]

がんこなオークさん、皆さん・・・こんばんは！
SSD・・・東芝製のIOから今月末に
USB 3.0も牛から外付けHDDがこれまた今月末に出ますねww
おゆるSSDも含めて情報交換スレ立ち上げました(^_^)ニコニコ
お暇なときに~ヘ(~-~m)〜 いらっしゃいませm(._.*)mﾍﾟｺｯ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10284
478/

書込番号：10284770

intel 1.8ｲﾝﾁ版ＳＳＤについて

[Pinky&Dianne]

インテルの1.8ｲﾝﾁ版ＳＳＤがネットショップで２万円ちょっとで出始めていますが
性能（ﾘｰﾄﾞ・ﾗｲﾄ）を見る感じでは変わらない？ようですが・・・
地元のパソコンショップで2.5インチ版リテールＢＯＸ（34nm）が24980円
2.5インチ版（34nm）の箱なし品が24280円
2.5インチ版（50nm）旧が20980円
1.8インチ版が20380円

価格的に1.8インチが安いので買おうと思ったのですがちょっと心配があったので
質問してから購入しようと思いました。（店員に聞けば良かったのですが・・・；；）
1.8インチは2.5インチと比べて同じ性能表記でも多少劣るのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：10189817

[R93]

性能は変わんないと思うけど、コネクタがMicroSATAだから普通のデスクトップで使うには面倒だよ。ラップトップなら変換コネクタ入れるスペースないかもしれんし。

書込番号：10189942

[かずおのり]

便乗ですみません。
アキバ総研さんのＨＰに＜MicroSATA-SATA変換に対応する2.5インチベイ用マウンタが付属＞とあったのでデスクトップでも使えそうなのですが、1.8と2.5では耐久性が違ってきたりするのでしょうか？

書込番号：10200680