X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5インテル
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月15日

このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2010年4月17日 20:25 |
![]() |
3 | 5 | 2010年4月11日 20:22 |
![]() |
1 | 4 | 2010年4月5日 09:13 |
![]() |
2 | 12 | 2010年4月12日 22:20 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2010年4月3日 09:58 |
![]() |
14 | 10 | 2010年3月30日 20:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
初SSDを購入しました。
デスクトップPC(DELL Studio XPS 9000)に付属のマウンターで取り付け
未フォーマットの状態で、CrystalDiskInfo で状態を見てみると
一番下の項目の「エラーツーエンドエラー検出回数」が図のとおり、現在値100、最悪値100、しきい値99でした。
未使用でこの値は大丈夫でしょうか?
よろしくお願いします。
0点

B8項目はPCとHDD間のデータ転送の際のエラー項目かなぁ
というか、その項目でまったくエラー出てないのに何を気にする必要があるのか・・・。
書込番号:11245350
0点


綿貫さん、レークランド・テリア様。早速の返信ありがとうございました。
レークランド・テリア様が貼ってくださったリンクを読んで、納得できました。
安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:11245694
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
レビューにも書きましたが
このSSDでICH10R_RAID0を構築してベンチを取りました。
何回か取りましたが、容量の大きなGドライブの方がベンチの結果が良いです。
これはなぜでしょうか?
またどの位の容量すると良い結果が得られるのでしょうか?
それとも空き容量の影響でしょうか?
よろしくお願いします。
OS:Windows7_64bit
CPU:i7-920
M/B:ASUS P6TD
Memry:DDR3 3GB
SSD:X25-M 80GBx2(RAID0)
インテル・ラピッド・ドライバー_64bit版を使用
ストライピング・サイズ:128MB
Cドライブ
使用領域:19GB(OS)
空き領域:10GB
Gドライブ
使用領域:5.6GB(地デジ録画)
空き領域:114GB
ベンチ
CrystalDiskMark3.0_x64
http://crystalmark.info/
0点

>何回か取りましたが、容量の大きなGドライブの方がベンチの結果が良いです。
これはなぜでしょうか?
そりゃシステムドライブは目に見えるソフト以外にもバックグラウンドで色々動いてますからね。
一度リソースモニターでどんなプロセスが動いているのかを見てみると分かると思いますよ。
>またどの位の容量すると良い結果が得られるのでしょうか?
容量をどの位ってのがイマイチどう言う事を言ってるのか分かりませんが・・・
仮にパーテーションの切り方の話だとして。
HDDと違いSSDの場合はそもそも外周と内周の差が発生しません(というか、そう言う概念がまず無い)からパーテーション切っても変わりませんよ。
書込番号:11216521
0点

最近毛が抜けてきた!!!さん
レスありがとうございます。
>>何回か取りましたが、容量の大きなGドライブの方がベンチの結果が良いです。
>>これはなぜでしょうか?
>そりゃシステムドライブは目に見えるソフト以外にもバックグラウンドで色々動いてますからね。
>一度リソースモニターでどんなプロセスが動いているのかを見てみると分かると思いますよ。
忘れていました。
それも関係ありそうですね!
CPUのOC時はSuperπ実行時に、いつも常駐解除するのが当たり前でしたが、
DiskMarkでは常駐有りで測っていました。(^^;
そこでMSCONFIGでスタートアップを無効化してみましたが
状況に変化はありませんでした。
Cドライブのベンチ実行時と
Gドライブのベンチ実行時に関係する常駐物の特定は出来ていません。
どちらでも常駐している気がするのですが。。。
>>またどの位の容量すると良い結果が得られるのでしょうか?
>容量をどの位ってのがイマイチどう言う事を言ってるのか分かりませんが・・・
ベンチの結果に影響を与えている原因が短絡的に残容量に関係があるのかと
思った次第です。(根拠はありません)
2パーテーションから1パーテションに変更して
試してみればすぐ結果がでるのですが、すぐ実施出来ない状況です。
>HDDと違いSSDの場合はそもそも外周と内周の差が発生しません(というか、そう言う概念がまず無い)
からパーテーション切っても変わりませんよ。
ですよね!(^^;
それもSSDのメリットですね。
書込番号:11217267
0点

>そこでMSCONFIGでスタートアップを無効化してみましたが
状況に変化はありませんでした。
>Cドライブのベンチ実行時と
Gドライブのベンチ実行時に関係する常駐物の特定は出来ていません。
どちらでも常駐している気がするのですが。。。
リソースモニターは見ましたか?
スタートメニューから“プログラムとファイルの検索”でresmonと入力して実行すればで見る事が出来ます。その画面の“ディスク”タブをみれば現在ディスクへアクセスしているプロセスの一覧が見えます。
そこを見れば一目瞭然ですが、MSCONFIGでバックグラウンドのプロセスを止めているからと言って幾つかOSを動かすのに不要なプロセスが停止しているだけであって、全て止まってる訳ではないです。
加えてそのバックグラウンドで動いているプロセスはその殆どがOSがインストールされているディレクトリから実行されているのも分かると思います。
なので、当然ながら他のプロセスがPCを動かす為に必要なI/Oをしている訳ですからCドライブにOSのインストールがされている以上、何も入っていないディスク(=別なプロセスが何もI/Oしていないディスク)とI/Oの速度を測定するベンチマークを実行して比較して数値が落ちるのは当然と言えます。
書込番号:11219035
2点

>なので、当然ながら他のプロセスがPCを動かす為に必要なI/Oをしている訳ですから
>CドライブにOSのインストールがされている以上、
>何も入っていないディスク(=別なプロセスが何もI/Oしていないディスク)と
>I/Oの速度を測定するベンチマークを実行して
>比較して数値が落ちるのは当然と言えます。
なるほど!理解しました。
CドライブはOSがインストールされているので生きてるけど
Gドライブはデーターデスクなので屍(しかばね)って事でしょうか!(^^;
書込番号:11219375
0点

>CドライブはOSがインストールされているので生きてるけど
Gドライブはデーターデスクなので屍(しかばね)って事でしょうか!(^^;
別にシステムドライブ以外が死んでる訳じゃないですから屍ではないでしょうね。
忙しい奴に仕事させるのか暇な奴に仕事させるのかの違いでしょう。
書込番号:11219711
1点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
この質問やたら多いですね。
調べたりしないんですか?
書込番号:11190193
0点

価格.comの書き込みに答えが沢山ありますね
面倒でも探してみましょう!キーワード検索で出てくるでしょう
書込番号:11190225
1点

質問する前にちょっと過去ログで検索すればすぐにわかることなんだけどな。
ちなみにG2C1でキーワード検索すると・・・
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%82f%82Q%82b%82P&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000046440&act=input&Reload.x=23&Reload.y=3
書込番号:11190231
0点

検索してヒットしなかったので質問したのですが、
改めて検索しなおしたら出てきました。
お騒がせしました。
書込番号:11190242
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
Toolboxを入れてOptimizerを実行したのですが出来ません。RAIDはしていないので何故このような警告が出るのか分かりません。
PC:Epson Endeavor NJ3000
OS:XP HOME 32bit sp3
CPU:Core 2 Duo T7700
RAM:4.0GB DDR2
0点

よく分かりませんが、試しに最新ファームにアップしてみては?
書込番号:11184459
0点

OSがXPなのが原因かと。
このあたりを参考にしてみるといいかも。
XPでTRIMが実行できた
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11124361/
書込番号:11184555
0点

自分の場合、BIOSで一旦AHCIモードをIDEモードに変更したら、Scheduleのmoveとadd、またOptimizerも実行出来るようになった.
書込番号:11185761
0点

ξ旅人ξさん、HD素材さん、kazmuchさん返信ありがとうございます。
>最新ファームにアップしてみては?
SSDは最新ファームにアップ済みです。
>OSがXPなのが原因かと
cmdの設定も変更済みです。
>BIOSで一旦AHCIモードをIDEモードに変更
確認したところ接続はIDEモードだったです。
書込番号:11186818
0点

XPの場合は、おまじないが必要なんですね。
このSSDにXPをインストールすると、
体感速度はかなり軽快なんでしょうね。
書込番号:11189594
0点

僕も同じ症状が出ました。
原因はアイオーデータのマッハドライブでした。
似たようなソフト入れてませんか?
一時的に無効化すれば正常に動きましたけど。
書込番号:11190439
1点

マッハドライブの優位性が私には理解できないので、
私はマッハドライブを使っていません。
書込番号:11200224
0点

SALTGAMEさん返信ありがとうございます。
マッハドライブ入れていました。
無効にして再度やってみたのですが、同じエラーが出ました。
書込番号:11205849
0点

無効にする程度では駄目なのかも知れません。
アンインストールしないと、一部機能が生きている可能性があります。
書込番号:11210494
1点

uPD70116さん返信ありがとうございます。
>一部機能が生きている可能性があります。
仰るとおりでした。マッハドライブを削除して実行したところ正常に出来ました。
書込番号:11214535
0点

当方ではマッハドライブをアンインストール後にScheduleで実行日時を指定してやれば、マッハドライブを再インストール後も、定刻に正しく働いているようです。
書込番号:11214643
0点

AMD系の場合ドライバーはもちろんですが
Biosの変更点でC1Eを無効にする必要がある。(確認済)
ドライバーはMicrosoftのStandard AHICI 1.0 Serial ATA Controllerで問題ないはず
書込番号:11224758
0点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
OSを新しくwindows7にするついでに、システムドライブをこちらのSSDにしようと考えています。
そこで質問です。マザーボードが2008年にBTOで購入した時のままでTP35D2-A7 5.xという古い型なんですが、
X25-Mをシステムドライブとして使用できますか?
マザーボードの詳細はこちらに載っています
http://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/content.php?S_ID=286
分かる方お願いします。
1点



SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
本製品の購入を検討しています。
SSDの購入は初めてになります。
これまでは、OS、アプリ、データを分けたほうが良いと聞いていたので
それぞれ HDD(C:OS、D:アプリ、E:データ)としていました。
SSDでも同様に区分けした方が良いのか、それとも意味がない事なのか悩んでおります。
特に関係がないのであれば、SSD(C:OS&アプリ)、HDD(D以降:データ)と考えています。
よかったら皆さんの構成なども教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点

パーティション分けは効率的なデフラグやHDDの外周部の使用、再インストール時のデータ保護の点でメリットがあります。
SSDでは再インストール時のデータ保護くらいにしかメリットが感じられません。
むしろ分けない方が寿命を延ばせるのではと思います。
書込番号:11143780
1点

お考えのとおりで支障ないですが、個人的にはまだSSDをデスクトップに使う気にならない。
書込番号:11143794
3点

僕はパーティション分けはしていません。
単純にSSDにソフトウェア、HDDにデータを入れるようにすれば良いかと。
書込番号:11143804
3点

ノートでしか使ってないのでこれまでと同じ使い方(区画分け)してます。
特に不具合は出ていないと思うのですが、このSSDではないので断言は出来ません。
複数台搭載できるなら容量的に分けないで使った方が良いなと思います。
書込番号:11143828
1点

だいたいの人がSSD(C:OS&アプリ)、HDD(D以降:データ)みたいな感じで使っていると思います。
自分もそう使ってます。
書込番号:11143865
4点

皆さん、ありがとう御座います。
やはり、盤と違って区分する意味は余りないようですね。
パーティション分けしていない人が多いようですし「C:OS&アプリ」で検討します。
導入予定のOS:Win7(64bit)
現行マシンでのOS30GB以上?、アプリ合計20GB前後だったと思います。
今後、PCゲーム等容量が多いアプリの導入も考えているので、160GBモデルも含めて検討していきます。
こういうのを考える時間は楽しいですね^^
本当にありがとうございました。
他にアドバイスがあったら宜しくお願いします。
書込番号:11144215
0点

自宅に戻り再度確認しました。
C:32GB
D:41GB(Win7アプリ 8GB、Vistaアプリ11GB、残り XP-Mode)
XP-Modeをすっかり忘れていました。
XP-Modeを諦めれば、将来的な事を考えても本製品で十分に足りそうです。
しかし、当然XP-ModeもSSDの恩恵を受け高速化が望めそうなので悩みますね。
どなたか、SSD上でXP-Modeを利用してる方っておられますか?
可なりの体感速度が得られるのなら160GBを検討しますけど…(めっちゃ高いです;;)
>満腹 太さん
使う気になれない理由が気になります。何か不安があるのでしょうか?
書込番号:11144591
0点

余り好ましくない使用方法なのかもしれませんが、参考になればと思い当方の使い方を記載させて頂きます。
OSは勿論ですが、良く使う早く起動させたいネトゲ等をCに入れておき、重くてもあまり使わないアプリやゲーム等、軽くてもあまり利用しないベンチソフトやフリーの軽いベクター等のソフトはデータ用のドライブへ入れております。
昔からこのやり方で仕様していますが、不具合等は一切ありません。
データドライブへプログラムを入れる際は慣れるまでProgram Files2等のフォルダ名にして間違わない様にする事をお勧めします。
このやり方で容量が大分稼げると思いますので参考までに。
書込番号:11144641
2点

>出来る事は自分でさん
アドバイス、ありがとうございます。
好ましくない・・・そんな事ないですよ。現行マシンで似たような事をやってます。
マイドキ、マイミュージックなどの保存場所を別ドライブに変更して、インストール不要なフリーアプリはそこへ格納してます。
先ほどから色々と調べた結果、やはり「XP-Mode」もSSD上では可なり高速になるとの記事を見つけました。Win7では利用できないもの(最近では殆ど起動しますが;;)や色々なテストを行うためにXP-Modeを利用しています。Win7汚したくなくて・・・
XP-Mode利用のため、160GBの方で構築したいと思います。
最新ファームウェアなどもCDに焼き準備万端で、これ書き込んだらポチっと購入ボタンを押しに行ってきます。^^
皆様のお陰で今日中に決心がつき感謝です。
書込番号:11145527
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





