X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

ＯＳのインストールについて

[たっくん8]

本商品を購入し、以前ＯＳが入っていたＨＤＤを一度パソコンから外し、
ＳＳＤにＯＳのインストールを行いました。

ＨＤＤをデータ用として使用するために再度つないで起動すると
ＨＤＤに残っているＯＳが起動してしまいます。

ブートドライブの設定でＳＳＤを一番にしてもダメでした。

どうすれば良いかわかる方いらっっしゃいますか？

書込番号：11008813

[zyurizyuri]

http://www.runexy.co.jp/trial/acronis_trueimage_home_2009/

上のサイトからトライアル版ダウンロードして、インストールした後に、起動CDを作成して、再起動。

CDを最初にブートするとアクロニックが起動するので、クリーンアップユーティリティにて前のHDDを全消去すれば出来ると思います。起動に不具合が有ればSSDに入れたOSのDVDを入れてスタートアップ修復かければ大丈夫かと。

結構便利なリカバリソフトなので愛用してます。

書込番号：11008905

[撮る造]

BIOSの設定に問題はないですか、S-ATAが（IDE互換モードで）Compatibleモードにすると、IDEと同じく、プライマリ/セカンダリ、マスター/スレーブが割り当てられます。
　HDD（SSD）の起動順がそれによって代えられてしまいます。

　他の情報（システムの）がまったく無いので推測できるのはそんなところですか。
　マザーボード（あるいはPC型番)などの情報（他の構成も）が無いと、誰もまともに答えられないのでは。

書込番号：11009064

[HD素材]

まず、話の内容が漠然としすぎているので的確なレスが付かないかと思います。
とりあえずは再度BIOS設定の見直しを提案します。

書込番号：11009129

[フランカー＃7711]

HDDのブートに必要なファイルを全部削除し、HDDからブート不能にしてからSSDにOSをインストールしてみては？

書込番号：11009866

[ξ旅人ξ]

SATAの接続場所を換えても駄目ですかね？

SSDを1番ポートに、HDDを2番以降のポートに・・

書込番号：11010191

[たっくん8]

皆さんいろいろとありがとうございました。

BIOSの設定に問題があったようで
見直しましたら解決できました。

ありがとうございます。

書込番号：11010912

[ξ旅人ξ]

ちなみに、アカウント設定されたWindowsが入ったHDDの場合、別のWindowsからは、
読み込みは出来ても、書き込み・削除が出来ないという場合があります。
そのときは以下を。（※Windows 7の場合）

エクスプローラーの「コンピューター」で、該当するHDDを右クリック →「プロパティ」画面、
「セキュリティ」タグを選択、現在の［グループ名またはアカウント名]（Everyoneになっているはず）
の中ほど右側の「編集」ボタンを押す。アクセス許可を「フル コントロール」にする（チェックを入れる）。

書込番号：11011537

[たっくん8]

ξ旅人ξさん

XPを使っていますが、書き込みができないことがあります。
どうすれば良いか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：11040834

[ξ旅人ξ]

やはりアカウントの権限の問題かな？

XPの環境がないので、詳細な操作方法は、ちょっと確認出来ないのですが、
「マイコンピューター」あたりで該当HDDを右クリックしたら
同様のプロパティ画面に行けないかな？

書込番号：11045506

[ξ旅人ξ]

こんな画面

あれ？　画像がアップされてないや・・

よいしょ。

書込番号：11045527

このＳＳＤを、初代Mac mini（G4 1.25Ghz）で使用したい。

[たらちゃんでしゅ]

私の所有している初代Mac mini（G4 1.25Ghz）をＳＳＤ化したいのですが、速度や安定性が非常に高評価を得ている当製品を積む可能性を検討したいので、皆さんのお知恵を貸してください。

　初代Mac mini（G4 1.25Ghz）の内臓ＨＤＤは2.5”　IDE接続です。
　当商品がSATA接続であることも承知しております。

　初代Mac mini（G4 1.25Ghz）で、内臓ＨＤＤのインターフェースを2.5”IDE⇒3.5”IDEに変換した後、更に3.5”IDE⇒SATAで変換し　3.5”SATA　ＨＤＤに換装した例は報告されております。
（飛躍的に速度の向上が得られたと報告されてます）
　ということは、最終段階の3.5”HDDをＳＳＤに置き換えることは理論的に可能なはず。


　もちろんIDE接続のＳＳＤにする方が、無難であることは承知しております。

　他のＳＳＤなら素直にIDEのＳＳＤにするのですが、Intel製のＳＳＤの性能が群を抜いて高評価なので、上記のような手間をかける価値があるのかを検討したいのです。

　IDEに変換することによって、速度・安定性が失効したりするのでしょうか。



　ちなみに対立候補は、PhotoFast社のGM-25P128GV2（IDE接続の１２８ＧＢ）です。



皆さんなら、どちらにしますか？

　他にも、よい手法・商品がありましたらご教授頂けますでしょうか。

書込番号：10742458

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

んとPC側はデスクトップPCで中身の空間に余裕のあるモノでしょうかね？
もしそうでしたらば可能っちゃ可能ですけども・・・・
「・・・」いれる意味は躊躇があるという意味でして、IDE＞SATAの変換については
過去SATAが出現した当時から小さめの基板+それぞれのコネクタがついた商品で
賄われており、現実問題SATAのそれを接続するのは可能かと思われます。
ただそこから先の部分の速度が遅いといいますかもったいないという話でして。
もちろん先を見越して他PCに乗り換えたときに流用し有効活用できる
先行投資の意味でみれば大いにアリなんだろうなとは思いますね。

質問に答えますと安定性失効はないと思いますけど速度の面では
パフォーマンスを引き出せないかと思われます。
ただHDDよりはよくなると思いますけどね＾＾

書込番号：10742532

[R93]

Mac miniデスクトップ疑惑浮上。

ま、そこまで理解してるなら2.5"IDE->SATA変換でやってみるしかないんでね？

……ところでPowerPCで頑張ってきたMacにIntelの製品をぶち込むってのはマカー的にどうなの？

書込番号：10743332

[kazu0723]

IDE→SATAの変換する時点でこのSSDの速度は望めません。変換するということはそこに何らかのICチップが介在する訳で、そのチップの性能に左右されることになるからです。このSSDの速度を望むのであればIDE→SATA変換はお勧めしません。素直にIDEのSSDを選択する方が無難です。

書込番号：10744050

[R93]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6915/pc/sata-ide.htm
IDE-SATA変換基板通すとこんな感じ。

まぁGM-25P128GV2だって内部的にSATA-IDE変換してるんだし、ランダムライトへの期待と価格対容量を考えても分の悪い賭けじゃないと思うよ。

書込番号：10744242

[たらちゃんでしゅ]

　短い間に多くのレスを頂き誠にありがとうございます。
　心より御礼申し上げます。


Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　

　残念ながら、Mac miniに空間的余裕はありません。
　デフォルトの2.5”ＨＤＤがあった空間に変換基盤とケーブルが入り、外装を加工してＳＡＴＡケーブルと端子を外に出します。
　ＳＳＤは外付け？の形になります。

　でも本来のＳＳＤの耐衝撃性、発熱量からすれば、見た目さえ気にしなければ問題無いと考えております。

　最近では、1.8”ＳＳＤなら、変換基盤と共に内蔵できるかもという淡い期待は持っておりますが・・・。

　そうですね、確かにせっかくの性能が勿体ないですよね。でも仰るとおり今後の乗り換えを考えればアリですよね。

　背中を押して頂いた気分です。



R93さん　

　参照サイト非常に興味深く拝見させて頂きました。

　ＳＡＴＡ接続に対して、「約6割程度しか速度が出ない。」ととるか「6割も速度が出る」ととることができるかですね。
　あとは、これが現行の2.5”ＨＤＤからどれくらい速くなるかです。過大な期待は持たない方がいいですかね。


　あと、私はMacに愛着はありますけど、信者ではないので全く抵抗は無いです。

　ん？逆かな。愛着があるから、今できる最良の選択をしてあげたいと思い、その対象がIntel社製品だっただけということでしょうか。



kazu0723さん　

　やはり、速度的にボトルネックになってくるとは思いますが、ＩＤＥ接続のＳＳＤなら、圧倒的に速いかといえば、カタログスペックの通りではないと思うので疑問です。

　当製品の速度性能（こちらもカタログスペックですが）はIDEのボトルネックを越えていますので、変換後もそこまで、激遅にはならないだろうと期待はしておりますが・・・。いや・・・でも・・・。

　まあ今回は、現行の2.5”ＨＤＤより、体感的に速度の向上が得られれば良しとします。
　（もちろん劇的に速くなることを期待してはおりますが・・・）


それよりもむしろ安定性を重視したいです。


　プチフリやブルーバックなど、いつ訪れるか分からない脅威に怯え、毎日バックアップを取るために、外付けＨＤＤやＮＡＳなどを導入せざるを得なくなれば、本末転倒です。
　はじめからFireWire（IEEE1394）接続の外付けＨＤＤを導入します。


　そういった面でもこのIntel社製品の評価が高いので、悩んでおります。
　Intel社製のIDE接続SSDがあれば悩みません。（今後も出ないでしょうし。）

　最近出てきたプチフリ対策済みの他社高性能ＳＳＤもSATA接続のものばかりです。
　でもSATAにするなら、当製品で間違いないと思っております。


　IDEのままでいくなら、もう少し勉強してみます。


　もちろんＳＬＣの製品も検討の対象にはしてましたが、当商品の評判があまりにも高すぎるので、冒険する価値はあるのかなと思いまして。

　

　今後も参考意見を頂けるとありがたいです。

書込番号：10747073

[たらちゃんでしゅ]

今更ですが経過を報告致します。

　結局、当ＳＳＤを購入しシステムの移行を敢行しました。

　システム移行に当たっては様々な障害が発生してしまいましたが、色々と試行錯誤の末、現在　

XBench 1.3でのDiskTestスコア
Disk　196.74
　Sequential 131.04 Random 394.6

にて、OS X 10.4.11　の安定起動しております。
特にランダムアクセスのスコアは驚異的です。
体感速度もかなり良くなり快適です。

　でも今回、私の場合は初代Mac mini（G4 1.25Ghz）に適合させる為に、いろんな犠牲を払いましたので、これくらいはできてもらわないと、という感じです。
（最終的にはIDE接続の128GBのSSDが買える位の金額をかけてしまいました。）

　他のＩＤＥ環境の方にはＩＤＥの遅いＳＳＤよりも、SATA変換して当ＳＳＤの方が速度・価格・容量の面でも検討する価値はあるのではないでしょうか。
　
　
　今回の書き込みでいろいろとアドバイスを頂いた方には感謝しております、ありがとうございました。


　これで、クアッドコア・ＵＳＢ3.0・ＳＡＴＡ　ＩＩＩ　のMac miniが登場するまで現役続行を目指します。



　　Mac（特に旧型のMac）に興味の無い方には無駄な書き込みとなり申し訳ありません。

書込番号：10965860

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

久々の更新で何かと思えば・・・
増設成功おめでとうございます。
快適環境に出来たとの事よかったですね。
因みに犠牲金額や色々苦労された証を写真等アップされて
記載されておくと後々の後続者の役に立つスレとして重宝されるかもです。

書込番号：10966263

[たらちゃんでしゅ]

レスが遅くなり申し訳ありません。土日はＰＣを開いてませんでしたし、こんな書き込みにレスが付くとは思いもしませんでしたので、大変恐縮です。

さて、失敗例ですが、詳細を書けばレポート用紙８枚分くらい（涙）かかりそうですし、後続の方がいるとも思えませんから、興味のある方からのリクエストがあればお答えしようと思います。

ザックリ言えば、IDE⇒SATA変換時に「マスター・スレーブ」設定がうまくいかなかったようです。（推測ですが）

ここで一端あきらめてしまった為、内臓IDEの160GB　HDDと外付けSATA　HDD用ケースを追加購入しました。（ケースはFireWire接続用の為、割高でした）


しかし、諦めきれなかったので、頭の中の発想を切り替えて、光学ドライブを外しSSDのみを内臓という構成にしたところ前述のベンチスコアで、起動させる事ができました。


従ってこの後更に、外付け光学ドライブケースと、外付けIDE HDD用ケースを追加購入と相成りました。


投資金額は、推測してください。

　しかし、初めから当ＳＳＤ+SATA変換装置+外付け光学ドライブケースという構成にしておけば、同等容量のIDE接続SSDよりも、安価で収まります。（←負け惜しみですね。(涙)）

書込番号：10980209

パソコンをリセットしないとOSが起動しません

[Studio K]

使用環境は
OS Win７pro
Mother ASUS P5Bdeluxe
HDDモード RAID

データ用ＨＤＤをRAID０で接続
ＳＳＤはnonRAIDのIDEで接続

電源OFFからの起動だと「Windowsを起動しています」のアニメーションのまま起動せず。HDDアクセスランプも表示が出るまでは通常の点滅でその後消灯。
その状態でリセットすると正常起動。

試した事
電源入れた直後にリセットでは正常起動
ＯＳから再起動では正常起動
シャットダウンした直後に電源入れたら上記タイミングで停止

BIOSは最新（と言っても2007年が最新。ベータでも2009.2が最新）
SSDのファームは2HA

それ以外、速度などで不調を感じることなく使用しておりエラーチェックも問題ありません。
何か思い当たる事などありましたら、教えて下さい。
近々テストクリーンインストールは試してみようと思ってます。

書込番号：10960745

[あも]

Studio Kさんこんにちわ

その他の構成と電源容量はどの様な電源でしょうか？
起動ディスクがSSDだとそれ程電気は消費していないと思いますけど、コールドスタートが悪い場合、電源ユニットが怪しい様に思います。

書込番号：10960812

[Studio K]

あもさん、こんにちは。

電源は600Wで容量は充分だと思います。
今まではＨＤＤで問題なく使用しておりました。

ある程度使用した直後にも発症します。ＯＳからシャットダウン後の電源投入です。

書込番号：10960865

[あも]

電源ユニットのコンデンサが規定の電流を整流できていなければ、いくらワット数が大きくても無意味ですし、電源を完全に落とした後に発生するのが多いと言うことですから、電源ユニットそのものの経年劣化を疑ったわけですけど？

書込番号：10960968

[甜]

容量だけでは計れないことですので。
今まではよくて今がだめなら最近変更したことか経年劣化が原因です。
PC内をドライヤーで充分に暖めて改善するならM/Bか電源の経年劣化だと思います。
あんまり劣化し過ぎていると暖めても変わらない可能性はありますけど。

書込番号：10960970

[フランカー＃7711]

こんにちは。
電源の問題もあるかもですが、こういう方がいらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013046/SortID=6601181/
すこし環境が違うのでこうとはいえませんが一度再インストールしてみては？
BIOSが原因ならC-MOSなどもしてみるといいかもです。

ちなみに、RAIDモードでもWindows7の場合ドライバーがインテル製のものとマイクロソフト製のものと選択できると思いますがどちらをお使いですか？

できれば、グラフィックボード等の構成も書いていただけると電源不足なんかは分かりやすいんでお願いします。

書込番号：10961039

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

後程PCからこちらの構成等詳しく記載しますが、
もしかしたら私も似た症状を抱えてるかもです。
私の方は必ずチェックディスクがかかりエラー補正の後再起動して立ち上がる状況です。

動くには動くもので原因究明を怠ってましたが…
7プロも同じでレイドも同じと…電源疑いもありますが
SSDのRAIDシステムを組んだ時に何かやっとくべき「作法」を抜かしていないかな？と妄想してます。
(SSDの損耗もあるやもですが)

書込番号：10961251

[under.1800]

元々の構成にSSDを追加しただけなんですよね？
HDDのRAID読み込みの時に何か引っ掛かってるとかですかね。

私も以前P5B無印でコールドスタートのフリーズで苦しみましたが、最終的にマザボ変えたら治りました。
リセットすれば快適に使えるので1年ぐらいほっときましたが^^;
環境が違うので何とも言えませんが、RAID含むマザボ回りの可能性も。

書込番号：10961335

[甜]

話がずれますがＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんの症状はまた別のものかと。
起動時にチェックディスクになったら手動で解除しないと繰り返されることもありますので、そういった問題でしょう。

書込番号：10961832

[Studio K]

グラフィックはGeForce GTX260　です。

最小構成で試してみました
ＳＳＤをEnhancedモードでIDE接続

他ＨＤＤやＯＤＤすべて外して電源投入、やはり同じ
SATAポート変更しても同じ

気になったのは、いろいろBIOS設定を変更、再起動繰り返している時のPOS画面で数回画面が乱れて再起動しました。
マザーボードの故障も考えられますね。システムの入れ替えも視野に入れて今からテストクリーンしてみます。

書込番号：10962168

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

甜さん
すいません心配り助かります。
ん〜チェックディスクででも検索かけてみます＞＜
SSDでOSインストの時に何か・・・・そう
SSDのCへのアクセス・・・タグでもないし付箋紙でもないしページファイルでもない
何か停止させておいた方が良いとか読んだ記憶があったのですが・・・何だったかなぁ？

書込番号：10962194

[フランカー＃7711]

クリーンインストールしてもダメな場合BIOSのバージョンを変更してみるのも手ですね。
BIOSは最新版で不具合でも旧版なら問題ないこともありますから。

余談ですが、電源の機種はなんですか？
600WにHDD2台+GTX260だと+12V1の容量次第で不安定になりますよ。
+12Vの系統1の容量もチェックおねがいします。
今回の原因は違うと思いますけどそのうち足りなくなると思いますよ。

書込番号：10963303

[サフィニア]

C-MOSクリア、
マザーボードのSATAコネクタの挿し位置変えてみるとか・・・

書込番号：10963948

[Peugeot 405]

Studio Kさん、こんにちは。

HDD(ST3500410AS) でのトラブルですが・・
６台エラー　→　COREGA CG-NSC4500GT で再利用問題なし

結果 SATA Cable の不良（劣化）でした。

書込番号：10965220

[あ・うん？]

使用マザーのBIOSは最新ですか？

おいらの場合、違うマザボ（ギガ）ですが、再起動ではOKでもコールドスタート時に
RAIDアレイが破壊されてしまい、原因が判らなかった事があります。

書込番号：10966276

[サフィニア]

>システムの入れ替えも視野に入れて今からテストクリーンしてみます。

その後いかがですか？

書込番号：10968472

[Studio K]

テストクリーンインストールでも症状変わりませんでした。

最小構成で
ＳＡＴＡポート全て確認

マザーの挙動からも、マザーを疑い一気にシステムを組みかえました。
マザー・ＣＰＵ・メモリ。ついでに電源も650Wのゴールドに交換。

改善しました。なのでこのＳＳＤは問題なかったようです。
本当は原因追究したかったのですが、システムの組み替えも気になっていましたので
よいきっかけになりました。
色々勉強になるコメントありがとうございました。

書込番号：10969682

[サフィニア]

ご解決おめでとうございます。

書込番号：10970244

このSSD×2でRAID0を組もうと思うんですが

[ぱぷぷぺぽ]

このSSD×2でRAID0を組む場合現在ではTrimが使えないと過去ログで読んだんですが、Trimが使えないとなると全体的な速度の低下に繋がりますか？
その場合定期的なデフラグ等で回復出来るのでしょうか？
またRAID0を組んだ場合他に何か不都合な面が出て来ますか？
（破損に対するリスクは承知ですがその他にと言う意味で)

書込番号：10953920

[きらきらアフロ]

SSDでのデフラグは、破損に繋がるとの記事をよく目にしますが、問題がないとの事もよくめにしますので賛否両論です。いろいろ使い込んでアクセスが遅くなったらサードパティ製のＳＳＤ対応のものでデフラグをする事ですね。

プチフリ対策ですが、RAID0でも問題が無いと思います。

書込番号：10954407

[under.1800]

RAID0のデメリットというとTrim非対応やSMART情報が使えなくなること、
PC起動の際にRAID読み込みで若干時間がかかるぐらいですかね。

空き領域へのデフラグは効果があるとどこかのサイトに載ってました。
頻繁にデフラグしてSSDに負荷をかけるのはよくないと思いますが。

RAID 0で体感が極めて早くなると期待したり、速度の低下を心配されるなら
160GのintelSSDでtrimなりIntel SSD toolboxなりでケアされたほうがいいですよ。

書込番号：10955125

[ムアディブ]

RAID BIOSが起動する10〜20秒だけ起動が遅くなるので、SSDをx2にして数秒稼いでも元が取れないだろうってのが一番の不都合ですかね。

あとはいくらデフラグしてもtrimコマンドは「暇なときに消去する」ってなことが出来ますんで原理的に太刀打ちできないと思うけど、、、

キャッシュの量は倍になるんで、条件によっては早いかもしれないし、トレードoffだからやってみないとわからないですけどね。

SSDでWindowsのデフラグを頻繁にかけると、SSDの寿命である「書き込み量」がどんどん消費されますんで寿命が短くなるだろう、、、とは言われてます。空き領域のデフラグはプチフリに効果があるという報告が有ります。こっちは管理領域に書き込むだけだから害は少ないとか。

まぁでもtrim使えるものをわざわざ、、、という気はしますけど。

書込番号：10955482

[ぱぷぷぺぽ]

みなさん有難うございます。

SSDは元々アクセス速度が早いみたいなのでRAID0との体感的な速度差は少なくなって来るのでしょうね。
最近ではさらに高速なSSDも出て来ている様なのでRAID0を組まなくてもって感じになるんでしょうね。

まぁ自己満足の世界なんですが皆さんのご意見を参考にさせてもらいます。

書込番号：10955601

システム環境を移行後Writeのみが極端に低下

[kakaku9900]

昨日このSSDを購入し、システムドライブとして使い始めたのですが、
HDDからのデータ移行(クローン)後、添付画像の様にWriteの速度のみが極端に低下してしまいました。
最初、追加のドライブとして接続して測定したときにはシーケンシャル・512Kが85くらい、4Kは60くらい出ていました。
その後、パーティションをコピーしてSSDから起動して測定してみたら速度が低下していました。
OSはXP Pro 32bit、AHCIドライバはIMSMを使用しています。ToolBoxによるOptimize後も変化ありません。
原因がわからずどうすればいいのかわからないのですが、同じような症状になった方などおりますでしょうか？

書込番号：10934448

[サフィニア]

PCの構成も記載すれば、レスがつきやすいのでは・・・
SSDは余計なものを入れず、システム専用で使用するのが
一番良いと思うけどね。
あと、SSDに最適化されているOSはWindows7なので、
XPだと、いろいろ大変なのかもね。

書込番号：10934488

[がんこなオーク]

クリーンインストールかな

書込番号：10934603

[kakaku9900]

画像が貼れてませんでした。

サフィニアさん
確かにPC構成を何も書いていませんでした。
OS：WindoueXP Pro 32bit
MB：P5B Deluxe
CPU：Core2 Quad Q9650
MEM：DDR2 6400 2GBx2
GPU：GeForce9800GTX+
SSDにはシステムのみ(10GBほど)で、データは他のHDDに入れるようにしています。
仰るとおりやはりXPではいろいろ厳しいのかもしれません。MBも古いですし。

がんこなオークさん
やはりそれが一番でしょうか・・・。
わかってはいながらなるべく避けたかったんですが。検討してみます。

書込番号：10935231

[フランカー＃7711]

うちのPCの構成も結構近い感じで、X25-Mも同じようなスコアですね。
OS：WindoueXP MEC 32bit(SP3)
MB：P5K Deluxe/WiFi-AP
CPU：Core2 Quad Q6600
MEM：DDR2 6400 2GBx2+1GBx2
GPU：GeForceGTX275
ですが、やはりライトは60MB/s未満でランダム4kに関しては4MB/s程度しか出ていないです。
IMSMで他のドライブでRAIDを組んでいるんでRAIDモードで使用しています。
ライトはあまりしないようにしているんでそこまで気にしていませんでした。
ちなみにファームは02HAです。
参考になればと書き込みです。

書込番号：10935641

[cuttingedge-v]

書き込みキャッシュがOFF？？

書込番号：10935689

[フランカー＃7711]

おぉー確かに！
cuttingedge-vさんがおっしゃるとおり書き込みキャッシュを有効にしたところいい感じに書き込み速度が出るようになりました。
導入したときにどこかで書き込みキャッシュを無効にした方がいいというのを読んで無効にしていたのが原因だったみたいです。

書込番号：10935816

[under.1800]

クローンを作成後に色々不具合が起きるとその原因調査って面倒じゃないですかね。
結局クリーンインストールより時間かかってSSDに負荷をかけたりしますよ。

書込番号：10938166

[kakaku9900]

解決しました。
フランカー＃7711さんと同様、書き込みキャッシュをOFFにしていたのが原因でした。
ONにしたところ、書き込み速度の数値が戻りました。
レスをくれたみなさんありがとうございました。

書込番号：10938392

HDD高速化アダプタ「SST-HDDBOOST」

[Ｍ３ｃｌ]

下段の
『SSDとHDDの併用　設定について？』で相乗りするべきか？
新規に立てた方が良いのか？悩みましたが、
少し内容が重複するかも知れませんが・・・。

価格comの中欄（アキバ総研・PCパーツ）で

HDD高速化アダプタ「SST-HDDBOOST」

http://akiba.kakaku.com/pc/1001/31/141500.php

と紹介されてまして、誰か購入して試された方がいましたら
感想を頂けませんでしょうか？
また、同じ様に興味がある方の意見も頂けると幸いです。

書込番号：10881723

[きこり]

複数社の中でインテルと特別にどんな関係があるん？

書込番号：10881777

[がんこなオーク]

前から情報が出ていて販売も開始したようでしたが
なんとなく必要性を感じずＳＳＤオタクの自分ですがｗ試してみようとは思いませんでした
http://www.mustardseed.co.jp/products/silverstone/accessory/sst-hddboost.html

書込番号：10881937

[サフィニア]

SilverStone社製だし、4,980円だしということで
がんこなオークさんあたりが、すでにいっているかと思ってましたが・・・

書込番号：10883167

[Ｍ３ｃｌ]

少し、言葉足らずでした。

この製品と併用されて、
『SSDとHDDの併用　設定』されている方がいましたら
意見・感想をお聞きしたかったのです。

がんこなオークさん、サフィニアさん　お無沙汰しております。
御二方は、すでにいっているかと思ってましたが・・・


がんこなオークさん

>なんとなく必要性を感じずＳＳＤオタクの自分ですがｗ試してみようとは思いませんでした

でしたか？
紹介の項目で、
『また、SSDが使われるのは読み込み（キャッシュ）のみで、データの書き込みは全てHDDに行なわれる。
　このため、SSDの長寿命化や書き込み時のパフォーマンス向上も期待できる。』

とありますので、
　SSD：読み込み（キャッシュ）のみ、
　HDDデータの書き込みは全て
が自動で出来る便利だと安易に思ってましたが、何故、必要性を感じないのでしょうか？
ミラーリングで、HDDの容量が削減するのが無駄に感じるのでしょうか？
それとも、SSD単体の方が早く、保存の際に指定するだけの為に4,980円は無駄と感じるのでしょうか？

書込番号：10884022

[KAZU0002]

OSやアプリの起動速度を上げたいのなら…SSDをキャッシュにせずに、そのままSSDを起動ディスクにすればよいし。
では、他に何をキャッシュする…と言っても。使い道が思いつかない。

リードでSSDがHDDより速いとは言え。HDDだってシーケンシャルのピークで130MB/sです。シーケンシャルで読むようなファイルは、キャッシュしてもらう必要は、そうそうないですし。もしそこまで速度が必要なら、素直にHDDをRAID0にすれば済む話。
ランダムリードはHDDを凌駕するのですが。先に書いたように、ランダム性能が必要なのは、大抵C:ですし。C:にランダムアクセス性能が欲しいのなら、SSDをC:にすれば済む話。

ライトに関して言えば。
SSDの寿命と性能を補完するためにHDDを使うような説明がされていますが。性能に関しては補完するほどSSDは遅くはないですし。寿命に関しても、そこまで心配するほど短くはないです。

HDD上にFlashメモリをキャッシュとして搭載するのなら、ノート用など搭載台数に制限があるPCには用途があるとは思いますが。ディスクトップなら、素直にSSDとHDDを積んだ状態で、それぞれを使い分けた方が良いでしょう。

にしても。
>SSDが使われるのは読み込み（キャッシュ）のみで、データの書き込みは全てHDDに行なわれる。
いつ、SSDにキャッシュとしてのデータが書き込まれるのでしょうか？読み込み時？シーケンシャルで読み込みが発生したら、キャッシュされるまで待たされる？

書込番号：10884547

[きこり]

IntelのTurbo Memoryを市販のSSDを利用して再現するということでしょう。
特に必要なものではないが、金の使い道に困っている人向けの商材でしょう。
キャッシュはアクセス領域の局在性を利用するものなので、容量が少なくても意味があります。
それを言うなら、HDDのキャッシュでメインメモリを使うなら、HDDはDRAMにするべきと言えてしまいます。
また、CPU内のSRAMでメインメモリのキャッシュを行うなら、メインメモリもHDDもSRAMにするべきだと言えてしまいます。
1TBや2TBというフラッシュメモリは現実的ではないので、それのキャッシュとして数10GBのSSDを使うのは、至極普通の発想です。

P57チップセットは、フラッシュメモリのHDDキャッシュをP55に加えたものだったそうなので、それなりに意味があるものなのでしょう。
P57というP55との差額を厭わない様な人は、既にSSDに移行していてP57は実質的に意味が無く発売中止になったのかもしれません。

書込番号：10884773

[がんこなオーク]

自分の用途に合わせた容量のＳＳＤが買えればＳＳＤをキャッシュに使うような
方法は不要な気がしますＨＤＤはデータ用と分ければ十分かな
また自分は１２Ｇのメモリーを積んでるのでシステム以外も早くしたい場合は
ＩＯのマッハドライブで可能です
マッハドライブは複数の設定可能ですがこのアダプターは１台ですよね
また私の場合はＵ３Ｓ６（インターデイスカード）の導入でさらに速くなったので・・・

書込番号：10884810

[きこり]

揮発性と不揮発性のキャッシュの違いを考えないと意味がない。
キャッシュとは、盗むという意味。
流れてきたデータを盗み保管しておくという状態を表している。
流れて来る前は、何のその効果も無い。
揮発性とは、流れて来る前の状態に度々なることを意味する。

書込番号：10884870

[Ｍ３ｃｌ]

KAZU0002さん、

>OSやアプリの起動速度を上げたいのなら…SSDをキャッシュにせずに、そのままSSDを起動ディスクにすればよいし。
>では、他に何をキャッシュする…と言っても。使い道が思いつかない。

現在、このSSDを2枚で起動ディスク（XP・7 のデュアル）で使用しています。
固定観念で
『SSD：読み込み（キャッシュ）のみ、HDDデータの書き込み』
にしないといけないと言う思い込み（？）でSSDに安易に書き込み出来ない様にするのなら良いかな？と
安易に考えていました。

>素直にSSDとHDDを積んだ状態で、それぞれを使い分けた方が良いでしょう。

そうですよね。
保存する際に横着せずにSSDのC:（D:）以外にすれば済む話でした。

きこりさん　

>IntelのTurbo Memoryを市販のSSDを利用して再現するということでしょう。
>特に必要なものではないが、金の使い道に困っている人向けの商材でしょう。

金の使い道に困っている訳ではありませんが、
このSSDの魔力に掛かってしまうともっと早くなるなら、効率が良くなるなら
という欲求に苛まれてしまいます。

がんこなオークさん　

>自分の用途に合わせた容量のＳＳＤが買えればＳＳＤをキャッシュに使うような
>方法は不要な気がしますＨＤＤはデータ用と分ければ十分かな

そうですよね。
起動ディスクで使用しても、このSSDでしたら半分以上の容量が残りますので、
心配する程の事はないですね。

>また私の場合はＵ３Ｓ６（インターデイスカード）の導入でさらに速くなったので・・・

そうですよね。
同じ金額を投資するのでしたら、Ｕ３Ｓ６の方が効果が大きいですね。

私の場合、HDD-PCI（リアスロット用 SSD/HDDマウンタ）でスロットに取付でいますので、
SSDが更に高速になって、SSDからマザーSATAまでの配線が、U3S6からSSDまでになれば
ケーブルも短く済み、ケース内もスッキリする事が出来ます。
更にSATA×2も増加で、HDDなどが2台増設出来ます。
そして、USB3.0×2も増加でき、将来、外付けHDD（USB3.0）にも対応できますので、
付加価値はかなりありますね。

ただ、マザーが対応しているのか？が心配です。

書込番号：10893147

[えびりふぁい]

新英和中辞典 第６版 （研究社）

cache

1a 〔盗品･貴重品の〕隠し場 〔of〕.
b 貯蔵所.
2 (隠し場の)貯蔵物; 隠してある貴重品.
〈ものを〉隠し場に蓄える，隠す.
フランス語｢隠す｣の意

書込番号：10893814