X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

AMDで

[kairiki10]

AHCIでこのSSD使いたいですが（7です）どのチップセットの速度が速いでしょう？

書込番号：11270380

[uPD70116]

基本的な設計は継承されるので、AMD同士、NVIDIA同士なら大差は出ません。
どちらもIntelチップセットに比べると、劣るという結果はあるようです。

現状はでSLIをしたいという条件がなければ、AMD製のチップセットを選ぶでしょう。

書込番号：11270777

[R93]

Intelのが一番速い。
AMDはドライバの出来が悪いせいか、遅くなることが多い。

書込番号：11271125

[kairiki10]

そうですね。どっかに比較サイトあればいいのですが。

書込番号：11272189

[サフィニア]

>そうですね。どっかに比較サイトあればいいのですが。

AMDチップセットマザーでは遅くなることが2ちゃんねるとか書き込みがあったと思うよ。

書込番号：11273691

[Solare]

SATA3では今のところAMDが最速みたいなんで使えるならそっち使えばどうでしょう・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20100414_360937.html

これにX25MだとICHより速いかどうかは分かりませんけどね。

書込番号：11274386

[ディオ ブランドー]

　kairiki10さん　こんばんは

　参考になるかわかりませんが
　
　画像1が inspiron 530 M/B G33m02

画像2が　M/B　ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3です。

　共に同じSSDです。「X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5」

　
　

書込番号：11323617

[キンメダルマン]

＞ディオ　ブランドーさん　

やはり、このSSDとAMDの相性は悪いみたいですね。

ソフマップの店員さんに聞いてみたのですが、そんな事はないと言っていたので
一瞬、ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3とこのSSDを買いかけましたが、思いとどまって良かったです。

書込番号：11334205

[ディオ ブランドー]

ＩＤＥ	ＡＨＣＩ

キンメダルマンさん　こんばんは
　今更なのですが　ASUS　M4A89GTD　PRO/USB3のほうは
　IDEで測定してました。間違った情報すみません。

　AHCIで測定し直しましたら　intelとほとんど変わりませんでした。

書込番号：11425376

[サフィニア]

>IDEで測定してました。間違った情報すみません

あらら、IDEでしたか、、

書込番号：11426601

スピード低下

[おもてなし]

OSを新規インストール直後の計測では↓だったものが、

Sequential Read : 165.338 MB/s
Sequential Write : 81.557 MB/s
Random Read 512KB : 125.599 MB/s
Random Write 512KB : 82.134 MB/s
Random Read 4KB : 13.939 MB/s
Random Write 4KB : 34.842 MB/s

Test Size : 1000 MB

マザボ付属のCDでドライバを一通りとセキュリティソフトのAvira AntiVir Personalをいれただけの状態でもう一度測ってみたら↓こんな感じになってしまいました。

Sequential Read : 108.358 MB/s
Sequential Write : 75.573 MB/s
Random Read 512KB : 106.304 MB/s
Random Write 512KB : 77.291 MB/s
Random Read 4KB : 13.506 MB/s
Random Write 4KB : 24.682 MB/s

Test Size : 1000 MB

このぐらいの速度低下は一般的なものなのでしょうか？一応、各三回ずつ計測しましたがほとんど誤差もなかったです。

このあとSSDやグラボ等の最新ファームやインテルのツール群を導入するつもりでしたが、問題の切り分けがややこしくなってしまいそうなのでこの時点で質問させていただきました。


不具合がありそうでしたら、対処法やお薦めツール等のアドバイスよろしくお願いします。

OS WINDOWS7 Pro 64bit
マザボ P7P55D
モード AHCI

書込番号：11225463

[八景]

スピード低下、というかインストール直後からすでに遅い気がしますけど。

書込番号：11225594

[under.1800]

最初の時点であまり数字があまりよくないようです。
シーケンシャルリードは250MB/sぐらい出るはずですが
WIN7の標準のAHCIドライバーですよね？

書込番号：11225606

[おもてなし]

返信ありがとうございます。

はい。最初にBIOSでAHCIモードにしてインストした以外は何もいじっていません。
他のパーツも、新規で組んだばかりなので同様です。
よろしくお願いします。


＞スピード低下、というかインストール直後からすでに遅い気がしますけど。

実は自分も気になっていました（笑）

書込番号：11225765

[uPD70116]

これにOSを入れて、これの速さを測っているなら、当然何割かは落ちます。
単純に一定量のアクセスが、OSや他のアプリケーションから発生すれば、その分だけ速度は低下します。
ましてやOSを入れた直後なら、かなりのアクセスがある筈なので、それなりのペナルティーはあるでしょう。

HDDの場合はシーク動作まで入るので、更に大きな違いが出ます。

書込番号：11225876

[旧九千六百五十]

BIOSデフォルトでIDEモードでインストールしてみたらいかが？

書込番号：11226830

[ξ旅人ξ]

OS・アプリ等入れた状態での速度

こんにちは。＾＾

「スタートメニュー」→「コントロールパネル」→「システムとセキュリティー」→「デバイスマネージャー」→「IDE ATA/ATAPI コントローラー」を開き、Windows 7 標準AHCIコントローラー（Standard AHCI 1.0 Serial ATA コントローラー）になっているかご確認を。

このSSDでは、Trimが利用できる、Win7標準AHCIドライバまたはIntel RSTがオススメです。

ちなみに、OS、各種アプリケーション、ウイルスソフトをインストールした状態でも、
画像程度の速度は出るはずなので、各種設定等を見直しがんばってみて下さい。

書込番号：11226917

[おもてなし]

返信ありがとうございます。

＞BIOSデフォルトでIDEモードでインストールしてみたらいかが？

はい、このマシンに後からホットスワップ対応のガチャコンケースでもつけて運用しようと思っていましたので、AHCIでないとちょっと…


ξ旅人ξさん、丁寧にありがとうございます。

OS・アプリ等入れた状態でもそれだけの速度が出るんですね。参考になります。
ドライバを確認しましたところ Intel(R)PCH SATA Controllar となっていました。オススメのとはちょっと違うようですね。
自分でも事前に調べて、AHCI+7標準ドライバでの運用がいいかな、という考えでいたのですが、標準ドライバというぐらいだからてっきりデフォルトでそれが適用されていると思っていました。
これからちょっとドライバをいじってみたいと思います。

書込番号：11229020

[サフィニア]

PIO病かな・・・

書込番号：11247561

ＳＳＤからＳＳＤへの引っ越しの仕方について

[だいこちゃん]

初めて書き込みさせて頂きます。
このたび、念願のＳＳＤＳＡ２ＭＨ０８０Ｇ２Ｒ５を購入しました。

現在、システムドライブを入れているＣＦＤのＳＳＤ ＳＭ３２ＮＪから同商品に換装をしようと思っております。

以下、単刀直入な言葉で申し訳ございません。

移行の際、注意するべき点はございますでしょうか？
※折角の新品なので、実験をしながらの移動をしたくないのでご教授頂けたらと思います。

�@“コピー” → “貼り付け”は出来ないと思うのですが・・・
�AＥＡＳＥＵＳ　Ｄ�@ｓｋ　Ｃｏｐｙ／Ｍ�@ｇｒａｔｅ　Ｅａｓｙなどで“丸ごと移動”した方が良いのでしょうか？
�B上記“丸ごとコピー”をした場合の注意点・失敗談はございますでしょうか？
�C“一からやり直し”が“やはり一番の最善策”なのでしょうか？
�Dちなみに、ＣＦＤのＳＳＤを中古販売する際のデータ消去方法はＨＤＤのように“データ消去ソフト”を使えば良いのでしょうか？＆使えるのでしょうか？

ＨＤＤからＳＳＤへの“引っ越し例”は多くの情報があるのですが、ＳＳＤからＳＳＤへの引っ越しは、検索しても、なかなかヒットしないので、教えて頂きたく宜しくお願い申し上げます。

質問ばかりですみません。

書込番号：11193288

[カーディナル]

　だいこちゃんさん、こんにちは。

　コピー＆ペーストでは上手くいきませんので、お持ちならMigrateEasyを使われるのが良いかと思います＞引っ越し
　EASEUS Disk Copyを使われるのであれば、下記のページが参考になるでしょう。
「OSごとHDDをコピー可能なフリーソフト「EASEUS Disk Copy」！」
　http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-772.html

書込番号：11193355

[フランカー＃7711]

私なら初めからインストールし、自動デフラグ無効等の設定をやり直します。
コピー出来ないことはないと思いますが、不具合が出る可能性もありますし、もし不具合が出た場合製品の不良なのかコピーがミスったのか判断が難しいですしね。

HDDと同じ方法でデータを復元不可にできると思いますよ。

書込番号：11193404

[八景]

僕はいつもまるごとコピーするソフト使ってますけど、大抵うまくいきます。
失敗は7の移動の時に、7が出る以前に発売のLBコピーワークス10を使った際、起動しなかった（7のインストールDVDを使って修復で起動出来ましたが）ことがあるくらいですかね。

ところで、プチフリSSDって中古でいくらで売れるんすかね？
うちにも２つほどあって、一つはケースに入れて衝撃に負けない外付けドライブにしましたけど、もう一つはどうすっかなあ。

書込番号：11193498

[だいこちゃん]

カーディナルさん・フランカー＃7711さん・八景さん

早速の返信、どうもありがとうございました。

今回はフリーソフトにて引っ越ししてみる事にします。

八景さん：私のＣＦＤ ３２ＮＪはプチフリが起こった事が偶然にも無いのですが、とりあえず見積もりを取ってみようか？サブ機のノートＰＣに使おうか・・・？考えてみます。

書込番号：11194580

[サフィニア]

引越し作業は、手間がかかったり、うまくいかなかったり、
結局あとあと問題が発生したりするのが嫌なので、
私は、クリーンインストールに一票です。

書込番号：11200221

[だいこちゃん]

サフィニアさん

アドバイスどうもありがとうございます。
まさか１日経った後に返信頂けるとは思わなかったので、御礼が遅くなりすみませんでした。

昨年末に自作ＰＣを組み立てた為、不要＆ゴミファイル等は無いと思うのですが、どうも“システム＝Ｃドライブ(ＳＳＤ)”“データ＝Ｄ以下(その他ＨＤＤ）”に上手く振り分け出来ていないのでは？？？と思い、この度、皆様からのご教授賜りたくなった・・・というのが本音でした。

週末、先ずはＣＦＤのＳＳＤにて実験をしつつ、どちらにするか考えてみたいと思います。

折角、ＧＥＮＯさんにて安く買った同商品ですが、使えるようになるまでは、まだ先のようです・・・（週末の子供達が昼寝をしている時しかＰＣを使えない為）

書込番号：11204848

[サフィニア]

>週末の子供達が昼寝をしている時しかＰＣを使えない為

チャンス到来したら、頑張ってください。

書込番号：11210925

[だいこちゃん]

カーディナルさん・フランカー＃７７１１さん・八景さん・サフィニアさん

この度は皆さまから、親切丁寧なアドバイスを頂きましてどうもありがとうございました。

結局、“折角手に入れた良品を早く使いたい”為、「EASEUS Partition Master」にて“換装終了”としました。

次回、64bit版を購入した際は“イチからコツコツ”やっていきたいと思います。

書込番号：11249215

[サフィニア]

だいこちゃんさん、

換装終了おめでとうございます。

書込番号：11251643

80ＧＢという容量について

[＠ダッフィー]

こちらの製品を購入しました。
80ＧＢで買ったのに容量が74ＧＢでした。
6ＧＢも不足しているのは、どうしてなのですか？

書込番号：11181029

[ラスト・エンペラー]

80GBは呼び値ってだけで実際はそんなもん。

書込番号：11181037

[きこり]

どう測って74なの？

書込番号：11181041

[八景]

1Kを1000で計算するストレージのメーカーと、1024で計算するソフトのメーカーのギャップ。
後は自分で計算して。

書込番号：11181061

[under.1800]

SSDであろうがHDDであろうが少ない表示になるので気にする必要はないです。

書込番号：11181069

[ハル鳥]

少しは調べる気はないのか？
価格コムだけで何回その話がでたことか。

書込番号：11181098

[cuttingedge-v]

80GB = 80,000,000,000 bytes
= 74.5 x 2^10 x 2^10 x 2^10 bytes
= 74.5GiB
ただし、実際に搭載されているNANDは 8GiB x 10枚 = 80GiBで、
80GiB - 74.5GiB = 5.5GiBは主に予備領域として使用。

書込番号：11181219

[レナたん]

http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0003/qa0003_3.htm

ちなみに自分の2ＴのＨＤＤはWinndows上だと1.81Tと表示されています。

書込番号：11181279

[Sparidae]

ハードは1GB=1000MB
Windowsでは1GB=1024MB

正常です。

書込番号：11181335

[サフィニア]

＠ダッフィーさん、

Windowsでの容量表示はそれで正常です。

書込番号：11185105

ウインドウズ７をインストール時に認識しません

[トンコツタンメン]

初めて書き込みです。いた違いであればその旨も指示いただけるとたすかります。
pqi製のSSD「ｘ25-M」にウインドウズ７DSP版のクリーンインストールを試みましたが、
パーテーション選択のところで本品が認識されません。
(本品はINTELのとほぼ違いがないとのお店の人の話があったのでこちらに書き込みました）
以下に導入の状況を思いつくまま箇条書きしますのでアドバイスお願いします。

・同時に購入した日立製のHDDはパーテーション選択のところで認識されます。
・XP（SP３）の環境を維持したHDD上でSSDをフォーマットしてみましたが、そちらは問題なく　できました。
・バイオス上でもSSDは認識されています。
・SSDへのインストールのさい、XPが入っているHDDやその他の新しいHDDははずしています。
・HDDの読み込み優先順位もSSDを一番にしているつもりです（バイオスとかはくわしないですが）
・PCの構成
　CPU core2duo8500
　マザボ　ギガバイト　ep45-DS3r
　メモリ　UMAXDDR2-800　２G*２枚
　グラボRADEON4870　512M
　電源　hec winpower 700W

その他必要な情報があれば指示願います。

書込番号：11180156

[きらきらアフロ]

BIOS上ではSSDは認識されているのでしょうか？

マザーボードのSATAのスロットを変えてみる。

XPをインストールしたHDDがあれば、まずこれをPCに取り付けて、XPを起動させ、ディスクの管理にてSSDのパーティションを作成してフォーマットをする。次にPCをシャットダウンして、BIOSにてドライブの優先順位を１番を光学ドライブ、２番をSSD、その他は無効して設定を保存して、OSのインストールを実施する、では駄目ですかね。とりあえず。

書込番号：11180176

[トンコツタンメン]

きらきらあふろさんありがとうございます。
まずはそのとおりやってみます！

書込番号：11180180

[トンコツタンメン]

きらきああふろさん
・マイコンピューターからSSDを右クリックフォーマット実施
・SATAにSSDだけつなげる
・バイオスの状況を以下の通り変更
　harddiscプライオリティ
　→１番　intel ssd SA2M080g2gm
２番　bootable add-in cards
firstdevice cdrom
second harddisk
third disable
上記でインストールを実施したところ、今回もパーテーション選択のところでSSDが表示されませんでした。

追加情報
・Xp（３２bit）→７（６４bit)です。（結構重要ですかね・・）
・インスト時、パーテーション選択のところでSSDが表示されないのですが、そのおなじ画面の下のほうに「ドライバーがみつかりません〜」のような注意書きがありました。

もしよろしければ、きらきらあふろさん始め、皆さんもう少しお付き合い願います・・よろしくおねがいします。

書込番号：11180293

[甜]

接続しているSATAポートを変えたりするのはやってみましたか？

書込番号：11180397

[HD素材]

初期不良の可能性もありそうですね。
とりあえず、SATAポートやSATAケーブルを変えてみる。
あと、BIOS上では認識されてるとありますが容量が「0」になっているとかはないですか？

書込番号：11180451

[トンコツタンメン]

ご返信ありがとうございます。

甜さん
SATAの刺す場所ですね。もう一度かえてみます。

HD素材さん
０の表示もなく、選択欄に何も表示がないのです。

追加情報
・こんなサイトがありました。
ttp://news-walker.net/2010/01/04210417.html
しっかりと理解はできてないですが、これもやってみます。

書込番号：11180494

[chome22]

私もXP32bitから7へのインストールで昨日一苦労したところです。
私の場合、7をインストールするパーティション画面にSSDは表示されてはいるのですが、
なぜかインストール対象には出来ませんでした。
試行錯誤を繰り返した結果、
インストール前にXP側でまずSSDのボリュームを削除(ディスクの管理→対象をボリュームの削除)
↓
OSインストール画面で「今すぐインストール」を選ばずにコンピュータの修復(あるいはそれに類似するもの)からコマンドプロンプトを起動
↓
diskpart
↓
list disk
↓
select disk 0(1の場合もあります、容量で判断して選んでください)
↓
convert basic
↓
create partition primary

これで私はインストール出来ましたが、表示されなければ初期不良を疑ったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11180618

[HD素材]

>０の表示もなく、選択欄に何も表示がないのです

いえいえ、インストール画面ではなくBIOSでの表示のことです。

書込番号：11180648

[トンコツタンメン]

返信ありがとうございます。

HD素材さん
バイオス上でINTEL SSD〜の表示ありました。
バイオス上のSSDの認識はありそうです。

chome22さん
コマンドプロントはわからないのですが、ためしにやってみます。

最後はPCショップに持ち込もうと思ってますので何でもやってみます。

書込番号：11180802

[トンコツタンメン]

chome22さん

記載いただいた通り作業しました。ありがとうございます。
ボリューム削除（パーテーションの削除でいいのですか？）した上で
コマンドプロント入力をしてみましがた途中で実行できない箇所がありましたので
よければさらに教えてください。

〜〜
select disk 0（容量からみて、SSDがあったのでこれを選択しました）
↓
convert basic（このコマンドを入力したところ「ダイナミックディスクではありません。
↓　　　　　　 ベーシックに変換するにはダイナミック〜）とでて先にすすみません）
×

なおその際のSSDに状況ですが、容量74、ダイナミック容量？74となっていました。

書込番号：11181329

[甜]

ディスクの管理で見た時にダイナミックディスクになってなければそのコマンドは使えません。
一旦cleanとかで掃除した方がいいような気がします。
パーティションアライメントを操作した方がいいかもしれないので、createコマンドを以下のように。

create partition primary align=64

書込番号：11181466

[トンコツタンメン]

甜さん　他各位

みなさんアドバイスありがとうございます。
ちょっと操作が難しくなってきたので、ここで一旦あきらめます。。

もう手に負えないので、新しいマザボなんかを買うのもいいかなとかんがえています。

また進展があったらUPします。
本当にありがとうございました。

書込番号：11181588

インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー RAIDでTrim

[Nikon_D]

みなさんはじめまして。
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー　9.6.0.1014
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=15251&lang=jpn

が公開され、RAID環境でもTrimに対応した。そうですが、

このTrimを活用するためには何か設定でも必要なものでしょうか？
それとも何も設定しなくとも有効なものでしょうか？

環境はWin7の64ビットです。
よろしくお願い致します。

確認したところ
fsutil behavior query DisableDeleteNotify
"DisableDeleteNotify = 0" になっておりました。

書込番号：11158234

[ぱぷぷぺぽ]

これRAIDでtrim対応になってましたか？
intelに問い合せたところ今日現在RAIDにはまだtrimは未対応との事でしたが・・・

書込番号：11160623

[ξ旅人ξ]

はて？　Trimコマンドでは、Raidの冗長的メモリ領域と、使用済みメモリ領域を
区別出来ないために、原理的に併用が出来ないものと思っておりましたが・・

ちょっと記載が見つからなかったのですが、事実ならかなりの朗報ですね＾＾
追加情報等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11161690

[Solare]

＞Trimコマンドでは、Raidの冗長的メモリ領域と、使用済みメモリ領域を
　区別出来ないために、原理的に併用が出来ないものと思っておりましたが・・

その通りですけどそれはRAID5とか6の場合ですね。

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51667823.html

こちらによるとRAID5には対応してないと書かれてるのでありえるとは思います。

Trim自体そう言った問題のあるなか見切り発車的な部分もあったので、限定的にしか使用できないのも仕方のない所でしょう。

書込番号：11161778

[KAZU0002]

RAID0/1なら、TRIMは原理的に問題ないですね。

IntelMatrixStrageの方のドライバを入れている環境にインストールして、そのまま使えるのかしら？
ともあれ、1週間は様子見。前科があるし。

書込番号：11162744

[Nikon_D]

みなさん、貴重な情報をありがとうございます。

現在私の場合は、これを適用しておりますが、これといった不具合はないような雰囲気です。

2台でRAID0 Stripe16Kで設定しておりますがまだベンチをとっておりません。

しばらく様子を見ようと思います。

書込番号：11162996

[ξ旅人ξ]

どもども。＾＾

AHCI環境ですが、さっそく導入しR/Wの平均速度を（Win7標準AHCIドライバと）
比較してみました。

4k Read・Writeで、若干の速度向上が見られるようです。
（ちょっと表形式になるので、こちらには掲載しづらいですので、
ベンチの詳細をご覧になりたい方は、お手数ですがブログの方を御覧下さい）
http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-125.html

これでTrimコマンドが発行されているなら、このままこちらのIntel RSTを使用して
行きたいところですね。

ReadMeファイルなどIntelの公式文書上では確認出来ませんでしたが、幾つかの
海外ニュースサイトにて、「Trim対応」という記事が見つかりましたので、
おそらく事実のようです。


う〜ん、確認するためには、時間をかけて
実用利用上で、空き領域の断片化が（Win7標準AHCIドライバと比較して）どの程度
起こるかで推論するしかないのかしら。。

・・・手元の環境で、Trimコマンドが発行されているかどうかを確認する方法って
ありませんかね？

書込番号：11164128

[たんれい]

このSSD2台でRAID0を約4か月使用した状態と
新型ドライバーを入れた後でのベンチです。

傾向は、変わっているようですがTrimに対応しているのかは、
分かりません
私も確認する方法を知りたいです。

PCは、Corei7 920 X58チップセット　Mem:12GBで計測

書込番号：11164414

[Nikon_D]

ドライバ適用後

ありがとうございます。

私もベンチを取ってみました。

ただ、このドライバを入れる前には測っていなくて・・・

設定は　ボリュームのライトバックキャッシュを有効化　のみです。

コマンド プロンプトでfsutil behavior query DisableDeleteNotify
を確認すると

"DisableDeleteNotify = 0" と表示されればTrim有効
"DisableDeleteNotify = 1" と表示されればTrim無効

で有効になっていましたが・・

書込番号：11165052

[サフィニア]

ξ旅人ξさん、

リンク先からベンチの詳細を拝見させていただきました、
検証お疲れ様です。
10回の平均で傾向を探れるのか、20回が良いのか30回が良いのか
100回が良いのかはわかりませんが、Win7標準AHCIドライバもIRST
もそれぞれ10回のスコアにばらつきが目立ちますね。
Write4K対決が私としては一番興味深かったです。

書込番号：11165200

[ξ旅人ξ]

Nikon_Dさん、情報ありがとうざいます。

AHCI動作モードでも、コマンドプロンプトで、Trimが発行されている事が確認できました。

※ただ、Win7だと管理者としてコマンドプロンプトを起動しないといけないんですね。
セキュリティの関係なのでしょうが、管理者アカウントでログインしているのに、
さらに管理者として実行しないといけないとか、二度手間で面倒ですよね（；^ω^）ﾌﾞﾋ


サフィニアさん、こんにちは。

>10回の平均で傾向を探れるのか、20回が良いのか30回が良いのか
>100回が良いのかはわかりませんが

ひゃ、100回ですか・・・。
なにせ手動での統計なので、今回は10回で勘弁してください（笑）


>Win7標準AHCIドライバもIRSTもそれぞれ10回のスコアにばらつきが目立ちますね

そうなんです。そのため複数回実行したうちの最高値のみを結果画面に表示する
「CrystalDiskMark」では、実速度の評価という点で不適切かな、と思い
今回は手動で平均値を出してみました。

あいにく「HD Tune」を持っていないので、人力でやってみた次第です。＾＾；

書込番号：11166033

[ＰＣスレイブ]

intel_X25_E_Extremeのベンチ

興味深く拝見しております。

>"DisableDeleteNotify = 0" と表示されればTrim有効
>"DisableDeleteNotify = 1" と表示されればTrim無効

私も試して見ました。

IDEモードなのに有効でした。
OSはWindows7_64bitです。

intel_X25_E_Extremeを使っているので
SSD側で非対応ですからどうでも良いのですが(^^;

このSSDは購入後1年を経過していますが、
ベンチでも大幅な落ち込みは無いです。
Trimの効力って大きな物なのでしょうか？

書込番号：11167700

[KAZU0002]

Windows7 64bitで、IATAを入れているところに、Rapidを上書きしてみました。
DisableDeleteNotify = 0となっていますね。

Trimの発行条件はファイル削除時なので。すぐに効果が出るわけではなさそうですが。
未使用領域を探索してTrimを発行するようなツールが欲しいところではあります。

一度でかいファイルをコピーして、それを削除すれば、その部分にはTrimが発行されることになる…はずですが。理屈では。

書込番号：11172570

[サフィニア]

和訳すると、
Rapid＝迅速な
なんですん。

書込番号：11178264

[KAZU0002]

http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/index.htm
> この製品の名称は世代によって変わっています。インテル® アプリケーション・ アクセラレーター RAID エディション、インテル® アプリケーション・ アクセラレーター 4.x、インテル® マトリクス・ストレージ・テクノロジー・ソフトウェア、インテル® マトリクス・ストレージ・マネージャー、そしてインテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジーは、すべて同じ製品の各バージョンを指します。インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジーが、現在のバージョンの名称です。

RapidだろうかMatrixでもいいんだけど。呼称をいちいち変えられても混乱するだけなんだよね。

書込番号：11179399

[サフィニア]

Win７下において、IMSMはTrim非対応、IRSTはTrim対応、
IRSTはWin７標準AHCIドライバよりもWrite 4kが向上する
場合がある、と解釈できそうですね。
では、私も"迅速"を入れてみます。

書込番号：11182082

[サフィニア]

DisableDeleteNotify = 0	インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー	エクスペリエンスインデックス

私も"迅速"を入れてみました。
Toolboxは入れていません。
DisableDeleteNotify = 0となっています。
自動でTrimされるならToolboxは不要になるけれど、
どうしても手動でやりたいならToolboxは必要ですね。

書込番号：11185848

[CCV]

いまさらなんですが、
結局IRSTはRAID構成のSDには対応してるんですか？

インテルのサポート情報
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
を見ると、RAIDモードだけど、RAIDボリュームとして構成されていない
ドライブでTRIMをサポートすると書かれてます。

また、Techreportの記事
http://techreport.com/discussions.x/18653
でも、9.6のIRSTはRAID構成のSSDには対応せず、インテルは将来
機能を追加するだろう、とのことが書かれてます。

今、Win7を再インストールするに際し、RAIDにするか、単機にするか
悩んでます。

書込番号：11332204

[サフィニア]

>Win7を再インストールするに際し、RAIDにするか、単機にするか
悩んでます。

すでに２個買ってあるのなら、迷わずRAID0構成で良いでしょうね。
これから買うということであるなら、25nmとか言われている次世代SSDの
登場まで待つのもありかと・・・
急いでいるなら、とりあえず１個だけ買って単機かな。

書込番号：11332617

[CCV]

サフィニアさん

現状このSSD2個のRAID0でXPが動いていますが、これにWin7x64を加え、
デュアルブートしようとしています。
RAID0のままでパーティション分けにするか、単機に分離してそれぞれに
OSを入れるか。

RAID0構成をオススメということはTRIM機能は不要（重要ではない）という
ことなのでしょうか。

半年ぐらいXPをRAID0上で使ってきても実用上パフォーマンスの劣化は
感じませんでしたが、TRIM機能なしでこの後ずっと使っていても問題が
ないものなのかどうか･･･

インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー　9.6.0.1014はRAID構成の
SSDにも対応という書き込みをあちこちで見かけて、これはチャンス！と
思ったのですが、どうもガセだったみたいですね。

書込番号：11333620

[サフィニア]

CCVさん、

すでに２個持っていたんですね。

>RAID0のままでパーティション分けにするか、単機に分離してそれぞれに
OSを入れるか。

>RAID0構成をオススメ

おススメというわけではありません。
せっかく２個持っているなら、RAID0が好ましいと思っただけです。
ですが、二つのOSをマルチブートさせるには、単機毎にOSをインストール
するのが普通かと思います。

>どうもガセだったみたいですね。

当方はSSDを１個しか持っていないので、真偽を確認できません。

書込番号：11335222