X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

2009年 7月15日 登録

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:80GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の価格比較
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のスペック・仕様
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のレビュー
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のクチコミ
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の画像・動画
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のピックアップリスト
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のオークション

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5インテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 7月15日

  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の価格比較
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のスペック・仕様
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のレビュー
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のクチコミ
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の画像・動画
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のピックアップリスト
  • X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

(568件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5」のクチコミ掲示板に
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5を新規書き込みX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
51

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

ノートPCのHDD時の構成

先日試しにDELLのノートPC(XPS M1210)に換装しました。

その後、そのSSDでデスクトップPCのセットアップをしたところ、SSDの容量が74.5GBから73.1GBに減少していました。

換装は、「Paragon Backup & Recovery 2010 Free Advanced」でHDDのクローン化によって行いました。

73.1GBというのは、ノートPCの容量で間違いありません。80GBのHDDでしたが、OSの認識容量は73.1GBでした。ノートPCには、OSデータの他、リカバリ領域も含まれていました。

デスクトップのセットアップ時にフォーマットしても元の容量に戻りませんでした。DELLは空き容量を隠す処理をHDDに施していたんでしょうかね?

それでSSDの空き容量を元に戻す方法が知りたくて質問しました。よろしくお願いします。

ノートPC(XPS M1210)
OS:XP Home SP3
HDD:80GB

デスクトップPC(自作)
OS:Vista Home Premium SP2

他にも必要な情報があれば書きたします。

書込番号:12241126

ナイスクチコミ!0


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2010/11/19 20:09(1年以上前)

>フォーマットしても元の容量に戻りませんでした
領域開放を全てのパーティションに作業されましたか?

既に実行済ならごめんなさい〜

書込番号:12241205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39389件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/19 22:22(1年以上前)

80GB/(1.024^3)=74.5GB
73.1-74.5=-1.4GB
ここの微妙な少なさはなんだろ?

書込番号:12241887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2010/11/19 22:38(1年以上前)

平_さん

素早いご回答ありがとうございます。

>領域開放を全てのパーティションに作業されましたか?

OS(Vista)のセットアップ時に既存のパーティションをすべて削除し、新しい1つのパーティションを作成しました。

領域開放とは、この手続きだけでよいのでしょうか?

書込番号:12241990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2010/11/19 23:01(1年以上前)

パーシモン1wさん

ちなみに、クローン化によると、ノートPCのHDDを大容量(80GB超)のHDDに換装した場合にも、OSの認識容量は、73.1GBになってしまいます。

そのあと、クローン化したHDDをフォーマットしたときは、ちゃんともとの容量に戻ったと記憶しています。

書込番号:12242118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

突然、起動不可、インストール不可

2010/11/12 22:55(1年以上前)


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

クチコミ投稿数:17件

半年程運用しましたが、突然起動が途中で止まるようになりました。いつも同じとこで止まります。
以降起動できず。
再セットアップを試みましたが、なんと今度は再セットアップが途中で止まってしまいます。
非常に困りました。
ちなみに余計な付属品はすべてはずし、BIOSも初期設定です。
症状的に、SSDに問題が考えられますでしょうか?

Windows7ultimete
P6X58D PREMIUM
2G×6枚

書込番号:12206099

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2010/11/12 23:20(1年以上前)

孤高の技士さんこんばんわ

毎回同じ場所で止まるのでしたら、SSDの故障などが考えられます。
Intel製SSDは3年保証ですので、無償修理できると思います。

書込番号:12206301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2010/11/12 23:56(1年以上前)

あもさん、ありがとうございます。

どうすれば保証が受けられるのでしょうか?
とりあえず通販した店に問い合わせてみます。
保証書は同梱されていますと箱に記載されていますが、それらしきものがみあたりません。
どこかにしまいこんだか。。。

書込番号:12206517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:73件

2010/11/13 00:17(1年以上前)

ヒント・・・領収書

書込番号:12206641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のオーナーX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の満足度5 レビュー用画像庫 

2010/11/13 06:01(1年以上前)

Intelの場合は直でも可能だし、その方が早い場合もあるでしょうが
在庫も抱えないような激安業者でもなくて大手やそれなりの業者なら
受け付けてくれるはずです

書込番号:12207364

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/11/13 12:41(1年以上前)

【↓ここ見て】
A disk read error occurredが表示
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=11895933/

保証書はSSDの青箱に同梱されているCD-ROMです。


書込番号:12208511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2010/11/14 12:02(1年以上前)

チミとは違うのだよさん
がんこなオークさん
夏のひかりさん

不安に思っていたことに皆さん答えていただいて、大変参考になりました。
ありがとうございました。
業者と連絡がとれました。
仮に保証の対応が業者によって違ってたとしたら、不安になりますね(汗)

『データ削除OK』のメモ書きを添える
納品書のコピー
現品の箱(CD入ってました)
『症状的にメーカー側も交換の判断をすると思いますが、当店の保証は修理扱いでの承りなので、修理費がかかる場合もあります。』
預かり期間は2週間〜1か月かかる
郵送の場合は一般的な宅急便業者の着払いで

だそうです。

う〜む。
主観ですが、そんなにハードな使い方をしていた訳でもないのに不具合?という印象です。

書込番号:12214161

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

SSDは同時アクセスに強いですか?

2010/10/02 22:47(1年以上前)


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

スレ主 とまと.さん
クチコミ投稿数:199件

例えば、RealSyncやBunBackupのようなソフトを常に走らせている状態でも、普通に作業ができますか?
また、SSDから複数のHDDへデータを転送する場合も、同時にアクセスしても速いでしょうか?(例えば、SSDに20GBのデータが4つある場合、4ファイルを1回で転送するのではなく、4ファイル個別に他のHDDやSSDへ並列転送する感じです。)
今、少し古いSSD(CSSD-SM128NJ2)を使っていますが、HDDと比較するとだいぶ軽くなった感を受けています。そこで、更に、速いSSDに乗り換えると更に快適になるものか気になっています。
宜しくお願い致します。

書込番号:12002442

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40381件Goodアンサー獲得:5686件

2010/10/02 23:25(1年以上前)

SSDのランダムが速いと言っても、HDDより速いというだけであって。ランダムよりシーケンシャルの方が高速なのは、ベンチからも明確です。
4つのファイルを同時より、1つずつの方が合計時間は短いでしょう。

私も、BunBackupでメール関係をバックアップしながら作業していますが。特に負荷は感じません。まぁ、C:に頻繁にアクセスするソフトというほうが珍しいので。参考になるかは不明ですが。

書込番号:12002661

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2010/10/02 23:57(1年以上前)

SSDの内部読み書きはだいぶ速くなりましたが
インターフェイスが1本線のSATAだからこちらで
律速されます。SATA2.0がいったん追いつかれたが、
SATA3.0(6Gb/s)でまた引き離したのが昨今の事情。
SATAはポイントツーポイントの半二重通信で多重化の
仕組みはないようです。
複数の読み書き要求の交通整理はホスト側の仕事でしょう。

書込番号:12002851

ナイスクチコミ!0


綿貫さん
クチコミ投稿数:2578件Goodアンサー獲得:128件

2010/10/03 08:18(1年以上前)

たとえば裏でCPU使用率100%でエンコードとか走らせながら
ブラウジングとかしたら重たいですよね?

でも、エンコードのCPUの優先関係を下げたり
タスクマネージャで使用するコアの数を減らしたりすれば
快適に作業できます。

ストレージへのアクセスへも同じことで
確かVista以降だったと思いますが
ストレージへのアクセスの優先関係が設定できるようになりました。
アプリケーション側が対応しているかはまた別問題ですが。

書込番号:12003968

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/10/03 09:25(1年以上前)

CPU使用率

参考になるかわかりませんが、

1.デフラグを実施(D:\データーディスク)
2.ウィルススキャンを実施(C:\システムディスク)
3.地デジダブル録画を実施(G:\データーディスク)

以上の3点セットを同時に実施

CPUの使用率は最大25%です。

多少反応の遅さは感じますが
各ドライブともに普通にファイルを開けます。

オールSSDの構成です。

CPU:i7-920
SSD:C300 64Gx2(128GB) X25-Mx2(160GB) G-Monster(120GB)
Memry:9GB

・C300x2とX25-Mx1で3台のRAID0を構成
(システムディスク60GB データーディスク120GB(地デジ録画用) 残りは予備領域)

・X25-Mx1は予備用システムディスク
・G-Monsterはデーターディスク

負荷分散のため1ドライブで複数のパーテションを切るよりも
マルチドライブで使用した方が良さそうです。

書込番号:12004196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/10/03 11:58(1年以上前)

>更に、速いSSDに乗り換えると更に快適になるものか気になっています。

ベンチマークテスト結果などの数値では速ければ速いほど
満足感が得られるでしょうが、
体感速度の変化はあまり感じないかもです。

書込番号:12004863

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

クチコミ投稿数:10件

現在、東芝製のTX67Cという機種を使っているのですが、HDDが壊れてしまいメーカーに問い合わせしたところ、結構高い修理代を聞いてしまい・・・大手家電量販店の長期保証も切れているので、この際SSDに手を出そうと思ったのですが、HDDからSSDに交換するとなにやらいろいろ問題があるとかないとか・・・よくわからなくなったのでみなさんのお力をお借りできれば幸いです。
Q1.物理的にSSD自体の交換は可能みたいですが、まずそもそも自分のPCはSSDを認識(HDDとして認識でも可)してくれるのでしょうか?

Q2.認識したとして次に、OS(vista)をリカバリのDVD(事前にPCで作成しておいた)でインストールできるのか?

Q3.Q2でDVDを使いインストールといいましたが、交換した場合PC自体にDVDドライバがないからDVDセットしても動かないんでしょうか?それかBIOSというものがなにやらうまいことになっていてDVDをセットしたら作動するようになっているのでしょうか?

Q4.仮に順調にOSやらドライバをリカバリDVDでインストールできたらVistaは無事起動するのでしょうか?それか元々のHDDと違うものがついてるとPCが感知して起動してくれないのでしょうか?

長々とすみませんが、誰か教えてはもらえないでしょうか?

書込番号:11954212

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/09/23 02:16(1年以上前)

 バータックさん、こんにちは。

(それぞれの機種のユーザーではありません)

 下記でTX/67CのHDDをこのSSDへ換装しています。
 参考になるでしょう。
「インテル X25-M Mainstream SATA Solid-State Drive G2 80GB」
 http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/83222/

書込番号:11954290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/09/23 02:28(1年以上前)

カーディナルさん最高です!!
本当に感謝ですドンピシャなサイト教えて頂きありがとうございました。

書込番号:11954319

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

皆様に比べスコアが伸びません

2010/09/19 07:51(1年以上前)


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

スレ主 mk0268さん
クチコミ投稿数:214件

CrystalDiskMark

インテルX25-M SSDSA2MH080G2R5*2でRAID ストライピングを組みましたが
皆様に比べスコアが思わしくありません。ser READが500以上になりません。
OSはクリーンインスートールし通常使うアプリはすべて入れています。
DISK管理ツールとしてDiskeeper 2010を使用しています。Diskeeper 2010入れる前後でスコアーの大きな変化はありませんでした。アドバイスよろしくお願いいたします。

使用構成
OS Windows7 Pro 64Bit
CPU i7860
マザー P7P55D-E EVO
SSD インテルX25-M 80GB*2 RAID 0
メモリー UMAX2G*2
グラフィック ASUS9600GT ブラックパール

書込番号:11932498

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/09/19 09:52(1年以上前)

X25-M_RAID0_ToolBOX適用後.jpg

RAIDを構築する前にToolboxでTrimを実行して下さい。
ストライピングサイズはいくつでしょうか?
私は256kBにしています。

ストライピングサイズ別ベンチマークIntel_X25-M_RAID0  2010.4.18
----------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライピングサイズ=4KB

Sequential Read : 464.246 MB/s
Sequential Write : 175.803 MB/s
Random Read 512KB : 355.331 MB/s
Random Write 512KB : 177.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.573 MB/s [ 5755.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 90.132 MB/s [ 22005.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 179.653 MB/s [ 43860.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 135.241 MB/s [ 33017.7 IOPS]

----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライピングサイズ=8KB

Sequential Read : 462.199 MB/s
Sequential Write : 176.424 MB/s
Random Read 512KB : 352.375 MB/s
Random Write 512KB : 177.696 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.561 MB/s [ 5508.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 101.962 MB/s [ 24893.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 200.172 MB/s [ 48870.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 150.898 MB/s [ 36840.3 IOPS]

----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライピングサイズ=16KB

Sequential Read : 476.914 MB/s
Sequential Write : 177.154 MB/s
Random Read 512KB : 355.923 MB/s
Random Write 512KB : 178.598 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.722 MB/s [ 5547.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 102.808 MB/s [ 25099.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 211.120 MB/s [ 51542.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 157.870 MB/s [ 38542.5 IOPS]

----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライピングサイズ=32KB

Sequential Read : 503.800 MB/s
Sequential Write : 177.394 MB/s
Random Read 512KB : 359.113 MB/s
Random Write 512KB : 176.678 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.542 MB/s [ 5503.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 106.163 MB/s [ 25918.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 215.705 MB/s [ 52662.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 157.356 MB/s [ 38417.1 IOPS]

----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライピングサイズ=64KB

Sequential Read : 524.026 MB/s
Sequential Write : 177.289 MB/s
Random Read 512KB : 376.734 MB/s
Random Write 512KB : 176.707 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.407 MB/s [ 5470.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 104.531 MB/s [ 25520.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 220.297 MB/s [ 53783.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.698 MB/s [ 37768.0 IOPS]

----------------------------------------
▼Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック有効
ストライプサイズ=128KB

Sequential Read : 534.102 MB/s
Sequential Write : 177.619 MB/s
Random Read 512KB : 382.284 MB/s
Random Write 512KB : 177.957 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.414 MB/s [ 5472.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 106.474 MB/s [ 25994.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 221.018 MB/s [ 53959.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.910 MB/s [ 37819.8 IOPS]

----------------------------------------
★Windows7_Intelラピッドドライバー/ライトキャッシュバック無効
ストライプサイズ=128KB

Sequential Read : 513.840 MB/s
Sequential Write : 171.954 MB/s
Random Read 512KB : 366.976 MB/s
Random Write 512KB : 172.012 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.432 MB/s [ 5232.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.405 MB/s [ 13038.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 252.266 MB/s [ 61588.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 163.251 MB/s [ 39856.1 IOPS]

----------------------------------------
★Windows7_標準ドライバー
ストライプサイズ=128KB

  Sequential Read : 509.512 MB/s
Sequential Write : 174.038 MB/s
Random Read 512KB : 306.001 MB/s
Random Write 512KB : 173.778 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.821 MB/s [ 5083.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.228 MB/s [ 12262.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 244.467 MB/s [ 59684.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 157.511 MB/s [ 38454.8 IOPS]

書込番号:11932889

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/09/19 13:16(1年以上前)

このアプリケーション以外のアクセスが排除出来ないのですから、その分だけアクセス速度が減少します。
こういうもので速い人は、何も入れないで測定します。

書込番号:11933775

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/09/19 13:49(1年以上前)

X25-M RAID0 OSインストール状態

現在の構成 C300+X25-M RAID0

>こういうもので速い人は、何も入れないで測定します。

確かにカラと満タンではベンチに差が出ます。

購入時は純粋にSSDの性能評価をするためにカラの状態で評価しています。

基本的な設定が合っているのなら問題はありませんが、
ストライピングサイズなどの設定が間違っていて
わざわざ遅い設定になっている場合もあります。

ベンチは多少遅くとも体感的には
あまり気にする必要も無いと思います。

でも気になりますね!4kのライトあたりが・・・(^^;





書込番号:11933919

ナイスクチコミ!0


スレ主 mk0268さん
クチコミ投稿数:214件

2010/09/19 15:23(1年以上前)

夏のひかりさん、UPD70116さん早々のアドバイスありがとうございます。
ストライピングサイズは128KBです。_Intelラピッドドライバー入れたほうがよいのでしょうか? >RAIDを構築する前にToolboxでTrimを実行して下さい。RAID構築後ではできませんね?RAIDではTrimは無効では無かったですか?
なにか改善策あればアドバイスお願いします。

書込番号:11934317

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/09/19 19:22(1年以上前)

mk0268さん 

バックアップソフトは持っていないのでしょうか?
RAID0をやるくらいですから必須アイテムだと思います。
RAIDの解放も構築も簡単にこなせなければ困ると思います。

普通10分もあればRAIDを解放後再構築して元に戻す事が出来ます。

それとOS入りの予備SSDも持っているとさらに便利です。
言わば表のOS、裏のOSです。

RAIDドライバーさえ入れておけば単体でもRAIDモードで起動できます。
RAIDを解放したりベンチを取ったり再構築も簡単です。
新しいドライバーを試すのも簡単です。
私は、今IE9を試しています。

RAIDを解放すればToolboxも使えますので
Trimもセキュアイレーズも可能です。

1.単体(カラ)で測定して改善できるのか?
2.RAID0のカラで改善できるのか?

Intelラピッドドライバーも試して効果がなければ
そのままでも良いし外しても良いしご自由に!
悪い評判は聞きません。
そうやってスキルを高めていきます。

★同じPC構成ではありませんので
 必ず改善できる保証はどこにもありません。
 自己責任です。

●やる気があれば試す。
×なければあきらめる。

私はどちらでも結構です。(^^;



書込番号:11935312

ナイスクチコミ!0


スレ主 mk0268さん
クチコミ投稿数:214件

2010/09/19 21:56(1年以上前)

夏のひかりさんありがとうございます。
バックアップソフトはアーク情報システムのHD革命Ver9を使用しています。
一度再構築にチャレンジして見ようと思います。

書込番号:11936085

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11198件Goodアンサー獲得:641件

2010/09/20 09:10(1年以上前)

mk0268さん 

頑張って下さい。

単体とカラのベンチを取ってみれば
納得できる結果が得られると思います。

書込番号:11938223

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 皆さん、お知恵をお貸しください。

2010/09/11 04:53(1年以上前)


SSD > インテル > X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

クチコミ投稿数:2件

昨日、こちらの商品を購入しました。早速OSをインストールし使い始めたのですが、読み込み・書き込み共に皆さんが仰られる様な劇的な変化を感じることができなかったため、CrystalDiskMark 3.0.0gにてベンチマークの測定をしたのですが、皆さんが投稿されているベンチマークの結果からは、かけ離れた数値が表示されました。多数の方がベンチマークの結果を投稿されていますが、私のベンチマークのスコアはその中でも最下位ではないかと思います。
 
 皆さんが投稿されている結果と比較をすると、あまりにもかけ離れた数値が表示されたので何かの間違いではないかと思い、何回も試したのですが結果は変わりませんでした。また、こちらの掲示板に解決策がないか必死で探したのですが、どうしても解決することができません。

 過去に様々な方が解決策を見い出そうとあらゆる方法を書き込まれておりましたので、その中で私にできる範囲のことを試しました。はじめに、SSD TOOLBOXを使用しSSDの空き領域を増やし、デバイスの書き込みキャッシュを有効にするという項目にチェックがあるかを確認しました。しかし、この先何をすれば速度が回復するのかわからず途方にくれております。

 お手数ではございますが、どうかお知恵をお貸しください。お願いします。

PC構成 
 
【OS】      
Windows Vista Home Premium

【CPU】 
Core2 Quad Q9550 

【MB】
ASUS P5Q Deluxe

【MEMORY】 
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800

【GRAPHICS CARD】
ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB

【電源】
ENERMAX MODU82+ EMD625AWT

【光学ドライブ】
パイオニア DVR-S17J-BK

【ストレージ】  
インテル X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

 追伸。
 ストレージに関しては上記のSSDを使用しておりますが、外箱に記載されている品番とSSD本体に記載されている品番(SSDSA2M080G2GC)が若干違うのですが、何かご存知の方はおられますでしょうか。よろしければ、こちらもあわせて教えていただければと思います。

書込番号:11891338

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2010/09/11 04:56(1年以上前)

ベンチマークのスコア

こちらがベンチマークのスコアとなります。何回試してもこのような速度しか出ません。

書込番号:11891340

ナイスクチコミ!0


ハル鳥さん
クチコミ投稿数:4214件Goodアンサー獲得:318件 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のオーナーX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の満足度5

2010/09/11 05:54(1年以上前)

別に普通だと思うけど。
どの結果からかけ離れてるの?
型番の違いはリテールかバルクかの違い過去ログにいっぱい転がってる。

書込番号:11891395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5のオーナーX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5の満足度5 レビュー用画像庫 

2010/09/11 06:06(1年以上前)

もっと出る場合もあるけど特別に悪くはないでしょう並だと思うな
画像の印の箇所の事?

PettyCamera
http://www.rainylain.jp/etc/ss/

書込番号:11891410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:73件

2010/09/11 06:39(1年以上前)

単に投稿結果の数値のみ追うのではなく、その内容を把握しましょう。
もしかして、RAIDとか知らない人?

書込番号:11891452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/09/11 08:48(1年以上前)

>多数の方がベンチマークの結果を投稿されていますが、私のベンチマークのスコアはその中でも最下位ではないかと思います。

?????

書込番号:11891746

ナイスクチコミ!1


star-skyさん
クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/11 09:17(1年以上前)

【OS】Windows Vista Home Premium
をWindows 7 にアップグレードが一番効果がありそうです。

私は、SSDとWindows 7を同時に導入しました。 Vista は倍ぐらい重いですから。

スコアは、皆さんと同じ意見で、正常値だと思います。

書込番号:11891858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/09/11 09:57(1年以上前)

>Vista は倍ぐらい重いですから

爆速パッチ入れればかなり軽くなるけどね・・・

書込番号:11892013

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5338件Goodアンサー獲得:63件

2010/09/11 10:08(1年以上前)

SSD 2個 RAID0構成

おはようございます

単発だし普通のデータなんですけど
もしかしてRAIDの意味が分からなくて
500MB/s前後いってないと誤解されていないかな?
SSD 2個をRAID0を組むと
500MB/sになりますが・・・・・

書込番号:11892058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2010/09/11 10:14(1年以上前)

参考になるかわかりませんが、先日娘のPCをX25-Mに交換しましたが(WinXPSP3)
あまり劇的な変化はありませんでした。気持ち的には多少早くなった程度。
娘も微妙な感じでした。
ベンチでは早くなっても体感速度はそんなに変わらないが正直な話です。
特にRamdiskはあまり変化はないような・・・

自分のPCもRAID0を組んでかなりベンチでは良いのですが体感はあまり変化無しです。
あまりベンチにこだわらない方が幸せ・・・と思ってます。

OSを入れるとそんなもんですし、入れたばかりは色々裏で動いてるようです。

書込番号:11892081

ナイスクチコミ!0


WP1997さん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/11 13:42(1年以上前)

AHCIモードでインストールしました?IDEモードでインストールしました?
IDEモードだとスコアが少し遅くなります。体感は変わりませんが。

書込番号:11892895

ナイスクチコミ!0


虎2さん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/11 21:58(1年以上前)

普通ではないかと思います。ベンチマークは一種の趣味の傾向がありますので、ご自身の使い易さ(HDDより劇的に速いとか?)が優先すると思いますが。

書込番号:11895039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/09/11 22:18(1年以上前)

ディロングさん、

>あまり劇的な変化はありませんでした。気持ち的には多少早くなった程度。

Windowsの起動は格段に早くなったんじゃないでしょうか?

書込番号:11895187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2010/09/11 22:36(1年以上前)

サフィニアさん こんばんは
プログレスバーが10回から7回弱になったのと、フォットショップ系のアプリの立ち上がりが2〜3秒位で立ち上がるようになった位ですね。
以前は320GBシングルプラッター品と1TBの2台構成からSSD(X25-Mの最新版)と1TBのHDD構成です。
SSDの設定はAHCIにToolboxを入れてDefragglerでデフラグと空きデフラグを行ってます。
使用容量は25GB/80GB位です。
OSはXPSP3で新規インストールではなくフリーソフトでクローンを作成です。
パーティションアライメントは調整してません。初めは7でフォーマットしたんですがお目当てのフリーソフトが使えなくてアライメントを崩してしまいましたので・・・
新規インストールでないから劇的な変化がないのかな? なんて思ってました。

書込番号:11895295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2010/09/12 08:04(1年以上前)

ディロングさん、

>新規インストールでないから劇的な変化がないのかな? なんて思ってました。

CrystalDiskMarkでのベンチ結果が知りたいですね。

書込番号:11896978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2010/09/12 08:10(1年以上前)

>CrystalDiskMarkでのベンチ結果が知りたいですね。
ちょっと離れてるところに住んでるので今度行った時にやってみます。

実は何度もやろうと思ったのですけど、娘のだしマア良いか!ってな感じでしたので・・・
データを取りましたらアップさせて貰いますね。

書込番号:11896996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:73件

2010/09/12 08:24(1年以上前)

>外箱に記載されている品番とSSD本体に記載されている品番(SSDSA2M080G2GC)が若干違うのですが、
これは購入店で聞けばよろしい。

「どうして箱と本体の品番が違うのですか?」
「マガイ物ですか?」
「他人の修理品と入れ替えているのですか?」

などなど…

普通は怪しいと思ったら己で行動するでしょw
お金出して買ってるんだから。

書込番号:11897039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2010/09/16 01:06(1年以上前)

今日取りましたが・・・そんなに悪くはないかと

サフィニアさん こんばんは
娘のところから今帰ってきました(この時間帯だと30分チョイ)

CrystalDiskMark 取ってみました。
極端には、悪くないような。体感速度はやはり微妙です。
娘が言うにはやはり前のHDDが早かったのであまり差を感じないのではとか・・・

どうなんでしょうね!!

書込番号:11916981

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5」のクチコミ掲示板に
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5を新規書き込みX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
インテル

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 7月15日

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5をお気に入り製品に追加する <432

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング