X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5 のクチコミ掲示板

これを導入しようか悩んでいます（長文です）

[words]

下記のスペックで先月買って3週間経って届き1ヶ月使っています。

スペックと使用状況：Faith BTO PC　
CPU: Core i7 860　　リテールクーラー　　M/B: BIOSTAR TH55B HD
グラボ: GALAXY GF PGTS250/512D3/COOL EDITION
メモリ: CFD W3U1333Q-2G×2=8GB

HDD: 元々HDS722020ALA330
(今のC･Dドライブで、３：７でパーティション分け、うるさいのでCrystal Disk infoで静音MAX 、C使用量43.0GB、D使用量2.02GB）
WD20EARS（Rドライブ・データ用）
電源: Acbel 660W(型番不明)　　OS: Win7 Home Premium 64bit

電源スイッチ押してからネット（Chrome）のYahoo!トップページ立ち上げるまで70秒程度
BIOS・設定等は透明度を0にした以外はノータッチ

ウイルスセキュリティはavast! antivirusで使用頻度はほぼ毎日
使用ブラウザ：Google Chrome 80%、IE8 32bit 15%、IE8 64bit 5%
使うソフト：オフィスとPhotoshop Elements8(未購入)とネットと下記音楽ソフト＆Voralent invidi
ゲームは電車でGO! FINAL程度が関の山で重い3Dゲームはしません（現在Rに入れてます）


こうなったら良いな〜というもの（ソフトインストールは必要に応じてHDDとSSDで分ける）
OSの起動スピードUP（45秒ぐらいになれば良いな〜と思います）
Youtube動画（720pは問題ありませんが1080pは現状1分程度待つ必要があり→待機なしで見たい)
ウォークマンのx-アプリ・iTunesのCDからのロズレス（音楽データはRに収録）
でのエンコード速度と、機器（現状ウォークマン・NW-S639）への転送速度UP

2万3千円（ケーブル込）と値段的にも結構しますので効果が気になります・・・。
それではよろしくお願い致します。

書込番号：11396961

[|]

>Youtube動画（720pは問題ありませんが1080pは現状1分程度待つ必要があり→待機なしで見たい)
ネットワークの速度の問題では？

>ウォークマンのx-アプリ・iTunesのCDからのロズレス（音楽データはRに収録）
>でのエンコード速度と、機器（現状ウォークマン・NW-S639）への転送速度UP
CPU性能とウォークマン自体の書込速度がそれぞれボトルネックではないかと。

書込番号：11397019

[words]

ネットワークはカテ6の有線ケーブルの影響はあるかもしれませんが、1Gbpsの光です。
ウォークマンの転送速度はどうしようもないですが、CPU換装は難しいです・・・。

書込番号：11397143

[ktrc-1]

>Youtube動画（720pは問題ありませんが1080pは現状1分程度待つ必要があり→待機なしで見たい)

ネット回線の問題だと思うんですけど。
私のCore 2 Quad Q9650＋GTX260＋HDDの環境では1分も待つことはありませんよ？

>うるさいのでCrystal Disk infoで静音MAX

ソフトの起動速度が遅くなっているのはコレが関係していると思います。
HDDの静音化＝HDDの回転数を下げる、ということなので静音化すればするほどデータ転送速度が低下してソフトの起動が遅くなります。

>機器（現状ウォークマン・NW-S639）への転送速度UP

現状でボトルネックになっているのはHDDからのデータ読み込みよりもウォークマン側のデータ書き込み速度だと思います。
この手の製品は基本的にデータ書き込みが遅いのでパソコン側を高速化しても大した効果は無いかと。

>OSの起動スピードUP（45秒ぐらいになれば良いな〜と思います）

FaithがBIOS設定をどうしているか不明なので何とも言えません。
SATAポートがAHCIモードかRAIDモードになっている場合はBIOS表示の時間があるので一定以上の高速化は無理だったりします。
SSDに交換することで高速化するのはWindowsのロゴが表示されてから
OSが完全に立ち上がるまでの時間なので、ロゴが出てから立ち上がるまでの時間を計測してみてください。
その時間が長い場合は交換によってOSの起動が高速化したと体感出来るはずです。

書込番号：11397165

[words]

初めて開いたBIOSの画面です。

少し返信が遅くなりましたが、HDDは音は無視してパフォーマンスMAXにしました。
その後、切ってまた立ち上げると、
windowsを起動していますという文字が出たのを0秒とすると、
win7のマークが出たのが8秒後、ChromeでYahoo!立ち上げが文字が出た51秒後でした。

ウォークマン本体への転送速度はいかんともし難いみたいなので諦めます。

あと、BOOT settingsのboot device priorityの1st.BootdeviceがCDになっていて2ndにHDDが来ています。これはこのままの方が良いのでしょうか…？

書込番号：11397650

[ＰＣスレイブ]

回線速度	OS別起動時間

>あと、BOOT settingsのboot device priorityの1st.BootdeviceがCDになっていて2ndにHDDが来ています。これはこのままの方が良いのでしょうか…？

1stはHDDにした方がBIOSの起動時間が短縮されます。
1stをCDにするとBIOSの起動が遅くなります。

●回線速度について

私はKDDIのギガ得を使っています。

スピード check!
http://spchk.dion.ne.jp/dion/speed_chk.php

↑ギガの回線速度測定はここ以外ではうまく測定できません。


You Yube Sony NEX HD sample
http://www.youtube.com/watch?v=OmLA3dSyA6E&feature=related

↑リンクをクリックするとほぼ瞬間で表示されます。（１秒も待ちません。）

いかがでしょうか？


●PCの起動時間です。

OS:Windows7_64bit
M/B:ASUS P6TD
CPU:i7-920
SSD:X25-M(IDEモード)

PCの電源スイッチを入れてからディスクトップが表示されるまでの時間
38秒（常駐ソフトの起動時間は含まない）

●詳細

電源ON→BIOS起動開始(BEEP音)10秒
Windows7_起動開始→18秒
Windows7_DiskTop表示→38秒

BIOS起動シーケンスでDVD(CD-ROM)を1stにすると7秒遅れる。
45秒（常駐ソフトの起動時間は含まない）

Windows7_64bitの起動時間は20秒になります。
普段はスリープモードで使っていますので復帰時間は5秒です。

書込番号：11398280

[words]

クリックと同時にストップウォッチを作動させると最初に鳥が出てくるまでおよそ4.5秒(クリックして少し待つ)
スピードcheck!で上下を見てみると下り84.23Mbps、上り74.34Mbpsでした。有線ケーブルの買い替えも検討してみます。

書込番号：11398473

[ＰＣスレイブ]

ローカルエリア接続の状態

>クリックと同時にストップウォッチを作動させると最初に鳥が出てくるまでおよそ4.5秒(クリックして少し待つ)

ログイン画面（クリック）からWindows7の鳥画面までと言うことでしょうか？


>スピードcheck!で上下を見てみると下り84.23Mbps、上り74.34Mbpsでした。
>有線ケーブルの買い替えも検討してみます。

↑これでは100Mbpsの速度です。
ケーブルは関係無いような気がしますが
カテゴリー6を使っていますか？

ローカルエリア接続の状態は1Gbpsと表示されていますか？
100Mbpsでは無いですよね！

X25-Mとは関係なくなってしまいました。m(_ _)m

書込番号：11398589

[ＰＣスレイブ]

>SATA#1 IDE configuration [Compatible]
>SATA#1 IDE configuration [Enhanced]

↑なぜSATA#1はEnhancedに設定しないのでしょうか？

書込番号：11398729

[words]

提示して頂いたローカルエリア接続の写真と同じく1.0Gbpsと書いてありました。
鳥はアドレスを頂いたyoutubeの映像の最初に出てくる白い鳥です。
ケーブルにはBUFFALO Cat.6とあります。

＞なぜSATA#1はEnhancedに設定しないのでしょうか？
なぜと言われましても…。BTOで買って初めてBIOS見ましたので、最初からこうなっていました。
Enhancedに設定した方が良いですか？

書込番号：11398881

[チミとは違うのだよ]

Youtube（それ以外の通信もですが）は遅いときは遅いですよ。
どんなに自分の環境が良くても相手有っての場合は仕方ありませんよ。

ＳＳＤの書き込みはＨＤＤ並みか下手すれば劣ります。
その代わり読み込み速度が非常に速いです。現状ではＯＳやアプリ起動の高速化を求めるのならメリットがありますがそれ以外では高額ですので様子を見ても良いかと思います。私も購入当初は「おぉぉぉ！！！」って感じでしたが１ヶ月を越えた今はちょっと後悔もしてみたり。（160の方だったから尚更高くてさ）
ストリーミングの速度やエンコの速度など本製品と無関係なものは意味が有りません。
エンコとかは逆に遅くなるかも（書込速度がお持ちのＨＤＤより遅ければですが）
ともかく作業用に利用する事はあまりお勧め出来ません。現状ではＯＳ＆アプリの導入で起動速度向上ってとこじゃないですかね。

書込番号：11399026

[words]

チミとは違うのだよさんのレスを取り入れまして今は買わずに、もう少し様子を見てみることにしました。
もう少し手頃になれば、また欲しいなぁ・・・。と思う事もあるかもしれませんが、
その時には用途が変わっているかも知れないので皆さん、どうかよろしくお願いします。
BIOSも設定してみます。皆さん返信ありがとうございました！！

書込番号：11401043

[チミとは違うのだよ]

>Enhancedに設定した方が良いですか？
無暗に変更しない方が良いですよ。
最初から設定した状態でＯＳなどをインストールしているのなら問題ありませんが、後で変更することで不具合が発生したり起動しなくなったりすることがあります。知識がある人なら元に戻せますけどＢＩＯＳなどが見えなくなったりした場合は（めったにないけど）最悪です。CMOSクリアなどが必要になります。その辺の知識を身につけてからでも遅くはありません。

現状でＯＳ起動速度をアップしたいのであれば、まずＢＩＯＳのクイック起動設定になっているかを確認。無駄なロゴ表示などを停止。
Ｗｉｎｄｏｗｓ側では、
「システムのプロパティ」→「詳細設定」→「起動と回復」【設定】ボタンをポチ
起動システムの
　□オペレーティングシステム一覧を表示する時間（T)　　のチェックを外す。
　□必要なときに修復オプションを表示する時間（D）　　のチェックを外す。
ことでそこの設定時間分稼げます。

ブートなどしていない限り一覧表示する必要はありませんが、万が一の不具合時に修復オプションが表示できないってことはありえますから自己責任で下のチェックは外して下さい。（実際にチェックが入っていても知らなければこのような操作をする人は殆どいない→お店へGOか詳しい人に（。人。）だと思う）から外しても良いかと思いますが･･･私は外しています。

起動後の動作を改善したい場合は、同じく
「システムのプロパティ」→「詳細設定」→「パフォーマンス」【設定】ボタンをポチ
　○パフォーマンスを優先する。　を選択後に【適用】ボタンをポチ

ただし、上記のままだと古臭い画面レイアウト（昔の９８とか２０００のような画面）になりますので必要に応じて表示されてある画面内のリストにチェックをつけます。

ちなみに私は、
■ウィンドウとボタンに視覚スタイルを使用する
■スクリーンフォントの縁を滑らかにする
■ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する
■フォルダでよく仕様するタスクを使用する
■半透明の[選択]ツールを表示する

にチェックを入れています。（今は会社のＸＰで確認しながらなので微妙に違うかもです：MyPC Win7です）

書込番号：11401635

[words]

チミとは違うのだよさん、詳しい説明ありがとうございます。
早速win上のシステムの詳細設定からチェックを外しました。不具合はありません。

＞現状でOS起動速度をアップしたいのであれば、まずBIOSのクイック起動設定になっているかを確認。無駄なロゴ表示などを停止。
BIOS・BootのBoot Settings ConfigurationのQuick BootかFull screen logo displayのどちらをDisEnabledにすれば良いですか？
どちらもEnabledになっています。

1冊BIOS・パソコン内部の事を書いてある本でも買って読んでみようかなぁ・・・とも思いました。

書込番号：11403930

[チミとは違うのだよ]

おはようございます。

どういたしまして;;
購入を見送ったと言うことなので現状で少し早く起動すれば良いかなと思い書き込みました。

でBIOSですが
Full screen logo display ですね。
微々たる物ですけどチリも積もればって事でね＾＾

書込番号：11405103

[words]

チミとは違うのだよさん
おはようございます。早朝からレスありがとうございます。
早速BIOSで実践してみたところ、グラボのロゴ表示がなくなり心なしか早くなったような気がします。
少しずつ速度を改善して行き、しばらく経てばこのSSDの値段もHDDのようにはならないかもしれませんが下がると思いますので、そこまで待とうかと思います。色々と教えて頂きありがとうございました。
解決済みでGOODアンサーにできない＆3つ以上は×なのでナイス！にポチっときました。

書込番号：11405378

容量を増やす為には

[初心者のひとり]

Ｘ２５−Ｍ８０ＧのＳＳＤを使用して数ヶ月になります。

Sony Vaio type Sに換装後、VISTAから７にアップグレードして使用中です。

ＶＡＩＯは購入時から多くのソフトがインストールされていることもあり、
動画ファイルを保存し、気がついた時には残りの空き容量が１０Ｇ程度となりました。

ＳＳＤは空き容量が少なくなると、読み書きが遅くなったり、
動作が不安定になると、何処かの記事で読んだ記憶があります。

これを回避する為には、単に不要ファイルを消去するだけで良いのでしょうか。
また物理フォーマットや、別の処理をした方が良いのでしょうか。

現在の使用には動作不良は全くありませんが、仕事でも使っているため、
将来の動作不良が心配です。

申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：11399622

[チミとは違うのだよ]

>単に不要ファイルを消去するだけで良いのでしょうか。
良いのではないでしょうか。

何用に使用していますか？
ＯＳ専用？アプリ専用？

デフラグは良くない（書込制限勿体無いから）と思うし、物理フォーマットも頻繁にやるのは大変だしやはり前記と同様だと思うから･･･
フォーマットやるのなら、計画的にデータ保管をされたほうが良いかと思います。
読み込み性能が高いのでその辺を考慮して見ては如何でしょう。
書込みはＨＤＤよりも劣る可能性もあります。

書込番号：11399967

[ヒエル]

WindowsVisat&Windows7のOS用必要な容量は約２０G程度で
１、データ関係ファイルを別のHDDに移動すると良いと思います（D:\ / E:\　その他）
２、アドレス帳、お気に入り、ダウンロード、デスクトップ、マイドキメント、マイピクチャー、マイビデオ、マイミュジック、リンク、検索
　　保存したゲーム等をデータHDDに移動させます
３、移動の方法は日経WinPCの６月号１５５ページに詳細に記載されています
４、移動の要約は下記の中にあります
　　http://ja2if.web.fc2.com/AI14.htm

　　

書込番号：11399991

[いちごほしいかも・・・]

windws7なら復元ポイントのいらないやつ消すだけでも相当空くと思うけど。
CCCleaner使ってみるとか。フリーソフト。
こいつはその他の不要と思われるものも探してくれる。

書込番号：11400026

[sandy_shard]

ノートパソコンではどれもあまりお勧め出来ないのですが
一様、効果の大きいものを・・・

・休止状態（ハイパーネーション）を無効にする
・ページファイルをなしにする

で上手くいけば1GB〜3GBほど減らせます

休止状態は、ノートの場合バッテリーが切れそうになった時
状態を保存する役目があるので注意して下さい。

ページファイルは、なしにすると逆にパフォーマンスが低下することもあります。
メモリが4GBある場合は、良いかも知れません。

書込番号：11400292

[初心者のひとり]

皆さん、有り難うございました。

良くわかりました。ファイルを削除する方法で容量を増やして使用続けます。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11403713

私にはオーバースペック

[ケ_ケ]

RAID 0にて2ヶ月ほど使用しています。
何もかもが早く、以前つかっていたSSDのようなプチフリとは無縁で今のところノンストレスです。

ここからは新たに買う方が同じ轍を踏まないための私の失敗談です。

SSDの耐久性というか寿命を気にすると、SSDの使用用途はある程度限られてきますね。
他の方々も沢山かかれておられるように、たとえば一時ファイルの場所はRAMDISKに移動させたり保存フォルダはHDDにしたり。
私の場合もあれこれしているとSSDの使用用途はおおよそOS起動用とアプリ用になりました。
おそらくはそれだけの用途で80GBはつかうことも無いでしょうね。40GBで十分です。
なのに私の場合は先走って2個購入してRAID0をしてしまいトータル160GBの大オーバー。

しかたがないので80GB×2でパーテーションをわけて、win7とXPのデュアルブートにしました。80GB×１のものよりも高速で運用することが出来るのでなんとか存在意義を保つことが出来ています。ただ私の場合はOSを使い分けなければいけないほどいずれかのOSに依存したソフトを使用していないのでただの悪あがきです。

一方40GBのベンチ速度みると、読み込み速度は80GBの70%弱程度。その40GBを2個つかってRAID0を組まれている人のベンチを見ると80GBのものとほぼ同じでした。値段も同等ですし、マザーによってはRAIDのユーティリティー画面が起動時に数秒表示される事を思うと、40GBでRAID0を組む優位性はまったく無さそうですね。

メモリを多くつんで、よく使うアプリはスタートアップにいれておき、最小化で起動させておく。また、マッハドライブを使用したり、RAMDISKに一時ファイルの保存場所を移し、よく使うソフト・アプリ・ファイル等を入れてイメージ保存（以降は読み込みだけの設定にチェンジ）しておけばかなり高速化します。
また、私のマザー(P6T)ではWindowsロゴの前にRAIDのユーティリティー画面が２秒ほど表示されるので、RAIDを組まない時との時間差が相殺されてる気もします。

こちらの商品でRAID0を組まれる予定の方はご一考下さい。

書込番号：11384492

[under.1800]

RAIDを組んだ目的が見えにくいのですが、目的はなんだったのですか？
それと80Gの中にXPと7入れてると7のウィンドウズアップデートで容量を圧迫しそうですけど大丈夫ですか？

とりあえずRAID組む人が起動時のRAID読み込みの時間をを気にしているようじゃ失敗したと思う・・・

書込番号：11384539

[パーシモン1ｗ]

単体HDDでは遅かったのでRAID0が高速だと聞いて、SSDでやってみたら予想以上に速くて驚いた。
ただ、RAID組むと読込み時間があることを知らなかったために、数秒かかるという書込になったのでは？

書込番号：11384575

[under.1800]

高速化を狙ってRAID組んで、何もかもが早くノンストレスなら目的達成なのでしょうけど
それをオーバースペックと嘆くなら目的は何だったのかなーと思いまして。
80Gではなく40GのRAID、そもそもRAIDなんて組まずに80Gの単体でよかった、ということでしょうか。

80Gの単体にしたら起動時のRAID読み込みはないにしても、使用中はRAIDに比べたらもちろん遅いです。
それでも起動時の時間が気になって、毎回それが失敗だと思うなら一つは売却しても良いのかもしれませんね。

書込番号：11384678

[ケ_ケ]

under.1800さん

＞それと80Gの中にXPと7入れてると

80×2でデュアルブートです。80＋80といった方がわかりやすかったかな？

＞とりあえずRAID組む人が起動時のRAID読み込みの時間をを気にしているようじゃ失敗したと思う・・・

えっと・・・冒頭でもいいましたが、失敗談です。自覚してます。
それと、RAID0である必要があるかを他と比較して消去法をしている中での「起動時間は相殺される」と書いてあるだけです。理由は「起動が早い」という書き込みを見た事があるから。

書込番号：11384731

[ケ_ケ]

＞80Gの単体にしたら起動時のRAID読み込みはないにしても、使用中はRAIDに比べたらもちろん遅いです。
それでも起動時の時間が気になって、毎回それが失敗だと思うなら一つは売却しても良いのかもしれませんね。

そのくらいはわかってますよｗ

＞メモリを多くつんで、よく使うアプリはスタートアップにいれておき、最小化で起動させておく。また、マッハドライブを使用したり、RAMDISKに一時ファイルの保存場所を移し、よく使うソフト・アプリ・ファイル等を入れてイメージ保存（以降は読み込みだけの設定にチェンジ）しておけばかなり高速化します。

とすれば、RAIDをくまずともアクセスは早くなるという意味です。
メモリの助けが及ばない起動時間も、私の環境（他ではどうかわからないのでたとえで出しただけ）ではユーティリティーが起動するためRAID0である優位性は無いと言ってるだけで、私自身がそれを嘆いているという意味じゃないです。

書込番号：11384755

[under.1800]

そうですか、最初の書き込みを見ると起動時のRAID読み込みの時間がかかることを知らなく
それが気になっているように見えてしまいました。
後からの書き込みでそういうことではないことを理解しました、余計な発言をしてすいませんでした。

書込番号：11384791

[ktrc-1]

デュアルブートにした理由というのは特に無くて、容量が余って勿体無い程度なんですよね？
だとしたら、どちらかのOSを消して予備領域にした方が良いですよ。

Intel X-25Mの場合は全体の容量に対して約7％の予備領域が確保されています。
予備領域というのはSSDのセクタが寿命を迎えた場合に変わりに割り当てるために確保するものです。
この予備領域が多ければ多いほど長寿命のSSDということになります。
また、予備領域が多いほどパフォーマンスが向上するので、増やせば長寿命化＋高速化で一石二鳥です。

ちなみに、予備領域の割合が同じならSLC製品(X-25E？)とMLC製品(X-25M)のパフォーマンスは同じくらいだとか。
X-25Eは本来はX-25Mと同容量なんですが、予備領域を約27％も確保しています。
160GB中80GBを予備領域に割り当てれば50％以上なのでかなりの長寿命化が見込めるでしょうし、高速化も期待出来そうですね。

書込番号：11384907

[ケ_ケ]

アドバイスありがとうございます。
その線も視野に入れてオーバー分の今後の使い道を探っていこうかと思います。

書込番号：11385197

[サフィニア]

G2R5を２発でRAID0が本当にオーバースペックと感じているのなら、
G2R5を単機で使用し、あまった方をヤフオクとかに手放せばいいんじゃない・・・

書込番号：11396258

[ケ_ケ]

アドバイスありがとうございます。使い道については他の人もいってましたね。

ただ一応普通に読めばわかると思うのですが、文面が稚拙で勘違いさせたのか、この話はこれから買う人へ同じように考えて買うと失敗してしまいますよってつもりで書きました。私のいらないもの買って困ってますってグチじゃないわけです。わかりますよね。

あなたにもサブPCとかあるでしょ？売らなくてもそちらへの装填するとか他にも使い道はありますよね。無いならならできないですが、オークションIDも誰しもがもってるとは限らないです。言いたい事わかりますか？
そしてオークションで売る売らないくらいは自作してる人なら誰でも考えつく事なんで（略

書込番号：11400740

[パーシモン1ｗ]

ケ_ケさんの用途では、X25Mのように良いSSDになれば、RAID0で高速化するまでもなく速いので普通に使用するなら単体で十分だという意味ですよね。

RAID0で高速化して速いことは良いことだが、そこまで速いことにこだわら無くても、自分の使い方では差がわかるほどもないので、2個も買ったのは勿体無かったかなと。

書込番号：11401401

[サフィニア]

>はこれから買う人へ同じように考えて買うと失敗してしまいますよってつもりで書きました。私のいらないもの買って困ってますってグチじゃないわけです。わかりますよね

りょうかい。

書込番号：11402906

X25-M 80G SSD 使用の結果について

[ヒエル]

マークテスト	OSの使用量	PCパフォーマンス	システム要約

SSDの使用環境を下記のようで試しましたので報告します

１X25-M Mainstream SATASSD SSDSA2MH080G2R5
２、マザーASUS P7P55D
３、CPU i7 660 3.33GHz
４、OS windows7 64bit 　OS　の使用量１８．６G　
５、参考画像
　　
　　クリスタルディスクマークテスト
　　OS　使用量
　　PC　パフォーマンス
　　システムの要約
６、参考HP
　　http://ja2if.web.fc2.com/A14_1.htm#1

書込番号：11379382

[トリリンガル]

小さすぎて、画像の細かい文字がつぶれて見えない。こういう報告をしたいときは、ALT+PrintScreenでアクティブウィンドウだけコピーまたは、WinShotとか...　

書込番号：11379563

[KAZU0002]

>参考HP
・無駄に字がでかい。
<B>はともかく、size=+2は本当に必要なところで。

・無駄に写真がでかい。
必要な情報だけが枠に収まるようにトリミングを。
必要な情報が見やすいサイズに変更を(幅600程度まで/jpg画質は下から3割位をめどに。)
どうしてもでかい写真が貼りたいのなら、リンクで。
1つのページが、「1枚の書類」として見やすくなることを心がけましょう。

・シリアルナンバー等、個人情報にあたるものは、隠すように。

書込番号：11379698

[ＰＣスレイブ]

>無駄に字がでかい。
>無駄に写真がでかい。

視力が弱い人や老眼の人には見やすいと思いました。
価値観は人それぞれ違います。
個人のHPなので個人の自由で良いのではないでしょうか？
（高見視線？）

書込番号：11380562

[HD素材]

確かにトリリンガルさん書いてるようにプリントスクリーンに関しては、デスクトップなどの
不要な背景はカットしないと肝心な部分が見えにくいと思います。
ただ、KAZU0002さんのように個人のHPの表示スタイルに注文を付けるのはどうなのかな。

書込番号：11380612

[KAZU0002]

>視力が弱い人や老眼の人には
そういう方には、OSとブラウザ両方で、フォントサイズの設定が可能です。
ご存じなかった？

…スタイルじゃなくて、知らないだけでしょ。
見せるのなら、見る人のことを考えるのは当然だと思うのですが。
知っててやるってんなら、止めないですけどね。

書込番号：11381341

[HD素材]

スレ主さんは自分に合ったHTMLを組んでるのでしょう。
閲覧するのに金取ってるなら話は別ですけど、この場合は個人サイトなんでそれでいいのではないでしょうか。
見にくいと感じたら閲覧しなければいいだけのことです。

書込番号：11381511

[トリリンガル]

あ、僕が書いたのは投稿画像の方だけど、あれ判読できる人いるの？
ま、特に得がたい情報でもないから、いいけどね。

書込番号：11381685

[チミとは違うのだよ]

>>視力が弱い人や老眼の人には
>そういう方には、OSとブラウザ両方で、フォントサイズの設定が可能です。
>ご存じなかった？

自分で言ってる通り自分にあったサイズに調整すればいいじゃんｗ
俺も目が悪い人なのでデカいのは助かる。デカすぎたら調整すりゃいい。何秒もかからんｗ。
知らない人の方が少ないと思うけど（ＣＴＲＬ＋マウススクロールで拡大縮小ちょちょいのちょい）

主さん、気にせずに頑張って下さい。

書込番号：11381711

Windows7 がインストールできません。

[たけぽん！？]

X-25M 80G を購入し、新規にWindows7 professional 64bit をインストールいるところで、エラーが表示され困っております。

エラーメッセージ:
新しいシステム パーティションを作成できなかったか、既存のシステム パーティションが見つかりませんでした。

環境
CPU : Intel Core2Duo E6750
MEM : DDR2 8G (2Gx4)
M/B : ASUS P5K Delux
SSD : Intel X25-M 80G (M/B SATA1に接続)
HDD : HGST 500Gx8 (RAIDカードに接続)
Drive: Pioneer DVR-S15J (M/B SATA5に接続)
Other: H/W RAID Promise SuperTrack E8350 (M/B PCI-Expressに接続)

BIOSのIDE/AHCIは、AHCIに設定しております。
Windows7のインストール場所選択画面でのエラーとなります。
インストール場所選択画面ではSSDが表示されており、74.5Gで認識しています。
また、ドライブ詳細でのパーティションの作成/フォーマット/削除は実行できます。

申し訳ございませんが、お力添えを頂けませんでしょうか。

書込番号：11335741

[キンメダルマン]

私は適切なアドバイスはできませんが、エラーメッセージ

新しいシステム パーティションを作成できなかったか、既存のシステム パーティションが見つかりませんでした

で、検索をかけると結構ひっかかってきますので、参考にされてはどうでしょうか。

書込番号：11335781

[元マザボメーカー社員（笑）]

まずはAHCIモードを止めてましょう。
SSDの場合AHCIはほぼ無意味だし。

書込番号：11335790

[たけぽん！？]

キンメダルマンさん、元マザボメーカー社員（笑）さん

ご助言ありがとうございます。エラーメッセージでぐぐったところdiskpartのやり方があったので、試して見ます。
それでも駄目なようでしたら、IDEモードにしてみます。　

書込番号：11335806

[たけぽん！？]

diskpartからclean, create partition primaryを実行しましたが、変わりませんでした。
また、BIOS設定をIDEに変更しましたが、変わりませんでした。

書込番号：11335857

[katsun50]

インストール終わるまで、H/W RAID Promise SuperTrack E835 を外して実行したらどうでしょう。・・・関係ないかな？。

書込番号：11335889

[たけぽん！？]

事前にドライブレターが割り振られたDiskがあると、エラーになるようでした。
RAIDカードを外して再度試したところ、先に進めました。

ありがとうございました。

書込番号：11335903

[たけぽん！？]

katsun50さん　

ご助言ありがとうございます。
ちょうど入れ違いになってしまいましたが、ご指摘の通りRAIDが犯人でした。

ありがとうございました。

書込番号：11335915

[ムアディブ]

>SSDの場合AHCIはほぼ無意味だし。

trimの立場は?

書込番号：11337566

[たけぽん！？]

当掲示板にて、trimとAHCIについてのスレがありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=10347843/

今回は、BIOS設定をAHCIに戻してからWin7をインストールしています。

書込番号：11338149

[サフィニア]

>SSDの場合AHCIはほぼ無意味だし。

え、無意味なのですか？

書込番号：11338219

[チミとは違うのだよ]

>SSDの場合AHCIはほぼ無意味だし。

（ほぼ）って部分は速度とかを言っているのでしょう。
しかし、寿命の方が大事な方が大半だと思いますので無意味じゃないと思います。

書込番号：11338313

[サフィニア]

>寿命の方が大事な方が大半だと思いますので無意味じゃないと思います。

同感ですわ。

書込番号：11338507

[ムアディブ]

ディスク側のアルゴリズムによるからそうなるとは限らないんだけど、trimで予め消去しておくなら書き込みがとっても早くなるはず。

つか、プチフリを根本的に解決する必殺の手段じゃなかったっけ?

書込番号：11341839

[chi225]

ん？　なんか情報が混乱してますな

・ＩＤＥモードでも、ＡＨＣＩモードでも速度はそんなに変わらない

でもＳＳＤは読み書き繰り返すと、ある程度の速度低下が起こってきます

・Ｗｉｎ７　＋　ＡＨＣＩ　＋　X-25MＧ２（trim対応ファーム）　の組み合わせだと
　ある条件でtrimコマンドが自動的に発動

・trimコマンドの実行により速度低下が回復（性能がアップする訳ではない）

・trimコマンドの実行で寿命は延びない

・X-25MG2はtrimに関わらずプチフリと無縁

・Win7じゃないとかマザボがＡＨＣＩ未対応でも　インテルToolboxつかうと
　trimコマンド実行と同様の効果

この辺が私の認識ですがいかに？

書込番号：11341936

[チミとは違うのだよ]

>・trimコマンドの実行で寿命は延びない

すみません。その通りですね；；
それで私はマッハドライブを導入していました。（すっかり忘れていました）

書込番号：11342470

[サフィニア]

>それで私はマッハドライブを導入していました。

私はマッハドライブとかは使いません。

書込番号：11348450

[チミとは違うのだよ]

サフィニアさん
>それで私はマッハドライブを導入していました。
これは私自身の事を言ったのですが…どうかしましたか？

書込番号：11350525

インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー RAIDでTrim

[Nikon_D]

みなさんはじめまして。
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー　9.6.0.1014
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=15251&lang=jpn

が公開され、RAID環境でもTrimに対応した。そうですが、

このTrimを活用するためには何か設定でも必要なものでしょうか？
それとも何も設定しなくとも有効なものでしょうか？

環境はWin7の64ビットです。
よろしくお願い致します。

確認したところ
fsutil behavior query DisableDeleteNotify
"DisableDeleteNotify = 0" になっておりました。

書込番号：11158234

[ぱぷぷぺぽ]

これRAIDでtrim対応になってましたか？
intelに問い合せたところ今日現在RAIDにはまだtrimは未対応との事でしたが・・・

書込番号：11160623

[ξ旅人ξ]

はて？　Trimコマンドでは、Raidの冗長的メモリ領域と、使用済みメモリ領域を
区別出来ないために、原理的に併用が出来ないものと思っておりましたが・・

ちょっと記載が見つからなかったのですが、事実ならかなりの朗報ですね＾＾
追加情報等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11161690

[Solare]

＞Trimコマンドでは、Raidの冗長的メモリ領域と、使用済みメモリ領域を
　区別出来ないために、原理的に併用が出来ないものと思っておりましたが・・

その通りですけどそれはRAID5とか6の場合ですね。

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51667823.html

こちらによるとRAID5には対応してないと書かれてるのでありえるとは思います。

Trim自体そう言った問題のあるなか見切り発車的な部分もあったので、限定的にしか使用できないのも仕方のない所でしょう。

書込番号：11161778

[KAZU0002]

RAID0/1なら、TRIMは原理的に問題ないですね。

IntelMatrixStrageの方のドライバを入れている環境にインストールして、そのまま使えるのかしら？
ともあれ、1週間は様子見。前科があるし。

書込番号：11162744

[Nikon_D]

みなさん、貴重な情報をありがとうございます。

現在私の場合は、これを適用しておりますが、これといった不具合はないような雰囲気です。

2台でRAID0 Stripe16Kで設定しておりますがまだベンチをとっておりません。

しばらく様子を見ようと思います。

書込番号：11162996

[ξ旅人ξ]

どもども。＾＾

AHCI環境ですが、さっそく導入しR/Wの平均速度を（Win7標準AHCIドライバと）
比較してみました。

4k Read・Writeで、若干の速度向上が見られるようです。
（ちょっと表形式になるので、こちらには掲載しづらいですので、
ベンチの詳細をご覧になりたい方は、お手数ですがブログの方を御覧下さい）
http://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-125.html

これでTrimコマンドが発行されているなら、このままこちらのIntel RSTを使用して
行きたいところですね。

ReadMeファイルなどIntelの公式文書上では確認出来ませんでしたが、幾つかの
海外ニュースサイトにて、「Trim対応」という記事が見つかりましたので、
おそらく事実のようです。


う〜ん、確認するためには、時間をかけて
実用利用上で、空き領域の断片化が（Win7標準AHCIドライバと比較して）どの程度
起こるかで推論するしかないのかしら。。

・・・手元の環境で、Trimコマンドが発行されているかどうかを確認する方法って
ありませんかね？

書込番号：11164128

[たんれい]

このSSD2台でRAID0を約4か月使用した状態と
新型ドライバーを入れた後でのベンチです。

傾向は、変わっているようですがTrimに対応しているのかは、
分かりません
私も確認する方法を知りたいです。

PCは、Corei7 920 X58チップセット　Mem:12GBで計測

書込番号：11164414

[Nikon_D]

ドライバ適用後

ありがとうございます。

私もベンチを取ってみました。

ただ、このドライバを入れる前には測っていなくて・・・

設定は　ボリュームのライトバックキャッシュを有効化　のみです。

コマンド プロンプトでfsutil behavior query DisableDeleteNotify
を確認すると

"DisableDeleteNotify = 0" と表示されればTrim有効
"DisableDeleteNotify = 1" と表示されればTrim無効

で有効になっていましたが・・

書込番号：11165052

[サフィニア]

ξ旅人ξさん、

リンク先からベンチの詳細を拝見させていただきました、
検証お疲れ様です。
10回の平均で傾向を探れるのか、20回が良いのか30回が良いのか
100回が良いのかはわかりませんが、Win7標準AHCIドライバもIRST
もそれぞれ10回のスコアにばらつきが目立ちますね。
Write4K対決が私としては一番興味深かったです。

書込番号：11165200

[ξ旅人ξ]

Nikon_Dさん、情報ありがとうざいます。

AHCI動作モードでも、コマンドプロンプトで、Trimが発行されている事が確認できました。

※ただ、Win7だと管理者としてコマンドプロンプトを起動しないといけないんですね。
セキュリティの関係なのでしょうが、管理者アカウントでログインしているのに、
さらに管理者として実行しないといけないとか、二度手間で面倒ですよね（；^ω^）ﾌﾞﾋ


サフィニアさん、こんにちは。

>10回の平均で傾向を探れるのか、20回が良いのか30回が良いのか
>100回が良いのかはわかりませんが

ひゃ、100回ですか・・・。
なにせ手動での統計なので、今回は10回で勘弁してください（笑）


>Win7標準AHCIドライバもIRSTもそれぞれ10回のスコアにばらつきが目立ちますね

そうなんです。そのため複数回実行したうちの最高値のみを結果画面に表示する
「CrystalDiskMark」では、実速度の評価という点で不適切かな、と思い
今回は手動で平均値を出してみました。

あいにく「HD Tune」を持っていないので、人力でやってみた次第です。＾＾；

書込番号：11166033

[ＰＣスレイブ]

intel_X25_E_Extremeのベンチ

興味深く拝見しております。

>"DisableDeleteNotify = 0" と表示されればTrim有効
>"DisableDeleteNotify = 1" と表示されればTrim無効

私も試して見ました。

IDEモードなのに有効でした。
OSはWindows7_64bitです。

intel_X25_E_Extremeを使っているので
SSD側で非対応ですからどうでも良いのですが(^^;

このSSDは購入後1年を経過していますが、
ベンチでも大幅な落ち込みは無いです。
Trimの効力って大きな物なのでしょうか？

書込番号：11167700

[KAZU0002]

Windows7 64bitで、IATAを入れているところに、Rapidを上書きしてみました。
DisableDeleteNotify = 0となっていますね。

Trimの発行条件はファイル削除時なので。すぐに効果が出るわけではなさそうですが。
未使用領域を探索してTrimを発行するようなツールが欲しいところではあります。

一度でかいファイルをコピーして、それを削除すれば、その部分にはTrimが発行されることになる…はずですが。理屈では。

書込番号：11172570

[サフィニア]

和訳すると、
Rapid＝迅速な
なんですん。

書込番号：11178264

[KAZU0002]

http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/index.htm
> この製品の名称は世代によって変わっています。インテル&#174; アプリケーション・ アクセラレーター RAID エディション、インテル&#174; アプリケーション・ アクセラレーター 4.x、インテル&#174; マトリクス・ストレージ・テクノロジー・ソフトウェア、インテル&#174; マトリクス・ストレージ・マネージャー、そしてインテル&#174; ラピッド・ストレージ・テクノロジーは、すべて同じ製品の各バージョンを指します。インテル&#174; ラピッド・ストレージ・テクノロジーが、現在のバージョンの名称です。

RapidだろうかMatrixでもいいんだけど。呼称をいちいち変えられても混乱するだけなんだよね。

書込番号：11179399

[サフィニア]

Win７下において、IMSMはTrim非対応、IRSTはTrim対応、
IRSTはWin７標準AHCIドライバよりもWrite 4kが向上する
場合がある、と解釈できそうですね。
では、私も"迅速"を入れてみます。

書込番号：11182082

[サフィニア]

DisableDeleteNotify = 0	インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー	エクスペリエンスインデックス

私も"迅速"を入れてみました。
Toolboxは入れていません。
DisableDeleteNotify = 0となっています。
自動でTrimされるならToolboxは不要になるけれど、
どうしても手動でやりたいならToolboxは必要ですね。

書込番号：11185848

[CCV]

いまさらなんですが、
結局IRSTはRAID構成のSDには対応してるんですか？

インテルのサポート情報
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
を見ると、RAIDモードだけど、RAIDボリュームとして構成されていない
ドライブでTRIMをサポートすると書かれてます。

また、Techreportの記事
http://techreport.com/discussions.x/18653
でも、9.6のIRSTはRAID構成のSSDには対応せず、インテルは将来
機能を追加するだろう、とのことが書かれてます。

今、Win7を再インストールするに際し、RAIDにするか、単機にするか
悩んでます。

書込番号：11332204

[サフィニア]

>Win7を再インストールするに際し、RAIDにするか、単機にするか
悩んでます。

すでに２個買ってあるのなら、迷わずRAID0構成で良いでしょうね。
これから買うということであるなら、25nmとか言われている次世代SSDの
登場まで待つのもありかと・・・
急いでいるなら、とりあえず１個だけ買って単機かな。

書込番号：11332617

[CCV]

サフィニアさん

現状このSSD2個のRAID0でXPが動いていますが、これにWin7x64を加え、
デュアルブートしようとしています。
RAID0のままでパーティション分けにするか、単機に分離してそれぞれに
OSを入れるか。

RAID0構成をオススメということはTRIM機能は不要（重要ではない）という
ことなのでしょうか。

半年ぐらいXPをRAID0上で使ってきても実用上パフォーマンスの劣化は
感じませんでしたが、TRIM機能なしでこの後ずっと使っていても問題が
ないものなのかどうか･･･

インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー　9.6.0.1014はRAID構成の
SSDにも対応という書き込みをあちこちで見かけて、これはチャンス！と
思ったのですが、どうもガセだったみたいですね。

書込番号：11333620

[サフィニア]

CCVさん、

すでに２個持っていたんですね。

>RAID0のままでパーティション分けにするか、単機に分離してそれぞれに
OSを入れるか。

>RAID0構成をオススメ

おススメというわけではありません。
せっかく２個持っているなら、RAID0が好ましいと思っただけです。
ですが、二つのOSをマルチブートさせるには、単機毎にOSをインストール
するのが普通かと思います。

>どうもガセだったみたいですね。

当方はSSDを１個しか持っていないので、真偽を確認できません。

書込番号：11335222