DR.DAC2 DX
24bit/192kHzのDACやTriple OPAMP回路を備えたUSBサウンドユニット。直販価格は46,800円(税込)

このページのスレッド一覧(全67スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2014年3月26日 18:07 |
![]() |
0 | 3 | 2013年12月8日 00:12 |
![]() |
3 | 4 | 2013年2月1日 21:02 |
![]() |
0 | 3 | 2012年4月20日 21:55 |
![]() |
2 | 16 | 2012年3月23日 12:00 |
![]() |
0 | 2 | 2012年2月27日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
先日TEよりアップグレードさせていただきました。
純正のmuses8920を残したいので、汎用opampに交換しても受付てくれました。
WiseTechさん、ありがとうございました。
現在12vトランス電源とmuses8920×4でエージング中(ノーマルは試していない)ですが、
前機種 TE よりエネルギー感、空間ともにアップした感じです。
ヘッドホンアンプに関しても、KOSS PRO/4AA 250Ωでもパワフルに駆動してくれました。
全体として、満足しています。
余談ですが、基板上のクリスタルの形から、温度補償型水晶発振器(TCXO)と思います。
書込番号:17317089
1点



ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
初歩的な質問ですが、この製品と地デジテレビを光デジタルで繋いで使用できるのでしょうか?
k701のヘッドホンをテレビのヘッドホン出力端子に接続して使っているのですが、音質を向上させたいと考えています。ですが、何を使えばいいか分からず…。
もし、ヘッドホンアンプ以外でより良い方法があったらそれも教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点

テレビに光デジタル出力があれば、使うことができます。角ピン⇔角ピンの光ケーブルで使えます。念のためテレビの出力の形状は確認してください。
書込番号:16927246
0点

販売代理店のWisetech Directで、アウトレット品デモ機が19480円で売ってますね。
TEは販売終了になったようですが、一応サウンドハウスに在庫があります。
同じ価格で買うならDXよりはDX TEの方が良いと思います。
K701駆動する事を考えると、ヘッドホンアンプあった方がいいと思います。
書込番号:16928113
0点

回答ありがとうございます。
パイルさん
テレビに光出力端子は付いているようです!
説明書にプラグの形状が載っていたので注意します。
食い物よこせさん
お得な情報ありがとうございます!20000円以下で買えるとは…
そのような製品もあるのですか!もう少し検討してみたいと思います
書込番号:16928853
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
DR.DAC2 DXのアウトレットが通常保証付で19,800円で数量限定で出てるのですが
TEとOPAとファームだけじゃなくてコンデンサーも違うらしいのですが(画像だと同じに見える)
OPAは換装するのでどうでも良いのですが、ファームとコンデンサーの違いは大きいのでしょうか?
1点

ファームの変更はどうなんですかね?
私の使っているDACの時は劇的な変化は無かったですが何となく分かる程度の変化はありました。
ノーマルとTEのコンデンサの違いは見ていないので知りませんが、汎用品から音響用のコンデンサへの変換による多大な変化は最近身をもって体感しました。
数が捌けてあまり機会は無いかもですが、TEはセールなんかで3万円弱のを見かけた記憶があります。
書込番号:15697254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サムヨンとルビコンが使われてるようです。紫のはOS-CONですかね?
http://blog.livedoor.jp/photo_pc/archives/51650183.html
http://minkara.carview.co.jp/userid/165464/blog/22151280/
TEは、
ビシェイ社(ドイツ)の最上級音響用コンデンサー「Roederstein EK Series Aluminum Capacitor」を主要電源回路に採用
と書いてありますが、信号ラインはサムヨンとルビコンのままです。
参考画像うちのTE
全体画像右半分の白黒コンデンサがビシェイ社のコンデンサみたいです。
書込番号:15699601
1点

おはようです!
お二人とも情報感謝です
1万円の価格差の価値が有るかですね
DR.DAC2 DXかDR.DAC2 DX TEまたは思い切ってXonar Essence Oneのどれかを買うつもりです
書込番号:15699737
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
先日購入してUSB接続でこちらの製品を利用しているんですが1つ疑問があります。
windowsのサウンド項目から再生タブ→SPDIFインターフェイス(DRDAC2 DX USB)を開き
サポートされている形式タブを選択したんですがそこにある「サンプルレート」の項目がありますよね?
本製品は96.0kHzに対応していると思っているのですが選択できるのが44.1kHzと48.0kHzしかないのです。
何回かドライバを入れなおしたりUSBを別ポートにしてみたりしてみたのですが96.0kHzは表示されません。これは仕様なのでしょうか?
詳細タブ→既定の形式の項目は2チャンネル 24ビット 96000Hzになっています。
0点

再生時に44.1khzのランプが点灯するということでしょうか?
再生プレイヤーは何を使われていますか?
再生プレイヤーにレートのセッティング項目がある場合そちらもアップアンプリングしたいレートに合わせないとアップサンプリングされません。
Dr.dac2teでUSB、同軸デジタルと接続どちらも行いましたが対応レートはすべて大丈夫でした。
ちなみに現在は同軸デジタルでulilithを使用、16bitで88.2khzのレートで聴いています。
書込番号:14449947
0点

返信ありがとうございました。
サンプルレートのチェック項目に9600khzが出ないということでしたが44khzと48khzのチェックボックスをはずしたら96.0khzのランプがつきました。
再生ソフトはfoobar2000でリサンプリングのプラグインを使っています。
耳じゃ48khzと96khzの違いはあまりわかりませんでしたが気持ち的にはすごいすっきりして綺麗に聞こえる”ような気がしました”
書込番号:14462400
0点

それはよかったです。
個人的には変化を感じましたが、人それぞれでしょう。
プレイヤーでも音質が変化するのでいろいろ試すと面白いと思います。
USB接続のころはXMplayを使用していましたが88.2khzのレートがない、USBではmedia centerにはじかれるため同軸デジタルに変えulilithにしました。
XMplayのほうが低域は出ている印象ですね。素直で聞きやすいのはulilithやplaypcmwinかと感じました。管理はitunes任せなのでfoobarは試していません。
書込番号:14462718
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
つい最近こちらのアンプを購入し
普段はPC→USB→ヘッドフォン という感じに繋いでデジタル出しで聴いています
しかし、PCを起動させるのが面倒な時は安価なRCAケーブル(800円)にiPODを繋いでアナログ出しで聴いているのですが、アナログ出しとデジタル出しには明確なほど音質に差があるのを感じてしまいます(私の場合iTunesのイコライザを自分でいじって作っているのでそのせいもあるかもしれませんが)
私としてはiPODの曲をPCにつながずにデジタル出しで聴きたいのですが
PCに接続することなしにiPODの曲をデジタル出ししてくれるような機器というのは、はたしてあるのでしょうか?
またそのような機器があった場合
その機器を買うのと、以前視聴してすごく音質が良かったRCAケーブル(23000円相当)のどちらを買った方が音質改善に適しているのでしょうか?
回答よろしくお願いします
0点

今はいろいろデジタルOUTがあります。
365e4さんの出したND-S10やDS-H01にDAC・アンプのHP-P1などいろいろあります。
コスパで見ればND-S10が一番良いですね。
書込番号:14315270
0点

>365e4さん
>四角い魚さん
お早い回答ありがとうございます!
実はDAC2.DXを購入する際にも、とあるスレで質問したところND-S10との組み合わせが
イイですよという回答をいただきました。
しかし、前述の通り高音質RCAケーブルで視聴した際に、これはどっちの方がいいんだ?
という疑問が湧いたので今回このスレを立てさせていただきました
やはりND-S10の約2倍するケーブルでもデジタル出しには敵わないということがわかりました
ありがとうございました(*^_^*)
書込番号:14315386
0点

>その機器を買うのと、以前視聴してすごく音質が良かったRCAケーブル(23000円相当)のどちらを買った方が音質改善に適しているのでしょうか?
ケーブルって機器の性能を引き出すものんですよ。だから機器が良くてこそ。
しょせんiPodからアナログで繋いだのではケーブルばかり素晴らしくたってたかが知れてしまいます。
だから素直にデジタル出し出来る機種を買うべしです。そんなにケーブルに投資するよりかはND-S1000がいいですね。因みにS10よりS1000は明らかに良いですよ。
書込番号:14316367
1点

こんばんは。
ケーブルはairさんが言うように機材のポテンシャルを引き出すための物ですので、やはり予算は機器の方を優先で良いと思います。
ぶっちゃけRCAケーブルはモガミやベルデン等プロ用のケーブルのがあれば事足ります。
デジタル出しなさるならND-S10が手頃ですが、私の聴いた限りやはりND-S1000の方が良かったです。
ただ、これは予算にも因るのでそこはスレ主さんがどのレベルを求めるかですね。
個人的に投資する優先順位はDAC(複合機の場合はヘッドホンアンプも)>ND-S10等のトランスポート>ケーブルですね。
ケーブルはとりあえずプロ用のを使っとけば失敗はないです。
http://www.rider.ne.jp/
http://www.procable.jp/
怪しさ満点ですが、品物は確かです。
書込番号:14316407
1点

>airさん
まずはお礼から言わせてください
この間はK701のスレでお世話になりました
airさんのアドバイスを参考にDAC2.DXを購入しましたが非常に満足しています!
その節はお世話になりました
>ケーブルって機器の性能を引き出すものんですよ。だから機器が良くてこそ
なるほど。勉強になります。S1000の存在は知っていましたが
「そんなに大差ない」「カバーしている種類はS10の方が多い」など書き込みを見たことがあったり、先ほど回答していただいた方からもやはりS10を推されたのでS10に決めようかと考えていましたがもう一度考えてみます
では、具体的にどのへんが違うのでしょうか?
>Saiahkuさん
こんばんは。お初です
やはりS1000の方がよいのですか 検討してみます
また、RCAのURLありがとうございます
しかし、サイトを見てみますと記載されているRCAはイヤホンジャックですが
Dock形態じゃなくてよろしいのでしょうか?
http://www.e-earphone.jp/shopbrand/014/P/
このサイトではポタアンを例にしていますが
ステレオアウト&イン の組み合わせでは音が悪いというように書かれています
そのへんもどうなのかお教えいただけないでしょうか?
書込番号:14316436
0点

キタエリktkrさん
喜多村英梨キターさん?
スレチ失礼しました。
で、本題ですが、iPodからデジタル出しする場合はND-S10(00)同軸ケーブル出力になりますので、RCAケーブルは必要ありません。
スレ主さんの場合はDR.DAC2ですから、お薦めの接続法はiPod→ND-S1000→同軸デジタルケーブル→DR.DAC2となります。
>ステレオアウト&イン の組み合わせでは音が悪いというように書かれています
確かに音が歪みますのであまりお薦めはしませんが、今回の例では上で書いたとおりRCAケーブルは必要ありませんので気にしなくて良いかと思います。
書込番号:14316455
0点

>Saiahkuさん
お察しの通りキタエリ大好きなスレ主でございます(笑
Happy Girlは何回聴いたことか(1220回ww)
>iPodからデジタル出しする場合はND-S10(00)同軸ケーブル出力になりますので、RCAケーブルは必要ありません
まぁたしかにそうですね(笑
では1000と10ではどの辺が違うのでしょうか
主に音質について知りたいのですが
書込番号:14316467
0点

キタエリktkrさん
ハピハピガールですか(笑)
当方アニソンからクラシックまで色々聴きます。
ND-S10と1000の違いですが、残念ながら私のボキャでは上手く説明できないのでリンクのレビューを見て下さい(^_^;)
http://review.kakaku.com/review/K0000173539/ReviewCD=369419/
ND-S1とND-S1000ですが、参考にはなると思います。
書込番号:14316479
0点

>Saiahkuさん
私も今1000のレビューを読んでいたのですがS1との比較が大多数でS10との比較はないですね(泣
S10のレビューも3件しかなく、あまり参考になりませんでした
1000は良いがS1と大差ないといったレビューが印象的でした
じゃあS10とは遜色ないんじゃないか? と思ってしまったスレ主です(>_<)
6000円の差がありますがはたしてそこまでの違いがあるようには…
もう少し検討してみます
書込番号:14316494
0点

>DAC2.DXを購入しましたが非常に満足しています!
満足していただいたようで何よりです。
>では、具体的にどのへんが違うのでしょうか?
何と言っても実際の出音に差があります。確かに大差ではないのかもしれないけど、着実に違います。10万ぐらいのCDプレーヤーをトランスポートに使った時とND-S10+iPodとを比較すると、何故か透明感や深みや臨場感に少しだけ差があり掠れたような感じや薄っぺらい気がするというか、S10側の音に明確な見劣りを感じたんですが、S1000の方がよりCDプレーヤーとの差が縮まり深みが出ているような感じで、デジタルトランスポートとしての素性の良さを感じました。
何でも内部の機器の発する微妙な振動が、実際の出音に影響を与えるらしくて、S1000は本体の堅牢性を高めるなどして制震に配慮し、それで出音に違いがあるのだとか。
でトランスポートで差が感じやすいかはこれまたDACやヘッドホンアンプやヘッドホンが何かで差があって、K701ならばその差がわかると思います。
書込番号:14316993
0点

>airさん
>S1000の方がよりCDプレーヤーとの差が縮まり深みが出ているような感じで、デジタルトランスポートとしての素性の良さを感じました。
なるほど。その差が6000円分ということですかな
まぁ私の駄耳がそこまで聞き分けれるのかいささか不安でありますが(笑
しかし参考になりました
どうせならより良い方をという考え方も出てきました
そこらへんはお財布と相談して決めたいと思います
書込番号:14317049
0点

キタエリktkrさん
トランスポートは大事ですね。私が聞いた限りやはり音質的にはCDプレーヤー>iPod>パソコンで奥行き感や情報量が豊かです。
特にクラシック音楽はトランスポートによる音質差に敏感で余韻や奥行き感等の情報量がパソコンでは圧倒的に不足しています。
iPodトランスポートでも高いものだとWadia 171iという7万円越えのがありますが、それでもCDプレーヤーには適わないみたいですね。
airさん
詳説ありがとうございますm(__)m
書込番号:14318338
0点

>まぁ私の駄耳がそこまで聞き分けれるのかいささか不安でありますが(笑
イヤホンとかだったらわからないでしょうが、K701はわかりやすいから、いつも良く聞いてる曲ならわかると思いますよ。もっとも、ヘッドホンアンプとDACよりはトランスポートの音の変化のが小さいから、コスパ重視で下位機種という手でも良いのかもしれませんね。もっと高価なDACを使っている人には、是非上位のトランスポートをとオススメしますが。
>airさん詳説ありがとうございますm(__)m
いえいえ、何か間違いがあればフォローお願いします。
>私が聞いた限りやはり音質的にはCDプレーヤー>iPod>パソコン
やはりそう感じますか。PCは個体差が大きいんですが、私のPCは音が良くなくて、ND-S1000やHP-P1をデジタルトランスポートとした方が、同一DACに繋いでも雑味が少なく透明感が高いです。
私の今のPCは前のPCよりは良く、CDプレーヤーは2〜3万の機種はiPodとあまり変わらず、10万以上するような機種はND-S1000のiPodより良いものが多いですね。
…と、デジタルトランスポートでも多少の差が出ますから、S1000の方を買っておくのは、意味はちゃんとあるんですよね。
余談ですがデジタルトランスポートの音の差を体感しやすい具体例として、PS2があります。PS2はデジタルトランスポートとしてかなり音が悪いです(PS2の検証モデル:SCPH-77000)。ですから、PS2と10万以上するようなプレーヤー(当方の検証機:DVD-3930)を、共に光デジタル出力で同一DACに入れてK701等で聞き比べれば、デジタルトランスポートでも音に違いが出る事実は検証可能ですのでもしそのような環境がある方は試してみてください。なるべく極端な例を比べるのが差をわかりやすくするコツです。
余談でした。失礼しました。
書込番号:14322240
0点

こんばんは。
余談に余談ですが、PS2(2009年製)とHP-P1、ノートPC(再生ソフトfoobar2000;WASAPI出力)、CDプレーヤー(フィリップス製ドライブ88年マランツ製)で確認してみました。
音楽ソースはカラヤン指揮ウィーンフィルのドボルザーク第九、B'zの衝動で、HPはAD2000とW5000、ケーブルはAudioTrak製光ケーブルです。
で、私の好みの順にCDプレーヤー>HP-P1>PC≒PS2となりました。
好みの順に音が滑らかで、ズシンと地についた音になります。
逆にPCやPS2は音が浮き気味で情報量が不足しているのが分かります。オーケストラでは広がり感や奥行き感が足らず、まるで中抜けのようなサウンドになり、B'zのようなロック系ではシンバル音に不快な響きが入り耳に刺さります。特に刺さりはPS2で顕著で、PCの方は情報量が不足していましたが、まだ刺さらないPCの方が私には聴きやすく感じました。
どうやら、トランスポートの質が低下するにつれ、余計な付帯音が入り、奥行き感や解像感不足、その他音質に悪影響を与えるみたいですね。
PS2に関してはポン置きで制振等特にしていないので、振動対策をしたら良い方向へ向かうかもしれません。
書込番号:14329911
0点

昨日発注して、本日ND-S10が届きました
正直なところ1000を購入したかったのですが
コスパとまだ高校生ということもあって10で妥協しました(-_-;)
iPod<nds10<dac2.dx<Q701 という感じに繋いで聴きましたが
やっぱりデジタル出しは違いますね!
アナログ出しがいかに劣っているのか実感できました
PCでも聴いてみましたが、解像度が上がったように思えます
あと変な硬さがとれ、音が滑らかになった感じがしました
ほんとにイイ買い物ができました!
付属の光ケーブルは何とも弱弱しい感が抜けませんがwww
ありがとうございました
書込番号:14332931
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
昨日購入し、今日接続していろいろ動作確認を行っていたのですが、PCとUSB接続時の光デジタル出力でDTSやドルビーデジタル出力を行ったところ、デコーダー側で再生することができませんでした。
サラウンド出力以外の2chの場合は光デジタル、ヘッドホン出力共に正常でした。
再生確認はドライバのテスト機能を使って確認を行いました。
デコーダーはホームシアターとSONYのサラウンドヘッドホンで確認しました。
PCのOSはWin7 Pro 32bitです。
ためしにオンボードの光デジタル出力でサラウンド出力の動作確認を行ったところ、問題なくデコーダー側で再生できました。
製品のサイトを確認するとAC3出力などに対応していると書いてあるので初期不良だと思うのですが、ほかの皆さんは問題なく利用できていますでしょうか?
仕様でサラウンド出力できないというなら諦めるつもりですが・・・
0点

製品ページに
※5.1チャンネルデジタル出力(AC3 PassThough)はWindows Vista(SP1)および、Mac OSXのみ対応
とあるので出来なくても不良とは言えないかな。
書込番号:14209032
0点

返信ありがとうございます。
製品ページをよく見たところ、たしかに『※5.1チャンネルデジタル出力(AC3 PassThough)はWindows Vista(SP1)および、Mac OSXのみ対応』と書かれていました。
別のサイトの掲示板で、Win7でサラウンド出力ができないという書き込みをチラッと見たので、やはり仕様の可能性が高そうですね・・・
ダメもとで一応サポートにも問い合わせてみることにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:14212852
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





