テクニカAT-HA20との違いについて

Question

はじめまして。当方ピュアオーディオはハマっているのですがヘッドホンアンプやヘッドホンはよく解りません。皆さんと使い方が違う？かもしれません。私の使い方は音楽はスピーカーですがブルーレイで保存したTV番組をヘッドホンで聴いています。ちょい前までは5.1でTV番組や映画を見ていましたが映画を最近見ることが殆どなくTV番組のみになってきました。娘がちょうど試験中ということもあり音が出せないのでヘッドホンはどうかな？とお試しにテクニカの安価な物を購入したところTV番組はスピーカーよりもハッキリと聴こえ私としてはとてもいい結果になりました。現在のヘッドホンアンプはテクニカのAT-HA20です。少しでもグレードアップをするつもりでヘッドホンはATH-A500にしました。（これも安価ですが・・・）最初のヘッドホンよりもフィット感・音も良くなりました。前置きがなが～～くなってしまいましたがAT-HA20とDR.DAC2 DXとではTV番組の音声の音の差はあるのでしょうか？勿論オーディオと一緒で音の好みは十人十色ですが。音声くらいならこのままでもいいのかな～？とも思っています。同じように使用されている方がいらっしゃいましたらご教授ください。長々と失礼いたしました。では。

air89765 · Accepted Answer

まあDR.DAC2は、ヘッドホンアンプとDACの複合機なので、単純なヘッドホンアンプのみのAT-HA20とは勝手が違うでしょう。

例えば、ヘッドホンアンプ部分のみの音質を評価すればDAC2は二万円ちょうどのヘッドホンアンプ専用機と同程度ですから、アンプとしてだけ使うならコスパはよくないですよ。

まあHA20よりは１ランク音質は上がります。

その録画したプレーヤーからデジタルで出せばDAC2のDACを通すことでは、アンプの取り替えとはまた違った音質の変化も、あるでしょう。

音楽を聴くなら買い替えもいいですが、テレビの録画ぐらいでは、AT-HA20で充分な気もします。

air89765 · Accepted Answer

追加です、DAC2が４万円弱ですよね。ATH-A500でHA20からヘッドホンアンプをDAC2に変えるよりも、同じ４万を投入するなら、ヘッドホン自体をグレードアップするのが遥かに音質向上効果が高いです。４万もあれば、ATH-A2000Xクラスが買えますよね。A2000Xは録画視聴じゃなくて音楽鑑賞に使わないと勿体ないですが…。或いは、もう少し気軽なATH-A900あたりにして、ヘッドホンアンプを買うか…とか。とにかくA500のままで、アンプ側に重めに予算を振り分けることはコスパ（音質アップの費用対効果）が低いというか、同じ予算でヘッドホン交換のが高音質を得られますので。アンプだけでは音質の大幅向上はしませんです、あくまでそのヘッドホンに本来ある能力をより多く引き出すかどうかだけで、そのヘッドホンの潜在能力自体が高くないと、アンプ交換にコストに見合った劇的変化は、得にくいです。…という感覚は、スピーカーのピュアオーディオをやっておられる方ですからご存知ですよね、要はスピーカーと同じ感覚なのです。いいスピーカーならいいアンプを奢れば好く鳴ってくれますが…安いスピーカーにアンプだけとんでもなく良いものを与えても好い音にならない…という感覚と同じになります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
質問です　アップグレード！？	2	2014/03/26 18:07:07
TVと繋いでも使えますか？	3	2013/12/08 0:12:47
DR.DAC3が発表されましたね～	6	2013/10/27 10:35:30
１９，８００円	4	2013/02/01 21:02:09
「サポートされている形式」について	3	2012/04/20 21:55:28
PC→iPOD　の場合	16	2012/03/23 12:00:50
光デジタル出力からのサラウンド出力について	2	2012/02/27 22:00:53
UA-55との接続方法	1	2012/01/29 1:23:09
音楽を聴くとき	0	2012/01/13 9:08:11
接続方法	2	2012/01/13 12:13:37

『テクニカAT-HA20との違いについて』のクチコミ掲示板

DR.DAC2 DX