iVIS HF21 のクチコミ掲示板

ムービーメーカーで取り込めますか？

[葛城ひろ]

先日、iVIS HF21を購入しましたが、WINDOWSムービーメーカーで取り込もうとしますが読み込めません。iVIS HF21は、もともとムービーメーカーでは読み込めないのであれば、何か工夫をしてムービーメーカーを利用できる方法をご存知の方があれば教えてください。

書込番号：10516302

[今から仕事]

全てのAVCHDを試していませんが
win7に買い換えて、ムービーメーカーで編集する。
HF11確認済み

書込番号：10516734

S 11と比較して。

[グッピーグッピー]

この機種を購入するかS 11を購入するか迷っています。
画素数でみればかなり、差がありますが、実際の画質たとえば、精細感等に見た感じ
大分、差があるものでしょうか？

書込番号：10491617

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

一定以上の画素数があれば、実際の解像力は撮像素子（の有効面）の大きさで制限されます
（撮像素子以前の光学的な要素。特に望遠）。

動画はあまりわからないかもしれませんが、静止画モードを重視するならば、その差は無視できないと思います。

また、室内撮影においてのノイズの出方はHFS11よりも不利になり、おそらくそれが一番の差になるかと思います。

書込番号：10491904

[AVCHDも良い]

スレ主さん　こんばんは。

自分は、おそらく基本的に同画質と思われるS10を所有しており、HF21と撮り比べたことがありますが、精細感に関しては、それほど違いを感じませんでした。

が、一番自分的に違いを感じたのが、ダイナミックレンジ感（ということだと思うのですが？）だと思いました。

つまり、同じものを撮影しても、HF21だと暗部とかが黒つぶれしてしまうところ、S10(S11も）だとそうならず、色合いが残って綺麗に出ていた、という感じを受けました。

これが自分としては、両機の一番の違いかと思いました。
主観的なので、他の方々は違うように見られるかもしれませんが、ご参考になればと思います。

書込番号：10493030

[グッピーグッピー]

みなさん、どうも返信　有難うございました。
あまり、精細感に差がないみたいなので、この機種に決めました。
安いぶんで、予備バッテリーを買います。

書込番号：10500603

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

では、静止画機能には期待しないようにしてください。
特に室内では普通のデジカメに比べてガッカリすると思います。
（もっとも、他のビデオカメラも室内の静止画はガッカリですが）

書込番号：10501322

[グッピーグッピー]

どうも、アドバイス有り難うございます。
静止画は、殆んど撮らないです。わたしは、ビデオカメラには、静止画機能は
必要ないてゆうか、期待もしていない、考え（変な考えかもしれませんが。）を
持っていますので。

書込番号：10505126

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

はい、その考えのほうがよいと思います(^^)

書込番号：10506806

ImageMixer 3 SE Ver.5の常駐について

[青猫ちゃん]

付属ソフトのImageMixer 3 SE Ver.5を使用しています。

自動で常駐してしまっているのですが、常駐しないように設定する方法はありますか？
こういうソフトって、たまにしか使用しないですよね。

書込番号：10494417

[gxb77]

「スタート」→「ファイル名を指定して実行」とクリック、→「名前」欄　に「msconfig」と入力、→「ＯＫ」ボタンをクリックします。→（「シス　テム構成ユーティリティ」が起動します。）

「スタートアップ」タブを開き、→常時起動をする必要のないプログラム　のチェックを外し、→「ＯＫ」→「はい」とボタンをクリックして再起動　します。

青猫ちゃんさんの場合は、ImageMixer 3 SE Ver.5のチェックマークを外します。

設定を変更する場合は、事前にバックアップをとっておいて下さい。もし、不具合が生じても元に戻せますので・・・。

常駐ソフトが多いと起動時に時間がかかります。でも、常駐ソフトは、すぐに使えると言う点ではメリットになります。使用者の考えによって色々と設定変更出来ます。

くれぐれも自己責任で・・・。

書込番号：10494489

[青猫ちゃん]

設定できました。ありがとうございました！

書込番号：10496584

“USBマスストレージ”または“PTP”対応のに対応していますか？

[ここやまとん]

本機を購入してネットワーク対応HDD（NAS）へのダイレクトコピーをしたいと思っております。
接続には“USBマスストレージ”または“PTP”に対応していることとありますが、本機は対応可能でしょうか？
ご存知の方が見えましたら教えてください。
※NASはバファローのLS-XHLシリーズを検討しております。

書込番号：10475920

[うめづ]

NASに直接取り込めるかどうかは知りませんけど、
AVCHD機のほとんどはUSBマスストレージクラスに対応していますよね。

書込番号：10496238

ダビング時の日付表示

[・・・です。]

レコーダーはパナのXW120です。（ちょっと古いですが・・・）
ハイビジョンで撮ったものを再生時やダビングした時にどうすれば日付が表示できるか方法を探しています。
やはり標準画質でないと無理でしょうか？

書込番号：10482024

[びっぐろーど]

マルチは禁止となってます。
お読みになってから書込みしましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_write.htm

書込番号：10482342

[ぐらんぐらんす〜]

>マルチは禁止

PanaのカメラとCanonのカメラ各機種に関してご質問なさっているようですね。
どちらかの機種の購入を検討なさっているのでしたら
実際に撮影日時表示機能に関して差異がありますし、一概にマルチとも言えないのではと思います。


Canonのカメラは、標準画質じゃないと無理だと思います。
どの機種も撮影日時を字幕では記録していないのではないでしょうか。

Panaのほうは、上位機種には字幕も記録されるので、TM30にも記録されてるかもしれませんね。
下位機種のサンプルデータがなかなか無くてちょっとわからないのですが。すみません。
（いきがかり上書いてます^^;;）
TM30に”撮影日時の字幕”が記録され、それを表示する機能が”XW120”にあれば、
カメラの付属ソフトでAVCHD-DVDやBDを作成し、レコーダーで再生時に字幕を表示させることで可能になります。
正確なレスをお待ち頂くか、Panaどうしの組み合わせであればPanaのサポートでもわかるかも知れませんね。

書込番号：10484005

[ぐらんぐらんす〜]

＞BDを作成し
BDは、駄目ですね^^;;

ついでに、
＞実際に撮影日時表示機能に関して差異がありますし

差異がある可能性があります。ですね。

書込番号：10484194

[うめづ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10461746/
こちらでもう話は終わっているんですけどね．．．
TM30ももちろん「パナの最近のビデオカメラ」に入ります。

書込番号：10485087

来年頭に出る新機種のＳｐｅｃ up予想は？

[Ohdera]

ＨＦ２１の購入を考えていますがＣＡＮＯＮの新機種発売時期を考えると
たぶん　来年の１月〜２月に新しいのが出るかと思われます。
このＳｐｅｃ　ｕｐの予想は想像出来るでしょうか
８月時は内臓メモリの倍増と手振れ補整ｕｐとマイチェンに近い内容ですが
年始は外観も変わり　フルモデルチェンジ的に変わるのでしょうか？
買いたい時が買い替え時なのですが　やはり知りたい．．
購入したら長く使うものなので．．

書込番号：10428930

[ムアディブ]

HF21は結構重要な改善がされてますけどね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090805_307002.html

適当な推論でいいんでしょうか。(笑

高解像度化、夜モード充実、円形絞り、後は広角化を売りにしてくるかも。まぁでもSONYはセンサーに特徴があるからなぁ。追いつけるかどうか。

願わくば筐体は同じにしてほしい。水中ハウジングが、周辺アクセサリーも含めると結構な値段がするし水没したときのことまで考えると本体がなくなると非常に痛いので。

書込番号：10429826

[はなまがり]

＞高解像度化

それスペックダウン。
それがわからない人々がメーカーを呪縛している。

アクシズを落としたくもなるわ・・・

書込番号：10429967

[なぜかSD]

自分も適当な推論ですが、

高感度CMOSを開発中だそうですから、フルモデルチェンジになるかも。
でも、来年の１〜２月に間に合うかは…。

間に合ってもHFS11後継の上級機のみ採用で、HF21はマイチェンかもしれませんし。

書込番号：10429972

[カタコリ夫]

ニューアイビスは伊達ぢゃないっ！（笑）

低画素化してノイズ対策かな？

書込番号：10430404

[カタコリ夫]

ここHF21板でしたね（笑）
上のレスはHFS後継の勝手な予想です

書込番号：10430415

[山ねずみＲＣ]

外部リモコン端子とか、オプションにリーズナブルな価格のリモコン三脚や外部マイクとか、
地道な部分も強化して欲しいですね。

それをやらない限り、容易にキヤノンやパナを買う気にならないソニーHDカムユーザーは
結構いるんじゃないかな？
少なくとも、私はそうですね。

書込番号：10430586

[ムアディブ]

>＞高解像度化
>それスペックダウン。

そうなんですか?
SONYみたいなセンサーなら解像度高くしても平気な気がするけど。

画素数の4倍くらいの解像度が欲しいんだけどなぁ。

書込番号：10431332

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

裏面撮像素子は通常の同画素サイズに比べて損失を抑えてるわけですので、より画素サイズが小さくなるとどうなるか？

当初の収入減（画素サイズ減）を節約（裏面撮像素子による損失低減）によってカバーしているわけで、さらに収入減（さらなる画素サイズ減）があれば、自ずと節約の効果も限度があります。

書込番号：10432801

[Ohdera]

初めてのＤＶＣ選びのため迷ってＣＡＮＯＮのこの系統には決めたのですが
大変参考になりました、ありがとうございます。
個人的な予想ではフルモデルチェンジする。
メモリ容量は据え置き、小型化するもすでにメモリ搭載機なので小型化は微量。
映像系の基本性能が向上というところでしょうか
今までに何も持たない初心者ですので現行機で決定というところです。
おもわず水中仕様のケースも見ましたが高いすね．．丘で撮る事にします

書込番号：10433836

[ムアディブ]

>当初の収入減（画素サイズ減）を節約（裏面撮像素子による損失低減）によってカバーしているわけで、さらに収入減（さらなる画素サイズ減）があれば、自ずと節約の効果も限度があります。

そうですかぁ。昔デジカメが300万画素くらいになったときに、原因は回路が開口部を狭めるからだと聞いてたので、合計面積自体は裏面なら減らないと思ったんですけどね。原理的には情報が落ちてなければ画素単位でノイズが出ようと映像処理できるという気がするんですけど。

まぁわたしはS11の大きさでも別に良いのでハウジングがあるならS11ポチってたんですけどね。

>おもわず水中仕様のケースも見ましたが高いすね．．丘で撮る事にします

ええええ、格安ですよこれ。
社外品は20万〜30万になりますからね。わたしは水中ハウジングがあるので、喜び勇んでポチってしまいました。もう他のカメラ検討する余地なしです。(貧乏ダイバーなんで)
といってもサンプル画像などは散々眺めたし、AFやらAEや画像処理もよさそうだし、楽しみにしてますけど。

問題は専用設計の水中ワイコンが見当たらないことですね。

書込番号：10436125

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

一画素あたりの受光量

＞合計面積自体は裏面なら減らないと思ったんですけどね。原理的には情報が落ちてなければ画素単位でノイズが出ようと映像処理できるという気がするんですけど。

太陽電池と同じように「光電変換」がミソですから、１画素あたりの光子の受光量が決定的になります。

添付画像（表）は最近発売されたデジタル一眼レフのレスで使ったものですが、ご参考まで。

書込番号：10436663