iVIS HF21 のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします

[ken&tai]

当製品とは関係ありませんが、売れ筋�ｂP製品なので、ここをお借りします。

2004年3月〜2009年8月までの5年半、
SONYの【DCR-HC40】を使用していました。
2回目の修理により、ほぼ購入価格と修理代が並びそうなので、
2回目の修理は行わず、ビデオカメラの買い替えを検討しています。
もうSONYのビデオカメラは買いません。

さて、5年も歳月が流れますとビデオカメラの成長も著しく、
店頭やチラシ、カタログで調べてみたのですが、なかなか比較が難しいようです。

今まで使用していたビデオカメラ【DCR-HC40】は、
たぶん光学ズームが10倍ぐらいだったと思います。
バッテリーの持ち時間も良くはありませんでした。
メディアはｍｉｎｉDVテープにより動画を撮影し、
静止画像はメモリースティック記録していました。

ここからは、細かい話ですが…
私はビデオカメラで子どもの成長記録を撮影し、
（60分のｍｉｎｉDVテープ×2で120分以内）
ＤＶＤレコーダーに接続してDVD-RAMに記録し、
そのDVD-RAMをPC上で取り込み、
DVDオーサリングソフトで撮影日ごとにタイトルを付け、
最後には静止画像に音楽を入れ、スライドショーにする。
非常に手間の掛かる作品を約5年半も続けています。
1枚あたり、出来上がるまでに8時間ぐらい掛かります。

ビデオカメラを買い替え、引き続き同じように
DVDを作成したいと考えています。

買い替えるビデオカメラの条件は、以下のとおりです。
１ フルハイビジョン
２ 女性（妻）でも、努力次第では扱えるビデオカメラ
３ 軽くて小さい
４ 子どもの動きに合わせ、すぐさま撮影スタイルが取れる（起動が速い）
５ 故障が少ない
６ 撮影した動画をDVD-RAMにDVDレコーダーを使用し記録できる。　

この６項目を条件とした場合、
どのメーカーの、どの製品が私には向いていると思われますか？
SONY以外で回答をお願いします。

書込番号：10112269

[ゲームが悪い！？]

> SONY以外で回答をお願いします。

ええ〜（＾＾；SONYが一番いいと思いますよ〜（>_<）
SONYの社長も故障に関しては意識してて、汚名を返上したいって様な事言ってましたし、最近は「壊れた」って話しも聞きませんし…

まぁでも坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言いますから、SONYがダメならCANONでしょうかね
HF21ならフォーカスも速い様ですし、暗所もそれ程ストレス無く撮影できる様です
もしくは予算が許せばHF S11も候補に挙がるでしょう


でも、６番の条件が一番キビシイかも知れません（>_<）
どうしてもDVD-RAMでないといけませんか？

それに、DVD-Video化してしまっては、フルハイビジョンに拘る理由が無くなってしまいます…

今のビデオカメラは、DVD-RAMにしなくても、もっと簡単にハイビジョンのままパソコンで編集できますから、
まずどこかのメーカーのHPでもご覧になって、どんな方法があるのか調べてみてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ivis/software/index.html

書込番号：10112453

[けんたろべえ]

＞５ 故障が少ない

こればかりはなんとも…(^^;
機械モン、壊れるときは壊れますから……

かくいうワタシも、現在ソニーHDR-HC1を４度目（４年で）の修理中であります。

＞どのメーカーの、どの製品が私には向いていると思われますか？

書き込んでらっしゃるとおり、HF21がいいんじゃないですか？

書込番号：10112501

[ken&tai]

ゲームが悪い！？さん

迅速なアドバイスをありがとうございます。
やっぱり予測していた通り、ネックなのは「６」のＤＶＤ−ＲＡＭへの書き込みですね。

私が使用しているＤＶＤオーサリングソフトは、
ペガシス社の「TMPGEnc DVD Author 2.0」です。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/endproduct/tda20.html

フルハイビジョンで撮影した動画をＤＶＤ−ＲＡＭに書き込み、
それをＰＣに取り込めるのか、画像が劣化するのかはまだ調べていませんが、
画像がかなり劣化してしまうようなら、意味が無くなるのも理解出来ます。

でも５年もｍｉｎｉＤＶテープで撮影した物をＤＶＤ−ＲＡＭに書き込み、
それをＰＣに取り込んで編集し、ＤＶＤ−Ｒ化していたので、
それしか方法が思い当たらないのです。

確かに「ビデオカメラならＳＯＮＹ！」と私は思っていました。
でも５年半で２件の故障、しかも修理代を合計するとビデオカメラの購入額と
ほぼ肩を並べてしまう。
それが非常に不満なんです。
故障してしまう節がユーザーにあるのならまだしも、通常使用による故障です。
精密ハイテク機器で修理も難しいかも知れませんが、
これでは客が離れてしまいます。

書込番号：10112547

[エッフェルトゥー]

故障はなんとも言えません
他のメーカーでそういうことないかというと
０ではないですから
そこは運としか言えません


SONY以外でと言うなら
HF21が今は一番良いでしょう
というよりHF21かCX500以外良くないので
SONY以外となると必然的にそうなります。

DVD-ROMに書き込むようですが
フルハイビジョンであれば
記録時間が30〜50分程度と短くなるので
どうかな？と思います

書込番号：10112719

[AVCHDも良い]

ken&taiさん　こんばんは。

＞修理代を合計するとビデオカメラの購入額とほぼ肩を並べてしまう。

蛇足かもしれませんが、私は、ビデオカメラは必ず５年保障に入ることにしています。（５年も経てば、おそらく新規のカムを買うだろうとは思いますが・・・）
通常の使用であれば、５年間はどう故障しようと修理が無料なので良いと思っています。

＞女性（妻）でも、努力次第では扱えるビデオカメラ

私はHF S10とCX500Vを併用し、それぞれ、素晴らしいカムだと思っていますが、奥様が気軽にお子様など失敗なく撮影されるなら、CX500(520)Vは有効かと思います。

キャノン機の場合、暗所撮影は、それなりに綺麗に撮るには多少の設定を変えることが必要で、そういうことに興味がある人でないとちょっと面倒に感じるかもしれませんね。

日中・野外の映像は、キャノン機は精細感が高くて素晴らしいと思いますが・・・。

書込番号：10112741

[カタコリ夫]

私は現在はソニーＣＸ500ユーザーですが、以前はパナソニックＳＤ５という機種でした。どちらもAVCHD機です。

で 撮影データはまずＰＣで外付HDDへコピー。その後VideoStudio12を使って簡単な編集。イベント時は静止画も使ってスライドショーも作成します。
編集が終わったらAVCHDDVDなり AVCHD互換ファイルなりでハイビジョン画質のまま出力。ビデオはスマートレンダリング出力します。以前はそれをペンティアムＭ１.７GHzのノートＰＣでやってました＾＾；

ハイビジョン再生機器はバッファローリンクシアターですが AVCHDDVDなら将来BDレコーダー購入しても ハイビジョン画質のまま編集データが視聴できます。ビデオはもちろん 静止画スライドもフルハイビジョンです

まぁソフト自体は慣れもありますし 決してビデオスタジオをオススメするわけじゃないんですが（笑）、せっかくハイビジョンカメラを購入されるなら ハイビジョン編集も視野に入れてみては？と思います。

編集は今までどおりスタンダード画質だから カメラがハイビジョンである必要性はあまりない…場合、ソニーはスタンダード画質で撮影する事も可能ではあります…が、もったいないですね。
ハイビジョンで撮って お持ちのレコーダーにアナログダビングすれば 今までと同じ運用ができます。で ハイビジョンデータは将来のために保存…かな。はじめから配布のみが目的なら スタンダード画質で撮影もアリですが

書込番号：10114678

[はなまがり]

良質なDVD-RAM自体、世の中から消滅するかもしれんよ。
今、CD-Rって売ってるけどあまり長期保存したくなるような
ものじゃないだろ。

ところでHF21が大好きな彼は
HF S11 のことはどう思ってんのかね？
キヤノンが公式に「画質ならこっち」って言い張ってるんだけど。

HF21とか前身のHF11より明らかなスペックダウンというのが
登場したときに色々言われた結論だったと記憶しているが。

書込番号：10115313

[ken&tai]

皆様、アドバイスや回答ありがとうございます。

確かにビデオカメラのシェアでＳＯＮＹは絶対に無視出来ないメーカーですが、
今回の修理の件に関して、少しイヤになっているのも確かです。
いちおうビデオカメラを購入した店舗では１１年保障に入っていましたが、
１１年間は修理の保障が無料ではなく「購入から○年目は○％」と言うように
店舗の負担率が保有年数によって下がって行くタイプです。

だいたいオススメのビデオカメラのメーカー及び機種は分かりました。
更に勉強して、満足できる製品を購入したいと思います。

ここで素人ながら質問させていただきます。
　　私はビデオカメラで撮影した動画や静止画像を編集し、ＤＶＤ−Ｒとして
　将来は子どもに渡してあげようと思いましたが、あれだけ半永久的な支持を集めた
　ＶＨＳのビデオテープもＤＶＤの出現により、王座を明け渡しました。
　　私はいったいどんなメディアに記録を残して行けば良いと思われますか？
　　ブルーレイあたりでしたら、妥当なのでしょうか？

書込番号：10117824

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞いったいどんなメディアに記録を残して行けば良いと思われますか？

頻繁に出る質問ですね。（既にネタ化している？）
決定打はありませんし、「予算」と「計画性：と「永久保存妄信の払拭」が必要です。

最近、関連することを下記に書きましたので、よろしければご参考まで。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035789/SortID=10099704/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89i%8Bv%95%DB%91%B6

書込番号：10117938

[カタコリ夫]

その時　その時（時代）でメインの媒体にコピーし続ける・・・しか無いのでは？
今なら外付HDDやBDに保存していき　定期的にごっそりコピーとか２重保存。将来新たな媒体がでてきたら　手間でもその媒体にコピーする。。。。と。

結局は媒体がなんであれ「２重保存が重要」です。・・・と過去スレにもあると思います。

書込番号：10118028

[ken&tai]

新たなアドバイス＆回答ありがとうございます。
たいへん勉強になりました。

ネタ化かどうか分かりませんが、
私は滅多にこのサイトを閲覧したり、質問はしないので
そんなに多く私がしたと同様の質問が頻繁に掲載されているとは知りませんでした。

さて、私が今までビデオカメラで撮影したものをＤＶＤ化するために
使用していたＤＶＤオーサリングソフトは下記の物ですが、
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/endproduct/tda20.html
メーカーに確認したところ、ハイビジョンのビデオカメラを購入した場合、
すでにそのソフトでは対応出来ないと分かり、
新製品のhttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4.html
であれば、ハイビジョンで撮影したものも編集できる事が分かりました。
そして、もっとも大きく変わったのが、撮影した物を
ブルーレイディスクに書き込み、それを編集すると言うことです。

５年前はＤＶＤ−Ｒとか、ＤＶＤ−ＲＡＭと言ったら最先端でしたが、
私の中では、まるでブルーレイディスクに対しての知識が無いため、
より一層の勉強が必要だと分かりました。

ＤＶＤに変わり、世代はブルーレイに完全移行するのでしょうか？
また、そのスパン（期間）は何年ぐらいだと思われますか？

書込番号：10122377

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＤＶＤに変わり、世代はブルーレイに完全移行するのでしょうか？
＞また、そのスパン（期間）は何年ぐらいだと思われますか？

すでにＢＤはメジャーな存在ですが、完全移行にはならないでしょう。

・テレビ番組は内容がわかればいい（ものによってはワンセグで十分→ハイビジョンと間逆の方向）、
・少しでも安くしたい※VHSはマトモな機種でも１万円以下でありましたから、DVDレコーダーでも割高（お約束の？経済格差も含む）
・そもそも、高齢者には簡単操作のＶＨＳで十分だったとも(^^;

などなど、ＢＤレコーダーを「買わない」「買うに至らない」理由はいくらでもあります。

個人的には、（いつでも買えますが）さほど買う気が起こりません。
「一般人まで盗人扱いする過剰な著作権対策」に対して非常に不満あり！がその筆頭理由です。
さらに独占禁止法違反的なＢ−ＣＡＳ廃止が待ち遠しいけれども、HDV対応機能が残っているうちに買ってしまおうと思います(^^;

書込番号：10122692

マイクを探しています、教えてください。

[動物好き]

結婚式に、おニューの HF21 を活用する予定ですが、式場（披露宴会場）を内蔵マイクだけでは無理と思い、外部取り付けマイクを探しています。しかし、純正品は高くもっと手頃な価格の物（\5000位）がありましたら、ご紹介ください。
ついでで申し訳ありませんが、バッテリーも純正以外で安価な代替品がありましたら、こちらもご紹介お願いします。

書込番号：10111048

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そんな安物でしたら、内蔵マイクと大差ないか内蔵マイク以下のように思います。

そこそこ以上の音質を求める場合、２〜３万円ぐらいのマイクに落ち着くケースが（過去ログの）殆どだと思います。


＞バッテリーも純正以外で安価な代替品がありましたら

純正品の割高感は周知の通りですが、非純正品使用によるトラブルについてはビデオカメラ本体のメーカー保障を受けることができません。そのことはご存知でしょうか？

リチウムイオン電池の本質は危険物ですので、非純正品のうち「粗悪品」であれば非常に危険です。
http://www.cipa.jp/battery/page02_j.html
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3+%E7%88%86%E7%99%BA&search_type=&aq=f
↑
こちらを見た後で且つ結婚式場での使用を考慮し直しても、まだ非純正品を購入したいのであれば、せめて「ROWAの直販」を利用してください（素性不明で品質保証すら怪しいのオークションは危険性が高まります）。

また、外国の通販で海外向け純正品の購入も可能なようですが、その場合は真贋についての保障を十二分に調べておいてください。偽ブランドのバッグで破裂〜発火〜爆発したりしませんが、粗悪なリチウムイオン電池では冗談ではありません。

書込番号：10111258

[Tersol]

内蔵マイクは広い範囲の、いわゆる「環境音」を録音するステレオマイクですから、
外付けマイクにしても、とりあえずガンマイクなら撮影対象物/者の発する音/声を
しっかり拾ってくれるだけでも、内蔵マイクとは違う価値を感じられると思います。
(周囲のワイワイガヤガヤより、マイクの向いた方からの音だけを拾ってくれる違い)

ただ、外付けマイクに5千円という予算は厳しすぎる気がします。
安い方から挙げてもAZDEN(アツデン)のECZ-990(約8千円)、
次にRODE(ロード)のVideoMic(約1万円)辺りが定番でしょうか。
(YouTube等で検索して聴き比べてみて下さい)

また、一般的に社外品の外付けマイクは汎用シューには取り付けられても
キヤノン独自規格のミニ・アドバンスド・シューには直接取り付けられません。
安上がりな解決策の一つとしては、ハクバのブラケット「L-III」が挙げられます。
(約1,500円 / 書き込み番号「9983843」参照)

書込番号：10112403

[動物好き]

「反対です過度な狭小画素化に(^^;」さん、「Tersol」さん、ご回答有難う御座います。
何か不具合があった場合にメーカ保障が得られないリスクは軽薄な認識でした。
マイクはTersolさんご紹介の製品を検討致します。￥１万以上は覚悟しないと録音に満足出来ないと感じました。予算があれば純正品が良いですね。
大変ご参考になりました。今後共、よろしくお願いします。

書込番号：10116823

動画画質モードの選択基準についてご教授ください

[ひびきゅんパパ]

はじめまして。
本日、ネットでiVIS HF21を注文いたしました。
実機は、家電量販店で散々触ってみたのですが、
ぜひユーザーのみなさんのご意見・アドバイスをいただきたく書き込み致しました。

今月の連休に、１０日間の予定で家族と旅行します。
さて、気になるのが動画画質モードの選択です。
当然、最高画質のＭＸＰモードで録画するに越したことはないのですが、
内蔵メモリーの他に３２ＧＢのＳＤＨＣを１枚または２枚購入して持参する予定です。

素朴な疑問ですが、家族旅行の思い出を残すとしたら、
上記条件の場合、どの動画画質モードを選択すべきでしょうか。

また、みなさんの動画画質モードの選択基準をご教授いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10106588

[はなまがり]

１日あたり何時間撮影するか（あなた自身のことです）
想像してみて、メモリー容量を割り算すれば答えが出るのでは。

書込番号：10106696

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞みなさんの動画画質モードの選択基準

「同一解像度」からのモード選択であれば、
・殆ど動かない被写体：できるだけ低いビットレート（ただし記録解像度に注意）でもＯＫ
・動きの速い被写体〜画面全体の動きが大きい場合：できるだけ最高画質モードを使用

一般向けハイビジョンビデオカメラは、すべて「画面内の変化量の大小」が記録品位に直結します。そのため、「撮り方」抜きでは「容量／使用予定時間」ぐらいの目安になってしまいます。

なお、安全サイドに立てば、常に最高画質にすべきですが、
その最高画質ではＢＤレコーダーによっては非対応であったりするので、周辺機器との連携も考慮する必要があり、周辺機器の下位に合わすのであれば、例えば20Mbps以下の記録モードを上限とするなどの工夫が必要になります。

書込番号：10106899

[ぼくちゃん.]

撮る量にもよりますけど、
３２ＧＢ２枚とか言い出すようなら、
荷物になりますが小さいＰＣ持って行くのが一番簡単では。

書込番号：10106970

[ひびきゅんパパ]

はなまがりさん
アドバイス、ありがとうございます。
そうですね。一日どれくらい撮影するかも考えてみます。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
大変参考になるアドバイスをありがとうございます。
動画画質モードの選択基準についての言及がとてもありがたく思います。
周辺機器との連携など、考えが及びもしませんでした。
勉強になりました。

ぼくちゃん.さん
小さいＰＣを既に持っていれば、それもアリかも知れませんね。
ただ、小さいＰＣは持っていないのと、やはり荷物は減らしたいと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：10108404

とても迷っています

[bonoron]

新しいビデオ購入を考えています。いろいろ調べてみたものの迷っています。使い勝手は、女性でも簡単操作ができ、画質もそこそこよく、データー保存も簡単にできるＨＤＤでないものを考えています。そこで迷っているのがCANONのivisHF21とパナHDC-TM30です。容量をSDカードで補えばというところで内容はあまり差はないような・・・そこで気になる所はCANONはブレと画質に強いところはパナより良いようですが自分の行きつけの電気屋での価格がCANONとパナで３万円くらい違うので非常な迷いどころでして。。。レビューをみるとCANONの方はバッテリーが少し弱いようなことも書いてありましたね。３万円頑張って良いCANONにするか、そこそこのパナにするか・・・・個人によって使用がってにもよると思いますが何かご意見ありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：10088365

[赤い跳馬]

そのニ択ならＨＦ２１の方がいいでしょう。

書込番号：10088825

[AVCHDも良い]

＞迷っているのがCANONのivisHF21とパナHDC-TM30

実際に両機種の映像を自分で撮って比較したことはありませんが、レビューサイトからサンプル映像をダウンロードして見比べをしました限りでは、断然HF21のほうが精細感が良く高画質だと思いました。
あくまでも主観ですが、大画面液晶テレビで見比べた時に、TM30はフルハイビジョンビデオカメラと言うのはあまりに情けないほど粗い映像でした。

書込番号：10090844

[bonoron]

赤い跳馬様、AVCHDも良い様、早速のご意見ありがとうございました。電気系に弱い女性にはとても参考になりました。子供の運動会で初デビューと考えておりましたので非常にお役にたちました。ありがとうございました!

書込番号：10092057

[ヤーノシュ]

既に的確なレスが付いていますので、私は参考まで。

ＨＦ２１とＴＭ３０とで検討されているなら、断然ＨＦ２１にするのが良いかと。
ＴＭ３０の利点は「超」軽量小型、であり、画質はかなり割り切ったものです。
PanasonicがらＴＭ３５０との比較となります。

あと、「電気系に弱い女性」とのことですので(失礼！)、運動会で初デビューなら
事前に撮影練習をすることを強くお勧めします。
なぁに、家や屋外で適当に色んなものを撮って観てだけで充分です。慣れておくと言うことで。
メモリータイプなので後で消去すればいいのですから。

書込番号：10106642

[エッフェルトゥー]

HM30は小さくて手ぶれが良いのは確か
ただHF21も小さいし手ぶれが良い

となると
画質になりますが
圧倒的にHF21です。
店頭で見てもらうとわかりますが
PanasonicのビデオはTM350なども含め
色が不自然です
肌の色など見てみてください
オススメは白いシャツ
シャツの色が全然違ってみえます

書込番号：10112760

[bonoron]

ご意見くださった皆様、本当にありがとうございました！実際、撮影してみて後悔しない買い物ができたと思いました。皆様のアドバイスが本当にわかりやすくて為になったのですがこの中からGOODを決めなくてはならないとは・・・・みなさんにつけたいぐらいですが迅速にわかりやすく対応頂きましたAVCHDさんにと思います。皆様ご協力ありがとうございました。（御礼）

書込番号：10151112

保存はＰＣですか？ＢＤ／ＤＶＤですか？

[one-0-one]

みなさんこんにちは。

初めての子供の撮影に初めてビデオカメラを購入したいと考えています。

機種のほうも、私にとっては、このＨＦ２１が一番有っているような感じがします。

そこで、お尋ねしたいのですが、皆さんのビデオの保存の方法を教えてください。

というのも、今、我が家にはパナのＸＷ１００（ＨＤＤ付きのＤＶＤレコーダー）と容量の低いＸＰパソコンしかありません。

この機会に、ＰＣを購入して、そのＰＣでビデオ管理していくか、ＢＤレコーダーを購入しＢＤやＨＤＤで管理していくべきかで迷っています。

皆さんのご使用状況、アドバイスいただけたら助かります。

書込番号：10047987

[屠龍の技]

出来れば両方で保存するのがベストでしょう。
何故ならば、テープに比べるとＤＶＤ／ＢＤにしてもPCのＨＤＤにしても、信頼度は
格段に劣るからです。
デジタルデータは消えるときは一瞬で全部消えますので、複数のバックアップは必要
です。

以下、私の保存方法です。

1.付属ソフトでＰＣの内蔵ＨＤＤに録画データを退避
2.エクスプローラでHF10の内蔵メモリをそのまま退避
3.付属ソフトで退避した録画データを外付けＨＤＤ１(LAN接続)に退避
4.エクスプローラで退避した生データを外付けＨＤＤ２(LAN接続)に退避
5.付属ソフトで退避した録画データ、エクスプローラで退避した生データを
　外付けＨＤＤ３(USB接続)に退避
6.BW830のHDDにUSB接続、又はSDカード経由で退避
7.BW830のHDDからBDへ退避

ご参考にどうぞ。

書込番号：10048234

[ぼくちゃん.]

＞この機会に、ＰＣを購入して、

が、いいのでは、
しかしバックアップも必ず必要ですから　お皿も必要ですが。

書込番号：10048478

[one-0-one]

屠龍の技さん、ぼくちゃんさんこんばんは。

一瞬で消えるのはデータの宿命ながら怖いですね。。。

１０年後か２０年後かはわかりませんが、我が子に見せてやりたい親心があります。

取り扱いとしては、DVDやBDの方がレコーダーを使う関係で扱いも簡単そうに思われますが、将来どのような記録形式が主流になっているか分かりませんし、そう考えると、皆さんの言われるPCのHDDに複数保存する方が後々のことも、万が一のことも考えるとベストなのでしょうか（＾。＾；）

書込番号：10048874

[今から仕事]

私は、外付けHDDを２台でバックアップ。
お皿は、枚数が増えると、管理が大変で
探すのが面倒になります。

書込番号：10049515

[one-0-one]

すみません。お皿というのは何でしょうか？

録画したビデオに、題名やアレンジを加えるのにもＰＣが適してますよね？

やっぱり購入するならＢＤレコーダーよりもＰＣですかねぇ。。。

書込番号：10049852

[十字介在]

お皿は俗に言う光学メディアです。CDとかDVDとかBDとか。
なお12cmメディアはどんな記録形式になっても常に下位互換を残していきそうに思います。大丈夫じゃないでしょうか。自分はメディアの破損や劣化よりも、ヒューマンエラーによるデータ消失を警戒しますので、ライトワンスメディアへの保存は有用と考えています。

書込番号：10050219

[one-0-one]

ありがとうございます。

ラストワンスメディアとは、−Ｒや＋Ｒのことですよね。

いろいろ調べるとＢＤの書き込み等もできるＰＣもあるみたいでそういった機種の購入を検討しようかと思っております。

ただ一つ気になるのが、ＰＣを調べる段階で、１０月２２日に新たなＯＳとしてWindows７が発売になるみたいです。

どうせならそのWindows７の購入を狙っているのですが、このHF21の付属ソフトは当然ながらvistaまでしか動作確認されていません。

このWindows７を購入した場合のデータ管理等はどのようになるのでしょうか？

バージョンアップ等のサポートでソフトは使用できるようになるでしょうか？

書込番号：10053001

TM350vsHF21

[電化製品大好きTKS]

11月に産まれる子供のため、初のビデオカメラ購入を検討中です。
パナソニックDIGAのBW700（USB、HDMI入力端子なし）を所持しているため、SDでの取り込みを考えて、TM350とHF21の2機種に絞りました。どちらにすべきか悩み中のため、アドバイスお願いします。

気になっているPOINTとしては、
・SDカードからAVCHDで取り込む際の互換はCANON⇒BW700でも問題なしでしょうか？
・BW700への取り込みがあるなら、同じパナソニックのTM350にすべきという理由（メリット）はありますでしょうか？
・別のコメントで、HF21よりCX520（ソニー）の方が手振れ補正や暗所撮影で優れているとの記載がありましたが、HF21とTM350とを比べた場合は、手振れ補正、暗所撮影について優劣はどうなのでしょうか？

分かる方いらっしゃいましたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：10044346

[canカズカズ]

電気製品大好きTKSさん

遅いレス、失礼します。

ＢＷ７００をお使いとの事ですが、キヤノンのＨＰではこの機種の動作確認はされていませんね。確認されている機種でも、最高画質（２４ビットレート）での確認はされて無いと書かれています。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=068466&hf21i

暗所に関しては色んな比較要素があるでしょうが、単純に最低照度はＴＭ３５０が有利みたいですね。ただ、これは、撮影条件で変わってくる可能性がありますけど。

書込番号：10082179

[エッフェルトゥー]

画質は圧倒的にCanonだと思います。実際に店頭で見てみたらわかりますが、パナソニックは色が不自然です。
暗所ではCanonの方がノイズも少ないですし、色の違いがよりハッキリします。
ちなみに暗所での撮影は
花火・夜景ぐらいの明るさがあればCanonが一番
全く明かりがない肝試しするようなとこではソニーが一番です


手ぶれ補正はパナソニックの方がちょっと良いですがCanonぐらい補正できれば十分だと思います。

お持ちのデッキがAVCHD対応ならどちらでも大丈夫。
対応でないならパナソニック同士でもSDからできないかもしれません。

メーカーに問い合わせるあるいは店頭で試しにSDに保存し持ち帰って確かめるのが良いです。

書込番号：10108561

[電化製品大好きTKS]

canカズカズさん、エッフェルトゥーさん

アドバイスありがとうございます。
心配していたＳＤカードからの取り込みですが、ＢＷ−７００で問題なくコピーできました。

ビデオカメラは最終的にＨＦ２１にしました。最後の決め手は店頭で同じテレビ画面に映像を
写して比較して決めました。店内はどちらも非常に綺麗に写せましたが、人の顔については、ＣＡＮＯＮの方が綺麗に見えたのでそれが決めてでした。

ありがとうございました。

書込番号：10141007