iVIS HF21
64GBメモリー/手ぶれ補正“ダイナミックモード”/再生時ビデオスナップ/光学15倍ズームレンズなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（動画有効画素数299万画素）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：340g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：299万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 東芝テレビとの相性 |
1 | 11 | 2009年10月1日 08:39 |
| 撮影画像をＨＤＤレコーダ→ＤＶＤへの書き込みについて |
0 | 2 | 2010年9月28日 08:13 |
| 夜間撮影の映像画質について |
0 | 3 | 2009年9月27日 20:54 |
| 写真記録について |
8 | 12 | 2009年10月6日 22:12 |
| 昔のDVテープをDVDにするには |
0 | 5 | 2009年9月28日 19:32 |
| 動画モードと静止画モードとデュアルモード |
0 | 3 | 2009年9月28日 05:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この度、初めて子供が産まれる為、この機種を購入予定です。
ビデオカメラを購入するのも初めてで、わからない事があるので質問させてください。
ビデオカメラの購入と共にテレビも古いので同時に購入しようとおもってます。
そこでテレビは東芝の
26A9000と思ってるのですが…
ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか？
画質は綺麗に映るものですか？
他の機種のほうがいいのですか？
本当に全くの初心者で、こちらで質問するのも初めてで…
どなたか詳しい方、教えてください。
乱文お許しを…
0点
26インチならフルハイビジョン（液晶）は必要ないと思います。…というか適性距離で視聴したらフルハイビジョンでも差が感じられないんじゃないなか？と。40インチ以上だと「どうせなら…」と思いますが。
書込番号：10234392
0点
早速の返答ありがとうございます。
テレビの件ですが古い家具のテレビボードの為、最大で26インチまでしか入らなくて…
で、私も最初はテレビがフルハイビジョンじゃないならFS21でもいいと思い某家電量販店に出向いたのですが、そこでキャノンの販売員に聞いたところFS21だと画素数の関係でハイビジョン対応テレビだと映像が荒くなると言われ、FH21を勧められました。
ブラウン管のテレビならばFS21でもいいがハイビジョンならばFS21だということだそうです。
ハイビジョンとフルハイビジョンの差も何が違うのかもわからず質問した次第で…。
書込番号：10234580
0点
＞26A9000と思ってるのですが…
＞ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか？
＞画質は綺麗に映るものですか？
26型なら、フルハイビジョンＴＶである必然性はありません。
さすがにＴＶにかじりついて見るなら別ですが、それでも「比較」しないと判らないと思います。
※それよりも、従来放送のアプコン（要するに画像処理で疑似ハイビジョン化している）放送がイマイチなので気になるかも？「放送」なので受身でどうしようもありませんが(^^;
※さらにそれよりも・・・液晶ＴＶの画面はふにゃふにゃなので、少し大きくなった子どもさんに傷を付けられたりすることに気を使うほうが・・・画面保護用のプラスティックカバーをいずれ購入してください(^^;
※ガラス画面のプラズマは最低サイズが４２型です・・・
さて、ハイビジョンＴＶで再生することもあるでしょうでし、いずれＴＶを買い替えることは必然ですので、ハイビジョンビデオカメラのほうが良いかと。
ただし、ハイビジョンならなんでもいいわけでなくて、「動画有効画素数207万画素」以上の機種を買っておくほうが無難です。
なお、もしメカ音痴であれば、
・ビデオカメラもＢＤ(ブルーレイ)レコーダーの両方を「AVCHD規格※現在主流のハイビジョンビデオの規格」対応とするほうが良いでしょう。
・最近のビデオカメラを買って困るのが「保存方法」ですので、ハイビジョンビデオカメラはSONY・Canon・パナのいずれか、ＢＤ(ブルーレイ)レコーダーはSONYかパナのいずれかから選択すると無難です。組み合わせは、先にSONY・Canon・パナのいずれかのビデオカメラを買って、それに合うＢＤレコーダーから選べば問題発生を避けられます。
・どちらも型落ち機種を探せば、１２～１５万円ぐらいで購入できると思います。
・あんまり値段が変わらなければ、CX500/520のほうがよいと思います。
画像は後々まで残りますので（「保存」と「メディア劣化前のダビング」をしっかりやっていれば。永久保存メディアは存在しません）。
書込番号：10234794
0点
ウチのテレビは４年前の26インチ ハイビジョン液晶です。ですがカメラはフルハイビジョン２台目でソニーCX500V、ブルーレイレコーダーはDIGAのBW770を先日買いました。テレビだけがオイテキボリになってきています。
ただそのＴＶでもスタンダード画質（720×480画素）、ハイビジョン画質（1280×720画素）、フルハイビジョン画質（1920×1080画素）…それぞれの違いははっきり判ります。アナログ時代のブラウン管と違い ハイビジョン液晶は粗が目立つんですね。
間違いなく ビデオカメラはフルハイビジョンにしておくべきですよ。将来50インチを買うかもしれないし、今より更に高画質（1920フルハイビジョン以上の解像度）なテレビがスタンダードになる時代は来るでしょう。その時、その差は更に顕著になるはずです。後に残す映像なら尚更ですね。
書込番号：10234891
0点
みなさん、おはようございます。
夜遅くの質問に対してさまざまなご返答ありがとうございます。
東芝のレグザ26A9000はフルハイビジョンでは無く、ハイビジョン液晶とのことです。
画面が大きくなればなるほど、フルハイビジョンになるってことですか？
その違いがわからなくって・・・。
多分、テレビはこの先もずっと26インチのままだと思います・・・。
一番のネックはテレビボードなもんで・・・。
（これは嫁の趣味で買ったテレビボードで、私の意見には貸す耳持たず・・・泣）
何も問題なければ、このままFH21を買おうかと思っております。
書込番号：10235544
0点
皆さん、ご返答ありがとうございました！
また、解らないことありましたら質問させてください！
書込番号：10237784
0点
なんとなく型番が微妙ですが、「HF21」のほうが26インチハイビジョン液晶で見た場合でもキレイに見える（スタンダード画質のFS21よりも）と思います。
＜何も問題なければ、このまま「HF21」を買おうかと思っております。＞
・・・という事ですよね？・・・なら、それが良いと思います
ところで 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん も気にされてますが ハイビジョン視聴機器（BDレコーダー等）のほうは大丈夫ですよね？ せっかくハイビジョン画質のHF21を買っても ハイビジョンダビング＆ハイビジョン再生できる機器がないと意味ないですよ
書込番号：10237930
0点
カタクリ夫さん
ありがとうございます！
再生機器の件ですが、まだそこまで手が出なくて…
とりあえずは、ビデオカメラで再生せざるを得ないと思います…。
って、テレビと繋げれば再生出来ますよね？
まだまだ、買い揃えるものが沢山あって…。
チャイルドシートやベビーカー、また、デジカメも嫁用と私用とそれぞれ買わないといけなくて…パソコンもだ…
考えるだけで怖いですが…
書込番号：10238238
0点
そっか、初のお子様でしたね おめでとうございます。なにかとお金が必要な時期なので 確かにカメラ周りばかりに予算はまわらないですよね
まず カメラの内蔵メモリだけの保存というのは あまりオススメできません。カメラ本体が壊れたり、カメラ自体を紛失したりしたら全ての大事なデータがなくなりますので PCをお持ちならバックアップは必ず取るべきだと思います（保存だけならハイスペックなPCは必要ありませんので）。
ちなみに バッファローのリンクシアター（LT-H90シリーズ）と外付HDDがあれば、カメラから外付HDDへの保存・そのHDDデータの再生が可能です（PCレス運用も可能）。LT-H91LANが18,400円、500GBのHDDなら１万円しませんので 安価でAVCHD運用できると思います。私は先日まで１つ前のLT-H90LANを使ってました
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/lt-h91lan/video.html
HF21本体の内蔵メモリには最高画質で６時間しか保存できません。バックアップはPCでとるとしても、カメラ本体に撮りためて カメラ本体を再生機器としても使いたいなら、カメラ自体をHDD機で検討しても良いかもしれません。
120GBのHDDを搭載したソニーのXR500V（60,300円）なら最高画質で14時間30分記録できます。HF21よりも暗所画質は圧倒的に上ですし 価格もHF21より安いです。これからご出産予定なら 昼夜問わず室内での撮影機会が多いと思うので、裏面照射CMOS搭載のXRは良いと思います。ただ大きさ・重さが許容できるかどうかは 店頭で確かめてください
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/index.html
書込番号：10238629
1点
デジカメ画像と同様に、何らかのバックアップは必要ですね。
（むしろ「全滅」時の精神的衝撃が大きいですから・・・）
とりあえず低スペックＰＣでも可能なこと：外付けHDDに「まるごとバックアップ」したあと、さらにDVD-RW（保存性としてはDVD-RAM）にでも小分けして保存し、「複数分散保存」するほうがよいと思います。
書込番号：10240316
0点
カタクリ夫さん
ご返信ありがとうございます。
バッファローのリンクシアター（LT-H90シリーズ）これ、良さそうですね。
検討してみます。
ソニーのビデオカメラも検討したのですが、カメラ関係はすべてキャノンで揃えようと思います。
なんとなく素人目ですが色合いが好きで・・・。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返信ありがとうございます。
確かに撮影したものが全滅は悲しいですね。
DVDに保存ですね。やってみます！
ただ、パソコンも非常に古いため（未だにウィンドウズ98）
そこまで出来ないと思われ・・・。
パソコンもいろいろ調べなくてはいけなくて・・・。
頭が爆発しそうです・・・。笑
書込番号：10240441
0点
現在ﾐﾆDVｶﾒﾗ（IXY DV M5）からHF21へ更新したいと思っている初心者です。
使用目的は旅行の映像をﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗからﾚｺｰﾀﾞ経由でDVDへ保存することが大半です。
ﾚｺｰﾀﾞはSHARPのDV-ACW85です。
保存したDVDをﾚｺｰﾀﾞで再生して楽しんでいます。
初心者の質問で申し訳ありませんが教えてください。
尚、画質はﾐﾆDVより上が最低ﾚﾍﾞﾙと考えています。
①撮影した画像をﾚｺｰﾀﾞｰﾍ転送（取り込み）できますか。
転送可能な場合、
②転送の方法はUSB接続ですか、赤白黄色接続ｹｰﾌﾞﾙ・D端子ｹｰﾌﾞﾙですか。
③転送できる映像の画質はどのﾓｰﾄﾞ（ﾚﾍﾞﾙ？）でしょうか。
転送不可能な場合
④皆さんは撮影した映像をどのように保存して、どのように再生しているのでしょうか。
DVDﾗｲﾀｰは考えていません。
0点
AVCHD非対応なので赤白黄やS端子ケーブルを使って標準画質での取り込みになりますね。
画質については http://ascii.jp/elem/000/000/436/436102/index-2.html などに
サンプルがあります。下の方の青い四角の中「HF21サンプル動画」です。
AVCHD対応のレコーダやPCに接続のHDDに付属ソフトなどを使って保存する人が多いと思います。
レコーダの場合はそのままレコーダで再生して、PCのスペックが低ければ
PS3やリンクシアターなどの再生機器を買って再生などでしょうか。
HDDに保存して、観たい時にカメラに書き戻して再生なんて人もいると思います。
書込番号：10340084
0点
現在パナソニックのフルハイビジョンビデオカメラ（HDC-SD5）を使っています。昼間撮影した映像は綺麗なのですが、夜間撮影時はAFがあまり賢くないようで、たまにピントを失って次にピントが合うまで数秒かかる事があります。また明るい光源に縦線（フレア）が強く出ます。ちなみに購入する時に量販店の店員さんが、パナソニックはCCDだから昼に強い、ソニーはCMOSだから夜に強いと言っていました。以前ソニーのビデオカメラのサイトには、独自の画像処理によりフレアが出ないという記述がありましたが、一方で最近わりと評判が良さそうなキャノンのビデオカメラはどうでしょうか？ フレアはでませんか？ 夜間のAFはどうですか？ 全体的な画質はどうですか？ パナソニックからソニーあるいはキャノンへの買い替えを検討しています。よろしくお願いします。（念のため、上記は全て動画撮影における質問で、静止画撮影の事ではありません。）
0点
＞明るい光源に縦線（フレア）
スミアでは？
これはCCDで出るので、CMOS機なら大丈夫です。
書込番号：10221412
0点
>夜間のAFはどうですか？
AFの速さ、正確さはキヤノンの売りですので優秀でしょう。
>全体的な画質はどうですか？
明るいところでは「すっきり」していると思いますが、
暗いところでは芳しくないでしょう。
キヤノンで画質を気にするのならHFS11を選ぶべきでしょう。
（明るいところでも画質差あり）
書込番号：10223301
0点
HF21が気になっているのですが、CX500Vと比較し写真記録の理由だけで決定に至りません。
SONYのカタログを見ていますと「1,200万画素の高画質写真が撮れる」
とのこと。しかし、HF21のカタログでは299万画素(2304×1296)とのこと。
二兎を追うものはという感じになってしまうかもしれませんが、私としては
動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです。
静止画も考えるとCX500Vが良いのでしょうか？
でも、canonが写真で負けるとは思われません。
悩んでおります。皆様のご助言よろしくお願いいたします。
0点
>動画と静止画と両方とも
更にコンパクトも求めて三兎を、ですかね？
HFS11の静止画ならCX500に圧勝ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10189414/
HF21だとどうでしょうかね？
ただ、カメラとしての使い勝手も要求するなら、
シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは？
書込番号：10216362
1点
グライテルさん お返事ありがとうございます。
＞シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは？
実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と
書いてあるので、かなりの自信かと思います。
canonの方が、好きなのは好きなのですが、ソニーの方が
カタログを見ると、すごく良さそうなんですよね。。。
書込番号：10216473
0点
ＣＸは1200万画素で記録できますが 有効画素数は600万画素です。
画素補完無しのリアル高画素静止画を求めるなら HFS11か ビクターHM400ですね。ただ肝心のビデオカメラとしての能力は、HM400は？？？ですが（＾＾；
書込番号：10217092
1点
＞動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです
そんな場合はGH1(^^)。
でも、普通は皆さん仰るようにHFS11だと思います。
一番気になるのは、高画質というのにHF21を選ぶことです。
キヤノン自身がHF21より高画質と言うHFS11があるのですから。
スチルってこだわる方はとことんこだわるので、そのレベルで見ればビデオカメラの静止画は問題外でしょう。
自分も静止画はコンデジで十分と思っていたクチですが、デジイチを使ってみて考えが一変しました。
「考えが一変」しない方が幸せなような気もしますが(^^;)。
書込番号：10217189
2点
やはりHF21では少し静止画は弱そうですね。
今までは、HF21しか考えていませんでしたが、
HFS11も考えてみます。
皆様ご意見ありがとうございました。
書込番号：10217528
0点
＞HFS11も考えてみます。
下のリンクの、S11で撮った女の子のサンプル画像を等倍で見てどう思われますか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/28/news016_2.html
ビデオカメラの静止画については、なぜかSDさんのご意見に全く同感です。
あまり大きく期待してはいけません。
私は、今のビデオカメラの静止画ボタンはほとんど使う気になれませんね。
ノイズが目立ちやすい人物撮影では特に。
なおソニーHDカム付属ソフトPMBで、動画から静止画を超解像切出しする機能は、シーンに
よっては効果が高くてかなり実用的ですので、ビデオカメラから得られる静止画、私はそれで
十分です。
書込番号：10227153
2点
  |
 |
|---|---|
５０Ｄ |
５０Ｄ（背景の赤は彼岸花畑です） |
＞実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と
静止画重視であれば私もなぜかSDさん山ねずみＲＣさんの言われるようにビデオカメラの静止画能力では厳しいと思います。せめてＬ版印刷であればそれなりに綺麗なカメラはありますが（ＨＦＳ１１やＣＸ／ＸＲ）
ビデオカメラとしても使いやすいパナソニックＧＨ１ならば静止画も綺麗だと思います。大判印刷用途の静止画にこだわるならデジイチにいきましょう。私のは５０Ｄですがこんな感じで撮れています（添付写真）来月にEOS 7DというＨＤ動画も記録できるデジイチが発売されます（私は予約しました）しかしビデオとして使いやすいのはＧＨ１の方です。
７Ｄ↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html
ＧＨ１↓
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
書込番号：10227632
1点
両方共に高画質・・・というのが理想だとは思いますが、「メインはどっち？」でしょうね。
確かにＧＨ１は高画質ＦｕｌｌＨＤで しかも無劣化でＤＩＧＡにダビングでき便利ですが、万人向けの所謂ビデオカメラではありません。
どちらかというと「ビデオカメラでは撮れない絵」を求める人向きですよね。ボケ味を活かしたショートムービーには向きますが、ズームも慣れが必要そうですし ＦｕｌｌＨＤには60ｐが無いので動きの滑らかさにも欠けます（記録は60iですがセンサー出力は秒間24コマ）。デジイチで風景や花を撮影する人が スチルと同じ感覚で動画も残したい・・・という場合には良いとは思うんですが、運動会には向きません（＾＾；
静止画メインでたまには動画も残したい・・・ＧＨ１
動画メインで たまには静止画も・・・ＨＦＳ１１
といった所でしょうか
書込番号：10228002
0点
ＨＦＳ１１あたりのビデオカメラの静止画に不満があればＧＨ１レベルにしないと無理でしょう。サンプルなどをみてどこまで妥協できるかですね。
私はＬ版印刷程度であればビデオカメラの静止画で納得できていますが大判プリントとなれば厳しいかと。
妥協できなければＨＦＳ１１またはＣＸ５００Ｖとコンパクトデジカメという組み合わせにしてみてはいかが？
割り切ってしまえばＧＨ１という選択もいいですね。
書込番号：10228083
1点
ＧＨ１ってズームは手動だけどそれ以外は意外にもビデオカメラ並みの使い勝手ですよ。私の友人が買ったんでちょっと使ったんですが凄い面白いカメラだなって思いました。もちろん静止画はビデオカメラとは比べもんにはなりませんね｡
書込番号：10228914
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
ちなみに、ＨＦＳ１１購入しました。
ＨＦ２１よりは高価なモノとなってしまいましたが、
静止画もまずまずで満足しております。
書込番号：10270272
0点
実機を操作してみて、HF21とCX500Vで迷っております。
昔撮り貯めたDVテープ(ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑDCR-PC300で撮影)をDVDにと考えており、ｶﾀﾛｸﾞを探すと
SONY MC10がよさそうです。
となるとCX500Vとなりますが、夜間・室内の評判がよいですが大部分の操作がﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙなのでﾊﾟﾈﾙの不具合がおこらないかとやや不安。
HF21は、ﾋﾟﾝﾄ合わせの早さが非常に魅力的、ただ静止画の画素数が低いのが残念なこと、
MC10が使えるのかどうか、SONY同士の方が間違いがないのではないか・・・
迷いだしたらｷﾘがないですが、みなさん昔のDVテープ、どうされてますか？
0点
パソコンに取り込んでDVDにしています。
書込番号：10206689
0点
tion-mamaさん こんばんわ。
＞昔のDVテープ、どうされてますか？
特に大事なものについては、２～３本ダビングし、さらに観賞用としてパソコンorＤＶＤレコーダーにてＤＶＤにして楽しんでいますね。
その他についても、オリジナルマスターテープは必ず保存しています。
やはり保管の形態としては（長年の実績から）ＤＶテープが一番でしょう！！
少なくともデータの「全滅」の可能性は極めて低いですから。
それとDVDライターは手軽ですが、特段必要性を感じません。
書込番号：10207768
0点
けんたろべえさん
＞やはり保管の形態としては（長年の実績から）ＤＶテープが一番でしょう！！
少なくともデータの「全滅」の可能性は極めて低いですから。
目からウロコです。大事な以前ＶＨＦテープがデッキにからまって悲惨な思いをしたことがあり テープ＝長持ちしない と思いこんでおり、ＤＶテープも子供の成長が記録されたものなので早くＤＶＤにせねば！と冷や冷やだったのです。
パソコンに取り込めることも初めて知りました。
となると、ＳＯＮＹ機でなければならないという縛りはとれたので、ＨＦ２１に傾きますが
薄暗い室内（体育館での発表会等）は、どうでしょうか。
（質問があちこちとんでしまってすみません・・）
書込番号：10209849
0点
tion-mamaさん こんばんわ。
前レスよりしばらく間が空いておりますが、私もこの２機種で悩んでおりました。
当たり前の話ですが、撮影する対象、条件によってという事で決めました。
私の場合には子供の運動会(幼稚園生だが小学校の校庭で行う）で当然屋外で三脚使って
撮影できること、ある程度距離が離れていることが予想されるためズームが利くもの、
ピントが素早く合うことなどが理由になりこちらの機種にしました。
ただやはり暗いところではノイズが目立ち、高倍率側では手ぶれ補正の性能が低いのか
揺れが大きいように感じました。薄暗いところではまだ撮影しておりませんので分かりません。
＞薄暗い室内（体育館での発表会等）ではどうかと聞かれるとやはりＣＭＯＳセンサーが
特徴的で明るく撮れるCX500Vのほうに軍配が上がりそうですが、全体の撮影の中でどの
程度の割合と思い入れなのかというところで決めるのが良いのでは？
どちらのメーカということではありませんが、データ容量が大きく保存には多少苦労しております。(汗)
書込番号：10218538
0点
ともそーさん
そうですね。運動会等屋外の撮影ならやはりこちらですよね。
暗所用と２台あると良いですが、なかなか予算が許しませんし・・
今春、体育館での卒業式の撮影は一部の暗幕のせいで中途半端な明るさになり、ノイズの非常に目立つ悲惨なものになってしまったため、つい薄暗い室内もと欲張ってしまいますが。
ただ今使っている軽い小さいだけで選んだｻﾞｸﾃｨHD1は、5・6年前のものですので、
今のものでしたらどれをとっても良い物がとれるでしょうね。きっと(^_^)
今週末、電気屋さん巡りして決めようと思います。
書込番号：10227515
0点
デュアルモードで動画とりながら、静止画を撮ることはできないのでしょうか？
一度動画撮影をとめてならできるのですが、何か設定が必要なのでしょうか？
一度とめるならデュアルモードでなくても、動画モードと静止画モードに変えながらでも変わらないのでは？
デュアルモードの利点がよくわかりません。
購入3日目です。まだ試し撮りしかしてませんが。
0点
こんばんは。「できるアイビス」の9ページに、静止画記録を有効にする設定が必要とありますので、これではないでしょうか。
自分も5連休中に購入して、まだ試していませんが。
書込番号：10212937
0点
メモリーカード(SDHC)を入れれば「動画撮影時静止画同時撮影」が可能になるのでは？
書込番号：10213683
0点
店頭で触ってみたときの感想ですが、デュアルショットモードなのに、静止画が記録されず｢あれっ｣と私も思いました。
購入時は『FUNC.メニュー』の『静止画記録』が『切』になっています。
動画モードや静止画モードの『FUNC.メニュー』で、静止画のサイズをあらかじめ、設定しておくことでデュアルショットが可能になります。
ご質問が寄せられるのも最もで、せっかくのデュアルショットモードなので、動画記録中でも工場出荷状態で『PHOTOボタン』が機能するのが、良いと思います。
書込番号：10225422
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
