このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 12 | 2009年10月6日 22:12 | |
| 3 | 9 | 2009年10月4日 22:53 | |
| 0 | 3 | 2009年10月2日 23:33 | |
| 1 | 11 | 2009年10月1日 08:39 | |
| 0 | 5 | 2009年9月28日 19:32 | |
| 0 | 3 | 2009年9月28日 05:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
HF21が気になっているのですが、CX500Vと比較し写真記録の理由だけで決定に至りません。
SONYのカタログを見ていますと「1,200万画素の高画質写真が撮れる」
とのこと。しかし、HF21のカタログでは299万画素(2304×1296)とのこと。
二兎を追うものはという感じになってしまうかもしれませんが、私としては
動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです。
静止画も考えるとCX500Vが良いのでしょうか?
でも、canonが写真で負けるとは思われません。
悩んでおります。皆様のご助言よろしくお願いいたします。
0点
>動画と静止画と両方とも
更にコンパクトも求めて三兎を、ですかね?
HFS11の静止画ならCX500に圧勝ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10189414/
HF21だとどうでしょうかね?
ただ、カメラとしての使い勝手も要求するなら、
シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは?
書込番号:10216362
![]()
1点
グライテルさん お返事ありがとうございます。
>シャッター速度や絞りの設定ができないCX500はしんどいのでは?
実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と
書いてあるので、かなりの自信かと思います。
canonの方が、好きなのは好きなのですが、ソニーの方が
カタログを見ると、すごく良さそうなんですよね。。。
書込番号:10216473
0点
CXは1200万画素で記録できますが 有効画素数は600万画素です。
画素補完無しのリアル高画素静止画を求めるなら HFS11か ビクターHM400ですね。ただ肝心のビデオカメラとしての能力は、HM400は???ですが(^^;
書込番号:10217092
1点
>動画と静止画と両方とも高画質が欲しいです
そんな場合はGH1(^^)。
でも、普通は皆さん仰るようにHFS11だと思います。
一番気になるのは、高画質というのにHF21を選ぶことです。
キヤノン自身がHF21より高画質と言うHFS11があるのですから。
スチルってこだわる方はとことんこだわるので、そのレベルで見ればビデオカメラの静止画は問題外でしょう。
自分も静止画はコンデジで十分と思っていたクチですが、デジイチを使ってみて考えが一変しました。
「考えが一変」しない方が幸せなような気もしますが(^^;)。
書込番号:10217189
2点
やはりHF21では少し静止画は弱そうですね。
今までは、HF21しか考えていませんでしたが、
HFS11も考えてみます。
皆様ご意見ありがとうございました。
書込番号:10217528
0点
>HFS11も考えてみます。
下のリンクの、S11で撮った女の子のサンプル画像を等倍で見てどう思われますか?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/28/news016_2.html
ビデオカメラの静止画については、なぜかSDさんのご意見に全く同感です。
あまり大きく期待してはいけません。
私は、今のビデオカメラの静止画ボタンはほとんど使う気になれませんね。
ノイズが目立ちやすい人物撮影では特に。
なおソニーHDカム付属ソフトPMBで、動画から静止画を超解像切出しする機能は、シーンに
よっては効果が高くてかなり実用的ですので、ビデオカメラから得られる静止画、私はそれで
十分です。
書込番号:10227153
![]()
2点
>実はCX500のカタログには「鮮明な高画質で、大判プリントにも対応します」と
静止画重視であれば私もなぜかSDさん山ねずみRCさんの言われるようにビデオカメラの静止画能力では厳しいと思います。せめてL版印刷であればそれなりに綺麗なカメラはありますが(HFS11やCX/XR)
ビデオカメラとしても使いやすいパナソニックGH1ならば静止画も綺麗だと思います。大判印刷用途の静止画にこだわるならデジイチにいきましょう。私のは50Dですがこんな感じで撮れています(添付写真)来月にEOS 7DというHD動画も記録できるデジイチが発売されます(私は予約しました)しかしビデオとして使いやすいのはGH1の方です。
7D↓
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html
GH1↓
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
書込番号:10227632
1点
両方共に高画質・・・というのが理想だとは思いますが、「メインはどっち?」でしょうね。
確かにGH1は高画質FullHDで しかも無劣化でDIGAにダビングでき便利ですが、万人向けの所謂ビデオカメラではありません。
どちらかというと「ビデオカメラでは撮れない絵」を求める人向きですよね。ボケ味を活かしたショートムービーには向きますが、ズームも慣れが必要そうですし FullHDには60pが無いので動きの滑らかさにも欠けます(記録は60iですがセンサー出力は秒間24コマ)。デジイチで風景や花を撮影する人が スチルと同じ感覚で動画も残したい・・・という場合には良いとは思うんですが、運動会には向きません(^^;
静止画メインでたまには動画も残したい・・・GH1
動画メインで たまには静止画も・・・HFS11
といった所でしょうか
書込番号:10228002
![]()
0点
HFS11あたりのビデオカメラの静止画に不満があればGH1レベルにしないと無理でしょう。サンプルなどをみてどこまで妥協できるかですね。
私はL版印刷程度であればビデオカメラの静止画で納得できていますが大判プリントとなれば厳しいかと。
妥協できなければHFS11またはCX500Vとコンパクトデジカメという組み合わせにしてみてはいかが?
割り切ってしまえばGH1という選択もいいですね。
書込番号:10228083
1点
GH1ってズームは手動だけどそれ以外は意外にもビデオカメラ並みの使い勝手ですよ。私の友人が買ったんでちょっと使ったんですが凄い面白いカメラだなって思いました。もちろん静止画はビデオカメラとは比べもんにはなりませんね。
書込番号:10228914
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
ちなみに、HFS11購入しました。
HF21よりは高価なモノとなってしまいましたが、
静止画もまずまずで満足しております。
書込番号:10270272
0点
先日、この機種をやっと購入し、息子のサッカーの試合の撮影をし42型のテレビにて自宅鑑賞した際は綺麗に見えてさすがに10年前のビデオカメラとの違いを実感していたのですが、実際、付属ソフトにてPCに取り込んでPCでImageMixer 3 SE Playerを使って再生するとカクカクした状態で上手く見ることが出来ません。
過去の掲示板で他機種による同じような質問や、ググってみて同様の質問も見ましたが殆どがPCのスペック不足との事だったと思います。
PCを買い換える予算は無く、何かストレス無くPCで見る良い方法があれば教えていただきたく質問させていただきました。
当方のスペックは、
日立プリウス Hモデル770 デスクトップPC
XP Home Edition SP3
Pentium4 2.8GHz
メモリ 1G (増設済み)
HDD180G + 1T(外付けHDD)
です。
キャノンHPの(全ての機能を使用する場合。)の動作環境を確認しても何とか対応していると思うのですが、何か良い方法は無いでしょうか?
@現状の付属ソフトでストレス無く見れる方法
A別途、フリーソフトを使って見れる方法
があればご教授願いします。
また、最近別途書き込みがあったMedia Player Classic - Home Cinemaは、同じようにカクカクしてきちんと再生できませんでした。
以上、宜しくお願いいたいます。
0点
おそらくグラフィックがオンボードだから性能に余裕がないのだと思いますが、
動作が軽くて多くの種類が再生できる「gom player」という再生ソフト(フリー)がありますよ。
一度お試しあれ。
書込番号:10248743
![]()
1点
人生勉強さん>早速の返信有難うございました。
グラフィックボードがオンボード?とはどのような状況なのでしょうか?
自分のPCのグラフィックボード?を確認したら、NVIDIA(R) GeForceTM FX Go 5200
となっていました。スペックでは、そこそこ良さそうに書いていましたが・・^^;
Gomプレーヤーは早速DLして、試してみましたが付属ソフトよりスローモーションで上手く見ることが出来ませんでした。
付属ソフトにて書き出しでMpeg2nへ変換すると付属ソフトにてPCで問題なく見れるのですが、毎回変換するのも時間がかかるので・・
書込番号:10249053
1点
>Pentium4 2.8GHz
>メモリ 1G
そうですね。かなりスペック的には、厳しいのではないかと思います。
一つの方法としては、Radeon や NVIDIA のグラボを増設して、そのグラボの再生支援機能を使うことにより、CPUパワーを低くした状態で再生できるかもしれませんが、お手持ちのPCのCPUがシングルコアのペン4なので、厳しいかもしれません。
自分としては一番お薦めなのは、PS3を購入され、外付けHDDをお持ちなので、USB接続でPS3にて再生されたらどうかと思います。
自分は、再生機器は、デスクトップPC、ノートPC、PS3を使用していますが、メイン再生機はやはりPS3を使います。
なぜなら、PS3は、次世代CPUである、Cellを搭載した最高のAVプレーヤーだと思っているからです。
現在、新型のPS3が3万円切って発売されていますね。
もしゲーム機ということで、安価に販売されていなければ、おそらく10万円を下らないくらいの価値あるマシンだと思います。
下手にPCでいろいろされるより、最高のAVマシンのPS3にて再生されてはいかがでしょうか?
なお、データ管理(外付けHDDへのデータ保存)はお手持ちのPCでも大丈夫です。
書込番号:10249082
![]()
1点
AVCHDも良いさん >返信有難うございます。
そうですかぁ〜やはりスペック不足ですか・・・購入時(約5年前)はハイスペックな部類だったと思うのですが、どんどん進化していくんですね^^;
PS3ですが、自分はTVが結構好きなので、PS3も発売当時の初期型20Gを持っていますが、何度か本体もマイナーチェンジしていると思うのですが、一番初期型でもUSB接続するだけで再生可能なのでしょうか?
明日にでも、一度試してみたいと思います。
書込番号:10249281
0点
私のも20GBモデル(大容量に換装済み)ですが、
少なくともアップデートをすれば問題なく動作すると思います。
書込番号:10249298
0点
サッカーキッズさん、調べたところ・・・
GeForceTM FX Go 5200はオンボードではありませんが、
フルHDの前では無力かと(^^;
※グラフィックがオンボード:マザーボードについているオマケレベル。メインメモリを圧迫します。
サッカーキッズさんは、撮った動画をPCで見たいのですよね。
「AVCHDも良い」さんの言う様に、グラボだけ買い足したとして・・・
Pen4&1Gではそれがネックになって難しいかも知れません。
お金がかけられないとのことですから、やはり変換して画質を落とすしかないと思います。
外付けHDに余裕があるのであれば、次にPCを購入するまでフルHDのままデータを残しておくのもありです。
書込番号:10249386
0点
>PS3も発売当時の初期型20Gを持っています
そうでしたか! それならバッチリですね。
>一番初期型でもUSB接続するだけで再生可能なの
大丈夫だと思います。が、外付けHDDは、必ずFAT32にフォーマットされている必要があります。
PCのように、NTFSフォーマットでは、PS3にてHDDを認識してもらえないはずです・・・。
それから・・・
PS3のCPU(Cell)性能は、現在の最高スペックのPCのそれより上だと思います。
そんな素晴らしいPS3を生かさない手はありませんよね・・・。
書込番号:10249460
0点
皆さん返信有難うございました。
自分のPCはそこそこ上位スペックと思ってたのにお・・・少しショックでしたが自体の流れですね^^;
しかし、PS3で見れることが分かったので(早速つないだら、綺麗な映像にて問題なく見ることが出来ました。)今度は、それ専用に距離のあるUSB(外付けHDDとPS3を繋ぐ)を購入して、今後もHDライフを楽しみたいと思います。
このたびは、皆さん有難うございました。
書込番号:10258727
0点
>早速つないだら、綺麗な映像にて問題なく見ることが出来ました
それは、何よりでした。
先に述べましたとおり、PS3は、現状の最高スペックPCよりも高性能なので、一番最高の再生環境かと思います。
それと、おせっかいついでですが、
HDDは大切な映像データの保存先ですので、できれば、単体でなく万が一のHDDのクラッシュに対応するためにも、2台用意されて同データバックアップしておくことが大切かと思います・・・。
書込番号:10260406
0点
今日買いました。
ビデオカメラは始めて使います。
早速明日、子供の運動会があります。
場所は体育館です。
子供は2歳なので、たいした競技はないです。
このような場合、撮影ダイアルをデュアルショットにして撮るだけでいいでしょうか?
それとも、動画モードのスポーツモードの方がいいのでしょうか?
それと録画モードはMXPにしておけばいいでしょうか?
あと、何か注意点があればアドバイスお願いします。
0点
shitifukuさん はじめまして。
設定は、スポーツモードにした方が良いように思います。
録画モードはMXPがお奨めです。
>ビデオカメラは始めて使います。
撮影の基本は、動いているものを追いかける時以外はカメラを動かさないことです。
それから、長く撮ること(5秒以上)です。
そして、何時、何処で、何があったのかを説明するように撮影しましょう。
ありがちなことですが、お子様のアップばかりを撮る方がいます。
そういうアップばかりだと面白みに欠けるため後で観ることがなくなってしまいますので、
その場の雰囲気(運動会の様子)が判るように撮影されるといいと思います。
お子様のお友達や親御さんの姿が写ってると一緒に楽しめますね。
僭越ですが、少しアドバイスさせて頂きました。
良い映像が撮れますように。
書込番号:10247400
![]()
0点
明日、明後日と孫の運動会です。明日は、どうも雨模様なので我が方も体育館らしいです。
初めてのビデオ撮影と言うことでご心配でしょう。静止画像を撮るのと違って動きますが、カラメル・クラシックさんがかかれているとおり、決してカメラを動かさないようにして下さい。対象物をとらえたら、最低5秒、出来れば30秒程度、じっと我慢してカメラを固定して下さい。
動画撮影は、カメラを動かすのではなく、対象物が動くのだと言うことです。
それと、僕の場合は、撮りながら、解説をしゃべります。後で声を入れても良いのですが、編集の時、以前はアフレコ(After recording)していましたが、最近は面倒で殆どしていません。撮影しながらナレーションを入れると鑑賞する時に笑えますよ。(*^_^*)
対象物がカメラ視界から外れそうな時は、当然カメラを動かしますが(パニング)動かした後は、最低5秒は、固定して下さい。そして、パニングも出来るだけ水平にゆっくりと・・・。
三脚に固定出来れば、それが一番良いのですがね。僕の場合は、いつもカムコーダーサポートを使っています。モノポール(一脚)も良いですよ。
テレビのニュース番組の映像なんかで参考になるのがありますよ。
書込番号:10247878
![]()
0点
カラメル・クラシックさん、gxb77さん、アドバイスありがとうございます。
・カメラをむやみに動かさない。
・動かす時は出来るだけ水平にゆっくり。
・長く撮る(5秒以上)。
・解説を入れながら撮る。
・アップばかりを撮らない。
明日はこれらを頭に入れて、撮影したいと思います。
忘れそうなのでメモして持って行きます。
三脚は立てられないかもしれませんが、持っていきます。
カムコーダーサポート(初めて知りました)、一脚は便利そうですね。
大変参考になりました。
アドバイスを活かしてがんばってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10249068
0点
この度、初めて子供が産まれる為、この機種を購入予定です。
ビデオカメラを購入するのも初めてで、わからない事があるので質問させてください。
ビデオカメラの購入と共にテレビも古いので同時に購入しようとおもってます。
そこでテレビは東芝の
26A9000と思ってるのですが…
ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか?
画質は綺麗に映るものですか?
他の機種のほうがいいのですか?
本当に全くの初心者で、こちらで質問するのも初めてで…
どなたか詳しい方、教えてください。
乱文お許しを…
0点
26インチならフルハイビジョン(液晶)は必要ないと思います。…というか適性距離で視聴したらフルハイビジョンでも差が感じられないんじゃないなか?と。40インチ以上だと「どうせなら…」と思いますが。
書込番号:10234392
0点
早速の返答ありがとうございます。
テレビの件ですが古い家具のテレビボードの為、最大で26インチまでしか入らなくて…
で、私も最初はテレビがフルハイビジョンじゃないならFS21でもいいと思い某家電量販店に出向いたのですが、そこでキャノンの販売員に聞いたところFS21だと画素数の関係でハイビジョン対応テレビだと映像が荒くなると言われ、FH21を勧められました。
ブラウン管のテレビならばFS21でもいいがハイビジョンならばFS21だということだそうです。
ハイビジョンとフルハイビジョンの差も何が違うのかもわからず質問した次第で…。
書込番号:10234580
0点
>26A9000と思ってるのですが…
>ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか?
>画質は綺麗に映るものですか?
26型なら、フルハイビジョンTVである必然性はありません。
さすがにTVにかじりついて見るなら別ですが、それでも「比較」しないと判らないと思います。
※それよりも、従来放送のアプコン(要するに画像処理で疑似ハイビジョン化している)放送がイマイチなので気になるかも?「放送」なので受身でどうしようもありませんが(^^;
※さらにそれよりも・・・液晶TVの画面はふにゃふにゃなので、少し大きくなった子どもさんに傷を付けられたりすることに気を使うほうが・・・画面保護用のプラスティックカバーをいずれ購入してください(^^;
※ガラス画面のプラズマは最低サイズが42型です・・・
さて、ハイビジョンTVで再生することもあるでしょうでし、いずれTVを買い替えることは必然ですので、ハイビジョンビデオカメラのほうが良いかと。
ただし、ハイビジョンならなんでもいいわけでなくて、「動画有効画素数207万画素」以上の機種を買っておくほうが無難です。
なお、もしメカ音痴であれば、
・ビデオカメラもBD(ブルーレイ)レコーダーの両方を「AVCHD規格※現在主流のハイビジョンビデオの規格」対応とするほうが良いでしょう。
・最近のビデオカメラを買って困るのが「保存方法」ですので、ハイビジョンビデオカメラはSONY・Canon・パナのいずれか、BD(ブルーレイ)レコーダーはSONYかパナのいずれかから選択すると無難です。組み合わせは、先にSONY・Canon・パナのいずれかのビデオカメラを買って、それに合うBDレコーダーから選べば問題発生を避けられます。
・どちらも型落ち機種を探せば、12〜15万円ぐらいで購入できると思います。
・あんまり値段が変わらなければ、CX500/520のほうがよいと思います。
画像は後々まで残りますので(「保存」と「メディア劣化前のダビング」をしっかりやっていれば。永久保存メディアは存在しません)。
書込番号:10234794
![]()
0点
ウチのテレビは4年前の26インチ ハイビジョン液晶です。ですがカメラはフルハイビジョン2台目でソニーCX500V、ブルーレイレコーダーはDIGAのBW770を先日買いました。テレビだけがオイテキボリになってきています。
ただそのTVでもスタンダード画質(720×480画素)、ハイビジョン画質(1280×720画素)、フルハイビジョン画質(1920×1080画素)…それぞれの違いははっきり判ります。アナログ時代のブラウン管と違い ハイビジョン液晶は粗が目立つんですね。
間違いなく ビデオカメラはフルハイビジョンにしておくべきですよ。将来50インチを買うかもしれないし、今より更に高画質(1920フルハイビジョン以上の解像度)なテレビがスタンダードになる時代は来るでしょう。その時、その差は更に顕著になるはずです。後に残す映像なら尚更ですね。
書込番号:10234891
![]()
0点
みなさん、おはようございます。
夜遅くの質問に対してさまざまなご返答ありがとうございます。
東芝のレグザ26A9000はフルハイビジョンでは無く、ハイビジョン液晶とのことです。
画面が大きくなればなるほど、フルハイビジョンになるってことですか?
その違いがわからなくって・・・。
多分、テレビはこの先もずっと26インチのままだと思います・・・。
一番のネックはテレビボードなもんで・・・。
(これは嫁の趣味で買ったテレビボードで、私の意見には貸す耳持たず・・・泣)
何も問題なければ、このままFH21を買おうかと思っております。
書込番号:10235544
0点
皆さん、ご返答ありがとうございました!
また、解らないことありましたら質問させてください!
書込番号:10237784
0点
なんとなく型番が微妙ですが、「HF21」のほうが26インチハイビジョン液晶で見た場合でもキレイに見える(スタンダード画質のFS21よりも)と思います。
<何も問題なければ、このまま「HF21」を買おうかと思っております。>
・・・という事ですよね?・・・なら、それが良いと思います
ところで 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん も気にされてますが ハイビジョン視聴機器(BDレコーダー等)のほうは大丈夫ですよね? せっかくハイビジョン画質のHF21を買っても ハイビジョンダビング&ハイビジョン再生できる機器がないと意味ないですよ
書込番号:10237930
0点
カタクリ夫さん
ありがとうございます!
再生機器の件ですが、まだそこまで手が出なくて…
とりあえずは、ビデオカメラで再生せざるを得ないと思います…。
って、テレビと繋げれば再生出来ますよね?
まだまだ、買い揃えるものが沢山あって…。
チャイルドシートやベビーカー、また、デジカメも嫁用と私用とそれぞれ買わないといけなくて…パソコンもだ…
考えるだけで怖いですが…
書込番号:10238238
0点
そっか、初のお子様でしたね おめでとうございます。なにかとお金が必要な時期なので 確かにカメラ周りばかりに予算はまわらないですよね
まず カメラの内蔵メモリだけの保存というのは あまりオススメできません。カメラ本体が壊れたり、カメラ自体を紛失したりしたら全ての大事なデータがなくなりますので PCをお持ちならバックアップは必ず取るべきだと思います(保存だけならハイスペックなPCは必要ありませんので)。
ちなみに バッファローのリンクシアター(LT-H90シリーズ)と外付HDDがあれば、カメラから外付HDDへの保存・そのHDDデータの再生が可能です(PCレス運用も可能)。LT-H91LANが18,400円、500GBのHDDなら1万円しませんので 安価でAVCHD運用できると思います。私は先日まで1つ前のLT-H90LANを使ってました
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/lt-h91lan/video.html
HF21本体の内蔵メモリには最高画質で6時間しか保存できません。バックアップはPCでとるとしても、カメラ本体に撮りためて カメラ本体を再生機器としても使いたいなら、カメラ自体をHDD機で検討しても良いかもしれません。
120GBのHDDを搭載したソニーのXR500V(60,300円)なら最高画質で14時間30分記録できます。HF21よりも暗所画質は圧倒的に上ですし 価格もHF21より安いです。これからご出産予定なら 昼夜問わず室内での撮影機会が多いと思うので、裏面照射CMOS搭載のXRは良いと思います。ただ大きさ・重さが許容できるかどうかは 店頭で確かめてください
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/index.html
書込番号:10238629
1点
デジカメ画像と同様に、何らかのバックアップは必要ですね。
(むしろ「全滅」時の精神的衝撃が大きいですから・・・)
とりあえず低スペックPCでも可能なこと:外付けHDDに「まるごとバックアップ」したあと、さらにDVD-RW(保存性としてはDVD-RAM)にでも小分けして保存し、「複数分散保存」するほうがよいと思います。
書込番号:10240316
0点
カタクリ夫さん
ご返信ありがとうございます。
バッファローのリンクシアター(LT-H90シリーズ)これ、良さそうですね。
検討してみます。
ソニーのビデオカメラも検討したのですが、カメラ関係はすべてキャノンで揃えようと思います。
なんとなく素人目ですが色合いが好きで・・・。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返信ありがとうございます。
確かに撮影したものが全滅は悲しいですね。
DVDに保存ですね。やってみます!
ただ、パソコンも非常に古いため(未だにウィンドウズ98)
そこまで出来ないと思われ・・・。
パソコンもいろいろ調べなくてはいけなくて・・・。
頭が爆発しそうです・・・。笑
書込番号:10240441
0点
実機を操作してみて、HF21とCX500Vで迷っております。
昔撮り貯めたDVテープ(ハンディカムDCR-PC300で撮影)をDVDにと考えており、カタログを探すと
SONY MC10がよさそうです。
となるとCX500Vとなりますが、夜間・室内の評判がよいですが大部分の操作がタッチパネルなのでパネルの不具合がおこらないかとやや不安。
HF21は、ピント合わせの早さが非常に魅力的、ただ静止画の画素数が低いのが残念なこと、
MC10が使えるのかどうか、SONY同士の方が間違いがないのではないか・・・
迷いだしたらキリがないですが、みなさん昔のDVテープ、どうされてますか?
0点
パソコンに取り込んでDVDにしています。
書込番号:10206689
0点
tion-mamaさん こんばんわ。
>昔のDVテープ、どうされてますか?
特に大事なものについては、2〜3本ダビングし、さらに観賞用としてパソコンorDVDレコーダーにてDVDにして楽しんでいますね。
その他についても、オリジナルマスターテープは必ず保存しています。
やはり保管の形態としては(長年の実績から)DVテープが一番でしょう!!
少なくともデータの「全滅」の可能性は極めて低いですから。
それとDVDライターは手軽ですが、特段必要性を感じません。
書込番号:10207768
![]()
0点
けんたろべえさん
>やはり保管の形態としては(長年の実績から)DVテープが一番でしょう!!
少なくともデータの「全滅」の可能性は極めて低いですから。
目からウロコです。大事な以前VHFテープがデッキにからまって悲惨な思いをしたことがあり テープ=長持ちしない と思いこんでおり、DVテープも子供の成長が記録されたものなので早くDVDにせねば!と冷や冷やだったのです。
パソコンに取り込めることも初めて知りました。
となると、SONY機でなければならないという縛りはとれたので、HF21に傾きますが
薄暗い室内(体育館での発表会等)は、どうでしょうか。
(質問があちこちとんでしまってすみません・・)
書込番号:10209849
0点
tion-mamaさん こんばんわ。
前レスよりしばらく間が空いておりますが、私もこの2機種で悩んでおりました。
当たり前の話ですが、撮影する対象、条件によってという事で決めました。
私の場合には子供の運動会(幼稚園生だが小学校の校庭で行う)で当然屋外で三脚使って
撮影できること、ある程度距離が離れていることが予想されるためズームが利くもの、
ピントが素早く合うことなどが理由になりこちらの機種にしました。
ただやはり暗いところではノイズが目立ち、高倍率側では手ぶれ補正の性能が低いのか
揺れが大きいように感じました。薄暗いところではまだ撮影しておりませんので分かりません。
>薄暗い室内(体育館での発表会等)ではどうかと聞かれるとやはりCMOSセンサーが
特徴的で明るく撮れるCX500Vのほうに軍配が上がりそうですが、全体の撮影の中でどの
程度の割合と思い入れなのかというところで決めるのが良いのでは?
どちらのメーカということではありませんが、データ容量が大きく保存には多少苦労しております。(汗)
書込番号:10218538
0点
ともそーさん
そうですね。運動会等屋外の撮影ならやはりこちらですよね。
暗所用と2台あると良いですが、なかなか予算が許しませんし・・
今春、体育館での卒業式の撮影は一部の暗幕のせいで中途半端な明るさになり、ノイズの非常に目立つ悲惨なものになってしまったため、つい薄暗い室内もと欲張ってしまいますが。
ただ今使っている軽い小さいだけで選んだザクティHD1は、5・6年前のものですので、
今のものでしたらどれをとっても良い物がとれるでしょうね。きっと(^_^)
今週末、電気屋さん巡りして決めようと思います。
書込番号:10227515
0点
デュアルモードで動画とりながら、静止画を撮ることはできないのでしょうか?
一度動画撮影をとめてならできるのですが、何か設定が必要なのでしょうか?
一度とめるならデュアルモードでなくても、動画モードと静止画モードに変えながらでも変わらないのでは?
デュアルモードの利点がよくわかりません。
購入3日目です。まだ試し撮りしかしてませんが。
0点
こんばんは。「できるアイビス」の9ページに、静止画記録を有効にする設定が必要とありますので、これではないでしょうか。
自分も5連休中に購入して、まだ試していませんが。
書込番号:10212937
0点
メモリーカード(SDHC)を入れれば「動画撮影時静止画同時撮影」が可能になるのでは?
書込番号:10213683
0点
店頭で触ってみたときの感想ですが、デュアルショットモードなのに、静止画が記録されず「あれっ」と私も思いました。
購入時は『FUNC.メニュー』の『静止画記録』が『切』になっています。
動画モードや静止画モードの『FUNC.メニュー』で、静止画のサイズをあらかじめ、設定しておくことでデュアルショットが可能になります。
ご質問が寄せられるのも最もで、せっかくのデュアルショットモードなので、動画記録中でも工場出荷状態で『PHOTOボタン』が機能するのが、良いと思います。
書込番号:10225422
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





