このページのスレッド一覧(全156スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 9 | 2009年10月4日 22:53 | |
| 0 | 3 | 2009年10月2日 23:33 | |
| 1 | 11 | 2009年10月1日 08:39 | |
| 2 | 8 | 2009年10月2日 12:03 | |
| 0 | 2 | 2010年9月28日 08:13 | |
| 0 | 2 | 2009年9月30日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日、この機種をやっと購入し、息子のサッカーの試合の撮影をし42型のテレビにて自宅鑑賞した際は綺麗に見えてさすがに10年前のビデオカメラとの違いを実感していたのですが、実際、付属ソフトにてPCに取り込んでPCでImageMixer 3 SE Playerを使って再生するとカクカクした状態で上手く見ることが出来ません。
過去の掲示板で他機種による同じような質問や、ググってみて同様の質問も見ましたが殆どがPCのスペック不足との事だったと思います。
PCを買い換える予算は無く、何かストレス無くPCで見る良い方法があれば教えていただきたく質問させていただきました。
当方のスペックは、
日立プリウス Hモデル770 デスクトップPC
XP Home Edition SP3
Pentium4 2.8GHz
メモリ 1G (増設済み)
HDD180G + 1T(外付けHDD)
です。
キャノンHPの(全ての機能を使用する場合。)の動作環境を確認しても何とか対応していると思うのですが、何か良い方法は無いでしょうか?
@現状の付属ソフトでストレス無く見れる方法
A別途、フリーソフトを使って見れる方法
があればご教授願いします。
また、最近別途書き込みがあったMedia Player Classic - Home Cinemaは、同じようにカクカクしてきちんと再生できませんでした。
以上、宜しくお願いいたいます。
0点
おそらくグラフィックがオンボードだから性能に余裕がないのだと思いますが、
動作が軽くて多くの種類が再生できる「gom player」という再生ソフト(フリー)がありますよ。
一度お試しあれ。
書込番号:10248743
![]()
1点
人生勉強さん>早速の返信有難うございました。
グラフィックボードがオンボード?とはどのような状況なのでしょうか?
自分のPCのグラフィックボード?を確認したら、NVIDIA(R) GeForceTM FX Go 5200
となっていました。スペックでは、そこそこ良さそうに書いていましたが・・^^;
Gomプレーヤーは早速DLして、試してみましたが付属ソフトよりスローモーションで上手く見ることが出来ませんでした。
付属ソフトにて書き出しでMpeg2nへ変換すると付属ソフトにてPCで問題なく見れるのですが、毎回変換するのも時間がかかるので・・
書込番号:10249053
1点
>Pentium4 2.8GHz
>メモリ 1G
そうですね。かなりスペック的には、厳しいのではないかと思います。
一つの方法としては、Radeon や NVIDIA のグラボを増設して、そのグラボの再生支援機能を使うことにより、CPUパワーを低くした状態で再生できるかもしれませんが、お手持ちのPCのCPUがシングルコアのペン4なので、厳しいかもしれません。
自分としては一番お薦めなのは、PS3を購入され、外付けHDDをお持ちなので、USB接続でPS3にて再生されたらどうかと思います。
自分は、再生機器は、デスクトップPC、ノートPC、PS3を使用していますが、メイン再生機はやはりPS3を使います。
なぜなら、PS3は、次世代CPUである、Cellを搭載した最高のAVプレーヤーだと思っているからです。
現在、新型のPS3が3万円切って発売されていますね。
もしゲーム機ということで、安価に販売されていなければ、おそらく10万円を下らないくらいの価値あるマシンだと思います。
下手にPCでいろいろされるより、最高のAVマシンのPS3にて再生されてはいかがでしょうか?
なお、データ管理(外付けHDDへのデータ保存)はお手持ちのPCでも大丈夫です。
書込番号:10249082
![]()
1点
AVCHDも良いさん >返信有難うございます。
そうですかぁ〜やはりスペック不足ですか・・・購入時(約5年前)はハイスペックな部類だったと思うのですが、どんどん進化していくんですね^^;
PS3ですが、自分はTVが結構好きなので、PS3も発売当時の初期型20Gを持っていますが、何度か本体もマイナーチェンジしていると思うのですが、一番初期型でもUSB接続するだけで再生可能なのでしょうか?
明日にでも、一度試してみたいと思います。
書込番号:10249281
0点
私のも20GBモデル(大容量に換装済み)ですが、
少なくともアップデートをすれば問題なく動作すると思います。
書込番号:10249298
0点
サッカーキッズさん、調べたところ・・・
GeForceTM FX Go 5200はオンボードではありませんが、
フルHDの前では無力かと(^^;
※グラフィックがオンボード:マザーボードについているオマケレベル。メインメモリを圧迫します。
サッカーキッズさんは、撮った動画をPCで見たいのですよね。
「AVCHDも良い」さんの言う様に、グラボだけ買い足したとして・・・
Pen4&1Gではそれがネックになって難しいかも知れません。
お金がかけられないとのことですから、やはり変換して画質を落とすしかないと思います。
外付けHDに余裕があるのであれば、次にPCを購入するまでフルHDのままデータを残しておくのもありです。
書込番号:10249386
0点
>PS3も発売当時の初期型20Gを持っています
そうでしたか! それならバッチリですね。
>一番初期型でもUSB接続するだけで再生可能なの
大丈夫だと思います。が、外付けHDDは、必ずFAT32にフォーマットされている必要があります。
PCのように、NTFSフォーマットでは、PS3にてHDDを認識してもらえないはずです・・・。
それから・・・
PS3のCPU(Cell)性能は、現在の最高スペックのPCのそれより上だと思います。
そんな素晴らしいPS3を生かさない手はありませんよね・・・。
書込番号:10249460
0点
皆さん返信有難うございました。
自分のPCはそこそこ上位スペックと思ってたのにお・・・少しショックでしたが自体の流れですね^^;
しかし、PS3で見れることが分かったので(早速つないだら、綺麗な映像にて問題なく見ることが出来ました。)今度は、それ専用に距離のあるUSB(外付けHDDとPS3を繋ぐ)を購入して、今後もHDライフを楽しみたいと思います。
このたびは、皆さん有難うございました。
書込番号:10258727
0点
>早速つないだら、綺麗な映像にて問題なく見ることが出来ました
それは、何よりでした。
先に述べましたとおり、PS3は、現状の最高スペックPCよりも高性能なので、一番最高の再生環境かと思います。
それと、おせっかいついでですが、
HDDは大切な映像データの保存先ですので、できれば、単体でなく万が一のHDDのクラッシュに対応するためにも、2台用意されて同データバックアップしておくことが大切かと思います・・・。
書込番号:10260406
0点
今日買いました。
ビデオカメラは始めて使います。
早速明日、子供の運動会があります。
場所は体育館です。
子供は2歳なので、たいした競技はないです。
このような場合、撮影ダイアルをデュアルショットにして撮るだけでいいでしょうか?
それとも、動画モードのスポーツモードの方がいいのでしょうか?
それと録画モードはMXPにしておけばいいでしょうか?
あと、何か注意点があればアドバイスお願いします。
0点
shitifukuさん はじめまして。
設定は、スポーツモードにした方が良いように思います。
録画モードはMXPがお奨めです。
>ビデオカメラは始めて使います。
撮影の基本は、動いているものを追いかける時以外はカメラを動かさないことです。
それから、長く撮ること(5秒以上)です。
そして、何時、何処で、何があったのかを説明するように撮影しましょう。
ありがちなことですが、お子様のアップばかりを撮る方がいます。
そういうアップばかりだと面白みに欠けるため後で観ることがなくなってしまいますので、
その場の雰囲気(運動会の様子)が判るように撮影されるといいと思います。
お子様のお友達や親御さんの姿が写ってると一緒に楽しめますね。
僭越ですが、少しアドバイスさせて頂きました。
良い映像が撮れますように。
書込番号:10247400
![]()
0点
明日、明後日と孫の運動会です。明日は、どうも雨模様なので我が方も体育館らしいです。
初めてのビデオ撮影と言うことでご心配でしょう。静止画像を撮るのと違って動きますが、カラメル・クラシックさんがかかれているとおり、決してカメラを動かさないようにして下さい。対象物をとらえたら、最低5秒、出来れば30秒程度、じっと我慢してカメラを固定して下さい。
動画撮影は、カメラを動かすのではなく、対象物が動くのだと言うことです。
それと、僕の場合は、撮りながら、解説をしゃべります。後で声を入れても良いのですが、編集の時、以前はアフレコ(After recording)していましたが、最近は面倒で殆どしていません。撮影しながらナレーションを入れると鑑賞する時に笑えますよ。(*^_^*)
対象物がカメラ視界から外れそうな時は、当然カメラを動かしますが(パニング)動かした後は、最低5秒は、固定して下さい。そして、パニングも出来るだけ水平にゆっくりと・・・。
三脚に固定出来れば、それが一番良いのですがね。僕の場合は、いつもカムコーダーサポートを使っています。モノポール(一脚)も良いですよ。
テレビのニュース番組の映像なんかで参考になるのがありますよ。
書込番号:10247878
![]()
0点
カラメル・クラシックさん、gxb77さん、アドバイスありがとうございます。
・カメラをむやみに動かさない。
・動かす時は出来るだけ水平にゆっくり。
・長く撮る(5秒以上)。
・解説を入れながら撮る。
・アップばかりを撮らない。
明日はこれらを頭に入れて、撮影したいと思います。
忘れそうなのでメモして持って行きます。
三脚は立てられないかもしれませんが、持っていきます。
カムコーダーサポート(初めて知りました)、一脚は便利そうですね。
大変参考になりました。
アドバイスを活かしてがんばってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10249068
0点
この度、初めて子供が産まれる為、この機種を購入予定です。
ビデオカメラを購入するのも初めてで、わからない事があるので質問させてください。
ビデオカメラの購入と共にテレビも古いので同時に購入しようとおもってます。
そこでテレビは東芝の
26A9000と思ってるのですが…
ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか?
画質は綺麗に映るものですか?
他の機種のほうがいいのですか?
本当に全くの初心者で、こちらで質問するのも初めてで…
どなたか詳しい方、教えてください。
乱文お許しを…
0点
26インチならフルハイビジョン(液晶)は必要ないと思います。…というか適性距離で視聴したらフルハイビジョンでも差が感じられないんじゃないなか?と。40インチ以上だと「どうせなら…」と思いますが。
書込番号:10234392
0点
早速の返答ありがとうございます。
テレビの件ですが古い家具のテレビボードの為、最大で26インチまでしか入らなくて…
で、私も最初はテレビがフルハイビジョンじゃないならFS21でもいいと思い某家電量販店に出向いたのですが、そこでキャノンの販売員に聞いたところFS21だと画素数の関係でハイビジョン対応テレビだと映像が荒くなると言われ、FH21を勧められました。
ブラウン管のテレビならばFS21でもいいがハイビジョンならばFS21だということだそうです。
ハイビジョンとフルハイビジョンの差も何が違うのかもわからず質問した次第で…。
書込番号:10234580
0点
>26A9000と思ってるのですが…
>ビデオカメラはフルハイビジョンで、テレビはハイビジョン、ってどうなんですか?
>画質は綺麗に映るものですか?
26型なら、フルハイビジョンTVである必然性はありません。
さすがにTVにかじりついて見るなら別ですが、それでも「比較」しないと判らないと思います。
※それよりも、従来放送のアプコン(要するに画像処理で疑似ハイビジョン化している)放送がイマイチなので気になるかも?「放送」なので受身でどうしようもありませんが(^^;
※さらにそれよりも・・・液晶TVの画面はふにゃふにゃなので、少し大きくなった子どもさんに傷を付けられたりすることに気を使うほうが・・・画面保護用のプラスティックカバーをいずれ購入してください(^^;
※ガラス画面のプラズマは最低サイズが42型です・・・
さて、ハイビジョンTVで再生することもあるでしょうでし、いずれTVを買い替えることは必然ですので、ハイビジョンビデオカメラのほうが良いかと。
ただし、ハイビジョンならなんでもいいわけでなくて、「動画有効画素数207万画素」以上の機種を買っておくほうが無難です。
なお、もしメカ音痴であれば、
・ビデオカメラもBD(ブルーレイ)レコーダーの両方を「AVCHD規格※現在主流のハイビジョンビデオの規格」対応とするほうが良いでしょう。
・最近のビデオカメラを買って困るのが「保存方法」ですので、ハイビジョンビデオカメラはSONY・Canon・パナのいずれか、BD(ブルーレイ)レコーダーはSONYかパナのいずれかから選択すると無難です。組み合わせは、先にSONY・Canon・パナのいずれかのビデオカメラを買って、それに合うBDレコーダーから選べば問題発生を避けられます。
・どちらも型落ち機種を探せば、12〜15万円ぐらいで購入できると思います。
・あんまり値段が変わらなければ、CX500/520のほうがよいと思います。
画像は後々まで残りますので(「保存」と「メディア劣化前のダビング」をしっかりやっていれば。永久保存メディアは存在しません)。
書込番号:10234794
![]()
0点
ウチのテレビは4年前の26インチ ハイビジョン液晶です。ですがカメラはフルハイビジョン2台目でソニーCX500V、ブルーレイレコーダーはDIGAのBW770を先日買いました。テレビだけがオイテキボリになってきています。
ただそのTVでもスタンダード画質(720×480画素)、ハイビジョン画質(1280×720画素)、フルハイビジョン画質(1920×1080画素)…それぞれの違いははっきり判ります。アナログ時代のブラウン管と違い ハイビジョン液晶は粗が目立つんですね。
間違いなく ビデオカメラはフルハイビジョンにしておくべきですよ。将来50インチを買うかもしれないし、今より更に高画質(1920フルハイビジョン以上の解像度)なテレビがスタンダードになる時代は来るでしょう。その時、その差は更に顕著になるはずです。後に残す映像なら尚更ですね。
書込番号:10234891
![]()
0点
みなさん、おはようございます。
夜遅くの質問に対してさまざまなご返答ありがとうございます。
東芝のレグザ26A9000はフルハイビジョンでは無く、ハイビジョン液晶とのことです。
画面が大きくなればなるほど、フルハイビジョンになるってことですか?
その違いがわからなくって・・・。
多分、テレビはこの先もずっと26インチのままだと思います・・・。
一番のネックはテレビボードなもんで・・・。
(これは嫁の趣味で買ったテレビボードで、私の意見には貸す耳持たず・・・泣)
何も問題なければ、このままFH21を買おうかと思っております。
書込番号:10235544
0点
皆さん、ご返答ありがとうございました!
また、解らないことありましたら質問させてください!
書込番号:10237784
0点
なんとなく型番が微妙ですが、「HF21」のほうが26インチハイビジョン液晶で見た場合でもキレイに見える(スタンダード画質のFS21よりも)と思います。
<何も問題なければ、このまま「HF21」を買おうかと思っております。>
・・・という事ですよね?・・・なら、それが良いと思います
ところで 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん も気にされてますが ハイビジョン視聴機器(BDレコーダー等)のほうは大丈夫ですよね? せっかくハイビジョン画質のHF21を買っても ハイビジョンダビング&ハイビジョン再生できる機器がないと意味ないですよ
書込番号:10237930
0点
カタクリ夫さん
ありがとうございます!
再生機器の件ですが、まだそこまで手が出なくて…
とりあえずは、ビデオカメラで再生せざるを得ないと思います…。
って、テレビと繋げれば再生出来ますよね?
まだまだ、買い揃えるものが沢山あって…。
チャイルドシートやベビーカー、また、デジカメも嫁用と私用とそれぞれ買わないといけなくて…パソコンもだ…
考えるだけで怖いですが…
書込番号:10238238
0点
そっか、初のお子様でしたね おめでとうございます。なにかとお金が必要な時期なので 確かにカメラ周りばかりに予算はまわらないですよね
まず カメラの内蔵メモリだけの保存というのは あまりオススメできません。カメラ本体が壊れたり、カメラ自体を紛失したりしたら全ての大事なデータがなくなりますので PCをお持ちならバックアップは必ず取るべきだと思います(保存だけならハイスペックなPCは必要ありませんので)。
ちなみに バッファローのリンクシアター(LT-H90シリーズ)と外付HDDがあれば、カメラから外付HDDへの保存・そのHDDデータの再生が可能です(PCレス運用も可能)。LT-H91LANが18,400円、500GBのHDDなら1万円しませんので 安価でAVCHD運用できると思います。私は先日まで1つ前のLT-H90LANを使ってました
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/lt-h91lan/video.html
HF21本体の内蔵メモリには最高画質で6時間しか保存できません。バックアップはPCでとるとしても、カメラ本体に撮りためて カメラ本体を再生機器としても使いたいなら、カメラ自体をHDD機で検討しても良いかもしれません。
120GBのHDDを搭載したソニーのXR500V(60,300円)なら最高画質で14時間30分記録できます。HF21よりも暗所画質は圧倒的に上ですし 価格もHF21より安いです。これからご出産予定なら 昼夜問わず室内での撮影機会が多いと思うので、裏面照射CMOS搭載のXRは良いと思います。ただ大きさ・重さが許容できるかどうかは 店頭で確かめてください
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/index.html
書込番号:10238629
1点
デジカメ画像と同様に、何らかのバックアップは必要ですね。
(むしろ「全滅」時の精神的衝撃が大きいですから・・・)
とりあえず低スペックPCでも可能なこと:外付けHDDに「まるごとバックアップ」したあと、さらにDVD-RW(保存性としてはDVD-RAM)にでも小分けして保存し、「複数分散保存」するほうがよいと思います。
書込番号:10240316
0点
カタクリ夫さん
ご返信ありがとうございます。
バッファローのリンクシアター(LT-H90シリーズ)これ、良さそうですね。
検討してみます。
ソニーのビデオカメラも検討したのですが、カメラ関係はすべてキャノンで揃えようと思います。
なんとなく素人目ですが色合いが好きで・・・。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返信ありがとうございます。
確かに撮影したものが全滅は悲しいですね。
DVDに保存ですね。やってみます!
ただ、パソコンも非常に古いため(未だにウィンドウズ98)
そこまで出来ないと思われ・・・。
パソコンもいろいろ調べなくてはいけなくて・・・。
頭が爆発しそうです・・・。笑
書込番号:10240441
0点
こんばんは。はじめて書き込みします。
いま趣味でサーフィンやってまして、それを動画に撮りたいと思ってます。
現在はSD画質のカメラを使用してますが画質がよくないのでハイビジョン機に
買い替えようとしてます。候補に挙がってるのは以下3台です。
キヤノン HF21 、 HF S11
ビクター Everio GZ-HD300
被写体が100メートル近く離れてるのでズームした際の画質を重視してます。
いまのカメラは光学20倍のカメラですが、被写体を収めようとすると光学ズームでは
追いつかなくテレコン使用でデジタルズーム25倍くらいで撮影しています。
もし同じような条件で撮影した場合には候補3台のカメラでも光学ズームの範囲を
超えてしまうと思うのですがデジタルズームになった場合には、どのカメラが一番
画質がよいでしょうか??
ズームの性能だけだと HD300 が良さそうですが、画質はHF21 、HF S11のほうが
よさそうです。
このような場合は画質優先かズーム優先か、どちらで選べばよいのでしょうか?
0点
AF性能も含めて、普通に選択すれば、HF S11になると思います。
撮像素子中心部の207万画素部分を使うと17倍ズームになりますし、HD300のように動画有効画素数116万画素でよいのならば、デジタルズームを少し併用すれば22.7倍になりますし。
※正確には、「ズーム倍率」で比較することは適切ではなく、「(35o判換算の)焦点距離(o)」で判断すべきです。ご要望があれば計算します。
ところで、海辺で「そのまま」使うということは、早々に腐食させて故障させるために使うようなもの(^^;ですから、海水のミストを遮断できるようなものも買っておいたほうが良いと思います。
海中撮影用品がHF21にありますが、潜るわけでもないので、もっと簡便なものでよいのですが、最近はそのようなオプション品が少なくなってきました(以前はSONY製品が充実していました)
書込番号:10234909
0点
HD300ですが・・・
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd300/spec.html
↑
35o判換算の焦点距離が公開されていませんね。
光学機器として基本的に重要な情報が開示されていない製品は避けたほうがいいかもしれません(^^;
※故意でなくHP作成時のミスであれば、改善され次第、上記の発言を取消させていただきます。
書込番号:10234919
0点
レスありがとうございます。もう少し質問させてください!
※HD300のように動画有効画素数116万画素でよいのならば、デジタルズームを少し併用すれば22.7倍になりますし。
との事ですが、HF S11で22.7倍にズームした場合とHD300の光学20倍ズームは
同等の画質になるという解釈でよろしいでしょうか?
ぜひ35o判換算の焦点距離の計算おねがいします!
しかし遠い被写体を撮影したくてズーム倍率が高い機種をさがしてましたがズーム倍率の
表示があてにならないというのは知りませんでした・・。
クチコミで質問してなければ普通にHD300を買ってました(^^;
あと以前もテレコンレンズを使用してましたが、ハイビジョンには専用のテレコンが
あるようですが、レンズも専用の物に買い換えたほうがよいのでしょうか?
質問ばかりですみません。
書込番号:10235848
0点
>※HD300のように動画有効画素数116万画素でよいのならば、デジタルズームを少し併用すれば22.7倍になりますし。
>との事ですが、HF S11で22.7倍にズームした場合とHD300の光学20倍ズームは
>同等の画質になるという解釈でよろしいでしょうか?
(スペックに出ない)レンズ解像力の差を憶測すると、同じ画素数にしてもHFS11のほうが良いのでは?と思います。
なお、35o判換算の焦点距離ですが、(先に注釈しましたように)HD300のそれは「公開されていない」ので、公開情報同士では比較できません。
(CANON機ほか他のSONYやパナも「当然」公開しています)
どうしても、というのであれば計算できないわけではありませんが、類推に類推が重なって、±1割ぐらいの誤差が出ると思います。
書込番号:10240349
0点
そうですよね。HD300の焦点距離が判らなければ計算しようがないでしょうね!
やはり価格が性能差を表してるということでしょうか。
HF21のクチコミで質問しておいてなんですがHFS11+テレコンで決めようと思います。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、アドバイスありがとうございました!
書込番号:10242536
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん仰られるように塩害対策も施されたほうがよろしいかと。
レインジャケットや、「そこまでは」という方には、ビニール袋を援用するだけでも効果は格段にありますよ!!
撮影後のメンテも忘れずにネ。
書込番号:10242921
1点
はい、カメラ性能以前に、海水ミスト対策のほうがずっと大事だと思います。
塩害が即座に出ないとしても、数週間〜1年以上あとでビックリ!(内部発錆や腐食の場合は外見で判らず、謎の異常動作をして発覚?)ということになっても別に不思議ではありません。
ところで、35o判換算値が公開されていれば、その焦点距離が大きいほうが高倍率になります。
ところで、「何倍」で把握したい場合、35o判換算の焦点距離を例えば「35」で割り算してみてください(ケイタイにも電卓が付いているので店内でも計算できますね(^^;)。
例えば、光学望遠端の35o判換算の焦点距離がf=750oであれば、750/35=20(倍)となります。
この「35」は、デジカメの広角端(f=28oぐらいが当たり前)とビデオカメラの広角端(f=43oぐらいが殆ど)を比較しての平均的な値に近いものだとおもいますし、ある仮定を元にした計算で「35」に非常に近い値が偶然出ましたので、個人的に倍率の「規準」としているものです。
しかも・・・「35o判換算値を【35】で割る」とゴロ合わせで覚えやすいメリットもあります(^^;
書込番号:10244561
1点
了解です!
テレコン部分のみビニール袋から出して撮影したいとおもいます。
さっそくカメラとレンズを購入しました。
書込番号:10246049
0点
現在ミニDVカメラ(IXY DV M5)からHF21へ更新したいと思っている初心者です。
使用目的は旅行の映像をビデオカメラからレコーダ経由でDVDへ保存することが大半です。
レコーダはSHARPのDV-ACW85です。
保存したDVDをレコーダで再生して楽しんでいます。
初心者の質問で申し訳ありませんが教えてください。
尚、画質はミニDVより上が最低レベルと考えています。
@撮影した画像をレコーダーヘ転送(取り込み)できますか。
転送可能な場合、
A転送の方法はUSB接続ですか、赤白黄色接続ケーブル・D端子ケーブルですか。
B転送できる映像の画質はどのモード(レベル?)でしょうか。
転送不可能な場合
C皆さんは撮影した映像をどのように保存して、どのように再生しているのでしょうか。
DVDライターは考えていません。
0点
AVCHD非対応なので赤白黄やS端子ケーブルを使って標準画質での取り込みになりますね。
画質については http://ascii.jp/elem/000/000/436/436102/index-2.html などに
サンプルがあります。下の方の青い四角の中「HF21サンプル動画」です。
AVCHD対応のレコーダやPCに接続のHDDに付属ソフトなどを使って保存する人が多いと思います。
レコーダの場合はそのままレコーダで再生して、PCのスペックが低ければ
PS3やリンクシアターなどの再生機器を買って再生などでしょうか。
HDDに保存して、観たい時にカメラに書き戻して再生なんて人もいると思います。
書込番号:10340084
![]()
0点
こんにちは。
友人が本機を持っています。これで録画したファイルをPCで再生したいそうです。
PCは私があげたデスクトップです。
celeron 440 2G
メモリ 2G
グラフィック ATI HD4350 512MB
windows XP HOME SP3
どうやら添付のソフトにグラフィックの再生支援を有効にする機能がついてい
ないためコマ落ちが酷く困っています。POWER DVD 9 Ultra を勧めてみま
したが高価なので…とのことです。windows 7導入が一番かも知れませんが…。
現状でも720P程度の動画なら再生支援なしで再生することは可能だと思います。
(多分ですが…。)この場合どの画質モードで撮影すればいいのでしょうか?解
像度は1920x1080OR 1440x1080しかなかったようですが…。またそのモードでの
画質はかなり見劣りするものなのでしょうか?
またはPOWER DVD 9Ultra、windows7以外で安価にソフト側で対応するという術
があればご教授頂きたいと思います。宜しくお願いします。
0点
Media Player Classic Homecinemaというフリーソフトが
再生支援に対応しています。
試しにこの iVIS HF21の撮影サンプルをダウンロードして試したところ
支援が有効な状態で正常に再生する事が出来ました(VGAはHD4670)
使用したソフトのバージョンは1.3.1264.0です。
書込番号:10233889
0点
ありがとうございます。
今、ウチのPCで動作を確認してみましたがMPCは軽くていいですね。
再生の品質はPower DVDと比べてしまったらキリがないですが、普
通に再生できました。
今夜友人の家に行ってやってみようと思います。せっかくのハイ
ビジョンカメラですからね。画質を落とすのはどうかとも思ってお
りました。
ありがとうございました。
書込番号:10235574
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと16時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


