iVIS HF21 のクチコミ掲示板

周辺機器導入についてのご相談

[兄0306]

初めまして。
このたび、子供の運動会を前に、日立の初期型DVDカムから此方のモデルに乗り換えました。
（通販で頼んだので、現在は到着待ちの状態ですが）

ですが、我が家にはAVCHD対応機器が一つもありません・・・
このままでは動画保存が不可能、再生にも一苦労という状態です（汗
そこで周辺機器をそろえたいと思うのですが、
以下の二つの方法を考えています。

1.パナソニックのブルーレイレコ（DIGA DMR-BR570あたり）で編集・保存
2.Canon純正のDVDライターで焼き、PS3で再生

（以上の機器は、全て新規購入で）

ちなみにTVは東芝レグザの37Z7000で、USB-HDDで番組の録画は出来ておりますので、
レコーダーが必ずしも必要というわけではありません。

皆さんなら、どちらの選択がベターだと判断されますか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：10131539

[カタコリ夫]

＞Canon純正のDVDライターで焼き、PS3で再生

これだと最高画質（24Mbps）のまま保存できません。24Mbpsのまま保存できるのはブルーレイかHDDのみです。・・・なのでこの場合�@のBDレコ購入になっちゃいますかね〜

PCで外付HDD（USB,FAT32フォーマット）に保存し、そのHDDをPS3に繋げば再生できます。この場合は24Mbpsが維持されます。せっかくなので最高画質で撮影し　そのまま無劣化で保存できる環境のほうが良いと思います

書込番号：10131709

[兄0306]

＞カタコリ夫さん　

なるほど〜。
そのままなら�@が結局近道ですかねぇ・・。

�Aで行こうとすると、TV用のHDDは外したくないので、
別途ビデオ保存用のHDDが必要になりますね。。
そうなると、トータル出費では�@と大差無くなるかな。。

ん〜〜難しいっす。

書込番号：10131803

[カタコリ夫]

私はAVCHD再生機としてバッファローのリンクシアターLT-H90LANを使ってますが、PCとTVが別の部屋なので　持ち運びに便利なポータブルHDDを使ってます（これとは別に据置型の外付HDDにも二重保存してますが）。
ポータブルHDDは日頃LT-H90に付けっぱなしで　保存したい時だけPCの所に持って行く・・・といった感じです。

ポータブルHDDでも500GBで1.4万円。据え置きタイプならもっと安く買えますから　�@との差はあると思いますよ。

書込番号：10132003

[エッフェルトゥー]

ブルーレイ買う気あるなら買った方がいいです

ライターなんて邪魔だと思いますよ
ビデオカメラ専用だし

ライターはブルーレイ買うお金なくて
パソコンもできない人の最終手段ですから

あとは
PCの外付けブルーレイディスクドライブを買って
パソコンで焼く
良いやつでもレコーダーの半額ぐらいで買えます

書込番号：10133493

[カタコリ夫]

あっ…〈２〉のPS3は既に持ってるわけじゃない？？？ …なら確かにBDレコーダーとの価格差は無くなっちゃいますね。ごめんなさい勘違いしてました…それならBDレコーダー買ったほうが断然良いですよ。

書込番号：10134021

[兄0306]

＞エッフェルトゥーさん

＞カタコリ夫さん

お二方とも、回答有難う御座います。
家族とも相談した結果、

「PCをブルーレイドライブに換装して編集機とし、TVにはPS3を新規購入して接続」

ということになりました。
ご面倒をおかけしました。

書込番号：10142095

画質について

[どいつもこいつも一長一短^^;]

はじめまして。どいつもこいつも一長一短^^;と申します。

初めてのビデオカメラ購入を検討しており、キヤノンのHF21、パナのTM350、ソニーのCX520V
の３つまで候補を絞り、その中でもHF21に傾いています。

そこで単刀直入に、TM350、CX520Vと比較した場合、HF21の画質はいかがでしょうか？
HF21が見劣りするとのクチコミも拝見し、コンパクトな分、多少のスペックダウンは覚悟して
おりますが、ビデオカメラ初心者がわかる（気になる）程度のものでしょうか？
（画質を気にするならHF S11でしょうけど、大きさで断念しました。）

動画有効画素数を比べると、
HF21：299万画素、TM350：207万画素×3、CX520V：415万画素となっておりますが、
メーカーが異なると画素数だけでは判断できないという認識があります。
（間違っているかもしれませんが。）

撮影モードにつきましては、再生する環境がVIERA:TH-42PX70SK、DIGA:DMR-XW100になります
ので、最高のMXPモード（約24Mbps）ではなくFXPモード（約17Mbps）になると思います。

撮影用途につきましては、１月に生まれてくる子供を中心に、家族イベント程度の予定です。

色合いなどは好みもあるでしょうし、質問自体が抽象的であるかもしれませんが、
実際に使用されている方、また比較・検討された方がいらっしゃいましたら、
こんなところがよかった、悪かったなど、主観的なご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：10125409

[なぜかSD]

>HF21の画質

ASCIIのサンプルをダウンロードして、HFS11と比較したところ、
ダイナミックレンジが狭い、ディテールがやや潰れる（特に暗部）、階調に劣る
という感じでした。
ファイルを消してしまったので正確には覚えてませんが…。

パナのTM350、ソニーのCX520VはHFS11のライバルですから、普通に考えれば
HF21を選択するのは、コンパクトさを重視する場合か、水中撮影など特殊な撮影目的の場合しか
ありえないでしょう。
ましてや24Mbpsモードを使わないとなると、ますます不利になります。

書込番号：10125498

[AVCHDも良い]

私も、なぜかSDさんのご意見に賛同します。

精細感という点から見たとき、HF21が、S10やS11に対して、明らかに解像感が落ちているな、というはっきりした感じはよく分からなかったですが、ダイナミックレンジ感などはやはり全然違うなあ、という感じでした。

例えば、植物の葉っぱの部分が、S11とかなら、綺麗な緑色のところ、HF21だと、葉の色合いが黒っぽくなってしまい、生き生きした感じに見れない、という印象だったと思います。

両機のサンプル画が以下のところからダウンロードできます。

http://ascii.jp/elem/000/000/436/436102/index-2.html

書込番号：10126389

[どいつもこいつも一長一短^^;]

なぜかSD　さん
ご意見ありがとうございます！
やはり画質についてはTM350やCX520Vの方が上なんですね。
「CANONは画質がいい」っていう評判を聞いたので、ひとまわり小さいHF21でも
他社上位機種くらいの画質があるのかも？と妄想しておりました^^;
特に私の場合は最高画質で撮影できないのもネックですね。
ありがとうございました♪

AVCHDもよい　さん
ご意見ありがとうございます！
なぜかSDさんも「ASCIIのサンプル」と仰られておられましたが、こんなサイトがあるんですね。勉強不足でした。
職場からのカキコミの為、まだサンプルは見れてないのですが、やはりS11との差は大きいようですね。
ありがとうございました☆

お二人のご意見を聞くうちに、大きいからと諦めていたHF S11も候補にあがってきました。
電気店では小振りなHF21と並べて展示しているので大きく感じましたが、カタログを見る限りでは、
パナTM350とそんなに大きさは変わらないんですね。（若干重量はありますが）
悩みは増えましたが、機種毎の特徴が徐々に理解できてきた気がします。
これからもよろしくお願い致します！

書込番号：10129370

[AVCHDも良い]

＞大きいからと諦めていたHF S11も候補に

私は、S11の前機種のS10ユーザーですが、メモリータイプであるので、大きいと言っても、男性の手なら、さほど大きくて使いづらいというほどではないかな、と思っています。（逆に、程よい大きさで、自分的にはしっくりきますね）
それよりも、レンズ等の大きさを十分にとって高画質化を目指したということが良い事ではないかと思いますし、高画質モデルは持つことそれ自体に喜びが生まれる感じです！

それから、暗所とか、暗い室内での撮影が頻繁なら、ソニーのXR機やCX機が良いかとも思います。面倒な設定等せずに、オートで綺麗な暗所撮影が出来てしまいます。

私は、CX500Vも併用していますので、両機での撮り比べもしていますが、自分的には昼間・野外の映像はキャノン機の方が精細感があり、ダイナミックレンジ的にも良いと思っていますので、S10を昼間のメイン機にし、暗所・室内用のメインカムにはCX500を使っています。

日中野外と暗所室内のどちらの用途がより多いのかということでも、機種選択の基準が違ってくる気がします・・・。

書込番号：10132243

[エッフェルトゥー]

TM350は画質というか色が変です
店頭で画面見てみてください
補正が変にかかっているので色が不自然…

SONYのCXはなかなかですが
新しいセンサーのおかげで
夜に強いですが
太陽に弱くなりました

やっぱりHFS11が一番画質は良いです
室内、ホール、晴れの日、夜景…
SONYに唯一勝てないのはナイトショットぐらい

ただ素人目で見るなら
HF21とS11は画面を２つ並べないとわからない程度の違いです

そこまでこだわらないならHF21かと思います

書込番号：10133342

[AVCHDも良い]

＞室内、ホール、晴れの日、夜景…
＞SONYに唯一勝てないのはナイトショットぐらい

そうですか？
私は自分のS10とCX500を撮り比べてみて、室内や夜景などの暗所（もしくは暗所に近いところ）での映像に関しては、CX500の方が上だと思っているのですが・・・。
まあ、個人の好みや主観等ありますので、否定はしませんが・・・。

＞HF21とS11は画面を２つ並べないとわからない程度の違い

精細感、解像感そのものは確かに見比べないと分からないほどかもしれませんが、ダイナミックレンジ感は全然違うと思うのですが・・・。
黒つぶれの感じとか、S11とHF21では全然違うと思うのですが・・・。

書込番号：10133403

[エッフェルトゥー]

S11ではだいぶ夜景が強化されました
黒にしまりが出て、ノイズもかなり減りました
なのでS10は比較になりません

＞黒つぶれの感じとか、S11とHF21では全然違うと思うのですが・・・

そこまで気にするならCXも候補ではなくなるでしょう
HF21ほどではないですが
S11に比べればCX500も黒つぶれがあります（S11>>CX500≧HF21）
というより元々SONYはソフトな映りなので
黒つぶれしてるように見える箇所も多いと思います
黒つぶれまで気にするならS11しかないでしょう

書込番号：10133510

[はなまがり]

＞S11ではだいぶ夜景が強化されました
＞黒にしまりが出て、ノイズもかなり減りました

ゲラゲラ
S10で露出下げただけ〜とあんまりかわらんだろ
誤差、誤差。

夜景モードならSONY機にもついてるぞ
何が違うんだ

書込番号：10133546

[AVCHDも良い]

＞S10で露出下げただけ〜とあんまりかわらん

私もそう思います。自分がS10ユーザーだから、自分機種を擁護するつもりではありませんが、おそらく、AGCリミットが作用し、ゲインが抑えられるためにノイズが軽減されるというカタチが夜景モードではオートで働くんだと思いますが、CMOS等の基本的なもののスペックは変わっていないと思いますので、暗所性能それ自体が格段に良くなったということはないと思います。

一方、S10とCX機の暗所性能は、自分が撮り比べた限りでは格段な違いがあります。
S10でAGCリミット効かせ、最大の明るさを確保するために24Pにしても（自分的には24Pは実用的ではないですが）それでも、CX機のオート60iのほうが暗所能力は上です。（明るさ、ノイズ共にCX機が上です）

暗所での撮影はおそらく、S11でもCX（XR)機を凌駕することは厳しいと思います。

書込番号：10134085

[どいつもこいつも一長一短^^;]

☆AVCHDも良い　さん
ご意見ありがとうございます♪
大きさなんですが、家内も使うことを考えるとS11は大きいかなと思ってましたが、パナのCMではTM350を女性が使われてますし、それと変わらない大きさのS11であれば大丈夫かな？と思ってきました。
＞高画質モデルは持つことそれ自体に喜びが生まれる感じです！
以前、デジイチで40DとX2を悩んだ経験があるので、これはよく分かります！ただ私の場合は写真も初心者で、大きいと外出する際に持って出るのが億劫になりそうだったのでX2にし、いまでも後悔はしていませんが、50Dや7Dには憧れがあります。今回もS11に憧れながら、小振りなHF21を選択しそうな気もしますが、デジイチと違ってレンズが交換できないので、画質が気になるんです^^;
＞ソニーのXR機やCX機
評判いいんですよね。なのでいまだに候補から外せずにいるんですが、私のDIGAにはUSBやHDMIの入力がなく、SDでしかデータを移せないみたいなので、MSのソニー機はすべてPC経由になるのも面倒かなと思ってきました。

☆エッフェルトゥー　さん
ご意見ありがとうございます！
TM350の色については不自然という意見をよく聞きますね。
SONYは、太陽に弱いというのは初めて知りましたが、やはり評判いいですね。
やはりS11が一番ですか！
＞ただ素人目で見るならHF21とS11は画面を２つ並べないとわからない程度の違いです
HF21で満足できれば自分としては一番ベストなんですが。。こればかりは実機を見てみないとわかりませんね。
今週末、家電量販店を巡ってきます♪　貴重なご意見、ありがとうございました☆

【暗所性能について】
☆AVCHDもよいさん　☆エッフェルトゥーさん　☆はなまがりさん
ご意見ありがとうございます。
今週末、SDカードを持って家電量販店で試し撮りしてこようと思っていますが、さすがに暗所での試し撮りは出来ないため、非常に貴重なご意見を頂きました。
とりあえずは明るい場所（蛍光灯の下ではありますが）での画質・色あいを比較してみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：10134336

[どいつもこいつも一長一短^^;]

スレ主です＾＾
土曜・日曜と、SDカード片手に電気屋を回り、試し撮りしてうちの再生環境での比較をしてみました。
で、結果的にHF S11を購入しました♪
電気屋めぐりに疲れ果て、まだ箱も開けてない状態ではありますが、簡単に結果報告をさせて頂きます。

まずソニーCX520Vにつきましては、評判通りサイズ・性能ともに一番理想的だと思いましたが、
うちのDIGA（USB・HDMI端子無し）との連携が不便なことがネックになりました。
最後までPC経由も検討しましたが、そのひと手間が家内にも不評でしたので泣く泣く却下しました。。

次にパナTM350につきましては、上記でご紹介頂いたASCIIのサンプルと、実際に試し撮りした結果、
エッフェルトゥーさんが言われていたように、色合いに不自然さを感じました。
電気店の蛍光灯下でのテストですので条件は限定されていると思いますが、服などまったく違う色合い
に映し出されており、CANONと比較するとその違いは素人にも明確でした。
派手な色合いで第一印象はよかったので、このあたりは好みの問題になるのかもしれませんが、決して
自然な色ではなく、脚色された色合いという印象を受けました。というわけで、これも却下となりました。

最後にCANONの２機種に絞り込みました。コンパクトなHF21か高性能のS11か。ここからが一番悩みました。
HF21の画質も素晴らしいもので、これまたエッフェルトゥーさんがおっしゃられていたように、比較しても
私には差がわかりませんでした。
そこでAVCHDも良いさんがおっしゃられてた、ダイナミックレンジ感という点で注目してみますと、
明るい蛍光灯の下、家内の髪の毛がHF21だと黒く潰れ、S11だと質感が残されていることに気付きました。

素人の私が気づいたことはそれくらいであり、それだけの差であるなら正直どちらでもよかったのですが、
�@性能が高い方が将来的に後悔しないだろう、�A家内が使うことも想定していましたが、メインは自分が
使うことになりそう、�B家内がS11のデザインを気に入った、の３点を理由に、結局S11の購入となりました。

ここ２週間くらい、いろいろと悩みましたが、結果的に納得のできる買い物が出来たと思います！
ご意見いただきました皆様、ありがとうございました♪
使用上でのアドバイス等、今後もなにかとお世話になるかと思いますので、宜しくお願い致します＾＾

書込番号：10151419

HF21のＳＤカードを旧型DIGAに取り込める？

[ついていくのがやっと]

みなさん、初めまして。
CANON HF21の購入を考えています。
購入にあたって、悩んでいることがあります。

私が持っているＨＤＤレコーダが、ひと昔まえのパナソニックDIGA DMR-XW100 なのですが、
HF21の動画をSDHCからこのHDDレコーダに移せるかが不安です。

最近のビデオカメラは、iLink端子もついていないしせっかくのハイビジョン映像を、
アナログ端子でＤＶＤに取り込むのももったいないし、ＳＤで取り込めればベストだと思うのですが。
（BDレコーダは予算が無く購入は当分先です・・・）

時間があればお店に行き、試し撮りをさせてもらうつもりなのですが、もしどなたか
知っている方がいらっしゃったらと思い、質問致しました。
よろしくお願いします。

蛇足ですが、私はCANON派ですね。
SONYも前に使用していましたが、画質が私はCANONの方が好きです。
SONY vs CANONで悩んでいる方、機能面もそうですが、画質の好みも比較すると良いかもしれませんよ。

書込番号：10119253

[カラメル･クラシック]

ついてゆくのがやっとさん　はじめまして。

DIGA DMR-XW100なら大丈夫だと思います。
フルハイビジョンでHDDに取り込み、AVCHD(DVD)ディスクの作成も可能です。

ただ、高画質フルハイビジョンFXPモードはＯＫなのですが、
転送レート24Mbpsの超高画質MXPモードの動画は不明です。
DMR-BW750では２倍速以下のDVDにはMXPモードは取り込めないことになっていますが、
DMR-XWR100は・・・？？？

FXPモードとMXPモードの違いは、動きのある被写体の撮影における解像力の差です。
他社のカメラには無いモードです。(最近、Victorが搭載したようですが)

私も、ついてゆくのがやっと、です。
書き込んでいる内容も付け焼刃の知識によるものです。

良い買い物をされますように。
失礼しました。

書込番号：10120112

[ついていくのがやっと]

カラメル･クラシックさん　
どうもありがとうございます。

これで安心して購入に踏み切れます。

ただ、いろいろ調べていくうちにHF21も小型で良いのですが、
画質を考えると、HFS11も良いかなと思い始めたところです。

まあ、何を買おうかなって時期が、楽しいときでもあるんですけどね。
最終的に納得して購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10120377

[うめづ]

＞フルハイビジョンでHDDに取り込み、AVCHD(DVD)ディスクの作成も可能です。

AVCHD → AVCREC

書込番号：10120551

[カラメル･クラシック]

うめづさん　ご教授有難うございます。

なるほど、AVCHDではなくAVCRECですか。
HDDでの表示がAVCHDになっていて、
それが高速ダビングされるのでAVCHDのままだと思っていました。
そういえば、それについての書き込みを読んだような・・・。

書込番号：10121455

キャノンHF２１とソニーCR520のマイク感度について

[思考停止ぎみ]

大学の講義を録音したいのですが、その際、スピーカーから流れてくる音をしっかりと
記録できるかが心配です。

ソニーのCR520はyoutubeでの画像などを聞いてみるとかなり
よく音が拾えているように感じました。ただ、ヘッドフォン端子がCR520ではついてい
ないため少し不便を感じます。

キャノンのH21やS11はyoutubeで聞いたものだと風切り音がきつかったり、書き込みで
音われがあるといったのを見たことがあるので、講義中の先生の声がうまく拾えないの
ではと危惧しています。

実際キャノンの音声の録音で多少周りがざわついた環境でも、その中で流れる教室の中の
先生のスピーカーを通した声はしっかりと確保できるでしょうか？

以前書き込みでS11で風切り音対策で外付マイクを使用されている方がいられたようですが
そういった対策でスピーカー音がしっかりと記録できるかも、できたら教えていただけたらと思います。

また、少し気になった点で、youtubeでHF21やS11でのアップ動画で、飛行場での15倍アップの
試し撮りなどで、音が割れていて途中から音が記録できていないものなどを見たのですが、
実際HF21などを使用されている方で、こういった症状が出ておられる方はいらしゃるでしょうか？

貴重な意見をどうかよろしくお願いします。

書込番号：10118704

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（機種によらず）
スピーカーから数ｍ以上離れていて、音量も十分でなく、しかも通りの悪い声で「ぼそぼそ、もごもご」であれば、あとで聞いたときに十分に聞き取れないと思います。


ビデオカメラの内蔵マイクそのままで利用しようとすること自体が、失敗路線のような気がしますが・・・また、「録音」とありますが、
・講義を「撮影」するのでしょうか？
・あるいは、本体は隠すのでしょうか？
後者ならば録音そのものの大きな障害になります。

なお、マイクの下記性能について調べてみてください（ネットで結構）
・指向性
・自動録音調整
・リミッター
・（マイクの）感度、ダイナミックレンジ
※これらについて、PCM録音機「H4n」の仕様を調べると、ほぼ理解に結び付くと思います。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h4n/index.php

書込番号：10118927

[はなまがり]

アクセサリーのマイクは経験上
上からの音は耳で聞くより大きめに入る
スピーカーの場所しだいかな

上についてる内蔵マイクなら外部マイク要らないんじゃないの
ここらへんあてずっぽ

書込番号：10119025

[ワンワンです]

＞youtubeでHF21やS11でのアップ動画で、飛行場での15倍アップの試し撮りなどで、
＞音が割れていて途中から音が記録できていないものなどを見たのですが

これ↓ですよね？
http://www.youtube.com/watch?v=UGA8pg2-fHs

CANONの撮影データ（撮影モードはどうであれ）をそのままをアップロードすると、
・0.5倍速
・音切れ
・最後は音無し
になるのがYUTUBEの現状です。

書込番号：10119069

[思考停止ぎみ]

みなさん貴重なご意見をありがとうございます。

講義は撮影をビデオカメラをむき出しにして机の上においてするつもりです。ICレコーダー
でV‐５１という機種でモノラルの一番高音質のモードで付属のモノラルマイクを付けて録音していますが、十分満足できる感じです。この機種では付属の安っぽいマイクを付ける場合と付けない場合では明らかに録音した音の差が出てくるので、ビデオカメラでもそういった差は出るのか知りたかったのですが、あまり期待はできないでしょうか。

キャノンのビデオカメラの純正品の指向性ステレオマイクロホンDM-100はガンマイクのようですが、この場合前方向に対して音を拾うと思いますが、上方向も音を拾ったりはするでしょうか？

大学の講義は教室にいくつもある前や上についているスピーカーから流れるので基本的に音は
十分大きいときがほとんどですが、周りの雑音、ページのめくり音や、多少のおしゃべりの声のせいで肝心のスピーカー音が聞こえないと困るといった感じです。ICレコーダーで音声をとっている際は、十分周りの雑音以上にスピーカーの音が拾えていたのでよかったのですが、ビデオカメラは厳しい感じでしょうか。

また、youtubeの動画はワンワンさんですさんの探してきてくれた動画でした。youtubeはキャノンだけそういった症状が出るということで安心しました。ソニーやパナのビデオカメラのアップ動画ではそういった症状はでていなかったと思うので心配していたのですが。

書込番号：10120301

[カラメル･クラシック]

撮影の状況によりますが、教室での講義の録音ならどのカメラでも大丈夫だと思いますよ。
学生全員に聞こえるようにスピーカーで拡声しているわけですから。

＞キャノンのH21やS11はyoutubeで聞いたものだと風切り音がきつかったり、書き込みで
音われがある

ソニーとキャノンとでは、自動録音のレベル設定がキャノンのほうが高いようです。
それが、ふかれ(風切り音)や音割れの原因になっています。
レベルを調整すればいいのですが、面倒なのでしょう。

教室なら、強風も吹いてないし、耳を聾するような大音量ということもないでしょうから、
大丈夫だと思いますが・・・？

書込番号：10120304

[思考停止ぎみ]

そうですか、問題ないのだったら大変うれしいです。

店頭でHF２１を触らせてもらったときに店員さんに操作してもらっていたのですが、マイクアッテネーターのON、OFFはあるけれどマイクの感度調整はできないですねと言われました。S11はマイクの感度調整が出来たみたいなんですが、HF21でもできるのでしょうか。

もしかしたら、音声のボリューム設定の調整はできていたのでその調整がマイクの感度調整だったのかとも思うんですが、どうなんでしょうか？

それとも、店員さんがわからなかっただけでHF２１でもマイクの感度調整と音声のボリューム
調整の２機能とも備わっているんでしょうか？

書込番号：10120353

[カラメル･クラシック]

HF21、S11両機種とも、アッテネーターの設定も、マイクレベル調整も出来ます。

マイクレベルはジョイスティックを上に押すと操作メニューがでるので、
マイクを選んで、SETを押すとレベルメーターが出ます。
ジョイスティックを左右に動かして調整すれば、ＯＫです。
アッテネーターはFUNC.ボタンを押しての設定になります。

書込番号：10120966

[思考停止ぎみ]

カラメル・クラシックさんありがとうございます。

HF２１でも細かくちょうせいできるようなので、安心しました。
もう一度店頭に行ってみて自分でも触ってきたいと思います。

書込番号：10122199

macでの編集

[リンダマン]

現在コンパクトなビデオカメラでMACにて編集可能なものを探してます。
この機種は編集可能でしょうか？

その他オススメな機種がありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします☆

書込番号：10115974

[casterone]

お使いのMacが不明ですが・・・
iMovie '09がインストールされているかインストール条件をクリアしているなら、iMovie'09で使えるカメラの一覧はこちらにあります。
iVIS HF21も掲載されてますね。

編集するなら、作業用に外付けハードディスクを用意しましょう。
IEEE1394接続の外付けハードディスクをお薦めします。

書込番号：10116506

[リンダマン]

Final Cut Express 4
での編集は可能ですか？

書込番号：10119381

お助けください

[no-co]

9月の連休旅行と子供達の運動会に向けて、ビデオカメラの購入を考えています。
7年前に買ったsonyのDVビデオカメラの調子が悪く、録画すると画面が緑がかってしまうので、この際購入しようと思っています。
ビデオカメラも7年前とは大きく様変わりしていて、これもいいけどあれもいいで2週間ほど悩んでいます。
予算は10万円程度で、安いほどいいです。
候補は、Panasonic TM30、TM350、CANON ivis HF21です。Sonyもトータル的に魅力的なんですが、SDカードでないため断念しました。
TVがビエラで、いずれブルーレイプレーヤーもパナ機をと思っています。
いろいろな書き込みを見て、パナTM30の評判がよくなかったのでこれは無いかな･･･とも思っています。
TM350の手ぶれ補正（アクティブモード機能）と不自然な色味
HF21の手ぶれ補正と暗い場所を含む画質のきれいさ、バッテリーの弱さ う〜ん悩みます。
HF21とパナ機（ブルーレイ保存）の相性などなど

高い買い物で後悔したくないので、どうぞご教授お願いします。

書込番号：10114762

[なぜかSD]

パナのブルーレイレコーダー（ですよね？）を新規購入するのならば、USB接続できる機種を買えばいいので、
ビデオカメラをSD使用機に限定する必要はないと思います。
総合的に一番評判が良いのはソニーのCX500（520）です。

どうしてもSDカードがいいのならTM350かHFS11がおすすめです。
HF21はこれらの機種に比べるとワンランク下の機種です。

でも、なぜか評判のいいソニーの方が安いので、ソニーを買わない手はないと思います。

書込番号：10115123

[no-co]

早速のご回答に感謝します。
確かにパナのブルーレイプレイヤーではなく、レコーダーですね。
最近覚えた言葉ばかりで、お恥ずかしい限りです。
う〜ん。ここへ来てsonyの参戦になりましたか･･･
総合的に言ってやっぱsonyでしょうか？
保存したり、あとあと支障なければsonyで決まりなんですが･･･

書込番号：10115141

[はなまがり]

うちのCX500Vにはそもそも
メモステがささってない。あんなもん要らん。

※といって別にソニーを薦めているわけではない。

書込番号：10115196

[カタコリ夫]

カメラ本体をUSBでBDレコーダーに繋げばハイビジョンダビング可能ですからね。パナでもキヤノンでもソニーでも、内蔵メモリに録画したらダビング方法は同じ、カメラ本体でカードにダビングしない限りUSB接続でのダビングになります。

パナ同士だと撮影日別タイトル振り分けや 撮影日時字幕表示でメリットはありますけどね

DIGA運用での利便性ならTM350。マニュアル設定にこだわる方ならHFS11。オート撮影のトータルパフォーマンスならCX500V。

ウチは妻も子供行事で使う事があるため オート重視でCX500Vにしました

書込番号：10115197

[つねたぬきち]

私はソニー製とHF21を比較検討しまして今日、HF21を注文しました。
以前、ソニー製品を購入し周りの人達から孤立した事があるので…
良い選択をしたと思います。

書込番号：10115546

[REX]

＞7年前に買ったsonyのDVビデオカメラの調子が悪く、録画すると画面が緑がかってしまうので、この際購入しようと思っています。

下記の機種であれば無償修理になる可能性があります。
● DCR-IP55 ● DCR-PC101K ● DCR-PC105K ● DCR-PC120
● DCR-TRV18K ● DCR-TRV22K ● DCR-TRV27 ● DCR-TRV27PK
● DCR-TRV33K ● DCR-TRV33PK ● DCR-TRV50 ● DCR-TRV950
● DCR-VX2000 ● DCR-VX2100 ● DCR-HC30 ● DCR-DVD101
● CCD-TRV106K ● CCD-TRV116 ● CCD-MC100
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_ccd_end.html

書込番号：10115937

[AVCHDも良い]

＞連休旅行と子供達の運動会に向けて

野外撮影が中心であれば、キャノン機は精細感が高く、しかもオートフォーカス性能も高いので、お子様の運動会での映像も良く撮れると思いますが、今後暗所撮影などをする機会が多いことも予想されるとすれば、CX500(520)がオールマイティーで良いかと思います。
キャノン機を選ぶなら、HF21よりHF S11のほうが高画質で良いと思います。
（大きいことを許容できれば・・・）

パナのビデオカメラはあまりよく分かりませんが、以前見たTM30の映像はちょっとハイビジョンカメラというには悲しい感じの粗い映像でしたので、選択肢としてはやめられた方がいいかと思います。

書込番号：10117193

[no-co]

皆さん、ご親切にいろいろなご意見頂きまして、有難うございました。
REXさんの無償保証の情報 有難うございました。早速コールセンターに問い合わせてみます。
皆さんのご意見を参考に、CX500(520)かHFS11で金額次第で決める事に致します。
優柔不断の私でも納得のいける買い物ができそうです。皆様のお陰です。有難うございました。

書込番号：10119070

[no-co]

早速、購入しました！
何だかんだ悩んでも、堂々巡りで結論がなかなかでませんので
思い立ったが吉日というわけで、仕事の合間に買ってきました。
皆様からのご意見を頂きました結果、Sony CX500にしました。
ヤマダ電機で92,800円でポイント20%（18,560円分）の実質74,240円でした。ついたポイントで16GBもメモリースティックと予備バッテリーを買っても1,400円ほどポイントが余りました。
皆様のお陰でよい買い物ができました。有難うございます。
CANON iVIS HF21の掲示板をお借りして･･･長々申し訳ありませんでした。

書込番号：10119569