iVIS HF S11 のクチコミ掲示板

VIXIA HF S21

[マイク・ノヴィック]

VIXIA HF S21 出ましたね。

10倍ズームは変わらず。
3.5"タッチパネル
待望の？EVF
Powered IS

HFS11から買い換える必要はあるかな…

書込番号：10739706

[はなまがり]

重複

書込番号：10739849

[クロックワーク]

フレームレート
60i
Native 24p (records at 24p)
24p Progressive (records at 60i)
30p Progressive (records at 60i)

の選択ができるのは大きくないですか？
5DMark2や7D並みの質感が撮影可能になるのかも…
イメージセンサーの違いは重々承知ですが。。

HF S11を買おうと思ってましたが、ちょっと待ったほうが良さげということはありませんかね？

書込番号：10740016

[クロックワーク]

しかも液晶も3.5インチで
メモリーがダブルスロットルって

他社の新製品がまだでてきてませんので比較はできませんが、
かなり好感触
native24pは素敵過ぎます！

書込番号：10740038

[Tersol]

絞りは菱形のままなのでしょうか・・・?

書込番号：10744335

[ZERODOUGA]

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-Vixia-HF-S20-21-19755.htm

メリット
○LANC端子を標準装備。リモコン派にはいいかもしれませんね。
○多画素(859万画素)機なので1.7倍までは解像度を落とさずにデジタルズームできる。
○望遠側での手ぶれ補正
○3.5型92万2千ドットのタッチパネル液晶
○スマートオート(夜景モードにしなくてもSONY機のようにきれいになるようです)
○タッチパネルを利用したオンフォーカス指定
○オンフォーカス対象のエッジを強調表示
○液晶のアンダースキャン表示(編集ソフトでタイトルを挿入する際、セーフエリアがありますが、旧来のテレビでは映像をすみずみまで映しているわけではないんですね。ただ、PCでの編集やyoutubeでの視聴を考慮すると、アンダースキャン表示ができるようがよいのは確か。構図の確認に便利ですね。)
○残り時間(分単位)が分かるインテリジェントリチウムバッテリ

？裏面照射CMOSは不採用
？絞り羽根の枚数

個人的には、LANC端子、手ぶれ補正、DIGIC DVIII、92万ドット液晶、ゲインリミット、液晶のアンダースキャン表示を採用したHV50を出してもらいたい気分。

書込番号：10744868

[六徳]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100109_341567.html

虹彩絞りにはなったようですね。画角が残念だわ。

書込番号：10758663

[トラーオ]

CX550Vショックから落ち着いてみるとS21もなかなか良さそうですね。

三脚使用時ではLANCリモコンが手放せない自分にとってはLANC端子が装備されたことは大変うれしいです。
液晶も良くなり、虹彩絞りが採用されたことも素晴らしいです。
レンズが相変わらず望遠寄りなのは残念ですが、あとは手ブレ補正がどの程度効くのかが注目です。

でも、今後はビデオカメラもコンデジのように広角化に進んでいくのでしょうね。
基本的にできるだけ足で寄る撮影を心がけているので、広角を重視する流れになってくれることは大歓迎です。
（もちろん、望遠をおろそかにしていいと言うわけではありませんが。）

最近はビクターも頑張っているようですし、パナソニックも何かしでかして、どんどんこのジャンルを盛り上げてほしいですね。(^ ^)

まあ、なんだかんだ言って最終的にはトータル画質が良くなければ意味がありません。
あとは各メーカーの新機種が出揃ってから、実際の画質やそれぞれの特性を吟味していきたいところです。

個人的にはソニーのAX2000に対抗するハイエンド機を是非ともキヤノンから出してほしいところです。
かつてのHV10やA1がそうであったように、キヤノンという企業にはAX2000よりも小型でEX1Rにも迫る程の高画質な製品を作れるだけのポテンシャルを秘めていると信じているのですが、「出し惜しみのキヤノン」という伝統芸も持っていると噂されることもあるだけに・・・(^ ^;)

でも、今年は例年になく楽しいビデオカメラ選びが出来そうな一年になりそうですね。
これだけ物欲を刺激してくれるような製品がどんどん出てくれば、景気も少しは良くなっていくかもしれませんね。(^ ^)

書込番号：10759698

[Tersol]

キヤノンの家庭用機も遂に虹彩絞り採用ですか。
ビューファインダーの復活と3.5型高精細液晶も嬉しい改良です。
相変わらず43.5mm相当からという画角については確かに残念ですね。
このシリーズはフィルター径が58mm故にワイコンも大きく重く高価ですし。
何かにつけてソニーが一歩先を行っている印象は否めません。
とはいえ勿論、キヤノン機にはキヤノン機の美点もあるわけで、
ソニーの新型機とともにレビュー記事が待ち遠しいです。

書込番号：10767226

HFS11 vs EOS 5D MarkII

[SOCHN]

HFS11と5D mark IIとで画質を比べました。

被写体はほとんど動かず。
HFS11にとって十分にあかるい場所（0dB）

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/5dm2vshfs11.html

ちょっと暗い場所での比較もしましたが，まったく比較にならないのでそれはアップしてません。

書込番号：10699974

[2石レフレックス]

新年あけましておめでとうございます。
ご無沙汰しております。AMラジオです。
使ってたメールアドレスを廃止してしまったのでパスが判らなくなり、
またもやニックネームを変更しました（笑
興味深く拝見させてもらいました。
私なりの感想ですのでご勘弁を。
私の画質に対する考え方は基本的に実際のお客様が見た時にどう感じるか。
というのが最も大切と考えています。
従って、EOS5や7の動画性能は非常に高いという考え方に変わりはありません。
EOSの動画はHDCAMのHDW-730をも超えると考えています。
チャートなどは実際の被写体の撮影環境とはかけ離れておりまして、
その優劣で画質を語るのも正しいとは思いますが、
一般の方への説得力には乏しい面が多々あります。
実際の問題として主題の被写体は立体で奥行きがあり、平面で同一位置に於いて構図の全てを占拠し存在しているという被写体はほとんど皆無です。
EOS系の動画はそのボケ味によって主題の被写体が浮かび上がるような
綺麗さを持ち、圧縮に使われるアルゴリズムはその被写体の主題に集中して使われる
ことで被写体の綺麗さを表現できるものです。
おっしゃるようにチャートのような被写体を撮影するとモアレ等も出てきますし
欠点が増幅されてしまいます。

仰りたいことは良く判ります。しかし、やはり、人間の目で実際の被写体を撮影されたものを動画を動画として流して見てそれで画質が良い方が高画質だと感じるのが一般の人であり、
多くのご意見だろうと思います。そして、それを重視して考えていく方が映像の商売も
上手くいくというのが実際だろうと思います。
データがこうだからこっちが高画質という考え方も大切だと思いますが、
人間の目で見た時の正直な感想に正直でありたいというのが今の私の画質に対する考え方です。もう少し評価の手法や考え方を多様にして頂いて、人間の目で動画を動画として見た時の正直な考え方でも良いのではないだろうかと感じたりしています。
私、若い頃にコンポーネントオーディオシステムに嵌ったことがあるんですが、
全音域に対してフラットな出力が最善として計測するような地獄になったことがあります。
こうなってくると自分の耳よりも計測器を信じるようになってしまうんです。
もう少し、楽に、なっていいと思います。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：10730311

[SOCHN]

AMラジオさん　ご無沙汰しています。

きっとPMW-350あたりもご購入されるのですよね。
ところでレスありがとうございます。

ここで返事をしようかと思いましたが，このHFS11のスレとは関係ない業務機やEX1Rなどの話もしたかったので，直接メールをさせてもらいました。

それでは

書込番号：10734753

良い感じです

[ナンリンたますだれ]

年末から色々撮影してＢＤで保存してますが、良い感じです。本当に技術力が5年前とは雲泥の差と感じさせられます。クチコミで５Ｄｍｋ�Uと比較している方もいらっしゃいますが、５Ｄmk�Uは20万以上しますし、なんといっても撮影者が動きながらの撮影に関しては全く相手になりません。私も写真を撮影をしますが、撮影機材の量もカメラの場合は三脚や替えのレンズなどでどうしても多く重くなります。５Ｄｍｋ�Uに4Lの24-105を付けると1.5kｇ近くです。首から提げて歩いてチャンスで構えるという状況を想像すれば、（翌日は肩と首がこるでしょう）450ｇのこの機種の機動性は絶対だと思います。出来上がる映像も感心します。
買って損は無い機種です。

あと、私もやってしまったのですが、ＵＳＢでＰＣに繋いだだけでは認識されず、繋いだ後に画面下の一番右のボタンを押し、ＰＣを選択すると繋がれます。参考までに！！

書込番号：10726835

iVIS HF S11 vs 5Dmk2 HD動画比較

[チンタマ先生]

先日購入しましていろいろ撮っています。
5Dmk2でも動画を撮っていましたが、ほぼマニュアル撮影になってしまうため、動きのある被写体や明るさが変わるとマニュアルではとても追いつけず厳しいものがありました。
その点、このiVIS HF S11ではオートフォーカスが早く露出もほぼそのままで撮れるので「楽」の一言です。手ぶれ補正もかなり効いてまるでクレーン撮影（ちょっと言いすぎ）してるような滑らかさです。
さすがに解像度では5Dmk2の方が圧倒的ですが、iVISの画質もかなりのレベルだと思います。
本来比べる機種ではないのかもしれませんが、両機の早期融合を切に願っておりますので！CANONさん！

YOUTUBE - iVIS HF S11 vs 5Dmk2 HD動画比較
http://www.youtube.com/watch?v=r-CGSK62jBo&feature=player_embedded

書込番号：10660867

[ナンリンたますだれ]

購入おめでとうございます。
私は撮影はやはりデジ１、映像はビデオと決めております。
この機種に限らず最近のビデオカメラはサイズ1080pを60fpsで撮影処理出来るのですが、コンデジやデジ１のＨＤ動画は720pもしくは1080iの30fpsで記録、再生時に擬似的に補完し60fpsにするものが多く（7Dは新製品だけ有って記録時720p60fpsで可能です）早い動きの物を撮るとコマ落ちするように見えるのが納得いかない点です。放送規格では60フレームは必要最小限なので、5D2動画は地デジよりも動きに関して弱いですよね。あまり動かない物にはとても綺麗で、ボケも最高なのですが。
この機種の最高をお互いに満喫できればと思います。よろしくです。

書込番号：10661036

[AVCHDも良い]

チンタマ先生さん　

動画データありがとうございます。
確かに、5D MARK2 素晴らしいと思います。ダイナミックレンジ感、ボケ味共に、凄いと思います。
自分も、将来は、動画一眼でさほど動きのない風景等を撮って行きたいと考えています。

できれば、元映像データそのものをファイルバンク等にアップして頂けると嬉しいと思います。

自分の場合は、キャノンのカム機で野外で風景等を撮りますので、野外での映像を両機で撮り比べてアップして頂けると助かります。

お手が空かれたときにでもまた上げて頂ければ、幸いに思います。

書込番号：10681985

[チンタマ先生]

そうですね、今度時間がある時にやってみます。

書込番号：10684356

購入しました

[ナンリンたますだれ]

本日、テックランドヤマダで別売キット込みで103,500円のポイント20％で購入しました
ソニーの520と最後まで迷いましたが、決め手は重量です。家内も簡単に取り回せ、起動も直ぐで内蔵レンズカバーと何よりＭＳカードがパナＢＤレコーダーに使えないのでこれにしました。価格もほぼ満足の線でした。
これから使い勝手のレポートを載せます。
ハードディスクでは無い分、故障も少ないと思います。

書込番号：10654790

[ナンリンたますだれ]

忘れていました。５年保障もつけて頂きました。今後の価格交渉の参考になればと思います。

書込番号：10654801

HFS11購入しました

[FJPON]

こんにちは。
今週日曜日にHF S11が手元に届きました。

大阪のＰＣ−ＢＯＸ７８で税込\69510でした。
同時に購入したトラベルバッテリーキットは税込\16800でした。
本体は購入を検討し始めた当初のNET最低価格が7万円台でしたが、注文時には6万円台に下がったのでいい買い物が出来たと満足しています。

また同時に別ショップでパナのDMR-BW870も購入しました。
こちらも買ってから値上がり傾向？が見られたのでラッキーなタイミングで購入出来ました。

今まではかなり昔のビクターのＤＶ機（GR-DVP3）を持っていたのですが、ＡＦのピント調整に不具合が発生していて（ピンボケになる）、１年前にアメリカ旅行で使用して以降は使っていませんでした。

でも子供の成長記録を残したいのと、来年３月に第二子が生まれるのと第一子の幼稚園の入園式のためにムービーの買換えを検討していました。CANONを選んだ理由は画質に定評があるのとMXPモードの設定、それと本体のデザインが気に入ったからです。
※性能的にはパナやＳＯＮＹやビクターも同等か機能によってははS11以上のところはありそうでしたが・・・

まだ試し撮りレベルでしか撮影はしていませんが、大きさはやや大きめですがそれ程重さは感じません。ズーム調整のレバーが少し操作しにくい（もう少し右手寄りにオフセットされていればヨカッタ）と感じましたが、それ以外の撮影時の操作系はスムーズに操作出来ます。

メニュー画面操作も取説を見なくてもそれなりに設定変更やＳＤコピーが出来たので、ユーザーインターフェース系も良く練られていると感じました。

試し撮りではFXPモードで撮影しましたが、やはりフルＨＤの解像度はキレイで素晴らしいです。私の様な撮影マニアではなく、「普通に撮影するのがメイン」の人には十分な性能だと思います。

内臓メモリに試し撮りの後、手持ちのＳＤカード（パナのクラス４の２GB）に10分弱の映像をコピーし、DMR-BW870にＳＤ経由で取り込みを試しましたが、10分弱の映像でも1GB程度を消費していたのでＳＤ併用をするならやはり１６GB以上のカードが必要と感じました。ただ当面はＵＳＢでの取込みで対応しようと思います。

DMR-BW870に取り込んだ後、ＨＤＭＩ経由でテレビで画像を見ましたが、まさに「肉眼で見ているものと限りなく近い」と感じました。恐らく分析的にアラ探しをすれば違いはあるとは思いますが、それより何を撮るかを考える事が楽しみになります。
※上手な撮影方法？も今後勉強して行きたいと思います。

ただ唯一の悩み？は色々イジリたいけど、子供が居る前では触りにくるのでコッソリとイジらないといけないところです。
※最近は知恵がついてきて、棚などに物をしまったところを覚えているので見られない様に注意が必要です。。。

書込番号：10632496