HDR-CX520V のクチコミ掲示板

PMBで写真ファイルの時間が上書きされる、解決策は？

[orange]

CX520V用のPMB（PictureMotionBrowser)を入れました。
私は写真を主に使っていますが、αのPMBはビデオも写真も一緒ですので、当然ながら、写真用のPMBが上書きインストールされました。

さて、写真を取り込んだところ、全てのファイルの時刻が取り込み時刻に上書きされてしまいます。　EXIFで見ますと撮影時の時刻は残っていますが、取り込み時に変更されたとなっています。　
単純にPCに取り込むだけでファイル時刻が変更になるようなソフトでは、使い物になりません。

どうもPMB内部で出しているコピーコマンドの使い方が間違っているのではと推測します（日付を保持するコピーにする必要がある）。

皆様はどうしていますか？
私は写真やビデオはPCに取り込んで一括管理しています。　バックアップとしては外付けミラーディスクに二重書きしています。　大量になるとビデオレコーダーやBD・DVDディスクでは管理しきれません。

書込番号：10276293

[Kyoro2]

orangeさん、こんにちは。

写真のタイムスタンプって気になりますよね。
根本的な解決策ではないのですが、Exifに正しい時刻が残っているならば、
「F6 Exif」というフリーソフトの「ファイル日付復元」という機能で
元に戻せると思います。　任意のフォルダ以下一括で処理できますので
さほど手間はかからないです。
http://www.ryouto.jp/f6exif/

書込番号：10277975

[blueeternity]

PMB	プロパティ

私のデジカメは、一眼がキヤノン、コンデジがフジ、パナなので、
ハンディカムSR7のPMBにCX520のPMBを上書きインストールした状態なのですが、
特にそのような現象は起きていないようです（写真参照）。

インストールし直してもダメなようでしたら、サポセンに相談してみてはいかがでしょう。

書込番号：10280300

[orange]

サポートセンターに連絡しました。
色々説明しますと、技術部門に頼んでテストしてくれることになりました。
結果は、ファイルの日付変更が再現しました。
そこで回避策として、PMBで取り込むのではなく、別のUtilityで取り込むと日付は変わらないと言われました。
PMBの取り込みが自動スタートするので、それを一旦止めて、その後に手動で取り込みUtilityを動かすようです。

私は写真がメインなので、ビデオファイルの取り込みは、別のPCで行おうかなと思いまじめました。　毎回手動で取り込むのが面倒ですし。

どう考えても、これはビデオ部門の無知から来る余計な変更のように思いますが、グチっても解決しませんから、PCを分けるのが最善だと思います。

書込番号：10306480

他社←裏面照射型CMOSと並ぶか超える機種だしますか？

[浪速のオードリー]

特許で出せない？
裏面照射型CMOSは技術的に行き過ぎ？　現時点でできすぎ？

キャノンに期待してます〜　理由は液晶モニタ閉じた状態から録画ボタン押して録画を開始できる機種が豊富だから。　つまりいろんな人が使うタイプを考えてくれてる気持ちが伝わってくるから。。　なんぼ技術進んでてても使い勝手を考えてないメーカは嫌いです。。　
使い勝手考えて販売するキャノンと技術のソニーのイイこと取りなカメラを期待してます。。

書込番号：10275260

[EOS-1D Mark�V]

＞裏面照射型CMOSは技術的に行き過ぎ？　現時点でできすぎ？

技術的な事はよく分かりませんが、ムービーにおいては客観的な評価も概ね良好ですし、実際使ってみると凄さは分かります。

しかしデジタル一眼レフカメラとなるとα９００のExmorセンサーの高感度ノイズ処理性能は賛否両論で、ニコン、キヤノンに大きく水を開けられている感があるように思います。

書込番号：10275354

[さちえもん]

MENU
↓
一般設定
↓
電源設定
↓
パネルで電源オン
↓
切

これでパネルの開閉と電源との連動をはずせますよ！！
後はパネル閉じたままで録画ボタンを押せば即録画スタートしますけど、ダメですか？？

あと、キャノンに期待するのはいいけど、その理由だとソニー以外全部に期待しなきゃ
駄目じゃない？？なぜキャノンに絞られるんだろ？？

書込番号：10275375

[浪速のオードリー]

EOS-1D Mark�Vさんどうもです。　静止画に使うには不向きなのかな？裏面照射型CMOS



裏面照射型CMOS搭載HDR-CX520Vで撮影した首都高速？撮影ユーチューブで見ましたが深夜なのに綺麗に撮影です。驚きました。　 　ブレ対策もきっちりしての撮影らしいけど機器の性能もあるんだろうか

書込番号：10275388

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

特許よりも「生産技術※量産技術」かもしれません。

裏面照射の特許は、たぶん１０年や２０年よりも前から出されていたと思いますので。

「生産技術※量産技術」となると、半導体の生産ラインの話しにもなってくるでしょうから、もしそうであれば（昨年以降の不況の影響下にある昨今において）各社の対応は難しいどころではないかもしれません。

その意味では、最悪の時期より前に対応できたSONYは、少なくとも本件については運がよかったのかもしれませんね。

書込番号：10275417

[浪速のオードリー]

さちえもんさん どうも。
＞なぜキャノンに絞られるんだろ？？
それは液晶モニタ閉じた状態から録画ボタン押して録画を開始できる機種が豊富だから。です。
三洋ＪＶＣキャノンソニーに同じ文章をメール相談送信した返答でわかったのです。
パナはまだ？返答ありません。。
ＪＶＣなんてたった１行でナシの即答ですから・・　絶対に選択したくないと思わせるメーカーだ。。　個人の感想

書込番号：10275440

[さちえもん]

それはそれはご苦労様ですね！
自ら客相にアプローチして得た結果そう結論付けたんですね。メーカーに対し
積極的にアプローチすることは我々エンドユーザーの利益や立場を良くする
ことに繋がるよい姿勢だと思いますよ！！
でも、ソニー機はデフォでパネルと電源の連動がトレンドとなっていますが、
先ほども書いたように設定で簡単に選択できます。
そういうことですから、ソニーは貴方の（エンドユーザーの）意思を尊重して
いるメーカーだと思いますが如何でしょうか？？

書込番号：10275508

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＪＶＣなんてたった１行でナシの即答ですから・・　絶対に選択したくないと思わせるメーカーだ。。

今どき珍しい対応ですね(^^;
そういえば、同社の安い機種は「３５mm版換算の焦点距離」という、カメラ関係ではごく基礎的な仕様すらHPに記載していなかったので、少なくともそのような機種は私のお勧め対象になりません(^^;

書込番号：10275528

[ふぁいやーふぉっくす]

ある１機能だけでいろいろ断言できるとは大した慧眼ですね〜。
まあ個人の感想を書かれているようなので…。私も「個人」の感想を。

Canonの画作りが好きだったのでデジカメ、ビデオを使っていましたが、最近までバッテリーの残量が無くなる直前にならなければわからない様なユーザーインターフェイスを使っていたので、何度か嫌な思いをしました。
ソニーは細かくバッテリの残量がわかる仕様になっており関心しました。

バッテリー残量表示が出来ない理由は有名なので、だから何だと言う事も無く。どっちのメーカーのデジカメ、ビデオも便利に使っているので。

個人の好き嫌いにあまり興味はありません。メーカーへ問い合わせた内容を出してもらえれば、もっと有意義だと思います。

書込番号：10276415

[十字介在]

液晶閉じたままで録画開始ですか。
EVFがあって初めて意味があると思いますので、この機種の系統に期待されましても無理ですね。画も確認せずに撮り始めるよりフードなどで液晶を見やすくする工夫をした方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：10277029

[７リミテッド]

そういえば業務機のＥＸ３は液晶モニターの上にアイピースをかぶせてファインダーにしていますよね。
（液晶モニターを使うときは跳ね上げ式になっている）

折りたたみ式の液晶フードで接眼レンズ付きなんて純正オプションを作ってくれないかなあ。
そしたらＴＤＬでもＯＫ？

同じく業務機Ｚ５Ｊではワイコンの角形フードにハレきりもついている。

民生用にもワイコンに角形フードを用意して、キャップが跳ね上げ式でハレきり代わりになるとか。

最近のＳＯＮＹのビデオカメラオプションにはちょっと気が利いたものが増えてきているみたいだし。

ＳＯＮＹさんお願いします。

書込番号：10277461

HDR-CX520とパナソニックのHDC-TM350で悩んでます。

[Mr.パパ]

書き込み初めて利用させてもらいます。過去のスレもいろいろ読みましたがよくわからなかったので質問させてもらいます。

１１月に子供が生まれてくるためにビデオの購入を検討していて、それに伴ってブルーレイとテレビも一緒に買おうと考えております。テレビは東芝の42Z8000にほぼ決めておりますが、カメラとブルーレイでかなり悩んでおります。

悩んでいる組み合わせはCX520＋BDZ-RX50とHDC-TM350＋DMR-B770です。

個々の性能ではソニーが良さそうなのですが、カメラからBDにデータを移す時にUSBしか選択できない点が気になっています。パナの組み合わせならばマルチメモリーカードスロットとアイリンクがあるので使い勝手が良さそうです。またUSBの転送だと若干画質が落ちるとの店員の声も気になっています。

カメラの性能で出来ればソニーをと考えていますが、使い勝手と画質でより良い組み合わせを選択したいと思っています。機械はあまり得意じゃないので是非皆さんの意見お聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：10264965

[ＣＢいちさん]

おめでとうございます
お子様の誕生、楽しみですね♪
私も上記２機種で悩みました。

レコーダーはSONYとPanasonic両方使ってますけど、
取り込んでからの編集はSONYの方がやりやすいと思います。
リモコンについてなんですがSONYは片手で寝ながらでも出来ますが
Panasonicは片手で操作は無理です。(※SONYの場合、ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸのあるBDZ-V9のﾘﾓｺﾝを推奨)

で、DVﾃｰﾌﾟのDCR-PC350(ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝCMのやつ,2004年製)ずっと使ってきたんですけど
はっきり言って十分綺麗なんですよね、個人的には。
37型のﾌﾟﾗｽﾞﾏTVで見ても粗が見つかりません。
ですからUSB接続で多少、劣化しても気になりませんし、
パソコンがあれば無劣化でのダビングも可能なので。

ポイントは
○手ブレ防止に定評がある
○ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが無い分スッキリしている(今までの利用状況からﾌｧｲﾝﾀﾞｰは不要)
○外部ﾒﾓﾘがSDではなくﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸですが本体に64GBもあり、PCへの転送でしか
　利用しないなら8GBくらいのが1枚あれば足りると判断
○前の機種もSONYなので操作に慣れている
○アクセサリーが豊富
○ちょっと安い

以上の事から当機にしました。
本日到着予定です。

あ、それからどちらも同じなんですがバッテリーが2時間ともちませんので
予備バッテリーは必須だと思います、大事な瞬間を逃さないように。
未使用でのレポですが参考まで・・

P.S.お子様の誕生にうまく立ち会えるといいですね

書込番号：10266575

[Mr.パパ]

さっそくの返信ありがとうごさいます。

子供の誕生がほんと待ち遠しいです。女の子と言われているので父親としてはなおさらです（笑）
やはりUSBでも気になるレベルではないんですね。それならSONYで揃えようかと思います。一時レコーダーを1テラの機種にしようかとも迷いましたが金額的にかなり差があるのでそちらは断念しました。

ちなみに私と同じ機種で検討したとの事でしたが、実際映像はかなりの差があったと思いますか？私は店の中で明るい環境で見た感じはそんなに変わらなく感じました。

わかりにくい質問ばかりで申し訳ありませんが、おわかりの範囲でいろいろ教えていただければ幸いです。

書込番号：10267993

[ＣＢいちさん]

こんにちは

出産後は是非、奥様にねぎらいの言葉をかけてあげて下さいね。
うちは２人とも男の子なので女の子との事、羨ましいです。

さて２機種の比較なんですが店頭では26型位の液晶という事もあり
画質の違いは分かりませんでした。

ﾒｰｶｰを揃えるのでしたら私ならﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗよりﾚｺｰﾀﾞｰの違いが大きいので
そちらで決めるのがいいかもしれません。

最近のﾚｺｰﾀﾞｰ事情に疎いので詳しくは分かりませんが型番的にBDZ-RX50は
ｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰではないでしょうか？（違ってたらゴメンナサイ)
ｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰは色々と制約が出てきますのでﾀﾞﾌﾞﾙﾁｭｰﾅｰをお薦めいたします。

若干、SONY寄りなところがありますので参考程度にして下さい
おそらくどちらでも満足は出来るかと思います
実機が届いたのでこれから色々触ってみますので気になる点など
ありましたら報告させていただきます

書込番号：10268128

[ＣＢいちさん]

BDZ-RX50はﾀﾞﾌﾞﾙﾁｭｰﾅｰみたいですね、失礼しました。

書込番号：10269140

[カタコリ夫]

レコーダーとしての差は詳しくないので書けませんが、ビデオデータの取り扱いに関して。。。

まずカメラは　個人的にはSONYのCX520/500Vをオススメします。理由は単純「室内画質はSONYの圧勝」だからです。
屋外晴天下での映像はTM350もキレイだと思いますが　室内（特に暗所）では解像度が落ち、ノイズも目立ちます。SONYのXR5＃0・CX5＃0は「裏面照射型CMOS」というものを採用しており、現行の民生機で暗所画質で勝てる機種はありません。
CXは手振れ補正も優秀ですが、歩き撮りや望遠での撮影はしばらく先かと思うので　あまり気にしなくても良いかもしれません。それよりも　しばらくメインになるであろう室内撮影でのクリアな映像でCXに軍配があがると思いますよ。

で、CXを選んだ場合のレコーダーですが、やはりSONYが良いですね。しかも新型BDレコであれば　ブルーレイにダビングした後は「撮影日時字幕表示」もできるようになりました。これは「おもいでダビング」という　BD-Jディスクを作成した場合可能になる機能のようです。今までDIGAの独壇場だった「撮影日時字幕表示」ですが、今回初めてSONYレコでも採用されました。ただしDIGAと違い　レコーダーのHDDからの再生時は表示されません。BD-Jに焼いて初めて表示できる機能です。
「おもいでダビング」は　カレンダー表示のメニュー等　成長記録にはもってこいの機能だと思いますし、レコーダでの編集も　HDDにある元データをイジらない「プレイリスト編集」があり　編集のしやすさもDIGAよりも上のようですね。

次にCXとDIGAで運用する場合・・・
CX520Vの複数撮影日データをDIGAに一括ダビングすると　撮影日毎に振り分けられず１タイトルとして取り込まれてしまいます。DIGAにダビングした後に分割作業が必要になりますね。
撮影日時表示は　HDDのデータ再生時でも　そこからダビングしたBD（BDAV）でも表示されます

私はCX500Vユーザーですが、全ての撮影データは市販ソフトを使って　PCで編集してしまい、そのデータしかTV視聴しません。この場合　DIGAでは「撮影日時表示」ができますが　新型SONYレコではできません。そのためDIGAを購入しました。
ただ　CXユーザーさんでPCレス運用をお考えのかたには　SONYレコのほうが何かとメリットが大きいと思います。何より　将来に残すのがBDなら、メニュー画面でカレンダー表示できるBD-Jは　大きなメリットかと思います

書込番号：10270625

[Mr.パパ]

CBいちさんさん、カタコリ夫さん解りやすいご回答本当にありがとうごさいます。

私は今のところPC運用は考えていないので、カメラとレコーダーのみの運用で完結できる組み合わせを考えています。数ヶ月後にPCも新しい物を購入予定ですが。

となるとお二人のご意見参考にさせていただいた場合SONYの組み合わせが良さそうですね。

私がいろいろ見た印象だとレコーダーの差よりはカメラの差の方が大きそうな感じがするのでカメラに合わせてレコーダーの方がよいのかなと考え始めています。

気にしていたUSBでのデータの転送もいろいろ見てみると、USBを使った方法が一般的なようなので画質の劣化も気にするようなレベルではなさそうですね。

書込番号：10270832

[ひうち焼うまい]

こんばんは。

>気にしていたUSBでのデータの転送もいろいろ見てみると、USBを使った方法が一般的なようなので画質の劣化も気にするようなレベルではなさそうですね。
USBでのデータ転送は無劣化です。
店員は間違えて覚えてしまったのでしょう。
どこかの書き込みであればDVとかと混同してませんか？

sonyのブルーレイレコーダにすれば、BDにしたビデオデータを無劣化でレコーダに戻し、
また無劣化でBDに出来るのも良い点ですね。
TVの録画であればパナとsonyは一長一短ですが。

書込番号：10274027

[Mr.パパ]

ひうち焼うまいさん返答ありがとうごさいます。
USBは無劣化なんですね。店員の間違いだったんですね（汗）

無知をさらすようですが質問させてもらいます。USBで無劣化で送れるとするとHDMI端子はどのような用途で使用されるのでしょうか？ホント何もわからずすいません。
ご存知でしたらぜひ教えてください。

書込番号：10274741

[カタコリ夫]

カメラにあるHDMIは映像、音声の出力用専用、レコーダーにあるHDMI端子も同じです。HDMI入力ができるレコーダーは（現在は？）ありません。テレビのHDMIは当然入力専用になってます。

従って カメラ、レコーダー共に テレビに繋いでハイビジョン視聴する為だけの端子…ですね。デジカメにも最近の機種にはHDMI端子がついてますがコレも同じです。ファイル転送ができるわけではありません

書込番号：10274970

[ひうち焼うまい]

HDMI端子についてカタコリ夫さんに少々補足しますと、
HDMI自体は制御信号も送信出来ます。これは双方向です。
よく「TVとレコーダーのメーカーを合わせると○○リンク出来て便利」と
宣伝していたりしますが、この制御信号のやりとりで実現しています。
ある程度は規格化されておりメーカーが異なっても電源ON/OFF程度ならリンクするみたいです。
リンク機能はオマケ程度で考えるのがいいというのが価格.comのレコーダー掲示板での多数意見ですね。
オマケ機能は置いておいても、ハイビジョン映像をハイビジョンで見ないのは勿体ない！ですので、
是非REGZAとブルーレイレコーダーはHDMIケーブルで接続して下さい。
TVにもレコーダーにも付属していませんので別途購入必要です。
尚、ビデオカメラのHDMIはミニ端子ですのでケーブルの共用は出来ません。

ついでに。
赤ちゃんが小さい内は部屋撮りが多いと思いますが、撮影距離が取れない事が多いので
ワイドコンバージョンレンズという広範囲を映せるレンズを別途購入おすすめします。
私はsony純正ワンタッチタイプのVCL-HGE07Aを使用していますが結構良いですよ。

書込番号：10275402

[Mr.パパ]

本日HDR-CX520V購入しました。

みなさんの返信のおかげでいい買い物できたと思います。ありがとうございました。

書込番号：10295106

データ保存方法について教えてください

[kire]

今回、CX520Vの購入を検討しています。
　現在使用しているカメラの記録媒体がDVテープなため、CX520V購入後に撮影したデータの保存方法に関して戸惑っています。
　現在は、AVCHDデータの編集に耐えうるPCやブルーレイレコーダー等を所有していませんので、とりあえずPS3の外付けHDDにAVCHDデータを保存しようと考えています。
　将来的には、PCの更新または、ブルーレイレコーダーの購入によってAVCHDデータをブルーレイディスクにやける環境を整備したいと考えているのですが、その時にPS3を介して外付けHDDに保存したAVCHDデータをブルーレイディスクに焼くことが可能なのでしょうか。

書込番号：10261050

[ぼんkiss]

参考になるか、わかりませんが、
私の場合は、PMB（カメラに付いているソフト）でパソコンの外付けハードディスクにAVCHDデータを保存し、DVDライターでDVDにAVCHDデータで残しています。
まあ、２重ですね。
まだ、ブルーレイレコーダは持ってませんので、将来は購入しようと思っています。

書込番号：10261354

[Gilera]

kireさん、こんばんは。

半分くらいは、書き込み番号[10080339]が参考になると思います。

ＰＳ３でも内臓ＨＤＤ経由で外付けＨＤＤに保存できますが、
保存が目的なら、多少古くてもＰＣのほうが便利だと思います。
マシンが遅くても、カメラ＞ＰＣ（ＨＤＤ）へのコピーには、
影響ありません。

再生は、ＰＳ３がキレイです。

私の場合、編集はＭａｃ、保存はＰＣ、再生はＰＳ３＋DLNAサーバ(PC)です。

ご参考まで。

書込番号：10261528

[kire]

　初めての書き込みだったので不安でしたが、親切なアドバイスをいただきありがとうございます。

　現在使用しているPCのスペック（CPU-Pentium4 2.4G　メモリー512MB）が低いため、データの取り込みに不安を感じていましたので、PS3経由でHDD保存を検討していました。

　将来的には、HDDとBDの二重保存ができる環境（PC+ブルーレイドライブまたはブルーレイレコーダー）を整えたいと考えていましたので、PS3を介して外付けHDDに保存したデータを動かす作業（PCを介してBDへの書き込み、またはカメラへの書き戻し）が可能なのか不安でした。

　紹介していただいた書き込みを読むと、何とかなりそうなのでとりあえず購入して、現在の環境でいろいろと試してみたいと思います。

書込番号：10266177

[Xminato]

私も同じ悩みでCX-500で質問してまいした。

外付けHDDに保存したデータをビデオカメラに書き戻しができるのは
ソニーだけ！っとビックカメラにいたビクターの人が言ってました。

他のメーカーは出来ないようなので
私もソニーHDR-CX520V(500)を検討していました。

書込番号：10272463

バッテリー

[masumomo99]

昨日、私も皆様のクチコミ読まさせて頂きCX520Vを買いました。
そこで、皆様に教えて頂きたい事が有ります。運動会や旅行の際にバッテリーが必要になると思われますが「NP-FH100」と「NP-FH70」どちらがお勧めですか？すみませんが皆様の貴重なアドバイスをお聞かせて下さい。

書込番号：10256618

[サン３８]

大きなものが使いやすいです。
普段使いに大きなものを使い、残量が無くなれば本体充電して使ってます。

イベント前に大きなもの、小さなもの両方に本体でフル充電しています。
大きなものが無くなれば予備に小さなものを使う形です。

普段使う分には急速充電器は私の場合必要ないです。

メインに大きなもの、予備に小さなもの。
というのが私の使い方です。

書込番号：10256712

[W_melon_J]

FH70とFH100ですが容量−使用可能時間が違いますが
耐久性も比例して違います。例えばFH70が２年間使用
出来るとするとFH100は４年間ぐらい使えるような印象
です。これは容量の違いで充放電回数が異なるからだと
思いますがそれ以外にも何かあるかもしれません。

また満充電しない事が永く使うコツのようです。ですから
余計に大きめな電池を使って満充電しないようにすれば
良いのかと思います。

書込番号：10257031

[フラフラ親父]

先日、小２のこどもの運動会で撮影しましたが、
「NP-FH70」でちょうどよかったです。
ちなみに運動会全般の撮影ではなく、
基本的に我が子メインの撮影です。
また、「NP-FH100」は、大きいし、重いし、私には必要ないですね。
あと私は、「NP-FH70」以外に急速充電器(AC-VQH10)を購入しました。

書込番号：10257040

[がんばり屋のエドワード２]

私も、付属のバッテリのほかにNP-FH70と急速充電器AC-VQH10を買いました。
今日、子供の運動会で半日撮影しましたが、FH70が一本で間に合いました。
1泊以上の旅行では、2本以上あると安心でしょう。
FH100は、重量が増えてしまいカメラの軽量さをスポイルしそうなのでFH70にしました。
寿命については、メロンさんの仰る感じと思います。

※今回初めて急速充電器の初期不良に当たってしまいました。
電源差しも無反応でした。販売店で新品交換となりましたが、代替品の急速でない充電器をお借りできたので助かりました。
お店で買うときは、動作確認してからのほうがベターですね。

書込番号：10258081

[masumomo99]

早速の貴重なアドバイス誠にありがとうございます。
バッテリーはFH-70にしようと思います。

カタログを見ていたらACC-TCH7アクセサリーキットが有ったので検討してみます。
今後とも不明な点が有りましたらアドバイスして頂ければ幸いです。

書込番号：10258795

[masumomo99]

早速の貴重なアドバイス誠にありがとうございます。
バッテリーはFH-70にしようと思います。

カタログを見ていたらACC-TCH7アクセサリーキットが有ったので検討してみます。
今後とも不明な点が有りましたらアドバイスして頂ければ幸いです。

書込番号：10258809

[あず＆シャー]

ACC-TCH7アクセサリーキットを買って後悔しましたので
10000円位であれば良いですが
安くならなければ、好きなケースとソニー70バッテリー、充電器、またはROWAの70相当（三洋）
を購入された方が幸せになれると思います。
*ROWA買うのでしたら2個買っておいた方が安心できます。

簡易ケースが付いていましたが、ポーチなので引っ掛ける所がなくカメラの持ち運びには
使えません。
私としては実用性がない物でした。

書込番号：10268567

DIGA DMR-BW870 との相性。

[ニックネーム決めるのが大変]

DIGA DMR-BW870 とHDR-CX520Vの購入を考えています。
先日Y電機に行き、「一緒に買いたいんだけど、値引きしてくれる？」かたずねたところ、「パナとソニーではAVCHDでも微妙に違うので相性が良くないから薦められません。」と言われました。
販売員さん（家電メーカーからの手伝いの人ではありませんでした）は相性が悪いとどうなるのかは、よく説明してくれませんでした。代わりにCnanonのムービーの購入を薦められました。
この組み合わせだとどのような不具合が生じるのでしょうか？どなたか、実際に使っていて不便さや不具合を生じている方がおられましたら教えてください。
DIGA DMR-BW870 の掲示板に投稿するべき内容でしたらスイマセン。

書込番号：10252815

[うめづ]

DIGAとパナ機ならHDDへのダビング時に撮影日ごとに分けてくれるなど
若干の恩恵があります。
SDカードとメモステの違いもありますが、USB接続できる機種ですから
さほど問題にはならないはずです。
なお、ソニー機よりもキヤノン機の方が撮影日時の表示などで少し不利です。
結局のところ、最初の選択通りに買われた方がいいです。

キヤノン機にしてでも値引いて欲しいか、別の店で買うかですね。
自分ならそういう店では物を買わないか、担当を変えます。

「ダミー」などでこの掲示板を検索すると色々情報があります。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83%5F%83%7E%81%5B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=2020

書込番号：10253203

[ニックネーム決めるのが大変]

うめづさん
ありがとうございます。別に録画形式(圧縮形式？）に違いがあるわけではないのですね。やはり、この機種は捨てがたく、えせSONY信者の私としては新しく出るXシリーズに期待したのですが残念ながらDIGAに軍配を挙げざるを得ません。
ダミーの項目参考になりました。どうせビデオ編集は私の仕事なので、このくらいならいけそうです。最初の通りの組み合わせで購入します。
うめづさん、ありがとうございました。

書込番号：10257573