HDR-CX520V のクチコミ掲示板

2009年 8月10日 発売

HDR-CX520V

3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(64GB)。市場想定価格は13万円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 本体重量:370g 撮像素子:CMOS 1/2.88型 動画有効画素数:415万画素 HDR-CX520Vのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX520Vの価格比較
  • HDR-CX520Vのスペック・仕様
  • HDR-CX520Vのレビュー
  • HDR-CX520Vのクチコミ
  • HDR-CX520Vの画像・動画
  • HDR-CX520Vのピックアップリスト
  • HDR-CX520Vのオークション

HDR-CX520VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月10日

  • HDR-CX520Vの価格比較
  • HDR-CX520Vのスペック・仕様
  • HDR-CX520Vのレビュー
  • HDR-CX520Vのクチコミ
  • HDR-CX520Vの画像・動画
  • HDR-CX520Vのピックアップリスト
  • HDR-CX520Vのオークション

HDR-CX520V のクチコミ掲示板

(2061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全245スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX520V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX520Vを新規書き込みHDR-CX520Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:46件

この機種はメモリースティックPROデュオかメモリースティックPRO-HGデュオしか使えないようなのですが、あいにくとmicroSDHCカード16GBとSDHCへの変換アダプターしか持っていないので、TM350かNF S11を候補にして検討していました。しかし、ここでの評判がなかなか良いので、なんとなく気持ちがCX520Vに傾きつつあります。記録メディアを新しく購入するのは出費が痛いですので、最近ネット通販で見たmicroSD →PRO Duo変換アダプターを購入して使うことにより、microSDHCカードが記録メディアとして使えると大変うれしいのですが、どなたかご教授いただけませんでしょうか。

書込番号:9980822

ナイスクチコミ!0


返信する
DECEDさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/10 23:34(1年以上前)

XR500や520のスレで既出デスが…
警告messageが出て

録画どころではない
との事らすぃ…

書込番号:9981054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2009/08/11 00:44(1年以上前)

何GBのmicroSDを使う気かしらんが
そんな細けえ事を気にするのなら
素直に内蔵メモリオンリーで良いのではないか。

メモステ挿す必要なし。

書込番号:9981447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/11 04:39(1年以上前)

無理して高級車買ったけどガソリン代ないから車はずっと車庫です。
みたいなもんだな。

自分の懐相応の商品を買わないと意味が無い。

書込番号:9981925

ナイスクチコミ!1


prius号さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:16件

2009/08/11 11:58(1年以上前)

・・・高級レストランでコンビニハンバーガーのパティを盛り付けるようなもんです。

サクッとMS(もちろん正規品)買ってください。

無くても困ること無いと思うんで後で必要になったら買えばいいんではないかと思います。

あなたに限ったことではないんですが、変換アダプタの件書き込み多すぎ。(既出です。)

書込番号:9982848

ナイスクチコミ!1


prius号さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:16件

2009/08/11 12:47(1年以上前)

・・・失礼。
言うだけ言ってではアレなんで飯食いながら考えました。

警告アラームですが、はっきり言ってウザイです。
当方、パチモンのMS持ってるんでどんなもんか試したことがあります。
きっと同じアラームが出るんだと思います。
記録媒体の切り替えにより発生します。
記録はできますが、事あるごとにアラーム表示されるんでほんとにウザイです。
「撮影時」にmicroSDカードへの記録はやめたほうがいいです。

但し、内蔵メモリで撮影 ⇒ 内臓メモリがいっぱいになったらmicroSDカードへダビング・・・のように「非常時の一時保管場所」と言う感じだったら気にならないのではないかと。
ダビング時にもアラームは出ると思いますが、まあそこは我慢。

あとはpanaのBDレコーダー(USB無し)との連携に使われている方がいます。
当方、レコは持ってないんで興味があればご自分でお調べになってみてはどうでしょうか?

書込番号:9983017

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2009/08/11 21:51(1年以上前)

皆様、早々にいろいろとご意見をいただきありがとうございました。貧乏性がなかなか抜け切れなくて、ついつい、今の自分が持っている物で代用を考えてしまうところは、年配者の性分としてご容赦願います。
特にprius号様には、自分の疑問がズバリ解消となる的確なお答えをいただき感謝しております。長期外出時に記憶容量が足らなくなったときの緊急避難的に、手持ちの媒体にデータが移行でき、容量に余力が出来ればうれしかったので、悩みが解決できました。価格の安いショップを探して、メモリースティクが購入できるよう努力してみます。

書込番号:9984993

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

本日実機拝見いたしました。

2009/08/10 21:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:17468件 HDR-CX520Vの満足度4

心なしか実際の色よりも青みがかって見える気がするのですが、これは、後で調整可能なのでしょうか?
それとも、撮るときに調整しなければどうにもならないのでしょうか?

そもそも液晶モニターで見るからそう見えて、テレビ等に映せば色みは変わるのでしょうか?

なにぶん疎いもので、頓珍漢な質問かもしれませんが、ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号:9980174

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2009/08/10 22:53(1年以上前)

>そもそも液晶モニターで見るからそう見えて、テレビ等に映せば色みは変わるのでしょうか?

映してみればわかるんじゃね?
いま、だいたいどこの店でもCX5*0が
テレビにつながってるよね

書込番号:9980751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/08/11 13:15(1年以上前)

私も同感です。
本体液晶画面でも、録画したものを液晶テレビ画面で見ても青みがかっています。
解決策は知りません。
購入検討中なので、本当に購入する際には店員に質問しようと思っています。

書込番号:9983116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17468件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/08/11 15:13(1年以上前)

私はこれを第一候補にしております。
理由は特に、暗所でTM350と比べると、液晶モニタのレベルですが、ノイズの量が全く違うのが判りました。
これが、メモリースティックのハンデを加味しても当機を選ぶ原動力になっているのです。
で、喜び勇んで見たら「あれ?」という事になったのです。

色で言うと、たしかに、TM350は特に緑色が全然違う色になっていました。
しかし、液晶モニタで見る限りのソニーも、他社製の事を言っていられない位青く見えたのです。
例えば、ベージュの壁なんか、思いっきり青色を混ぜたベージュになっていましたし、青色はそこだけが浮き出た(強調された)青に写っていました。
逆に、TM350は黄色に関してはソニーよりも見た目に近かったように感じました。
赤はどっちもどっちのような感じが・・・(蛍光見たく見える)
色だけで言えば(あくまで付属の液晶モニタで見た時)キャノンが一番見た目に近かったように思います。
ただ、どうしてもタッチパネルが欲しかったので候補ではありません。

ですから、この見え方が液晶モニタだけなのか、はたまた調節可能なのか知りたいと思いました。
もし、調節可能or液晶モニタの見え方だけの問題であれば、こころおきなくソニーに突入出来ます。
どなたかご存知の方お教え下さると助かります。

書込番号:9983445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:9件

2009/08/12 01:50(1年以上前)

SR8を使用しているものですが、ソニーのビデオカメラはやや寒色気味で、特に緑色が不自然なように思います。WB調整がある程度できるようなので、そこで調整してやれば解決するかもしれません。サンプル動画等を見ている限りでは、XR500/520の方はその傾向は少ない気がします。

書込番号:9986324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17468件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/08/12 07:17(1年以上前)

皆さん返事ありがとうございます。

はなまがりさん 
行った所がたまたまモニタに展示していなかった物でして、よそで確認してみます。
こういう時SDだったら気軽に試せるんだけどなぁ・・と思います。
メモステだと我が家では当機を買わなかったら使い道がありません><

麦芽100%さん 
テレビでも青いですかぁ。まいったなぁ。
編集する時に調整するとかそう言った事は出来るんでしょうか?

とおるさんさん 
そうですよねぇ。弄れるとしたらホワイトバランスぐらいなんですかね。
今度見てみます。細かく調整できると良いなぁ・・

書込番号:9986691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:9件

2009/08/12 14:22(1年以上前)

ちょっといろいろ試してみました。
SR8の場合ですが、+4(最大幅)にしておくと、だいぶ自然な感じに見えます。
逆に-4にしておくと青みが強調されます。ただ調整幅はそれほど大きくはありません。
それでも緑が気になる場合は、X.V.Colorをオフにみてはどうでしょうか。
(X.V.Colorをオンにしておくと、緑色が強調される傾向が見られますので)
機種が異なりますので、参考になるかどうかわかりませんが・・
ちなみに画像を貼ろうとしたのですが、初めてなので上手く投稿できませんでした。
(「画像を処理できませんでした」とエラーが出ます)

それとHDMI端子付きの液晶ディスプレイを使用しているのですが、私の環境では
付属ソフトのPMB経由で再生する場合と、直接ビデオカメラから出力する場合では
やや見え方が異なります。色合いということではなく、ビデオカメラからの出力はく
っきりでキレイなのですが、PMB経由ではかすんだ感じになります。

書込番号:9987962

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17468件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/08/12 16:13(1年以上前)

ありがとうございます。早速試してみます。

>付属ソフトのPMB経由で再生する場合と、直接ビデオカメラから出力する場合では
やや見え方が異なります。色合いということではなく、ビデオカメラからの出力はく
っきりでキレイなのですが、PMB経由ではかすんだ感じになります。

全く同じ現象ではないんですが、DVムービーを、パワーディレクターにて変換したところ、かすんだように映ったのと、動きの激しい所でノイズが発生したのですが、VideoStudio 12 Plusですと、全くノイズが発生しなかった経験があり、そんな事と関係ないでしょうか?
筋違いな返答でしたら申し訳ございません。

書込番号:9988268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2009/08/12 18:16(1年以上前)

>DVムービーを、パワーディレクターにて変換したところ、かすんだように映ったのと、動きの激しい所でノイズが発生したのですが、VideoStudio 12 Plusですと、全くノイズが発生しなかった経験があり

それは、ソフト自体のエンコード性能によるものです。PowerDirector7 ultraを所有していますが、はっきり言って画質は悪いです。せっかくのHD動画が編集前とは別物になってしまいます。HD画質から、SD画質のDVDを作成するときくらいしか使っていません。

書込番号:9988664

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17468件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/08/21 18:40(1年以上前)

ホワイトバランスを弄ってみましたが、青みが気になる時は徹底的になりますし、ならない時は不思議とならない。
不思議な物でした。
個人的には使っていくうちに慣れるかなぁ?と思ったので、これか32Gかどっちかにしようと思います。

書込番号:10029855

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

DVD-Rへの録画時間

2009/08/10 21:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:148件 HDR-CX520Vの満足度5

昨日、高知のヤマダ電機で購入しました。
価格はあまり気にしていませんが、ポイントをつけてくれて実質9万5000円ぐらいで、一番大きなオプションのバッテリーを16000円で購入しました。
しつこく値引き交渉するよりも気持ちよく買い物がしたいのであまり余計なことも言わずに直ぐに購入してきました。
店で30分ぐらい過ごしたでしょうか。。

昨日今日と試し撮りをしてパソコンに取り込み、PMBで編集してSD画質でDVD-Rに焼いてみました。
成功したのですが、焼き面をみると盤面の1/3焼いていました。
編集した動画は合わせて3分ぐらいですがこれってどうしてなんだろう??
DVD-RへSD画質で焼いた場合何分録画できるかわかる方がいたら御教え願います。

後になりましたが、初めてビデオを購入しましたが、HDR-CX520Vは使い勝手もわかりやすく画質も綺麗です。
ほかの機種の事はわかりませんが、私はすばらしい商品だと思います。

書込番号:9980133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:69件

2009/08/10 21:42(1年以上前)

SD画質…というのが具体的なビットレートとして規定されていませんので、正確な
時間を挙げることはできないのですが、一般的に使用される4.6Mbpsのビットレート
では、一層12cmタイプのDVD-Rで約2時間記録することが可能です。

今回のケースでひとつ確認して頂きたいことがあります。
DVD-Rの規格では、互換性を重視するため、例え1バイトの記録であってもダミー
データを上乗せして最低1.1GBとして記録されます。

3分しか記録していないのに、盤面の1/3ほどが焼けていたというのはこのダミー
データが原因ではないでしょうか。

書込番号:9980272

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:148件 HDR-CX520Vの満足度5

2009/08/10 22:08(1年以上前)

なるほど〜。
そうですか〜。
よくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号:9980443

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

標準

明るさの変動について

2009/08/10 14:38(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:81件

昨日CX520で子供のバレエのリハーサルを撮影してきました。

リハと言っても舞台ではなく少し広い目のスタジオで部屋の角から三脚立ててほぼ固定で撮影です。

帰ってから映像を見て気になったのですが、しょっちゅう画面の明るさが変わります。

画面には近くから遠くまでを含めだいたい常時10から20人位映っていますが、人の動きが激しい時だけと言うわけではなく、普通に立っている時でも多い時には1−2分の間に何度か明るさが変わります。部屋の明るさは固定です。

今までHC1でオート撮影していても気になったことはなかったのですが、CXやXRはこんなものなのでしょうか?
(今回は同時撮影をしていないので同条件での撮り比べは出来ません)

嫁が撮影してきたため自分ではその場のカメラの状態はチェックしていませんが、HC1使用時にマニュアルで明るさを変化させた時と同じような感じですので、おそらくAEが効き過ぎてしょっちゅう明るさが変化するのでしょう。

撮影時のモードはHQ、通常手ぶれ補正あり、顔認識あり、逆光補正なし、シーン、WB、明るさはオートです。

手ぶれ補正はなくてもよかったのですが、三脚をたてれなかった時のためオンのままでした。

個人的には顔認識あたりが悪さをしているような気もするのですが。
それならXRやCX12などでも同じようなことが今まであったのでしょうか?


今回は初使用でしたのでまあこんなものかもしれないですが、数日後に舞台でのリハがあります。
舞台リハでは照明がしょっちゅう変わる可能性もあるし、ずっとカメラの横にいるとは限りませんので出来ればオートで対応してくれるとありがたいのですが。

何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号:9978666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19829件Goodアンサー獲得:939件

2009/08/10 14:45(1年以上前)

そのお部屋の建物は古いですか?

古いタイプの蛍光灯の場合フリッカーが発生します。

書込番号:9978691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2009/08/10 19:00(1年以上前)

フリッカーなら、シャッタースピードを1/100にすると(関東地方)解消する。
ちょっと暗くなるが、今時のビデオなら大丈夫だろう。

書込番号:9979558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2009/08/10 21:34(1年以上前)

フリッカーですか、そこまでは考えていませんでした。

ただ、当方関西圏ですのであまりフリッカーで困ったことはありません。
とここまで書きながら、撮影データを確認すればいいことに気づきました。

撮影データを確認するとシャッター 1/60 F1.8 GAIN 3〜6dBでした。
変動するのはゲインだけですが、画面の輝度とゲインが連動しているようでもなさそうです。

どうやら人物がカメラの近く(3m以内位?)にいる時に生じやすいようです。

書込番号:9980211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19829件Goodアンサー獲得:939件

2009/08/10 21:42(1年以上前)

なるほど スピーカーの側という可能性はありますでしょうか

書込番号:9980274

ナイスクチコミ!0


DECEDさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/11 20:16(1年以上前)

フリッカーの対策について…

メーカーに聞いたところ、
XRシリーズやCXシリーズは
シャッターspeedを変更する項目は
ありましぇん…

DVテープ方式のHC9等なら
シャッターspeedを1/100にすれば
フリッカーは解消出来るとの事デス…

書込番号:9984526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2009/08/11 22:02(1年以上前)

関西圏ならフリッカーには縁がないでしょう。

3メートル以内?ですか、衣装は白でなくても明るい色でしょ、逆光補正が効いているのでしょうか、OFFってみますか。

書込番号:9985066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2009/08/11 22:04(1年以上前)

失礼しました、逆光補正なしでしたね・・・。
困ってしまいました。

書込番号:9985086

ナイスクチコミ!0


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/11 22:59(1年以上前)

7リミテッドさん,
当方XR520Vを使用しておりますが,同様な状況で仰るようなことが起こる可能性として「顔検出」が考えられます.
「顔検出」は顔が検出されている時には,実に良い具合に露出を調整してくれるのですが,顔が検出されなくなると,
すーっと1秒位でゆっくり元に戻ります.この繰り返しが起きると,仰るような「画面の明るさが変わる」現象となります.

顔検出を「切」にすれば恐らくこの現象は無くなります.加えてバレエの本番の舞台ではシーンセレクションで
「スポットライト」を選択するのが無難だと思います.

書込番号:9985463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:81件

2009/08/13 00:37(1年以上前)

皆様スレ有り難うございました。

すーっと1秒くらいで変わるんですか、うちの場合は瞬間的にパッと変化したので別原因かもしれません。
でも、私もやはり顔認識が怪しいと思っているので明日のリハでは顔認識オフでしてみます。

HC1で舞台撮影時は、ゼブラパターン表示を見ながらシーンはスポットライトでAE−2〜3で撮影していました。必要あればマニュアルダイヤルで明るさ変更も出来ましたのでこういう撮影の時には便利でした。

でも、やっぱりAFが弱かったですね。一度迷うとなかなか戻りませんでした。

明日はHC1をワイド固定、CXをアップ用で望んでみます。

書込番号:9990635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2009/08/14 13:30(1年以上前)

昨日撮影してきました。

気になっていた画面の明るさの変動はありませんでした。

顔認識オフが効いたのかな?

同条件の撮り比べではありませんが、印象としてはHC1よりも綺麗です。

顔や衣装があまり白トビしない程度に露出をあわせても、CX520の方が全体的に明るく映っていて好印象でした。

書込番号:9996834

ナイスクチコミ!0


simakumaさん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/14 15:15(1年以上前)

大変興味深いレポートをありがとうございます。
前回の撮影ではAFが弱かったと書かれていますが、
顔認識Offの今回はどうでしたか?

#顔認識のon/offが原因だとすると、顔認識が人間の目に
#近くなるように、横向き顔や服の色への対応が望まれますね。
#無理だと思いますが、次機種が出たときにファームアップしてくれませんかね…

書込番号:9997171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2009/08/14 17:54(1年以上前)

AFが迷いまくっていたのはHC1の時の話です。誤解を招くような表現でしたね。
申し訳ありませんでした。

この2回の撮影ではAFはまあ実用範囲内だったと思います。


以前HC1で撮影した時の話ですが、

広角よりの撮影で、舞台が一度真っ暗になり、その後スポットライトを浴びた人物が出てきたのですが、その後数十秒全くピントが合いませんでした。人物をアップにしてようやく戻りました。

またピアノ発表会の時は 三脚でアングル固定(上半身が入るくらい)撮影で、上半身が動いて一度ピントを外すとその後20秒ぐらいは微妙にAFが迷い続けました(ハンチング?)。

その時に比べるとCX520は、床や壁だけなど低コントラストの被写体ではしばらく迷いますが、人物をとらえるとあまり気にならない程度にAFしてくれていました。

以前よりは進化して使いやすくなったと思ってます。


あと今回の撮影で少し気になったのは残像?です。

動きものと言うことでFHモードにしておいたのですが、グレーの背景で演技者の手先や頭飾りなどがかすかに白い軌跡を描いていました。

ちなみに視聴環境はソニーのHDブラウン管にD3端子接続です。

AVCHDとHDVフォーマットの違いか、明るさや色合いの関係なのか、単に以前のHDV映像では気にしていなかっただけなのか…

また色々チェックしてみます。

色々書きましたが自分では総じて満足で、良い買い物が出来たと思ってます。

書込番号:9997655

ナイスクチコミ!0


simakumaさん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/14 18:10(1年以上前)

7リミテッドさん

すみません、私の読解力不足でした。(^_^;

総じてCXが好調とのことで、購入予備軍としては安心しました。
気をつけないといけないのは、白飛び傾向ですね。

「運動会直前まで(値下がり)待ち!」と決めているのですが、
皆さんの書込みを読むと、うずうずしてきます。。。

書込番号:9997706

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

Everio GZ-HM400と比較

2009/08/10 12:06(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

スレ主 yib03642さん
クチコミ投稿数:32件

Everio GZ-HM400と比較して、どう思われますか?
昨日、TM350との購入を検討して、YAMADAにいったとこr、TM350よりはCX520がよいとすすめられましたが、Everio GZ-HM400のほうが、画質ははるかによい、とすすめられました。暗いところや、動きではSONYがよいものの、ビットレートが24というのはビクターとキャノンのみで、その両社ではビクターのほうが画質がよく、おそらく、Everio GZ-HM400とソニーのBDレコーダーでの記録の組み合わせがもっとも画質がよいでしょう、というコメントでした。
いかがでしょうか?

また、CX500との違いは、メモリー容量の差のみです、という話でしたが、実際にメモリー容量の差のみでしょうか?他に、何らかの差はないのでしょうか?

書込番号:9978213

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2009/08/10 12:52(1年以上前)

その中なら私ならCX500/520Vを選択しますね。
ビクターは未知数ですしアクティブモードがいまどきないなんてのはちょっと遅れてますよね。
歩き撮りってできるとすごい便利ですよ。
CX520Vのアクティブモードは車(みなタイヤは通常のタイヤで)で例えると雪の日の4WDでTM350は効きが落ちるのでFFって感じ、ビクターはFRですね。
もうFRで雪峠道は大変ですよ。

ビデオカメラ全体の書き込みみてるとわかるんですがCXとXRの人気はすごいですよ。値段も出たばかりなのにTM350より安いし。性能もかなりのもんです(静止画も活用すりならCXやXRがいい)。

書込番号:9978354

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

HDR-CX520VとTM350

2009/08/10 01:13(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

スレ主 mie2さん
クチコミ投稿数:42件

みなさん、初めまして。この度、披露宴とハネムーンの為に思い切ってビデオカメラを初購入することに決めたました、初心者です。みなさんにご教授願いたいと思い書き込みしました。
単純にHDDタイプよりは、故障の少なそうなフラッシュメモリタイプで検討中です。SONYのHDR-CX520VとPanasonicのTM350の両機でほぼ決まっているのですが、どちらの購入が私に合っているのか判断が出来ずに困っています。使用目的は、披露宴の撮影、ハネムーンが前提ですので、夜景等の撮影もしたいと思っています。また、現在使用しているPC環境はCore2Duo2.26GHzのメモリ2GBです。再生環境としましては一応PS3を所有しています。ただ、BDに焼く術は今のところありません。この2機種ではどちらがオススメでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号:9977066

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2009/08/10 08:52(1年以上前)

ちょうどこの週末に結婚式、披露宴の撮影をSD200(=TM300)でしてきました。

披露宴で例えばキャンドルサービスのような暗くなる状況はありますか?
あるのならCXがいいと思います。
自分は披露宴なるものに出るのが10年ぶりぐらいで、すっかりそのような状況になることを忘れていました(^_^;)。
式場が暗くなった時には正直焦りました。
本体の液晶でみてもノイズが出まくりだし、さらに暗くなると映ってるのかどうかわからなくなりました。
ほんとうに暗いとソニーでもだめでしょうが、パナよりいいはずです。
TM350には一応「ノイズ抑制優先」なる機能が付加されていますが、基本的にはソニーが上手でしょう。

その他、会場の広さに左右されますが、ワイコンが必要かもしれません。
新郎新婦、その両親の6名が横並びになった時に、狭い会場だと全員入りません。

書込番号:9977654

Goodアンサーナイスクチコミ!0


yorudaさん
クチコミ投稿数:2件

2009/08/10 11:24(1年以上前)

ここに書かれてる時点で、もうCX520Vに決めているのでは?とも思いますが。
「ビューファインダーが無い」事に問題が無ければCX520Vの方が良いかと・・・

将来的には必ずBDに焼く事になるハズなので
ソニーのBDを買うか?パナソニックのDIGAを買うか?で判断するのもアリかと
(PCで環境整えるなら関係ありません)

テレビ・レコーダー・ビデオカメラは同じメーカーで揃えた方が良いと思うので
どちらのメーカーが自分の好みか?で決めるのもアリでしょう。

書込番号:9978074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/08/10 12:01(1年以上前)

機種不明

CX500V

キャンドルサービスとは違いますが(笑
CX500Vの動画からの切り出しです

書込番号:9978189

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mie2さん
クチコミ投稿数:42件

2009/08/10 15:19(1年以上前)

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。確かにデザインの良さでだいぶこちらに傾いていました。初心者なもので、自分自身で判断出来かねていましたが、皆さんのご意見を伺ってこちらの機種に決めようと思います。大変助かりました。ありがとうございました。また、購入したら感想を書き込みしたいと思います

書込番号:9978818

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX520V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX520Vを新規書き込みHDR-CX520Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX520V
SONY

HDR-CX520V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月10日

HDR-CX520Vをお気に入り製品に追加する <433

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング