HDR-CX520V のクチコミ掲示板

対応できるパソコンのスペックについて

[haruharu♪]

子どもの幼稚園入園を前にビデオカメラの購入を検討中です。
皆さんの意見を参考に、室内撮影に強いこの機種の購入を検討中ですが、
自宅のＰＣの能力にかなり不安があります。。。

我が家のパソコンは古く、BDレコーダーもありません。
私自身がスペックなどが全くわからず、
一体どれくらい古いものなのかも判断できずに困っています。

とりあえずは、外付けHDD（これから購入予定）に一時保存しておいて、
PCを買い換えた時や、BDレコーダーを購入したときに、ディスクに保存できれば、、、
と考えています。

ちなみにＰＣのプロパティには
HITACHI　Priusシリーズ　Intel(R)
Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
2.80 GHz,504 MB RAM
Microsoft Windows XP Home Edition
Version 2002 Service Pack3
と書いてあります。

今のPCで、このビデオカメラを購入しても、データを保存していくことは可能でしょうか？
PCを買い換えればと言われるのは分かりますが、予算の関係上厳しく、
でも、子供の映像はきれいに残してあげたいので。。。
可能なら、稼働時間がかかっても、SD又はHD画質のDVDを作成出来れば一番嬉しいのですが。

HDR-CX520Vは、我が家のPCでの対応が難しい場合、
他のメーカーさんの商品でデータ保存やディスク作成が出来るものはありますか？？
それとも、フルハイビジョンカメラを考える自体、ナンセンスなのでしょうか。。。

書込番号：10706001

[P.Pepo]

商品スペックを見たところ

>記録メディア 内蔵メモリー (64GB)/メモリースティックPRO Duo メモリースティックPRO-HG Duo
>インターフェース HDMI/USB2.0/AV出力

とUSB2.0、メモリースティックDuoに対応しているのでこの2つのどちらかを利用すれば保存は可能です。

一応DVD・BDに関してはメーカー商品サイトでUSBでのやり方が乗ってましたので張っておきます。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/feature_4.html#L2_390

PC上、外付けHDDに保存するだけなら

1.カメラとPCをUSBケーブルで接続
2.自動的に[自動再生]というウインドが表示される
3.[フォルダーを開いてファイルを表示]なるものをクリック
4.カメラのメモリ内が表示される。
5.動画ファイルをPCのデスクトップか保存したいフォルダにドラッグandドロップ(orコピーandペースト)

これだけで保存できます。
通常、動画ファイルは拡張子なるものが登録されていればアイコンで区別できますが、
見当たらない場合は、動画ファイルは必然的に要領（KB,MB）が大きいのでそれで区別してください。　(一応単位比　KB < MB)
また、自動再生が表示されなかった場合は

マイコンピューター→[リムバーブルディスク]で同じ内容が表示されます。（場合によっては[リムバーブルディスク]がほかの名前で表示されるかも。）

PCとカメラの接続に使用するUSBケーブルも付属品としてついているようです。

長文失礼しました。

書込番号：10706102

[宜嗣]

付属ソフトのPMBをPCで使用する場合
動作環境の最低基準しか満たしていません。

保存だけならP.Pepoさんの方法で大丈夫ですが
それ以上の作業を行なうとフリーズを起こすと思いますよ。

DVDやBDでの保存を望むのであるなら、BDレコーダーかPC
もしくは専用ライターを購入するしかありません。

只、今後はBD化していきますので、BDレコーダーがお勧めと思います。

書込番号：10711425

[haruharu♪]

P.Pepoさん、宜嗣さん、返信ありがとうございました。

やはり、保存だけはぎりぎり可能で、編集は厳しいと言ったところなのですね。。

保存だけは可能とのアドバイスを受けて、早速近所のヤマダ電機へ行ってきました。
HDR-CX520Vはすでに展示品のみとのことで、在庫のあったHDR-CX500Vを購入してきました。
九州の田舎の店だけに、79800円＋Ｐ17%は妥協範囲だと思いまして。

しばらくの間は、外付けHDDに保存しつつ
DVDレコーダーにアナログ接続してDVDも残しておく、
といった方法でいこうかと思います。

これから、子供の成長を記録していくのが楽しみです。
色々教えていただき、ありがとうございました♪

書込番号：10712463

[宜嗣]

＞DVDレコーダーにアナログ接続してDVDも残しておく

これに付いてですが、とりあえず外付けHDDで保存との事ですので
自宅もしくは知人宅の液晶かプラズマTVを使いまして
HDMI経由でのHD画像とSD画像の見比べをお勧めします。

私も両方とも比べましたが、アナログ保存は意味無いと思いました。
アナログ保存だとCX500系は勿体無いと思えますから。

後、DVDレコーダーでのDVD作成ですが、USBかメディアカードが無いと
レコーダーへデータ移行が出来ないでの作成は出来ません。

もし新たに買うなら、BDレコーダーをお勧めします。
BDZ-RS10でしたら安価で購入出来ますよ。

書込番号：10712749

[十字介在]

実時間かけてアナログダビングするならHDVテープ機と同じからね。
どうしても予算が足りないなら外付けHDDに保存したものをPS3で視聴なんてのもありかと思います。外付け2つを用意して、一つはPS3用にFAT32フォーマットで丸ごと保存、一つはPMB使った保存にするかなあ。
でも、そこまでするならBDレコに手が届きそうか。

書込番号：10712935

[haruharu♪]

>HDMI経由でのHD画像とSD画像の見比べをお勧めします

なるほど。そんなに違いがあるんですね〜。
早速、テレビにつないだりして、色々試してみたいと思います。

様々なご意見、ありがとうございました！

書込番号：10714455

取り急ぎ娘の卒園式用にどちらがオススメですか？

[しろTV]

ビクターのGZ-HD620とこちらの機種で迷っています。
使用目的は主に以下のとおりで、マメにバックアップ取るタイプです。

・娘6歳と息子2歳のイベント(室内イベントも多いです)
・ブルーレイ/DVDレコーダーなし
・PCで若干の編集、配布用DVD作成
・将来大画面液晶で鑑賞したい(まだブラウン管ですが)


先日フラリとヤマダ電機にでかけ、何となくビデオコーナーに寄りました。
ちょうどビクターのイベント中で、ビクター社員のイチオシらしい
発売ホカホカのGZ-HD620を非常に強くプッシュをされました。
CX520Vと比較してみて、

・故意に手ぶれさせてみた印象はCXが↑(どちらもかなり高いレベルに感じた)
・液晶の操作方法はタッチパネルに若干の慣れがあるためCXが↑
・液晶画面で見た色合いはCXが↑(ビクターのは若干緑がかって見えた)
・持ってみた重さはビクターが断然軽い


重要視しているポイントは、こんな感じです。
・室内撮影時の画質
・重さ
・ズーム時の手振れ
・価格


ビクターのほうは発売間もないこともありレビューがまだあがっておらず、
CXは来年2月にモデルチェンジとも聞いていますので、買い時がいつなのかも
悩みどころのひとつです。

以上を踏まえてどちらがオススメでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10700662

[REX]

CX520Vの撮像素子の動画有効画素は207万画素以上なので207万のフルハイビジョンで動画が記録されるけど、HD620は有効画素数の少なさから116〜138万になるので、大画面テレビで見比べると映像のくっきり感が違うでしょう。
手ぶれ補正もCX520Vはレンズを動かす光学式だけど、HD620は画像処理で手ぶれ補正する電子式で画質面でも手ぶれ補正の効果の面でも光学式の方が一般的に優れています。
またパソコンでハイビジョン映像を扱うにはCore2Duo以上のパソコンが必要ですし、ハイビジョン映像を配布用に標準画質のDVDに変換するのは高性能パソコンでないと時間がかかるけど、ソニーは標準画質でも撮影できるので配布用のDVD作成が容易にできます。

書込番号：10701274

[宜嗣]

室内撮影を考慮されているのでCX500系がお勧め。

また室内ですとワイコンも必要になるでしょうから
その辺も考慮してオプションが豊富に選び易いのを
選択しておいた方が良いでしょう。

私も室内撮影で色々悩んでCX520Vを買いました。

ちなみにPCでの編集に付いてですが、REXさんの言うとおり
C2D以上無いとAVCHD方式DVD作成は時間が掛かりますので
最悪、メーカが出している専用のDVD作成機を考えては？

ま、BDレコーダーを購入検討しているなら要らないと思いますがね。

書込番号：10701593

[orange]

そりゃあ格が違います。
ビクターGZ-HD620
　　1/4.1 型 CMOS センサー 332万画素
ソニーCX520V
　　1/2.88型“Exmor R”CMOSセンサー　　663万画素

ビクターの撮影素子は半分しかありません。
車に例えれば、ビクターは新発売の軽自動車、ソニーは半年前に発売された普通自動車に相当します。性能は半年前の発売でも普通自動車が上ですよね。

おまけにソニーのビデオはシェアがトップクラス、ビクターは下のほうでしょう。技術力が違います。

あなたが感じたように、手ぶれ補正ではソニーが他社より上です。
また、暗闇性能もソニーの裏面照射センサーが技術的に一歩良いです。
私ならビクターなぞ横目で見て通りすぎます。
ビクターの社員は必至で売り込んでいるのでしょうが、買うほうは賢く買いたいと思います。

ソニーは来年に新機種が出るという噂がありますが、家電では普通のことでしょう。半年ごとに新機種を出す。
ただし、次の機種はマイナーチェンジであり、ジャンプではないでしょう。ジャンプしたのは裏面照射液晶が出た時ですから。

今はCX520Vの価格がこなれてきていますので、逆にお買い時かもしれません。
少なくともビクターよりは性能は上です（キッパリ）。ご安心を。

書込番号：10701995

[しろTV]

みなさまアドバイスありがとうございます。
PCについてはスペック的におそらく問題ありません。
CD2をはじめ自作PCを3台ほど組んでありますので、不足を感じたら都度
パーツを購入していきたいと思います。


REXさん
詳しいご説明ありがとうございます。なるほど、画素数や光学式補正が
520Vのきれいに撮影できるポイントなのですね。

宜嗣さん
卒園式や入園式など、実際目に見えるよりカメラには意外と辛い環境のようで、
以前借りたビデオではノイズがひどくてがっかりしていました。
ワイコン･･･後付オプションは必要性を感じたら検討してみます。
アドバイスありがとうございます。

orangeさん
わかりやすい例え、ありがとうございます。
購入時期については、マイナーチェンジということで、逆に考えると、
在庫処分を狙ったこれからがもっともお買い得とも言えますね。
店員の熱意にコロッと行かなくて良かったです。


また、そのうちブルーレイ内蔵型(？)の液晶テレビも購入しようと考えています。
こちらの機種との接続に関して何か気をつけたほうがいいポイントなど
ありますでしょうか。

書込番号：10704238

[宜嗣]

＞ブルーレイ内蔵型の液晶テレビ

これに付いてはBDで書き込みをしたいと考えるなら止めた方がいいです。
今、多い手順だとUSB＆メディアカード経由でBDレコーダーのHDDにデータを入れます。
その後BDでの書き込みが可能となっています。

現時点だとBDとHDDを両方搭載したTVは無いと思いましたので
書き込みを考えているなら、別々がお勧めとなります。

私もCX520Vの購入前にTM350も検討していました。
その書き込みにもCX500系をお勧めするログがありますので
参照にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035788/SortID=10625895/

ちなみに私はCX520V、GP-AVT1、VCT-80AV、VCL-HGA07、BC-TRP、PCK-L30W
この他にFH100互換バッテリー、HDMIミニB変換アダプタ、カメラバックを
全て足しても12万位で済みました。

生産終了したので今なら安く買うチャンスだと思いますよ。

書込番号：10704329

[なぜかSD]

>BDとHDDを両方搭載したTV

三菱のBHRシリーズが該当しますね。
AVCHDに対応していますが、使い勝手がわからないので
おすすめしているわけではありません。

CXなら無難にソニーのBDレコーダーがいいと思います。


宜嗣 さん

>CX520V、GP-AVT1、VCT-80AV、VCL-HGA07、BC-TRP、PCK-L30W
>この他にFH100互換バッテリー、HDMIミニB変換アダプタ、カメラバック

いきなり揃えましたね〜。天晴れです(^^)。

スレ違いの書込み失礼しました。

書込番号：10704654

[宜嗣]

なぜかSDさん

確かにBHR300で37と32サイズがありましたね。
USBもあるので、書き込みは大丈夫かな？

後はなぜかSDさんが言うとおり、使い勝手がどうなっているやら。
口コミでは編集のカットが甘いらしいんですが…
編集機能を触った事があれば答えられるんですがね〜

スレ違い返答になります。

＞いきなり揃えましたね〜。天晴れです(^^)。

本当はスレテオマイクかガンマイクも買おうかと思いました。
でも今は室内撮影が主なので、後から買う事にしました。
ま、販売中止になる前には買うと思いますがね。

書込番号：10704796

[しろTV]

宜嗣さん、なぜかSDさんアドバイスありがとうございます。

購入する際に一気に情報集めるタイプなもんで、液晶テレビも疎くて
すみません。助かります。
なんとな〜くですが、ソニーかシャープのテレビがいいなぁ、って考えています。

BDに焼くのはPCもしくは専用のレコーダーでいくのがいいんですね。
テレビにHDDがくっついていれば、そこに撮影した動画を突っ込んでおいて、
いつでもテレビで見られるといいなぁ、というのが狙いでした。
どちらかというとBD/HDDレコーダーを別途購入したほうがよさそうですね。


皆さんのアドバイスを元に、こちらの機種でほぼ決定で行きたいと思います。
あとは正月の初売りでどこまで価格をがんばれるかといったところでしょうか。
購入したらまた報告したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10706836

[宜嗣]

年始初売りの価格ですが、CX520Vは生産を終了していますので
在庫状況等の店舗によると思いますよ。

アクセサリーも無くなり始めていますので
早期の交渉が望ましいと思います。

書込番号：10708084

[しろTV]

早速本日何件か回ってみて見ました。

近所のヤマダ電機は在庫終了、他店からの取り寄せは可能とのことでしたが
ポイント還元なし79800円。他店も同様の価格でした。

ヨドバシは在庫がまだあるも89800円のポイント20％と微妙な価格。
他の方の価格を提示して話をしてみましたが思うように話が進まず、
とりあえず帰ってきました。

クリスマスが終わってしまったせいか、店員にイマイチ売る気が感じられず
あまり交渉する感じでもなかったので、初売りでもう少し頑張ってみます。

書込番号：10709785

[宜嗣]

私がヨドバシで80.000-のP20％で購入した方法です。

まず、今月一杯まで下取りセールを行なっていますので
壊れてても大丈夫なので、古いビデオカメラを用意する。

それを持参して、まず他店の金額情報を表示して交渉をする
交渉成立後、更に下取り話を出す。

他店情報次第では8万を切って購入可能だと思いますよ。
現時点で最安値金額は75.000-のP15％です。
只、在庫が無くなっているので、値引き率は下がっていると思います。

その辺りを上手く使って交渉して下さい。
尚、ヨドバシ（ドットコム含む）ではアクセサリーキットは売り切れ
純正のワイコン、携帯充電器、FH100は在庫次第なので店舗によっては購入不可能です。

書込番号：10711407

[しろTV]

宜嗣さん、最後まで色々アドバイスありがとうございました。

先ほど購入してきましたのでご報告を。
ケーズ電気で74000円ポイントなしの価格を引き出し、
それを元にコジマへいってみました。

ポイント換算して同額であれば持ち出し金額が低いほうが助かることと
他店の情報を元に交渉し、5年間保障込みで72000円で落ち着きました。
最安値情報には及びませんが、キャリングケースもサービスしてもらったので
札幌という土地柄を考えると、これでよしとします。

機種選びから価格の話まで皆さんいろいろとお世話になりました。
これから色々使い倒そうと思いますので、また機会がありましたら
よろしくお願いいたします。

では、よいお年を！

書込番号：10713070

PMB

[宜嗣]

付属で入っているPMBですが、動作環境に記載されている
AVCHD方式の対応OSなんですが、指定されているサービスパック以外で
PCにPMBを入れて使っている方はいらっしゃいますか？

書込番号：10681107

[酒とTubaを愛する男]

微妙な問題、微妙な書き方ですねぇ。

具体的なＯＳ名、ＳＰはいくつなんでしょうか？
まぁ、知ったところでたいした意味はありませんが。

対応外のＳＰで使っている方がいたとして、それは同じＯＳ・ＳＰの
あなたのパソコンで正常動作するかどうかについては何の保証も与えません。

ＯＳに対応（最新）ＳＰを当てることはできないのでしょうか？

ここからは想像でものを書きます。

仮にＸＰパソコンを使用中で、動作が遅くなることを嫌ってＳＰ１のままで
使用しているとしたら、そのパソコンでは非力過ぎてＰＭＢはまともに
使えないと思います。動作環境に書かれているＯＳ・ＳＰがスムーズに
動くパソコンでないとしたら、ＳＰがどうであれ、仮にインストールできた
としても、ソフトはまともに動作しないと思います。

書込番号：10684736

[宜嗣]

酒とTubaを愛する男さん

質問内容がどう微妙なのか判りませんが、答えられる物はお答えします。
尚、スペックはQ9450を使っているので問題はありません。

＞あなたのパソコンで正常動作するかどうかについては何の保証も与えません。

保証が欲しくて質問をしている訳ではありません。

＞最新に更新

更新するとブルー画面になる為更新が出来ないです。


後、想像の部分で記載がある更新ですが、元々PMBではSPのアップデートでは
動作保証をしないと記載されています。
ですので、指定SP以外で動作しているか参考に聞きたかっただけです。

書込番号：10684911

[酒とTubaを愛する男]

なるほど、そういう理由でしたか。了解です。

でもその話を聞くとＳＰが対応外かどうかということよりも
「更新するとブルー画面になる為更新が出来ない」
ことの方が心配です。

そうなること自体、パソコンの状態に何らかの問題が起きている
可能性が高く、ＰＭＢを使うに当たって不安があります。
リカバリとか再インストールとかで最新ＳＰをきちんと当てて
試されることをお薦めしておきます。

※　最初に「微妙」と書いたのは、こういう質問をされる方の多くが
　自分のパソコンで問題が発生することに対して、自分のことを
　棚に上げてメーカーだったりはたまたアドバイスをくれた方に
　責任をなすりつけようとしたりする輩が多いことでちょっと警戒して
　しまったまでのことです。
　どうやら宜嗣さんはそういった方ではないようですね。
　大変失礼いたしました。

書込番号：10684996

[宜嗣]

酒とTubaを愛する男さん

ぶっちゃけた話をしますとXP SP3がプリインストールされているのも
XP SP2をSP3にした物もPMBインストール後に、エラーコード「0x0000007E」になるんです。
ですので、指定以外ではどうかと思ったのですよ。

PCは最低でCPUがC2DのSP9400以上の物で扱っていますし
２台インストールを試しましたが必ずエラーが出ます。

PMBを入れるまでは正常に稼動しているPCばっかりですので
皆さんの稼動状況を知りたかったのです。

書込番号：10685096

[orange]

あれ？　本当に「＊1 アップグレードした場合やマルチブート環境の場合は、動作保証しません」　と出ているのですね。

知りませんでした。　私はXP-SP1からのアップグレードでSP3ですし、もちろんマルチブート環境です。　2台のPC共にアップグレードしたXP-SP3ですが、元気に動いていますよ。　
64bitにも対応していないようですが、Windows7-64bitにも入れて様子を見ようと思っています。　別のPMB（バージョン4.3.01）はWindows7-64bitで動いていますから。

コンピュータ技術的には、アップグレードも最初からXP-SP3が入っているものも同値でしょうが、ソニーとしてはサポートのややこしさを考えたのだと思います。
なぜって、ビデオではママさん達がお子様を撮るために使いますから、その中にはソフトウェアを十分理解せずにアップデートで問題を起こす人がいて、PMBのせいにされるのを恐れたのだと思います。
コンシューマ製品では最低線に合わせる必要があるのでしょうね。
私はPCの趣味人ですので、このようなことは笑い飛ばしてアップデートで使い続けます。　

スレ主様の場合は困りますね。　アップデートしたXP-SP3の健康チェックが必要なように思いますが。　
すべてのパッチを当てた後（Windows Update　もしくはMS Update）、インターネットから切り離して、ウィルスチェックを止めて、PMBを入れてみて、様子を見てはいかがでしょうか？
ご無事をお祈りいたします。

書込番号：10687030

[宜嗣]

orangeさん

＞健康チェック

こちらに関しては何も問題無いんですよ。
インストールはアップデートも全部入れてからですし
その際にチェッカーやRAMメモリすら止めてます。

XP系はPMBを入れるとブルー画面になり、PMBを削除すると通常通りに使えます。
ちなみにVISTAのSP2では問題無く動いています。

多分、インストール後に再起動した際に、USB地雷みたいに起動しなくなるので
もしかしたらBIOSでの認識かシステムメモリでの異常になるかもしれないです。

XP SP2のPCがQ9450搭載なんで、それで使えれば良いんですがね。
ホント困っています。

書込番号：10687081

[orange]

PCの健康チェックはやっかいですね。
私は以下のように段階役に行っています。

１．メモリーのチェック
　　　Memtest86+ のプログラムをダウンロードし、CDからBootして流します。
　　　最低2回転流します（Test１−８までを2回繰り返す）　エラーがあると赤く表示されますので一目で判ります。一度でもエラーが出れば修理が必要です。2時間程度かかります。
　　http://www.memtest.org/#downiso


２．次に演算装置のチェック
　　　スーパーパイをすべて1回づつ流す。（100万回、1千万回などなど）
　　　どんなプログラムでも良いのですが、演算ミスが判定できるプログラムが必要になります。　スーパーパイは演算ミスがあると、たいていはエラーになったり発散したりして異常終了しますので、CPUの健康度の判定に使っています。ゲームよりはずっと正確だと思います。
CPUが多いと、CPUの個数だけ同時に流します。その時にはプログラムは別のサブディレクトリーにコピーして使ってください。
　　http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html


ここまで通ればコンピュータの機械部分は正常です。

次はOSでもデバイスドライバー関連がブルースクリーンを引き起こします。
具体的にはUSB関連とUDF Reader、DirectX　を疑います。
DiretXはMSから最新のものを導入したあとは、PMBやその他のプログラム添付のDirectXは絶対に入れません。いわば自衛策です。
UDF Readerはクラッシュしだすと、修理方法が判りません（すみません）。　これは最悪です。できるだけ使わないように逃げ回っています。

なお、私は6台のPCにPMBを入れていますが、すべて順調に動いています。もっともPMBのバージョンはまちまちですが。
スレ主様の場合にはPMBではなく、PMB導入と共に変更された何かがブルースクリーンを起こしているのだと思います。
クラッシュ後のBOOT時に、Windowsはエラー原因を分析しますが、そこを注意深く見ると、どの分野でクラッシュしたかが判ります。

書込番号：10690216

[宜嗣]

問題の画面

orangeさん

情報有難う御座います。
今、ブルー画面を撮影して、原因を究明中です。
画像を添付しますので、もし何か判るなら助言頂けますでしょうか？

ちなみに2台とも同じ表示が出ます。

書込番号：10691786

[ふぁいやーふぉっくす]

自作PC使ってる？割とよくあるエラーだよ。きっとドライバ系のトラブル。
まずはビデオドライバを無効にして試すか、最新に更新、もしく過去のドライバにロールバックかな。

エラーコードでググるといろんなケースが出てくるよ。PCの環境に依存するエラーだからここで解決するのは難しいかもね。

書込番号：10692541

[宜嗣]

ふぁいやーふぉっくすさん

ブルー画面になるPCはデルのVostro410とLatitudeE4300です。
Dimension9200は問題無く入っています。

ビデオドライバは410の場合、アプリ関係でATI製8.6から更新していません。
LatitudeE4300はオンボードなので、一度更新して試してみます。

私もドライバかな？と思っているのですが
現時点だと皆目検討もつかない状態です。

エラーコードも多数症例が出ているので
絞るだけでも一苦労状態です。

書込番号：10693464

[orange]

スレ主様
ブルースクリーンのエラーコードは私にもさっぱり判りません。

この状態で再度WinXPを立ち上げると、スタートアップ時にダメージ解析が始まります。　
この時に気をつけていると、分析するとかエラーを送信するとか聞いてきますのでYESで答えると、解析結果がWeb画面で表示されます。
これも判り辛いですが、一応日本語になっているのでブルースクリーンよりはましです。これで大体の領域が判ります。　お試しください。

書込番号：10709735

[宜嗣]

orangeさん

＞スタートアップ時にダメージ解析が始まります。

これに付いてですが、ブルー画面になった後はそのままで
分析作業は行なわれないんです。

ですので、今は時間が出来たら少しずつ、原因究明をしようと思っています。

書込番号：10711450

DVDライター ｏｒ ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞ

[ﾌﾑﾌﾑ@]

現在4年半前に購入したＤＶＤハンディカムを使用していますが、画質がめちゃくちゃ悪いのでこの機種を購入しようかと検討中です。
映像を綺麗なまま保存するのにライターを購入するべきか、ブルーレイレコーダーを買うべきか、どちらがいいですか？？

素人で全然わからないので教えてください。

書込番号：10704324

[宜嗣]

保存は安く済ませるなら専用ライターでDVDへのAVCRECですが
今後車等でも見たいと考えるならBDでのAVCHDがお勧めです。

後はﾌﾑﾌﾑ@さんがどの様に保存をしたいかですね。
PCのHDDに残しといて、後から考えるってのも手ですよ。

書込番号：10704384

[グライテル]

ライターは専用機でもったいないので、
もしハイビジョンレコーダとしても使い予定があるなら、ですが、
SONYブルレイレコBDZ-RS10/RX30（5.8/7.0万〜）をお奨めします。

レコーダは不要で、
嵩張ってもブルレイメディアではなくDVDメディアに焼きたいなら、
単体再生可能なDVDライターVRD-MC10（3.3万〜）が無難です。
DP1（1.1万〜）だとCX5*0Vを介して再生する必要があり、面倒です。

なお、DVDライターで作成できるのはAVCHD DVDとスタンダード解像度DVDで、
AVCRECはPana等のレコーダの、主にデジタル放送をDVDメディアに焼く規格です。

書込番号：10704947

[宜嗣]

グライテルさん

＞AVCREC

ありゃ、ご指摘有難う御座います。
私は圧縮してハイビジョンDVDにするのをAVCRECと思ってたのですが
調べてみたら、パナ独自だったですね(^_^;;)

ちなみにAVCHDもDVDに圧縮録画が出来て
パナ規格のAVCRECも同じ内容と考えて良いのですか？

もしそうならBDレコーダーを購入した方が安く感じれますね。

書込番号：10706276

[ﾌﾑﾌﾑ@]

早々にお返事ありがとうございます。

どのように残したいか・・・っていうのは、素人なのでよくわからないのですが、子供の成長を記録していますので綺麗に残したいと思っています。
その場合、ブルーレイにコピーすればいいのですよね？？

ＤＶＤライターを買うよりブルーレイレコーダーを買っておく方があとあと使い道がありますよね〜

テレビがＳＯＮＹのＷ5ですので、ブルレコもＳＯＮＹがいいです！
ﾌﾞﾙﾚｺのBDZ-RS10とRX30の違いは何でしょうか？
あまり変わらないのならば安い方を買いたいなーと思うのですが・・・

書込番号：10706583

[ﾌﾑﾌﾑ@]

追加

現在は東芝のＤＶＤレコーダーなら持ってますあ。
最悪ｺﾚでもどうにかなりますか？

書込番号：10706618

[十字介在]

東芝のレコーダーだけはどうしようもないです。今まで同様、画質がめちゃくちゃ悪くなりますよ。
番組録画を重視するならRX30、ほとんど録画しない人ならRS10でいいのではないでしょうか？

書込番号：10706706

急いで購入しなければなりません。どちらにしようか迷っています

[あゆちんマン]

はじめまして。
ビデオカメラを急いで、購入しなければならないのですが
初心者なので、よくわからず、悩んでいます。
みなさまから、いろいろ教えていただけたらと思っています。

数年前に購入したｍｉｎｉＤＶのビデオカメラ（ハイビジョンではありません）を
使用していたのですが、先日壊れてしまい、このお正月に、
親族の集まりがあり、その時に撮影したいので急いで、
買い替えをしなくてはならない状況です。

みなさんの口コミなどを拝見して
初心者でも、おすすめのソニーのＨＤＲ−ＣＸ５２０Ｖか、
ＨＤＲ−ＣＸ５２０Ｖを考えているのですが
今までのｍｉｎｉＤＶテープを、ＤＶＤなどで保存していないので、
そのことを考えると、ＨＤＤやメモリタイプのビデオカメラではなく
ハイビジョン対応のｍｉｎｉＤＶのビデオカメラのほうがいいのでしょうか？

テープのまま保存していると、どんどん画質が劣化していくと聞いたのですが
検討中のソニーのビデオカメラを購入する場合は
中古のビデオカメラを購入して、今までｍｉｎｉＤＶで撮影したものを
ＤＶＤに焼いたりすればいいのでしょうか？
初心者なので、的はずれな質問かもしれません・・・。
すみません。

撮影は、おもに、２歳と４歳の子供の運動会やお遊戯会や
日々の子供たちの様子などを、ちょこちょこ撮影している感じです。

我が家には、ブルーレイレコーダーがなく
レコーダーは、パナソニックのＤＭＲ−ＸＷ３１
パソコンは、東芝のダイナブックＴＸ/６５Ｆ
テレビは、ソニーのブラビアＫＤＬ−５２Ｗ５０００です。
使ったことはありませんが、ＰＳ３もあります。
将来は、ブルーレイレコーダーを購入予定ですが
まだ先の話で、当分先は、購入予定なしです。

このような状況で、ビデオカメラの映像をハイビジョンで保存したり、
再生するなどのことを考えると、ＨＤＤ、メモリ、ｍｉｎｉＤＶ、
どのビデオカメラを購入したらいいのでしょうか？

どうか、アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：10689601

[orange]

室内で撮るにはこのソニー HDR-CX520Vが良いと思います。　
軽くて、長時間撮れるし、暗い室内に一番強いし、手ブレにも強いから、だれでも簡単に撮れます。

何も考えずに、買ったままで充電だけすれば（おっと、録画画質をハイビジョンモード＝HDにする必要があったかな？）、すぐに美しいハイビジョン映画が撮れます。　あえて映画と書いたのは、あとでPCで編集していると、まるで映画を編集しているような気分になってくるからです。それくらい綺麗です。

実際に室内での画質はトップでしょうし（新技術の採用で暗い状況に強い）、音も良いし、手ブレにも驚くほど強いです。
さすがビデオで一番のソニーだと思います。

撮影したビデオの保存はPCやDVDやBDなどでできますが、これはじっくりと勉強してからで良いと思います。　ハイビジョンモードで正月一杯撮影しても、ビデオ内臓のメモリーは一杯にはならないでしょうから。
これを買っても後悔はしないと信じています。　私もこのビデオが大好きです。

書込番号：10690028

[けんたろべえ]

あゆちんマンさん　こんばんわ。

＞このお正月に、
＞親族の集まりがあり、その時に撮影したい

どこのおうちも一緒ですね（笑）！！

＞テープのまま保存していると、どんどん画質が劣化していく

殆どデマで、耐用性は他のメディアを圧倒的に凌駕するほど抜群です！！
２０数年前に撮ったVHSテープが現在も普通に視聴できることがそれを如実に物語っています。
逆に台頭してからの歴史が浅いDVDやHDD、メモリーカードなどは将来性が未知数です。
またデータの「一発アウト」の危険性を孕んでいます。その恐怖から逃れるためには、複数保存しておかねばなりません。

テープなら、たとえ絡んだり傷んだりしたところで部分的なデータの損失ですからね。
とはいえ、天災や盗難に備えて、こちらのほうも複数かつ分散的保存を心掛ける必要があると言えるでしょう。

かつての資産を活かすことも考慮に入れると、キヤノンのＨＶ３０（miniDV式）が良いかと思います。

書込番号：10690311

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

これまでの撮影テープの再生
　※同じくテープ式の撮影環境（安価なカセット交換だけで済む）
　※保存(当面はテープのまま保存、メディア劣化もしくは規格消滅までに別途変換)
　＋ハイビジョン録画（通常方式再生可能）→ＨＤＶ（HV30、HC9）

ということになりますね。

HDDやメモリー式の場合、とにかく「保存」の関連が大きく変わり、今でも定期的に「保存の仕方がわかりません、どうしたらよいでしょうか？」という質問が絶えません。
特にメカ音痴であったり、ＰＣ関連スキルが低い場合、HDD式やメモリー式では「買った後で困っている人」が意外に大きな割合で、おそらく五年後でも現状の何割ほどの頻度で出てくると思います。

そのようなこともあり、半年ぐらい前までは撮り貯めたminiDVテープの今後の再生手段も含めて悩んだらHV30を勧めていました※が、
今秋からHDV対応の比較的に安価なBDレコーダーが無くなり、10万円以上のBDレコーダーだけになり、少なくとも金銭的には以前よりも注意が必要になりました。

すでにご存知のように、miniDVテープはマトモな保存環境であれば、HDDやDVDなどのように数年以内に「全滅」（メモリーも意外と短命）したりしにくいわけですが、いずれメディア（記録媒体）の劣化前にダビングするとき、HDVならばHDV対応のBDレコーダーを使用することが、一番簡単で一般性も一番高くなるわけで、HDV対応BDレコーダーの価格を無視することができません。
※DV/HDV/iLink端子が付いているSONYと（非公式には）パナの機種

ただし、
「では、安いBDレコーダーが選択できるビデオカメラ（AVCHD方式の殆ど）であれば随分節約できるのか？と言えば、少なくとも「できるだけ簡単な方法で済ませたい」という状況では、結果的にそれほど節約効果はないのですけれど(^^;
※DV／HDVテープをマトモに保存できるれば、HDDなどでそれに対抗できる保存方法にかかるコストとしては、少なくとも１万円では済まないので・・・


ところで、故障した機種が製造終了後５〜６年ぐらいで、以下に該当する項目があれば、「修理」をお勧めします。

・「ＬＰモード」を使っていた
　　※公式な互換性がなく「使っているその機種」での録画再生のみが保証されており、同じメーカーの同じ機種であっても互換性が保証されていない

・「ビクター製テープ」が何本かある
　　※最近のテープはどうかわかりませんし、絶対ではありませんが、ＨＤＶ機でビクター製テープを使うと、録画再生の両方によくない可能性が高い（過去ログ参照）ので、「リスクを負いたくない、要らぬ心配はしたくない」のであれば、２〜３万円程度の修理代であれば結果的に「安いもの」になると思います。

なお、何を以って「安い／高い」かは個人差があると思いますが、例えば保存しているHDD不良で「大事な撮影だから何とかしたい！」といっても（冗談抜きで）数十万〜百数十万円以上の見積もりを見せられた時、おそらくその段階で思考停止してしまうところが一般的な現実だと思います。
（家族内で数億円を超える金銭の授受すらロクに「知らない」と言えるようなヒトとか、資産報告漏れの言い訳に「恵まれた家庭に育ったものだから…」などと言えるようなヒトは別ですけれど(^^;）

書込番号：10690933

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

私も数年前にminiDV機からAVCHD機に替えました。最近はもっぱらAVCHD機を使っています。
テープ式の場合はどうしてもメカニカルに駆動する部分が多いので故障が避けられません。
私の場合も例外ではなく過去に何度も修理に出しています。

また、テープ式の場合は簡単に試し撮りが出来ない欠点があります。重ね撮りの危険性もあります。
その一方、テープを保存しておけば管理がシンプルに行えるという長所もあります。但し、本体が支障なく動いているという条件が付きますが・・・・。

今回の場合、お正月まで日がないので修理では間に合わないと思いますので新規購入という
ことになるのでしょうね。
機種としては室内撮りにも定評のあるCX500V、520VかXR500V、520Vが良いのではないでしょうか。
HDD機かメモリー機かは好みの問題もあると思いますが、私ならCX500Vでしょうか。

画質についてはスタンダード画質機からハイビジョン機に替えるとビックリするくらい綺麗に
撮れるので買って良かったと思われるでしょうが、問題は保存です。
miniDV機の場合は同じ所帯で再生・保存が完結してしまいますが、AVCHD機の場合はいくつか
方法があり明確にこれっと言ったものがありません。

現状ではPCで保存している人が多いと思いますが、そうなると別所帯になるという煩雑さがあります。
勿論、編集やネットにUPする場合などはPC利用になるのでしょうが、普段撮りの再生・保存の
ためにいちいちPCを立ち上げてというのも面倒ということもあります。

私の場合は原本（SDHCカード）を消さずに保存しておき、普段家族で茶の間で手軽に見るためにブルーレイレコーダーのHDDに保存しておき大型液晶TVを利用しています。また、ブルーレイディスクにも焼いて保存・配布などもしています。

その他、同一所帯としてDVDライターも再生・保存機器としてありますが、使い勝手がそれほど便利といったものでもないのと意外と高額でブルーレイに対応していないのも欠点でしょうか。

書込番号：10691915

[グライテル]

記録メディアは気にせず、
操作性でXR500かCX500を決めるといいでしょう。

お使いのPCで外付けHDDへの保存、AVCHD DVDディスク作成が可能ですので、
再生はPS3に外付HDDをつなぎ直すか、AVCHD DVD経由で。
（故障などのリスクを下げるため、外付HDD2台にそれぞれ保存を推奨）

過去のテープ資産は、互換性等を考慮すると、
壊れたカメラを修理して、
DMR-XW31にi.LINK経由でもう一度壊れる前にDVD化してしまいましょう。
と言いつつ私も過去のテープ資産の取り込みはまだまだですが、
少しずつでも時間を見つけてやってます。

書込番号：10691967

[orange]

確かにハードディスクに保管するには練習が必要ですね。　まあ簡単な練習で済むと思いますが。

どうしても急ぐのなら、撮影時間が少ないことを考慮して、メモリースティックに保管すればどうでしょうか？
CX-520Vですと、MENUの編集の中にダビング機能があります。
これは本体のメモリーから、本体に差し込んだメモリースティックにダビングする機能です。
そうすると2か所に撮影内容が存在することになりますから、一安心です。
いまさらテープを買っても、テープを再生する機構が販売されなくなると思います。世の中はテープからハードディスクやメモリーへ急速にシフトしていますので、私はテープを買うことには疑問を持ちます。

何よりも、お正月に綺麗に撮ることが重要だと思います。
CX520V（およびCX500V）では軽いうえに、室内の条件が悪い状態でも簡単に綺麗に撮影できます。この点では他機種よりも優秀です。
わたしならこのことを最優先します。


保存もBDに焼くことを考えるからややこしくなるのです。　単純に撮ったままの状態でHDにコピーしておけば良いです。　それならPMBを使えば後から自由に編集できます。
私はBDレコーダーをPC内臓も含めて3台持っていますが、自慢ではありませんが1枚もBD-Rを作成していません。BDよりもHDが管理が簡単ですし、コストはほぼ同じです。
現時点では知人に配布するにはBD-RよりもDVD-RにAVCHDで記録するのが一番互換性があります。2層DVD-Rですと50分ほど入りますから、ほとんどはこれで間に合います。DVD-Rでも中身はハイビジョンモードですので綺麗に録画できています。

あまり難しいことを考えずに、単純にこのビデオで撮ることをお勧めいたします。　綺麗なビデオを撮ってから、ゆっくりと考えれば済むことですから。PCに強い知人も助太刀してくれるでしょう。
ともかく、確実に撮ってください。　撮れてさえいれば、あとはどうにでもなります。　時間とタイミングは待ってくれません。

書込番号：10694679

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞BD-RよりもDVD-RにAVCHDで記録するのが一番互換性があります。

誤解を招きそうな・・・(^^;

書込番号：10694717

[HD素材]

>現時点では知人に配布するにはBD-RよりもDVD-RにAVCHDで記録するのが一番互換性があります。

それはありえない。

書込番号：10697932

[HD素材]

間違えて途中で投稿してしまったので追加で。
orangeさんの環境ではAVCHD-DVDでの配布がベストなのは理解しますけど
それが世間一般的なようなニュアンスの書き方はよろしくないかと。

書込番号：10697950

[あるある探検者]

DVD-RにSDだな

書込番号：10699898

[あゆちんマン]

みなさま、初心者のわたしにも、わかりやすいように
詳しくアドバイスしていただき、感激しています。
本当に、ありがとうございました！！

子供の体調がすぐれなかったため、すぐに、お返事できずに
申し訳ありませんでした。


明日、電気店へ行って、実際に手にもってみて
決定しようと思っていますが、今のところCX-520Vを
最有力に考えています。

保存方法は、orangeさんのおっしゃる通り、とりあえずは
メモリースティックに、保存して、その後、じっくり勉強しようと思います。


ｍｉｎｉＤＶタイプの再購入も検討したのですが
主人が、テープ式は・・・と反対していることもあり
以前撮りためた過去のテープ資産は、
壊れたカメラ（ビクター製のテープ使用してました）は
修理して早めに、ＤＶＤ化し、
テープも大切に保管しておこうと思います。

テープが劣化するというのは、間違いだったということが
わかり、安心しました。


今までのスタンダード画質でのテレビ観賞は、
アップには、耐えれないな〜という印象だったので
ハイビジョン画質でのビデオ観賞すごく楽しみです♪

本当に、みなさな、さまざまお知恵をいただきありがとうございました。

書込番号：10702554

[あゆちんマン]

たびたびの質問、よろしいでしょうか。

＞CX-520Vですと、MENUの編集の中にダビング機能があります。

ということですが、この機能は、CX-500Vにも
あるのでしょうか？


また、テープの場合、ビクター製は・・・というご意見があったのですが
メモリースティックなどでも、ここの製品はＮＧ・・・というような
ものはあるのでしょうか？

もし、そのような製品がありましたら、そのメモリースティックの購入を
避けたいので、教えていただけると、助かります。


どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：10702583

ビクターGZ-HM400とソニーHDR-CX520V

[くれすもんて]

こんにちは、
ビクターGZ-HM400とソニーHDR-CX520Vでどちらを購入しようか迷っております。
主な使用場所は室内の普通の蛍光灯の明るさで、手振れ補正の性能の良いほうをと
考えております。
少し動きの早いものを撮影するのですが、上記を優先する場合
どちらがくっきりと撮影できるでしょうか？
動画撮影から好みの場面を静止画画像で保存する場合も多いので
その画質も良いほうがうれしいです。

書込番号：10661578

[うめづ]

何を撮るんですか？
うちで撮れるものなら試してみますけど。

書込番号：10661631

[くれすもんて]

返信ありがとうございます。
主に手の動きに関してなんですが・・・
ピアノだったり手品だったり・・・
動画から静止画を抜き出すのにはっきり移るほうが良いので(^-^;

書込番号：10662084

[はなまがり]

三脚固定で、照明キッチリあてればHM400でいいんじゃないの
ただしPMBの静止画ぬきとりはきれいらしいけどな

書込番号：10662128

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞主に手の動きに関してなんですが・・・
＞ピアノだったり手品だったり・・・
＞動画から静止画を抜き出すのにはっきり移るほうが良いので(^-^;

夜間室内照度なら、オートスローOFFにしないと動体ブレが出ると思います。
XR(CX)500/520はオートスローを排除）

書込番号：10662544

[うめづ]

＞手振れ補正の性能の良いほう
ということのようですが、何か手持ちじゃないといけない事情がありますか？
ピアノや手品なら三脚使った方が良さそうですけど．．．

書込番号：10663211

[くれすもんて]

みなさん、返信ありがとうございます。

> はなまがりさん
手持ち撮影がある場合はCX520に軍配が上がりますか？
PMBの静止画ぬきとりはきれいらしいというのはポイントアップですね！

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

オートスローというのはどのような効果のある機能でしょうか？
詳しくなくてすみません(^^;

> うめづさん

三脚より手持ちで使うほうが多そうなのですが・・・(^^;

書込番号：10665006

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞オートスローというのはどのような効果のある機能でしょうか？

本来あるべきシャッター速度（1/60秒）では「暗い」とか「ノイズが多くなったりする」ので、シャッター速度を遅く（1/30秒）します。

そうすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが「可能」ですが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケます（動体ボケ）。

※昔の高感度な機種では、そもそもオートスローという機能が存在しませんでした。室内でも「本来あるべきシャッター速度（1/60秒）」で撮影できたからです。
このように「ゴマカシ」のための機能ですから、（別スレで以前書きましたが）毎食（1/60秒）腹いっぱい食べることができない（感度不足）ので、一食抜きで（1/30秒）腹いっぱい食べている（スローシャッター）ようなものです。


＞室内の普通の蛍光灯の明るさで、手振れ補正の性能の良いほうをと考えております。
＞少し動きの早いものを撮影する
のであれば、オートスローシャッターの件を無視できません。
（再度になりますが、XR(CX)500/520はオートスローがありません。標準で「1/60秒」で撮影できます）

書込番号：10666559

[８８ミリ高射砲]

オールマイティーに使うならソニーの方。
用途限定で高いビットレート欲しいならビクター？
キヤノンにするな俺なら。

書込番号：10668402

[くれすもんて]

返信ありがとうございます！

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

オートスローは静止画撮影にも動画撮影にもあるものですか？
静止画撮影をすることはほぼありません。
「シャッター速度を遅くすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが可能だが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケる」
ということでしょうか？
そうなるとオートスローを使うとかなり手振れもおきそうですか？

> ８８ミリ高射砲さん

ビクターのお気に入りは24ビットレートなところで、
ソニーのお気に入りは手振れ補正が強そうなところと、
室内の明るさでもノイズが少ないというところです。

ソニーは最大16ビットレートのようですが、24ビットレートとは
どのくらいの差がでるものでしょうか？
キャノンの良さも教えていただけますか？

書込番号：10669654

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞オートスローは静止画撮影にも動画撮影にもあるものですか？

むしろ「動画のため」にあります。

ちなみに、F2.8・ISO200あるいはF4・ISO400であれば、一般家庭の夜間室内照度で1/8〜1/30秒ぐらいになると思います。

XS(CX)500/520の場合、F1.8・1/60秒で最低被写体照度11ルクスですので、私的な単純計算ではISO880ぐらいになります。

（※F2.8とISO200またはF4とISO400などとの組み合わせで標準的な露出（≒）が得られている場合、シャッター速度の逆数の約10倍、つまり80〜300ルクスぐらいになります）


＞「シャッター速度を遅くすると、（本来より）倍ぐらい明るくなったり、ノイズを少なくすることが可能だが、ちょっと顔を動かしただけでも盛大にボケる」
＞ということでしょうか？

シャッター速度1/30秒なり、のボケ方です。
デジカメではよく経験させると思います。

ただし、「動画」の場合、1/60秒の動体ボケと1/30秒のそれとでは、ヒトの認識において意外に大差になります。

「動画」として見ている場合、なぜか動体ボケを「かなり許容」しているのが、一般的なヒトの認識になります（テレビの歴史の上でものべ数十億人以上が体験している）。
ところが、1/30秒になると同じ動画であっても、なぜか1/60秒の場合より「目立ち」ます。

これには当然個人差がありますが、先述の通り「1/60秒」に関しては、テレビの歴史の上でものべ数十億人以上が体験している事実を大前提にする必要があるでしょう。


＞そうなるとオートスローを使うとかなり手振れもおきそうですか？

手ぶれ補正は、ある程度は手ぶれ防止機能で補うことができます。
しかし、被写体の「動体ブレ」は【シャッター速度が全て】です。
これは非常に大きな違いなのですが、試写するなり、これから体験するなりすれば、自ずと理解することになります。

とにかく「1/30秒」などのスローシャッターが「動体ブレに不利」であることは、「意見ではなく当然の常識」です。

書込番号：10670152

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ところで、「譜面を見ながら演奏」するのであれば、これまた常識的に数百ルクス〜千ルクス以上を必要とします。

そうなると、少々感度の劣るビデオカメラであっても、1/60秒以上の速いシャッター速度を得ることは容易です。その場合はHM400でも使えると思います。


もちろん、一般家庭の夜間室内並みの「暗さ」で譜面を見ながら演奏する場合もあるとおもいますが、少なくとも私が見てきたような演奏会場では、冒頭の明るさを維持していることは、ビデオやスチルカメラの撮影データからもハッキリしています。

書込番号：10670203

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

とても親切に詳しく教えてくださいましてありがとうございます。
候補にCanonも出てきたのですが・・・

室内照明程度で動きの早いものを手持ちで動画撮影し、
さらにその動画の中から静止画をキャプチャするような
特殊な使い方では、ソニー、ビクター、キャノンでは
どれが一番得意でしょうか・・・
勝手な質問、要望で申し訳ありません(^^;

書込番号：10670728

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞室内照明程度で動きの早いものを手持ちで動画撮影し、
＞さらにその動画の中から静止画をキャプチャするような
＞特殊な使い方では

そのときの照度、そして
ＰＣで動画の画像処理をする場合と、ビデオカメラ単独の場合とでは、答えが変わってきます。

明るさ　暗め→XS(CX)500/520　十分に明るい→マトモなビデオカメラならSONY以外
　　　　　　　ただし1/60秒

ＰＣ処理　　　同上　　　　　　　　原則同上、しかし添付ソフトによるカバーできる場合あり？

カメラ単独　　同上ただし　　　　　　　　　「PF30モード」を活用したいならCANON
　　　　　　　　インターレースの制約に注意

※SONY以外：SONYはシャッター速度の任意設定できません（一般向け普及機。高額で大きく重い高級機ならば設定可能です）。


あまり詳しいことを知る必要が無い場合は、ここまでご覧になってください。

以下は、現時点で読まれると混乱するかもしれませんが、実際に使っていて疑問を感じるようになれば、（憶えておられたら）読み返してみてください。

---------------------------------------------

上記の「PF30」モードと「インターレース」を説明するために前置きが必要になります。
基本的に「家電としてのビデオカメラ」は、秒60コマ（正確には59.94フィールド・29.97フレーム）であることを御承知でしょうか？

動画としてなめらかな動きを実現したいが、テレビで伝送する情報量（アナログ時代は周波数）の制約があるので、インターレースという動画の方式が何十年も前に発明〜実用化されました。なめらかな動きにしたいけれども、そのままでは無理があるので、秒約60コマの画像を
「走査線一本おきに飛ばしたスダレのような動画のコマを交互」に送信・受信することにより、秒60コマ並みの動画のなめらかさでも、秒30コマ程度の情報量で済みます。

その代わり、動画のコマから静止画を取得するとき、いろいろと問題が出ます。まずは、デジタル動画の場合、インターレースの走査線一本おきの動画は、「２コマを１コマ」として記録しているので、単純にスチルにすると「特に横方向に動きがある場合はブレがシマシマのようになる」ため、ＰＣによる画像処理では「フィールド単位」、すなわち秒60コマ相当に分解すれば、そのシマシマは解除できます。

しかし、今度は「垂直解像力」が落ちてしまいます。
※XS(CX)500/520では、本体単独で上記の処理をして、さらに垂直解像力劣化の補正（効きが弱い場合はゴマカシ相当）をするようですが、「比較元」もある適当な処理結果を見ていないので、「らしい」程度にとどめておきます。

「PF30」の場合、記録方式そのものは、互換をとるために通常のインターレースなのですが、記録直前まで「秒30コマ」相当としているようで、事実上は上記のような「インターレースのシマシマ」は発生しません。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
しかし、秒30コマ相当に「コマ数」が減ってしまうので、「なめらかな動画」という観点では注意が必要になります。
※私の場合、上記の実写例ように「長時間高速連写カメラ」として、「PF30モード」と「高速シャッター」を活用しています。


ところで、速い動きといっても、「コマ間」についてはどうしようもありません。コマ間うんぬんは、例えばゴルフのインパクトの瞬間を写すには、シャッター速度は当然として、コマ数が多いほどヒット確率が高くなります（普通に撮れば偶然の確率を祈るのみ）。

SONYなどのビデオカメラでそれを実現していますが、コマ数を高めたままでは「テレビの互換性と仕様」のために再生できませんから、例えばビデオカメラでコマ数を３倍にできても、再生速度は１／３になってしまいますし、少なくともSONYの機種で上記の機能の撮影時間は「数秒に限定」されるなど、いろいろ制約があります。


・・・と、「実感」が無い場合、意味がよくわからないかもしれませんが、使っているうちに要所要所を観察していると、自ずと判ってくるものと思います。

書込番号：10671095

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いつもご丁寧にお答えくださりありがとうございます。

私にとってはちょっと難しかったようで・・・(^^;

暗いところで手振れも強いのはソニー
記録レートが約24Mbpsで解像度が高く、明るいところに強いのはビクター
となりますでしょうか？Canonはどのあたりの位置になるのか興味があります。

理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
出来るのが理想です。
明るさというのは皆さんにとって微妙に感覚が違うようですね。
室内の一般的な蛍光灯の明るさは、ビデオカメラ的には暗いほうに入るのでしょうか？

どちらかというと動画を利用するより、そこからキャプチャした画像利用がメインの
使い方になりそうです。
来年初旬にも利用したいので、できれば年内に購入したいですが
もう少し勉強が必要そうな気がしてきました(^^;

書込番号：10671441

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞どちらかというと動画を利用するより、そこからキャプチャした画像利用がメインの使い方になりそうです。

そのような使い方であれば、先の[10671095]で書いていることは無視できなくなってきますね。

つまり、動画というよりも「静止画の連続撮影」となるからです。


※以下、リンク先はざっとでも見ることをお勧めします。


＞理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
＞出来るのが理想です。

「家電」として、動画のコマ数は基本的に約60フィールド・約30フレームに「限定」されています（もう少し詳しくは先のレス参照）。
これだけは絶対に忘れないでください。

HM400は上記「限定」を超えた秒間コマ数で「高速度撮影」できますが、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/feature01.html#1029cmos

＞ 　　　 画像サイズ 録画時間 再生時間 モニター接続時の映像サイズ
＞600fps 640x72 2.4秒 24秒（10×） 960×540
＞300fps 480x116 4秒 20秒（5×） 1280×720
＞120fps 480x270 4秒 8秒（2×） 1440×810
＞※画像に黒い枠が付きます。標準画質より小さな解像度で撮影する為、画像が粗くなります。撮影速度を上げるほど画像が粗くなり、さらに暗くなりますので明るい場所で撮影することをおすすめします。

↑
このような「代償」が伴います。
まずは高速度撮影の「記録時間」が「2.4〜４」秒であること。
動画でコマ数が多く撮れていますが、そのコマの静止画解像度は少なくとも鑑賞用途のレベルではありません。
（おそらく高速度撮影時は音声記録も不可か、何言っているのか判らないような低音のモゴモゴ音で再生されることになるでしょう）


同じく「高速度撮影」可能なデジカメがカシオからも出ていて、こちらはHM400の高速度撮影の記録画素(dot)数よりずっとマシです。
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/hispeed_mov.html
↑
ここの手品や大道芸の高速度実写動画などは必見では？

記録画素(dot)数は少ないけれども、映像自体はくっきりとしています。
もっと大きな映像から、「記録都合」のための縮小リサイズ画像なのでしょう。

＞※ハイスピードムービー撮影では、音声は録音されません。

＞■選べる動画撮影スピード
＞フレームレート 1,200fps　　　　　　 600fps　　　　　　 300fps
＞撮影画素数 　　336×96ピクセル 432×192ピクセル 512×384ピクセル

また、撮影可能時間に注意する必要があります。HM400よりは長いよう？ですけれど。
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/spec.html
＞動画
＞(FHD/HS1200 fps) 最大ファイルサイズ 1回の撮影につき最大4GB*3 まで
＞内蔵メモリー 約18秒/約14秒
＞外部メモリー1GB*2 約9分11秒/約7分18秒


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
百万円「単位」の出費ができて、あとは「一般向けのレベルを当然超えた」専用機器とソフトを使いこなすことができれば、
計測機器としての「高速度撮影カメラ」と記録・再生機器の組み合わせ
を選択でき、下記の要望を満たすことができると思いますが、そこまで出来ますか？
＞理想は動画でコマ数が多く取れ、その中からくっきりとした静止画をキャプチャ
＞出来るのが理想です。

「一般向け」としては、上記のカシオの高速度撮影可能なデジカメ
http://dc.casio.jp/products/ex_f1/hispeed_mov.html
の選択が最良かもしれません。「百万円単位」の実態を知っていれば、カシオF1の価格は「誤差程度」なのですから(^^;
※この手の商品は「進化待ちは失敗」になります。
定番のコンセプトではないので、売れ行きが悪ければ商品路線そのものが消滅し、あとは中古しか手に入りませんが、場合によってはプレミアがついて新品より高くなってしまうことさえあります。

※チマチマと僅かな値下がりを期待するようなことはせずに、とにかく「早期の商品確保」が必要になってきます。


ところで、コマ数を多くすることが「可能」であっても、シャッター速度が付いてくるかどうかは、主に「照度」と「感度」の問題になります。
おそらく、室内で300fps撮影をするには、強めの補助照明が必要になるでしょう。
このあたりは計算の世界(^^;になりますが、気になるのであれば例示します。

書込番号：10672461

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いつもご丁寧な返信ありがとうございます。

さすがに専門的な内容になると自分には難しいですが・・・
たぶん自分には「高速度撮影」は不要そうです(^^;

室内で普通に流して撮影し、その中から気に入ったくっきり画像を
キャプチャするという使い方で、一番適している機種が欲しい感じです。

室内の明るさでも、なるべく秒間にノイズの少ないコマ数の多く取れる
機種が欲しいというのが具体的に自分でも分かってきた感じです。
できればぼやけずくっきりつっていれば文句なしですね！(^^)

書込番号：10673063

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/swf/600fps.html
↑
これは許容範囲ですか？

書込番号：10673576

[くれすもんて]

> 反対です過度な狭小画素化に(^^;さ

返信遅れて申し訳ありませんでした(^^;
返信通知メールが迷惑メールフォルダに入っており
気がつきませんでしたことをお詫びいたします。

いろいろ詳しく教えていただき大変感謝いたしております。
いろいろ探し始めたらCanonも気に入りかなり混乱したのですが・・・
結局自分以外も使うこともあり、万能なソニー機種を購入しました。


今回は大変勉強になりました。　どうもありがとうございました！

書込番号：10700874