HDR-CX520V のクチコミ掲示板

Mac imovie09で編集可能でしょうか？

[こぼと]

CX520Vを購入前の検討中しています。
この機種をMacに接続して、画像取込みと編集してDVD-R等にに書出して
保存することは可能でしょうか？
もし可能であば、さらにはハイビジョン画像編集は可能でしょうか？
作業は重いでしょうか？
使用するソフトは、mac付属ilifeのimovie09です。
どなたかご存知の方教えて頂きますようお願いします。

私のiMacは、昨年５月ごろに購入したもので
スペックは下記です↓

imac(2660)　コア2デュオ2.66GHz
HDD容量　640GB
ﾒﾓﾘ−　　4GB
MacOSXﾚﾊﾟｰﾄﾞ

書込番号：10847279

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/feature_4.html#L2_395
ですって。

書込番号：10847402

[クールハンド]

こんにちは。

iMovieで映像を取り込んで編集することは可能です。ただし、取り込んだ映像はAVCHD形式からApple Intermediate Codecという形式に変換されてしまいます。

iMovieでの編集作業はまったく問題ありません。

編集した映像をDVD-Rで書き出す場合はSD画質になってしまいます。HD画質での編集ができますが、未対応のためにブルーレイに書き出すことはできません。

iMovieの「カメラアーカイブ」という機能を使えば、AVCHD形式のまま映像をMac上に保存することができます。しかしMacで再生はできません。再生する場合は、ビデオカメラにアーカイブを戻す必要があります。

以上です。

書込番号：10847448

[こぼと]

回答を頂きまして有難うございます。
スッキリ解決しました！！

私は画像の記録は、ブルーレイレコーダーＳＯＮＹ　Ｌ７０に取込んで
ＢＤＲに保存して残すだけと割り切っておりましたが
Ｍａｃでの編集も興味がありましたので、これなら思う存分楽しめそうです。

ちなみに予算の都合でＨＤＲ　ＣＸ５００Ｖも検討しておりまして
同じ編集ができるかと思いますが、念のためいかがでしょうか？

書込番号：10851634

[クールハンド]

こんにちは。

500と520の違いはメモリーの容量（32か64か）と色だけですので、全く問題ないです。

ただ、新製品発売のために品薄かも。私は年末に500を買いましたが、今だったら370がいいかな、と思っています。参考までに。

書込番号：10851783

CX370Vとの比較

[ばすじろー]

初めまして。
ズバリ！CX520VとCX370Vと、どちらの方が優れている機種なのでしょうか？
予算は10万円以下、購入時期は来月2月中です。
質問してもタライ回しに合って的を得た答えが返ってこない、量販店よりこちらでお伺いした方が的確な情報が得られると思い質問しました。
どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：10829867

[はなまがり]

君は100mを10秒で走る人と
42.195kmを2時間10分で走る人と
どっちが優れていると思いますか
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

・・・つーか370まだ発売されてないし

書込番号：10830096

[ＥＧユーザー]

CX520VとCX370Vでは、そもそもイメージセンサーの大きさが違います。
CX520Vを機能的にも、性能的にも向上させたのがCX550Vで、小型のセンサーに下げてでも本体の小型軽量化させたのがCX370Vってところでしょうか。動画記録のビットレートの向上とメモリーがSDにも対応したところは、新製品に共通して変更されたところです。あくまでもカタログ上のデータですが。

書込番号：10830406

[REX]

＞そもそもイメージセンサーの大きさが違います。

その大きい分は動画撮影時にほとんど使われない静止画撮影用の画素です。
発売前なのでわからない部分もあるけど、新型の方が満足度は高いと思います。
CX550Vの動画を見るとCX520Vより色が綺麗になってるからCX370Vも同じように色が綺麗でしょうし、高ビットレートでの記録もできるようになってるし、オートフォーカスの高速化・広角撮影の強化・手ぶれ補正の強化もありますし。

書込番号：10830569

[ＥＧユーザー]

補足です。イメージセンサーの大きさやレンズの屈折率などで、（レンズから受光部までの距離の関係で）動画撮影用の画素数も一般的には変わってきます。この機種に関して言えば、16:9での映像で有効画素数はCX370Vは265万画素、CX520Vは415万画素です。ただ、CX370VとCX520Vの性能を比較するには、はなまがりさんがいうように種目が違うというような気がします。

書込番号：10832511

[chauffard]

まだ、「解決済み」になっていないようですので…

確かに、ここで質問すると、場合によっては量販店よりよっぽど正確な回答がもらえることがあります。

スレ主さんの「優れている機種」の基準は？

小さいほうがイイ
広角がイイ
ズーム効くのがイイ
長時間取れるのがイイ

何かしら、判定基準出さないと比較できません。
あるいは、用途。

書込番号：10841238

[ばすじろー]

みなさまのご意見を元に自分で色々と調べてみました。

なるほど、と思う事が多々あり非常に役に立ちました。

某量販店でも聞いたのですが、あまり良い情報は無かったです。
（まだ発売してないのだから当たり前ですが。。。）

結局CX370V待ちという事になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10848972

家電初心者です。

[エンジェルＴＲＹ]

初めて書き込みさせていただきました。
全くの初心者です。
春に家族が増えるのでﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗﾃﾞﾋﾞｭｰをしたいと思ってます。
こちらで色々拝見すると､こちらの機種が人気とありました。
先日ﾔﾏﾀﾞに下見に行ったところ店員さんにﾊﾟﾅｿﾆｯｸを勧められました。
我が家のﾃﾚﾋﾞとDVDがﾊﾟﾅと言うことと､女性や初心者向けなのはﾊﾟﾅだからと言うことでだそうです。
ですが静止画や室内､夜の撮影はやはりSONYが群を抜いてるとのことで迷っています。
電気屋さんの店員さんよりこちらの皆さんの方が詳しそうなのでこちらでお知恵を貸していただきたいです。

私としては室内や夜間撮影が綺麗でﾃﾚﾋﾞに接続した時に画像が粗くならないで綺麗に見たいです。
ﾊﾟﾅでも十分でしょうか？
予算は5〜10万くらいで考えております。
SONYの新機種も惹かれてます。

是非色々な意見をいただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10820392

[グライテル]

春までまだ少しあるので、
SONYの新型550系の値が下がるのを待つのが手堅いでしょう。

むしろ周辺機器の方が問題で、
お使いのレコーダがAVCHD USB取り込みに対応していない場合、
方法は色々あるので、
どのように運用（保存・再生）するのか、よく検討して下さい。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX550V/feature_4.html#L1_440
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd_ms/index.html

出費が少ないのは外付けHDDに直接保存・再生（本体を介して）、
本体を介さずに再生したいならPS3やメディアプレーヤが手堅いですが、
ブルレイに焼きたければブルレイレコRS10あたりがいいかも。

書込番号：10820502

[REX]

去年のパナの春の機種からCX520Vに買い替えた人はこういう感想を持ってるみたいです。
http://m.kakaku.com/review/K0000046635/ReviewCD=271860/
ただパナの新型の映像はまだ誰も見たことが無いので、上の書き込みがそのままパナの新型に当てはまるのかどうかはわからないけど。

書込番号：10820845

[エンジェルＴＲＹ]

ｸﾞﾗｲﾃﾙさん
ありがとうございます。
新機種は発売してからどのくらいで価格は下がるものなんでしょうか？
３月頭あたりには購入を考えております。

何しろ本当に初心者なもんでﾃﾚﾋﾞへの接続方法やﾊﾟｿｺﾝでの見方も分からない有り様です(^^ゞ

書込番号：10822453

[エンジェルＴＲＹ]

REXさんありがとうございます。
やはりﾊﾟﾅよりSONYの方が室内､暗いところでの撮影は向いてるんですね。

我が家のﾃﾚﾋﾞ､DVD(DVDはｱﾅﾛｸﾞなのでいずれﾌﾞﾙｰﾚｲに替えるつもりです)はﾊﾟﾅなのですがﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗがSONYでも差し障りなく使えるのでしょうか？
他に何か接続に必要なものはありますか？

書込番号：10822478

[十字介在]

パナのDVDレコがアナログ専用ならパナのカメラで合わせる利点は特に無いということですよ。

書込番号：10822681

どちらの方が…

[ＲＵＯ０３]

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗまったくの初心者で価格.comでみなさんのお話を聞いて勉強真っ最中です。
パナソニックかソニーで迷っています。室内撮影に強いのはソニーと知りましたが夫婦共にメカに弱いので初心者むけなのは大まかにどちらのメーカーでしょうか？
大まかすぎてすみません。カメラと同じメーカーで(編集などしてDVDなどに残しておきたいので)３月の決算どきにブルーレイﾚｺｰﾀﾞｰを購入予定です。
カメラの購入は来年の子供の入園までになれておきたいので８月あたりまでに、できれば６万円以下でと思っています。
使うのは私と主人で左利きはいません。
みなさんのおちえをどうかおかし下さい。

書込番号：10816332

[ガンヲタSC57]

ＲＵＯ０３さん、初めまして

自分は昨日CX520Vをケーズデンキで買いました。
BDレコーダーはSonyのL95です。
Sony製しか使った事がないので私感になりますが
メーカーは揃えられたら良いと思います。

現在、TRV-50(Sony)を所有していましてIリンクでL95と繋ぎ
DVテープを等倍でHDDに落としＢＤにしています。

ちなみに過去の製品でも自分の場合
Sonyタイマーは作動した事が無いです(笑)

現在進行形でDVテープが増えるのが嫌になりこの機種の購入となりました。
昨秋に出たのでまだモデルチェンジをしないだろうとのんびり構えていたのですが
CX550Vが出るので慌てて買ってきました。

この機種にした理由はいくつかありますが・・・
�@奥さんが主に使用するので軽くてコンパクト
CX520VはNP-FH70使用時、約460g(EVF、ヘッドホン端子、マイク入力等がない)
CX550VはNP-FH70使用時、約530g

�ACX520V・43−516mmはワイコン使用時（VCL-HGA07）約30−約361mm
CX550V・29.8−298mmはテレコン使用時(VCL-HG1730A)約50−506mmですが
ワイド端ケラレ有あるので使い辛い、運動会の場合少しでも望遠があった方が良い

�BＥＶＦはいらない、純正ガンマイクがズームに連動しているので
機械音痴の奥さんには使い勝手がよく、社外品を買う理由が無い

�CＢＤレコーダーがSony製である

�Dモデル末期で底値

今回買った内容は
本体・CX520V
ACアダプター/チャージャー・AC-VQH10
バッテリー・NP-FH70
ガンズームマイク・ECM-HGZ1
社外製バック
で、10万6千円でした。

あとアマゾンで
ワイコン・VCL-HGA07B(ブラックが出るみたいです。)
液晶保護シート・PCKL30W
を注文しました。

どこの量販店でも在庫が少なくなっているみたいです。
この機種になさるのであれば、少しお急ぎになった方がよろしいかと。

長々と長文で失礼しました。

書込番号：10816824

[chauffard]

今、店頭で買える機種で室内ってことなら、この機種でいいと思いますが。
漠然としすぎですね…
とりあえずカタログとか貰ってきて、目星つける。
その上で、「この用途なんだけどこの機種でいい？」「この組み合わせＯＫ？」と質問したほうが、有益な回答もらえると思いますよ…。

８月まで待てるなら、各社現ラインナップから状況変わるし。他メーカーから用途にあったものが出るかもだし。

レコーダーもできることとできないことがあるので、まず目星をつけましょう。

店員さんより詳しい方々がたくさん出現してくれます。

書込番号：10816853

[ＲＵＯ０３]

お二人とも貴重なご意見ありがとうございました。
まだ質問なんですが、
３月にﾃﾚﾋﾞ(37型)とブルーレイのﾚｺｰﾀﾞｰを20万
８月ごろにﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入予定です。
この場合何を優先に考えてススメテいけばよろしいでしょうか？
他のレスでも質問したところ、本人の優先順位だと。今までまったく家電に興味がなかった為、すべての質問が漠然で本当に申し訳ありません。
田舎な為家電量販店はヤマダとケーズしかありません。店員のかたにはどれも一緒と言われました。
長々と長文すみません。

書込番号：10817678

[ＲＵＯ０３]

補足ですが、うちにはPS３はなくPS２しかありません。ノートパソコンはありますが、主人が仕事で使う為家にはまったくなく、私は年一回年賀状作成のみ触るくらいです。(機種も５年前のものなのでかなり古く、インターネットは繋いでません)
実家でHDのSHARPのﾚｺｰﾀﾞｰがあるため、使えますがブルーレイは触ったことすらありません。
旦那は私まかせで私がおもに使います。
みなさんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：10817936

[山ねずみＲＣ]

＞パナソニックかソニーで迷っています。

ビデオカメラはソニーが良いと思います。
でも、メーカー1年保証切れ後に、相変わらず壊れやすいかもしれないので、販売店5年保証には
加入しておいた方がいいですね。

＞３月にﾃﾚﾋﾞ(37型)とブルーレイのﾚｺｰﾀﾞｰを20万

東芝レグザ37Z9000 + ソニーBD-J思い出ディスク対応の現行BDレコーダー

が高画質高性能で運用上のストレスが少なくとても快適です。
家族みんなで楽しむのに最高の組み合わせだと思います。
（設置場所や予算が許せば、42Z9000の方がオススメです）

＞カメラの購入は来年の子供の入園までになれておきたいので８月あたりまでに、できれば６万円以下でと思っています。

そのころには、ソニーCX350が6万以下になっているかもしれませんね。
もう少し予算の都合が付けば、CX550V、あるいは、思い切ってソニーコンパクトデジカメの新機種
HX5Vも検討されても良いと思います。

書込番号：10817949

[なぜかSD]

ビデオカメラは８月購入予定とのことですので…。

２月以降に各社の新製品モデルが発売になりますので、その後決めればいいのではないでしょうか。
各種レビューや、ユーザーさんの報告が上がってくると思います。

（パナの上級機は遅れそうですが、おそらく８月に６万以内とはならないでしょうから、
除外してもいいかと予想します。）

ただし、山ねずみＲＣ さんが仰るように、よほどのどんでん返しがない限り、
ソニーの優位は揺るがないのではないかと思います。

ところで、一番稼働時間が長いのはテレビでしょうから、そちらが重要かと。
Z9000はもちろんおすすめですが、プラズマと迷ってみたり、なんてのもありうるかも。

書込番号：10818303

[ＲＵＯ０３]

みなさん本当にありがとうございます。
悩みが軽くなりました。
カメラはソニーに決めました。機種は８月前には買えないのでお財布と相談しながら新機種もふまえ検討していきたいと思います。ﾃﾚﾋﾞはレグザのZ9000が店頭で見て、きにいっていたので、諦めなくてすみそうです。
みなさんの意見を参考にパンフレットとう見合わせて品をきめ、初めての価格交渉にいどみたいと思います。
貴重なお時間さいていただいてありがとうございました。また何かあってレスをみかけたときにはお願いします。

書込番号：10818538

ワイドコンバージョンレンズについて！

[ＲＤ−Ｚ１大好き！]

現在、HDR-CX520V(黒)用に購入するワイドコンバージョンレンズで悩んでいます。
候補は2つあります。
SONYのVCL-HGA07とCANONのWD-H37�Uです(SONYのVCL-HGE07Aはズームでの使用が出来ない様なので対象外としました｡)。
HDR-XR520Vのクチコミによれば、レンズとしての性能は、弱冠、VCL-HGA07に軍配が上がるようですが、WD-H37IIのレンズが小さく使いやすい様に思えます。
レンズの大きさによる使用感はどのくらいの違いがありますでしょうか？
大差が無いのであれば、SONYの純正であり、色もブラックでHDR-CX520V(黒)とデザイン的にマッチするVCL-HGA07に決めようと思うのですが。
どちらも触った事がある方や、購入時に同じレンズで悩まれた方、アドバイスをお願い致します。

書込番号：10662639

[山ねずみＲＣ]

キヤノンHV10用に買ったWD-H37�Uを、XR500VやCX12に使っています。
ソニー機との相性も、普通に視聴するにはまず問題が感じられず、小さく軽くて画質も良い
ので大変満足しています。

でも、多少の差はあってもどっちにしてもフロントヘビーになりますし、デザイン重視なら
VCL-HGA07が良いと思いますよ〜
黒の520なら特にそうですね。

私がもし今使ってるWD-H37�Uを落として壊したりしたら、今度はVCL-HGA07を買いますね。

書込番号：10663081

[ＲＤ−Ｚ１大好き！]

山ねずみＲＣ 様

ご返答、ありがとうございます。

「多少の差はあってもどっちにしてもフロントヘビーになりますし、デザイン重視なら
VCL-HGA07が良いと思いますよ〜」
このコメントで、CANONのWD-H37�Uはやめようと思います。

但し、SONYのVCL-HG0737CがVCL-HGA07よりも小さい様で、少し気になって来ました。
ネットで探して、見つからない様なら、VCL-HGA07にしましょうかね。

書込番号：10663282

[ＲＤ−Ｚ１大好き！]

山ねずみＲＣ 様

VCL-HG0737Cの新品をオークションにてほぼ定価で入手出来ました。

VCL-HGA07の後継、VCL-HGA07Bが出たので非常に微妙ですが(T_T)．．．

アドバイスありがとうございました。

書込番号：10787777

舞台を撮るとしたら

[あるびじん]

自分たちでやっている芝居をメディアに残すために、ビデオカメラの購入を検討しているのですが、現在この機種にするか、待望の550にするか、それともPanasonicのHDC-HS300にするかで迷っています。

そもそもパナのHS300にしようと思っていたのですが、こちらのSONYの製品の方が暗所撮影に向いているとのことで、迷いが生じ、さらに550の発売を聞きさらに迷ってしまっているのです。
要件として、

１、撮影者なし。固定で撮りたい
２、舞台には明るいシーン、暗いシーン、スポットライトなどの被写体と周囲の輝度差が大きいシーンがある
３、画質にはそれほどこだわらない
４、広角レンズ使用予定（焦点距離25mm程度が理想）

なのですが、一体どの機種を選べばベストなのでしょうか？
それともそもそも、舞台のように明るさが大きく変わるものを撮影者なしで自動で撮ること自体、無理があるのでしょうか。

なにとぞよろしくお願いします。

書込番号：10783551

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞広角レンズ使用予定（焦点距離25mm程度が理想）

（十数万円以下の一般向け普及機であれば）存在しません。

そのうちに発売されるsonyのXR(CX)550のf=29.8mm相当が最広角で、他はf=43mm前後の準標準クラスに集中しています。
XR(CX)550にワイコン（ワイドコンバーター）を付けることを基本に検討されては？（おそらく0.7倍のワイコンも発売されるでしょう）。

書込番号：10784504

[あるびじん]

言葉足らずで失礼いたしました。
その部分は、「コンバージョンレンズ使用予定」の意図でつけました。
そして「コンバージョンを使用した結果、焦点距離25mm程度になる」のつもりでした。

SONYの550にワイコン着けたらどうなるんでしょうね。どれほどのものか楽しみです。

書込番号：10785389

[Luang]

舞台の場合、真っ暗な状態になる暗転がありますよね。
機種によっては暗転後にオートフォーカスが乱れまくるものがあります。
私、機種による挙動の違いまでは把握していませんm(__)m
お店に行って展示品のレンズ面を黒紙等で一旦覆い、
黒紙等を外した時の動作を確認した方がいいですよ。

書込番号：10786269

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ピントは固定すればよいとしても、照明に凝るような場合、
・スポットライトモード＋露出補正が可能か否か？
・可能であってもどの程度有効か？
そんなところが今後「も」課題になると思います。

もう十年以上昔から、ダイナミックレンジの問題が残ったままですが、その間に低感度＋多ノイズが酷くなったので、ダイナミックレンジについては二次的な扱いになってしまっています。

500/520以降の利点としては、上記のような低感度＋多ノイズについて、他の機種よりも気にしなくて良くなったという利点は大きいと思います。オートモードにおいては感度として決して高感度ではないのですが、他と同程度のノイズ量の状態を比較すると、結果的に感度面でも有効という扱いになっています。
※感度面を別にすれば、ノイズ量をオートモードでも制限できる機能はCANONの「ゲインリミット（増幅率の制限）」になります。しかし、せっかくの機能にも関わらずCANONでは調整幅が粗いので玉に傷です。

書込番号：10786321