HDR-CX520V のクチコミ掲示板

2009年 8月10日 発売

HDR-CX520V

3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(64GB)。市場想定価格は13万円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 本体重量:370g 撮像素子:CMOS 1/2.88型 動画有効画素数:415万画素 HDR-CX520Vのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX520Vの価格比較
  • HDR-CX520Vのスペック・仕様
  • HDR-CX520Vのレビュー
  • HDR-CX520Vのクチコミ
  • HDR-CX520Vの画像・動画
  • HDR-CX520Vのピックアップリスト
  • HDR-CX520Vのオークション

HDR-CX520VSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月10日

  • HDR-CX520Vの価格比較
  • HDR-CX520Vのスペック・仕様
  • HDR-CX520Vのレビュー
  • HDR-CX520Vのクチコミ
  • HDR-CX520Vの画像・動画
  • HDR-CX520Vのピックアップリスト
  • HDR-CX520Vのオークション

HDR-CX520V のクチコミ掲示板

(915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全132スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX520V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX520Vを新規書き込みHDR-CX520Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
132

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

どの機種がおすすめ?

2009/09/15 22:17(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:7件

こんばんわ。
ビデオカメラ購入予定ですが、初めてだし高いので現在検討中です。
ソニーの機種は、SDカードじゃないから最初は対象外でしたが、HDDの容量が大きいのを購入すれば(240GBなどあるのですね)後の保存など特に困らないかなというのと、ホームページのお試し映像をパナやキャノンと比較すると、動いている人が一番きれいに撮れているような気がして、ソニー機が今のところ一番いいかなと思っています。パナはHDC−TM350、キャノンはiVISHFS11の映像と比較しました。
あと、ソニー機はフルハイビジョン撮影になるのでしょうか?HPを見てもハイビジョンとは書いてありますが、ちょっと疑問に思いまして。。。
ご意見、よろしくお願いします!!!
用途は、子供の成長記録です。来週末は保育園の運動会があるので、それに間に合わせたいと思ってます!

書込番号:10159189

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/09/15 22:58(1年以上前)

ご検討の機種はソニーも含め どれもフルハイビジョンです。
私はオートのままどこでもキレイに撮れるCX500Vを購入しました。。。なのでCX・XR500/520Vがオススメですね。
個人的には データはカメラ本体に撮り貯めするのではなく、定期的にPCなりブルーレイなりにバックアップをとるべきだと思います。そうすると余程長期の旅行以外は 32GB内蔵メモリの500Vで十分です。大きさ・重さが許容できれば コストパフォーマンス考えるとXR500Vですね。

運用方法は AVCHD対応のBDレコーダーがあればBESTですが。。。

書込番号:10159541

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/09/15 23:58(1年以上前)

カタコリ夫さん、どうもありがとうございました。
レコーダーの検討もしないとですね〜。私はまだレコーダーも持ってなく、ちなみにテレビもブラウン管です〜。ビデオカメラのデータ保存が簡単にできるようなことも考えて、機種を検討したいと思います。

書込番号:10160033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

タイトルの入れ方教えてください

2009/09/03 23:23(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:4件

初めて、ビデオカメラを購入いたしました。
当初は、TM350の購入を考えていましたが、
こちらのクチコミと店員さんの勧めでCX520Vに致しました。

購入のきっかけは、息子の結婚式の撮影と、今後生まれてくるであろう孫の記録のためです。
ところが、タイトルぐらい簡単に映像に入れきるだろうと思っていましたが、
付属のPMBを見ても書いてないようです。

皆さんの投稿映像には、タイトル及びテロップなどが入っていました。

どのソフトを使ってされているのか、ご教授をお願いいたします。

ビデオはまったくの素人です。
分かり易くよろしくお願いいたします。

書込番号:10095872

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/04 03:16(1年以上前)

PMBは名前の通りブラウザー(閲覧ソフト)兼ライブラリアンです。

編集作業やテロップ入れを行う、映像編集ソフトをお探しですよね。
MacならiMovie'09かFinal Cut Expressで話は決着するんですが、Windowsですよね。

いろんなソフトがあり作業手順や使い勝手も様々なので、お時間さえあれば検索してお試し版をいろいろ触ってみるのが一番だと思います。
とりあえずお使いのPCのスペックと、テロップ入れ以外にもしたいこと(Blu-rayディスクに焼きたいとか)を書いてみたらいかがでしょう?

書込番号:10096872

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/09/04 22:58(1年以上前)

Macメインの両刀使いさん

早速のご教授有難うございます。

お尋ねのパソコン環境ですが、

私はあんまり古くないものと思っていましたが、PMBの説明書では動作を保障できないとのことで、少々ガッカリしたところでした。
パソコンはプロバティによると、
OS  Windouws XP homeEdition Version 2002 Service Pack2
CPU  AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.79GHz 448MB RAM です。

色々聞いて今のパソコンで何とか使用できないかと、DairekutoXをインターネットで2時間かけて
ダウンロード致しました、(アナログ回線のため)

何とかPMBは動いています。

そんな環境ですが、
ブルーレイとか先の話で、とりあえず、撮った映像に「タイトル」や説明のテロップなどだけでも
入れたいと思っております。

CX-520Vもワイコン、三脚、メモリースティック16GB アクセサリーキット DVDライターなどで15万円の出費となっており、パソコン、ブルーレイ購入は先の話と思っております。

色々書き込みましたが、簡単に使えるソフトをご教授お願いいたします。

                                     以上


書込番号:10100775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2009/09/06 11:01(1年以上前)

 残念ながらはっきり申し上げて、そのPCでは不可能に近いです。私の実家に自作でほぼ同様のPCがありますが、今市販されているPCと処理能力を比べると最下層以下といったところです。

>とりあえず、撮った映像に「タイトル」や説明のテロップなどだけでも入れたいと思っております。
 恐らくタイトルを加えたハイビジョン映像を出力したいという意図だと思いますが、どのソフトでも耐えられくらい動作は重くなるでしょうし、書き出しに至っては実映像時間の何十倍もの時間がかかると推測されます。SD画質に落としてのタイトル入れならそれほど問題ないでしょうが、HD解像度からSD解像度に変換するもの、相当な時間を覚悟しないと駄目です。
 申し訳ありませんが、現環境のままで仰ることを実現するのは、とても現実的とは言えないです。

書込番号:10108679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2009/09/06 12:00(1年以上前)

タイトル1個ぐらいならいいけど
テロップいちいち入れるのって
よっぽど好きじゃないとすぐ飽きるよ。

変なソフト、変な設定で作業すると
なんだかわからないがおかしな映像、になるし。

DVDライター買ったんならPCうんぬんは
後回しでいいんじゃないの。

書込番号:10108889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/09/06 22:46(1年以上前)

あわわ汗さん はなまがりさん

ご教授有難うございます。

私なり、電気屋に行ってソフトとか見てまいりましたが、やはりPCを買いなおししなければいけないと思いました。

私の4年前のPCはそんなに不便ではなく、それなりにインターネットも出来したし、何とかなると思っていましたので、PCの進歩は早いものですね???

今後は、何とかPCを購入するように検討いたします。

色々有難うございました。

書込番号:10111867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/09/15 23:04(1年以上前)

ご教授有難うございました。

現在 PCの購入検討中です、

今後とも困ったときはよろしくお願いいたします。

書込番号:10159590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

USB3.0対応ビデオカメラはいつ頃?

2009/09/13 21:37(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:7件

2010年3月までには欲しいと思っています。何らかの見通しを持っておられる方がいましたら、参考程度の内容でもいいので教えて下さい。

書込番号:10148515

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/09/13 21:59(1年以上前)

それを考えるのであれば、SDXCだったっけか。
これも併せて考えた方が良いのでは?

書込番号:10148693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/09/14 07:43(1年以上前)

あ、内臓ストレージだとSSD等にするとかで確かにUSB3.0の速度は享受出来ますよね。

書込番号:10150747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:55件

2009/09/14 09:22(1年以上前)

USB3.0は当初、目的の速度は出ないと言われています。
ハードの周辺バスの速度遅い為、論理値に近い速度を出すには、発売後1〜2年かかるのではないかと。

もう一つ、新しい技術には必ずトラブルが出ると考えておいた方が間違いないでしょう。
ビデオカメラなどの大事なデータを扱う機器は、枯れて信頼性の向上した技術であるUSB2.0の方がしばらくは良いのかな〜なんて思います。

書込番号:10150961

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/09/14 21:51(1年以上前)

ぼーーんさん、ふぁいやーふぉっくすさん 

たしかに、SDやメモステが3.0対応でなければ片手落ちですね。
メーカーは、順に対応させていくと思いますが、
内蔵と外部両方揃うまで待つと、2011年頃になるのかな?

その頃には3.0も信頼性が上がるので、そのあたりが買い時なのかも。
でも、2年は待てないので、2010年3月頃に買います。
3.0対応だったら、人柱覚悟で買います。

お二方ありがとうございました。

書込番号:10153847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者なもので・・・

2009/09/08 13:04(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

CX520を購入いたしました!

静止画MAXの画質で記録したのですが、

折角の映像をアメブロにUPしようと思ったのですが

サイズがでか過ぎUP出来ません(2MBまで)

画質を変えずに、どうにかサイズを2MBにまで落とし

UPする方法は無いものですか?

あと動画の方ですが、PCで編集するにはどの位の環境を

整えれば良いか?

家電店に行っても、BDレコーダ・PCどちらとも

購入みあわせては?と言われ(臨んでる機能を中々満たせるものが今無い為)

編集!PC詳しい方、アドバイスお願い致します!m(__)m

書込番号:10119897

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/08 21:29(1年以上前)

HD動画編集用のPCスペックについて、私も同様の問題で悩んだ末、現時点では以下の仕様を満たす製品を購入する予定です。 参考にしてください。
・CPU⇒Quad Q9400相当以上
・メモリ⇒4GB以上
・HDD⇒1TB
・グラボ⇒NVIDIA 9500GT相当以上

書込番号:10121773

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/08 21:38(1年以上前)

追伸です。
・光学ドライブ⇒ブルーレイ・ディスク・ドライブ
これは必須装備です。

書込番号:10121831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/09/08 22:45(1年以上前)

ありがとうございます!

そうですよね〜

ただ、SONYの販売員の方も、言ってましたが

もうすぐWindows 7 が出るし、正直量販店で販売しているPCでは

おっつかないそうです!

当面の逃げ道は、やはり外付けHDしかないのかもです!

画像を2MB以下にする方法は無いのでしょうかね〜(@_@;)

書込番号:10122356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/09 13:46(1年以上前)

ゴリマッチョ01さん

こんにちは。
CX520ユーザーです。
ちなみに私はi7使ってます。
PC環境の最低条件としては下記の通りです。
・CPU:coreDuo以上
・メモリ:XP=1GB以上、Vista=2GB以上

余裕を見るなら下記の通り
・CPU:Core2Duo(2.4GHz以上)
・メモリ:2GB以上

DVDドライブは通常のDVDスーパーマルチでもOKです。
できればブルーレイのほうがいいかも。
通常のDVDスーパーマルチでもAVCHDをDVDに焼くことはできます。
もちろん再生もプレーヤーソフトが対応してれば大丈夫です。
なくてもPMBの中にAVCHDの再生ソフトが入ってます。


編集ソフトはPMBでは役不足です。
市販ソフトを強く勧めます。
・PowerDirector8Ultra
・VideoStudio12plus
・EDIUS NEO


書込番号:10125064

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1327件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/09 13:49(1年以上前)

おっと忘れてました。
2MB以下に画像を添付するにはWindowsについているペイントで
開いて変形の中からサイズ変更を選択。
50%〜80%にすれば2MB以下になると思います。


書込番号:10125070

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/09/14 01:10(1年以上前)

遅くなりましたが、いろいろと教えて頂きありがとうございましたm(__)m

さて、教えて頂いた通り、サイズを98%ずつにしただけで

いきなり4.8MBが357KBまで落ちたりするのですが・・・

やはり、画質その物も落ちるのですか?(サイズだけではなく)

PCはFMVNF70X
Core 2 Duo T7250
2.0GHz(2MB)

基本スペック
液晶サイズ*1 15.4 インチ 解像度 WXGA (1280x800)
CPU Core 2 Duo T7250
2.0GHz(2MB) ワイド画面 ○
タブレット   SSD容量  
HDD容量 120 GB 回転数 5400 rpm
メモリ容量 1GB メモリ規格 DDR2 PC2-5300
メモリスロット(空き) 2(0) PCカードスロット 1
詳細スペック
ビデオチップ Mobile Intel GM965 Express ビデオメモリ 256MB
ドライブタイプ 内蔵 ドライブ規格 DVD±R/±RW/RAM/±RDL
モデム   LAN 10/100/1000Mbps
無線LAN IEEE802.11a (54Mbps)
IEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps) その他 IEEE1394
OS Windows Vista Home Premium 統合ソフト Office Personal 2007

やはり買い替えが、無難なんですかね〜?

書込番号:10150154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

1920記録以外のテレビへの出力について

2009/09/12 18:12(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:7件

今まで非ハイビジョンminiDV機を使用しておりましたが、42型ワイド液晶テレビでの動画再生にも不満を感じてきたので、CX520VかTM350に絞り込み購入を検討しています。
ところで、CX520Vのカタログを見るとFHモードのみ1920記録となっておりますが、HQモード以下で撮影した動画(1440記録?)をワイドTV(16:9)で再生する場合、横方向に拡大する処理を行い、縦方向の画像が切れたりするものなのでしょうか?
カタログの裏表紙に「ワイド画面で撮影の場合、"ハンディカム"ではID-1方式に対応しているため、ID-1方式のテレビと接続して自動的に16:9のワイド画面再生をお楽しみいただけるとともに、その拡張方式であるID-2方式にも対応しています」とありますが、この意味もよくわかりません。
TM350のカタログではHA、HG、HXの各モードは1920×1080記録、HEモードは1440×1080記録となっているのでわかりやすいのですが。
自分でも何か基本的なことがわかっていないような気がするのですが、どなたかご教示願えませんでしょうか。

書込番号:10141661

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/09/12 18:47(1年以上前)

(買ったあとで)
何も考えずに、そのままテレビに接続してみてください。
(逆に言えば、特筆すべきことがあるようで(実質的に)ありません)

その接続の「結果」、ご質問内容が変わると思います(^^;

書込番号:10141788

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2009/09/12 20:13(1年以上前)

> 横方向に拡大する処理を行い、縦方向の画像が切れたりするものなのでしょうか?

16:9になるまで横に伸ばしている事は確かです
機種は違いますけど、1440×1080記録のHDVの映像を見た事がありますが
横に伸ばしてるとは感じられないほど、精細な画を表示していました

たぶんCX520Vも、気になるほどの異常は感じられないと思いますよ
但し、とても視力が良い方の中には、どうしても気になる人もいるでしょうから、
実際に見て確かめた方がいいかも知れません
(ちなみに私は視力2.0ですが、気にするレベルだとは全然思えませんでした)


> ワイド画面で撮影の場合、"ハンディカム"ではID-1方式に対応しているため

たぶん『識別制御信号の縦横比情報』の事だと思います
検索してみたら、こんなサイトを発見しました(^^)
http://www.geocities.jp/ks_okamoto/dejikaden/yougo/yougo.html#sikibe
これも、特に気にしなくてもちゃんと映りますよって言う規格みたいですから、
心配しなくても大丈夫な感じです(^_^;

書込番号:10142193

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 20:15(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
返信ありがとうございます。

えーと(^_^;)
要は、HQモード以下は記録画素数が少ないとはいえ、大多数のユーザがワイドTVに接続して動画再生をする時代に画像の一部を切り取るなんて愚行が許されるわけはなく、5MbpsのLPモードでさえワイド画面(16:9)にぴったりはまって再生される、ということですよね!

すいません。百均でも疑問クリアしないと買えない性格なもので・・・。

書込番号:10142202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 20:46(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん
返信ありがとうございます。

やはり横方向に伸ばしているのですね!
だとすると、それとの関係で画像が歪まないようにするためには、どうしても上下が切り取られるような気がするのですが・・・。

とはいえ、おそらく何の問題もなく見ることができるのだと思います。
ちなみに矯正視力で1.0程度です(^_^;)

あまりご迷惑をおかけするのも恐縮なのでいろいろ調べてみているのですが、インターレースとプログレッシブのあたりをもうちょっと勉強してみようかと思います。

書込番号:10142369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2009/09/12 20:55(1年以上前)

大丈夫ですよ
伸ばした時にちゃんと16:9でピッタリはまる様に、
最初から縦長で記録してますから(^^;;;

書込番号:10142408

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 21:11(1年以上前)

ゲームが悪い!?さん

ありがとうございます。
アスペクト比と画素数の関係とかも勉強してみますね!

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

FHモードでもHQモード以下でも同じように映るのは何故でしょうか?という質問は買ってからですね!
その際はよろしくお願いします(^_^)

書込番号:10142524

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/09/12 21:48(1年以上前)

カカクボムさん

>FHモードでもHQモード以下でも同じように映るのは何故でしょうか?という質問は買ってからですね!
>その際はよろしくお願いします(^_^)

もうレスにありますね。


固定観念の一部が払拭されたようなので追記します(^^;
(以下は特に読まれる必要はありませんが、今までのレスの補足になります。現時点で意味不明であっても、実施用上の問題が全くありません)

さて、物理的な画素の扱いではなく、「長方画素という概念」があります。
それはアナログテレビの中をいじって、縦や横の幅を変えて遊んでみたりすると、理解以前に「そういうものだ」と理解可能なのですが、そのような遊び?に向いたブラウン管テレビが絶滅寸前ですので、今は理解しにくい時代なのかもしれません。

そもそもテレビの歴史の中で、デジタル化は極最近の潮流に過ぎませんから、アナログ時代には画素の概念しかなく、それを踏まえれば「インターレース」の概念が理解可能です。
(逆にデジタルの概念(しかも正方画素一辺倒)しかない場合、インターレースの考え方自体が理解不能となるケースすらあります)

あとは、下記urlの上から1/3ぐらいのところから始まる
http://www.anfoworld.com/RecordingsMF.html
>■ 画像信号を記録する (2007.11.22)(2008.01.26追記)

ここから読んでいただくと、かなり詳しいところまで記載してくれています。

書込番号:10142740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 22:04(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご丁寧にありがとうございます。

今、読んでます。
ちょっと難しいですが面白いですね。

納得して購入に踏み切ることができそうです(^_^)
本当にありがとうございました!

書込番号:10142843

ナイスクチコミ!0


SOCHNさん
クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/12 22:41(1年以上前)

カカクボムさん

大丈夫です。1920記録も1440記録も,見える範囲はまったく同じです。

とりあえずID-1とかインターレースとかは忘れてください。関係ないです。

一個の画素が正方形だと思ってませんか? 1920×1080の場合の画素は正方形ですが。

1440の場合の画素は,長方形なのです。1920の画素より,横が1.333倍(1920÷1440)ほど長い,長方形なんです。
たとえば
「横幅が1333mm,縦幅が1000mm」の長方形が横に1440個,縦に1080個並ぶ。
「横幅が1000mm,縦幅が1000mm」の正方形が横に1920個,縦に1080個並ぶ。

両方とも合計長は同じですよね。だから,どちらも16:9になるんです。

書込番号:10143139

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/09/12 23:33(1年以上前)

すみません、

誤 アナログ時代には画素の概念しかなく
正 アナログのみの時代には画素の概念は基本的に不要で

書込番号:10143500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:55件

2009/09/13 06:33(1年以上前)

チョッと乱暴な比較かもしれませんが…。

地上デジタル放送は1440×1080です。
テレビは16:9なのでテレビ側で伸張しています。
フルハイビジョンのテレビは1980x1080なので画素数が足りていません。
でも、綺麗に見えてますよね?

ちなみにビットレートは15Mbps〜20Mbpsだと言われています。MPEG2形式です。
AVCHD(MPGE4)は同ビットレートのMPGE2よりも画質は優れていると言われています。
HDR-CX520VのFHモードは15Mbpsです。

書込番号:10144752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 何を買ったらいいんでしょう?

2009/09/10 12:28(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

クチコミ投稿数:7件

こんにちは。まったくの機械音痴で恥ずかしいのですがどうぞよろしく
お教えくださいませ。

私は、初の妊娠で、11月出産予定の妊婦です。
そう、生まれてくる我が子かわいさに、苦手な機械に挑むべく(笑)
初めてのビデオカメラの購入を決意したのです。

現在我が家のテレビとブルーレイがたまたまソニーさんなので、
やっぱり、そろえた方がいいのかなあ?と思ってこちらでご相談です。
パパは、ソニーさんのメーカーにこだわりがあるようですが、
そんなに、機能とか詳しいわけじゃないので、
「一番新しくて、機能がいいのがいいじゃないか?」って
理由だけでこの機種が良いと言います。

でも、携帯でも、最新はいろんな機能がついてるけど結局私は
使いこなせないし、シンプルな方がいいんじゃないかと思うんです。
だから、例え、古い機種でも、シンプルで使いやすい方が
いいし、もちろん、お値段もお手ごろですよね?

パパは、男の人だから、ついつい、「新製品」とかに目が行くようですが
今までは、家電に興味もないし、パパの好きにさせてましたが
子供を撮影するとなると、一緒にいる私が頑張って勉強するべき
ではないかと思って・・・・。

どうか、皆様、こんな私ですが、シンプルで使いやすいお勧め機種
をお教えください。

あと、うちのブルーレイはBDZ-A70という機種ですが、
カメラで取った映像をどうにかしたら、ブルーレイディスクに
三枚(両方のジジババと自宅用)にダビングして、残せますか?

そのディスクを普通のDVDみたいに見れますか?

よろしくお願いします!!!!!!!

書込番号:10129889

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/10 13:21(1年以上前)

HDR-CX520Vでいいと思います(またはCX500VかXR500V)。
こちらのSONY機はオートで使いやすくできており女性でも扱いやすいです。ブル−レイレコーダーもBDZ-A70ということであればこちらの選択で間違いないでしょう。

☆現在CX500V/520Vは一番人気があり画質も良く非常に売れている機種です。

書込番号:10130062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/10 15:57(1年以上前)

めぐりあい宇宙様。

購入後押し、ありがとうございます。(笑)
きっと、うちのパパも「ほれ、見てごらん!!」
と喜ぶ事でしょう。

余談ですが、お名前からして、うちのパパさんときっと
同じもののファンであられると思います。
なんだか、他人とは思えません!!

さて、そうですか・・・?私でも使えるでしょうか?
また、ブルーレイとも、上手く連動できるんですね?

何件か前のこの口コミの欄で、編集ソフトについて
お話されていたようで、なんだか難しいのじゃないかなあ?
って思ってしまって・・・・。

本当に、撮ったビデオを取り貯めて置くぐらいでいいんです。
それ以上は、きっと、私では無理だと思うんです。
ダビングが3枚できれば良いんです。じじばばに配れたら。

そうかあ・・・・後は、価格ですよねえ・・・・。
物入りです(笑)なんとか、あとひと月でもう少し安くならないかなあ?

書込番号:10130450

ナイスクチコミ!0


kaoru1014さん
クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:91件

2009/09/10 16:04(1年以上前)

暗い場所での撮影ももちろん素晴らしいですが、手ぶれ補正も素晴らしいですよ。
まだまだ先の話になりそうですが、はいはいなど動き回りだしたときなど重宝すると思います。
なかなか値段もはりますが、TVとレコーダーがSONYなら連携も問題ないでしょう。
早く購入されて、いざベイビーがお生まれになった時にしっかり撮れるよう、
ママ・パパ共々操作に慣れときましょう。

書込番号:10130470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/10 16:13(1年以上前)

kaoru1014様。

ありがとうございます。
手ぶれ機能ですか?
ほほう・・・・そんなものまであるんですね?

高いですよね・・・・10万円ですよ。
でも、慣れない(機械が苦手)な分やっぱり
早めに購入して練習も必要ですよね・・・・。

連休には本物を見に行ってみます。
ああ・・・・高い・・・・。(笑)

書込番号:10130490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/09/10 16:57(1年以上前)

私はCX500Vですが 520Vとの差は内蔵メモリ容量と本体色のみです。私には32GBもあれば日常使いには十分です。しばらくは昼夜問わず室内撮影がメインでしょうから 暗所に強いCXは最適だと思いますね。

できれば、ワンタッチで脱着可能な「ワイドエンドコンバージョンレンズ」も同時購入すると良いです。とくに室内撮影では効果を発揮しますよ。
予算は上がってしまいますが(^^;

私が購入した時点(発売前)で、500V本体+アクセサリーキット+5年保証で93000円。追加したワイコンが12000円でした。今なら更に安い報告ありますから、頑張って交渉してください(笑)。安い買い物じゃないですが、中途半端に7〜8万で揃えてあとで後悔するよりは…と思いますよ。

書込番号:10130644

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/10 17:26(1年以上前)

>家電は初心者さんこんにちは 

>高いですよね・・・・10万円ですよ。

買って使ってみると高いだけはあるなと思われますよこのCX520Vという機種は。でも出たばかりでCX500V/520Vのこの価格は安いです。CX500Vならば価格最安値70407円で格下のHF21が77946円ですからコストパフォーマンスは高いです。
重さ大きさが問題なければもっと安いXR500Vという選択もいいと思います(性能的には同レベルです)。

私は待てずに(どうしても撮る用があったので)XR500Vを購入しましたがビデオはSONYっていうのでしょうか?とても素晴らしい画質と扱いやすさでした。CX500V/520VはそのXR500Vのメモリー版NEWモデルです。アクティブモードによる歩き撮りや暗所性能は他社カムに比べかなりリードしているのではないでしょうか。
今から買うのでしたら暗所性能が良くてアクティブモードがあるSONYのNEWモデル(XR500V/520V/CX500V/520V)を選択されたほうが絶対にいいと思います。

>あと、うちのブルーレイはBDZ-A70という機種ですが

これがあれば簡単にディスク化ができると思います。USBで繋げて高速ダビングしレコーダーの機能でブルーレイまたは配布用のDVDを作成が可能です(取説に記載ありませんか?)

書込番号:10130748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/10 18:47(1年以上前)

こんにちわ

ダメを押すようですが、この機種で間違いないです。室内でザラザラしない、歩きながら撮影してもブレない点で他機種より一歩リードしてます。A70との連携も最適ですし。

店員が別の機種を薦めてもこれをお薦めします。

書込番号:10131020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件

2009/09/10 22:12(1年以上前)

>まったくの機械音痴で、、、

と言うことであれば、何のためらいもなく本機で決定!
私はBDZ-L70という同じSONYのブルーレイレコーダーですが、映像の
取り込みから編集まで、快適に使ってます。
ムービーとレコーダーはできるなら同一メーカーの方がいいと思います。

書込番号:10132102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/11 00:26(1年以上前)

高いと思われるなら、HDR-CX500VかHDR-XR500Vだと少しばかり安いです。
このあたりは兄弟機なので性能はほぼ一緒です。

書込番号:10133069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/11 01:54(1年以上前)

SONY同士なので互換性は大丈夫です
これでDISCに焼けないなら
他のを買ってもできません

CX520だと内蔵メモリで8時間録画可能です
内蔵メモリ半分のCX500だと
4時間で2万円ぐらい安いことも…

XR520というのもありますが
せっかく手ぶれ補正が新しくなったので
CXのタイプをすすめます

CX520高い…
でもCX500だと容量が…
ということなら
一度CanonのHF21も見てみましょう
Canonも互換性はOKです

他メーカーと比較することで
より後悔しない買い物ができます

書込番号:10133462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/11 09:16(1年以上前)

カタコリ夫様。
ロケットロン様。
びっぐろーど様。
Eos−ID Mark V様。
Macメインの両刀使い様。
エッフェルトゥー様。

皆様、おはようございます。お忙しいところ、親切にお教えいただいて
本当に、ありがとうございます。本当は皆様お一人お一人にお礼したい
ところですが、まとめてのお返事で申し訳ありません。

朝、コンピを立ち上げて、こんなに多くの方々から、助言いただけて
なんだが、凄く嬉しくなりました。

皆様のご意見をまとめてみると・・・・。
「おうちにある機械類がソニーさんなら、ソニーさんで間違いないよ。」
ってことですよね?勿論、ソニーさんは画像も素晴らしいし、手ぶれ機能も
良い感じ。高い高いって言うけど、新製品で、この性能なら、むしろ、
素敵な、掘り出し物ってことですね?そうっかあ・・・・。

実は、昨晩、ここ最近の我が家の新聞折込を探してみました。
(買う気満々でしょ?うふふふ♪)
私の住む地域では520は12万8000円が最安値でした。
そう、10万円では買えないのです。

パパさんは、「田舎だからねえ・・・。都会と違って競争率が低いもん。」
とのことですが。皆様からの情報を見せていただいて、益々、購入決意が
固まってきました。あとは、妊婦のパワーで(?)なんとか探して
お安く買いたいものです。

で、本当にごめんなさい。もう一つ聞いていいですか?
私、インターネットで家電なんて買ったことないんですけれど、
商品に問題ないですか?商品が云々というよりなにしろ、機会音痴です。
お店と違って壊したり分からないことを聞けないですよね?

それでも、大丈夫でしょうか?説明書だけで、使えそうなものですか?
本当に、図々しい質問、すみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号:10134162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/09/11 09:36(1年以上前)

チラシ価格は「最安値」では無いので、そこからの値引きはまだまだ期待できますよ。私が購入したのはK'sデンキですし、ヤマダで見積もってもらった時もポイント換算すれば実質73,000円相当でした(500Vですけどね)。

お近くに「カメラのキタムラ」はありますか?ここはネットで注文して近くの店舗で受け取る事ができます。500Vの板に5年補償込み78,000円という報告がありましたよ。キタムラで交渉するも良し、その価格をネタにヤマダやK'sで交渉するのもアリかな?と思います

私も何か不具合等があったとき 自分で持ち込んで直接話ができるのはメリットだと思うので、多少の価格差なら店舗購入のほうが良いなと思います。長く使うものなら店独自の5年保障もメリットになりますしね

書込番号:10134224

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JT150さん
クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:19件

2009/09/11 09:42(1年以上前)

おはようございます。
私はかなりの田舎に住んでいますがキタムラのネット会員でWEBで注文して近くの店舗で受け取りました。
ビューファインダー付きの方を買いましたがこのモデルも安かったと思います。
会員には簡単に登録できますので一度覗いてみられたらと思います。

書込番号:10134244

ナイスクチコミ!0


prius号さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:16件

2009/09/11 12:25(1年以上前)

<XR500V 限定30台特別価格>
現在XR500V(HDDタイプ)がキタムラで"お取り寄せ"になりますが、30台限定で66800円(送料無料)・・・。(2日ぐらいまえからの既出ですが)
週末にどこかで実機を手にして判断(バッテリーの重さも考慮して) ⇒ 気に入ったら「ポチッ!!」・・・参考までに。

<記録媒体の容量>
私は主に子供の成長を記録してます。(毎日1〜2分×31日で10GB前後です)
CX500Vの32GB(最高画質で4時間)で十分ですね・・・。
毎週定期的に保存するんであれば問題ないかと・・・。
追加バッテリーの持ち時間を考慮したうえでもバランスがとれてイイ感じです。

毎週バックアップがメンドイのであればCX520V(64GB)orXR500V(120GB)のどちらかを選ぶことをお勧めします。(XR520Vまでの容量はいらない)

ぶっちゃけXR500VのようなHDDタイプだったら容量を気にすることはないです。(毎日なんかしら他の用途で使い切る方法を考察中です・・・。ToT)

書込番号:10134764

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17468件Goodアンサー獲得:4175件 HDR-CX520Vの満足度4

2009/09/11 14:36(1年以上前)

>編集ソフトについて

ブルーレイレコーダーを使うなら必要ないし、
PCでも、視聴や、取り貯める→ある程度の日付をまとめてディスク化する。
程度ならばソフトは必要無いと思います。
過去にテープ機等があるのであれば買っても良いかもしれませんが、それはそれで編集ソフトに関しては、時期的な事もあり、次のバージョン辺りで大幅に仕様変更してくる可能性があり、購入はちょっと待った方が良いかもしれません。
主な仕様変更予想・・
1・GPGPUに対応してくる(処理時間が早くなります)
2・ウィンドウズ7に完全対応してくる。

書込番号:10135228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 12:14(1年以上前)

前回に引き続きカタコリ夫様。
JT150様。
prius号様。
ぼーーん様。

本当にご親切にありがとうございます。

見ました。見ました。カメラのキタムラさん。
本当だ!!10万円のラインを切ってる!!(笑)

そうですね、カメラのキタムラさんは確かにカメラ屋さん
なので、写真を現像する所だけではないんですね。
いやあ、目から鱗でした。しかも、一応、田舎にもある
全国展開の店舗経営のお店だし、安心ですね。

皆様のお話を受けて、明日にでも、「実物」を見てこようと
思っています。お話を伺えば伺うほど。520と500では、
「機能的には何ら違いなし。容量の問題よ!!」ということのようですね。

8時間か、4時間か?この4時間の容量とパパさんいわく、
「一番エエ奴とその下」の満足感を何万円の差に思うか?ってことの
ようですね。(笑)男の人ってそうなんですかねえ?(愚痴です!!)

マメにDVDに落とすなら、容量8時間も要らないみたいだし・・・。
それなら、そのぶん、レンズを勧めてくださった方がいらしたので
これは、まったくもって、いい事聞いたなあって思いました。

本当に、皆様、こんな質問に親身に答えてくださってありがとうございます。まずは実物をみてきます。で、購入後(きっと、割と近くに)ご連絡
させていただきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:10140099

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX520V」のクチコミ掲示板に
HDR-CX520Vを新規書き込みHDR-CX520Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX520V
SONY

HDR-CX520V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月10日

HDR-CX520Vをお気に入り製品に追加する <433

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング